WOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE

Transkrypt

1 WOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej Pomoc techniczna Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata Olsztyn, r.

2 Oś 12: Pomoc techniczna RPO WiM Alokacja na Oś ok. 58,01 mln Euro Poziom finansowania : 85 % - EFS / 15 % - wkład krajowy

3 Finansowy zarys Osi priorytetowej Pomoc techniczna RPO WiM Podział alokacji Pomocy technicznej na kategorie interwencji: Kategoria 121 Przygotowanie, wdraŝanie, monitorowanie i kontrola Euro, Kategoria 122 Ewaluacja i badania Euro, Kategoria 123 Informacja i komunikacja Euro.

4 SZOOP PT podział na działania, cele: (zgodna z podziałem na kategorie interwencji): Działanie 12.1 Wsparcie procesu przygotowania, wdraŝania, monitorowania i kontroli, alokacja: Euro Cele Działania: zapewnienie i utrzymanie na odpowiednim poziomie zasobów ludzkich niezbędnych w procesie realizacji RPO WiM oraz wykonujących zadania związane z przygotowaniem nowej perspektywy finansowej po 2020 r. oraz zamykaniem poprzednich perspektyw finansowych: zapewnienie pracownikom jw. odpowiednich warunków do realizacji ich zadań m.in. poprzez: zabezpieczenie przestrzeni biurowej, wyposaŝenia, zakupu sprzętu informatycznego i oprogramowania, niezbędnych materiałów biurowych celem ułatwienia i usprawnienia pracy; zapewnienie pracownikom jw. stałego podnoszenia kwalifikacji zawodowych poprzez udział w róŝnych formach kształcenia; wsparcie procesów realizacji RPO WiM i programowania na okres po 2020 r.

5 SZOOP PT podział na działania, typy przedsięwzięć: (zgodna z podziałem na kategorie interwencji): Działanie 12.1 Wsparcie procesu przygotowania, wdraŝania, monitorowania i kontroli, alokacja: Euro TYPY PRZEDSIĘWZIĘĆ m.in. : Typy przedsięwzięć finansowanie zatrudnienia pracowników, finansowanie kosztów organizacyjnych, technicznych administracyjnych, finansowanie szkoleń pracowników instytucji, kompleksowa organizacja spotkań, konferencji, seminariów, wsparcie procesów realizacji RPO WiM , wsparcie eksperckie i prawne, przygotowanie analiz, badań, ocen, sprawozdań, finansowanie narzędzi informatycznych, finansowanie lokalnego systemu informatycznego, wsparcie funkcjonowania komitetów, grup i zespołów roboczych, monitoring i aktualizacja regionalnej strategii inteligentnych specjalizacji, wsparcie realizacji zadań powierzonych IP Przedsiębiorczość, wsparcie procesu zamknięcia pomocy dla poprzednich perspektyw finansowych oraz programowania po roku 2020.

6 SZOOP PT podział na działania, cele i rezultaty: Działanie Działania w zakresie ewaluacji i badań alokacja: Euro Cel działania: - zapewnienie wsparcia procesu realizacji RPO WiM i programowania na okres po 2020 r. w zakresie ewaluacji i badań.

7 SZOOP PT podział na działania, typy przedsięwzięć: Działanie Działania w zakresie ewaluacji i badań alokacja: Euro TYPY PRZEDSIĘWZIĘĆ m.in.: finansowanie ewaluacji na potrzeby realizacji RPO WiM i programowania na okres po 2020 r., finansowanie ewaluacji regionalnej strategii inteligentnych specjalizacji, zakup ekspertyz, ocen, analiz, studiów, opracowań, badań i koncepcji na potrzeby oceny dokumentów strategicznych i operacyjnych związanych z RPO WiM i kolejnej perspektywy finansowej UE po 2020 r.

8 SZOOP PT podział na działania, cele i rezultaty: Działanie Działania informacyjne i promocyjne alokacja: Euro Cele Działania: zapewnienie spójnej i skutecznej informacji i promocji funduszy europejskich, a takŝe promocji i informacji o RPO WiM oraz o perspektywie finansowej po 2020 r.; wzrost potencjału beneficjentów ze szczególnym uwzględnieniem wymiaru terytorialnego RPO WiM

9 SZOOP PT podział na działania i typy przedsięwzięć: Działanie Działania informacyjne i promocyjne alokacja: Euro TYPY PRZEDSIĘWZIĘĆ m.in.: działania informacyjne, promujące moŝliwości finansowania i realizowane strategie, budowa, modyfikacja, rozwój i utrzymanie portali i stron internetowych, prowadzenie działań informacyjno-promocyjnych w mediach społecznościowych, finansowanie kampanii informacyjno promocyjnych, finansowanie organizacji spotkań, konferencji, seminariów, finansowanie szkoleń beneficjentów i potencjalnych beneficjentów, zakup, opracowanie, druk, powielanie i dystrybucja publikacji programowych oraz materiałów informacyjnych promocyjnych, ogłoszenia i publikacje w mediach prasowych elektronicznych; wydatki związane z organizacją i obsługą akcji i imprez promocyjnych.

10 Rekomendacje MIiR do SZOOP Rekomendacje proponowane przez MIiR do uwzględnienia w SZOOP 1. Skorygowanie nazwy wskaźnika rezultat bezpośredni na rezultat. 2. Uzupełnienie zapisu na temat komplementarności o stosowanie odpowiednich wytycznych horyzontalnych oraz koordynację wsparcia dzięki funkcjonowaniu grupy sterującej ds. pomocy technicznej, powołanej przez Instytucję Koordynującą Pomoc Techniczną. 3. Zastosowanie ogólnego określenia Grupy docelowej odbiorców w ramach działania Działania w zakresie ewaluacji i badań jako Instytucje systemu wdraŝania RPO WiM

11 Kryteria wyboru projektów Zgodnie z art. 125 ust. 3 lit. a rozporządzenia ogólnego Instytucja Zarządzające sporządza i po zatwierdzeniu stosuje odpowiednie procedury i kryteria, które: zapewniają, Ŝe operacje przyczynią się do osiągnięcia celów szczegółowych i rezultatów odpowiednich priorytetów; są niedyskryminacyjne i przejrzyste; uwzgl dniaj ogólne zasady promowania równo ci m czyzn uwzględniają ogólne zasady promowania równości męŝczyzn i kobiet oraz niedyskryminacji i zrównowaŝonego rozwoju.

12 Kryteria wyboru projektów Wytyczne Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie trybów wyboru projektów na lata określają, iŝ: w przypadku projektów pomocy technicznej wszystkie kryteria są kryteriami obligatoryjnymi lub zerojedynkowymi, co wynika ze specyfiki udzielanego wsparcia w tym obszarze; ocena spełniania kryteriów wyboru polega na przypisaniu im wartości logicznych tak, nie albo stwierdzeniu, Ŝe kryterium nie dotyczy danego projektu; spełnienie kryterium obligatoryjnego jest niezbędne do moŝliwości spełnienie kryterium obligatoryjnego jest niezb dne do mo liwo ci otrzymania dofinansowania.

13 Kryteria wyboru projektów Zgodnie z Wytycznymi Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie wykorzystania środków pomocy technicznej na lata wnioski o dofinansowanie muszą zostać poddane weryfikacji formalnej oraz merytorycznej. Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej Pomoc techniczna: formalne, merytoryczne.

14 Kryteria wyboru projektów Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej Pomoc techniczna Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata (wzór) : Nazwa kryterium Definicja Opis sposobu oceny kryterium Opis znaczenia ( czy spełnienie danego kryterium jest konieczne do przyznania dofinansowania, czy spełnienie danego kryterium jest stopniowalne, jaką wagę w ostatecznej ocenie ma ocena danego kryterium)

15 Kryteria formalne 1. Zgodność wniosku z wyznaczonymi terminami. 2. Kwalifikowalność Wnioskodawcy i projektu. 3. Prawidłowość wypełniania wniosku o dofinansowanie.

16 Kryteria formalne 4. Kompletność wniosku o dofinansowanie oraz jego 4. Kompletno wniosku o dofinansowanie oraz jego załączników. 5. Zgodność strony formalnej WND z dokumentami programowymi i finansowymi. 6. Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie (na podst. art. 210 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych).

17 Kryteria merytoryczne 1. Zasadność realizacji projektu. 2. Spójność informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie z informacjami zawartymi w jego załącznikach.

18 Kryteria merytoryczne 3. Wykonalność projektu. 4. Zgodność wniosku z prawem wspólnotowym i krajowym oraz z dokumentami programowymi.

19 Kryteria wyboru projektów Instytucja Koordynująca Umowę Partnerstwa Instytucja Koordynująca Umowę Partnerstwa (Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju - Departament Koordynacji Strategii i Polityk Rozwoju) nie zgłosiła Ŝadnych uwag do kryteriów wyboru projektów Pomocy technicznej RPO WiM

20 WOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE Dziękuję za uwagę.