Analizowana liczba ankiet: 207 (zasadniczo jeśli pod uwagę wzięto inną liczbę ankiet, to zostało to zasygnalizowane przy danym pytaniu)

Podobne dokumenty
Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 studia niestacjonarne

Raport z badań: Prawa, obowiązki i samopoczucie ucznia w szkole

SPRAWOZDNIE Z BADANIA ANKIETOWEGO JAKOŚĆ REALIZACJI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH NA WYDZIALE BIOINŻYNIERII ZWIERZĄT (semestr zimowy 2017/2018)

UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNO-PRZYRODNICZY im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy. Zespół Ewaluacyjny Uczelnianego Zespołu ds. Jakości Kształcenia

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 studia stacjonarne

WYDZIAŁ NAUK GEOGRAFICZNYCH I GEOLOGICZNYCH

Sprawozdanie z realizacji procesu ankietyzacji i hospitacji na Wydziale Elektrotechniki i Informatyki Politechniki Rzeszowskiej

WYDZIAŁ NEOFILOLOGII

Raport z badań preferencji licealistów

RAPORT Z ANKIET BADAJĄCYCH POTRZEB SENIORÓW W TORUNIU. Przygotował: Michał Siromski

RAPORT z przeprowadzenia studenckiej ankiety oceny zajęć dydaktycznych Kierunek pedagogika

Dokument sporządzony na posiedzeniu WKJK WPiT w dn r.

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2013/2014

SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI

RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród STUDENTÓW STUDIÓW NIESTACJONARNYCH w roku akademickim 2016/2017 WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH

Raport z badania jakości kształcenia. studentów studiów stacjonarnych

RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród STUDENTÓW STUDIÓW NIESTACJONARNYCH w roku akademickim 2016/2017 WYDZIAŁ NEOFILOLOGII

WYDZIAŁ NAUK GEOGRAFICZNYCH I GEOLOGICZNYCH

Raport z badania jakości kształcenia. nauczycieli akademickich

Analiza pytania nr 1 dotyczącego uczestnictwa w zajęciach w kontekście całej jednostki

Sprawozdanie z realizacji procesu ankietyzacji i hospitacji na Wydziale Budownictwa Inżynierii Środowiska i Architektury PRZ.

WYDZIAŁ PEDAGOGICZNO-ARTYSTYCZNY W KALISZU

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 studia stacjonarne

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

Data: Strona 1/7. 1. Cel i przedmiot procedury

Dokument sporządzony na posiedzeniu WKJK WPiT w dn r. Badanie zostało przeprowadzone w semestrze zimowym roku akademickiego 2013/2014.

Nr kursu:... Data wypełnienia ankiety:...

KONSPEKT LEKCJI OTWARTEJ Z MATEMATYKI

WPROWADZENIE. Cel badania, przedmiot oraz metodologia

Raport ewaluacyjny z I edycji praktyk organizowanych w 2011r w ramach projektu Edukacja dla rynku pracy.

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

Sprawozdanie z realizacji procesu ankietyzacji i hospitacji na Wydziale Elektrotechniki i Informatyki Politechniki Rzeszowskiej

Ankietyzację dotyczyła oceny wypełniania obowiązków dydaktycznych przez prowadzącego zajęcia dydaktyczne w semestrze zimowym r. akad. 2017/2018.

RAPORT NR 4. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

Raport z ewaluacji ankiet z wyjazdu studyjnego studentów Wydziału Nauk Społeczno-Pedagogicznych w Katowicach przeprowadzonego w dniach r.

Wyniki anonimowej ankiety przeprowadzonej wśród uczestników Dnia Wydziału Matematyki i Informatyki UJ (marzec 2012)

Jakość kształcenia na Wydziale Politologii i Studiów Międzynarodowych Raport za rok akademicki 2016/2017

Sprawozdanie z badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych (WBZ-2013L)

Data: Strona 1/7. 1. Cel i przedmiot procedury

1. Zakres procedury Dotyczy formy i trybu przeprowadzania ankiety wśród studentów studiów I i II stopnia.

Klienci (opcjonalnie)

Raport z badania ankietowego dot. Stopnia zadowolenia klienta z poziomu usług świadczonych przez Powiatowy Urząd Pracy w Rykach.

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2012/2013

Raport z oceny pracy dydaktycznej nauczycieli akademickich dokonanej przez studentów w roku akademickim 2014/2015

Sprawozdanie z badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Biologii i Biotechnologii

Sprawozdanie z realizacji procesu ankietyzacji i hospitacji na Wydziale Elektrotechniki i Informatyki Politechniki Rzeszowskiej

Raport z ewaluacji wewnętrznej dotyczącej przestrzegania norm społecznych w Szkole Podstawowej w Karpicku

WYNIKI ANKIETY Czy Biblioteka spełnia Twoje oczekiwania?

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ przeprowadzonej w roku szkolnym 2013/2014

Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 studia stacjonarne

Skrócona wersja raportu z oceny zajęć dydaktycznych. Rok akademicki 2013/2014 WYDZIAŁ MATEMATYKI I INFORMATYKI

UCHWAŁA NR 13/36/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 2 czerwca 2011 roku

Raport z badania ankietowego dot. Stopnia zadowolenia Klienta z poziomu usług świadczonych przez Powiatowy Urząd Pracy w Rykach.

Raport Wydziałowej Komisji ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia Wydziału Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury

Uchwała nr 140/2017 z dnia 14 grudnia 2017 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

II Kwartalny Raport z Systemu Monitorowania Satysfakcji Klientów z Jakości Usług w Urzędzie Gminy Sadki

SPRAWOZDANIE Z OCENY WŁASNEJ ZA ROK AKADEMICKI 2011/2012

Uchwała nr 120/2013 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 27 listopada 2013 r.

Ocena zajęć dydaktycznych 2016/2017

Ankietę przeprowadzono wśród uczniów klasy Ic w dniu 17 września 2012r. Stan klasy: 20. Liczba uczniów wypełniających ankietę: 17.

RAPORT. W PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOLE ZAWODOWEJ IM. STANISŁAWA STASZICA W PILE w roku akademickim 2013/2014

Załącznik nr 2 do Raportu z Ewaluacji

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2015/2016

PUBLIKACJA PODSUMOWUJACA ZAJĘCIA DODATKOWE Z MATEMATYKI. realizowane w ramach projektu Stąd do przyszłości. nr. POKL

Raport ze szkolenia z ochrony środowiska naturalnego

FILOLOGII POLSKIEJ I KLASYCZNEJ

Wyniki Studenckiej Oceny Przedmiotów

Ewaluacja wewnętrzna raport. Badane wymagania: Procesy edukacyjne są zorganizowane w sposób sprzyjający uczeniu się

Grupa docelowa - rodzice

KWESTIONARIUSZ ZBIORCZY OCENY ZAJĘĆ (wypełnia komisja)

ANALIZA ANKIETY EWALUACYJNEJ. z zajęć (warsztatów doradztwa zawodowego)

Raport ewaluacji jakości kształcenia na kierunku - Farmacja. Rok akademicki 2011/2012

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2015/2016

Podsumowanie wyników ankietyzacji na poziomie Wydziału Pedagogiki i Psychologii Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w roku akademickim 2017/2018

Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe

OCENA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

1. CEL BADAŃ 2. METODYKA BADAŃ 2.1. ORGANIZACJA BADAŃ

RAPORT Z BADAŃ ANKIETOWYCH

Sprawozdanie z oceny własnej za rok akademicki 2011/12 dla Rady Wydziału Chemii UG

Raport z ewaluacji wewnętrznej przeprowadzonej w Niepublicznym Gimnazjum im. Ks. Piotra Wawrzyniaka w Golinie w roku szkolnym 2014/15

Raport z badania satysfakcji klientów z jakości usług świadczonych przez Urząd Miasta Chełm. za okres 01 lipca 2016 r. 31 grudnia 2016 r.

Opinia studentów o zajęciach prowadzonych w Uczelni

Grupa docelowa: rodzice

Raport z ewaluacji ankiet z wyjazdu studyjnego studentów Wydziału Zamiejscowego w Szczecinie przeprowadzonego w dniach r.

Wyniki ankiety dotyczącej Straży Miejskiej przeprowadzonej wśród mieszkańców Jarosławia. ( ) (wersja skrócona)*

Wyniki IV edycji badania. Ocena Prowadzącego Przedmiot. w roku akademickim 2014/2015

FOTO. Dlaczego pomagają? pracownicy Citi Handlowy o ich zaangażowaniu w wolontariat

projektu na wiedzę, umiejętności i postawy uczniów. Ankietę wypełniły 52 osoby: 27 dziewcząt i 25 chłopców.

Za przeprowadzenie ankietyzacji odpowiadał Pełnomocnik Dziekana ds. Ankietyzacji dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof. nzw. Pol. Śl.

Ocena jakości kształcenia na kierunku Inżynieria Ekologiczna Wyniki ankiet studenckich 2013/2014

Raport z badania jakości kształcenia. doktorantów

ANKIETA. skierowana do uczniów klas pierwszych Zespołu Szkół Ekonomicznych w Dębicy

Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 studia stacjonarne

Raport z ewaluacji wewnętrznej przeprowadzonej w Szkole Podstawowej w Golinie w roku szkolnym 2014/15

Data: Strona 1/5. 1. Cel i przedmiot procedury

Raport ewaluacji jakości kształcenia na kierunku Ratownictwo medyczne. Rok akademicki 2011/2012

Załączniki: 1. Zestawienie komentarzy. Autorzy: mgr Barbara Kulińska - część opisowa dr hab. n. med. Daniel Gackowski - wnioski

Ocena jakości pracy jednostek organizacyjnych administracji (wypełniają studenci)

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2015/2016

Raport ewaluacyjny z praktyk organizowanych w 2012r w ramach projektu Edukacja dla rynku pracy.

Transkrypt:

Raport przygotowała Komisja Dydaktyczna Samorządu Studentów Wydziału Zarządzania i Komunikacji Społecznej. ANKIETA Ankieta ma na celu zbadanie, jakości kształcenia na Uniwersytecie Jagiellońskim. Jest ona anonimowa, dlatego zależy nam na uzyskaniu rzetelnych i zgodnych z prawdą odpowiedzi. Poprawne warianty zaznaczamy zakreślając wyznaczone do tego pole. Możliwość udzielenia wielokrotnej wypowiedzi została zasygnalizowana przy konkretnych pytaniach. Analizowana liczba ankiet: 207 (zasadniczo jeśli pod uwagę wzięto inną liczbę ankiet, to zostało to zasygnalizowane przy danym pytaniu) Wzór służący do obliczenia wartości procentowej: * 100% Wzór służący do obliczenia średniej: Objaśnienie: W pytaniu 1. ankietowani wskazywali stosując skalę od 1 do 5 znaczenie cech, które może wykazywać pracownik dydaktyczny. Cechy te zostały podane przez autorów ankiety. Na podstawie zsumowanego wyniku obliczono średnią, która pokazuje wagę danej cechy dla studentów wzór wskazano powyżej. 1. Poniżej podano kilka cech, jakimi wykazywać się może wykładowca. Oceń je w skali 1-5, gdzie 1 nie ma znaczenia, 2 ma bardzo małe znaczenie, 3 ma znaczenie, jednak niewielkie, 4 cecha jest ważna u wykładowców, 5 cecha jest bardzo ważna. a. komunikatywny 4,58 b. kompetentny 4,72 c. sprawiedliwy 4,43 d. słowny 4,30 e. wymagający 3,67 f. surowy 2,68 g. przyjacielski 3,61 h. tolerancyjny 3,88 i. pobłażliwy 2,64 j. kreatywny 4,17 k. optymistyczny, z poczuciem humoru 4,08 l. pewny siebie 3,83 m. stanowczy, potrafiący zaprowadzić ład i porządek 4,00 n. godny zaufania 4,31

5 4,5 4 4,58 4,72 4,43 4,3 3,67 3,61 3,88 4,17 4,08 3,83 4 4,31 3,5 3 2,5 2,68 2,64 2 Objaśnienie: Pytanie 2. miało charakter zamknięty (tj. ankietowani wybierali odpowiedź spośród wskazanych propozycji). Przedstawione wartości liczbowe i procentowe wskazują w ilu ankietach pojawił się dany wariant odpowiedzi. 2. Z poniżej wymienionych cech wybierz nie więcej niż 3, które Twoim zdaniem opisują idealny wykład. a. jasny 94 b. klarowny 69 c. przejrzysty 103 d. krótki 36 e. długi 3 f. interesujący 191 g. monotonny 2 h. mający jedynie formę wykładu 5 i. wykład z wykorzystaniem pomocy naukowych 83 j. chaotyczny 2

200 191 180 160 140 120 100 80 94 69 103 83 60 40 20 0 36 3 2 5 2 Z poniżej wymienionych cech wybierz nie więcej niż 3, które Twoim zdaniem opisują idealny wykład. k. jasny 45,41% l. klarowny 33,33% m. przejrzysty 49,76% n. krótki 17,39% o. długi 1,45% p. interesujący 92,27% q. monotonny 0,97% r. mający jedynie formę wykładu 2,42% s. wykład z wykorzystaniem pomocy naukowych 40,10% t. chaotyczny 0,97%

100,00% 95,00% 90,00% 85,00% 80,00% 75,00% 70,00% 65,00% 60,00% 55,00% 50,00% 45,00% 40,00% 35,00% 30,00% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00% 45,41% 33,33% 49,76% 17,39% 1,45% 92,27% 0,97% 2,42% 40,10% 0,97% Objaśnienie: Pytanie 3. miało charakter zamknięty (tj. ankietowani wybierali odpowiedź spośród wskazanych propozycji, z uwzględnieniem jednak możliwości wyboru i specyfiki wariantu inne ). Przedstawione wartości liczbowe i procentowe wskazują w ilu ankietach pojawił się dany wariant odpowiedzi. Pod uwagę wzięto 196 ankiet ze względu na nieprawidłowe wypełnienie/brak odpowiedzi w 11 ankietach. 3. Spośród podanych wariantów wybierz jeden główny powód niewypełniania ankiet przez studentów: (liczba ankiet ważnych: 196) a. są za długie 60 b. nie do końca wiem, jak uzupełnić taką ankietę 7 c. uważam, że wypełnienie tej ankiety nic nie zmieni 75 d. nie mam na to czasu 25 e. chciałbym/abym uzyskać feedback dotyczący wyników przeprowadzonej ankiety 20 f. nigdy nie słyszałem/łam o takich ankietach 4

g. inne 5 (w tym: 3 nie chce mi się, 1 są nudne, 1 prowadzący może dowiedzieć się, kto wypełniał ankietę) 80 75 70 60 60 50 40 30 20 25 20 10 0 7 4 5 Spośród podanych wariantów wybierz jeden główny powód niewypełniania ankiet przez studentów: (liczba ankiet ważnych: 196) a. są za długie 30,61% b. nie do końca wiem, jak uzupełnić taką ankietę 3,57% c. uważam, że wypełnienie tej ankiety nic nie zmieni 38,27% d. nie mam na to czasu 12,76% e. chciałbym/abym uzyskać feedback dotyczący wyników przeprowadzonej ankiety 10,20% f. nigdy nie słyszałem/łam o takich ankietach 2,04% g. inne 2,55%

2,04% 2,55% 10,20% są za długie 12,76% 30,61% nie do końca wiem, jak uzupełnić taką ankietę uważam, że wypełnienie tej ankiety nic nie zmieni nie mam na to czasu chciałbym/abym uzyskać 3,57% nigdy nie słyszałem/łam o takich ankietach inne 38,27% Objaśnienie: Pytanie 4. miało charakter zamknięty (tj. ankietowani wybierali odpowiedź spośród wskazanych propozycji, z uwzględnieniem jednak możliwości wyboru i specyfiki wariantu inne ). Przedstawione wartości liczbowe i procentowe wskazują w ilu ankietach pojawił się dany wariant odpowiedzi. 4. Wybierz, jakie problemy najczęściej pojawiają się podczas prowadzenia zajęć na naszym wydziale. a. awaria baterii w mikrofonie 80 b. wykładowca nie potrafi obsługiwać sprzętu technicznego 74 c. brak markerów do tablicy 73 d. niedziałający sprzęt techniczny 52 e. zbyt duże wymagania prowadzących względem studentów 27 f. wykładowcy są nieprzygotowani do prowadzenia zajęć 21 g. inne 20 (najczęstsze: zbyt szybkie tempo zajęć 4, zajęcia są nudne 3, brak charyzmy prowadzącego 2, niska komunikatywność 2)

80 70 80 74 73 60 50 52 40 30 20 27 21 20 10 0 Wybierz, jakie problemy najczęściej pojawiają się podczas prowadzenia zajęć na naszym wydziale. h. awaria baterii w mikrofonie 38,65% i. wykładowca nie potrafi obsługiwać sprzętu technicznego 35,75% j. brak markerów do tablicy 35,27% k. niedziałający sprzęt techniczny 25,12% l. zbyt duże wymagania prowadzących względem studentów 13,04% m. wykładowcy są nieprzygotowani do prowadzenia zajęć 10,14% n. inne 9,66%

50,00% 40,00% 38,65% 35,75% 35,27% 30,00% 25,12% 20,00% 10,00% 0,00% 13,04% 10,14% 9,66% Objaśnienie: W opracowaniu metryki wskazano średni wiek ankietowanych oraz stosunek kobiet do mężczyzn (spośród osób, które wypełniły ankietę). METRYCZKA 1. wiek:... 21,81 2. płeć : kobieta / mężczyzna 166 : 41 (166 kobiet i 41 mężczyzn) mężczyźni 41 mężczyźni kobiety kobiety 161