AUDYT TECHNICZNY PROCEDURY BADAWCZEJ OD PRZYJĘCIA ZLECENIA DO RAPORTU Z BADAŃ DR INŻ. PIOTR PASŁ AWSKI 2016

Podobne dokumenty
Audit techniczny w laboratorium ASA. Czyli przygotowanie do auditu technicznego jednostki akredytujacej lub auditu wewnetrznego

Audyt techniczny w laboratorium widziane okiem audytora. Piotr Pasławski 2008

AUDYT TECHNICZNY PROCEDURY BADAWCZEJ

dr inż. Agnieszka Wiśniewska DOCTUS Szkolenia i Doradztwo

Najczęściej popełniane błędy w procesie walidacji metod badawczych

Audit wewnętrzny obszaru technicznego w działalności laboratorium, ze szczególnym uwzględnieniem wyposażenia pomiarowego

Akredytacja laboratoriów wg PN-EN ISO/IEC 17025:2005

OGÓLNE WYMAGANIA DOTYCZĄCE BADANIA BIEGŁOŚCI WEDŁUG PN-EN ISO/IEC KONTROLA JAKOŚCI BADAŃ ANDRZEJ BRZYSKI, 2013

WZKP Zakładowa kontrola produkcji Wymagania

Klub Polskich Laboratoriów Badawczych POLLAB. Wzorcowania wewnętrzne wyposażenia pomiarowego w praktyce

Akredytacja metod badawczych jako podstawa potwierdzenia kompetencji wykonywania badań w laboratoriach

KLUB Polskich laboratoriów Badawczych POLLAB. Członek: EUROLAB EURACHEM

3 ISO17025_2005 3_1 Księga systemu. 3 ISO17025_2005 4_1 polityka jakości

SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI AKREDYTACJA W LABORATORIUM BADAWCZYM. Ostróda RENATA PAWLAK

JAK WYZNACZYĆ PARAMETRY WALIDACYJNE W METODACH INSTRUMENTALNYCH

Koszty zapewnienia jakości badań / pomiarów a funkcjonowanie laboratoriów w otoczeniu biznesowym, jako kompromis JAKOŚCI i EKONOMII

PCD ZKP PROGRAM CERTYFIKACJI SYSTEMU ZAKŁADOWEJ KONTROLI PRODUKCJI

Sterowanie jakości. cią w laboratorium problem widziany okiem audytora technicznego

OMÓWIENIE NORMY PN-EN ISO/IEC 17025

Wyposażenie pomiarowe w laboratorium

SPÓJNOŚĆ POMIAROWA JAKO NARZĘDZIE ZAPEWNIENIA JAKOŚCI. mgr inż. Piotr Lewandowski

Procedura PSZ 4.13 NADZÓR NAD ZAPISAMI

NARZĘDZIA DO KONTROLI I ZAPEWNIENIA JAKOŚCI WYNIKÓW ANALITYCZNYCH. Piotr KONIECZKA

Sposób wykorzystywania świadectw wzorcowania do ustalania okresów między wzorcowaniami

Elastyczny zakres akredytacji

Ćwiczenie 1. System jakości w laboratorium oceny żywności

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

Wyznaczanie minimalnej odważki jako element kwalifikacji operacyjnej procesu walidacji dla wagi analitycznej.

DR INŻ. PIOTR PASŁ AWSKI 2015

Statystyka w podstawowych elementach systemu zarządzania laboratorium wg PN-EN ISO/IEC Katarzyna Szymańska

Zestawienie wymagań normy PN-EN ISO/IEC : 2001 Ogólne wymagania dotyczące laboratoriów badawczych i wzorcujących

ZAKŁADOWA ADOWA KONTROLA PRODUKCJI W ŚWIETLE WYMAGAŃ CPR

Wydanie 3 Warszawa, r.

SYSTEM KONTROLI I ZAPEWNIENIA JAKOŚCI WYNIKÓW BADAŃ W LABORATORIUM. Piotr Konieczka

Wyposażenie pomiarowe w przemyśle

Wzorcowanie a koszty - biznesowe podejście do nadzoru nad wyposażeniem pomiarowym

Prezentacja Ślesin maj 2008

Zakład Certyfikacji Warszawa, ul. Kupiecka 4 Sekcja Ceramiki i Szkła ul. Postępu Warszawa PROGRAM CERTYFIKACJI

Akredytacja do celów rozporządzenia nr 402/2013. Krzysztof Woźniak

KSIĄŻKA PRZEGLĄDÓW TECHNICZNYCH NR... RADWAG Wagi Elektroniczne

Ośrodek Certyfikacji Wyrobów

O ś r odek Ce rt yfikacji Wyrobów

WYMAGANIA DLA ZAKŁADOWEJ KONTROLI PRODUKCJI

ZARZĄDZANIE RYZYKIEM W LABORATORIUM BADAWCZYM W ASPEKCIE NOWELIZACJI NORMY PN-EN ISO/ IEC 17025:

NADZÓR NAD WYPOSAŻENIEM POMIAROWYM W PRAKTYCE LABORATORYJNEJ NA PRZYKŁADZIE WAGI ELEKTRONICZEJ

1

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

Zmiany w wymaganiach polityk PCA: DA-05, DA-06 i DAB-07

OCENA SYSTEMU BADAŃ JAKO ELEMENT ZAPEWNIENIA JAKOŚCI WERYFIKACJI EU ETV

Kwalifikacja wyposażenia pomiarowego w laboratorium jako element walidacji procesu badawczego.

Świadectwa wzorcowania zawartość i interpretacja. Anna Warzec

Skrót wymagań normy ISO 9001/2:1994, PN-ISO 9001/2:1996

PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI W ZAKRESIE POBIERANIA PRÓBEK ENVIROMENTAL SC-8-19 NA ROK 2019

Produkcja (C)RMs. Zgodnie z ISO 34 i 35

Doświadczenia Jednostki ds. Porównań Międzylaboratoryjnych Instytutu Łączności PIB w prowadzeniu badań biegłości/porównań międzylaboratoryjnych

Nieaktualna wersja Rozdziału 6 Zmieniona i aktualna wersja Rozdziału 6

ENVIROMENTAL SC-9-19 NA ROK 2019 PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI W ZAKRESIE POBIERANIA PRÓBEK. Ogólne informacje

JAK SKUTECZNIE PRZEPROWADZAĆ AUDITY

MATERIAŁY ODNIESIENIA - kryteria wyboru i zasady stosowania

Skrót treści normy PN-EN ISO/IEC : 2001 Ogólne wymagania dotyczące laboratoriów badawczych i wzorcujących

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

Metrologia w laboratorium Wzorcowania wewnętrzne ogólne wymagania dla laboratoriów

Interpretacja wyników wzorcowania zawartych w świadectwach wzorcowania wyposażenia pomiarowego

Forma Cel zajęć i zakres informacyjny / zakres umiejętności Uwagi CZĘŚĆ WYKŁADOWA

KIEROWNIK JAKOŚCI I AUDYTOR WEWNĘTRZNY SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ W LABORATORIUM BADAWCZYM I WZORCUJĄCYM WG ISO/IEC 17025:2005

Harmonizacja podejścia do oceny kompetencji laboratoriów badawczych w obszarze badań paliw

JAK WYZNACZA SIĘ PARAMETRY WALIDACYJNE

PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI W ZAKRESIE POBIERANIA PRÓBEK ENVIROMENTAL SC-8-17 NA ROK 2017

Team Prevent Poland Sp. z o.o. Graficzna prezentacja struktury ISO 9001:2015 i IATF 16949:2016

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI POLITYKA DOTYCZĄCA ZAPEWNIENIA SPÓJNOŚCI POMIAROWEJ. Wydanie 4 Warszawa, r.

Warunki certyfikacji

Niniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego

WALIDACJA PROCESU GWARANCJĄ JAKOŚCI WYROBU

Akredytacja laboratoriów diagnostyki włośnicy. Część 1 Autorzy: lek.wet. Mirosław Różycki, prof. dr hab. Jacek Osek. Akredytacja laboratoriów

Standard ISO 9001:2015

Ę ź Ą

Ł Ą Ł Ł ć

SZCZEGÓŁOWY HARMONOGRAM KURSU

ń ż Ż

ż ż ć ć ć ć ć ć ć ż ż ź ć Ą Ą ż ć ć ź

ń ń ń ń ń Ń ń ć ź

ż Ć ż

ń Ź Ż ć Ż Ą ż Ą ż

Walidacja metod analitycznych Raport z walidacji

UDOKUMENTOWANE INFORMACJE ISO 9001:2015

Wymagania dotyczące badania czynników chemicznych w środowisku pracy w normach europejskich. dr Marek Dobecki - IMP Łódź

+ WZROST Więcej: informacji (bio)chemicznych i lepszej jakości

SPIS TREŚCI do książki pt. Metody badań czynników szkodliwych w środowisku pracy

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI POLITYKA DOTYCZĄCA ZAPEWNIENIA SPÓJNOŚCI POMIAROWEJ. Wydanie 5 Warszawa, r.

Wiarygodność wyniku a wymagania dotyczące nadzorowania wyposażenia pomiarowego. mgr inż. Piotr Lewandowski

Znajdź szkolenia dla siebie! Wybierz kategorię szkoleń: 1. Komunikacja i zarządzanie Laboratorium chemiczne Analiza instrumentalna 2

Zespół ds. Zapewnienia Jakości ZPBE ENERGOPOMIAR-ELEKTRYKA SP. Z O.O. GLIWICE

JAK WYZNACZA SIĘ PARAMETRY WALIDACYJNE

Zasady wykonania walidacji metody analitycznej

PROGRAM PORÓWNAŃ MIĘDZYLABORATORYJNYCH

Program certyfikacji systemów zarządzania

WPROWADZENIE ZMIAN - UAKTUALNIENIA

Transkrypt:

AUDYT TECHNICZNY PROCEDURY BADAWCZEJ OD PRZYJĘCIA ZLECENIA DO RAPORTU Z BADAŃ DR INŻ. PIOTR PASŁ AWSKI 2016

KOMPETENCJE PERSONELU 1. Stan osobowy personelu technicznego, czy jest wystarczający (ilość osób w stosunku do zakresu badań) 2. Ocena kompetencji personelu: wykształcenie, przeszkolenie, doświadczenie, staż pracy, posiadanie wiedzy, umiejętności 3. Biegłość w zakresie obsługi, realizacji metod badawczych

KOMPETENCJE PERSONELU CD. 4. Świadomość personelu w: sprawdzaniu wyników, w zakresie autoryzacji sprawozdań, w wykonywaniu badań w zakresie elastycznym 5. Ocena systemu upoważnień personelu do: obsługi wyposażenia, sprawdzania i kalibracji wyposażenia pomiarowego, upoważnienia do nadzoru badań i autoryzacji sprawozdań z badań, upoważnienie do zarządzania zakresem elastycznym

KOMPETENCJE PERSONELU CD. 7. Ocena zakresu i udziału w badaniach PT/ILC przez personel techniczny, ocena uzyskiwanych wyników 8. Planowanie szkoleń wewnętrznych i zewnętrznych dla personelu technicznego: ocena potrzeb personelu (wnioski po ocenie, skargi i uwagi klientów, wnioski z audytów wewnętrznych, ę wnioski personelu, doskonalenie, planowany rozwój, planowane rozszerzenie zakresu akredytacji, doskonalenie) 9. Ocena realizacji planów szkoleniowych 10. Ocena skuteczności planowania szkoleń 11. Ocena jakości szkoleń 12. Przekazywanie wiedzy uzyskanej na szkoleniach

Warunki lokalowe i środowiskowe 1. Czy pomieszczenia są odpowiednie dla wykonywanych w nich badań (instalacje: wyciągowe, nawiewowe, oświetleniowe, energetyczne, wodno-kanalizacyjne, klimatyzacyjne wraz z usytuowaniem) 2. Zabezpieczenia pomieszczeń przed niekontrolowanym dostępem (zamki szyfrowe itp.) 3. Sprzątanie pomieszczeń (nadzór, poufność, dopuszczalność środków czyszczących w organice) 4. Czy spełniane są wymagania procedur w stosunku do warunków środowiska!! 5. Monitorowanie warunków środowiska (wzorcowanie wyposażenia kontrolnego, zapisy, kryteria)

Nadzór nad wyposażeniem 1. Nadzór nad wyposażeniem pomiarowym (oznakowanie statusu metrologicznego, osoby odpowiedzialne) 2. Karty wyposażenia pomiarowego (Książka przyrządu) r 3. Harmonograam dozoru metrologicznego 4. Nadzór nad wyposażeniem pomocniczym 5. Karty wyposażenia pomocniczego (Książki przyrządu) 6. Harmonogram kontroli wyposażenia pomocniczego 7. Harmonogram konserwacji wyposażenia 8. Kompletność wyposażenia w tym dokumentacji (instrukcje obsługi i ich dostępność)

Nadzór nad komputerami 1. Karta urządzeniaą 2. Karta oprogramowania 3. Zapewnienie poufności (hasła ł dostępu!!) 4. Zabezpieczenie komputerów sterujących 5. Przechowywanie surowych danych (serwery, zgrywanie na dyski zewnętrzne, częstotliwość ę zgrywania gy danych) 6. Walidacja oprogramowania 7. Kontrola bieżąca pracy oprogramowania 8. Posiadanie i aktualnego oprogramowania antywirusowego

Zapewnienie spójności pomiarowej w laboratorium 1. Ocena statusu pomiarowego: wzorców pomiarowych, materiałów odniesienia (certyfikaty, rejestry, nadzór na wzorcami) 2. Ocena statusu pomiarowego wyposażenia (wzorcowanie zewnętrzne ne w akredytowanych an laboratoriach wzorcujących) 3. Wzorcowanie wyposażenia pomiarowego przed wprowadzeniem do używania

Kontrola realizacji procesu pomiarowego 1. Walidacja metody własnej lub znormalizowanej modyfikowanej (zgodność z procedurą walidacji) 2. Weryfikacja metody znormalizowanej 3. Szacowanie niepewności (podstawowe źródła niepewności - specyfikacja) 4. Wyciąg walidacyjny y (matryce zwalidowane, precyzja, poprawność, granica wykrywalności granica oznaczalności, czas walidacji) 5. Zakres analityczny a zakres zwalidowany 6. Plan walidacji a zakres akredytowanych obiektów 7. Postępowanie z próbkami (łańcuch nadzoru)

Audyt pionowy realizacji zlecenia 1. Zapytanie ofertowe (rejestr, ocena) 2. Upoważnienie do przeglądu zlecenia i akceptacji 2. Zlecenie klienta (zlecenie wewnętrzne, przegląd zlecenia, wybór metod analitycznych, określenie niepewności, akceptacja przez kierownictwo, dowody przeglądu zlecenia przez kierownictwo) 3. Protokół pobrania próbek 4. Przekazanie próbek do badań 5. Zapisy robocze w laboratorium (kontrola obliczeń, identyfikacja wykonawcy, zatwierdzanie wyników) 6. Sprawozdanie z badań (kontrola przenoszenia danych, autoryzacja, zatwierdzania)

Zapewnienie jakości wyników 1. Wzorcowanie wyposażenia pomiarowego przed wprowadzeniem do użycia 2. Kalibracja bieżąca wyposażenia pomiarowego (ilość punktów, nachylenie, współczynnik korelacji, kryteria akceptacji, częstotliwość) 3. Kontrola bieżąca kalibracji (inny wzorzec, kryteria akceptacji, częstotliwość) 4. Kontrola ślepych prób (rodzaje, kryteria akceptacji, częstotliwość) 5. Próbki powtarzane/próbki podwójne (kryteria względny rozstęp [ang. RPD], częstotliwość) 6. Próbki z dodatkiem wzorca 7. Dodatek wzorca do próbek rzeczywistych (kryteria dwukrotny dodatek [ang. MS/MSD], częstotliwość)

Zapewnienie jakości wyników cd. 8. Matrycowa kontrolna próbka laboratoryjna (kryteria akceptacji), częstotliwość, nadanie spójności pomiarowej) 9. Matrycowy materiał odniesienia (certyfikowany, materiał z badań biegłości, kryteria akceptacji, częstotliwość) 10. Rozcieńczanie próbki rzeczywistej (stosowane w ICP) 11. Próbki archiwalne 12. Karty kontrolne (ocena trendu) 13. Wzorcowanie i sprawdzanie wag 14. Kontrola pipet automatycznych 15. Kontrola szkła miarowego

Wywiązywanie ą y się ę z zobowiązań ą kontraktowych 1. Stosowanie symbolu akredytacji w raportach z badań 2. Stosowanie symbolu w materiałach reklamowych 3. Wymiary y symbolu akredytacji 4. Powoływanie się na akredytację 5. Informacje zamieszczone na stronie internetowej laboratorium

Ocena działań po audycie 1. Reakcja na sformułowane niezgodności 2. Reakcja na sformułowane spostrzeżenia 3. Analiza ryzyka (ocena przyczyny, analiza obszarów związanych z niezgodnościami) 4.Korekcje i działania korygujące w stosunku do stwierdzonych niezgodności 5. Zapisy z korekcji 6. Zapisy z działań korygujących (szkolenia personelu w zakresie przyczyn) 7. Ocena ryzyka w stosunku do spostrzeżeń

Karta audytowa metody 1. Obserwowane działania 2. Miejsce obserwacji 3. Status procedury (akredytowana, w ramach rozszerzenia akredytacji, w ramach uaktualnienia, i w ramach zakresu elastycznego, w ramach nadzoru, w ramach ponownej oceny) 4. Metoda badawcza (znormalizowana, własna, oparta o metodę ę znormalizowaną) 5. Zakres kontrolowany metody 6. Personel wykonujący badania (wykształcenie, ł staż ż w wykonywaniu badania, przeszkolenie, upoważnienia, znajomość procedury, opracowywanie wyników)

Karta audytowa metody cd. 7. Warunki lokalowe i środowiskowe wykonywanego y badania - monitoring warunków środowiskowych (nadzór wyposażenia ż do monitorowania i warunków) 8. Charakterystyka metody badawczej - opis procedury (dokument) - walidacja/weryfikacja metody (kto i kiedy) - zdefiniowane parametry metodyczne (zakres, granica wykrywalności, granica oznaczalności, granica raportowania, normy dopuszczalności) - oszacowanie niepewności (budżet, z danych walidacyjnych, z badań biegłości (minimum 6 PT) - przydatność do określonego celu

Karta audytowa metody cd. 9. Wyposażenie pomiarowe - odpowiedniość dla celu badania - nadzorowanie wyposażenia - spójność pomiarowa - wzorcowanie w laboratorium wzorcującym - kalibracja (ustalenia DA-06), sprawdzanie kalibracji - poprawność obsługi - przeglądy i konserwacja - planowanie nadzoru metrologicznego

Karta audytowa metody cd. 10. Postępowanie z próbkami do badań - osoby wykonujące przygotowanie próbek (upoważnienia, przeszkolenie) - procedura przygotowania (wstępne, mechaniczne, chemiczne) - wyposażenie stosowane - wpływ warunków środowiska - ślepa próba przygotowania - łańcuch nadzoru - zgodność z ustaleniami walidacyjnymi

Karta audytowa metody cd. 11. Zapewnienie jakości - program zapewnienia jakości - harmonogram sterowania jakością - ocena precyzji - ślepa próba - ocena dokładności - kryteria akceptacji wyniku - udział w badaniach PT/ILC i ocena wyników - karty kontroli jakości, ocena trendów - zasoby środków kontroli jakości (nadzór, przechowywanie, certyfikaty)

Karta audytowa metody cd. 12. Wyniki badania - identyfikacja zapisów roboczych (dokumenty prowadzone) - poprawność zapisów (poprawki, uwagi, kompletność) - poprawność obliczeń (kontrola) - przenoszenie danych (kontrola) - osoby opracowujące raport cząstkowy ą (wykonał, sprawdził, autoryzował) - kompletność raportu cząstkowego - sprawozdanie z badań ń (opracowujący, autoryzujący, zatwierdzający) - podawanie niepewności