Opis techniczny... 3.

POMIESZCZEŃ NR 4 I 4a W SĄDZIE REJONOWYM W ŁAŃCUCIE STRONA: 2. Spis treści Opis techniczny... 3. 1. Przedmiot i zakres opracowania 2 Podstawa opracowania 3. Opis konstrukcji budynku 4. Stan techniczny konstrukcji istniejącej. 5. Wpływ planowanych prac remontowych i przebudowy elementów na istniejąca konstrukcję 6. Ekspertyza konstrukcyjna 7. Uwagi dodatkowe

POMIESZCZEŃ NR 4 I 4a W SĄDZIE REJONOWYM W ŁAŃCUCIE STRONA: 3. Opis techniczny 1. Przedmiot i zakres opracowania. Przedmiotem niniejszego opracowania jest opinia techniczna wraz z ekspertyzą konstrukcyjną w ramach projektu Demontaż istniejącego sejfu oraz przebudowa pomieszczeń nr 4 i 4a w sądzie rejonowym w Łańcucie. Zakres opracowania Ocena stanu technicznego elementów ściany, nadproża, stropów. Ekspertyza konstrukcyjna. Opinia techniczna 2. Podstawa opracowania. 2.1 Wizja lokalna 2.2 Normy i literatura techniczna z zakresu objętego niniejszym opracowaniem 2.3 Projekt architektoniczny 3. Opis konstrukcji budynku oraz planowanych działań adaptacyjnych 3.1 Główne parametry budynku. Budynek 4 kondygnacyjny z poddaszem oraz podpiwniczony. 3.2 Opis konstrukcji budynku. Podstawowe parametry konstrukcyjne budynku: ściany - ceglane, grubości od 240 do 700mm stropy - sklepienia ceglane, stropy klaina, płyty żelbetowe więźba dachowa - drewniana

POMIESZCZEŃ NR 4 I 4a W SĄDZIE REJONOWYM W ŁAŃCUCIE STRONA: 4. 3.3 Planowana adaptacja, ingerencja w budynek istniejący Zgodnie z informacjami od inwestora, w ramach adaptacji zaplanowano: demontaż istniejącego sejfu zamurowanie istniejących otworów wykonanie przebicia w ścianie wraz z montażem nadproża wykonanie warstw posadzkowych wykonanie nowych tynków oraz powłok malarskich 4. Stan techniczny konstrukcji istniejącej 4.1 Metody badań elementów konstrukcyjnych budynku. W trakcie przeprowadzonej wizji lokalnej dokonano przeglądu technicznego elementów konstrukcji budynku objętych zakresem prac. Wizualnie oceniono wszystkie dostępne elementy konstrukcyjne. Sprawdzono czy nie występują uszkodzenia w formie pęknięć, zarysowań lub nadmiernych ugięć. 4.2 Ściany objęte pracami. Opis elementów: Ściana murowana w której zostanie wykonane nadproże Ścianę konstrukcyjną wykonano z cegły. Grubość ściany wynosi 25 do 60cm. Ogólny stan konstrukcji ścian jest dobry. Nie zaobserwowano żadnych pęknięć lub zarysowań mogących świadczyć o przekroczeniu stanów granicznych nośności oraz użytkowalności. Ściana żelbetowa sejfu Ścianę konstrukcyjną sejfu wykonano z betonu zbrojonego. Nie określano dokładnej wytrzymałości betonu jednak należy założyć że jest to wytrzymałość minimum B30.

POMIESZCZEŃ NR 4 I 4a W SĄDZIE REJONOWYM W ŁAŃCUCIE STRONA: 5. Metody badań elementów konstrukcyjnych budynku. W trakcie przeprowadzonej wizji lokalnej dokonano przeglądu technicznego elementów konstrukcji budynku Wizualnie oceniono wszystkie dostępne elementy konstrukcyjne. Sprawdzono czy nie występują uszkodzenia w formie pęknięć, zarysowań lub nadmiernych ugięć. Skala ocen elementów konstrukcyjnych. Do oceny elementów konstrukcyjnych budynku zastosowano następujące klasy stanu technicznego: klasa A1 klasa B1 klasa B2 klasa C1 klasa C2 dobry stan techniczny, pożądany stan techniczny elementu konstrukcyjnego, brak jakichkolwiek oznak uszkodzeń i/lub korozji zadowalający stan techniczny, spełnione stany graniczne nośności i użytkowania, widoczny wpływ środowiska na element lecz bez konieczności prowadzenia napraw i prac zabezpieczających, dostateczny stan techniczny, spełnione stany graniczne nośności i użytkowania, widoczny wpływ środowiska, konieczność wykonania prac zabezpieczających przed dalszą degradacją elementu, bez konieczności ingerencji w konstrukcję. zły stan techniczny, element nie spełnia warunków granicznych użytkowania, nie ma niebezpieczeństwa awarii konstrukcji, element powinien zostać wzmocniony w najbliższym możliwym terminie awaryjny stan techniczny, element nie spełnia warunków granicznych nośności, konieczne natychmiastowe wykonanie prac wzmacniających, w pewnych przypadkach konieczność ograniczenia użytkowania całości lub części obiektu. Ściany. W trakcie przeprowadzania oględzin budynku nie stwierdzono oznaki istotnego uszkodzenia lub nieprawidłowej pracy konstrukcji

POMIESZCZEŃ NR 4 I 4a W SĄDZIE REJONOWYM W ŁAŃCUCIE STRONA: 6. WNIOSKI: W trakcie przeprowadzania oględzin budynku nie stwierdzono oznaki istotnego uszkodzenia lub nieprawidłowej pracy konstrukcji. Ściany zaliczono do Klasy A1 klasa A1 klasa A1 dobry stan techniczny, pożądany stan techniczny elementu konstrukcyjnego, brak jakichkolwiek oznak uszkodzeń i/lub korozji Nadproża. W trakcie przeprowadzania oględzin budynku nie stwierdzono oznaki istotnego uszkodzenia lub nieprawidłowej pracy konstrukcji Nadproża zaliczono do Klasy A1 klasa A1 klasa A1 dobry stan techniczny, pożądany stan techniczny elementu konstrukcyjnego, brak jakichkolwiek oznak uszkodzeń i/lub korozji Stropy. W trakcie przeprowadzania oględzin budynku stwierdzono oznaki istotnego uszkodzenia lub nieprawidłowej pracy konstrukcji Stropy zaliczono do Klasy A1 klasa A1 klasa A1 dobry stan techniczny, pożądany stan techniczny elementu konstrukcyjnego, brak jakichkolwiek oznak uszkodzeń i/lub korozji

POMIESZCZEŃ NR 4 I 4a W SĄDZIE REJONOWYM W ŁAŃCUCIE STRONA: 7. 5. Wpływ planowanych prac adaptacyjnych na istniejąca konstrukcję Zgodnie z przeprowadzonymi, przez autora niniejszego opracowania, oględzinami budynku stan techniczny obiektu sklasyfikowano jako dobry. Nie zaobserwowano widocznych pęknięć, zarysowań lub nadmiernych ugięć mogących świadczyć o nieprawidłowej pracy konstrukcji. Planowana likwidacja ścian sejfu nie zmieni sposobu użytkowania nie wprowadza istotnych zmian w istniejącą konstrukcje budynku. Wartość obciążenia zmiennego pomieszczeń nie ulega zmianie wiec nie prowadzi do wzrostu nadmiernego obciążenia stropów. Nowo projektowany otwór drzwiowy nie spowoduje znaczących zmian w rozkładach naprężeń w ścianach nośnych budynku, mogących spowodować przekroczenie stanów granicznych nośności i użytkowalności. Zostało zaprojektowane nadproże stalowe z dwóch ceowników skręcanych. Nadproże które ma na celu przenieść obciążenia z wyciętego odcinka ściany. 6. Ekspertyza konstrukcyjna WNIOSEK. Po przeprowadzeniu badań i analizy stwierdza się : Elementy budynku istniejącego znajduje się dobrym stanie technicznym co pozwala na przeprowadzenie zamierzenia budowlanego polegającego demontażu istniejącego sejfu, zamurowaniu ścian, wykonaniu tynków, wykonaniu nadproża. Prowadzone prace nie zmienią statyki budynku istniejącego, konstrukcja spełnia natomiast warunki zapewniające nieprzekraczanie stanów granicznych nośności i jest bezpieczna dla użytkowania budynku. Sposób wykonania prac budowlanych przedstawiono w projekcie konstrukcji.

POMIESZCZEŃ NR 4 I 4a W SĄDZIE REJONOWYM W ŁAŃCUCIE STRONA: 8. 7. Uwagi dodatkowe 1. Prace budowlane i rozbiórkowe prowadzić zgodnie z przepisami BHP oraz ogólnymi zasadami wiedzy technicznej. 2. W przypadku jakichkolwiek wątpliwości dotyczących projektu skontaktować się z autorem niniejszego opracowania Autor opracowania : mgr inż. Piotr Frosztęga upr. PDK/0002/POOK/12

POMIESZCZEŃ NR 4 I 4a W SĄDZIE REJONOWYM W ŁAŃCUCIE STRONA: 9. Dokumentacja fotograficzna

POMIESZCZEŃ NR 4 I 4a W SĄDZIE REJONOWYM W ŁAŃCUCIE STRONA: 10.