Protokół nr 1/7/2011 z posiedzenia Rady Nadzorczej SM Piaski D w dniu 11 stycznia 2011 r. Obecni członkowie Rady Nadzorczej pp.: Stanisław Cywiński Wojciech Kamiński, Stanisława Krubińska, Jacek Kruk, Edward Michalewski, Marek Murawski, Florian Sadkowski, Tomasz Wiśniewski. Ponadto w posiedzeniu uczestniczyli pp.: Prezes Zarządu Teresa Kamińska, Zastępca Prezesa ds. technicznych Jerzy Brzozowski, główna księgowa Grażyna Gawrońska oraz protokolantka zebrania Dorota Hajkiewicz. Lista obecności stanowi zał. nr 1 do oryginału protokołu. Ad 1. Otwarcie obrad. Posiedzenie Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej Piaski D w dniu 11 stycznia 2011 roku otworzył przewodniczący Rady p. Wojciech Kamiński. Powitał wszystkich obecnych, poinformował, że zebranie zostało zwołane prawidłowo i jest zdolne do podejmowania uchwał w sprawach objętych porządkiem obrad. W chwili otwarcia zebrania na sali obrad obecnych było 6 z 8 członków Rady Nadzorczej. Członkowie Rady Nadzorczej nie zgłosili zastrzeżeń do prawidłowości zwołania zebrania. Ad 2. Przyjęcie porządku obrad. Proponowany prządek obrad stanowi zał. nr 2 do oryginału protokołu. Pan Tomasz Wiśniewski zgłosił wniosek, aby w punkcie: Sprawy wniesione wstępnie omówić plan remontów na rok 2011. Rada Nadzorcza nie zgłosiła sprzeciwu do wniosku. Innych uwag nie zgłoszono. Rada Nadzorcza jednogłośnie: 6 głosów za przyjęła porządek obrad w następującym brzmieniu: 1. Otwarcie obrad. 2. Przyjęcie porządku obrad. 3. Przyjęcie protokołu Nr 6/6//2010 z posiedzenia w dniu 07 grudnia 2010 r. 4. Dyskusja i podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia regulaminu planowania i rozliczania kosztów gospodarki zasobami lokalowymi, utrzymania nieruchomości oraz zasad ustalania opłat za używanie lokali w SM Piaski D. 5. Omówienie sprawy sfinansowania przez Spółdzielnię kosztów postępowań sądowych o uchylenie uchwał Zebrania Przedstawicieli i Rady Nadzorczej NSBM zatwierdzających zawyżone rozliczenie kosztów zadania inwestycyjnego Piaski D w kwocie XX.XXX,XX zł. 6. Informacje Zarządu nt. bieżącej działalności Spółdzielni, w tym omówienie sprawy lokowania wolnych środków finansowych Spółdzielni.
7. Informacje Przewodniczącego Rady Nadzorczej. 8. Informacje Przewodniczących Komisji Rady Nadzorczej przedstawienie wniosków. 9. Rozpatrzenie pism skierowanych do Rady Nadzorczej. 10. Wnioski w sprawie porządku obrad następnego posiedzenia plenarnego RN oraz ustalenie terminu i porządku obrad następnego posiedzenia plenarnego RN. 11. Sprawy wniesione. 12. Zakończenie obrad. Ad 3. Przyjęcie protokołu Nr 6/6/2010 z posiedzenia w dniu 07 grudnia 2010 r. Pan Jacek Kruk zgłosił poprawkę do zapisu na str. 2 protokołu. Po poprawce zapis powinien otrzymać brzmienie: - str. 5 - zapis wyliczenia w czwartym wierszu od dołu powinien otrzymać brzmienie: 38.369.100 zł 29.544.207 zł = 8.824.893 zł, - str. 5 - zapis wyliczenia w trzecim i drugim wierszu od dołu powinien otrzymać brzmienie: 8.824.893 zł : 24572 m 2 (powierzchnia mieszkalna w SM Piaski D ) = 359 zł/1m 2 lokalu mieszkalnego. Pani Stanisława Krubińska odniosła się do wypowiedzi p. Floriana Sadkowskiego w pkt. Ad 7. w brzmieniu: Pan Florian Sadkowski poinformował, że przy okazji omawiania tej sprawy chciałby zaprotestować przeciwko głoszeniu przez panie Krubińską i Napolską poglądu, iż osoby, które wpłaciły pełne wkłady budowlane, zrobiły to, ponieważ chciały to zrobić i przedstawiane są jako osoby nierozsądne. Stwierdził, że wpłacił pełny wkład budowlany, ponieważ otrzymał od NSBM wezwanie przedsądowe i miał obowiązek to zrobić. Pani Krubińska stwierdziła, że nie zgadza się z tym zapisem i prosi p. Sadkowskiego o korektę jego wypowiedzi poprzez wykreślenie jej nazwiska, ponieważ jest to stwierdzenie nieprawdziwe. Poinformowała, że nikogo nie krytykowała, a nawet więcej, ponieważ zapraszała na spotkanie wszystkich tych, którzy zapłacili pełne wkłady budowlane, po to, aby pomogli np. w sprawie sądowej sygn. 259/05. Stwierdziła, że z zaproszenia tego skorzystali jedynie panowie Cywiński i Szcześniak. Pan Florian Sadkowski stwierdził, że w taki właśnie sposób odebrał słowa p. Krubińskiej, a w związku z tym nie zgadza się na jakiekolwiek skreślenia i podtrzymuje swoje stanowisko wypowiedziane na poprzednim zebraniu. Pani Teresa Kamińska zwróciła uwagę, że zapis na str. 5 dot. wielkości współczynnika GJ powinien wynosić 0,88 GJ. Pan Florian Sadkowski zgłosił uwagę do strony 12 protokołu, polegającą na tym, że w punkcie sprawy wniesione należy dopisać, iż Rada Nadzorcza działając na wniosek Komisji Technicznej uznała za celowe zlecenie przez Zarząd prac projektowych dotyczących sposobu naprawy prześwitów. Innych uwag nie zgłoszono. Pan Wojciech Kamiński poddał pod głosowanie przyjęcie protokołu nr 6/6/2010 ze zgłoszonymi poprawkami. Rada Nadzorcza w głosowaniu: 5 głosów za, bez głosów przeciwnych, przy 1 głosie wstrzymującym się (p. S. Krubińskiej) przyjęła z poprawkami protokół nr 6/6/2010 z posiedzenia w dniu 07 grudnia 2010 r. 2
Ad 4. Dyskusja i podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia regulaminu planowania i rozliczania kosztów gospodarki zasobami lokalowymi, utrzymania nieruchomości oraz zasad ustalania opłat za używanie lokali w SM Piaski D. Pan Wojciech Kamiński poinformował, że w materiałach przed zebraniem wszyscy członkowie Rady Nadzorczej otrzymali poprawiony projekt regulaminu planowania i rozliczania kosztów gospodarki zasobami lokalowymi, utrzymania nieruchomości oraz zasad ustalania opłat za używanie lokali w SM Piaski D stanowiący załącznik nr 3 do oryginału protokołu. W wyniku dyskusji przyjęto następujące ustalenia: 1. Zapis punktu 1.3. otrzymuje brzmienie: Dostawy mediów i usług komunalnych związane z eksploatacją nieruchomości to dostawa wody i odprowadzenie ścieków, dostawy energii elektrycznej i cieplnej oraz wywóz śmieci i innych nieczystości. 2. Zapis punktu 3.1.l) otrzymuje brzmienie: pozostałe koszty związane z funkcjonowaniem Spółdzielni (np. okresowe przeglądy, konieczne ekspertyzy i projekty, lustracja). 3. Zapis punktu 3.3.5) otrzymuje brzmienie: koszty eksploatacji i remontów przypadające na miejsca postojowe o nr: 39 w zespole garażowym nr I, 109 w zespole garażowym na IV, 75 w zespole garażowym nr II, 35 w zespole garażowym nr III zostają obniżone o 40% jedynie w przypadku, gdy nie są używane dodatkowo jako powierzchnie do przechowywania przedmiotów. O zmianie zastosowanego współczynnika decyduje Rada Nadzorcza Spółdzielni. 4. Zapis ostatniego zdania punktu 3.5. otrzymuje brzmienie: Szczegółowe zasady regulujące ten rodzaj działalności objęte są odrębnym regulaminem. 5. Zapis punktu 4.1.4) otrzymuje brzmienie: obciąża się garaże kosztami wieczystego użytkowania i podatku od nieruchomości od gruntów przeznaczonych do wspólnego użytku mieszkańców osiedla proporcjonalnie do ich powierzchni użytkowych, zgodnie z obowiązującymi przepisami. 6. Zapis pierwszego zdania punktu 4.2.1) otrzymuje brzmienie: koszty wywozu śmieci przypadające na lokale mieszkalne rozlicza się na poszczególne lokale mieszkalne proporcjonalnie do ilości zamieszkałych osób, na podstawie corocznych oświadczeń złożonych przez użytkowników lokali. 7. Zapis pierwszego zdania punktu 4.2.2) otrzymuje brzmienie: użytkownicy lokali zobowiązani są informować Spółdzielnię o zmianach w liczbie zamieszkałych osób w terminie 14 dni od zmiany. 8. Zapis punktu 4.5.3) otrzymuje brzmienie: koszty przypadające na lokale, w których prowadzona jest działalność gospodarcza rozlicza się z uwzględnieniem w wysokości 150% wskaźnika przewidzianego dla lokali mieszkalnych. 9. Zapis punktu 5.7. otrzymuje brzmienie: Podział obowiązków Spółdzielni i użytkowników lokali w zakresie napraw wewnątrz lokali określają odrębne regulaminy. 10. Ponadto przyjęto ustalenie, że opłaty za dźwigi będą rozliczane na lokal i w związku z tym wszystkie zapisy regulaminu dotyczące tej pozycji należy odpowiednio zredagować. Głosowanie: 5 głosów za ; 0 głosów przeciw ; 1 głos wstrzymujący się. 3
Po dyskusji Rada Nadzorcza w głosowaniu: 7 głosów za, przy 1 głosie wstrzymującym się podjęła uchwałę nr 1/22/2011 w sprawie uchwalenia Regulaminu planowania i rozliczania kosztów gospodarki zasobami lokalowymi, utrzymania nieruchomości oraz zasad ustalania opłat za używanie lokali w SM Piaski D w następującym brzmieniu: Rada Nadzorcza Spółdzielni Mieszkaniowej Piaski D działając na podstawie 49 pkt 9 Statutu SM Piaski D postanawia co następuje: 1 Uchwala Regulamin planowania i rozliczania kosztów gospodarki zasobami lokalowymi, utrzymania nieruchomości oraz zasad ustalania opłat za używanie lokali w SM Piaski D stanowiący załącznik do niniejszej uchwały. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Uchwała nr 1/22/2011 stanowi zał. nr 4 do oryginału protokołu. 2 Ad 5. Omówienie sprawy sfinansowania przez Spółdzielnię kosztów postępowań sądowych o uchylenie uchwał Zebrania Przedstawicieli i Rady Nadzorczej NSBM zatwierdzających zawyżone rozliczenie kosztów zadania inwestycyjnego Piaski D w kwocie XX.XXX,XX zł. Pani Teresa Kamińska poinformowała, że w ubiegłym tygodniu zgłosiła się do niej p. Kazimiera Banasiewicz z prośbą, aby Rada Nadzorcza odniosła się do uchwały ostatniego Walnego Zgromadzenia w sprawie wyrażenia zgody na sfinansowanie przez Spółdzielnię kosztów postępowań sądowych o uchylenie uchwał Zebrania Przedstawicieli i Rady Nadzorczej NSBM zatwierdzających zawyżone rozliczenie kosztów zadania inwestycyjnego Piaski D zaskarżone przez 72 członków oraz uchwały NSBM zaskarżonej przez 6-ciu członków dotyczącej bilansu NSBM na 31 grudnia 2000 r. obejmującego zawyżone koszty budowy zadania inwestycyjnego Piaski D. Na mocy postanowień przedmiotowej uchwały Walne Zgromadzenie upoważniło i zobowiązało Radę Nadzorczą do przeznaczenia na ten cel odzyskanych od NSBM odsetek od lokat, przejściowo wolnych środków od inwestujących członków, a nie wypłaconych członkom rezygnującym z inwestycji z powodu opóźnienia budowy zadania Piaski D w kwocie XX.XXX,XX złotych. Pani Kamińska poinformowała, że procesy finansowane przez członków już się zakończyły (w procesie 72 kasacja została przez Sąd oddalona, a w procesie 6 - ciu Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok Sądu I instancji). W przypadku, gdyby Spółdzielnia miała rozliczyć kwotę ok. 80 tys. zł (zgodnie z uchwałą Walnego Zgromadzenia), to zachodzi następująca kontrowersja, a mianowicie na Walnym Zgromadzeniu podjęto dwie sprzeczne ze sobą uchwały. Uchwała nr 7/X/2010 stanowi, że środki na pokrycie kwoty ok. 80 tys. zł mają pochodzić z rozliczenia pomiędzy Spółdzielniami, ale jest to niemożliwe, ponieważ na mocy uchwały Rady Nadzorczej ze stycznia 2010 r. kwota ta została rozdysponowana na nadpłaty wkładów budowlanych w ramach pierwszej rezerwy (kwota XXX tys. zł otrzymana z NSBM). W październiku 2010 r. Walne Zgromadzenie podjęło także uchwałę w sprawie przeznaczenia nadwyżki przychodów nad kosztami oraz zysku netto Spółdzielni Mieszkaniowej Piaski D za 2009 r. na mocy, której nadwyżka przychodów nad kosztami w kwocie XX.XXX,XX zł została przeznaczona zgodnie z art. 5 ust.2 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, a zysk netto z działalności Spółdzielni w kwocie X.XXX.XXX,XX zł na fundusz na remonty zasobów mieszkaniowych i garaży. Pani Kamińska poinformowała, że w ocenie Zarządu, gdyby koszty prowadzenia spraw sądowych miały być zwracane wszystkim tym, którzy je ponieśli prowadząc procesy z powództwa cywilnego, to wszystkie te osoby powinny indywidualnie wystąpić do Spółdzielni o 4
zwrot poniesionych kosztów. Stwierdziła, że wg niej uchwała Walnego Zgromadzenia jest niezgodna z przepisami prawa i nie może zostać przez Zarząd i Radę Nadzorczą wykonana choćby z tego względu. Poinformowała, że, aby formalnie załatwić sprawę najbliższe Walne Zgromadzenie powinno podjąć uchwałę o utworzeniu funduszu celowego i przeznaczyć na zwroty np. część nadwyżki przychodów nad kosztami za rok 2010. Pani Stanisława Krubińska złożyła na piśmie swoje stanowisko w temacie sfinansowania poniesionych kosztów na sprawy sądowe nr 27/02 w sprawie uchwały podziałowej NSBM i 1546/02 w sprawie rozliczenia kosztów inwestycji Osiedla Piaski D - zał. nr 5 do oryginału protokołu. Z pisma złożonego przez p. S. Krubińską wynika, co następuje: W nawiązaniu do uchwały nr 5/X/2010 Walnego Zgromadzenia SM Piaski D w dniu 14 października 2010 r. oraz utworzonym w latach 2005 2006 funduszem celowym na sfinansowanie ww. spraw sądowych, którym zgodnie z pilną potrzebą sfinansowano za zgodą Walnego Zgromadzenia zorganizowanie boiska dla dzieci starszych i młodzieży, wnoszę o podjęcie decyzji przeznaczenia XX.XXX,XX zł na wymienione sprawy. W czerwcu 2009 r. na Walnym Zgromadzeniu obsługa prawna była zdania, że przepisy prawne w ww. zakresie nie wymagają zgody Walnego Zgromadzenia i należy tę sprawę skierować do realizacji przez Zarząd i Radę Nadzorczą. Ponadto p. Krubińska poinformowała, że kwota XX tys. złotych znajduje się na kontach Spółdzielni w ramach zwróconej przez NSBM kwoty XXX tys. zł, ponieważ sprawa trwa i nie została definitywnie zakończona. Pan Wojciech Kamiński poinformował, że w tej sprawie wpłynęło pismo p. Tadeusza Szcześniaka l. dz. 894 dot. uchwały Walnego Zgromadzenia z dnia 14 października 2010 r. w sprawie zwrotu kosztów procesu sądowego zał. nr 6 do oryginału protokołu. Z treści tego pisma wynika, że p. Szcześniak jest zdecydowanie przeciwny wypłacaniu przez Spółdzielnię jakikolwiek środków finansowych z tego tytułu. Następnie wywiązała się dyskusja, w której uczestniczyli wszyscy obecni na zebraniu i w wyniku, której przyjęto następujące ustalenia: 1. Rada Nadzorcza i Zarząd stoją na stanowisku, że po usunięciu wad formalno-prawnych i uzyskaniu zgody Walnego Zgromadzenia Spółdzielnia powinna wypłacić członkom Spółdzielni środki finansowe poniesione na finansowanie dwóch procesów prowadzonych przeciwko NSBM z powództwa cywilnego. 2. Zarząd przygotuje projekt uchwały Walnego Zgromadzenia w przedmiotowej sprawie na mocy, której zostanie utworzony fundusz celowy i zostaną wskazane źródła finansowania tego funduszu. 3. Radca prawny przygotuje opinię prawną dot. projektu przedmiotowej uchwały. 4. W czasie do najbliższego Walnego Zgromadzenia p. Stanisława Krubińska będzie miała możliwość sprawdzania dokumentów księgowych i wskazania, że kwota ok. XX.XXX,XX zł nie została przez Zarząd wydatkowana zgodnie z uchwałą Rady Nadzorczej dot. zwrotu członkom wkładów budowlanych z tytułu tzw. pierwszej rezerwy. 5
Ad 6. Informacje Zarządu nt. bieżącej działalności Spółdzielni, w tym omówienie sprawy lokowania wolnych środków finansowych Spółdzielni. Pani Teresa Kamińska poinformowała, że w materiałach przed zebraniem wszyscy członkowie Rady Nadzorczej otrzymali informację nt. oprocentowania lokat terminowych, kont osobistych i rachunków bieżących zał. nr 7 do oryginału protokołu (dot. Banku Zachodniego WBK S.A.). Poinformowała, że na rachunkach bankowych Spółdzielni w chwili obecnej ulokowane są środki w wysokości ponad X.XXX.XXX zł zł (po zapłaceniu wszystkich należności na koniec 2010 r.). W związku z tym, że w najbliższym czasie wygasną lokaty na ponad ZZZ zł powstało pytanie, gdzie ulokować wolne środki finansowe i Zarząd chciałby uzyskać w tej sprawie opinię Rady Nadzorczej. Rada Nadzorcza zaproponowała ulokowanie wolnych środków finansowych w różnych bankach (dla bezpieczeństwa) np. w ING Banku Śląskim. W ramach innych informacji p. T. Kamińska poinformowała, co następuje: 1. Do Spółdzielni wpłynęło pismo Spółdzielni WARDOM, z którego wynika, że furtka, z której korzystają użytkownicy 6 miejsc parkingowych mieszkańcy Wardomu będzie miała zmieniony zamek, a dostęp do furtki będą mieli pozostali mieszkańcy sąsiedniej Spółdzielni. Sytuacja taka skutkuje tym, że mieszkańcy Wardomu korzystając z furtki zostawiają swoje śmiecie pod altanami Spółdzielni. Zarząd SM Piaski D zaproponował Zarządowi Wardomu rozmowę w tej sprawie i poinformował, że w zaistniałej sytuacji SM Piaski D zamknie swój teren, a mieszkańcy Wardomu otrzymają jedynie możliwość parkowania sześciu samochodów na terenie Spółdzielni. Sytuacja taka będzie skutkowała tym, że SM Wardom nie będzie miała dojazdu do PZU. 2. Do Spółdzielni wpłynęło pismo Urzędu Miasta st. Warszawy - Wydziału Nieruchomości Skarbu Państwa informujące o toczącym się postępowaniu w sprawie ustalenia odszkodowania za działki ewidencyjne 38/1 i 37/6 (ulica Zgrupowania Żmija), a także o tym, że do dnia 31 grudnia 2010 nie było możliwości rozpatrzenia sprawy. Wniosek Spółdzielni o przyznanie odszkodowania za nieruchomość zostanie rozpatrzony do dnia 31 stycznia 2011 r. 3. W temacie przewłaszczeń została uporządkowana numeracja budynków. Przy okazji opracowywania projektu regulaminu rozliczania kosztów gospodarki zasobami lokalowymi okazało się, że w akcie notarialnym zawartym przez p. L. Krakowiaka została niewłaściwie podana powierzchnia. Sprawa będzie konsultowana z notariuszem w najbliższym czasie. Ad 7. Informacje Przewodniczącego Rady Nadzorczej. Pan Wojciech Kamiński poinformował, że w tym punkcie porządku obrad nie ma dla Rady Nadzorczej żadnych informacji wymagających szczegółowego referowania. Ad 8. Informacje Przewodniczących Komisji Rady Nadzorczej przedstawienie wniosków. Przewodniczący komisji poinformowali, że informacje zostały przekazane w poszczególnych punktach porządku obrad. 6
Ad 9. Rozpatrzenie pism skierowanych do Rady Nadzorczej. Pan Wojciech Kamiński poinformował, że do Rady Nadzorczej wpłynęło pismo p. Teresy Skórzewskiej l. dz. SM/924/2010 dot. przekazania przez Radę kserokopii uchwał i protokołów organów (Rada Nadzorcza, Walne Zgromadzenie), a także przedstawienie zatwierdzonej przez Zarząd kalkulacji kosztu 1 GJ wykorzystanego do rozliczenia za rok 2009 i adresu kancelarii notarialnej, w której podpisywane będą umowy przeniesienia własności lokali. Rada Nadzorcza zaleciła przygotowanie wszystkich żądanych przez p. T. Skórzewską kserokopii dokumentów. Odpowiedź na pismo zostanie przyjęta na następnym zebraniu Rady Nadzorczej. Ad 10. Wnioski w sprawie porządku obrad następnego posiedzenia plenarnego RN oraz ustalenie terminu i porządku obrad następnego posiedzenia plenarnego RN. 1. Ustalono, że kolejne zebranie Rady odbędzie się w dniu 25 stycznia br. o godz. 18.00. 2. Ustalono, że przedmiotem obrad RN będą sprawy proceduralne oraz sprawy wynikające z bieżącej działalności Spółdzielni, w tym omówienie i podjęcie uchwał w sprawie uchwalenia planu gospodarczo-finansowego Spółdzielni na rok 20111 oraz planu remontów na rok 2011. Ad 11. Sprawy wniesione. 1. Sprawa planu remontów: Rada Nadzorcza wstępnie omówiła plan rzeczowo-finansowy remontów zasobów Spółdzielni na rok 2011 (członkowie RN otrzymali projekt planu w materiałach przed zebraniem). Pan Tomasz Wiśniewski stwierdził, że Spółdzielnia posiada na funduszu remontowym znaczne środki finansowe uzyskane z tytułu zbycia udziałów w majątku wspólnym po podziale NSBM, nie mniej w jego ocenie nie powinna tych pieniędzy natychmiast przejadać. W związku z tym zaproponował rozważenie podniesienia odpisów na fundusz remontowy zarówno od lokali mieszkalnych jak i miejsc postojowych. Stwierdził, że stawki w wysokości 0,54 zł od lokali mieszkalnych (dla członków Spółdzielni) i 0,15 zł od miejsc postojowych przy ogromnych potrzebach remontowych Spółdzielni są niewystarczające. Zaproponował zwiększenie stawki na fundusz remontowy od lokali mieszkalnych do 1 zł/m 2 Pani Teresa Kamińska zaproponowała, aby na rok 2011 pozostawić stawki w niezmienionej wysokości, ponieważ od 2011 zostanie wprowadzony nowy sposób rozliczania kosztów gospodarki zasobami mieszkaniowymi, a także wzrosną opłaty niezależne od Spółdzielni. 2. Sprawa rozwiązania umowy z kancelarią prawna obsługującą SM Piaski D : Pani Stanisława Krubińska przypomniała, że w listopadzie ubiegłego roku zgłaszała wniosek, o rozwiązanie umowy z radcą prawnym obsługującym Spółdzielnię. Stwierdziła, że w jej ocenie p. mec. Z. Witkowska powinna sama zrezygnować z współpracy ze Spółdzielnią. Po dyskusji Rada Nadzorcza postanowiła nie podejmować decyzji w tym temacie i wrócić do sprawy na następnym zebraniu, które planowane jest jeszcze w styczniu br. 3. Innych spraw wniesionych nie było. 7
Ad 12. Zakończenie obrad. Przewodniczący Rady Nadzorczej pan Wojciech Kamiński poinformował, że porządek obrad zebrania został wyczerpany. Podziękował za udział w zebraniu i zakończył obrady w dniu 11 stycznia 2011 roku. Na tym protokół zakończono. Protokół sporządziła Dorota Hajkiewicz Sekretarz Rady Nadzorczej Tomasz Wiśniewski Przewodniczący Rady Nadzorczej Wojciech Kamiński Załączniki do oryginału protokołu: 7 szt., w tym: 1. Lista obecności 2. Porządek obrad zebrania. 3. Projekt regulaminu projekt regulaminu planowania i rozliczania kosztów gospodarki zasobami lokalowymi, utrzymania nieruchomości oraz zasad ustalania opłat za używanie lokali w SM Piaski D 4. Uchwała nr 1/22/2011 w sprawie regulaminu planowania i rozliczania kosztów gospodarki zasobami lokalowymi, utrzymania nieruchomości oraz zasad ustalania opłat za używanie lokali w SM Piaski D. 5. Stanowisko p. Stanisławy Krubińskiej w temacie sfinansowania poniesionych kosztów na sprawy sądowe nr 27/02 w sprawie uchwały podziałowej NSBM i 1546/02 w sprawie rozliczenia kosztów inwestycji Osiedla Piaski D. 6. Pismo p. Tadeusza Szcześniaka l. dz. 894 dot. uchwały Walnego Zgromadzenia z dnia 14 października 2010 r. w sprawie zwrotu kosztów procesu sądowego. 7. Informacja nt. oprocentowania lokat terminowych, kont osobistych i rachunków bieżących dot. Banku Zachodniego WBK S.A. 8