INFORMACJA POKONTROLNA NR 8/2012



Podobne dokumenty
BENEFICJENT 1.1 NAZWA I ADRES BENEFICJENTA

INFORMACJA POKONTROLNA NR 15/14/INT-IV. ul. J. Słowackiego 2, Szczecin

Kontrola na zakończenie realizacji projektu. Trwałość projektu

INFORMACJA POKONTROLNA

INFORMACJA POKONTROLNA NR. Urząd Miasta Szczecin. Szczecin, Plac Armii Krajowej Szczecin

ZARZĄDZENIE NR 38/2013 PREZYDENTA MIASTA BOLESŁAWIEC. z dnia 24 stycznia 2013 r.

ZARZĄDZENIE NR 223/2014 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 15 października 2014 r.

1 1 PODSTAWOWE INFORMACJE O PROJEKCIE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KARTA OCENY ZGODNOŚCI Z LSR

Wytyczne Instytucji Zarządzającej MRPO w zakresie zasad archiwizacji dokumentów związanych z realizacją projektów.

Zarząd Województwa Lubuskiego

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 7 sierpnia 2013r.

Rozdział 1 Kontrola w trakcie realizacji projektu

Kontrola na miejscu realizacji projektu Procedury i zarządzanie projektem Archiwizacja

Jednostka organizacyjna

ZARZĄDZENIE Nr 315/PM/2013 PREZYDENTA MIASTA LEGNICY. z dnia 15 marca 2013 r.

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego ZAPYTANIE OFERTOWE

Warszawa, dnia 13 listopada 2014 r. Poz ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia 4 listopada 2014 r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 6 lutego 2013r.

PROTOKÓŁ KONTRO LI problemowej przeprowadzonej w Spółdzielni PRALEX w Gorzowie Wlkp. przy ul. Owczej 10 w terminie od 26 do 27 kwietnia 2012 r.

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

ZARZĄDZENIE NR 289/13 WÓJTA GMINY GRAJEWO z dnia 12 marca 2013 roku

Gorzów Wielkopolski, dnia 10 maja 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XVII/111/2016 RADY GMINY LUBISZYN. z dnia 22 kwietnia 2016 r.

INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA W CERTYFIKACJI (IPOC)

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

PROCEDURA NR 5 TYTUŁ PROCEDURY KONTROLA FINANSOWA PRZED DOKONANIEM PŁATNOŚCI

Problemy w realizacji umów o dofinansowanie SPO WKP 2.3, 2.2.1, Dzia anie 4.4 PO IG

Okręgowa Rada Pielęgniarek i Położnych Regionu Płockiego

TWORZENIE I NADZOROWANIE DOKUMENTÓW SYSTEMOWYCH (PROCEDUR, KSIĘGI JAKOŚCI I KART USŁUG) SJ Data:

INFORMACJA POKONTROLNA NR 4/11/PWT PB. ul. Dworcowa 11-15, Koszalin

UCHWAŁA NR III/ 10 /2010 RADY MIEJSKIEJ W KSIĄŻU WLKP. z dnia 20 grudnia 2010 r.

współfinansowany w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Wypełnianie wniosku w GWA - warsztaty

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA SPRAWOZDANIA CZĘŚCIOWEGO LUB KOŃCOWEGO

Zapytanie ofertowe dotyczące wyboru wykonawcy (biegłego rewidenta) usługi polegającej na przeprowadzeniu kompleksowego badania sprawozdań finansowych

Protokół z kontroli doraźnej w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Piekoszowie w dniu 24 listopada 2010 r.

Plan działania na rok

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 22 czerwca 2012r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 8 marca 2013r.

REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA

DZENIE RADY MINISTRÓW

INFORMACJA POKONTROLNA NR 30/11/INT-IV. Gmina-Miasto Koszalin

Matematyka-nic trudnego!

PROTOKÓŁ KONTROLI WEWNĘTRZNEJ

Zasady prawidłowej realizacji projektu wynikające z umowy o dofinansowanie

PROTOKÓŁ KONTROLI PLANOWEJ

Załącznik nr 4 WZÓR - UMOWA NR...

Zarządzenie Nr 133/2014 Wójta Gminy Nowe Miasto Lubawskie z dnia 30 września 2014 r

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 23 marca 2005 r. w sprawie nadzoru i kontroli w pomocy społecznej

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w dniach sierpnia 2014 r. w Powiatowym Urzędzie Pracy w Szczecinie, ul. Mickiewicza 39, Szczecin.

Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 195/10 Starosty Lubelskiego z dnia 26 lutego 2010

CC P\>szard Osiowy. 5 Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania i ma zastosowanie do ewidencjonowania operacji związanych z realizacją projektu.

Autorzy: Tomasz Kierzkowski (red.), Agnieszka Jankowska, Robert Knopik

Informacja o wynikach kontroli

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

ZARZĄDZENIE NR 155/2014 BURMISTRZA WYSZKOWA z dnia 8 lipca 2014 r.

Zasady udzielania zaliczek

ZAŁĄCZNIK NR 1 ANEKS NR. DO UMOWY NAJMU NIERUCHOMOŚCI NR../ ZAWARTEJ W DNIU.. ROKU

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

W zakresie czynności tłumacza przysięgłego dla zleceniodawców wymienionych w art. 15 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego stwierdzono:

Ogłoszenie o zamiarze udzielenia zamówienia nr 173/2016

KARTA OCENY FORMALNEJ

Protokół kontroli został przez Pana Prezesa podpisany w dniu 12 lipca 2011 roku.

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

Istotne Postanowienia Umowy

SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA DLA PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO CZĘŚĆ II OFERTA PRZETARGOWA

FB.6.ZT /2010 Szczecin, dnia lipca 2010 r. Wystąpienie pokontrolne

Egz. nr 2. Zachodniopomorski Urząd Wojewódzki w Szczecinie. Protokół

str. 1 Brzeziny, dnia 5 lutego 2014 r. KZ b.2014 PROTOKÓŁ Nr I/2014

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wrocław, dnia 14 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XVI/96/15 RADY MIEJSKIEJ W BOGUSZOWIE-GORCACH. z dnia 30 listopada 2015 r.

Załącznik Nr 2 do Regulaminu Konkursu na działania informacyjno- promocyjne dla przedsiębiorców z terenu Gminy Boguchwała

Zarządzenie Nr 86 Starosty Krośnieńskiego z dnia 29 grudnia 2007 r. w sprawie obiegu korespondencji w Starostwie Powiatowym w Krośnie

Koszty bezpośrednie rozliczane w ramach PO KL

Załącznik nr 11c do Przewodnika Beneficjenta RPO WP dla Działań wersja z Gdańsk

UMOWA POWIERZENIA PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH (zwana dalej Umową )

Protokół z kontroli problemowej przeprowadzonej w Fundacji Przystanek Dziecko w Kielcach w dniu 25 marca 2011r.

PREZYDENT MIASTA ZIELONA GÓRA

PROCEDURY POSTĘPOWANIA PRZY UDZIELANIU ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH, KTÓRYCH WARTOŚĆ W ZŁOTYCH NIE PRZEKRACZA RÓWNOWARTOŚCI KWOTY EURO

Szczegółowy opis zamówienia

ZAPYTANIE OFERTOWE NR 1/2016/SPPW

Wystąpienie pokontrolne

Opisy stanowisk precyzujące podział obowiązków i zakres odpowiedzialności pracowników biura wnioskodawcy. Prezes Zarządu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Wprowadzam w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Małopolskiego Kartę Audytu Wewnętrznego, stanowiącą załącznik do niniejszego Zarządzenia.

GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH

CENTRUM TRANSFERU TECHNOLOGII AKADEMII GÓRNICZO - HUTNICZEJ im. S. STASZICA w KRAKOWIE (CTT AGH) Regulamin

U M O W A. zwanym w dalszej części umowy Wykonawcą

K-31 Licencja na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób

Sprawozdanie z działalności Powiatowego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Lesznie w 2007 r.

PS-III AM PROTOKÓŁ KONTROLI PLANOWEJ podmiotu leczniczego z dnia 26 lutego 2014 r.

Staże i praktyki zagraniczne dla osób kształcących się i szkolących zawodowo

Regulamin Komisji Oceny Projektów w ramach Priorytetu 2 i Działania 3.4 Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego

UCHWAŁA NR XVII/166/2016 RADY GMINY LUBACZÓW. z dnia 9 marca 2016 r.

ZASADY EWIDENCJI I ROZLICZANIA ŚRODKÓW POMOCOWYCH Z FUNDUSZY UNII EUROPEJSKIEJ

UCHWAŁA NR 2/19/15 ZARZ

Poznań, dnia 27 kwietnia 2010 r. PS.I /10. Pan Józef Jerzy Sieradzan Burmistrz Miasta i Gminy Rakoniewice

INFORMACJA POKONTROLNA NR 16/1/P/10 Z PRZEPROWADZENIA KONTROLI TRWAŁOŚCI PROJEKTU

Transkrypt:

INFORMACJA POKONTROLNA NR 8/2012 1 2 3 4 5 6 7 8 Numer kontroli Nazwa jednostki kontrolowanej Adres jednostki kontrolowanej 8/2012/PL-BB Organizacja Pracodawców Ziemi Lubuskiej w Zielonej Górze ul. Bohaterów Westerplatte 23a/114 65-078 Zielona Góra Termin kontroli 27 kwietnia 2012 r. Podstawa prawna przeprowadzenia kontroli Osoby przeprowadzające kontrolę Zakres kontroli Ustalenia kontroli art. 16 Rozporządzenia WE nr 1080/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 lipca 2006 roku w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i uchylającego Rozporządzenie (WE) nr 1783/1999 oraz 8 umowy o dofinansowanie projektu nr WTBR.02.01.00-54-003/08-00 Anna Kosińska Malinowska kierownik zespołu kontrolującego, na podstawie upoważnienia nr 146-1/2012 Joanna Nazwalska członek zespołu kontrolującego, na podstawie upoważnienia nr 146-2/2012 Kontrola w trakcie realizacji projektu sprawdzająca prawidłowość jego wdrażania w zakresie: wykonywania działań zaplanowanych w projekcie, osiągania wskaźników realizacji projektu, prowadzenia ewidencji księgowej dla projektu, weryfikacji wydatków poniesionych na realizacje projektu, udzielania zamówień publicznych, w tym weryfikacji prawidłowości nabywania dostaw/usług/robót nie podlegających przepisom ustawy pzp, przestrzegania obowiązków w zakresie informacji i promocji, przestrzeganie polityk horyzontalnych, archiwizacji. Realizacja projektu nr WTBR.02.01.00-54-003/08 Biuro Koordynacyjne Niemiecko Polskiej Sieci Wspierającej Gospodarkę, zgodnie z decyzją Komitetu Monitorującego z dnia 9-10 marca 2010 r., została objęta umową o dofinansowanie podpisaną 10 sierpnia 2009 roku w ramach Programu Operacyjnego Współpracy Transgranicznej Polska (Województwo Lubuskie) Brandenburgia 2007-2013. Umowa obejmuje okres realizacji projektu od 01 stycznia 2009 roku do 31 grudnia 2011 roku. Do umowy w okresie realizacji projektu zostały wprowadzone następujące zmiany dotyczące Partnera Projektu : 1. zmiana planu finansowego (kategoria kosztów) Załącznik nr 3, zmiana harmonogramu rzeczowo finansowego Załącznik nr 5, zmiana wprowadzona w życie 12.01.2010 r.

2. zmiana harmonogramu rzeczowo-finansowego Załącznik nr 5, zmiana weszła w życie 25.10.2010 r. 3. zmiana punktu 3.6 wniosku o dofinansowanie Wskaźniki projektu: zmiana wartości docelowej wskaźników produktu Promocja projektu z 20 do 35 oraz seminaria/warsztaty z 24 na 27, zmiana weszła w życie 13.06.2011 r. METODOLOGIA PRZEPROWADZENIA KONTROLI Czynności kontrolnych dokonano na podstawie wybranych, przy zastosowaniu profesjonalnego osądu Kontrolera I-go stopnia, wydatków. Z uwagi na fakt, że projekt był objęty kontrolą w trakcie realizacji (17 sierpnia 2010 r.) wydatki objęte kontrolą dotyczył kosztów poniesionych przez Beneficjenta na realizację projektu w okresie od 11.08.2010 do 31.12.2011. Wydatki te zostały przedstawione do certyfikacji w piątym oraz kolejnych Raportach z postępu realizacji projektu. Na podstawie Zestawienia wydatków (Załącznik nr 1 do Raportu) sporządzono skumulowane zestawienie, w którym zaznaczono wydatki poddane kontroli administracyjnej. Do kontrolowanej próby wskazano wydatki z następujących kategorii kosztów: organizacja biura (artykuły biurowe) podróże usługi zewnętrzne (umowa zlecenia p. Holak) spotkania. Z próby wydatków wyłączone zostały dokumenty objęte kontrolą w trakcie realizacji projektu, w tym m.in.: listy płac dot. zatrudnienia kierownika projektu, użytkowanie telefonów, faktury związane z organizacją: spotkania branżowego /spotkanie kooperacyjne firm z Polski i z Niemiec branża spożywcza, 26 listopada 2009 r. Zielona Góra seminariów i szkoleń /seminarium: Zakładanie i prowadzenie firmy w Niemczech oraz zamówienia publiczne w Niemczech, 24 marca 2010 r. Nowa Sól. Wyjątek od przyjętej metodologii stanowiły wydatki ponoszone na zakup artykułów biurowych. Łączna wartość wydatków dobranych do próby wyniosła 14.631,90 EUR. WYKONANIE DZIAŁAŃ PRZEWIDZIANYCH WE WNIOSKU O DOFINANSOWANIE Opis przedmiotu projektu Celem projektu jest intensyfikacja powiązań gospodarczych w Euroregionie Sprewa-Nysa-Bóbr i umacnianie konkurencyjności i zdolności kooperacyjnych małych i średnich przedsiębiorstw na danych rynkach sąsiednich poprzez doradztwo i udzielanie informacji, pośrednictwo w znalezieniu partnera do współpracy, informowanie o przetargach publicznych i inwestycjach mających miejsce na terenie Euroregionu, organizację seminariów i warsztatów, itp. Grupy docelowe projektu to polskie i niemieckie małe przedsiębiorstwa, podmioty zakładające działalność gospodarczą oraz podmioty wspierania transgranicznej przedsiębiorczości. Faktyczna realizacja projektu W trakcie kontroli, na podstawie przedstawionych dokumentów i ustnych informacji osób zaangażowanych we wdrożenie projektu /m.in. kierownika projektu p. Jarosława Nieradka/ stwierdzono, że działania skierowane do Beneficjentów Ostatecznych są realizowane zgodnie z założeniami zawartymi w projekcie. Organizowane są konferencje, spotkania promocyjno-informacyjne, spotkania branżowe oraz seminaria. Beneficjent w trakcie realizacji projektu utworzył dodatkowe biuro projektu w Żarach. Było to działanie wykraczające poza zakres rzeczowy projektu i wymagało akceptacji Instytucji

Zarządzającej. Sprawa na dzień kontroli na miejscu nadal pozostawała w toku. Ostatecznie Beneficjent nie uzyskał zgody Instytucji Zarządzającej na wprowadzenie tej zmiany w projekcie. Zespół kontrolujący potwierdził rzeczową realizację projektu oraz istnienie oryginalnej dokumentacji związanej z realizowanym zadaniem podczas wizytacji w siedzibie Beneficjenta. Dokumenty przedstawione przez jednostkę kontrolowaną zostały opatrzone datą kontroli i podpisane przez członków zespołu kontrolującego. WSKAŹNIKI MONITORINGOWE Na podstawie przedstawionych przez Beneficjenta dokumentów/zaproszeń, list obecności, dokumentacji fotograficznej/ zespół kontrolujący potwierdza realizację założonych we wniosku o dofinansowanie działań. Wartość docelowa wskaźników we wniosku aplikacyjnym dotyczy obu partnerów realizujących projekt. Trzy ze wskazanych poniżej wskaźników, zgodnie z oświadczeniem Beneficjenta, są przypisane tylko do Partnera Wiodącego, w pozostałych przypadkach działania mające odzwierciedlenie w wartości osiągniętych wskaźników są realizowane przez obu partnerów a ich podział jest ustalany podczas spotkań roboczych. Lp. Wskaźnik przedstawiony we wniosku aplikacyjnym Wartość wskaźnika ujęta we wniosku aplikacyjnym Wartość osiągnięta (zadeklarowana w sprawozdaniu końcowym i potwierdzona podczas kontroli) WSKAŹNIKI PRODUKTU 1. Ulotki reklamowe 3 0* 2. Promocja projektu/prezentacja/informacje dla 35 30 prasy 3. Przesyłanie informacji 24 0* 4. Wyszukiwanie firm 900 275 5. Seminaria/Warsztaty 27 24 6. Zestawienie zamówień publicznych 90 0* WSKAŹNIKI REZULTATU 1. Ilość przedsiębiorstw, które skorzystają z działań >300 1518 pomocowych 2. Pośrednictwo w znalezieniu partnera do 300 863 współpracy 3. Uczestnicy seminariów/spotkań dla 160 637 przedsiębiorców 4. Liczba trwale zawiązanych partnerstw 30 82 * wskaźniki realizowane tylko przez Beneficjenta Wiodącego Izbę Przemysłowo-Handlową w Cottbus WYDATKI PONIESIONE NA REALIZACJĘ PROJEKTU W trakcie kontroli na miejscu sprawdzone zostały oryginały faktur oraz wyciągi bankowe /potwierdzenia zapłaty świadczące o dokonaniu płatności z tytułu kosztów poniesionych na realizację projektu. Przedstawione dokumenty dowodzą o faktycznie poniesionych wydatkach. Lista skontrolowanych dokumentów pokontrolnej. stanowi załącznik nr 1 do niniejszej informacji Uwagę kontrolerów zwrócił fakt dużych opóźnień w regulowaniu zaciągniętych zobowiązań. Zgodnie z udzielonymi wyjaśnieniami opóźnienia w zapłacie nie powodowały roszczeń z tytułu

nieterminowych zapłat. Powyższy stan rzeczy miał miejsce zarówno przy zakupie usług i towarów jak też przy regulacji zobowiązań z tytułu wynagrodzenia kadry zaangażowanej w realizację projektu. ODRĘBNA EWIDENCJA KSIĘGOWA W RAMACH PROJEKTU W kontrolowanej jednostce obowiązuje Zarządzenie Dyrektora Biura nr 1/2007 z dnia 31-12- 2007 r. w sprawie zakładowych zasad (polityki) rachunkowości stosowanej w Organizacji Pracodawców Ziemi Lubuskiej z siedzibą w Zielonej Górze ul. Bohaterów Westerplatte 23 Zgodnie z paragrafem 12 niniejszego Zarządzenia przyjęto je do stosowania od dnia 01.01.2008 r. Beneficjent przedstawił wydruki programu księgowego PC BIZNES PRO firmy Stream Soft z Zielonej Góry. Wydruku obejmowały daty dekretacji za okres 01/08/2010 31/12/2010 Na podstawie przedstawionych wydruków, zespół kontrolujący stwierdził, że w jednostce funkcjonuje ewidencja księgowa pozwalająca na wyodrębnienie i analizę operacji rachunkowych wykonanych dla funduszy pomocowych. ZGODNOŚĆ PROJEKTU Z PRAWODAWSTWEM W ZAKRESIE ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Zgodnie z opinią prawną jednostka organizacja pracodawców jest zwolniona podmiotowo ze stosowania przepisów ustawy. Niemniej jednak podczas kontroli sprawdzona została rzetelność, gospodarność i legalność ponoszonych wydatków. DZIAŁANIA INFORMACYJNE I PROMOCYJNE Zespół kontrolujący w trakcie kontroli w siedzibie beneficjenta stwierdził, iż zakres działań informacyjno-promocyjnych dotyczących projektu, które zostały zadeklarowane we wniosku o dofinansowanie był realizowany. Przed wejściem do biura OPZL wisi tablica informacyjna WIKON, dokumentacja dotycząca projektu zawiera niezbędne dla Programu POWT Polska (Województwo Lubuskie Brandenburgia) oznaczenia. Informacja o działaniach podejmowanych w ramach projektu była przekazywana do prasy lokalnej oraz zamieszczana na stronie internetowej Beneficjenta. ZGODNOŚĆ PROJEKTU Z POLITYKAMI UE Zespół kontrolujący na podstawie przedstawionej dokumentacji aplikacyjnej potwierdza realizację projektu zgodnie z zasadami wspólnotowymi. Zgodnie z pkt. 5.5. wniosku o dofinansowanie Beneficjent nie ma obowiązku wdrażać projektu zgodnie ze wspólnotowymi zasadami pomocy publicznej. ARCHIWIZACJA Z informacji uzyskanych od przedstawicieli jednostki kontrolowanej wynika, że dokumentacja dotycząca projektu przechowywana jest w Biurze Organizacji Pracodawców Ziemi Lubuskiej w Zielonej Górze oraz w biurze w Żarach. Podczas kontroli Beneficjent został poinformowany o obowiązku przechowywania oryginalnej dokumentacji związanej z projektem do 31 grudnia 2020 roku, zgodnie z 11 ust. 8 umowy

o dofinansowanie projektu. USTALENIA KOŃCOWE Podczas czynności kontrolnych stwierdzono, że Beneficjent zrealizował działania przewidziane we wniosku o dofinansowanie projektu. Poniesione wydatki (z wyjątkiem tych poniesionych na utworzenie biura w Żarach) były niezbędne do zrealizowania zaplanowanych działań w projekcie i osiągnięcia zakładanych celów projektu 9 Stwierdzone uchybienia/nieprawidłowości Zespół kontrolujący podczas czynności kontrolnych nie stwierdził znaczących uchybień i nieprawidłowości w realizacji projektu. Zgodnie z decyzją Instytucji Zarządzającej wydatki poniesione na utworzenie Biura w Żarach wykraczają poza zakres rzeczowy projektu i są niekwalifikowalne. 10 Pouczenie 1. W terminie 14 dni od dnia doręczenia informacji pokontrolnej należy przesłać do jednostki kontrolującej podpisaną przez osobę upoważnioną w jednostce kontrolowanej informację pokontrolną lub zgłosić zastrzeżenia na piśmie. Wszelkie uwagi złożone po wyznaczonym terminie nie będą rozpatrywane. 2. Odmowa podpisania informacji pokontrolnej, nie wstrzymuje podpisania informacji pokontrolnej przez kontrolujących i realizacji ustaleń kontroli. 3. Informacja pokontrolna została sporządzona w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach. Gorzów Wlkp., 24 września 2012 r. INSPEKTOR WOJEWÓDZKI w Wydziale Zarządzania Funduszami Europejskimi Anna Kosińska - Malinowska INSPEKTOR WOJEWÓDZKI w Oddziale Programów Współpracy Transgranicznej 2007-2013 w Wydziale Zarządzania Funduszami Europejskimi Joanna Nazwalska...... (Podpisy zespołu kontrolującego, w tym kierownika zespołu kontrolującego) Z up. WOJEWODY LUBUSKIEGO Sabina Ren Dyrektor Wydziału Zarządzania Funduszami Europejskimi... Podpis Dyrektora /Zastępcy Dyrektora lub osoby upoważnionej do podpisywania informacji pokontrolnej ORGANIZACJA PRACODAWCÓW DYREKTOR BIURA ZIEMI LUBUSKIEJ ul. Reja 6, 65-076 Zielona Góra Jarosław Nieradka tel./fax. 68 327 18 81 biuro@opzl.pl, www.opzl.pl REGON 970032581 NIP 9730052037... (Podpis osoby uprawnionej do podejmowania decyzji w jednostce kontrolowanej) Miejsce, data Zielona Góra 01.10.2012