OD WSPÓŁPRACY DO PARTNERSTWA



Podobne dokumenty
Program Współpracy Organizacji Pozarządowych

GRZEGORZ KACZMAREK ISTOTA ROZWOJU LOKALNEGO KIEROWANEGO PRZEZ SPOŁECZNOŚĆ

Model Domu Sąsiedzkiego wypracowany przez grupę partnerską TWORZENIE DOMU SĄSIEDZKIEGO

Departament Rozwoju Obszarów Wiejskich

Priorytet 5: Rozwój obszarów wiejskich. Analiza SWOT

Rady Miejskiej w Tyszowcach z dnia

Priorytet 5: Rozwój obszarów wiejskich. Analiza SWOT

Nowa perspektywa finansowa założenia do nowego okresu programowania.

Załącznik do Uchwały Nr XX/90/08 Rady Powiatu w Wąbrzeźnie z dnia 29 września 2008r. Powiatowy Program Aktywności Lokalnej na lata

Działania Rządu na rzecz CSR w Polsce. Zespół do spraw Społecznej Odpowiedzialności Przedsiębiorstw

Uwarunkowania prawne relacji organizacji turystycznych i Jednostek Samorządu Terytorialnego

Lokalna Grupa Działania na terenie powiatu świeckiego

Strategiczna Mapa Drogowa a wyniki badań organizacji pozarządowych i ich wizerunku

Rozwój turystyki - rola ROT i współpraca z LGD

KARTA WSPÓŁPRACY GMINY SIEDLEC Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI NA LATA

OFERTA PROJEKTU CENTRUM AKTYWNOŚCI LOKALNEJ

Optymalny model odnowy wsi. Katowice r.

Słownik pojęć w zakresie Narodowej Strategii Spójności

Rola sieci organizacji pozarządowych w budowaniu klimatu współpracy III sektora z samorządem

Karta Współpracy Gminy Zabierzów z Organizacjami Pozarządowymi. Preambuła

POROZUMIENIE PARTNERSKIE --- PARTNERSTWO NA RZECZ EKONOMII SPOŁECZNEJ W POWIECIE OSTRÓDZKIM --- zawarte w dniu 25 maja 2011 r.

Strategie rozwoju dla Jednostek Samorządu Terytorialnego i przedsiębiorstw. Przedstawiciel zespołu: dr inŝ. Jan Skonieczny

Centrum Wsparcia Organizacji. SIECIOWANIE ORGANIZACJI/INSTYTUCJI/G RUP (praca z lokalnymi liderami instytucjonalnymi)

Uchwała Nr XXXII/254/2005 Rady Miasta Krasnystaw z dnia 25 października 2005r.

EKONOMIA SPOŁECZNA >2020

Definicja rozwoju «proces przeobrażeń, zmian, przechodzenia do stanów lub form bardziej złożonych lub pod pewnym względem doskonalszych; także pewne (

I. Przepisy ogólne PROJEKT

Mateusz Eichner. Instytut Współpracy i Partnerstwa Lokalnego

ZARZĄDZANIE ZMIANĄ GOSPODARCZĄ. Autor: Agnieszka Wojciechowska

Współpraca kluczem do sukcesu na przykładzie działań Fundacji NIDA

Wsparcie rodziny i podnoszenie kwalifikacji zawodowych w kontekście potrzeb gospodarki regionu pomorskiego

Cel bezpośredni

Propozycje Federacji do Strategii Rozwoju Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Jan M. Grabowski. Toruń, 15 stycznia 2013 roku

Partnerstwo lokalne a rozwój lokalny

Proces przygotowania Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych w Gminie Lipno na lata

Pokłady możliwości. Strategia Społecznej Odpowiedzialności Biznesu (CSR) KGHM na lata

Projekt ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY SĘDZISZÓW MŁP. Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI WYMIENIONYMI W ART. 3 UST. 3 USTAWY O DZIAŁALNOŚC

Szukanie wspólnej wartości (korzyści) w klastrze

1. Pełny skład KM WRPO % 2. Strona samorządowa 10 41,7 % 3. Strona rządowa 4 16,6 % 4. Partnerzy społeczni i gospodarczy,

Część IV. System realizacji Strategii.

Oś IV Leader w okresie

Rozmawiajmy! MECHANIZMY DIALOGU SPOŁECZNEGO NA SZCZEBLU LOKALNYM ORAZ MOŻLIWOŚCI WYKORZYSTANIA ICH DO BUDOWANIA LOKALNYCH STRATEGII ROZWOJU

UCHWAŁA NR XXVI/159/12 RADY GMINY W IWKOWEJ z dnia 26 listopada 2012 r.

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY SADOWIE

MONITOROWANIE PROGRAMU OPERACYJNEGO

Aneks do Porozumienia z dnia 19 lipca 2012 roku o współpracy w ramach Partnerstwa na rzecz Rozwoju Gminy Bulkowo, zawartego pomiędzy:

Obywatele dla demokracji spotkanie informacyjne. Słubice,

Aktywnie konsultujemy lepiej współpracujemy. Warsztat prowadzi Mirosława Tomasik

ROZDZIAŁ 1. WPROWADZENIE

załoŝenia metodologiczne i organizacyjne Opracowany grudzień 2007 r.

Projekt Regulaminu Konkursu Fundusz Inicjatyw Obywatelskich edycja 2019

Strategia rozwoju. Prowadzący: dr Jarosław Hermaszewski

WSPÓLNE DZIEDZICTWO WSPÓLNA SPRAWA EDYCJA 2018 RAPORT EWALUACYJNY

Departament Polityki Regionalnej, Wydział Zarządzania RPO, Biuro Ewaluacji RPO. Toruń, 4 październik 2011r.

MODEL ORGANIZOWANIA SPOŁECZNOŚCI LOKALNEJ

Inicjowanie partnerstwa. Romana Krzewicka

Szkoły Aktywne w Społeczności SAS. polska edycja międzynarodowego programu Community Schools

UCHWAŁA NR XXXVIII/307/05 RADY MIEJSKIEJ W CZARNEJ BIAŁOSTOCKIEJ

Małopolska Inicjatywa Cyfrowej Edukacji Zasady działania i partnerstwa

Strategia zarządzania kapitałem ludzkim Biznes społecznie odpowiedzialny (CSR)

Konsultacje społeczne

ZDROWIE DLA POMORZAN WIELOLETNI PROGRAM ROZWOJU SYSTEMU ZDROWIA WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO

MARKETING TERYTORIALNY

UCHWAŁA NR 265/XLVII/10 RADY GMINY PAWŁOWICZKI

PROGRAM AKTYWNOŚCI LOKALNEJ MIESZKAŃCÓW MIASTA LUBLIN NA LATA

Nowa perspektywa finansowa UE nowe uwarunkowania

Ewaluacja w strategiach rozwiązywania problemów

Zielona Góra, 7 lipca 2014 r.

Strategie Inteligentnych Specjalizacji RIS3 dzisiaj i po 2020 roku

Działania zakładane w Programie będą wdrażane za pomocą partnerstw realizowanych na różnych poziomach:

Roczny Program Współpracy. Gminy Nowe Brzesko. z organizacjami pozarządowymi. oraz innymi podmiotami, o których mowa w art. 3 ust.

Wewnątrzinstytucjonalne formy wsparcia badań i komercjalizacji wiedzy w jednostkach naukowych - wyniki badań

Załącznik do uchwały Nr XXXII/483/2009 Rady Miejskiej Środy Wielkopolskiej z dnia 20 sierpnia 2009 roku. Program Aktywności Lokalnej

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Departament Rozwoju Obszarów Wiejskich. LEADER Perspektywa finansowa

Porozumienie w sprawie Platformy współpracy w zakresie partnerstwa publicznoprywatnego

Ekonomia społeczna w procesach rewitalizacji. możliwość rozwoju działań w perspektywie finansowej

Fundusze europejskie a rozwój inicjatyw obywatelskich i pozarządowych

Aktualizacja Strategii Rozwoju Województwa Dolnośląskiego

Formalnoprawne aspekty funkcjonowania klastrów powiązania kooperacyjne

Koncepcja funkcjonowania klastrów energii. Departament Energii Odnawialnej, Rozproszonej i Ciepłownictwa

U C H W A Ł A N R... RADY MIASTA KUTNO z dnia...

Leader metoda rozwoju lokalnego. Wielkopolskie Forum Lokalnych Grup Działania 21 września 2013 Katarzyna Jórga

Udział obywateli w planowaniu przyszłej perspektywy funduszy europejskich Stan konsultacji funduszy w regionach

SYSTEM WSPARCIA ODNOWY WSI

Innowacyjność jako obszar polityki rozwoju Małopolski STRATEGIA MAŁOPOLSKA 2020

WSPÓŁPRACA Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI

PROJEKT. UCHWAŁA NR./2015 RADY GMINY ROZDRAŻEW z dnia r.

LISTA KONTROLNA DO SPRAWDZENIA ZGODNOŚCI WNIOSKU O DOFINANSOWANIE Z ZASADĄ RÓWNOŚCI SZANS KOBIET I MĘśCZYZN

Monika Różycka-Górska

Spotkanie Partnerów projektu. Biuro GOM, 10 kwietnia 2013 r.

Metody określania celów rynkowych i ustalania pozycji konkurencyjnej firmy na danym rynku

CERTYFIKAT JAKOŚCI CENTRUM AKTYWNOŚCI LOKALNEJ. Przyznawany przez Centrum Wspierania Aktywności Lokalnej CAL

STRATEGIA ROZWOJU SPOŁECZNO GOSPODARCZEGO GMINY GNOJNIK NA LATA ROZDZIAŁ 1. WPROWADZENIE

Zarządzanie strategiczne województwem

Uchwała nr VI/28/07 Rady Miejskiej w Nowogrodźcu z dnia 30 stycznia 2007 r.

Biznes plan innowacyjnego przedsięwzięcia

Wykaz skrótów Wprowadzenie Rozdział I. Organizowanie instytucji kultury

10 POSTULATÓW TWORZENIA PRZEDSIĘBIORCZEGO MIASTA

perspektywy rozwoju sektora Ekonomii Społecznej w Polsce

DOLNOŚLĄSKA DEBATA POŚWIĘCONA PRZYSZŁOŚCI PODEJŚCIA LEADER W POLSCE

Transkrypt:

OD WSPÓŁPRACY DO PARTNERSTWA - CZY WARTO INWESTOWAĆ W PARTNERSTWO? BEATA MATYJASZCZYK

PARTNERSTWO TO NIE PROSTY WYNIK DODAWANIA PARTNERÓW

ZADANIA, A STRUKTURA ORGANIZACYJNA POTENCJALNYCH PARTNERÓW

CHARAKTERYSTYKA TRZECH SEKTORÓW

Samorządu stanowią wszystkie osoby zamieszkujące na danym terenie dlatego ciąŝy na nim odpowiedzialności za całokształt spraw związanych z bieŝącymi i przyszłymi potrzebami społeczności wyraŝająca się poprzez przewidywanie kierunków rozwojowych, tendencji i progów rozwojowych - stanowienie prawa lokalnego, formułowanie celów, priorytetów strategicznych zapobieganie powstawaniu barier - kontrolowanie odpowiedzialność za politykę rozwoju i za sprawowanie nadzoru nad realizacją polityki dbałość o utrzymanie równowagi między interesami poszczególnych grup priorytetem jest interes wspólny

RELACJE POMIĘDZY SEKTORAMI WYNIKAJĄZ ICH NATURALNYCH Administracja POTRZEB zaspokojenie potrzeb mieszkańców Biznes potrzebuje ludzi do pracy sprzyjającego prawa warunków do rozwoju Ngo środków do działania sprzyjającego prawa

Przebieg realizacja działań w sferze społecznej RYWALIZACJA - WALKA Polega na pełnej konkurencji, jak w przypadku działań na polu biznesu z elementami walki o dostęp do dóbr i zasobów, co skutkuje wzajemnym zwalczaniem się i powoduje: redukcją korzyści społecznych; ograniczeniem ilości realizowanych zadań; wygraną silniejszych, lepiej zorganizowanych.

Przebieg realizacja działań w sferze społecznej ROZPROSZONE DZIAŁANIA Charakteryzuje ją wzajemna obojętność realizatorów działań, co skutkuje: Dublowanie zadań; Pomijanie działań niszowych; Nie znajdywanie odbiorców niektórych działań.

Przebieg realizacja działań w sferze społecznej USTĘPSTWA - KOMPROMIS Polega na poszukiwaniu kompromisu pomiędzy realizatorami zadań, wzajemnym informowaniu się i nie wchodzeniu sobie w drogę, efektem jest: Uzgadnianie działań; Samoograniczenie rezygnacja z części swoich zamierzeń.

Przebieg realizacja działań w sferze społecznej PARTNERSTWO Wariant ten zdarza się rzadko, a jest jedną z najlepszych gwarancji sukcesu. Polega na pełnej współpracy na kaŝdym etapie realizacji zadań: planowaniu, realizacji, ewaluacji, skutkuje: Pełnym wykorzystanie zasobów; Lepsze określenie problemów i potrzeb społeczności lokalnych ZrównowaŜony rozwój społeczności Synergią działań

Definicja partnerstwa CZYM JEST PARTNERSTWO: Partnerstwo jest dobrowolnym i zorganizowanym współdziałaniem róŝnorodnych podmiotów na rzecz określonej sprawy, w danym środowisku lokalnym, przy zachowaniu pełnej otwartości i przejrzystości działania oraz równoprawności wszystkich członków.

CZYM JEST PARTNERSTWO Bazowaniem na waloryzacji zasobów miejscowych, odkrywanie tego co na danym terenie jest szczególne i wyjątkowe; Działaniem we wspólnym interesie: musi istnieć przekonanie, Ŝe dokonywane zmiany mają słuŝyć interesom wspólnym; Demokratyzacją procesów kaŝdy człowiek, kaŝda grupa interesu na prawo wyartykułować swoje interesy i obawy z gwarancją rozwaŝenia problemu przez osoby odpowiedzialne.

W działaniach partnerskich następuje zmiana relacji z konfrontacyjnych na uzupełniające się być partnerem tzn. mieć realny wpływ i udział w podejmowaniu decyzji i jej realizacji, ale teŝ ponosić odpowiedzialność za podjęte zobowiązania.

WARTOŚCI JAKIE DAJE PARTNERSTWO Lepsza koordynacja działań lokalnych Lepsze wykorzystanie dostępnych zasobów Lepsze zrozumienie kierunków działania Lepsze rozpoznanie potrzeb Większe zaangażowanie i odpowiedzialność

MOCNE STRONY WARTOŚCI JAKIE DAJE PARTNERSTWO Atmosfera współpracy. Obecność kluczowych osób (liderzy, przedsiębiorcy itp.). ZaangaŜowanie zarządów i członków. Dostęp do funduszy. Szerokie zaangaŝowanie społeczności i instytucji

CO POWODUJE, ŻE PARTNERSTWA Wspólna misja i wizja Jasno określone cele FUNKCJONUJĄ Zaangażowanie partnerów na rzecz realizacji strategii Wypracowany plan działania Określenie mierzalnych wyników Zapewnienie środków na funkcjonowanie partnerstwa

CO POWODUJE, ŻE PARTNERSTWA FUNKCJONUJĄ Zainwestowanie w budowanie partnerstwa zespołu na każdym etapie Dobry koordynator, przywódca Skuteczna komunikacja w partnerstwie Wymierne korzyści dla wszystkich partnerów Dobre zarządzanie ryzykiem w partnerstwie

POWODY DLA KTÓRYCH SAMORZĄD LOKALNY WCHODZI W PARTNERSTWA polepszenie lokalnej gospodarki, przysporzenie społeczności korzyści, zyskanie dodatkowych zasobów i wsparcia w planie rozwoju, rozwinięcie relacji z innymi sektorami, agencjami i organizacjami.

POWODY, DLA KTÓRYCH BIZNES WCHODZI W PARTNERSTWA Chce pomnaŝać zyski; Chce mieć dostęp do pracowników; Chce mieć zapewniony zbyt swoich towarów i usług; Dostęp do funduszy, które poza partnerstwem są trudno dostępne.

POWODY, DLA KTÓRYCH ORGANIZACJE POZARZĄDOWE WCHODZĄW PARTNERSTWA dąŝenie do zwiększenia tempa i zasięgu projektów rozwojowych, polepszenie specyficznych korzyści społeczności lokalnych, zasilenie projektów społecznych dodatkowymi funduszami.

W miarę rozwoju współpracy partnerskiej niezbędne jest podjęcie decyzji o kształcie formalnym partnerstwa. Przyjęte rozwiązania będą zaleŝały od wielu czynników, w tym od ilości członków, uwarunkowań prawnych, rodzaju i skali podejmowanych decyzji. Praktyka pokazuje, Ŝe w zaleŝności od potrzeb i etapu rozwoju moŝna wyróŝnić trzy modele funkcjonowania partnerstw

MODELE FUNKCJONOWANIA PARTNERSTW MODEL REALIZACJI BEZPOŚREDNIEJ Partnerstwo staje się niezaleŝnym podmiotem prawnym, posiadającym własną osobowość powołanym do Ŝycia przez partnerów; Realizowane projekty i wydatkowane środki projektowe są bezpośrednio przez powołany podmiot; Partnerstwa mogą przyjąć formułę stowarzyszeń, fundacji, związku stowarzyszeń

MODELE FUNKCJONOWANIA PARTNERSTW MODEL USŁUGI AGENCYJNE Partnerstwo jest niezaleŝnym podmiotem prawnym, posiadającym własną osobowość powołanym do Ŝycia przez partnerów; Partnerstwo podzleca wykonywania zadań i realizację usług członkom partnerstwa, ale to ono odpowiada za realizację i rozliczenia Partnerstwo pełni rolę koordynatora realizowanych działań, nadzorując ich realizację

MODELE FUNKCJONOWANIA PARTNERSTW MODEL - POŚREDNICTWO Partnerstwo posiada strukturę formalną, jednak nie posiada osobowości prawnej Jego zadaniem jest opracowywanie dokumentów strategicznych; Skupia się na promocji i prowadzi lobbing na rzecz projektów realizowanych zgodnie z wypracowanymi strategiami; Partnerzy samodzielnie realizują zadania, zdobywając środki na ich realizację i samodzielnie rozliczając się finansowo.

REGUŁY W PARTNERSTWIE Realizm cele, terminy realizacji ustalane przez partnerów muszą być moŝliwe do osiągnięcia Pragmatyzm poszukiwanie wymiernych, szybko osiągalnych rozwiązań jasno zdefiniowanych problemów Stosowność metody pracy i zasoby dostosowane do wymogów konkretnych działań, partnerstwo musi umoŝliwiać posuwanie się prac do przodu, przezwycięŝanie kryzysów i osiąganie akceptowalnych rozwiązań Dzielenie wspólnej wizji projektu, otwartość, elastyczność, innowacyjność i otwartość partnerstwa

REGUŁY W PARTNERSTWIE Słuchanie, szacunek i zaufanie pozwolą osiągnąć prawdziwe porozumienie zamiast pozornego konsensusu Wzajemne zrozumienie umoŝliwiające poznanie umiejętności i moŝliwości róŝnych partnerów i szybkie osiągnięcie najlepszej formy organizacji wewnętrznej i podziału obowiązków w konkretnych sytuacjach Przejrzystość działań i informowania Determinacja ze strony kilku kluczowych osób gwarantująca spójność projektu jako całości i uniemoŝliwiająca rozpraszanie działań

Dobór partnerów ETAPY BUDOWANIA PARTNERSTWA Określenie sposobu komunikacji w partnerstwie Wspólne określenie misji Wyznaczenie celów strategicznych Opracowanie celów operacyjnych Określenie sposobu realizacji zadań Ustalenie zadań do wykonania i przypisanie ich partnerom Wybór koordynatora

WARUNKI SPRZYJAJĄCE BUDOWIE PARTNERSTW ADMINISTRACJA Unika dominacji nad organizacjami obywatelskimi i biznesem; Nie traktuje organizacji i biznesu jak klientów, a partnerów; Partnerstwo oparte jest na regulacji prawnej zwiększającej przejrzystość i odpowiedzialność wszystkich partnerów.

WARUNKI SPRZYJAJĄCE BUDOWIE PARTNERSTW BIZNES Nie traktują partnerów wyłącznie jako obecnych lub przyszłych partnerów; Nie wykorzystują kontaktów z administracją dla łatwiejszego uzyskiwania zleceń i zamówień; Projekty społeczne traktowane są jako realizacja misji społeczna odpowiedzialności biznesu.

WARUNKI SPRZYJAJĄCE BUDOWIE PARTNERSTW ORGANIZACJE POZARZĄDOWE Organizacje nie wykorzystują partnerstwa jako środka kariery zawodowej swoich członków; Godzą się na większy zakres nadzoru w zakresie wydatkowanych środków, w tym na weryfikację efektywności i celowości ich działań i finansów; Zarządzane są profesjonalnie; W zakresie swojej misji otwarte są na wszystkich.

ELEMENTY UMOWY PARTNERSKIEJ Strony i sposób reprezentacji Okres na który zawarte jest partnerstwo Cel umowy, zakres działań Obowiązki i prawa strony Sposób rozwiązania partnerstwa Odpowiedzialność partnerów

UREGULOWANIA PRAWNE Kodeks Cywilny; USTAWA z dnia 28 lipca 2005 r. o partnerstwie publicznoprywatnym; Ustawa z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności poŝytku publicznego i o wolontariacie oraz proponowane zmiany w ustawie; Ustawa z dnia 7 marca 2007 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich; Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.

PARTNERSTWO PUBLICZNO -PRAWNE Cel działania gospodarczy inwestycje świadczenie usług Podmioty ze sfery finansów publicznych szeroki zakres podmiotów, w tym organizacje pozarządowe

PRZYKŁADY PARTNERSTW LOKALNE GRUPY DZIAŁANIA Realizują ideę oddolnych, lokalnych, przekrojowych i opartych na wszechstronnym partnerstwie z róŝnymi podmiotami z sektora społecznego, prywatnego i publicznego w obszarach wiejskich do tworzenia i działania lokalnych grup działania stosuje się przepisy o stowarzyszeniach lub fundacjach, z tym Ŝe: członkiem zwyczajnym lokalnej grupy działania mogą być osoby fizyczne i osoby prawne, w tym jednostki samorządu terytorialnego; nadzór nad lokalnymi grupami działania sprawuje marszałek województwa

PRZYKŁADY PARTNERSTW PARTNERSTWA NA RZECZ ROZWOJU IW EQUAL Miała na celu wypracowania w oparciu o działania partnerskie innowacyjnych rozwiązań w zakresie powrotu osób na rynek pracy; Partnerstwa tworzone były w oparciu o wspólny wzór umowy partnerskiej; Pierwszy etap realizacji programu poświęcony na budowę partnerstw i wypracowanie strategii. Etap ten był finansowany ze środków IW EQUAL i trwał 8 miesięcy.

PRZYKŁADY PARTNERSTW GDAŃSKA SIEĆPARTNERSTW LOKALNYCH liderzy sieci Regionalne Centrum Informacji i Wspomagania Organizacji Pozarządowych Gdańska Fundacja Innowacyjności Społecznych Referat ds. Współpracy z organizacjami pozarządowymi Wydziału Spraw Społecznych UM w Gdańsku 12 partnerstw lokalnych, dzielnicowych składających się z Lokalnie działające organizacje pozarządowe, kluby sportowe Szkoły, Parafie, Instytucje kultury, Lokalni przedsiębiorcy Inni zainteresowani,

PRZYKŁADY PARTNERSTW GDAŃSKA SIEĆPARTNERSTW LOKALNYCH tworzenie dzielnicowych koalicji na rzecz pracy w środowisku i wokół problemów, inicjowanie ruchów samopomocowych i obywatelskich, promowanie i wdraŝanie pracy woluntarystycznej i zespołowej, inicjowanie lokalnych akcji i wydarzeń, stworzenie realnego, fizycznego miejsca, które będzie słuŝyć oŝywaniu i integracji społeczności lokalnej w kaŝdej dzielnicy Domy sąsiedzkie działające jako centra społecznościowe.

ZAGROŻENIA DLA PARTNERSTW Brak zaufania partnerów; Zmęczenie konsultacjami; Nierealne nadzieje na rozwiązanie wszystkich problemów; Nierówny udział partnerów; Zamykanie się w małych grupach.

ZAGROŻENIA DLA PARTNERSTW Trudności z uzyskaniem szybkich i łatwo mierzalnych efektów działań partnerstwa; Niełatwe chwile związane z usamodzielnianiem grup; Pozostawanie w cieniu liderów, którzy czują się autorami wszystkich mierzalnych sukcesów; Uciążliwa konieczność mediowania i negocjowania współpracy pomiędzy grupami i partnerami społecznymi i instytucjonalnymi;

ZAGROŻENIA DLA PARTNERSTW Konieczność łączenia działań organizacyjnych, edukacyjnych; Napięcia i konflikty związane z problemem władzy i podejmowania decyzji w partnerstwie; Spory dotyczące podziału funduszy w projekcie montaż budżetu; Napięcia wynikające z rozbieżnych interesów partnerów także interesów ukrytych ; Chęć osiągnięcia szybkich efektów (powierzchowne opracowanie projektu) lub długofalowe i szczegółowe wizje projektu (rozmywają koncepcję).

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ BEATA MATYJASZCZYK