Łódzki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie łódzkim Ziemniak 2018 Sulejów, marzec 2019 1
Przewodniczący Łódzkiego Zespołu Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego dr inż. Przemysław Majchrowski Stacja Koordynująca PDO w woj. łódzkim CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Sulejowie ul Polna 10, 97-330 Sulejów tel.: 44 6162039 e-mail: sdoo.sulejow@coboru.pl www.sulejow.coboru.pl Opracowanie: dr inż. Przemysław Majchrowski Redakcja merytoryczna: dr inż. Przemysław Majchrowski Wydawca: w Sulejowie Rozpowszechnianie danych zawartych w publikacji z podaniem COBORU w Sulejowie jako źródła informacji 2
11. Ziemniak oprac. dr inż. Przemysław Majchrowski Bulwy ziemniaka są cenione ze względu na wyjątkowe właściwości odżywcze oraz zawartość witamin i mikroelementów. Sprzyjające warunki klimatyczne i glebowe w naszym kraju zachęcają do uprawy tego gatunku (rys.1). Według GUS w powierzchni zasiewów ogółem areał uprawy ziemniaków stanowił w 2018 roku 2,7%, zaś zbiory ziemniaków zostały oszacowane na ok. 7,5 mln t tj. o 18% mniej od zbiorów w 2017 roku. W ramach swobodnego przepływu towarów i usług producenci mogą korzystać z odmian wpisanych do Wspólnotowego Katalogu Odmian Roślin Rolniczych (CCA), który liczy ponad 1600 odmian tego gatunku (z tego 98 w Polsce). Zarejestrowane w naszym kraju odmiany rodzime na ogół cechują się wyższą odpornością na wirusy i zarazę ziemniaka, z kolei odmiany pochodzenia zagranicznego (głównie holenderskie i niemieckie), w większości osiągają lepszą ocenę smaku i wyglądu skórki. W ostatnich latach zmniejszyła się liczba odmian zgłaszanych i przyjmowanych do urzędowych badań. Zagraniczne firmy hodowlano-nasienne ograniczyły dopływ informacji o odmianach w rezultacie niezgłaszania ich do KR. Ułatwieniem przy wyborze odmian do uprawy są Listy odmian zalecanych do uprawy na obszarze województw (LOZ). Listy ustalane są przez zespół specjalistów i zawierają od kilku do kilkunastu odmian najbardziej dostosowanych do lokalnych warunków uprawy. Niestety, niektóre zwłaszcza nowo rekomendowane odmiany, ze względu na niski współczynnik rozmnażania, nie są dostępne na rynku. Należy pamiętać, że te same ziemniaki wysadzane przez kolejne lata, wykazują znacznie niższą zdolność plonotwórczą. Główną przyczyną jest zawirusowanie oraz choroby bakteryjne (głównie czarna nóżka). Reprodukcja materiału sadzeniakowego zarejestrowanych odmian ziemniaka jest zróżnicowana. Dwie najczęściej reprodukowane odmiany miały w udziale powyżej 18 % areału plantacji nasiennych. Możliwość zakupu kwalifikowanego materiału sadzeniakowego większości zarejestrowanych w Polsce odmian jest ograniczona. Z przeprowadzonych analiz, opartych na wynikach doświadczeń degeneracyjnych, wykonanych w IHAR PIB oddział w Boninie wynika, że optymalna częstotliwość wymiany sadzeniaków w gospodarstwach nastawionych na towarową produkcję wynosi trzy lata. W ostatnim roku odnotowano 2 % wzrost powierzchni upraw nasiennych ziemniaka (6119 ha), jednak jest on nadal niewystarczający. Udział sadzeniaków kwalifikowanych w zużyciu sadzeniaków nie przekracza 7%. Obecny poziom produkcji nasiennej nie pozwala na wykorzystanie potencjału plonowania odmian nowych. W efekcie plonowanie ziemniaków w skali kraju jest o połowę niższe od uzyskiwanego w doświadczeniach COBORU (rys.1). W 2018 roku w badaniach porejestrowych PDO testowano 33 odmiany. Rysunek 1. Ziemniak. Powierzchnia uprawy, plonowanie w kraju i w doświadczeniach COBORU. Lata 2009-2018. Celem badań było sprawdzenie wartości gospodarczej odmian, znajdujących się w Krajowym Rejestrze i równoczesne porównanie ich z odmianami nowymi, wchodzącymi 3
dopiero do uprawy. W opracowaniu przedstawiono wyniki plonowania dla regionu Polski południowo-zachodniej obejmujące 4 województwa (rys 2.). Rysunek 2. Ziemniak. Lokalizacja doświadczeń z ziemniakiem w 2018 roku. Rozwój ziemniaka jest uzależniony od uwarunkowań klimatycznych. Odpowiednia agrotechnika, optymalny przebieg warunków pogodowych w czasie wegetacji oraz zdrowy, kwalifikowany materiał sadzeniakowy stanowią podstawę uzyskania plonu o pożądanych parametrach jakościowych i ilościowych. Warunki atmosferyczne mające wpływ na plonowanie ziemniaków to szereg zjawisk występujących w czasie wegetacji. Prawidłowy rozkład opadów i temperatur pozwala wyodrębnić odmiany najbardziej plonotwórcze i odporne na choroby. Znaczny wpływ na wielkość i strukturę plonu bulw mają opady i temperatura powietrza w okresie wegetacji. Rok 2018 cechował się wysokimi temperaturami powietrza i brakiem opadów. Niedobór wody wpływa niekorzystnie na liczbę bulw zawiązanych przez ziemniaka oraz ich masę. Przebieg warunków pogodowych w poszczególnych miejscowościach był zróżnicowany (tabele 1 i 2). Początkowy wzrost roślin ziemniaka przebiegał w całym rejonie w optymalnych warunkach pogodowych. W maju i czerwcu temperatury były wyższe od średnich wieloletnich, przy jednoczesnym deficycie opadów. Sprzyjało to namnażaniu się szkodników a w szczególności stonki ziemniaczanej. W lipcu i sierpniu, z powodu wysokich temperatur i niedoboru opadów wystąpiła susza, która ograniczała rozwój chorób powodowanych przez grzyby i bakterie. Susza wpłynęła również na nieznaczne skrócenie okresu wegetacji odmian jadalnych bardzo wczesnych i wczesnych. W lipcu rozkład opadów w poszczególnych lokalizacjach był zróżnicowany. W sierpniu odnotowano niedobór opadów, przy jednocześnie wysokich temperaturach. Tabela 1. Ziemniak. Miesięczne sumy opadów w jednostkach doświadczalnych prowadzących doświadczenia porejestrowe na terenie województw: dolnośląskiego, łódzkiego, opolskiego i śląskiego w 2018 roku. Lp. Miesiąc W Lućmierzu w Masłowicach w Pawłowicach HZ Zamarte O/Olesno 4 Opady [mm] w Sulejowie w Tarnowie w Zybiszowie 1 Kwiecień 27 10 9 17 19 12 18 16 2 Maj 117 63 54 61 67 56 93 73 3 Czerwiec 42 40 45 78 75 103 51 62 4 Lipiec 194 63 113 73 115 40 103 100 5 Sierpień 55 44 30 54 47 24 18 39 6 Wrzesień 37 31 24 27 43 71 51 41 Suma 472 251 275 310 366 306 334 331 Tabela 2. Ziemniak. Średnie miesięczne temperatury powietrza w jednostkach doświadczalnych prowadzących doświadczenia porejestrowe na terenie województw: dolnośląskiego, łódzkiego, opolskiego i śląskiego w 2018 roku. Lp. Miesiąc Temperatura [ o C] Średnia
w Lućmierzu w Masłowicach w Pawłowicach HZ Zamarte O/Olesno w Sulejowie w Tarnowie w Zybiszowie 1 Kwiecień 13,8 12,7 13,1 15,6 13,2 14,4 12,8 2 Maj 16,7 15,4 16,2 18,3 16,2 16,6 16,1 3 Czerwiec 18,5 17,5 18,0 19,4 17,7 18,5 18,4 4 Lipiec 20,8 19,6 18,9 21,1 20,0 20,1 17,1 5 Sierpień 21,2 20,4 20,7 22,4 19,9 21,2 20,9 6 Wrzesień 16,0 15,1 15,3 17,4 15,3 16,7 16,3 Średnia III-IX 17,8 16,8 17,0 19,0 17,1 17,9 16,9 Analizując wyniki plonowania odmian ziemniaka w rejonie, można stwierdzić, że mimo niekorzystnych warunków pogodowych, uzyskano satysfakcjonujące zbiory. Ciepła wiosna wpłynęła na wysokie plonowanie odmian bardzo wczesnych zbieranych po 40 dniach od wschodów. Średnie plonowanie dla miejscowości wyniosło 28 ton w przeliczeniu na ha, a w dwóch lokalizacjach uzyskano plonowanie poniżej 35 t/ha. Wśród odmian o najkrótszym okresie wegetacji, najwyżej plonowały odmiany Arielle, Impala i Riviera, które wykazały się najszybszym tempem gromadzenia plonu po 40 dniach od pełni wschodów. Spośród prezentowanych odmian bardzo wczesnych na uwagę zasługują dodatkowo Denar i Everest (CCA) których plonowanie po zakończeniu wegetacji było o 10 procent wyższe od średniej. Wśród badanych odmian wczesnych, których długość okresu wegetacji wynosi od 110 do 120 dni, najwyższym plonem ogólnym charakteryzowały się: Altesse, Madeleine, Bohun i Ignacy. W grupie odmian późniejszych, najwyższymi plonami wykazały się odmiany: średniowczesna Jurek, i średniopóźna Jelly. W 2019 r. Krajowy Rejestr (KR) wzbogacił się o pięć odmian ziemniaka: POGORIA - rodzima bardzo wczesna odmiana jadalna pochodząca z PMHZ w Strzekęcinie. Warto dodać, że wnosi ona postęp w ww. hodowli, ponieważ wcześniej uzyskiwano w niej odmiany głównie o dłuższym okresie wegetacji a w szczególności przydatne do produkcji skrobi i jest to dopiero druga ich odmiana bardzo wczesna. Jest to odmiana w typie konsumpcyjnym sałatkowym do ogólnoużytkowego, o bardzo dobrym smaku. Podobnie jak Tonacja odmiana Pogoria uzyskuje duże plony bulw po zakończeniu wegetacji, nie jest szczególnie dedykowana do podkiełkowywania i sadzenia na bardzo wczesny zbiór np. po 40 dniach od wschodów. Bulwy ma duże, o regularnym kształcie. Okrągłoowalne o płytkich oczkach, żółtej skórce i jasnożółtej barwie miąższu. Jak wynika z doświadczeń, po ugotowaniu nawet po 24 godzinach nie ciemnieją. Odporna na mątwika ziemniaczanego. Dość podatna na wirus Y oraz na porażenie zarazą ziemniaka. HETMAN - odmiana wczesna, wyhodowana w HZ Zamarte. Jadalna, w typie konsumpcyjnym sałatkowym (AB) o dość dobrym smaku. Bulwy duże do bardzo dużych, o dość regularnym kształcie, okrągłoowalne o płytkich oczkach, żółtej skórce i jasno żółtej barwie miąższu. Odmiana plenna, stabilna w plonowaniu, co potwierdziły wyniki dwóch lat badań (susza 2018 i optymalnie wilgotny 2017), o dużym udziale w plonie frakcji handlowej. Porównując ją do plenności odmian w PDO dla grupy wczesnej, plonem ustępuje tylko dla Bohuna. Bulwy po ugotowaniu, nawet po 24 godzinach nie ciemnieją. Jest odporna na mątwika ziemniaczanego, wysoko odporna na wirus Y, wysoko odporna na wirusa liściozwoju. Dość podatna na porażenie zarazą ziemniaka. ASTANA - średniowczesna odmiana jadalna. Typ konsumpcyjny ogólnoużytkowy do ogólnoużytkowego lekko mączystego, o bardzo dobrym smaku. Bulwy bardzo duże, o dość regularnym kształcie, i dość płytkich oczkach. Skórka żółta, miąższ żółty. W porównaniu do odmian wzorcowych dla oceny konsumpcyjnej (Satina, Tajfun), bulwy zarówno surowe, jak i po 5
ugotowaniu praktycznie nie ciemnieją osiągając lepsze wyniki od wzorca. Kreacja daje duży plon ogólny, o dużym udziale frakcji handlowej (95%). Odporna na mątwika ziemniaczanego, wysoko odporna na wirus Y; średnio odporna na zarazę ziemniaka. Przydatna do uprawy na terenie całego kraju. Odmiana podobnie jak Hetman pochodzi z HZ Zamarte. PARTNER - wczesna niemiecka odmiana skrobiowa, której hodowcą jest Norika. Jej skrobiowość wynosi średnio 18,5% a plon skrobi w dwuleciu badań osiągnęła powyżej 75 dt z ha. Jest plenna, o dużych okrągłoowalnych bulwach. Skórka jasnożółta a miąższ koloru białego. Kreacja cechuje się wysoką odpornością na wirus Y, średnio odporna na porażenie zarazą ziemniaka. Długość okresu wegetacji wynoszący około 110 dni, będzie umożliwiał jej wczesny przerób w zakładach przetwórstwa skrobiowego. TORPEDA - średniowczesna rodzima odmiana skrobiowa, której hodowcą PMHZ w Strzekęcinie. Jej skrobiowość wynosi średnio 18% a plon skrobi powyżej 80 dt z ha. Jest bardzo plenna (duży plon ogólny), o dużych okrągłych bulwach. Skórka żółta a miąższ koloru jasno żółtego. Kreacja cechuje się wysoką odpornością na wirus Y, średnio odporna na porażenie zarazą ziemniaka. Zalecana do uprawy na terenie całego kraju, a zwłaszcza w rejonach o dużym zagrożeniu wirusami. Powyższe cechy odmiany Torpeda przyczyniły się do tego, że znajduje się wśród 26 odmian skrobiowych w KR. 6
Tabela 3. Ziemniak. Odmiany bardzo wczesne i wczesne badane w roku 2018. Rok wpisania do Adres jednostki zachowującej odmianę, Krajowego Lp. Odmiana a w przypadku odmiany zagranicznej Rejestru - pełnomocnika w Polsce w Polsce 1 2 3 Odmiany bardzo wczesne 1 Denar 1999 Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. ul. Parkowa 1, PL 89 430 Kamień Krajeński 2 Lord 1999 Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. ul. Parkowa 1, PL 89 430 Kamień Krajeński 3 Impala 2003 Agrico Polska sp. z o.o. ul. Staromiejska 7A, PL 84 300 Lębork 4 Arielle 2006 Agrico Polska sp. z o.o. ul. Staromiejska 7A, PL 84 300 Lębork 5 Miłek 2006 Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. ul. Parkowa 1, PL 89 430 Kamień Krajeński 6 Viviana 2010 Europlant Handel Ziemniakami sp. z o.o. o/laski Koszalińskie 3A, PL 76 039 Biesiekierz 7 Riviera 2015 Agrico Polska sp. z o.o. ul. Staromiejska 7A, PL 84 300 Lębork 8 Impresja 2015 Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. ul. Parkowa 1, PL 89 430 Kamień Krajeński 9 Tacja 2016 Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. ul. Parkowa 1, PL 89 430 Kamień Krajeński 10 Tonacja 2016 Pomorsko Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. Strzekęcino 11, PL 76 024 Świeszyno 11 Everest (CCA) Stel Holland B.V. Odmiany wczesne 1 Vineta 1999 Europlant Handel Ziemniakami sp. z o.o. o/laski Koszalińskie 3A, PL 76 039 Biesiekierz 2 Bellarosa 2006 Europlant Handel Ziemniakami sp. z o.o. o/laski Koszalińskie 3A, PL 76 039 Biesiekierz 3 Owacja 2006 Pomorsko Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. Strzekęcino 11, PL 76 024 Świeszyno 4 Aruba 2007 Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. ul. Parkowa 1, PL 89 430 Kamień Krajeński 5 Altesse 2009 Pomorsko Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. Strzekęcino 11, PL 76 024 Świeszyno 6 Michalina 2010 Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. ul. Parkowa 1, PL 89 430 Kamień Krajeński 7 Gwiazda 2011 Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. ul. Parkowa 1, PL 89 430 Kamień Krajeński 8 Ignacy 2012 Pomorsko Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. Strzekęcino 11, PL 76 024 Świeszyno 9 Madeleine 2016 Agrico Polska sp. z o.o. ul. Staromiejska 7A, PL 84 300 Lębork 10 Bohun 2014 Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. ul. Parkowa 1, PL 89 430 Kamień Krajeński 11 Magnolia 2015 Pomorsko Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. Strzekęcino 11, PL 76 024 Świeszyno 12 Lawenda 2016 Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. ul. Parkowa 1, PL 89 430 Kamień Krajeński 7
Tabela 4. Ziemniak. Odmiany średniowczesne badane w roku 2018. Lp. Odmiana Rok wpisania do Adres jednostki zachowującej odmianę, Krajowego a w przypadku odmiany zagranicznej Rejestru Odmian - pełnomocnika w Polsce w Polsce 1 2 3 Odmiany średniowczesne 1 Satina 2000 Solana Polska sp. z o.o. Zduny 25, PL 99 440 Zduny 2 Tajfun 2004 Pomorsko Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. Strzekęcino 11, PL 76 024 Świeszyno 3 Finezja 2007 Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. ul. Parkowa 1, PL 89 430 Kamień Krajeński 4 Jurek 2012 Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. ul. Parkowa 1, PL 89 430 Kamień Krajeński 5 Oberon 2012 Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. ul. Parkowa 1, PL 89 430 Kamień Krajeński 6 Laskara 2013 Pomorsko Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. Strzekęcino 11, PL 76 024 Świeszyno 7 Malaga 2013 Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. ul. Parkowa 1, PL 89 430 Kamień Krajeński 8 Mazur 2014 Pomorsko Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. Strzekęcino 11, PL 76 024 Świeszyno 9 Lech 2016 Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. ul. Parkowa 1, PL 89 430 Kamień Krajeński Odmiana średniopóźna 10 Jelly 2005 Europlant Handel Ziemniakami sp. z o.o. o/laski Koszalińskie 3A, PL 76 039 Biesiekierz 8
Tabela 5. Ziemniak. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2018. Miejscowość Lućmierz Masłowice Pawłowice Stare Olesno Sulejów Tarnów Zybiszów Powiat Zgierski Wieluński Gliwicki Oleski Piotrkowski Ząbkowice Śl. Wrocławski Kompleks rolniczej przydatności żytni bardzo żytni bardzo pszenny bardzo pszenny bardzo żytni dobry pszenny dobry pszenny dobry gleby dobry dobry dobry dobry Klasa bonitacyjna gleby IV a IV b III b III b III b III a II ph gleby w KCl 5,8 6,5 6,2 6,0 6,1 6,3 6,6 Przedplon pszenżyto ozime pszenica jara pszenica jara pszenica ozima pszenica ozima pszenica jara pszenica ozima Data sadzenia (dzień, m-c, rok) - bardzo wczesne 17.04 17.04 18.04 16.04 17.04 18.04 - wczesne 17.04 17.04 18.04 17.04 17.04 19.04 - średniowczesne 21.04 17.04 17.04 18.04 17.04 17.04 19.04 Data zbioru (dzień, m-c, rok) - bardzo wczesne 20.08 23.08 16.08 20.08 21.08 06.09 - wczesne 06.09 23.08 17.08 21.08 28.08 10.09 - średniowczesne 06.09 17.09 12.09 03.09 20.09 27.09 26.09 Nawożenie organiczne Rodzaj nawozu dawka nawóz zielony nawóz zielony 300 dt /ha 130 dt /ha Nawożenie mineralne N (kg/ha) 99 100 106 106,5 120 113 109 P 2 O 5 (kg/ha) 39 50 80 92 100 50 80 K 2 O (kg/ha) 149 70 90 132 174 175 120 Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi (l/ha) Agroleaf Power Total 20+20+20-5,0 kg 3 x Agroleaf Crop Potato - 5,0 kg Basfoliar 36 Extra - 5,0 l x 2 Adob Bor - 1,0 l x 2 Adob Mn - 2,0 l Adob PK - 6,0 l Maximus PKMg - 2,0 l x2 Phospho -2 l, 9
Tabela 6. Ziemniak. Warunki polowe doświadczeń, ochrona roślin. Rok zbioru: 2018. Miejscowość Lućmierz Masłowice Pawłowice Stare Olesno Sulejów Tarnów Zybiszów Powiat Zgierski wieluński gliwicki oleski piotrkowski ząbkowice śl. wrocławski Ochrona przeciw chwastom (dla wszystkich grup wczesności taka sama) Nazwa herbicydu (nazwa, dawka/ha) Sencor Liquid 600 SC - 1,0 l (nazwa, dawka/ha) (nazwa, dawka/ha) (nazwa, dawka/ha) (nazwa, dawka/ha) (nazwa, dawka/ha) (nazwa, dawka/ha) (nazwa, dawka/ha) (nazwa, dawka/ha) Proteus 110 OD - 0,4 l x 2 Decis Mega 50 EW (nazwa, dawka/ha) - 0,15 l x 2 Mospilan 20 SP (nazwa, dawka/ha) - 80 g Actara 25 WG (nazwa, dawka/ha) - 80 g Gwarant 500 SC (nazwa, dawka/ha) 2,0 l Harrier 295 ZC - 2,0 l Nuflon 100 SC - 2,0 l Titus 25 WG - 0,6 l Sencor Liquid 600 SC - 0,8 l Titus 25 WG - 60 g Racer 250 EC - 2,0 l Plateen 41,5 WG - 2,0 kg Titus 25 WG - 50 g Ochrona przeciw chorobom i szkodnikom - bardzo wczesne i wczesne Mospilan 20 SP Calypso 480 SC Calypso 480 SC Fury 100 EW- 0,1 l Sekil 20 SP Decis Mega 50 EW - 80 g - 0,1 l - 0,1 l x 2-0,15 l Karate Zeon Mospilan 20 SF - Acrobat MZ 69 WG Bulldock 025 EC Bulldock 025 EC Mospilan 20 SF - 050 CS - 0,16 l 80 g - 2,0 kg - 0,3 l - 0,3 l 80 g Proteus 110 OD Decis Mega 50 EW Cabrio Duo 112 EC Actara 25 WG Spin Tor 240 SC Karate Zeon - 0,4 l x 2-0,15 l x 3-2,0 l - 80 g x 2-0,15 l 050 CS - 0,15 l Pyton Consento Karate Zeon Infinito 687,5 SC Proteus 110 OD Proteus 110 OD Apacz 50 WG- 40 g 450 SC - 2,0 l 050 CS - 0,16 l x 2-1,6 l - 0,3 l - 0,4 l Ridomil Gold MZ Acrobat MZ 69 WG Decis Mega 50 EW Ridomil Gold MZ Bulldock 025 EC Pepite -2,5 kg - 2,0 kg - 0,15 l Pepite - 2,0 kg - 0,3 l Infinito 687,5 SC Polyram 70 WG - Cyperkill Max 500 Dithane Neo Tec Pyrinex Supreme - 1,6 l 1,5 kg EC 0,06 l 75 WG 2,0 kg x 2 262 ZW- 0,75 l Amistar 250 SC Cabrio Duo 112 EC Pyton Consento Gwarant 500 SC Proteus 110 OD - 0,5 l - 2,5 l 450 SC - 2,0 l - 2,0 l - 0,4 l Ochrona przeciw chorobom i szkodnikom - średniowczesne, średniopóźna Karate Zeon Calypso 480 SC Calypso 480 SC Fury 100 EW- 0,1 l Sekil 20 SP Decis Mega 50 EW 050 CS - 0,16 l - 0,1 l - 0,1 l x 2-0,15 l Proteus 110 OD - 0,4 l x 3 Ridomil Gold MZ Pepite -2,5 kg x 2 Infinito 687,5 SC - 1,6 l x 2 Amistar 250 SC - 0,5 l Mospilan 20 SF - Acrobat MZ 69 WG 80 g - 2,0 kg Decis Mega 50 EW Cabrio Duo 112 EC - 0,15 l x 3-2,0 l Karate Zeon Infinito 687,5 SC 050 CS - 0,16 l x 2-1,6 l Acrobat MZ 69 WG - 2,0 kg Bulldock 025 EC - 0,3 l Actara 25 WG - 80 g x 2 Proteus 110 OD - 0,3 l x 2 Decis Mega 50 EW - 0,15 l Bulldock 025 EC - 0,3 l Spin Tor 240 SC - 0,15 l Proteus 110 OD - 0,4 l Ridomil Gold MZ Pepite - 2,0 kg Mospilan 20 SF - 80 g Karate Zeon 050 CS - 0,15 l Apacz 50 WG- 40 g Bulldock 025 EC - 0,3 l 10
Tabela 7. Ziemniak. Odmiany bardzo wczesne. Plon ogólny i plon handlowy bulw w miejscowościach (%wzorca). Rok zbioru: 2018. Lp. Odmiana w Masłowicach w Pawłowicach Plon ogólny HZ Zamarte O/Stare Olesno w Sulejowie w Tarnowie Punkt doświadczalny w Zybiszowie w Masłowicach Zbiór wczesny (po 40 dniach od wschodów) w Pawłowicach Plon handlowy HZ Zamarte O/Stare Olesno w Sulejowie w Tarnowie w Zybiszowie Wzorzec, dt z ha 242,5 177,1 418,3 359,1 216,5 266,4 216,8 171,8 391,1 342,3 206,3 251,8 1 Denar 107 105 96 100 94 100 104 105 95 100 95 97 2 Lord 91 67 80 90 92 86 81 65 75 84 86 83 3 Impala 118 116 129 117 112 107 126 118 128 117 114 109 4 Arielle 114 123 125 123 125 107 123 124 130 126 129 109 5 Miłek 81 97 79 89 94 87 85 98 78 89 95 88 6 Viviana 97 94 105 96 103 111 101 94 107 96 104 111 7 Riviera 119 124 113 119 100 114 119 125 118 123 102 116 8 Impresja 96 100 83 74 93 85 90 98 83 72 87 83 9 Tacja 77 74 89 92 89 104 71 73 87 92 87 103 Zbiór po zakończeniu wegetacji Wzorzec, dt z ha 472,4 381,6 510,5 523,3 489,7 697,0 444,1 349,7 493,6 504,8 456,9 617,3 1 Denar 124 107 106 110 106 109 127 112 108 111 105 110 2 Lord 91 74 86 91 82 98 81 69 84 89 81 93 3 Impala 93 109 117 103 107 111 92 109 116 101 106 114 4 Arielle 110 122 130 120 120 107 113 130 133 124 125 107 5 Miłek 96 88 86 83 91 77 97 90 85 83 90 74 6 Viviana 107 85 78 92 107 98 110 87 79 93 108 102 7 Riviera 98 93 103 99 91 88 101 91 102 99 92 91 8 Impresja 104 130 105 120 99 110 99 112 103 120 92 108 9 Tacja 99 91 93 101 100 91 96 93 92 101 98 91 10 Tonacja 63 71 86 80 91 100 62 70 87 77 91 107 11 Everest (CCA) 115 129 111 103 107 110 120 138 111 103 111 102 Wzorzec wszystkie badane odmiany. Plon handlowy stanowią bulwy o średnicy poprzecznej pow. 35 mm. 11
Tabela 8. Ziemniak. Odmiany bardzo wczesne. Plon ogólny i plon handlowy bulw (%wzorca). Lata zbioru: 2018, 2017, 2016. Plon bulw w % wzorca Plon ogólny Plon handlowy Lp. Odmiana Średnia 2018 2017 2016 2018 2017 2016 2016-2018 12 Średnia 2016-2018 Zbiór wczesny (po 40 dniach od wschodów) Wzorzec, dt z ha 280,0 194,6 242,7 239,1 263,3 178,4 232,9 224,9 1 Denar 100 111 100 104 99 110 101 103 2 Lord 84 102 97 94 79 101 95 92 3 Impala 117 87 109 104 119 84 109 104 4 Arielle 119 99 116 111 123 102 118 114 5 Miłek 88 99 73 86 89 99 70 86 6 Viviana 101 104 95 100 102 103 93 99 7 Riviera 115 99 111 108 117 101 114 111 8 Impresja 89 86 9 Tacja 87 86 Zbiór po zakończeniu wegetacji Wzorzec, dt z ha 512,4 409,2 503,9 475,2 477,7 373,3 476,6 442,6 1 Denar 110 103 113 109 112 104 113 110 2 Lord 87 103 110 100 83 105 109 99 3 Impala 107 106 111 108 106 100 109 105 4 Arielle 118 110 105 111 122 115 107 115 5 Miłek 87 94 82 87 87 91 78 85 6 Viviana 94 95 87 92 97 98 91 95 7 Riviera 95 90 92 92 96 88 93 92 8 Impresja 111 106 9 Tacja 96 95 10 Tonacja 82 82 11 Everest (CCA) 112 114 Liczba doświadczeń 6 6 6 18 6 6 6 18 Wzorzec: w roku 2018 wszystkie badane odmiany, w roku 2017 i 2016 Denar, Lord, Impala, Arielle, Miłek, Viviana i Riviera. Liczba doświadczeń dla okresu 2016-2018 odnosi się do odmian badanych trzy lata.
Tabela 9. Ziemniak. Odmiany wczesne. Plon ogólny i plon handlowy bulw w miejscowościach (%wzorca). Rok zbioru: 2018. Lp. Odmiana w Masłowicach w Pawłowicach Plon ogólny HZ Zamarte O/Stare Olesno w Sulejowie w Tarnowie Punkt doświadczalny w Zybiszowie w Masłowicach w Pawłowicach Plon handlowy HZ Zamarte O/Stare Olesno w Sulejowie w Tarnowie w Zybiszowie Wzorzec, dt z ha 482,9 457,3 540,6 585,0 477,3 680,2 450,2 422,5 520,6 561,8 444,8 629,9 1 Vineta 109 76 110 92 100 91 110 77 112 92 102 92 2 Bellarosa 91 102 100 94 113 102 94 108 102 98 116 108 3 Owacja 86 62 92 87 106 103 83 59 93 86 102 101 4 Aruba 87 105 94 91 98 82 85 105 92 88 97 77 5 Altesse 103 105 114 112 109 105 101 101 114 110 110 106 6 Michalin 114 101 85 96 74 91 116 103 87 98 75 96 7 Gwiazda 114 115 107 116 92 89 114 121 106 114 92 91 8 Ignacy 111 110 90 106 115 102 109 115 87 106 113 103 9 Madeleine 102 112 111 97 105 112 106 108 109 95 108 111 10 Bohun 104 111 97 115 96 116 102 106 99 116 90 114 11 Magnolia 81 84 102 83 93 108 82 85 104 85 97 111 12 Lawenda 97 116 98 110 100 99 98 112 95 111 98 91 Wzorzec wszystkie badane odmiany. Plon handlowy stanowią bulwy o średnicy poprzecznej pow. 35 mm. 13
Tabela 10. Ziemniak. Odmiany wczesne. Plon ogólny i plon handlowy bulw (%wzorca). Lata zbioru: 2018, 2017, 2016. Lp. Odmiana Plon ogólny 2018 2017 2016 Plon bulw w % wzorca Średnia 2016-2018 Plon handlowy 2018 2017 2016 Średnia 2016-2018 Wzorzec, dt z ha 537,2 483,8 510,7 510,6 505,0 451,8 489,3 482,0 1 Vineta 96 100 93 96 97 102 94 98 2 Bellarosa 100 93 101 98 104 97 103 101 3 Owacja 89 112 88 96 87 112 86 95 4 Aruba 93 83 94 90 91 81 93 88 5 Altesse 108 89 100 99 107 87 98 97 6 Michalin 94 111 105 103 96 111 106 104 7 Gwiazda 105 104 102 104 106 104 102 104 8 Ignacy 106 106 112 108 105 106 112 108 9 Madeleine 107 99 106 104 106 99 106 104 10 Bohun 107 106 106* 105 103 104* 11 Magnolia 92 97 95* 94 99 96* 12 Lawenda 103 101 Liczba doświadczeń 6 6 6 18 6 6 6 18 Wzorzec: w roku 2018 wszystkie badane odmiany, w roku 2017 - Vineta, Bellarosa, Owacja, Aruba, Altesse, Michalina, Gwiazda, Ignacy, Madeleine, Bohun i Magnolia, w roku 2016 - Vineta, Bellarosa, Owacja, Aruba, Altesse, Michalina, Gwiazda, Ignacy i Madeleine, * - średnia z dwóch lat. Liczba doświadczeń dla okresu 2016-2018 odnosi się do odmian badanych trzy lata, dla badanych dwa lata jest odpowiednio mniejsza. 14
Tabela 11. Ziemniak. Odmiany średniowczesne i średniopóźna. Plon ogólny i plon handlowy bulw w miejscowościach (%wzorca). Rok zbioru: 2018. Lp. Odmiana w Lućmierzu w Masłowicach Plon ogólny w Pawłowicach HZ Zamarte O/Stare Olesno w Sulejowie Punkt doświadczalny w Zybiszowie w Lućmierzu w Masłowicach Plon handlowy w Pawłowicach HZ Zamarte O/Stare Olesno w Sulejowie w Zybiszowie Wzorzec, dt z ha 550,5 428,4 443,1 502,0 634,6 685,9 516,3 384,1 359,0 480,9 601,9 552,4 1 Satina 96 91 108 114 100 94 98 95 126 116 104 110 2 Tajfun 110 106 80 100 105 107 112 111 86 98 109 111 3 Finezja 98 101 109 98 102 95 93 96 127 99 100 100 4 Jurek 119 100 111 97 100 109 122 103 95 101 102 96 5 Oberon 103 97 105 96 103 103 96 92 55 97 98 75 6 Laskara 92 122 97 110 101 101 94 124 100 109 101 87 7 Malaga 87 82 92 84 84 84 81 84 94 82 78 78 8 Mazur 85 81 97 89 97 91 87 89 111 85 100 107 9 Lech 108 105 93 110 104 104 112 83 86 111 105 108 10 Jelly - ŚREDNIOPÓŹNA 101 115 108 102 104 112 104 123 121 102 102 128 Wzorzec wszystkie badane odmiany. Plon handlowy stanowią bulwy o średnicy poprzecznej pow. 35 mm. 15
Tabela 12. Ziemniak. Odmiany średniowczesne i średniopóźna. Plon ogólny i plon handlowy bulw (%wzorca). Lata zbioru: 2018, 2017, 2016. Plon bulw w % wzorca Plon ogólny Plon handlowy Lp. Odmiana Średnia Średnia 2018 2017 2016 2018 2017 2016 2016-2018 2016-2018 Wzorzec, dt z ha 540,7 557,0 574,5 557,4 482,4 513,5 543,7 513,2 1 Satina 101 97 100 99 108 101 104 104 2 Tajfun 101 100 97 99 105 104 99 103 3 Finezja 101 98 97 98 103 93 95 97 4 Jurek 106 107 98 104 103 108 97 103 5 Oberon 101 104 101 102 85 101 95 94 6 Laskara 104 97 104 102 103 98 105 102 7 Malaga 85 87 86* 83 81 82* 8 Mazur 90 105 99 98 96 111 100 102 9 Lech 104 104 104* 101 99 100* 10 Jelly - ŚREDNIOPÓŹNA 107 101 103 104 113 104 106 108 Liczba doświadczeń 6 7 7 20 6 7 7 20 Wzorzec: w roku 2018 i, 2017 wszystkie badane odmiany, w roku 2016 - Satina, Tajfun, Finezja, Jurek, Oberon, Laskara, Mazur i Jelly, * - średnia z dwóch lat. Liczba doświadczeń dla okresu 2016-2018 odnosi się do odmian badanych trzy lata, dla badanych dwa lata jest odpowiednio mniejsza. 16