Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska - ZDOO Skołoszów

Podobne dokumenty
Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta Andrejko- Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta Andrejko- Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie

Rzepak jary - mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska ZDOO Skołoszów

12. Rzepak jary - mgr Ewa Jackowska

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2011

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2012

Rzepak jary. Uwagi ogólne

Tab.92. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2014

Tab. 89. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2013

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak jary 2016

Tab Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2015

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak jary 2017

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN RZEPAKU JAREGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

pochodzenia Kod kraju Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o., ul. Główna 20, Strzelce 2 Augusta 2002

13. Soja. Uwagi ogólne

Tabela 1.Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru 2011 Rok wpisania Kod do Krajowego Rok kraju Lp.

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doœwiadczeñ

Pszenżyto jare/żyto jare

13. Soja - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

Opracowała: Krystyna Bruździak SDOO Przecław. 13. Soja

6. Pszenżyto jare/żyto jare

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Jęczmień jary. Tabela 1 Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru Olympic 2013 DE 2 KWS Irina 2014 DE

Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce. Adres jednostki zachowującą odmianę, Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsc e

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

10. Owies Anna Durał ZDOO Dukla

1. DUBLET 2. MILEWO 3. NAGANO

Tab Bobik. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2014

13. Soja mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Groch siewny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Orkisz ozimy. Uwagi ogólne

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Rozdział 8 Pszenżyto jare

Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Lnianka siewna ozima. Odmiany badane. Rok zbioru Rok wpisania do Księgi Ochrony Wyłącznego Prawa w Polsce

Soja. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka- SDOO Przeclaw

Tabela 1 Owies zwyczajny i Owies nagi (Owies nagoziarnowy). Odmiany badane. Rok zbioru: 2012 Rok wpisania do Krajowego Lp.

Pszenżyto ozime. Tabela 1 Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Roz zbioru 2017.

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

8. Owies oprac. inż. Monika Kaczmarek

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Odmiany badane. Rok zbioru: Odmiana. Lp. Dublet Milewo Nagano Mazur PL PL PL PL

Krystian Kłysewicz, Krzysztof Springer Żyto ozime Uwagi ogólne

Tabela 1 Owies zwyczajny i Owies nagi (Owies nagoziarnowy). Odmiany badane. Rok zbioru: 2013 Rok wpisania do Krajowego Odmiana

11. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

10. Owies. Wyniki doświadczeń

Liczba lat na LZO Kod kraju. pochodzenia

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Łubin wąskolistny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Jęczmień jary. Tabela 1. Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

Pawo. Todan. Algoso. Leontino. Pizarro. Trigold. Tulus. Cerber. Cyrkon. Elpaso. Fredro. Constant* Baltiko. Gniewko. Alekto. Borwo. Pigmej.

Tab Bobik. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2013

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

wielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul.

Prezentowana lista powinna ułatwić rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania.

10. Owies. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

10. Owies. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

12. Łubin wąskolistny

11. Rzepak ozimy. Wyniki doświadczenia

Łubin wąskolistny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne

Tabela 1. Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

JĘCZMIEŃ OZIMY. a 1 i 93,6 dt/ha na intensywnym a 2 poziomie agrotechniki. Słabiej jęczmień ozimy plonował

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Tabela 1. Pszenica zwyczajna ozima i Pszenica twarda ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011 Rok wpisania do Krajowego Lp.

7. Owies W 2012 roku owies zajmował 6,7 % ogólnej powierzchni zasiewów zbóż w Polsce. W województwie łódzkim uprawiany był na powierzchni blisko 50

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

3. Bobik - mgr inż. Michał Soja SDOO Przecław

Bobik mgr inż. Michał Soja SDOO Przecław

Tabela 1 Pszenica ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana

Rozdział 10 Owies Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Jęczmień ozimy 2017

Masa 1000 ziaren wynosiła średnio na przeciętnym poziomie agrotechniki 32,0g w 3-leciu i 30,0g w ostatnim roku. Na poziomie intensywnym notowano jej

rejestrowych oraz wyników PDO z roku zbioru R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie dwuletnich wyników doświadczeń

R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie wyników PDO z roku zbioru 2016.

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2016

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Owies jary 2017

4. Łubin wąskolistny -Krzysztof Springer, Marcin Zabornia ZDOO Nowy Lubliniec

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Konopie włókniste mgr Ewa Jackowska ZDOO Skołoszów Uwagi ogólne Znaczenie gospodarcze konopi (Cannabis sativa L.) w naszym kraju wynika głównie z

Kod kraju pochodzenia

Łódzki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Jęczmień ozimy Adam Mazur - SDOO Przecław

Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ŁUBINU WĄSKOLISTNEGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

Groch siewny odmiany ogólnoużytkowe

Owies. 1. Bingo 2. Komfort

Groch siewny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

7. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. presji chorób jęczmienia ozimego. Odmianą z nieco większym porażeniem mączniakiem była

5. Jęczmień ozimy Adam Mazur SDOO Przecław

Transkrypt:

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska - ZDOO Skołoszów Uwagi ogólne Średni plon nasion badanych odmian rzepaku jarego w ostatnim pięcioleciu w doświadczeniach PDO stanowił około 60 % plonu odmian rzepaku ozimego. Nasiona rzepaku jarego odznaczają się dobrą jakością, zawartość tłuszczu mają podobną do ozimego, zawierają więcej białka, a mniej włókna i glukozynolanów. W latach 2000 2014 powierzchnia uprawy rzepaku jarego wahała się od 20-95 tys. ha, natomiast w roku 2015 wynosiła 63 tys.ha (dane GUS). Forma jara rzepaku wymaga dobrych gleb i udaje się najlepiej w rejonach o zwiększonej ilości opadów w okresie wegetacji. Najwięcej rzepaku jarego uprawia się w województwach - zachodnio-pomorskim, warmińsko-mazurskim, podkarpackim i wielkopolskim. Łączny areał zasiewu w tych województwach stanowił 60-80 %, ogólnej powierzchni uprawy w kraju. Według danych Głównego Inspektoratu PIORiN, w roku 2015 zakwalifikowano 30 ha plantacji nasiennych. W roku do Krajowego Rejestru wpisano dwie odmiany rzepaku jarego, aktualnie zarejestrowanych jest 29 odmian: 15 populacyjnych i 14 mieszańcowych. (Źródło; LOO COBORU ). W województwie podkarpackim w ramach programu PDO w roku prowadzono dwa doświadczenia polowe z rzepakiem jarym. Badano 12 odmian; w Skołoszowie na glebach dobrych i w Nowym Lublińcu na glebach lekkich. Doświadczenia założono w oparciu o metodykę opracowaną przez COBORU, na jednym poziomie agrotechniki w trzech powtórzeniach. Powierzchnia poletka do zbioru wynosiła 16,5 m 2. Ochronę chemiczną roślin ograniczono do zaprawiania nasion, stosowania herbicydów i środków owadobójczych. Dopuszczono stosowanie fungicydów w doświadczeniach, gdzie zagrożenia chorobami jest silne. Nawożenie roślin stosowano uwzględniając lokalne warunki glebowe w oparciu o analizy gleby (Tabela 2). Plon nasion określano przy wilgotności 9%. Warunki agrotechniczne prowadzonych doświadczeń oraz pochodzenie odmian przedstawiono w tabelach 1-2, a wyniki ważniejszych cech gospodarczych w tabelach 3-7. Wyniki doświadczeń Doświadczenia zostały założone w optymalnym terminie. Warunki wilgotnościowe gleby od siewu do wschodów były dobre, jednak niska temperatura opóźniła kiełkowanie nasion i wydłużyła je w czasie. W III dekadzie maja wystąpiło ocieplenie i nastąpiła poprawa rozwoju roślin. Czerwiec i lipiec były miesiącami upalnymi o dość dużym zróżnicowaniu temperatur pomiędzy nocą i dniem, sumy opadów były porównywalne do poziomu średnich za wielolecie przy niejednakowych ilościach dekadowych. W I dekadzie sierpnia występujące upały i stabilizacja pogody pozwoliły na dobre kończenie wegetacji. W roku średni plon nasion wynosił 26,9 dt z ha i był wyższy w porównaniu do roku 2015 o 0,8 dt z ha i nie odbiegał znacznie od średniego poziomu plonowania za wielolecie, który wynosił 26,6 dt z ha. W analizowanym roku średnio w miejscowościach najlepiej plonowały odmiany - Lumen F 1, Delight F 1, Kaliber F 1, Markus i Doktrin. W wieloleciu najkorzystniej pod względem plonowania oceniono odmiany: Delight F 1, Kaliber F 1, Legolas F 1, Doktrin F 1 i Markus. W Skołoszowie w r najlepiej plonowały najlepiej odmiany: Lumen F 1, Kaliber F 1, Delight F 1, Markus, a w Nowym Lublińcu: Doktrin F 1, Lumen F 1, Delight F 1, Kaliber F 1, Markus. Porażenie chorobami wystąpiło w niewielkim stopniu, przy średnim porażeniu czernią krzyżowych 7,3 stopnia, najmniej podatnymi odmianami były - Kaliber F 1, Lumen F 1, Doktrin F 1, Legolas F 1 i Agra. Stosunkowo najbardziej podatną odmianą była Markus. Rośliny były dość wysokie - 132 cm, przy średniej za wielolecie wynoszącej 110 cm. Najbardziej podatne na wyleganie były odmiany: Doktrin F 1-9 %, Medicus F 1-9 % i Lenon - 8 %.

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru Lp Odmiana Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Rok włączenia do LOZ Liczba lat w LOZ Kod kraju - pocho dzenia Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej pełnomocnika w Polsce. 1 Kaliber F 1 2009 2013 4 DE Saaten Union Polska sp. z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 2 Delight F 1 2010 2013 4 DE Bayer sp. z o. o., Al. Jerozolimskie 158, 02-326 Warszawa 3 Fenja 2010 2013 4 DE Saaten Union Polska sp. z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 4 Markus 2010 2013 4 Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o., Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99-307 Strzelce 5 Tamarin 2010 2013 4 SE Lantmännen SW Seed SIA Rigas street 20a, 3002 LV Jelgava 6 Doktrin F 1 2013 1 DE Saaten Union Polska sp. z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 7 Lennon 2013 1 SE Lantmännen SW Seed SIA Rigas street 20a, LV 3002 Jelgava 8 Legolas F 1 2014 SE Lantmännen SW Seed SIA Rigas street 20a, LV 3002 Jelgava 9 Agra 2015 SE Lantmännen SW Seed SIA Rigas street 20a, LV 3002 Jelgava 10 Medicus F 1 2015 DE Saaten Union Polska sp. z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 11 Karo Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o., Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99-307 Strzelce 12 Lumen F 1 DE Saaten Union Polska sp. z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec F 1 odmiana mieszańcowa. LOZ odmiana zalecana do uprawy na obszarze województwa

Tabela 2 Rzepak jary. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: Miejscowość ZDOO Skołoszów ZDOO Nowy Lubliniec Powiat Jarosław Lubaczów Kompleks rolniczej przydatności gleby II IV B Klasa bonitacyjna gleby II a IV b ph gleby w KCl 6,17 6,38 Przedplon Warzywa Jęczmień jary Data siewu (dzień, m-c, rok) 06 IV 08 IV Obsada nasion (szt/m 2 ) 100 100 Data zbioru (dzień, m-c, rok) X x08 VIII 08.08.xx 08 VIII Nawożenie mineralne N (kg/ha) 100 80 P 2 0 5 (kg/ha) 34 50 K 2 O (kg/ha) 60 75 S (kg/ha) 14 42 Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi (l/ha) Florovit - 1,0 l Środki ochrony roślin Zaprawa nasienna (nazwa) Chinook 200 FS zaprawiano centralnie Herbicyd Insektycyd (nazwa, dawka/ha) (nazwa, dawka/ha) Butisan Star Max 500 SC - 2,5 l Agil 100 EC 0,7 l Fastac Activ 050 ME 0,15 l 2x Decis Mega 50 EW - 0,15 l Proteus 110 OD - 0,6 l nie stosowano Metazanex 500 SC 2,0 l Command 480 EC - 0,12 l 3x Decis Mega 50 EW- 0,15 l Biscaya 240 OD - 0,3 l Mospilan 20 SP - 0,12 kg Fungicyd (nazwa, dawka/ha) nie stosowano nie stosowano Inne (nazwa, dawka/ha) Asahi SL - 0,5 l nie stosowano

Tabela 3 Rzepak jary. Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru: Lp. Cecha Skołoszów Nowy Lubliniec 1 Termin kwitnienia początek (dzień, m-c) 05 VI 03 VI 2 Termin kwitnienia koniec (dzień, m-c) 25 VII 21 VI 3 Termin dojrzałości do koszenia (dzień, m-c) 28 VII 20 VII 4 Termin dojrzałości do zbioru kombajnem (dzień, m-c) 05 VIII 05 VIII 5 Wysokość roślin (cm) 133 132 6 Wysokość łanu (cm) 125 125 7 Ocena wylegania (%) 6,2 4,6 8 Pękanie łuszczyn (%) 0 0 9 Brakujące łuszczyny (%) 3,6 8,1 10 Porażenie przez choroby: mączniakiem rzekomym (skala 9 0 ) 8,5 9,0 11 - zgnilizną twardzikową (%) 0,0 0,0 12 - czernią krzyżowych (skala 9 0 ) 7,3 7,3 13 Wilgotność nasion przy zbiorze (%) 7,3 8,9 14 Plon nasion (dt z ha) 31,5 22,4 Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian. Skala 9 : 9 oznacza stan najkorzystniejszy, 1 oznacza stan najmniej korzystny

Tabela 4 Rzepak jary. Plon nasion odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru:. Zawartość tłuszczu i glukozynolanów w nasionach. Odmiana Skołoszów Nowy Lubliniec Zawartość w nasionach * tłuszczu % s.m. glukozynolanów µm/g Wzorzec, dt z ha 31,5 22,4 45,0 8,9 1 Kaliber F 1 108 112 44,6 9,8 2 Delight F 1 107 119 45,5 10,3 3 Fenja 97 69 46,4 7,1 4 Markus 105 113 44,7 9,1 5 Tamarin 96 61 44,1 8,3 6 Doktrin F 1 88 123 45,2 9,8 7 Lennon 86 100 44,5 11,3 8 Legolas F 1 102 96 45,2 10,6 9 Agra 90 91 44,2 7,3 10 Medicus F 1 94 96 45,4 5,8 11 Karo 101 98 45,2 7,6 12 Lumen F 1 125 123 46,3 7,0 Wzorzec wszystkie odmiany badane * Zawartość tłuszczu i glukozynolanów - LOO, COBORU Tabela 5 Rzepak jary. Plon nasion odmian (% wzorca). Lata zbioru:, 2015, 2014 Lp. Odmiana 2015 2014 2015-2014- Wzorzec, dt z ha 26,9 26,1 26,8 26,5 26,6 1 Kaliber F 1 110 101 103 106 105 2 Delight F 1 113 101 104 107 106 3 Fenja 83 97 93 90 91 4 Markus 109 106 90 108 102 5 Tamarin 79 99 106 89 95 6 Doktrin F 1 106 99 105 103 103 7 Lennon 93 99 94 96 95 8 Legolas F 1 99 109 108 104 105 9 Agra 91 111 101 10 Medicus F 1 95 97 96 11 Karo 100 12 Lumen F 1 124 Liczba doświadczeń 2 2 2 4 6 Wzorzec wszystkie odmiany badane

Tabela 6 Rzepak jary. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby (odchylenia od wzorca). Lata zbioru:, 2014- Lp Odmiana L-ba lat badań Czerń krzyżowych skala 9º 2014- Wzorzec, dt z ha 7,3 7,1 1 Kaliber F 1 3 0,4 0,1 2 Delight F 1 3 0 0,3 3 Fenja 3-0,4-0,2 4 Markus 3-0,6-0,4 5 Tamarin 3-0,1-0,2 6 Doktrin F 1 3 0,5 0,1 7 Lennon 3-0,1-0,4 8 Legolas F 1 2 0,3-0,1 9 Agra 1 0,3 10 Medicus F 1 1-0,1 11 Karo 1-0,2 12 Lumen F 1 1 0,4 Liczba doświadczeń 2 5 Wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń, w których dana choroba wystąpiła. Tabela 7 Rzepak jary. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca Lata zbioru, 2014- Lp. Odmiana L-ba lat badań Wysokość (cm) roślin łanu 2014-2014- Ocena wylegania % Wzorzec 132 127 125 110 5 14 1 Kaliber F 1 3 3-1 4 3 5 0 2 Delight F 1 3-5 -8-6 -6 7 3 3 Fenja 3-11 -7-9 -6 4 2 4 Markus 3 1 3 5-4 2 3 5 Tamarin 3-8 -9-6 -4 4 2 6 Doktrin F 1 3 11 1 6 3 9 2 7 Lennon 3 5 2 2 4 8 0 8 Legolas F 1 2-1 1 0 0 4 0 9 Agra 1-3 -1 4 10 Medicus F 1 1 11 4 9 11 Karo 1 2 1 6 12 Lumen F 1 1 1 2 5 Liczba doświadczeń 2 6 2 6 2 6 2014-

Charakterystyka odmian rzepaku jarego wpisanego do krajowego rejestru odmian w roku wg COBORU, LOO KARO Odmiana populacyjna. Plon nasion na poziomie najlepiej plonujących odmian populacyjnych. Zawartość tłuszczu w nasionach średnia, glukozynolanów poniżej średniej. Zawartość białka w suchej masie beztłuszczowej duża. Masa 1000 nasion większa od średniej. Termin początku kwitnienia i dojrzałości technicznej średni. Rośliny średniej wysokości, o przeciętnej odporności na wyleganie. Odporność na zgniliznę twardzikową i czerń krzyżowych średnia. LUMEN Odmiana mieszańcowa. Plon nasion bardzo duży. Zawartość tłuszczu w nasionach większa od średniej. Glukozynolanów poniżej średniej. Zawartość białka w suchej masie beztłuszczowej dość mała. Masa 1000 nasion średnia. Termin początku kwitnienia i dojrzałości technicznej nieco wcześniejszy od średniego. Rośliny średniej wysokości, o nieco większej od średniej odporności na wyleganie. Odporność na zgniliznę twardzikową większa od średniej, na czerń krzyżowych średnia.