GH - Charakterystyka arkuszy egzaminacyjnych.



Podobne dokumenty
Kartoteka testu Moda ma swoją historię

Kartoteka testu Moda ma swoją historię

Język polski Tekst I. Informacje dla nauczyciela

Kartoteka testu W kręgu muzyki GH-A1(A4)

Kartoteka testu Oblicza miłości

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2013 r. Test humanistyczny język polski Test GH-P1-132

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

ANALIZA EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA POLSKIEGO przeprowadzonego wśród uczniów klas III KWIECIEŃ 2012 ROK

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2016 r. Test humanistyczny język polski

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2007 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH

Matura pisemna z polskiego - zasady

RAPORT SPRAWDZIAN 2012 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W TOPOLI MAŁEJ

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2016/2017

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2016/2017

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2018/2019

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2016/2017

PREZENTACJA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO

Życzę kolejnych udanych sesji egzaminacyjnych.

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej z zakresu języka polskiego przeprowadzonego w roku szkolnym 2013/2014

Analiza sprawdzianu 2011 klas szóstych szkoły podstawowej

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2017/2018

STANDARDY WYMAGAŃ EGZAMINACYJNYCH. Zakres przedmiotów humanistycznych

PRÓBNY EGZAMIN GIMNAZJALNY Z NOWĄ ERĄ 2016/2017 JĘZYK POLSKI

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2014 r. Test humanistyczny język polski

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2018/2019

Wyniki egzaminu gimnazjalnego w klasie trzeciej w roku 2011

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE NA EGZAMINIE GIMNAZJALNYM W ROKU 2006

Analiza egzaminu z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

KRYTERIA OCENIANIA DŁUŻSZYCH FORM WYPOWIEDZI PISEMNYCH NOTATKA. L.p. Kryteria oceny Punktacja

STANDARDY WYMAGAŃ BĘDĄCE PODSTAWĄ PRZEPROWADZANIA EGZAMINU W OSTATNIM ROKU NAUKI W GIMNAZJUM

Analiza sprawdzianu 2014 klas szóstych szkoły podstawowej

PRÓBNY EGZAMIN GIMNAZJALNY Z NOWĄ ERĄ 2015/2016 JĘZYK POLSKI

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO w GIMNAZJUM nr 1 KWIECIEŃ 2012

RAPORT SPRAWDZIAN Szkoła Podstawowa im. ks. Teodora Korcza w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Topoli Małej

Analiza egzaminu z języka angielskiego w roku szkolnym 2013/2014.

Próbny egzamin gimnazjalny informacja o wynikach w wylosowanych szkołach województwa śląskiego

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2005 Liczba uczniów oraz szkół

ANALIZA WYNIKÓW PRÓBNEGO EGZAMINU GIMNAZJALNEGO- ROK SZKOLNY 2016/2017 Z ZAKRESU PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH- JĘZYK POLSKI

SPRAWDZIAN Rozwiązania zadań i schematy punktowania. (Zestaw zadań dla uczniów z upośledzeniem umysłowym w stopniu lekkim)

SPRAWDZIAN W KLASIE VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

Cele kształcenia wymagania ogólne

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2017/2018

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO-ROK SZKOLNY 2016/2017 Z ZAKRESU PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH- JĘZYK POLSKI

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2008 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej z zakresu języka polskiego przeprowadzonego w roku szkolnym 2012/2013

RAPORT. Raport opracowały: ANALIZA WYNIKÓW MIĘDZYPRZEDMIOTOWEGO SPRAWDZIANU UMIEJĘTNOŚCI I KOMPETENCJI DLA KLAS VI

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2017/2018

RAPORT SPRAWDZIAN 2013 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W ZESPOLE SZKOLNO-PRZEDSZKOLNYM W TOPOLI MAŁEJ

Egzamin Gimnazjalny z WSiP MAJ 2015 Analiza wyników próbnego egzaminu gimnazjalnego Część humanistyczna z zakresu języka polskiego Klasa 1

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU 2016 PRZEPROWADZONEGO W DNIU r.

Analiza sprawdzianu 2013 klas szóstych szkoły podstawowej

A N A L I Z A W Y N I K Ó W S P R A W D Z I A N U S Z Ó S T O K L A S I S T Ó W. r o k u

r. rok szkolny 2012/2013

ANALIZA WYNIKÓW PRÓBNEGO EGZAMINU GIMNAZJALNEGO-ROK SZKOLNY 2015/2016 Z ZAKRESU PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH- JĘZYK POLSKI

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2018/2019

Życzę kolejnych udanych sesji egzaminacyjnych.

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2011

g i m n a z j a l n e g o w h u m a n i s t y c z n e j

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA UCZNIÓW KLASY VI ZGODNE Z PROGRAMEM NAUCZANIA JĘZYKA POLSKIEGO SŁOWA NA START W KLASIE VI

Państwo Dyrektorzy Gimnazjów województwa mazowieckiego. Szanowni Państwo, Warszawa, r. OKE-WSEGiM /05

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2012

Gimnazjum w Zespole Szkół im. Hipolity i Kazimierza Gnoioskich w Siennicy

ANALIZA WYNIKÓW PRÓBNEGO EGZAMINU GIMNAZJALNEGO- ROK SZKOLNY 2017/2018 Z ZAKRESU PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH- JĘZYK POLSKI

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

Analiza wyników egzaminu maturalnego z języka niemieckiego w klasach dwujęzycznych

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI ANALIZA WYNIKÓW UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE NA EGZAMINIE GIMNAZJALNYM W ROKU 2011

SPRAWDZIAN Klucz punktowania zadań. (zestawy zadań dla uczniów bez dysfunkcji)

Struktura zestawu zadań z języka polskiego. Kompetencje piątoklasistów 2015

I. DANE STATYSTYCZNE UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH DOSTOSOWANE ARKUSZE EGZAMINACYJNE... 4

Kryteria oceniania osiągnięć uczniów (wymagania konieczne wiadomości i umiejętności): Dostosowane dla wszystkich etapów kształcenia.

Analiza sprawdzianu 2008 klas szóstych szkoły podstawowej

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO-ROK SZKOLNY 2014/2015 Z ZAKRESU PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH- JĘZYK POLSKI

PRÓBNY SPRAWDZIAN 2008

I. DANE STATYSTYCZNE UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH DOSTOSOWANE ARKUSZE EGZAMINACYJNE... 4

I. DANE STATYSTYCZNE UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH DOSTOSOWANE ARKUSZE EGZAMINACYJNE... 4

A. Arkusz standardowy GM-A1, B1, C1 oraz arkusze przystosowane: GM-A4, GM-A5, GM-A6 1.

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI RAPORT DOTYCZĄCY WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W ROKU 2005

gimnazjalny w województwie dolnośląskim i opolskim w 2005 roku

WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO przeprowadzonego w kwietniu 2007 roku

Informacje dla uczniów, którzy w roku szkolnym 2017/18. przystępują do egzaminu maturalnego POZIOM PODSTAWOWY

Informacja wstępna o wynikach sprawdzianu Uczestnicy sprawdzianu

STANDARDY WYMAGAŃ BĘDĄCE PODSTAWĄ PRZEPROWADZANIA EGZAMINU W OSTATNIM ROKU NAUKI W GIMNAZJUM

Schematy punktowania zadań do arkusza Oblicza władzy Klucz odpowiedzi do zadań zamkniętych

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

Klucz odpowiedzi i schemat punktowania arkusza GH-A1-042 Moda ma swoją historię

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej z zakresu języka polskiego przeprowadzonego w roku szkolnym 2014/2015

Więcej arkuszy znajdziesz na stronie: arkusze.pl SPRAWDZIAN Klucz punktowania zadań. (zestawy zadań dla uczniów bez dysfunkcji)

Transkrypt:

GH - Charakterystyka arkuszy egzaminacyjnych. A. Arkusz standardowy GH-A, B, C oraz arkusze przystosowane: GH-A4, GH-A5, GH-A6. Zestaw zadań z zakresu przedmiotów humanistycznych, skonstruowany wokół tematu Plemiona Europy, był przeznaczony do sprawdzenia opanowania przez uczniów kończących trzecią klasę gimnazjum umiejętności i wiadomości opisanych w standardach wymagań egzaminacyjnych. Zestaw ten był podstawą do konstrukcji arkusza standardowego GH-A, B, C (w trzech wariatach zadań zamkniętych), a także arkuszy GH-A4 i GH-A5 przeznaczonych dla uczniów słabo widzących oraz arkusza GH-A6 dla uczniów niewidomych. Są one wersjami arkusza standardowego, przystosowanymi do potrzeb edukacyjnych tych uczniów, np. przez zastosowanie większych rozmiarów czcionki lub alfabetu Braille a. Reprodukcje obrazów, rysunki oraz fotografie zastąpiono opisami, natomiast zarówno polecenia w zadaniach, jak i schematy oceniania odpowiedzi uczniów, były identyczne jak w arkuszu A. Na rozwiązanie wszystkich zadań przewidziano 20 minut, natomiast w przypadku uczniów, posiadających wskazania wydłużenia czasu wydane przez poradnie psychologicznopedagogiczne lub specjalistyczne, czas ten mógł być przedłużony do 80 minut. Za poprawne rozwiązanie wszystkich zadań uczeń mógł otrzymać 50 punktów. Arkusz egzaminacyjny zawierał 33 zadania, wśród których było 20 zadań zamkniętych wielokrotnego wyboru oraz 3 zadań, w których uczeń samodzielnie formułował odpowiedź. Zadania rozszerzonej odpowiedzi wymagały zredagowania tekstu użytkowego (planu) i napisania listu do kolegi. Zadania obejmowały umiejętności i wiadomości z zakresu następujących przedmiotów: języka polskiego, historii, wiedzy o społeczeństwie, plastyki oraz ścieżek edukacyjnych: czytelniczej i medialnej, filozoficznej, europejskiej oraz kultury polskiej na tle tradycji śródziemnomorskiej. Podstawę tworzenia zadań stanowiły spójne z motywem przewodnim arkusza teksty kultury (utwór poetycki, fragment tekstu, fragment tekstu publicystycznego, zestaw czterech rysunków, reprodukcja fotografii, dwie reprodukcje miniatur średniowiecznych. Zadania rozszerzonej odpowiedzi wymagały zredagowania tekstu użytkowego (zaproszenia) i napisania rozprawki. Poprzez zadania zamknięte (. 20.) oraz otwarte (2.-3.) sprawdzono poziom opanowania umiejętności ujętych w dwa główne obszary standardów wymagań: I. Czytanie i interpretowanie tekstów kultury - za które uczeń mógł maksymalnie uzyskać 25 pkt. II. Tworzenie własnego tekstu - za które uczeń mógł maksymalnie uzyskać 25 pkt. Za poprawne wykonanie wszystkich zadań uczeń mógł otrzymać 50 punktów. Niżej przedstawiamy kartotekę arkusza, która stanowi zestawienie odpowiadających określonym standardom wymagań egzaminacyjnych umiejętności i wiadomości, sprawdzanych za pomocą kolejnych zadań. Wszystkie arkusze egzaminacyjne można znaleźć w Internecie - www.oke.poznan.pl

Kartoteka zestawu egzaminacyjnego GH-A-052, GH-B-052, GH-C-052 PLEMIONA EUROPY Numer Nazwa sprawdzanej umiejętności Forma * Liczba Standard zadania zadania punktów Uczeń:. I/6 określa epokę na podstawie informacji z tekstu 2. I/3 3. I/3 4. I/ rozpoznaje dosłowne znaczenie fragmentu tekstu 5. I/3 6. I/3 7. I/5 dostrzega skutki wydarzenia historycznego 8. I/ rozpoznaje znaczenie znaku graficznego występującego w tekście popularnonaukowym 9. I/4 rozpoznaje styl tekstu 0. I/2 dostrzega intencję autora tekstu. I/ rozpoznaje znaczenie wyrazu użytego w tekście 2. I/ rozpoznaje ocenę postawy zawartą i skomentowaną w tekście 3. I/ rozpoznaje na rysunku stereotyp związany z narodowością 4. I/6 dostrzega kontekst historyczny 5. I/5 dostrzega w tekście przyczynę zjawiska 6. I/ odczytuje sens przysłowia 7. I/6 rozpoznaje zapożyczenie 8. I/6 rozpoznaje konstrukcję składniową we fragmencie WW tekstu 9. I/ odczytuje sens obrazów poetyckich występujących w tekście 20. I/4 rozpoznaje środek wyrazu we fragmencie wiersza 2. II/5 uzasadnia użycie znaku interpunkcyjnego w tekście poetyckim KO 22. I/2/ określa rolę postaci z wiersza KO 23. I/4 charakteryzuje język wypowiedzi KO 24. I/ odczytuje przenośny sens cytatu KO 25. II/6 nadaje tytuł fotografii, posługując się odpowiednimi informacjami z wiersza KO 26. II/2 posługuje się pojęciami z poetyki KO 27. I/6 rozpoznaje grupy społeczne, których przedstawiciele ukazani są na ilustracji KO 28. I/3 wyszukuje informacje na ilustracji KO 29. II/6 syntetyzuje informacje na podstawie dwóch tekstów KO

30. II/7 zastępuje wyraz w nazwie motywu przewodniego arkusza jego odpowiednikiem 3. II/9 formułuje wnioski KO II/4 podaje informacje wskazane w temacie 32. II/ pisze w punktach plan wycieczki II/4 zachowuje jednolitą formę wypowiedzi II/ poprawnie stosuje zasady ortografii i interpunkcji uwzględnia adresata spoza kraju charakteryzuje wybraną miejscowość i prezentuje znajdujące się w niej obiekty opisuje dokładnie jeden z obiektów uzasadnia własne stanowisko II/4 zachowuje formalne wyróżniki listu prywatnego 33. II/4 zachowuje trójdzielną kompozycję II/4 pisze tekst spójny; podtrzymuje kontakt z adresatem II/4 pisze tekst logicznie uporządkowany RO II/ pisze poprawnie pod względem składniowym, leksykalnym, fleksyjnym, frazeologicznym 3 posługuje się słownictwem właściwym dla opisu i słownictwem perswazyjnym II/ stosuje zasady interpunkcji II/ stosuje zasady ortografii 2 uczniowie II/ stosuje zasady interpunkcji z II/ stosuje zasady ortografii dysleksją II/ pisze w sposób czytelny * WW zadanie zamknięte wielokrotnego wyboru, w którym należy wskazać jedną poprawną odpowiedź spośród kilku podanych do wyboru * KO zadanie otwarte krótkiej odpowiedzi * RO - zadanie otwarte rozszerzonej odpowiedzi KO W poniższych tabelach przedstawiono: nazwy sprawdzanych umiejętności, odpowiadające im standardy wymagań egzaminacyjnych, numery zadań sprawdzających te umiejętności, maksymalną liczbę punktów oraz ich wagę procentową. Przeanalizowanie informacji zawartych w tabelach pozwoli stwierdzić, jakie umiejętności były sprawdzane, którymi zadaniami je sprawdzano oraz ile punktów mógł uczeń uzyskać za sprawdzane umiejętności.

Tabela. Czytanie i odbiór tekstów kultury % waga punktowa Nazwa sprawdzanej umiejętności Standard Numery Punkty zadań Odczytywanie tekstów na poziomie dosłownym (d) i przenośnym (p): 8: (d) rozpoznawanie dosłownego znaczenia fragmentu tekstu, 4 (d) rozpoznawanie znaczenia znaku graficznego, 8 (d) odczytywanie znaczenia wyrazu użytego I/ w tekście, (d) odczytywanie oceny zawartej w tekście postawy, 2 (d) rozpoznawanie na rysunku stereotypu określonej narodowości, 3 (p) odczytywanie sensu przysłowia, 6 (p) odczytywanie sensu obrazów poetyckich, 9 (p) odczytywanie przenośnego sensu cytatu. 24 Interpretowanie tekstów kultury, odczytywanie intencji nadawcy: dostrzeganie intencji autora tekstu I/2 0, określanie roli, w jakiej występuje postać w wierszu. 22 Wyszukiwanie informacji w różnych tekstach 5: kultury: wyszukiwanie informacji z fragmentu tekstu I/3 2, 3, 5, 6 4 25 50%, wyszukiwanie informacji przedstawionych na ilustracji. 28 Dostrzeganie w analizowanych tekstach środków wyrazu i określanie ich funkcji: 3: rozpoznawanie stylu, 9 I/4 rozpoznawanie środka wyrazu we fragmencie wiersza, 20 charakteryzowanie języka wypowiedzi postaci z wiersza. 23 Dostrzeganie związków przyczynowo-skutkowych ukazanych w tekstach: dostrzeganie skutków wydarzenia historycznego, I/5 7 dostrzeganie przyczyny zjawiska. 5 Dostrzeganie i analizowanie kontekstów niezbędnych do interpretacji tekstów kultury: 6: określanie epoki na podstawie informacji z tekstu, dostrzeganie kontekstu historycznego, 4 I/6 rozpoznawanie zapożyczenia, 7 rozpoznawanie konstrukcji składniowej, 8 rozpoznawanie przedstawicieli grup społecznych ukazanych na ilustracji. 27 Tabela. Tworzenie własnego tekstu

Nazwa sprawdzanej umiejętności Standard Numery zadań Tworzenie tekstu poprawnego pod względem językowym i stylistycznym w określonej formie: 8: pisanie w punktach planu wycieczki, 32.2 zachowanie poprawności ortograficznej II/ 32.4 i interpunkcyjnej, 33.4 3 pisanie poprawne pod względem fleksyjnym, leksykalnym, frazeologicznym, składniowym i stylistycznym. 33.3a 3 Posługiwanie się terminami typowymi dla przedmiotów humanistycznych (poetyki) Tworzenie tekstu o charakterze informacyjnym lub perswazyjnym, dostosowanego do sytuacji komunikacyjnej (listu): II/2 26 uwzględnienie adresata spoza kraju, 33.a zaprezentowanie wybranej miejscowości i znajdujących się w niej obiektów, 33.b opisanie jednego z obiektów, 33.c umotywowanie wyboru miejscowości, 33.d zastosowanie słownictwa opisowego i perswazyjnego. 33.3b Tworzenie tekstu na zadany temat z zachowaniem zasad organizacji tekstu: 6: pisanie planu zawierającego informacje podane w temacie, 32. zachowanie spójności składniowej planu (jednolitości konstrukcji), II/4 32.3 zachowanie zasad kompozycji listu; - formalnych wyróżników, - trójdzielności tekstu, 33. 2 4 - spójności, kontaktu z adresatem, - logicznego uporządkowania. Punkty % waga punktowa 5: 25 50% Formułowanie uzasadnienia (zastosowania znaku interpunkcyjnego w wierszu). II/5 2 Analizowanie i syntetyzowanie informacji zawartych w tekstach kultury: podpisanie fotografii na podstawie informacji z wiersza syntetyzowanie informacji przedstawionych w tekście i na ilustracji. II/6 25 29 Przekształcanie wyrażenia z zachowaniem jego sensu. II/7 30 Formułowanie wniosku. II/9 3