Zadanie 3.5. Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji organizmów szkodliwych kukurydzy

Podobne dokumenty
Zadanie 3.5. Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji organizmów szkodliwych kukurydzy

Część I. Rozliczenie w zakresie rzeczowym 1. W jakim stopniu planowane cele poszczególnych zadań zostały zrealizowane w danym roku (podać także w %)

Dr hab. Elżbieta Czembor, prof. nadzw. IHAR-PIB, mgr Seweryn Frasiński Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin PIB, Radzików

MONITOROWANIE SZKODLIWYCH PATOGENÓW KUKURYDZY 1

Zad. 3.5 Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji organizmów szkodliwych kukurydzy.

Zadanie 3.4. Wykonawcy: dr Tomasz Góral, dr Piotr Ochodzki Zakład Fitopatologii, Pracownia Chorób Roślin

OBFITE PLONY ZIELONEJ MASY ORAZ ZIARNA KUKURYDZY O NISKIEJ WILGOTNOŚCI

Metody zwalczania chorób grzybowych w kukurydzy

Ocena porażenia odmian kukurydzy przez omacnicę prosowiankę (Ostrinia nubilalis Hbn.) *

Zadanie 3.4. Wykonawcy: dr Tomasz Góral, dr Piotr Ochodzki Zakład Fitopatologii, Pracownia Chorób Roślin

Tab Kukurydza pastewna. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2015

Kukurydza. Uwagi ogólne

Kierownik tematu: dr Piotr Ochodzki

Skład gatunkowy grzybów z rodzaju Fusarium powodujących fuzariozę kłosów pszenicy oraz skażenie ziarna toksynami fuzaryjnymi w latach 2014 i 2015

i Konsulixx, a większą odpornością odznaczały się ES Combi i Rogoso. Przez fuzariozę kolb bardziej porażane były ES Cirrus, Laurinio, Tonacja i

Podzadanie 2: Monitoring zmian składu gatunkowego w populacji Fusarium spp. oraz ocena zagrożenia skażeniem ziarna pszenicy mikotoksynami fuzaryjnymi.

Podzadanie 2: Monitoring zmian składu gatunkowego w populacji Fusarium spp. oraz ocena zagrożenia skażeniem ziarna pszenicy mikotoksynami fuzaryjnymi.

Wzorzec ,9 37,2 37,5 35,9

WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki oceny wartości

Omacnica prosowianka, czyli ogromne straty

Kukurydza Uwagi ogólne

PW Zadanie 3.3: Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji patogenów z kompleksu Stagonospora spp. / S.

Ochrona kukurydzy przed chorobami powinna być przeprowadzona wszystkimi dostępnymi metodami nie tylko chemicznymi

14. Kukurydza. Uwagi ogólne

Omacnica a grzyby z rodzaju Fusarium

Kukurydza Uwagi ogólne Warunki prowadzenia i wyniki doświadczeń.

Weryfikacja i optymalizacja metod i systemów upraw polowych roślin na cele żywnościowe. Zadanie realizowane przez zespół SPOJPR oraz COBORU

11. Kukurydza. rejestrowych oraz wyników PDO z roku zbioru 2016.

Omacnica: jaką odmianę kukurydzy wybrać?

Wykorzystanie krajowych i światowych zasobów genowych w pracach badawczych oraz hodowlanych pszenicy

Kukurydza. Uwagi ogólne

Fuzariozy: jak im przeciwdziałać?

KUKURYDZA. Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach rozpoznawczych CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH

Tabela1. KUKURYDZA NA ZIARNO. Doświadczenia porejestrowe Odmiany wczesne. Plon ziarna, dt. z ha

WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki oceny wartości gospodarczej odmian kukurydzy w doświadczeniach

CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH. Wstępne wyniki plonowania odmian. w doświadczeniach porejestrowych KUKURYDZA

SPRAWOZDANIE. z prowadzenia w 2014r. badań podstawowych w zakresie rolnictwa ekologicznego

Zagrożenia ze strony grzyba Rhizoctonia solani na plantacjach buraka cukrowego

Możliwości ograniczania mikotoksyn

Zadanie 1.6 Denise F. Dostatny, Roman Warzecha, Monika Żurek

KUKURYDZA. Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych POREJESTROWE DOŚ WIADCZALNICTWO ODMIANOWE

WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki oceny wartości gospodarczej odmian kukurydzy w doświadczeniach

Kukurydza Uwagi ogólne

13. Kukurydza. Uwagi ogólne

Mamy sposób na zwalczanie omacnicy prosowianki w kukurydzy!

ZAPOBIEGANIE POWSTAWANIU MIKOTOKSYN ROŚLINY ROLNICZE

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Kukurydza 2016

Fundusze na prowadzenie części doświadczeń (pięć w warunkach prowokacyjnych północnego

łączone (wyniki odmian badanych przed zarejestrowaniem ujęte zostały w odrębnym opracowaniu). W ramach badań rozpoznawczych,

Roślin Smolice Grupa IHAR oraz w Mazowieckim

Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych. tel.: do 47 faks:

- plon ziarna, dt z ha - plon ogólny suchej masy, dt z ha. Doœwiadczenia na ziarno finansowane przez COBORU:

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2017( )

MAŁOPOLSKA HODOWLA ROŚLIN KUKURYDZA. Kraków 12/ /23/24 Lidzbark Warmiński 89/ Świecie 52/

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY

Zadanie 3.4. Wykonawcy: dr Tomasz Góral, dr Piotr Ochodzki Zakład Fitopatologii, Pracownia Chorób Roślin

SPRAWOZDANIE. z prowadzenia w 2016 r. badań podstawowych w zakresie rolnictwa ekologicznego

Kukurydza Uwagi ogólne

Zadanie 3.7 Monitoring chorób grzybowych runi wybranych trwałych użytków zielonych oraz ocena stopnia porażenia nasion traw przez endofity.

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2018 ( )

Kukurydza. Uwagi ogólne

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME

CZY POWINNIŚMY BAĆ SIĘ MIKOTOKSYN W KUKURYDZY?

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Pałac Prezydenta Rzeczypospolitej Polski

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2016 ( )

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA 2014, 2015

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN KUKURYDZY W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

Na ziarno czy kiszonkę wybór odmiany a plon

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY 2014, 2015

zostało ze środków budżetowych (rys. 1). Do syntezy włączono wyniki wszystkich doświadczeń.

WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI

Założenia kontroli plantacji produkcyjnych w kierunku wykrywania autoryzowanych i nieautoryzowanych GMO

Omacnica: mechaniczne zwalczanie szkodnika

Kukurydza w dobrej formie

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME 2017, 2018

10. Kukurydza oprac. inż. Anna Wardęga

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Retengo Plus. Więcej niż pierwszy fungicyd w ochronie kukurydzy!

EFFICACY OF BACILLUS THURINGIENSIS VAR. KURSTAKI IN THE CONTROL OF EUROPEAN CORN BORER OSTRINIA NUBILALIS HŰBNER ON SWEET CORN

PW : / S.

Polish maize elite inbred lines as a source of resistance for ear rot (Fusarium spp.) and common smut (Ustilago maydis)

Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

5. Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE 2014, 2015

Ochrona zasobów genowych mikroorganizmów patogenicznych dla roślin

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE 2014, 2015

Evaluation of Fusarium head blight resistance types in winter triticale using phenotypic and metabolic markers

Zadanie Upowszechnianie i wdrażanie wiedzy. z zakresu integrowanej ochrony roślin

Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

SPRAWOZDANIE. z prowadzenia w 2015r. badań podstawowych w zakresie rolnictwa ekologicznego

Tom Numer 3 4 ( ) Strony

owies mszyce mszyca czeremchowo-zbożowa - 5 mszyc na 1 źdźbło mszyca zbożowa - 5 mszyc na kłosie

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

Poletka doświadczalne w Pokazowym Gospodarstwie Ekologicznym w Chwałowicach działającym przy Centrum Doradztwa Rolniczego w Radomiu.

Odmiany kukurydzy z Polskich hodowli

MATERIAŁ BADAWCZY, CEL I METODYKA BADAŃ

Transkrypt:

Zadanie 3.5 Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji organizmów szkodliwych kukurydzy Dr. hab. Elżbieta Kochańska Czembor, prof. nadzw. IHAR-PIB Pracownia Traw Pastewnych i Roślin Motylkowatych Mgr. Seweryn Frasiński, PTPiRM Dr. Piotr Ochodzki, ZF Dr Roman Warzecha, ZGiHR

Cele badań Monitorowanie zmian zdolności chorobotwórczych: 1. sprawców chorób liściowych kukurydzy (Puccinia sorghi, Kabatiella zea), 2. głowni guzowatej (Ustilago zea), 3. fuzariozy kolb (Fusarium spp.) i ocena zagrożenia skażeniem ziarna kukurydzy mikotoksynami fuzaryjnymi 4. monitorowanie podatności kukurydzy na uszkodzenia powodowane przez larwy omacnicy prosowianki.

Zakres merytoryczny zadania w roku 2016 obejmuje wykonanie następujących prac: monitorowanie zmian zdolności chorobotwórczych sprawców chorób liściowych kukurydzy (Puccinia sorghi i Kabatiella zea) poprzez ocenę stopnia porażenia prób roślin, monitorowanie głowni guzowatej (Ustilago zea) poprzez określenie procentowego udziału roślin porażonych na jednostce powierzchni monitorowanie zmian zdolności chorobotwórczych sprawców fuzariozy kolb (Fusarium spp.) poprzez określenie procentowego udziału roślin porażonych na jednostce powierzchni w doświadczeniach prowadzonych w roku 2016; określenie porażenia ziarna oraz zawartości toksyn fuzaryjnych w próbach pobranych z doświadczeń prowadzonych w roku poprzednim, tworzenie i utrzymywanie kolekcji izolatów Fusarium spp. w kulturach jednozarodnikowych, monitorowanie porażenia kolb przez omacnicę prosowiankę, określanie terminu nalotu motyli omacnicy i sygnalizowanie terminu zabiegów chemicznego zwalczania z wykorzystaniem pułapek feromonowych; kalkulacja strat powodowanych przez tego szkodnika, rdza kukurydzy drobna plamistość liści

1. Monitorowanie chorób liściowych kukurydzy (sprawcy: Puccinia sorghi i Kabatiella zea) Stopień porażenia odmian przez Kabatiella zea (średnia dla 30 roślin) W roku 2016 zebrano próby liści porażonych przez badane grzyby (rdzy kukurydzy Puccinia sorghi i drobnej plamistości liści - Kabatiella zea). Ocenę prowadzono w skali 1 9 (9 brak porażenia; 6 10% powierzchni porażonej) MAS 15 Rivaldinio DKC6323 ES Carmen Ronaldinio Frekwencja porażenia prób liści przez Kabatiella zea (porażenie Puccinia sorghi było sporadyczne); wybrane lokalizacje z najwyższym Kawęczyn Lućmierz frekwencja 5 3% 3% - - - - 10% 3% 3% frekwencja 6 23% 7% 20% 3% 10% 10% 17% 10% 13% frekwencja 7 47% 40% 53% 47% 30% 50% 47% 33% 33% frekwencja 8 27% 50% 27% 47% 60% 37% 27% 53% 50% frekwencja 5 - - 20% 3% - 7% - 3% frekwencja 6 17% 23% 37% 13% 7% 33% 3% 23% frekwencja 7 50% 67% 43% 67% 53% 43% 23% 60% frekwencja 8 27% 10% - 13% 40% 3% 70% 13%

Monitorowanie zmian zdolności chorobotwórczych sprawców chorób liściowych kukurydzy (Puccinia sorghi i Kabatiella zea) Odmiany z najwyższą frekwencją występowania rdzy (ogólne porażenie bardzo niskie) MAS 15P SY Werena Rivaldinio KWS DKC 6323 ES Carmen Ronaldinio ES Gallery Krościna Mała frekwencja rdza % 0,0-6,7 0,0 13,3-16,7 0,0 0,0 Smolice frekwencja rdza % 0,0 0,0 0,0 3,3 46,7 0,0 6,7 3,3 3,3 Świebodzin frekwencja rdza % 0,0-0,0 6,7 26,7-0,0 0,0 0,0 Zybiszów frekwencja rdza % 0,0-0,0 10,0 33,3-0,0 0,0 0,0 Rivaldinio KWS DKC6323 Głębokie frekwencja rdza [%] 0,0 13,3 Lokalizacje z najwyższą frekwencją występowania rdzy (ogólne porażenie bardzo niskie) Kawęczyn frekwencja rdza % 0,0 0,0 Krościna Mała frekwencja rdza % 0,0 13,3 Krzyżewo frekwencja rdza % 0,0 - Lućmierz frekwencja rdza % 3,3 0,0 Przecław frekwencja rdza % 0,0 0,0 Smolice frekwencja rdza % 3,3 46,7 Świebodzin frekwencja rdza % 6,7 26,7 Zybiszów frekwencja rdza % 10,0 33,3

Monitorowanie zmian zdolności chorobotwórczych sprawców fuzariozy kolb (Fusarium spp.) Cicibór Duży Głębokie Radostowo Węgrzce MAS 17G Carolinio KWS SY Rotango MAS 17G SY Rotango DON [ppb] 0 2000 4000 6000 8000 Określenie zawartości toksyn fuzaryjnych w próbach pobranych z w roku poprzednim Badano 100 prób (12 z 15 lokalizacji) na zawartość: Deoksyniwalenolu (DON) Zearelonu (ZEA) Fumonizyn (FUM) Stwierdzono istotne różnice pomiędzy genotypami i lokalizacjami; wybrane lokalizacje z zawartością toksyn: -zróżnicowaną -wysoką -niską Cicibór Duży Głębokie Radostowo Węgrzce MAS 17G Carolinio KWS SY Rotango MAS 17G SY Rotango FUM [ppb] 0 1000 2000 3000 4000

Monitorowanie zmian zdolności chorobotwórczych sprawców fuzariozy kolb (Fusarium spp.) procentowy udział roślin z objawami fuzariozy kolb oraz frekwencja występowania na nich omacnicy prosowianki

Monitorowanie zmian zdolności chorobotwórczych sprawców fuzariozy kolb (Fusarium spp.) Dominujące gatunki w populacji Fusarium spp. na terenie Polski w 2015. Gatunki dominujące: F. proliferatum F. verticillioides F. temperatum F. graminearum

Monitorowanie porażenia kolb przez omacnicę prosowiankę Przeprowadzono: monitoring nalotów i nasilenia omacnicy prosowianki oraz określono stopień uszkodzenia roślin w 112 odmianach kukurydzy na ziarno i 76 odmian na kiszonkę (COBORU Kawęczyn) (Kwintus 50% porażenia) doświadczenie z chemiczną i biologiczną ochroną kukurydzy ocenę strat powodowanych przez omacnicę. udostępnienie wyników producentom kukurydzy, izbom rolniczym na terenie powiatów w kraju, ośrodkom doradztwa rolniczego, samorządom gminnym i powiatowym i in. Doświadczenia w temacie zwalczania omacnicy (metody chemiczne, agrotechniczne oraz niestandardowe Stopień porażenia kolb (%) kukurydzy przez omacnicę prosowiankę Pawłówek Ochrona chemiczna Ochrona biologiczna Kontrola (bez ochrony) Średnia [%] 12,5 (5-19) 22 (13-34) 37,2 (13-45) Biologiczne zwalczanie omacnicy prosowianki w zasiewach produkcyjnych kukurydzy cukrowej. Sezon 2016. Błonie-Wieś, woj. mazowieckie Ochrona biologiczna Kontrola (brak ochrony) Średnia [%] 5,7 (2,7-12,5) 16,4 (13,5-22,7) Monitoring omacnica prosowianka sezon 2016 (pułapka świetlna). Skrzelew woj. mazowieckie (T. Szymańczak, R. Warzecha)

Forma wdrażania i upowszechniania wyników: Pusz W., Mascher F., Czembor E., Czembor J., Ogórek R. Characterization of the Relationships between Wheat Cultivars, Fusarium Head Blight, and Mycoflora Grains. Pol. J. Environ. Stud. DOI: 10.15244/pjoes/61880 (Vol. 25, No. 3 (2016), 1373-1380) Czembor E., Frasiński S. 2016 Monitorowanie szkodliwych patogenów kukurydzy, Wieś Jutra (187)2016; 31-35 Warzecha R., 2016 Najgroźniejszy szkodnik kukurydzy. Hodowla i Chów Bydła nr 1/2016 "A European database of Fusarium graminearum and F. culmorum trichothecene genotypes", Front. Microbiol. doi: 10.3389/fmicb.2016.00406 Rola partnerów w realizacji zadań Współpraca z Centralnym Ośrodkiem Badania Odmian Roślin Uprawnych, woj. wielkopolskie 63-022 Słupia Wielka. Monitoring Puccinia sorghi, Kabatiella zea, Ustilago zea oraz Fusarium spp. wykonano na doświadczeniach prowadzonych przez COBORU.

Podsumowanie wykonania zadania 3.5 MIERNIKI Wykonanie założonego celu 100% Dziękuję za uwagę