Ziemniak. Uwagi ogólne

Podobne dokumenty
Ziemniak. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tabela 51. Agrotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2011 r.

Ziemniak. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

12. Ziemniak. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

13. Ziemniak. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tabela 54. Agrotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2012 r.

Tabela 63. Agrotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2013 r.

Tabela 65. Agrotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2014 r.

Ziemniaki Doświadczenia w Lubaniu zostały dofinansowane ze środków Samorządu Województwa Pomorskiego.

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ZIEMNIAKA W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

bardzo wczesne - jadalne wczesne - jadalne

Tab Ziemniak. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2015

Średnia zawartość skrobi wynosiła od 11,5% w 2014 do 13,0 % w 2013 roku. Wyższą odznaczały się odmiany Miłek i Justa, a niższą Impala, Denar, Lord i

Ziemniak. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych z ziemniakiem realizowanych w środkowo-wschodniej części Polski.

14. Ziemniak odmiany jadalne - średnio wczesne i średnio późne i późne

Krajowe Zagraniczne wczesne. średnio- średnio-

odmiany ziemniaka bardzo wczesnego posiadają odporność na mątwika ziemniaczanego i raka ziemniaka. Do bardziej odpornych na choroby wirusowe należały

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim.

Agrotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2018 r.

ZIEMNIAK. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych z ziemniakiem realizowanych w środkowo-wschodniej części Polski.

ZIEMNIAK. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych z ziemniakiem realizowanych w środkowo-wschodniej części Polski.

LZO Listy zalecanych odmian ziemniaka do uprawy na terenie Lubelszczyzny w 2015 roku

CHARAKTERYSTYKA ODMIAN ZIEMNIAKA

CHARAKTERYSTYKA ODMIAN ZIEMNIAKA

WSTĘP. Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń prowadzonych w ramach Porejestrowego doświadczalnictwa

Ziemniak. W roku 2014 średnie plony bulw ziemniaka odmian skrobiowych były najniższe w omawianym

Ziemniak. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim.

ZIEMNIAK. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych z ziemniakiem realizowanych w środkowo-wschodniej części Polski.

14. Ziemniak odmiany jadalne średniowczesne i średniopóźne-mgr Mirosław Helowicz SDOO Przecław

Punkt doświadczalny SDOO w Zybiszowie. Zbiór wczesny (po 40 dniach od wschodów)

ZIEMNIAK. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych z ziemniakiem realizowanych w środkowo-wschodniej części Polski.

proporcji (1:1:1,5), natomiast w doświadczeniach nawożenie było zwiększone proporcjonalnie o 30%. Do nawadniania używano deszczowni

Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

CHARAKTERYSTYKA ODMIAN ZIEMNIAKA

Ziemniak. Wstęp. Opracował: dr inż. Piotr Pszczółkowski

WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń prowadzonych w ramach Porejestrowego doświadczalnictwa

Soja. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

CHARAKTERYSTYKA ODMIAN ZIEMNIAKA Opracowanie: mgr inż. Janusz Sychowicz

Łubin wąskolistny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Ziemniak. Rysunek 1. Ziemniak. Powierzchnia uprawy, plonowanie w kraju i w doświadczeniach COBORU. Lata

Kukurydza Uwagi ogólne

późne liczba odmian w KR jadalne przetwórstwo* skrobiowe razem

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ŁUBINU WĄSKOLISTNEGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

12. Łubin wąskolistny

Ziemniaki bardzo wczesne

7. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w woj. lubelskim, małopolskim, podkarpackim i świętokrzyskim

ZIEMNIAK. Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych P O R E J E S T R O W E D O Ś W I A D C Z A L N I C T W O O D M I A N O WE

Kukurydza Uwagi ogólne

Rozdział 8 Pszenżyto jare

wielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul.

10. Ziemniak oprac. dr inż. Przemysław Majchrowski

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Soja 2017

Łubin wąskolistny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

11. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych i Rolniczych Zboża jare, zboża ozime, groch siewny, rzepak ozimy, ziemniak odmiany jadalne 2013r.

ZIEMNIAK. Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych POREJESTROWE DOŚWIADCZA L N I C T W O O D M I A N O W E

Ziemniak Sprzyjające warunki klimatyczne i glebowe w naszym kraju powinny zachęcać do uprawy ziemniaka(rys. 1). W 2016 roku Polska zajmowała 10

11. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

Groch siewny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Łódzki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń prowadzonych w ramach Porejestrowego doświadczalnictwa

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Łubin wąskolistny 2017

Wzorzec dt z ha 201 x x

WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń prowadzonych w ramach Porejestrowego doświadczalnictwa

Nowe odmiany ziemniaka wpisane w 2019 roku do krajowego rejestru: - Astana (d.zah 24216) odmiana jadalna średniowczesna, typ konsumpcyjny

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak jary 2016

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Groch siewny 2017

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Groch siewny 2016

Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych. tel.: do 47 faks:

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń prowadzonych w ramach Porejestrowego doświadczalnictwa

Jęczmień jary. Tabela 1. Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Groch siewny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

7. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. presji chorób jęczmienia ozimego. Odmianą z nieco większym porażeniem mączniakiem była

dr Wojciech Nowacki Kierownik tematu: IHAR-PIB Oddział w Jadwisinie

Tab.1. Ziemniak struktura krajowego rejestru (stan na )

WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń prowadzonych w ramach Porejestrowego doświadczalnictwa

Orkisz ozimy. Uwagi ogólne

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych i Rolniczych

Jęczmień jary. Tabela 1 Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru Olympic 2013 DE 2 KWS Irina 2014 DE

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak jary 2017

6. Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wstęp. Mapa 1. Rozmieszczenie doświadczeń z odmianami ziemniaka przeprowadzonych w 2016 r., w południowowschodniej

13. Soja mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN RZEPAKU JAREGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Tab.92. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2014

6. Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tab. 89. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2013

12. Ziemniak Uwagi ogólne

13. Soja - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego w woj. lubelskim, małopolskim, podkarpackim i świętokrzyskim

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Jęczmień ozimy 2017

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

LISTA ODMIAN ZALECANYCH (LOZ) NA 2014 ROK ZIEMNIAK

Transkrypt:

Ziemniak Uwagi ogólne W sezonie wegetacyjnym w ramach PDOiR w woj. warmińsko-mazurskim przeprowadzone były dwa doświadczenia z ziemniakiem w stacjach doświadczalnych i. Ze środków pozabudżetowych prowadzone były doświadczenia z odmianami bardzo wczesnymi i wczesnymi w Rychlikach, a ze średniowczesnymi i późnymi we Wrócikowie. Doświadczenia są trzypowtórzeniowe, jednoczynnikowe o powierzchni poletek 16,0 m 2 (60 roślin na poletku), natomiast w grupie odmian bardzo wczesnych dla wcześniejszego terminu zbioru - 7 m 2 (28 roślin na poletku). Warunki agrotechniczne prowadzenia doświadczeń w roku przedstawiono w tabeli 2. Badano 6 odmian bardzo wczesnych w dwóch terminach zbioru. Pierwsze kopanie przeprowadzono po 40 dniach od wschodów, natomiast drugi zbiór tych samych odmian wykonano już po uzyskaniu dojrzałości pełnej. Pozostałe grupy wczesności zbierano w jednym terminie, po uzyskaniu przez ziemniaki pełnej dojrzałości. Badano - 7 odmian wczesnych jadalnych - 14 odmian średniowczesnych jadalnych - 8 odmian średniopóźnych i późnych jadalnych Ze względu na prowadzenie w regionie niewielkiej liczby badań z ziemniakiem w opracowaniu przedstawiono również wyniki plonowania odmian z doświadczeń przeprowadzonych w w woj. podlaskim. W doświadczeniach stosowano chemiczną ochronę roślin w zakresie zwalczania chwastów, stonki ziemniaczanej oraz pełną profilaktyczną ochronę przeciw zarazie ziemniaka. Stosowane preparaty znajdowały się w oryginalnych opakowaniach i były zarejestrowane w Polsce. Wyniki doświadczeń Rok był dość korzystny do uzyskania wysokich plonów ziemniaka. Optymalne wiosenne temperatury pozwoliły na założenie doświadczeń w trzeciej dekadzie kwietnia. W efekcie dobrego przebiegu pogody sprzyjającego wegetacji ziemniaków, średni plon bulw w grupie odmian bardzo wczesnych wyniósł około 559 dt/ha, wczesnych 540 dt/ha, natomiast średniowczesnych i późnych odpowiednio 493 dt/ha i 498 dt/ha. Najwyższe plony w grupie ziemniaka bardzo wczesnego po zakończeniu wegetacji w badanym roku uzyskały we wszystkich stacjach Denar i Lord. Na przestrzeni lat 2009- najlepiej plonowały w tej grupie również Denar i Lord. Natomiast po 40 dniach od wschodów (w terminie pierwszego kopania)

w latach badań 2009- najkorzystniej plonował Miłek, który uzyskał również wysoki plon handlowy. W grupie ziemniaków wczesnych w roku we wszystkich miejscowościach najwyżej plonowała Owacja, wyróżnił się również Cyprian. Odmiany te potwierdziły również swoje wysokie możliwości plonotwórcze na przestrzeni dwóch lat badań. Wśród odmian średniowczesnych najwyższy plon w roku uzyskały Bartek, Cekin, Tajfun, Finezja oraz Ametyst. Natomiast w ostatnim dwuleciu znacznie powyżej wzorca plonowały Satina, Bartek, Cekin, Tajfun, Finezja, Ametyst oraz Stasia. Najlepiej plonującymi odmianami w grupie późnych, w roku były: Soplica, Zenia oraz Ursus. Na przestrzeni dwóch lat wysokie możliwości plonotwórcze potwierdziły Soplica i Zenia (tabele 3-10). Cechy morfologiczne i ocena właściwości konsumpcyjnych odmian ziemniaka uczestniczących w badaniach przedstawiono w części 15, tabeli 4 - materiały uzupełniające niniejszego opracowania.

Tabela 1. Ziemniak. Odmiany badane. Rok zbioru: Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Kod kraju pochodzenia Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel) bardzo wczesne - jadalne 1. Denar 1999 PL 2. Lord 1999 PL 3. Justa 2006 PL 4. Miłek 2006 PL 5. Flaming 2007 PL 6. Viviana 2010 DE Europlant Handel Ziemniakami sp. z o.o. O/Laski Koszalińskie 3A; 76-039 Biesiekierz wczesne - jadalne 1. Vineta 1999 DE Europlant Handel Ziemniakami sp. z o.o. O/Laski Koszalińskie 3A; 76-039 Biesiekierz 2. Bellarosa 2006 DE Europlant Handel Ziemniakami sp. z o.o. O/Laski Koszalińskie 3A ; 76-039 Biesiekierz 3. Owacja 2006 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 4. Cyprian 2007 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 5. Oman 2005 PL 6. Aruba 2007 PL 7. Michalina 2010 PL

cd. tabeli 1. Ziemniak. Odmiany badane. Rok zbioru: Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Kod kraju pochodzenia Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel) średniowczesne - jadalne 1. Satina 2000 DE Solana Polska sp. z o.o. Zduny 25; 99-440 Zduny 2. Bartek 2003 PL 3. Cekin 2004 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 4. Tajfun 2004 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 5. Finezja 2007 PL 6. Wiarus 2008 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 7. Ametyst 2009 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 8. Jutrzenka 2009 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 9. Gawin 2010 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 10. Stasia 2010 PL 11. Tetyda 2008 PL 12. Promyk 2008 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 13. Bursztyn 2010 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 14. Legenda 2010 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno średniopóźne i późne - jadalne 1. Zeus 2000 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 2. Syrena 2002 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 3. Jelly 2005 DE Europlant Handel Ziemniakami sp. z o.o. O/Laski Koszalińskie 3A; 76-039 Biesiekierz 4. Medea 2005 PL 5. Soplica 2008 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 6. Zenia 2010 PL 7. Ursus 2004 PL 8. Gustaw 2010 PL

Tabela 2. Ziemniak. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: Miejscowość woj.warm.- mazurskie woj.warm.- mazurskie woj. podlaskie Kompleks rolniczej przydatności gleby żytni bardzo dobry żytni dobry żytni dobry Klasa bonitacyjna gleby IV a IV a IV b ph gleby w KCl 6,4 7,2 Przedplon pszenica ozima jęczmień jary jęczmień jary Data sadzenia 27.04.11 21.04.11 19.04.11 Obsada roślin na poletku - 16m 2 60 szt 60 szt 60 szt Data zbioru b. wczesny 23.08. 13.08. 22.08. wczesny 29.08. 31.08. 25.08. średniowczesny 06.10. 17.09. 04.10. śr. późny i późny 07.10. 17.09. 05.10. Nawożenie mineralne N (kg/ha) 100 100 100 P 2 O 5 (kg/ha) 75 90 100 K 2 O (kg/ha) 120 140 150 Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi ( nazwa,dawka/ha) - Basfoliar 36 Extra (8 l) - Środki ochrony roślin Herbicyd (nazwa,dawka/ha) Afalon Dyspersyjny 450 SC + Command 480 EC (1l+0,15 l) Afalon Dyspersyjny 450 SC + Command 480 EC (1l+0,18 l) Afalon Dyspersyjny 450 SC(2l); Targa Super 05 EC (3 l) Insektycyd (nazwa,dawka/ha) Actara 25 WG (80 g);fury 100 EC ( 0,2l) Calypso ( 0,1 l); 2 x Mospilan 20 SP ( 80 g) Actara 25 WG (80 g); Mospilan 20 SP ( 80 g) Fungicyd (nazwa,dawka/ha) 2 x Inter Optimum 72,5 WP ( 2kg); 2 x Dithane Neo Tec 75WG (2,5kg); Dithane Neo Tec 75WG (2 kg); Pyton Consento 450 SC (1,6 l); Antracol 70 WG ( 1,8 kg),dithane Neo Tec 75 WG (2 kg); Gwarant 500 SC (2 l); Ridomil Gold MZ 67,8 WG(2,5 kg); Ridomil Gold 67,8 WG (2 kg);pyton Consento 450 SC (2 l); Revus 250 SC (0,6 l); Altima 500 SC (0,4 l) Inne zabiegi Inne zabiegi (nazwa,dawka/ha) - Użyźniacz glebowy UG max ( 0,6 l) -

Tabela 3. Ziemniak bardzo wczesny. Plon bulw ogólny i handlowy w miejscowościach(% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru Plon ogólny Plon handlowy * % skrobi lat badań zbiór wczesny( po 40 dniach od wschodów) Wzorzec, dt/ha 221,4 192,0 174,6 196,0 214,0 183,5 165,0 187,5 1. Denar 3 116 117 111 115 116 118 112 115 - - - - 2. Lord 3 96 107 104 102 96 109 104 103 - - - - 3. Justa 3 82 82 95 86 83 82 97 87 - - - - 4. Miłek 3 103 106 110 106 105 106 112 108 - - - - 5. Flaming 3 93 62 75 77 89 56 70 72 - - - - 6. Viviana 2 111 126 105 114 112 128 104 115 - - - - zbiór po zakończeniu wegetacji Wzorzec, dt/ha 519,5 637,0 519,9 558,8 489,2 628,9 502,6 540,2 12,7 10,6 10,4 11,2 1. Denar 3 122 119 118 120 124 120 120 121 11,3 9,2 9,0 9,8 2. Lord 3 125 118 107 117 128 118 107 118 11,0 9,9 8,9 9,9 3. Justa 3 82 77 85 81 84 77 84 82 15,1 11,7 10,4 12,4 4. Miłek 3 87 98 100 95 86 97 98 94 13,6 10,8 11,2 11,9 5. Flaming 3 102 100 93 98 102 99 92 98 14,5 12,9 12,8 13,4 6. Viviana 2 82 88 97 89 76 89 99 88 10,8 9,0 10,0 9,9 Wzorzec z wszystkich badanych odmian - Plon handlowy zbiór wczesny - bulwy o średnicy powyżej 30 mm; zbiór po zakończeniu wegetacji - bulwy o średnicy powyżej 35 mm

Tabela 4. Ziemniak bardzo wczesny. Plon bulw (% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Lata zbioru ; 2010; 2009 Plon ogólny Plon handlowy * % skrobi lat badań 2010 2009 2010-2009- 2010 2009 2010-2009- 2010 2009 2010-2009- zbiór wczesny( po 40 dniach od wschodów) Wzorzec, dt/ha 196,0 199,5 185,5 197,8 193,7 187,5 185,4 173,8 186,5 182,2 1. Denar 3 115 97 100 106 104 115 97 102 106 105 - - - - - 2. Lord 3 102 102 96 102 100 103 102 98 103 101 - - - - - 3. Justa 3 86 78 87 82 84 87 79 85 83 84 - - - - - 4. Miłek 3 106 117 138 112 120 108 118 143 113 123 - - - - - 5. Flaming 3 77 98 93 88 89 72 94 88 83 85 - - - - - 6. Viviana 2 114 105-110 - 115 105-110 - - - - - - doświadczeń 3 3 1 6 7 3 3 1 6 7 zbiór po zakończeniu wegetacji Wzorzec, dt/ha 558,8 421,5 469,9 490,2 483,4 540,2 402,9 452,7 471,6 465,3 11,2 12,4 12,6 11,8 12,1 1. Denar 3 120 108 120 114 116 121 109 122 115 117 9,8 11,0 11,2 10,4 10,7 2. Lord 3 117 104 119 111 113 118 106 121 112 115 9,9 11,3 11,8 10,6 11,0 3. Justa 3 81 90 86 86 86 82 91 86 87 86 12,4 12,4 12,9 12,4 12,6 4. Miłek 3 95 102 95 99 97 94 101 93 98 96 11,9 13,9 13,5 12,9 13,1 5. Flaming 3 98 91 101 95 97 98 88 99 93 95 13,4 14,2 15,3 13,8 14,3 6. Viviana 2 89 97-93 - 88 96-92 - 9,9 12,1-11,0 - doświadczeń 3 3 1 6 7 3 3 1 6 7 3 3 1 6 7 Wzorzec z wszystkich badanych odmian * - Plon handlowy zbiór wczesny - bulwy o średnicy powyżej 30 mm; zbiór po zakończeniu wegetacji - bulwy o średnicy powyżej 35 mm

Tabela 5. Ziemniak wczesny. Plon bulw ogólny i handlowy w miejscowościach(% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru lat badań SDOo Wzorzec, dt/ha 470,5 632,3 516,5 539,8 464,1 624,0 512,3 533,5 13,5 10,9 11,4 11,9 1. Vineta 3 96 92 97 95 96 93 97 95 12,4 10,8 11,7 11,6 2. Bellarosa 3 91 92 91 91 92 92 91 92 12,8 10,1 10,6 11,2 3. Owacja 3 130 116 117 121 131 117 117 122 14,5 10,9 11,3 12,2 4. Cyprian 3 113 101 99 104 114 99 98 104 13,4 10,0 10,7 11,4 5. Oman 2 82 98 107 96 81 98 107 95 14,0 11,5 12,4 12,6 6. Aruba 2 96 93 94 94 95 92 94 94 15,7 13,0 13,2 14,0 7. Michalina 2 92 109 95 99 91 109 95 98 11,6 9,8 9,9 10,4 Tabela 6. Ziemniak wczesny. Plon bulw ogólny i handlowy (% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru ;2010- lat badań 2010 2010-2010 2010-2010 2010- Wzorzec, dt/ha 539,8 548,6 544,2 533,5 527,6 530,6 11,9 12,2 12,1 1. Vineta 3 95 101 98 95 102 99 11,6 11,6 11,6 2. Bellarosa 3 91 99 95 92 102 97 11,2 11,7 11,5 3. Owacja 3 121 107 114 122 108 115 12,2 12,7 12,5 4. Cyprian 3 104 111 108 104 112 108 11,4 13,7 12,6 5. Oman 2 96 90 93 95 91 93 12,6 14,3 13,5 6. Aruba 2 94 96 95 94 95 95 14,0 14,0 14,0 7. Michalina 2 99 106 103 98 105 102 10,4 11,3 10,9 doświadczeń 3 3 6 3 3 6 3 3 6 Wzorzec z wszystkich badanych odmian * - Plon handlowy bulwy o średnicy powyżej 35 mm

Tabela 7. Ziemniak średniowczesny. Plon bulw ogólny i handlowy w miejscowościach(% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru lat badań SDOo Wzorzec, dt/ha 448,5 474,6 555,1 492,7 438,0 455,0 536,2 476,4 14,8 13,1 12,6 13,5 1. Satina 3 104 118 102 108 105 118 102 108 12,2 10,6 10,6 11,1 2. Bartek 3 122 118 136 125 123 117 127 122 15,2 13,4 12,1 13,6 3. Cekin 3 111 125 93 110 112 126 95 111 15,1 13,1 11,5 13,2 4. Tajfun 3 138 113 94 115 141 115 97 118 16,4 13,4 12,4 14,1 5. Finezja 3 116 92 127 112 115 93 123 110 17,1 14,6 15,2 15,6 6. Wiarus 3 73 82 67 74 73 82 68 74 13,9 13,6 12,6 13,4 7. Ametyst 2 122 86 123 110 122 83 123 109 15,2 13,1 12,9 13,7 8. Jutrzenka 2 98 108 101 102 98 106 100 101 12,8 12,5 12,8 12,7 9. Gawin 2 99 101 111 104 99 101 113 104 16,1 16,1 15,0 15,7 10. Stasia 2 90 120 98 103 88 120 101 103 13,4 11,7 11,7 12,3 11. Tetyda 1 102 95 119 105 104 95 118 106 12,3 10,5 11,0 11,3 12. Promyk 1 84 79 69 77 82 77 70 76 12,3 12,0 10,2 11,5 13. Bursztyn 1 83 84 68 78 80 85 68 78 17,4 14,6 13,7 15,2 14. Legenda 1 59 80 91 77 59 81 93 78 17,4 13,9 16,6 16,0 Wzorzec z wszystkich badanych odmian * - Plon handlowy bulwy o średnicy powyżej 35 mm

Tabela 8. Ziemniak średniowczesny. Plon bulw ogólny i handlowy (% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru ; 2010- lat badań 2010 2010-2010 2010-2010 2010- Wzorzec, dt/ha 492,7 558,2 525,5 476,4 544,9 510,7 13,5 12,7 13,1 1. Satina 3 108 112 110 108 111 110 11,1 11,5 11,3 2. Bartek 3 125 107 116 122 106 114 13,6 13,2 13,4 3. Cekin 3 110 107 109 111 107 109 13,2 14,5 13,9 4. Tajfun 3 115 111 113 118 112 115 14,1 14,3 14,2 5. Finezja 3 112 107 110 110 108 109 15,6 14,1 14,9 6. Wiarus 3 74 71 73 74 71 73 13,4 12,2 12,8 7. Ametyst 2 110 109 110 109 106 108 13,7 12,8 13,3 8. Jutrzenka 2 102 96 99 101 97 99 12,7 12,7 12,7 9. Gawin 2 104 92 98 104 90 97 15,7 15,9 15,8 10. Stasia 2 103 115 109 103 115 109 12,3 12,5 12,4 11. Tetyda 1 105 - - 106 - - 11,3 - - 12. Promyk 1 77 - - 76 - - 11,5 - - 13. Bursztyn 1 78 - - 78 - - 15,2 - - 14. Legenda 1 77 - - 78 - - 16,0 - - doświadczeń 3 3 6 3 3 6 3 3 6 Wzorzec z wszystkich badanych odmian * - Plon handlowy bulwy o średnicy powyżej 35 mm

Tabela 9. Ziemniak średniopóźny i późny. Plon bulw ogólny i handlowy w miejscowościach(% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru lat badań Wróciko wo Wróciko wo SDOo Wróciko wo Wzorzec, dt/ha 494,6 439,7 558,3 497,5 472,8 416,0 520,1 469,7 13,7 12,1 12,5 12,8 1. Zeus 3 96 76 89 87 97 73 91 87 13,9 12,6 14,6 13,7 2. Syrena 3 92 89 84 88 95 87 87 90 13,1 12,3 11,8 12,4 3. Jelly 3 86 88 83 86 88 92 89 90 12,4 12,1 10,9 11,8 4. Medea 3 106 96 70 91 103 96 73 91 13,3 10,8 10,8 11,6 5. Soplica 3 122 122 127 124 118 126 118 121 13,4 11,7 13,0 12,7 6. Zenia 2 108 121 125 118 108 120 123 117 11,4 10,7 10,2 10,8 7. Ursus 1 108 110 119 112 107 108 115 110 15,2 13,3 15,4 14,6 8. Gustaw 1 84 98 103 95 84 98 104 95 17,0 13,4 13,5 14,6 Wzorzec z wszystkich badanych odmian * - Plon handlowy bulwy o średnicy powyżej 35 mm Tabela 10. Ziemniak średniopóźny i późny. Plon bulw ogólny i handlowy (% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru ; 2010- lat badań 2010 2010-2010 2010-2010 2010- Wzorzec, dt/ha 497,5 559,6 528,6 469,7 546,8 508,3 12,8 12,1 12,5 1. Zeus 3 87 89 88 87 88 88 13,7 12,9 13,3 2. Syrena 3 88 101 95 90 102 96 12,4 12,8 12,6 3. Jelly 3 86 99 93 90 99 95 11,8 12,0 11,9 4. Medea 3 91 83 87 91 82 87 11,6 12,3 12,0 5. Soplica 3 124 121 123 121 122 122 12,7 12,4 12,6 6. Zenia 2 118 98 108 117 98 108 10,8 11,9 11,4 7. Ursus 1 112 - - 110 - - 14,6 - - 8. Gustaw 1 95 - - 95 - - 14,6 - - doświadczeń 3 3 6 3 3 6 3 3 6 Wzorzec z wszystkich badanych odmian * - Plon handlowy bulwy o średnicy powyżej 35 mm