P R O T O K Ó Ł K O N T R O L I

Podobne dokumenty
PROTOKÓŁ KONTROLI. Kontrolę przeprowadzili pracownicy Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi:

PROTOKÓŁ KONTROLI. Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Łodzi w zakresie spraw będących przedmiotem kontroli działa na podstawie:

PROTOKÓŁ KONTROLI. Komenda Wojewódzka Policji w Łodzi w zakresie spraw będących przedmiotem kontroli działa na podstawie:

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PROTOKÓŁ KONTROLI ...

Łódź, 15 września 2011 r. PNK-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PROTOKÓŁ KONTROLI. Starostwo Powiatowe w Zduńskiej Woli w zakresie spraw będących przedmiotem kontroli działa na podstawie:

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI

PROTOKÓŁ KONTROLI. Starostwo Powiatowe w Tomaszowie Mazowieckim w zakresie spraw będących przedmiotem kontroli działa na podstawie:

Wystąpienie pokontrolne

Protokół. z kontroli w zakresie ewidencjonowania, przyjmowania i załatwiania skarg i wniosków przeprowadzonej w Radzie Miasta Nowy Sącz.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI. Pan Andrzej Werle Wójt Gminy Nieborów. Pan Tadeusz Kozioł Przewodniczący Rady Gminy w Nieborowie

PNK- IV Łódź, 3 marca 2014 r. Pan Piotr Maks Łódzki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska ul. Lipowa 16, Łódź

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI. Kielce, Znak: PNK-III Pan Józef Zuwała Wójt Gminy Bejsce

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Rozdział 1 Postanowienia ogólne

Adres jednostki kontrolowanej: ul. Grunwaldzka 4, Krzeszowice. I. Organizacja przyjmowania oraz rozpatrywania skarg i wniosków

W toku kontroli zbadano poz. 24 i 34 w 2006 r., poz. 17 w 2007 r., poz. 1, 11, 14, 15, 16 i 17 w 2008 r. oraz poz. 16 w 2009 r.

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 27 listopada 2012 r. Aleksander Marek Skorupa. Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 1 października 2018 r. Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Tomasz Matuszewski Starosta Powiatu Gostynińskiego Starostwo Powiatowe w Gostyninie ul. Dmowskiego Gostynin

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

P r o t o k ó ł. kontroli przeprowadzonej w Urzędzie Miasta i Gminy w Koprzywnicy

W toku kontroli zbadano poz. 15 i 16 w 2006 r., poz. 50 i 51 w 2007 r., poz. 29 i 32 w 2008 r. oraz poz. 40, 41, 42, 43, 44 i 45 w 2009 r.

Łódź, 2 września 2011 r. PNK-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Urząd Marszałkowski w Łodzi w zakresie spraw będących przedmiotem kontroli działa na podstawie: ustawy z dnia 05 czerwca 1998 roku o samorządzie

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 25 marca 2016 r. Wystąpienie pokontrolne

wpisy od poz. 432 z dnia r. do poz. 676 z dnia r., repertorium zawierające 49 ponumerowanych kart:

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 6 listopada 2013 r. Aleksander Marek Skorupa. Wystąpienie pokontrolne

P r o t o k ó ł kontroli doraźnej przeprowadzonej w Urzędzie Miasta i Gminy w Wąchocku

W toku kontroli zbadano: w 2006 r. poz. 984 ( uwagi : 229/2006 ), poz. 987 ( uwagi : 232/2006 ),

Łódź, 29 kwietnia 2011 r. PNK-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Rada Powiatu Grodziskiego Starostwo Powiatu Grodziskiego ul. Tadeusza Kościuszki Grodzisk Mazowiecki

Łódź, 31 maja 2012 r. PNK-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Robert Flotyn okazał wydruki repertorium tłumacza przysięgłego prowadzonego w formie elektronicznej zawierającego:

W toku kontroli zbadano poz. 2188/2006, 2189/2006, 1145/2007, 21/2008, 22/2008, 2049/2008, 2050/2008, 4865/2008 i 4868/2008.

REPERTORIUM TŁUMACZA PRZYSIĘGŁEGO. Odmowa tłumaczenia. Opis Dokumentu Opis czynności Ustne. Data Zlecenia Zleceniodawca Adres. Pobrane Wynagr. Lp.

W toku kontroli zbadano poz. 112, 225, 226 i 558 w 2006 r., poz. 434 w 2007 r., poz. 471 i 472 w 2008 r. oraz poz. 222, 223 i 729 w 2009 r.

W toku kontroli zbadano poz. 43, 45, 48 i 90 w 2006 r., poz. 159 w 2007 r., poz. 162, 163, 170 i 196 w 2008 r.

W zakresie czynności tłumacza przysięgłego dla zleceniodawców wymienionych w art. 15 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego stwierdzono:

W toku kontroli zbadano poz. 242 w 2006; poz. 379, 380, 543, 544, 545 w 2007 r.; poz. 76, 79, 80, 197, 198, 435, 472 i 480 w 2008 r.

PNK-IV Łódź, 3 marca 2014 r.

W zakresie czynności tłumacza przysięgłego dla zleceniodawców wymienionych w art. 15 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego stwierdzono:

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

W toku kontroli zbadano poz. 14 i 17 w 2006 r., poz. 43 i 46 w 2007 r., poz. 9, 12, 14, 121, 148, 213 i 216 w 2008 r. oraz poz. 46, 52 i 87 w 2009 r.

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 12 sierpnia 2015 r. Wystąpienie pokontrolne

PNK-IV Łódź, 10 września 2013 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

wpisy od poz. 1 z dnia r. do poz. 121 z dnia r.; wpisy od poz. 1 z dnia r. do poz. 12 z dnia r.

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 29 października 2013 r. Aleksander Marek Skorupa

PROTOKÓŁ z kontroli Rady Miasta Nowy Sącz

Schemat struktury organizacyjnej Miasta Limanowa

PROTOKÓŁ KONTROLI. Kontrolę przeprowadzili pracownicy Wydziału Organizacji, Nadzoru i Kontroli Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi w składzie:

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 20 kwietnia 2015 r. Wystąpienie pokontrolne

STAROSTWO POWIATOWE W KIELCACH Wydział Budownictwa Al. IX Wieków Kielc Kielce. (część II - ocena ustaleń i wnioski)

W toku kontroli zbadano poz. 1, 51, 66, 136, 189, 210, 260 i 330 w 2008 r. oraz poz. 16, 41 i 42 w 2009 r.

W toku kontroli zbadano poz. 221 i 224 w 2006 r., poz. 104, 105, 119, 131 i 133 w 2007 r., poz. 43, 51 i 193 w 2008 r. oraz poz. 11 i 13 w 2009 r.

[ Dowód: akta kontroli str. od 1 do 4 ]

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

[Dowód: akta kontroli str. od 1 do 4 ]

W zakresie czynności tłumacza przysięgłego dla zleceniodawców wymienionych w art. 15 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego stwierdzono:

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

W toku kontroli zbadano poz. 21/5/06, 22/6/06, 7/1/07, 26/1/07, 29/1/07, 78/6 z 2007 r., 79/6 z 2007 r., 19/03/08, 52/06/08, 59/06/08 i 67/08/08.

ŁÓDŹ, ul. Piotrkowska 104

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Ustawa z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092). 2

CZĘŚĆ I - USTALENIA PROTOKOŁU

P r o t o k ó ł kontroli przeprowadzonej w Urzędzie Gminy w Łoniowie

W zakresie czynności tłumacza przysięgłego dla zleceniodawców wymienionych w art. 15 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego stwierdzono:

w sprawie szczegółowych zasad i trybu przyjmowania i rozpatrywania petycji w Warmińsko- Mazurskim Urzędzie Wojewódzkim w Olsztynie.

CZĘŚĆ I - USTALENIA PROTOKOŁU

wpisy od poz. 51 z dnia r. do poz. 64 z dnia r.; wpis w poz. 65 z dnia r.

W zakresie czynności tłumacza przysięgłego dla zleceniodawców wymienionych w art. 15 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego stwierdzono:

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Zobowiązuję wszystkich pracowników do zapoznania się z niniejszym zarządzeniem i stosowania jego postanowień. 3

Łódź, 20 lipca 2011 r. PNK-IV

Wystąpienie pokontrolne

Wystąpienie pokontrolne

OKK Przemyśl, dnia 24 kwietnia 2017 r. Pan

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 9 lipca 2012 r. Aleksander Marek Skorupa. Wystąpienie pokontrolne

Pani Barbara Makowska okazała:

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Zarządzenie Nr 11/2017 Dyrektora Szkoły Podstawowej nr 5 im. Polskiej Macierzy Szkolnej w Czeladzi z dnia 05 października 2017r.

W toku kontroli zbadano poz. 3 i 5 w 2006 r., poz. 14, 21, 24, 25 i 27 w 2007 r. oraz poz. 36 i 40 w 2008 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, 22 listopada 2012 r.

Wystąpienie pokontrolne

Łódź, 29 września 2011 r. PNK-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

w poszczególnych tomach repertorium (np. tom o numerze 166 zawiera pozycje 3546/ /2009, data: ).

A/4.

PROTOKÅŁ z kontroli problemowej

W zakresie czynności tłumacza przysięgłego dla zleceniodawców wymienionych w art. 15 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego stwierdzono:

w sprawie trybu i zasad przyjmowania, rozpatrywania i załatwiania skarg i wniosków w Urzędzie Miejskim w Kowalewie Pomorskim

/ G/46)

PROCEDURA ORGANIZACJI PRZYJMOWANIA, ROZPATRYWANIAI ZAŁATWIANIA SKARG I WNIOSKÓW ORAZ PRZYJMOWANIA I ROZPATRYWANIA INTERWENCJI

do Statutu Zespołu Szkół nr 9 im. Bydgoskich Olimpijczyków w Bydgoszczy

Transkrypt:

1 P R O T O K Ó Ł K O N T R O L I problemowej przeprowadzonej w dniach 25 27 kwietnia 2007r. w Wojewódzkim Inspektoracie Nadzoru Budowlanego w Łodzi przy ulicy Traugutta 25. Regon : 472061020 Kontrola problemowa przeprowadzona została w oparciu o postanowienia art.15 pkt 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o administracji rządowej w województwie (j.t. Dz.U. z 2001r. Nr 80, poz.872 ze zm.) oraz art.258 i 259 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz.1071 ze zm.) na podstawie upoważnienia Nr 13/07 z dnia 20 kwietnia 2007r. wydanego zgodnie z 3 pkt 3 i 9 Regulaminu kontroli przeprowadzanych przez Łódzki Urząd Wojewódzki w Łodzi. Kontrolę przeprowadzili pracownicy Oddziału Skarg i Kontroli w Wydziale Organizacji, Nadzoru i Kontroli Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi w składzie: 1. Jacek Reszka starszy inspektor wojewódzki, 2. Alicja Kubiak inspektor wojewódzki. Przedmiotem kontroli była organizacja przyjmowania oraz terminowość rozpatrywania i załatwiania skarg i wniosków przez Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Łodzi w 2006 i 2007 roku do dnia kontroli w świetle regulacji zawartych w następujących aktach prawnych: - Kodeks postępowania administracyjnego, - rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002r. w sprawie organizacji, przyjmowania i rozpatrywania skarg i wniosków (Dz.U. Nr 5, poz.46), - rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 grudnia 1998r. w sprawie instrukcji kancelaryjnej dla zespolonej administracji rządowej (Dz.U. Nr 161, poz.1109 ze zm.), - Regulamin Organizacyjny Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Łodzi stanowiący załącznik Nr 10 do Regulaminu Organizacyjnego Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi. Badaniem objęta została dokumentacja losowo wybranych skarg i wniosków, jakie wpłynęły do Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Łodzi w okresie czasu objętym kontrolą problemową. Kierownikiem jednostki kontrolowanej jest Pan Jacek Szer pełniący funkcję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi, a jego zastępcą jest Pan Marian Głowacki. Zgodnie z zapisami 12 pkt 3 Regulaminu Organizacyjnego WINB udzielanie odpowiedzi na wpływające do Inspektoratu skargi należy do zakresu działania Wydziału Orzeczniczo-Prawnego, podlegającego w świetle obowiązującej struktury organizacyjnej bezpośredniemu nadzorowi Zastępcy Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Za prowadzenie rejestru skarg i wniosków, o którym mowa w 20 ust.1 pkt 1 Instrukcji kancelaryjnej dla zespolonej administracji rządowej stanowiącej załącznik do ww. rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18.12.1998r., odpowiedzialny jest Sekretariat ( 16 pkt 3 Regulaminu Organizacyjnego).

2 Kierownikiem Wydziału Orzeczniczo-Prawnego jest Pan Wiesław Makal. W toku kontroli - z uwagi na nieobecność Pana W. Makala informacji i wyjaśnień udzielali inspektorzy Wydziału rozpatrujący w 2006 i 2007 roku skargi wybrane losowo do badania kontrolnego, tj.panie: Dominika Balcerowska, Agnieszka Gapsa, Katarzyna Rajchert, Jolanta Rondio i Jadwiga Starożytnik oraz Panowie: Tomasz Jankowski i Robert Wiktorski. W zakresie spraw dotyczących sposobu prowadzenia w WINB rejestru skarg i wniosków informacji udzielała Pani Monika Stawiana-Marchwicka. Ustawa z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz.1071 ze zm.) w art.253 1 i 2 stanowi, że kierownicy organów państwowych lub wyznaczeni przez nich zastępcy obowiązani są przyjmować obywateli w sprawach skarg i wniosków w ustalonych przez siebie dniach i godzinach, co najmniej raz w tygodniu, natomiast w 3 ww. artykułu stanowi, że dni i godziny przyjęć powinny być dostosowane do potrzeb ludności, przy czym przynajmniej raz w tygodniu przyjęcia powinny odbywać się w ustalonym dniu po godzinach pracy. W 4 powołanego artykułu zawarto zapis, że informacja o dniach i godzinach przyjęć powinna być wywieszona na widocznym miejscu w siedzibie jednostki organizacyjnej oraz w podporządkowanych jej jednostkach organizacyjnych. Zgodnie z podaną na tablicy ogłoszeń informacją Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego lub jego zastępca przyjmują interesantów w sprawach skarg i wniosków w każdy wtorek w godz. 14.00 17.00, a pozostali pracownicy WINB od poniedziałku do piątku w godzinach pracy Inspektoratu. W toku kontroli ustalono, co następuje: Dokumentem regulującym tryb postępowania i obiegu wpływających do Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego pism jest wymienione na wstępie niniejszego protokołu rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 grudnia 1998r. w sprawie instrukcji kancelaryjnej dla zespolonej administracji rządowej. W trakcie kontroli, kontrolującym okazano dokumenty potwierdzające realizację przepisów 20 ust.1 pkt 1 instrukcji kancelaryjnej, tj. prowadzone w roku 2006 i 2007 rejestry skarg i wniosków, oznaczone symbolem klasyfikacyjnym zgodnym z Jednolitym rzeczowym wykazem akt dla zespolonej administracji rządowej w województwie stanowiącym załącznik do instrukcji kancelaryjnej. Rejestr, w którym dokonywano wpisów skarg i wniosków załatwianych przez WINB w roku 2006, prowadzony był w tym okresie w formie dokumentu papierowego, a zawarte rubryki obejmowały następujące dane, tj.: l.p., nr sprawy, datę wpływu, osobę zgłaszającą skargę, przedmiot sprawy (działalność lub bezczynność powiatowych organów nadzoru budowlanego, legalność robót budowlanych, stan techniczny obiektów, itp.), sposób załatwienia (pozytywny, negatywny, przekazanie wg właściwości, inny), datę odpowiedzi na skargę, uwagi. Zawarte w okazanym rejestrze informacje nie obejmowały danych dotyczących spraw załatwianych w ramach przyjęć interesantów, są one odnotowywane w odrębnie prowadzonym do tego celu rejestrze.

3 Z danych zawartych w rejestrze skarg i wniosków za rok 2006 oraz udzielonych kontrolującym wyjaśnień w tym zakresie wynika, iż w roku ubiegłym do Inspektoratu wpłynęły 474 skargi, spośród których 448 załatwiono we własnym zakresie (pozytywnie 102, negatywnie 343, inny sposób 3), a 26 przekazanych zostało według właściwości. Tematyka skarg rozpatrywanych przez WINB w roku 2006 dotyczyła w większości przypadków działalności powiatowych inspektorów nadzoru budowlanego, nieprawidłowych działań inwestycyjnych oraz stanu technicznego budynków. W celu zbadania sposobu załatwiania przez WINB skarg w roku 2006 oraz przestrzegania przez Inspektorat przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego w tym zakresie, a w szczególności postanowień art.237 i 238 Kpa, czynnościom kontrolnym poddana została dokumentacja 20 losowo wybranych skarg. Badaniem kontrolnym objęto następujące skargi ( pozycja w rejestrze, nr sprawy), tj.: L.p. Nr sprawy - 6 550/050805/8239/TJ/05, - 34 550/030448/876/TJ/06, - 49 550/060061/1711/JR/06, - 70 550/060243/2009/JR/06, - 71 550/060244/2009/JR/06, - 78 550/060222/1866/RW/06, - 93 550/060278/2370/RW/06, - 96 550/060367/3029/RW/06, - 123 550/060474/3658/AG/06, - 129 550/060675/4084,4654/AG/06, - 134 7355/990735/1879/DB/06, - 135 7355/990735/1880/DB/06, - 256 550/060817/5732/DB/06, - 257 550/060093/5823/DB/06, - 375 550/060704/4838/JR/06, - 386 550/060607/6759/JR/06, - 396 550/060645/5426/JR/06, - 402 550/060760/5125/AG/06, - 415 550/060903/6549/AG/06, - 422 7144/020222/7497/AG/06. Spośród wyżej wymienionych skarg pozytywnie rozpatrzono 3 sprawy, negatywnie 9, a w inny sposób 6. W 2 przypadkach (poz.134 i 135 w rejestrze) wydane zostały przez WINB postanowienia w trybie art.37 Kpa. W trakcie badania kontrolnego skarg, rozpatrywanych przez Inspektorat w roku 2006, nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie terminowości załatwianych spraw. Przestrzegane były postanowienia co do zachowania określonego w art.237 1 Kpa terminu, a w przypadkach, o których mowa w art.237 4 Kpa (nie załatwienie skargi w ustawowym terminie), stosowane były postanowienia art.36 Kpa (poinformowanie zainteresowanego o przyczynach zwłoki i wskazanie nowego terminu załatwienia sprawy). Rejestr skarg z 2007 r. prowadzony jest w formie wydruku komputerowego / zał.nr.1/ i zawiera 146 zarejestrowanych skarg. Badaniem kontrolnym objęto dokumentację 11 wybranych losowo, niżej wymienionych spraw :

4 Lp. znak : 3 550/041051/DB 5 550/061030 /KR 13 WINB/7144/061032/285/RW/07 ; 0550/070141/RW/07 61 550/724/1007/DB/07 66 550/041051 /1079/TJ/07 ; WINB/550/041051/1691/TJ/07 69 550/070154/1114/RW/07 ; WINB/0550/070154/1114; 1751/RW/07 87 WINB/550/060660/1487/DB/07 ; WINB/550/060660/1487; 1938/DB/07 90 550/040012/TJ 102 550060631/WJ 106 550/050805/TJ ; WINB/550/070240/2052/TJ/07 112 5500770/JS Podczas kontroli dokumentacji wybranych skarg za rok 2007 nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie terminowości załatwianych spraw (art.237 1 i 4 Kpa). W trakcie kontroli stwierdzono natomiast stosowanie w wielu sprawach innych znaków przy pierwotnym rejestrowaniu sprawy i innych znaków w korespondencji wychodzącej /np. sprawy z rejestru skarg z 2007 r. lp. : 9, 10, 13, 66 /. W Wojewódzkim Inspektoracie Nadzoru Budowlanego w Łodzi ewidencjonowane są przyjęcia interesantów w dwóch odrębnych rejestrach. Jeden z rejestrów, prowadzony w formie książkowej od 2000 r. nie jest oznaczony symbolem klasyfikacyjnym, zawiera wpisy osób przyjętych w ramach przyjęć interesantów przez poszczególnych inspektorów WINB prowadzących daną sprawę. W 2006 r. w ww. rejestrze zarejestrowano 98 przyjęć interesantów, natomiast w 2007 r. do dnia kontroli zarejestrowano przyjęcie 33 interesantów. Poszczególne rubryki rejestru nie precyzują charakteru wnoszonej przez petenta sprawy, jak również nie zawierają zapisu odnośnie sposobu jej załatwienia. W rubryce,,treść sprawy,, w której należy uściślić charakter wnoszonej sprawy określając czy jest to : wniosek, skarga, podanie, odwołanie, zażalenie, prośba czy interwencja, stosowany jest jedynie zapis :,,udzielono wyjaśnień,, tylko w poz. 57,60,61,80,81,82 szczegółowo określono charakter wnoszonej przez petenta sprawy, wpisując,,skarga,,. W rubryce dotyczącej,, sposobu załatwienia,, stosowany jest ogólnikowy zapis :,,udzielono wyjaśnień,, Drugi rejestr prowadzony w formie wydruków komputerowych również nie posiada oznaczenia symbolem klasyfikacyjnym / zał. nr.2 /. W rejestrze zarejestrowane zostały osoby przyjmowane w ramach przyjęć interesantów przez kierownictwo WINB. W 2006 r. przyjętych zostało 61 osób, natomiast w 2007 r. do dnia kontroli zarejestrowano 28 przyjęć interesantów. Z przyjęć interesantów zarówno przez inspektorów WINB, jak i kierownictwo Inspektoratu nie jest sporządzany protokół. Wszystkie przyjęcia interesantów odbyły się w godzinach pracy Inspektoratu tj. w godz. od 9.00 do 16.00. O przeprowadzonej kontroli dokonano wpisu do książki ewidencji kontroli znajdującej się w kontrolowanej jednostce. Poinformowano Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o przysługujących kierownikowi podmiotu kontrolowanego prawach, o których mowa 21 ust.1 i 2 i 22 ust.1 Regulaminu Kontroli przeprowadzanych przez Łódzki Urząd Wojewódzki w

5 Łodzi, tj. o przysługującym, przed podpisaniem protokołu, prawie do zgłoszenia Wojewodzie Łódzkiemu umotywowanych zastrzeżeń, co do ustaleń zawartych w protokole, w terminie 14 dni od dnia otrzymania protokołu kontroli oraz o możliwości odmowy podpisania protokołu kontroli poprzez złożenie w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania pisemnego wyjaśnienia odmowy. Protokół sporządzony został w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, z których jeden wręczono kierownikowi kontrolowanej jednostki. Łódź, dnia maja 2007r. Podpis kierownika jednostki kontrolowanej Podpisy kontrolujących 1. 2.