Dlaczego szkoła wyższa. do swej misji i strategii?



Podobne dokumenty
Uczelnie w systemie uczenia się przez całe życie

Dlaczego szkoła wyższa powinna włączać LLL do swej strategii?

Maria Mendel. Pełnomocniczka Rektora UG ds. EUCEN Ekspertka UKA ds. PULL

KRAJOWE RAMY KWALIFIKACJI

Współpraca europejskich uczelni

Agenda: Ocena efektów uczenia się -przykłady dobrych praktyk. Uznanie efektów uczenia się poza edukacją formalną

Uczelnie wyższe wobec wyzwań LLL (life-long learning) i LLW (life-wide learning)

Kim jest LL learner? Seminarium Bolońskie Uniwersytet Śląski, Katowice, 20 czerwca, 2013 r. Ewa Chmielecka Ekspertka Bolońska

Proces Boloński Dlaczego powinniśmy coś o nim wiedzieć?

W kierunku integracji systemu kwalifikacji w Polsce: rola szkolnictwa wyższego i szanse rozwoju

Walidacja i uznawanie efektów uczenia się zdobytych poza uczelnią

Obszar 3. Katarzyna Trawińska-Konador. Elżbieta Lechowicz

PROJEKTOWANIE PROGRAMU STUDIÓW W OPARCIU O EFEKTY KSZTAŁCENIA W WARUNKACH ISTNIENIA RAM KWALIFIKACJI

Kwalifikacje nadawane w szkołach wyższych na tle Polskiego Systemu Kwalifikacji. Uczenie się przez całe życie (LLL) w strategii rozwoju uczelni.

Polska Rama Kwalifikacji szansą na kompetencje dostosowane do potrzeb rynku pracy

STRATEGIA FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA 1

PROJEKTOWANIE PROGRAMU STUDIÓW W OPARCIU O EFEKTY KSZTAŁCENIA W WARUNKACH ISTNIENIA RAM KWALIFIKACJI

REGULAMIN ORGANIZACJI PROCESU POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ POSTANOWIENIA OGÓLNE

Uczenie się dorosłych w nowej perspektywie finansowej. Warszawa, 5 kwietnia 2013

Uznawanie przez uczelnie efektów uczenia się poza systemem edukacji formalnej, na przykładzie rozwiązań podejmowanych w UG

Maria Mendel Uniwersytet Gdański.

W stronę osiągania statusu uczelni uczącej przez całe życie w Polsce.

JAK STUDIOWAĆ W WARUNKACH REFORMY SZKOLNICTWA WYŻSZEGO?

DOROTA PIOTROWSKA Politechnika Łódzka

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

Zintegrowany System Kwalifikacji. Nowe wyzwania. Nowe możliwości.

Agnieszka Chłoń-Domińczak

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ W AKADEMII MUZYCZNEJ IM. KAROLA LIPIŃSKIEGO WE WROCŁAWIU

Krajowe Ramy Kwalifikacji: Walidacja

Zapewnianie i doskonalenie jakości kształcenia w kontekście Krajowych Ram Kwalifikacji dla Szkolnictwa Wyższego

Krajowe Ramy Kwalifikacji a działanie i rozwój instytucji edukacyjnych

Uznawanie efektów uczenia się zdobytych poza edukacją formalną (Recognition of Prior Learning)

III Zjazd Akademii Zarządzania Dyrektora Szkoły 2010/2011 Efektywność uczenia a ocena pracy szkoły 24 maja 2011 r., Warszawa

Proces Boloński po polsku od Deklaracji do Ustawy. Jolanta Urbanikowa, pełnomocnik Rektora Uniwersytetu Warszawskiego

Ocena programowa Profil ogólnoakademicki/profil praktyczny Szczegółowe kryteria i standardy jakości kształcenia (projekt)

Organizacja procesu RPL w szkole wyższej

Europejski system przenoszenia i akumulowania osiągnięć w kształceniu i szkoleniu zawodowym (ECVET)

I. POSTANOWIENIA OGÓLNE

Założenia Polskiej Ramy Kwalifikacji

Studia podyplomowe w świetle nowych regulacji prawnych

POLITYKA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA UNIWERSYTETU ZIELONOGÓRSKIEGO

2.nauki o polityce. 6. Forma studiów: niestacjonarne 7. Liczba semestrów: sześć

Szczegółowe kryteria oceny programowej Polskiej Komisji Akredytacyjnej ze wskazówkami

WYŻSZA SZKOŁA EDUKACJI I TERAPII REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

Modernizacja krajowego systemu kwalifikacji opartego na Polskiej Ramie Kwalifikacji

RAMY KWALIFIKACJI. Co Uczelniany Koordynator programu Erasmus powinien o nich wiedzieć. Jolanta Urbanikowa, University of Warsaw

Krajowe Ramy Kwalifikacji a wewnętrzne i zewnętrzne systemy zapewniania jakości kształcenia

Zintegrowany System Kwalifikacji. Szczecin 25 października 2017r.

Potwierdzanie efektów uczenia się w PWSZ im. H. Cegielskiego w Gnieźnie

POLSKA KOMISJA AKREDYTACYJNA. Kryterium 1. Koncepcja kształcenia i jej zgodność z misją oraz strategią uczelni

jakością kształcenia Przemysław Rzodkiewicz 20 maja 2013,Warszawski Uniwersytet Medyczny

Europejskie Ramy kwalifikacji a Polska Rama Kwalifikacji. Standardy Kompetencji Zawodowych.

Jak studiować w warunkach reformy szkolnictwa wyższego?

Przepisy ogólne. Użyte w uchwale określenia oznaczają:

EKSPERTYZA Całożyciowe doradztwo edukacyjne. Rola uczelni w lokalnych rozwiązaniach dotyczących uczenia się przez całe życie

SŁOWNIK POJĘĆ ZASADY POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

informacja o postępie prac

Włączanie studiów podyplomowych do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

Część I. Kryteria oceny programowej

Priorytety polityki edukacyjnej Unii Europejskiej

Krajowe Ramy Kwalifikacji: uznawanie efektów kształcenia w zakresie kompetencji personalnych i społecznych oraz zdobytych poza edukacją formalną

UCHWAŁA NR 327/V/VI/2015 SENATU PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ W KONINIE. z dnia 9 czerwca 2015 r.

Uniwersytet Warszawski jako uczelnia ucząca przez całe życie

UCHWAŁA NR 34/2015 Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 28 maja 2015 roku

Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości w Warszawie ul. Kaleńska 3, Warszawa

Zasady potwierdzania efektów uczenia się zdobytych poza edukacją formalną w Collegium Da Vici w Poznaniu. 1 Przepisy ogólne

KRK w kontekście potrzeb pracodawców. Krzysztof Chełpiński, członek Zarządu Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji

24 października 2016 r. Programy kształcenia w świetle obowiązujących przepisów.

Przygotowanie dokumentacji na potrzeby akredytacji kierunku studiów po wejściu w życie Krajowych Ram Kwalifikacji

DLACZEGO SZKOŁA WYŻSZA POWINNA WŁĄCZAĆ

Instytut Badań Edukacyjnych. Beata Gawęcka- Ajchel Anna Zuszek. ZSK Razem po sukces!

UCHWAŁA Nr XXIII 22.3/15 Senatu Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 28 stycznia 2015 r.

Projektowanie programów kształcenia. uregulowaniami prawnymi

Potwierdzanie efektów uczenia się uzyskanych poza systemem formalnym w kontekście polityki na rzecz uczenia się przez całe życie

Wykorzystanie założeń systemu ECVET w projektach mobilności edukacyjnej oraz w tworzeniu programów szkoleń zawodowych

Przewodniczący Senatu. (-) gen. bryg. dr hab. inż. Tadeusz SZCZUREK

Nowy model akredytacji w szkolnictwie wyższym przedstawienie nowych kryteriów i zasad oceny programowej PKA Maria Próchnicka

Omówienie zasadniczych rozwiązań systemowych w ustawie o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

Założenia systemu ECVET. Horacy Dębowski, Tarnobrzeg, eksperciecvet.org.pl

UCHWAŁA Nr XXIV 3.6/16 Senatu Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 21 grudnia 2016 r.

Uniwersytet Jagielloński Międzynarodowa Konferencja Jakość edukacji czyli jakość ewaluacji. Ucząca się szkoła Zakopane, 12 kwietnia 2014 roku

Wytyczne do tworzenia programów kształcenia, w tym programów i planów studiów, o profilu praktycznym w Politechnice Wrocławskiej

Czym jest potwierdzanie efektów uczenia się? Osadzenie RPL w kontekście działań uczelni na rzecz uczenia się przez całe życie

Elementy procesu bolońskiego w doradztwie zawodowym. Monika Włudyka doradca zawodowy

Proces Boloński co oferuje i jak z niego skorzystać? Katarzyna Martowska Zespół Ekspertów Bolońskich

Ocena kosztochłonności związanej z RPL (weryfikowaniem efektów uczenia się pozaformalnego i nieformalnego)

Opis standardu kompetencji zawodowych, program szkolenia i pakiety edukacyjne dla Trenera VET w branży budowlanej

Monitorowanie wdrażania ZSK prace prowadzone w ramach projektu. dr Agnieszka Chłoń-Domińczak

Jak studiować w warunkach reformy szkolnictwa wyższego?

Uchwała Senatu Wojskowej Akademii Technicznej im. Jarosława Dąbrowskiego. nr 74/WAT/2015 z dnia 17 grudnia 2015 r.

Regulamin potwierdzania efektów uczenia się w Wyższej Szkole Ekonomii i Informatyki w Krakowie

(Nie)równowaga popytu i podaży na kwalifikacje i kompetencje perspektywa sektorowa. Instytut Badań Edukacyjnych Szkoła Główna Handlowa

Środki europejskie na edukację - perspektywa finansowa

Horacy Dębowski Zespół Ekspertów ECVET

Uczenie się przez całe życie. walidacja uznawanie osiągni. gnięć. Jolanta Urbanikowa - Uniwersytet Warszawski, ekspert boloński

Dobre i złe praktyki wdrażania Krajowych Ram Kwalifikacji na uczelniach

Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji.

Elementy procesu kształcenia istotne z punktu widzenia wdrażania. Krajowych Ram Kwalifikacji dla Szkolnictwa Wyższego

Partnerstwa strategiczne w dziedzinie szkolnictwa wyższego ogólna charakterystyka. Małgorzata Członkowska-Naumiuk

Transkrypt:

SEMINARIUM BOLOŃSKIE BUDOWANIE KULTURY JAKOŚCI NIEZBĘDNYM WARUNKIEM EFEKTYWNEGO FUNKCJONOWANIA WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA Kraków, 25 kwietnia 2013 Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie Dlaczego szkoła wyższa powinna włączać uczenie się przez całe życie do swej misji i strategii? Maria Mendel Maria Mendel Ekspertka Bolońska

O czym będzie mowa? - Źródła zainteresowania uczelni ideą uczenia się przez całe życie - Demografia i uczenie się - Polityka Polski wobec LLL - Uczelnia jako instytucja t uczenia się przez całe ł życie i -Jak działa Uczelnia LLL-Integrator? -Przykłady y organizacji kształcenia zgodnie z misją LLL uczelni -Współpraca Uczelni LLL

Źródła zainteresowania uczelni ideą uczenia się przez całe życie (1) Cicha eksplozja Liczba osób z wyższym wykształceniem w UE i Polsce szybko rośnie (do roku 2020 w Polsce: 45% populacji) 40 30 20 10 0 Odsetek osób z wykształceniem wyższym w wieku 30-34 lata: 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 UE 27 Polska źródło: Eurostat, LFS (na podstawie: A. Chłoń-Domińczak, 2012)

Źródła zainteresowania uczelni ideą uczenia się przez całe życie (2) Trendy doprowadzające do cichej eksplozji i Proces Boloński próba rozwiązania, ą a nie instytucjonalizacji uczenia się nieformalnego: generowania problemów związanych z cichą eksplozją (m.in. przechodzenie od kształcenia Zmieniające się znaczenie PRACY elitarnego do masowego i zmiana jego Nowa, radykalnie przebudowana koncepcja WIEDZY organizacji: tradycyjni i nietradycyjni studenci, edukacja formalna/pozaformalna/nieformalna) Pogłębiająca się DYSFUNKCJONALNOŚĆ SZKOŁY (tradycyjnych instytucji edukacyjnych) INDYWIDUALIZACJA biegu życia wyzwalająca lj refleksyjną modernizację i przebudowę systemu edukacji Lifelong/Lifewide Learning (LLL/LWL) (m.in.: Field, 2000; Alheit, 1999; Beck, Giddens, Lash, 1996/2009) Logika Procesu Bolońskiego: centrum systemu edukacji w Europie: uczący się człowiek system ma dił działaćć na jego rzecz i umożliwiać i ć mu uczenie się przez całe życie, niezależnie od miejsca życiai pełnionej wnim rolioraz statusu społeczno ekonomicznego: ł EQF for LLL Europejskie Ramy Kwalifikacji dla Uczenia się PrzezCałe Życie.

Demografia i uczenie się Starzenie się społeczeństwa i wzrost liczby uczących się w wieku 30-50, 0 przy malejącej liczbie tych w wieku 20-30 Aktualnie rośnie skłonność do dalszego kształcenia, ale wykazują ją przede wszystkim osoby dobrze wykształcone [ogółem wśród osób w wieku 25-64 lata: w Polsce: mniej niż 5% (Dania: 32%, Szwecja: 25%; średnio w UE: 8,9%)] Uczelnie stają się coraz bardziej zainteresowane 30-50-latkami z każdym wykształceniem źródło: E.Chmielecka, 2012; Bilans Kapitału Ludzkiego, 2011 (A. Chłoń-Domińczak Domińczak, 2012).

Polityka Polski wobec LLL - PERSPEKTYWA 2011 - w lutym 2011 r. rząd przyjął politykę rozwoju LLL w Polsce, jako element kluczowych dokumentów strategicznych Państwa: Strategii Rozwoju Kapitału Społecznego oraz Strategii Rozwoju Kapitału Ludzkiego: Polityka na rzecz uczenia się przez całe życie polega na ułatwianiu wszystkim osobom dostępu do dobrej jakości uczenia się w różnych formach, miejscach i okresach życia oraz na ocenianiu i docenianiu efektów takiego uczenia się w spójnych i przejrzystych systemach kwalifikacji. Polityka ta obejmuje całość uczenia się we wszystkich kontekstach (formalnym, pozaformalnym i nieformalnym), na wszystkich etapach życia oraz na wszystkich poziomach kompetencji i kwalifikacji. Realizowana jest we współpracy rządu, samorządu terytorialnego, pracodawców, pracobiorców i organizacji społecznych. W związku z postawieniem osób uczących się w centrum zainteresowania tej polityki miary jej skuteczności odnoszą się wprost do doświadczeń osób w zakresie równości szans edukacyjnych, jakości uczenia się oraz jego efektów - poziomu kompetencji i kwalifikacji (Perspektywa, 2010:5). - Projekt założeń projektu ustawy o zmianie ustawy PSW (z 30.11.2012), gdzie celem proponowanej regulacji jest przede wszystkim ułatwienie dostępu do studiów wyższych osobom dojrzałym w ramach uczenia się przez całe życie. patrz również: Krytyczne czynniki rozwoju RPL w Polsce, Prawelska-Skrzypek 2012

Uczelnia jako instytucja uczenia się przez całe życie (Lifelong Learning Institution): Uczelnia LLL-Integrator Kluczowa potrzeba i aktualny kierunek działania uczelni: osiąganie statusu instytucji całożyciowego uczenia się, czyli - dostosowywanie oferty do poszerzającego się kręgu zróżnicowanych odbiorców - kształtowanie profilu instytucji twórczej i innowacyjnej, włączającej i odpowiadającej na potrzeby ludzi rozumiejącej LLL jako integralny element swoich misji (education, research, service) i zgodnie z nią działającej w lokalnej społeczności -pełnienie funkcji INTEGRATORA Dwa wymiary integracji w uczelni: - integracja oferty edukacyjnej: własnej i innych instytucji (New Triple Helix) - integracja dotycząca osoby uczącej się opracowanie i realizacja indywidualnej, elastycznej strategii LLL patrz: - European Universities Charter on Lifelong Learning, EUA: 2008 - Konkluzje Rady UE w sprawie modernizacji szkolnictwa wyższego: 2011 - Strategia rozwoju SzW: 2010-2020 projekt środowiskowyy

Jak działa Uczelnia LLL-Integrator? (1) Ramy Kwalifikacji są podstawowym narzędziem realizacji uczenia się przez całe życie (EQF) Uczelnia LLL-Integrator dzięki nim może swobodnie przechodzić od realizacji swojej misji społecznej jedynie w formach DOKLEJONYCH do głównego nurtu kształcenia (np. Uniwersytety t Trzeciego Wieku, uniwersytety t dziecięce, i otwarte t kursy e-learning) do ZINTEGROWANEGO pod kątem ą LLL kształcenia, którego organizacja opiera się na zasadzie równoważności uczenia się w różnych formach, miejscach i okresach życia (edukacji formalnej, pozaformalnej i nieformalnej).

Jak działa Uczelnia LLL-Integrator? (2) WALIDUJE EFEKTY UCZENIA SIĘ OSIĄGNIĘTE POZA NIĄ (DROGĄ EDUKACJI POZAFORMALNEJ I NIEFORMALNEJ) Słownik przyjęty przez Komitet Sterujący ds. KRK w lipcu 2011 r., a w sierpniu 2012 r. przez Międzyresortowy zespół do spraw uczenia się przez całe życie, w tym Krajowych Ram Kwalifikacji: Walidacja (efektów uczenia się) - proces, w wyniku którego uczący się otrzymuje od upoważnionej instytucji formalny dokument stwierdzający, że osiągnął określony zestaw efektów uczenia się. W przypadku, gdy zestaw ten wpisany jest do krajowego rejestru kwalifikacji, wydany dokument oznacza, że osoba ta jest posiadaczem danej kwalifikacji. Źródło: A.Kraśniewski, 2012

Jak działa Uczelnia LLL-Integrator? (3) POSIADA SYSTEM WALIDACJI EFEKTÓW UCZENIA SIĘ OSIĄGNIETYCH DROGĄ EDUKACJI POZAFORMALNEJ I NIEFORMALNEJ (zwany m.in.: Recognition of Prior Learning) i jednostkę umożliwiającą jego sprawne działanie Z tekstu Rekomendacji Rady UE ws. walidacji uczenia się pozaformalnego i nieformalnego: Walidacja jest procesem potwierdzania - przez powołane do tego ciała - osiągnięcia efektów uczenia się określonych niestandardowo. Wyróżnia się w nim 4 fazy: 1/ identyfikacji dokonywanej w dialogu z indywidualną osobą przedstawiającą swoje szczegółowe doświadczenia uczenia się, 2/ dokumentacji jako ich uwidocznienia, 3/ ich weryfikacji 4/ i uznania prowadzącego do certyfikacji, np. określenia cząstkowej lub pełnej kwalifikacji. [EUROPEAN COMMISSION, COM(2012) 485 final, 5.9.2012 (Na podstawie: A.Kraśniewski, 2012)]

Jak działa Uczelnia LLL-Integrator? (4) KSZTAŁCI Lifelong-learnerów learnerów czyli m.in. ZA POŚREDNICTWEM WYSPECJALIZOWANEJ JEDNOSTKI (np. CENTRUM LLL) INDYWIDUALNYM OSOBOM OFERUJE: - identyfikację kwalifikacji i kompetencji - pomoc w udokumentowaniu posiadanych kompetencji, określeniu celu (celów) dalszego uczenia się (pomoc w planowaniu kariery zawodowej, ogólnego rozwoju, itp.) - weryfikacja i formalne uznanie kompetencji (certyfikacja) częściowe/pełne - projektowanie indywidualnej, elastycznej strategii LLL uwzględniającej wcześniej ukształtowane i uznane kompetencje - realizacja opracowanej strategii jako organizacja kształcenia, wykorzystującego y ofertę ę uczelni oraz innych instytucji lokalnych (edukacja pozaformalna) i samokształcenie (edukacja nieformalna) - weryfikacja i formalne uznanie kompetencji (certyfikacja) itd.(sic!) Patrz również: Raport Wybrane problemy w zakresie KRK, M.Frankowicz 2010; Raport Krytyczne czynniki rozwoju RPL w Polsce, G.Prawelska-Skrzypek 2012

Przykłady organizacji kształcenia zgodnie z misją LLL uczelni: FRANCJA (źródło: J.-M.Filloque, REA-UG, 2011; J.Urbanikowa, UW, 2012) Ustawa o szkolnictwie wyższym i jej nowelizacje: 1984, 2002, 2007: - Bezwzględna równoważność edukacji formalnej i pozaformalnej -różnych dróg osiągania dyplomu uczelni [studenci tradycyjni tradycyjni i nietradycyjni nietradycyjni mogą realizować te same kursy i otrzymywać takie same dyplomy, niezależnie od tego, że obowiązujące ich czesne jest różne (wyższe dla studentów nietradycyjnych)]. - Dyplom może uzyskać każdy, kto ma przynajmniej 3-letnie doświadczenie pracy w zawodzie lub poza nim. - Procedura akredytacyjna (walidacja) w 6 krokach: k 1/Informacja i poradnictwo dla kandydatów, 2/Doradztwo indywidualne,3/procedura rekrutacyjna kandydata - składanie wniosku (opłaty), 4/Uzupełnianie portfolio (coaching), 5/Utworzenie Rady Akredytacyjnej (złożonej z przedstawicieli uczelni i profesjonalistów ze świata pracy) i organizacja wywiadu z kandydatem, 6/ Dyskusja i rozpatrzenie wniosku decyzja Rady o pełnym lub cząstkowym uznaniu efektów osiągniętych przez kandydata). Poza tym rozwiązania ą takie jak: - uznawanie osiągnięć z ostatnich klas Lycee na poczet dyplomu Bachelor; - uprawnienie uczelni np. wydział kształcenia ustawicznego - jury, dossier, cv, interview, ca 800 -sieć krajowych konsultantów - dotacja dla uczelni celem doskonalenia usług akredytacyjnych - W roku 2009 we Francji: 4 476 wniosków zakończonych pełną walidacją, 18 586 częściową, związaną ze skierowaniem na określone kursy, moduły, studia zarówno w uczelniach, jak poza nimi.

Przykłady organizacji kształcenia zgodnie z misją LLL uczelni: Estonia (źródło: U.Kessli, REA-UG, 2011) Proces walidacji (RPL) Wnioskodawca informacja Doradca odpowiedź odpowiedź wniosek Uczelniany specialista wniosek wyznaczenie drogi kształcenia/ doskonalenia System informacji i organizacji studiów Oceniający

ESTONIA (2) Walidacja - na podstawie opinii Oceniającego, którym może być indywidualny expert lub komitet oceniający (jury), komitet ds. kwalifikacji zawodowych, in. Wniosek zawsze z załącznikami: a/samoocena na podstawie autoanalizy osiągnięć, b/dokumentacja potwierdzająca samoocenę: certyfikaty, raporty, opisy wykonania pracy, opinie pracodawców, portfolia odbytych we własnym zakresie studiów, in.) Postępowanie walidacyjne może być też wymaganiem: - wywiadu - raportu z odbytego stażu - obserwacji kandydata w miejscu pracy lub w warunkach ac jego symulacji. W roku 2010 Uniwersytet w Tartu dokonał pełnej walidacji w W roku 2010 Uniwersytet w Tartu dokonał pełnej walidacji w przypadku 1371 wniosków, częściowej 103, odmówił jej w 13 przypadkach.

Współpraca Uczelni LLL: EUCEN European Universities Continuing Education Network the Association in University Lifelong Learning (zał.:1991; aktualne członkostwo: 194 jednostki - uczelnie z 35 krajów oraz 16 krajowych sieci wśród nich Polish Universities for Lifelong Learning -PULLdziałający w ramach UKA od 2012): - środowisko opiniotwórcze i wpływające na rozwiązania legislacyjne UE (m.in. współautorstwo European Universities Charter on LLL, podstawy Planu Modernizacji SzW w Europie) - sieć wzajemnego wsparcia, wymiany i współpracy Uczelni LLL-Integratorów Pojęcie University Lifelong Learning (ULLL): proces realizacji trzech kluczowych misji uczelni przez pryzmat LLL: education, research, service, czyli zapewnianie przez uczelnie sposobności i warunków do uczenia się oraz badań i umożliwianie dostępu do usług nakierowanych na: - rozwój osobisty i zawodowy indywidualnych osób -rozwój społeczny, kulturalny i ekonomiczny społeczeństwa i regionu. Usługi te są działaniami zakorzenionymi w badaniach i realizowanymi na poziomie akademickim, we współpracy z różnymi interesariuszami i partnerami społecznymi. (Na podst.: J.Urbanikowa, UW, 2012)

Rób to! Nie czekaj na definicje LLL, nie przejmuj się rozbieżnościami polityk! Nie bój się rozwiązań niekonwencjonalnych! Przemyśl ś relację pomiędzy edukacją dyplomową a LLL i złam bariery pomiędzy nimi, jeżeli trzeba! Przekonaj kadrę do uczenia w trybie LLL! Otwórz ofertę dyplomową na nietradycyjnych nietradycyjnych słuchaczy wszędzie tam, gdzie to możliwe! Utwórz możliwości uznawania dokonań spoza edukacji formalnej (RPL); wykorzystaj to! Wyceniaj wszystkie kursy w ECTS i zapewniaj drożność ż wszędzie di tam, gdzie to możliwe! Przemyśl relację pomiędzy uczelnią a jej otoczeniem i pomyśl jakie są potrzeby w zakresie kapitału ludzkiego (na rynku pracy, w związku ze społeczeństwem obywatelskim, z indywidualnymi potrzebami defaworyzowanych osób i grup, itd.)! Szukaj powiązań z innymi sektorami edukacji i z rynkiem pracy (prowadź własne ł jego analizy)! Określ grupy celowe i sposób pozyskiwania potencjalnych interesariuszy i. Otwórz przyjazne centra doradztwa ( Integratory?)! Związuj studentów/absolwentów z uczelnią; kształć ich dalej jako Lifelong-learnerów learnerów Zastosuj kreatywnie Ramy Kwalifikacji! Rozpowszechniaj wiedzę o walidacji osiągnięć spoza uczelni (RPL)! (Na podstawie: EUCEN: dobre rady, E.Chmielecka, 2012)

Dziękuję za uwagę!