Monitoring na potrzeby wdraŝania projektu



Podobne dokumenty
REGULAMIN MONITORINGU I EWALUACJI PROJEKTU DZIELNICOWA AKADEMIA UMIEJĘTNOŚCI

Fundusze UE, jako środki publiczne, wymagają starannego wydatkowania.

MONITOROWANIE PROGRAMU OPERACYJNEGO

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

MONITORING I EWALUACJA LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU GRUDZIĄDZKI SPICHLERZ

Realizacja projektów unijnych w sektorze publicznym

Załącznik nr 4 Monitoring i ewaluacja. a) monitorowanie rzeczowej realizacji LSR polegającej m.in. na:

Miasto Będzin. WYGRAJ SWOJĄ PRZYSZŁOŚĆ Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Projekt Chcę, potrafię, działam" współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

REGULAMIN MONITORINGU I EWALUACJI PROJEKTU

projektu innowacyjnego testującego

Kryteria jakościowe oceny merytorycznej projektu

Procedura zarządzania ryzykiem w Państwowej WyŜszej Szkole Zawodowej w Elblągu

Zarządzenie Nr ZEAS /2010 Dyrektora Zespołu Ekonomiczno Administracyjnego Szkół w Sandomierzu z dnia 28 kwietnia 2010 roku

Elementy podlegające monitoringowi i ewaluacji w ramach wdrażania LSR dla obszaru PLGR

11 Monitoring i ewaluacja

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego

Do głównych zadań Koordynatora Merytorycznego należy:

METODOLOGIA OCENY EFEKTYWNOŚCI PROJEKTÓW SYSTEMOWYCH DEMONSTRATOR+

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI W INSTYTUCIE HISTORII I POLITOLOGII AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Rozdział 5. System monitorowania i oceny realizacji LPR i komunikacji społecznej

Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI NA WYDZIALE FILOLOGICZNO-HISTORYCZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Pojedyncze projekty. Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweski Mechanizm Finansowy

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego

Staże i praktyki zagraniczne dla osób kształcących się i szkolących zawodowo

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego

Struktura wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Zarządzenie Nr 01/2011 Dyrektora Gminnego Ośrodka Kultury w Nieporęcie z dnia 23 marca 2011

Projekt Mazurski wilk przedsiębiorczości współfinansowany jest ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.

Czy poprzez administrację publiczną naleŝy rozumieć wszystkie jednostki sektora publicznego, w tym takŝe publiczne uczelnie wyŝsze?

PROCEDURA. Monitorowanie i aktualizacja planów strategicznych

Zarządzenie Nr 51/2010

Poz. 208 ZARZĄDZENIE NR 72 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO. z dnia 4 lipca 2018 r.

Część IV. System realizacji Strategii.

Biuro projektu: ul. Kościuszki 4/6a, Rzeszów, tel.: ,

1. Koordynator/koordynatorka projektu

OGŁOSZENIE O NABORZE POSTĘPOWANIE REKRUTACYJNE

Regulamin organizacji i zasad funkcjonowania kontroli zarządczej w Powiatowym Urzędzie Pracy w Tarnobrzegu

Załącznik nr 1 do Umowy

Procedury przeprowadzania kontroli projektów, realizowanych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Zarządzanie projektami UE

TECHNIKUM LEŚNE W BIAŁOWIEŻY BIAŁOWIEŻA, UL.PARK DYREKCYJNY 1A, tel

Zarządzenie nr ZEAS 0161/-5/2010 Dyrektora Zespołu Ekonomiczno Administracyjnego Szkół w Sandomierzu

Warszawa, czerwca 2015 r. DSWM-WOPG PS

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w ramach EFS Warszawa

HARMONOGRAM SZKOLENIA

Zasady systemu sprawozdawczości Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Zarządzenie nr 677/09 Burmistrza Czerska z dnia 25 listopada 2009 r.

Logika tworzenia projektu w odniesieniu do nowej wersji Generatora Wniosków Aplikacyjnych

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Dotyczy: zarządzanie projektem na rzecz Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego w Olsztynie

STOWARZYSZENIE CZŁOWIEK I PRZYRODA

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Załącznik nr 6 Opisy stanowisk precyzujące podział obowiązków i zakres odpowiedzialności pracowników biura LGD

Wytyczne dla Państwa- Beneficjenta ws. Raportowania i Monitorowania

Departament Polityki Regionalnej, Wydział Zarządzania RPO, Biuro Ewaluacji RPO. Toruń, 4 październik 2011r.

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

3. Umowa ws. Grantu Blokowego. 4. Kwalifikowalność kosztów i poziom dofinansowania. 5. Zadania i obowiązki

ZARZĄDZENIE NR 18/11 BURMISTRZA MIASTA KOŚCIERZYNA. z dnia 17 stycznia 2011 r.

Program Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dla Polski Działanie 2 za okres od lipca 2005 r. do lipca 2007 r.

Załącznik nr 13 do wniosku o wybór Strategii Rozwoju Lokalnego Kierowanego przez Społeczność (LSR)

0cena efektywności pomocy udzielanej uczniowi. Opracowała mgr Jadwiga Bargieł

Kowary: Obsługa projektu ZWYKŁE SZANSE DLA NIEZWYKŁYCH LUDZI Numer ogłoszenia: ; data zamieszczenia:

PROCEDURA MONITORINGU, AKTUALIZACJI i EWALUACJI STRATEGII ROZWOJU MIEJSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO MIASTA SŁUPSKA NA LATA

INFORMACJE O OFERENCIE

Do realizacja tego zadania zalicza się weryfikację poprawności rozwiązań zaproponowanych przez realizatora (wykonawcę), czyli:

ROZDZIAŁ I Przepisy ogólne

Lubelska Szkoła Wyższa w Rykach. Program praktyk pedagogicznych

Powiatowy Program Działań na Rzecz Osób Niepełnosprawnych na lata

POLITECHNIKA POZNAŃSKA. Jak przygotować dobry projekt w ramach funduszy strukturalnych?

Projekt współfinansowany ze środków Ministerstwa Spraw Zagranicznych

WIELOLETNI PLAN INWESTYCYJNY GMINY BYSTRZYCA KŁODZKA NA LATA

Zarządzenie Nr 3254/2013. Prezydenta Miasta Płocka. z dnia 20 czerwca 2013r.

PODRĘCZNIK ORGANIZACYJNY JEDNOSTKI REALIZUJĄCEJ PROJEKT. elementem zrównoważonego rozwoju obszaru miasta Ożarów Mazowiecki

Rozliczanie projektów współfinansowanych ze środków UE: zajęcia warsztatowe z wykorzystaniem systemu SL2014

Zarządzenie nr 6 Rektora Uniwersytetu Łódzkiego z dnia r.

w sprawie organizacji i zasad funkcjonowania kontroli zarządczej w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie

REGULAMIN FUNKCJONOWANIA KONTROLI ZARZADCZEJ W POWIATOWYM URZĘDZIE PRACY W GIśYCKU. Postanowienia ogólne

Leszno. Europejski Funduszu Społeczny w Wielkopolsce zaproszenie do współpracy

PODYPLOMOWE STUDIA ZARZĄDZANIA PROJEKTAMI KATOWICE

Tabela 2. Struktura i zakres treści programów modułowych umożliwiających prowadzenie szkoleń z wykorzystaniem e-learningu

Celami kontroli jest:

System monitorowania realizacji strategii rozwoju. Andrzej Sobczyk

Projekt Potencjał Działanie - Rozwój: nowy wymiar współpracy Miasta Płocka i płockich organizacji pozarządowych

POIiŚ Zasady przygotowania i realizacji projektów.

Warszawa, dnia 1 października 2015 r. Poz. 75 DECYZJA NR 193 KOMENDANTA GŁÓWNEGO STRAŻY GRANICZNEJ. z dnia 1 października 2015 r.

Program Operacyjny Kapitał Ludzki 2013

STOWARZYSZENIE CZŁOWIEK I PRZYRODA

H PUNKTÓW OPIS KRYTERIUM

Zastosowania informatyki w gospodarce Projekt

ZARZĄDZENIE Nr W Wójta Gminy Łapsze Niżne z dnia 11 lipca 2012 roku

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Treść zajęć. Wprowadzenie w treść studiów, przedstawienie prowadzącego i zapoznanie się grupy Prezentacja sylabusu modułu, jego celów i

OGŁOSZENIE O NABORZE POSTĘPOWANIE REKRUTACYJNE

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości

PLAN EWALUACJI PROJEKTU Nowoczesna edukacja szansą młodych lubomierzan

Spis treści. Wstęp 11

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Regulamin

2. Wymagania dodatkowe:

Transkrypt:

POSTAW NA JAKOŚĆ CYKL TEKSTÓW Z ZAKRESU EWALUACJI PROJEKTÓW SPOŁECZNYCH Alicja Zajączkowska Monitoring na potrzeby wdraŝania projektu 1/2008

Artykuł powstał w ramach projektu Postaw na jakość ewaluacja jako narzędzie zarządzania projektami w instytucjach publicznych zajmujących się polityką społeczną Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Programu Środki Przejściowe 2005 Wielosektorowy Projekt Wzmocnienia Zdolności Administracyjnych Niniejszy dokument został opublikowany dzięki pomocy finansowej Unii Europejskiej. Za treść tego dokumentu odpowiada Stowarzyszenie BORIS, poglądy nim wyraŝone nie odzwierciedlają w Ŝadnym razie oficjalnego stanowiska Unii Europejskiej. Stowarzyszenie Biuro Obsługi Ruchu Inicjatyw Społecznych BORIS ul. Ogrodowa 50 lok.1, 00-876 Warszawa tel./fax (22) 620 31 92, (22) 890 94 49, www.boris.org.pl, e-mail: boris@boris.org.pl Warszawa 2008 2

Spośród wielu funkcjonujących definicji monitoringu, najbardziej przyjazna dla projektodawców jest definicja, która traktuje monitoring jako proces systematycznego zbierania i analizowania ilościowych i jakościowych informacji na temat wdraŝanego projektu w aspekcie finansowym i rzeczowym. Monitoring w praktyce projektowej to wewnętrzny mechanizm zarządzania projektem. Monitorowanie realizacji projektu jest integralną częścią codziennego zarządzania. Ryc. Nr 1 PLAN WYKONANIE MONITORING Monitoring ma na celu zapewnienie zgodności realizacji projektu z załoŝeniami i celami wcześniej zatwierdzonymi w dokumentach projektowych. Monitorowanie spełnia funkcję wewnętrznej kontroli realizacji zadań. Kontrola ta obejmuje kontrolę bieŝącą, czyli ocenę skuteczności poszczególnych działań oraz sposobu realizacji pracy oraz kontrolę końcową sprawdzenie czy wytyczone cele zostały zrealizowane. Generalnie moŝna określić monitoring jako dokumentowanie realizacji, czyli zbieranie obiektywnych dowodów potwierdzających poprawne wdraŝanie projektu. Monitorowanie jest procesem ciągłym, odbywającym się przez cały okres wdraŝania projektu. Ryc. 2 ZESPÓŁ MONITORUJĄCY CEL MONITORINGU METODY MONITORINGU PRZEDMIOT MONITORINGU SKUTECZNE WDRAśANIE TRAFNA NOWELIZACJA NARZEDZIA MONITORINGU PROCEDURY MONITORINGU MONITORING RZECZOWY MONITORING FINANSOWY 3

Prowadzenie skutecznego monitoringu wymaga zaplanowania wielu parametrów juŝ na poziomie planowania projektu. Tylko wtedy, przystępując do wdraŝania projektu, realizatorzy mają szanse na efektywne jego prowadzenie. Wielkość i koszt zasobów kadrowych, finansowych, materialnych i niematerialnych niezbędnych do prowadzenia monitoringu naleŝy uwzględnić na etapie tworzenia projektu i wnioskowania o dofinansowanie (Ryc. 2) Na etapie planowania projektu naleŝy odpowiedzieć sobie na zasadnicze pytania: 1. DLACZEGO MONITORUJEMY? CEL MONITORINGU Jakie są najistotniejsze cele prowadzenia monitoringu, jego funkcje i kontekst w odniesieniu do poszczególnych etapów cyklu Ŝycia projektu oraz potrzeb, na które ma odpowiadać (zarządzania zmianą, jakością, ewaluacji, sprawozdawczości)? 2. KTO MONITORUJE? - ZESPÓŁ MONITORINGU Kto będzie odpowiedzialny za prowadzenie monitoringu? Jak duŝy powinien być Zespół ds. monitorowania i jak będą podzielone role pomiędzy kluczową kadrę zarządzającą? 3. JAK MONITORUJEMY? METODY MONITORINGU Jakie metody i narzędzia naleŝy zaprojektować i jakie procedury naleŝy uwzględniać przy gromadzeniu danych ilościowych i jakościowych? Jak będzie wyglądał proces zbierania danych i ich wykorzystania w odniesieniu do róŝnych potrzeb zarządzania wdraŝaniem projektu? 4. CO MONITORUJEMY? PRZEDMIOT MONITORINGU Co ma być przedmiotem monitorowania i podlegać obserwacji? Jaki powinien być zakres monitoringu nakładów, procesów i efektów? Jakie obiekty będą podlegać monitoringowi rzeczowemu i finansowemu (Tablica 1)? TABLICA 1 ZAKRES MONITORINGU MONITORING NAKŁADÓW MONITORING PROCESÓW MONITORING WYNIKÓW ZASOBY LUDZKIE NAKŁADY ZASOBY FINANSOWE PROCESY ZARZĄDCZE/ KIEROWNICZE REZULTATY TWARDE (PRODUKTY) WYNIKI REZULTATY MIĘKKIE (KORZYŚCI) ŚRODKI MATERIALNE ŚRODKI NIEMATERIALNE TECHNICZNE/ MERYTORYCZNE ODDZIAŁYWANIE - TRWAŁE ZMIANY ZYSKI - STRATY FAZY PROCESU MONITOROWANIA Monitorowanie moŝna podzielić na 3 fazy, które ściśle się ze sobą łączą i uzupełniają, wzajemnie dopełniając funkcjonalnie i czasowo: Faza 1: Faza zaprojektowania systemu monitoringu projektu: 4

1. Inwentaryzacja obietnic złoŝonych sponsorowi we wniosku - przegląd załoŝeń projektu, opracowanie tabeli wskaźników. 2. Przegląd procedur wdraŝania zapoznanie się z wytycznymi do umowy i sprawozdawczości, przepisami prawa, które normują obowiązki i odpowiedzialności. 3. Zaprojektowanie narzędzi monitoringowych formularze, druki. 4. Przygotowanie planu wdraŝania systemu monitoringu. Faza 2: Faza wdroŝeniowa: bieŝące zarządzanie w czasie niezbędnymi zasobami na potrzeby koordynacji procesu wdraŝania systemu monitoringu. Wykonywanie monitoringu obejmuje takie czynności, jak gromadzenie, przechowywanie, przetwarzanie i redystrybucja zbiorczych danych, prezentowanie pozyskanych danych ilościowych i jakościowych oraz archiwizowanie dokumentacji monitoringowej. Monitoring musi być realizowany z dbałością o osiąganie wysokiego poziomu jakości efektów i skutecznego wywiązywania się z przyjętego we wskaźnikach poziomu sukcesu projektu. Faza 3: Faza nowelizacyjna: podejmowanie niezbędnych decyzji korygujących, będących konsekwencją bieŝącego oceniania, koniecznością dostosowywania do oczekiwań, standardów, norm, korekta odchyleń od planu, uaktualnianie i dokonywanie niezbędnych, moŝliwych zmian w odniesieniu do planów i wstępnych załoŝeń i zapisów we wniosku. CELE MONITORINGU Monitorowanie jest traktowane jako mechanizm informacji zwrotnej wspomagający zarządzanie wraŝaniem projektu. Dokonując szczegółowej analizy funkcji monitoringu w projekcie, moŝna zidentyfikować kilka potrzeb zarządczych, które zaspakaja monitoring. Monitoring jest przede wszystkim odpowiedzią na potrzeby kontroli, sprawozdawczości, zarządzania jakością, zarządzania zmianą oraz ewaluacji (Tablica 2). Zadania monitoringu to: 1. Monitoring na potrzeby kontroli (wewnętrznej i zewnętrznej). Monitoring ma na celu pomiar postępu, systematyczne kontrolowanie, czy wszystkie zaplanowane czynności przebiegają zgodnie z planem na kaŝdym etapie realizacji projektu. Realizatorzy, pozyskując dane ilościowe i jakościowe oraz gromadząc wymaganą dokumentację, wykorzystują ją następnie na potrzeby weryfikacji zgodności z planem oraz na potrzeby informacyjne dla ewentualnych kontroli zewnętrznych. Wewnętrzne procedury raportowania powinny być spójne z wytycznymi sponsora, co do raportowania zewnętrznego i pozwalać na czas opracowywać zbiorcze formularze sprawozdawczości zewnętrznej. 2. Monitoring na potrzeby sprawozdawczości (raporty wewnętrzne i zewnętrzne). Dane zebrane w trakcie procesu monitorowania (wiarygodne informacje finansowe i statystyczne) są analizowane i wykorzystywane do przygotowywania raportów merytorycznych i finansowych zarówno na potrzeby samych realizatorów, w celu redystrybucji do zespołów wdraŝających, jak i w celu opracowania i prezentacji wymaganych okresowych i końcowych sprawozdań zewnętrznych dla sponsora. 5

3. Monitoring na potrzeby zarządzania jakością. Jakość w projekcie rozumiana jest jako stopień zaspokojenia potrzeb adresatów projektu oraz spełnienia ich wymagań. Zarządzanie jakością oznacza, zatem czuwanie nad wypracowywaniem poŝądanych efektów projektu, porównywanie ich adekwatnie do oczekiwań i przyjętych/obowiązujących norm i standardów oraz podejmowanie działań zaradczych, gdy zidentyfikuje się odstępstwa. 4. Monitoring na potrzeby zarządzania zmianą. Wspomaganie procesu decyzyjnego, umoŝliwia zarządzanie informacją, ułatwia znajdowanie rozwiązań w sytuacjach, kiedy zostały zidentyfikowane zagroŝenia, pozwala na korygowanie odchyleń, nowelizację planów, spełniając tym samym rolę systemu wczesnego ostrzegania o ewentualnych nieprawidłowościach i pozwalając na wprowadzenie koniecznych działań korygujących (poprawek). 5. Monitoring na potrzeby ewaluacji (ocena okresowa i końcowa - wartościowanie). Efekty monitorowania będą kluczowym źródłem informacji dla bieŝącej oceny i ewaluacji okresowej i końcowej. Ewaluacje okresowe mają charakter usprawniający i wskazujący kierunki ewentualnych zmian w zapisach projektowych. Ewaluacje końcowe w projektach skupiają się najczęściej na ocenie projektu w kontekście osiągnięcia zakładanych celów i wypracowanych rezultatów w odniesieniu do istotnych kryteriów oceny takich, jak adekwatność, skuteczność, uŝyteczność, efektywność, czy trwałość. Ewaluacja w projekcie moŝe być prowadzona zarówno poprzez ewaluację wewnętrzną (samoewaluację), jak i ewaluację zewnętrzną zleconą niezaleŝnemu podmiotowi profesjonalnie zajmującemu się badaniami ewaluacyjnymi. TABLICA 2 SYSTEM MONITORINGU NARZĘDZIA Gromadzenie INFORMACJI DANYCH ILOŚCIOWYCH I JAKOŚCIOWYCH OBIEKTYWNE DOWODY BAZY DANYCH Przechowywanie TABELE, WYKRESY Przetwarzanie WSKAŹNIKI Analiza MONITORING NA POTRZEBY: SPRAWOZDAWCZOŚCI ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KONTROLI ZARZĄDZANIA ZMIANĄ EWALUACJI Opracowywanie, synteza Porównanie ze standardami, oczekiwaniami Identyfikacja postępu rzeczowego i finansowego Identyfikacja odchyleń, nieprawidłowości, nowelizacja Ocena bieŝąca Prezentacja Regulacja Weryfikacja Korygowanie Ewaluacja końcowa RAPORTY WEWNĘTRZNE ZEWNĘTRZNE RAPORTY JAKOŚCI RAPORTY MONITORINGOWE ZAKTUALIZOWANE PLANY RAPORTY EWALUACYJNE 6

Przystępując do budowania systemu monitorowania wymagane jest, aby kadra odpowiedzialna za zarządzanie projektem ustaliła poniŝsze kwestie, które pozwolą mu na opracowanie skutecznych narzędzi monitoringu: Jakie parametry będą zbierane? W jaki sposób będą zbierane? Przez kogo? Jak często? Gdzie i w jaki sposób będą zapisywane? Do kogo mają być przekazywane? Jak mają być ostatecznie przechowywane? PRZEDMIOT MONITORINGU Monitoring skupia się na dwóch zasadniczych obszarach, tj. monitorowaniu postępu prac oraz monitorowaniu środków finansowych projektu (Tablica 3). TABLICA 3 MONITORING RZECZOWY Śledzenie postępów prac Zadania projektowe PRZEDMIOT MONITORINGU MONITORING FINANSOWY Śledzenie kosztów PROCES REALIZACJI PROCES WYDATKOWANIA Gromadzenie obiektywnych dokumentów Przepływy gotówkowe, transze dotacji Harmonogram wykonania Wskaźniki rezultatów twardych (produkty) Wskaźniki rezultatów miękkich Kwalifikowalność kosztów Salda kosztów w kategoriach budŝetowych Źródła finansowania Ewidencja uczestników Wzajemne rozliczenia zobowiązań WYTYCZNE PROCEDURY FORMULARZE W pierwszym przypadku mówimy o monitoringu rzeczowym, czyli kontrolowaniu zakresu merytorycznego realizacji zaplanowanych działań i zadań oraz harmonogramu wdraŝania projektu, a takŝe jego rezultatów poprzez system wskaźników określonych w dokumentach projektowych. Obejmuje on systematyczne pomiary osiągania załoŝonych rezultatów oraz wskaźników i w konsekwencji poszczególnych celów szczegółowych projektu. Do obowiązków kadry projektu odpowiedzialnej za monitoring rzeczowy naleŝy systematyczne śledzenie postępów wdraŝania działań projektowych, terminowego realizowania poszczególnych zadań, zgodnie z zapisami we wniosku. Wykorzystując stosowne narzędzia monitoringu gromadzone są dane potwierdzające poziom osiągania wskaźników rezultatów miękkich i twardych. RównieŜ zgodnie z wymogami umowy i obowiązującymi procedurami prowadzona jest ewidencja informacji o uczestnikach projektu i formach wsparcia, jakie uzyskują na poszczególnych etapach udziału w projekcie. Wraz ze sprawozdaniem z realizacji projektu 7

realizator zobowiązany jest do przesłania informacji o wszystkich odbiorcach pomocy. Zestawienie, przygotowane w formie elektronicznej dołączane są do sprawozdania. Prowadzenie bazy danych o beneficjentach ostatecznych projektu jest, jak pokazała dotychczasowa praktyka, bardzo pracochłonnym i czasochłonnym zadaniem. Jeśli realizowany projekt obejmuje swoim wsparciem duŝą grupę beneficjentów, oznacza to dla kierownika projektu konieczność oddelegowania do tego zadania pracownika, który będzie musiał, w zgodzie z procedurami ochrony danych osobowych, wprowadzać dane do bazy elektronicznej. Monitoring finansowy obejmuje zarządzanie środkami przyznanymi na realizację projektu. Jest podstawą oceny sprawności ich wydatkowania. Współpracując z zespołem księgowości, kadra zarządcza odpowiedzialna za monitoring finansowy śledzi przepływy gotówkowe i poziom wykorzystania funduszy w poszczególnych kategoriach budŝetowych, weryfikuje kwalifikowalność kosztów oraz gromadzi informacje o źródłach finansowania projektu i stopniu wykorzystania dotacji. Istotnym elementem jest takŝe konieczność kontroli wykonania wzajemnych rozliczeń i zobowiązań z podwykonawcami, ewentualnymi partnerami, uczestnikami projektu, pracownikami i oczywiście sponsorem. NARZĘDZIA MONITORINGOWE Dla skutecznego wdraŝania projektu zwłaszcza na etapie jego uruchamiani jednym z waŝniejszych zadań dla zespołu zarządzającego projektem jest opracowanie niezbędnych narzędzi monitoringowych, czyli róŝnego rodzaju formularzy, druków, wzorów, tabel, arkuszy, które umoŝliwią pomiar postępu rzeczowego i finansowego. Pełna dokumentacja monitoringowa projektu powinna obejmować poniŝsze narzędzia monitoringowe: 1. Dokumentacja projektowa, która inwentaryzuje wszystkie istotne, zaplanowane parametry projektu wynikające z zapisów we wniosku, będące bazą wyjściową dla monitoringu: Struktura organizacyjna projektu, Struktura personalna projektu, Struktura zadaniowa projektu, Harmonogram wykres Gantt a, Tabele wskaźników rezultatów twardych (produktów) i rezultatów miękkich, Matryca logiczna, Bazy danych - Tabele danych o beneficjentach, Szczegółowy plan budŝetu. 2. Kwestionariusze - najczęściej opracowane przez realizatorów zestandaryzowane formularze, odpowiednio oznakowane, zwłaszcza: Karty rekrutacyjne, Karty pracy, Karty doradcze, Listy obecności, Dzienniki szkoleń, Zestawienia/ rejestry np. wydanych zaświadczeń/dyplomów, wypłaconych świadczeń, 8

Ankiety ewaluacyjne, Testy. 2. Arkusze kalkulacyjne - robocze formularze opracowane przez realizatorów, które umoŝliwiają na bieŝąco śledzić i analizować przebieg finansowy projektu: Arkusze kalkulacyjne ze szczegółowym budŝetem planowanym, Arkusze kalkulacyjne (miesięczne i zbiorcze) z budŝetem wykonywanym, Arkusze kalkulacyjne z saldami kategorii wydatków (miesięczne, zbiorcze), Arkusze miesięcznych przepływów gotówkowych, Tabele planu płatności transze dotacji wnioski o płatność. 3. Schematy obiegu dokumentów: Wzory sprawozdań wewnętrznych, Schemat przepływu sprawozdań wewnętrznych, Terminarz sprawozdań wewnętrznych. 4. Wzory i formularze raportowania wynikające z wytycznych, procedur i podpisanej umowy. Z narzędziami monitoringowymi bardzo ściśle związana jest kwestia narzędzi ewaluacyjnych, róŝnego rodzaju ankiet ewaluacyjnych, arkuszy samooceny, kart obserwacji, czy scenariuszy wywiadów. Tak jak monitoring, równieŝ i ewaluacja wymaga przygotowania odpowiednich procedur i narzędzi. Często w praktyce wdraŝania projektu wokół opracowania narzędzi monitoringowych i narzędzi oceny pojawiają się zagroŝenia i problemy. Wynikają one z faktu, iŝ twórcy projektu często nie przewidują Ŝadnych funduszy na honorarium dla specjalisty, który opracowałby kwestionariusze ankiet lub ewentualnie dokonał ich weryfikacji z punktu widzenia poprawności obowiązującej przy prowadzeniu tego typu badań w oparciu o nauki socjologiczne. W praktyce dość bezkrytycznie podchodzi się do oceny własnych umiejętności w konstruowaniu tego typu narzędzi, co w konsekwencji powoduje, Ŝe projekt o duŝym cięŝarze finansowym operuje źle sformułowanymi narzędziami monitoringowymi, zwłaszcza ankietami ewaluacyjnymi, z których później trudno jest wyciągać poprawne wnioski i rekomendacje. Dlatego warto przewidzieć odpowiednie zasoby, aby opracowane narzędzia monitoringowe i procedury ich stosowania były przyjazne i uŝyteczne dla realizatorów. 1 Alicja Zajączkowska: Absolwentka Wydziału Ekonomii Uniwersytetu Gdańskiego (1983r.) oraz Podyplomowych Studiów Ewaluacji Projektów Unijnych Uniwersytetu Warszawskiego (2006 r.). 9

Ewaluator Koordynacja i prowadzenie badań ewaluacji projektów realizowanych z EFS. Praktyczne doświadczenie w zakresie procedur monitoringu i ewaluacji projektów. Członek załoŝyciel Pomorskiego Towarzystwa Ewaluacyjnego. Ekspert Ministerstwa Rozwoju Regionalnego w dziedzinie Umacnianie społeczeństwa obywatelskiego, w tym wsparcie organizacji pozarządowych oraz partnerów społecznych i gospodarczych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki (2008-2013r.) Asesor dla Funduszu Organizacji Pozarządowych w ramach Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego (2007-2009r.). Akredytowany trener Krajowego Ośrodka Szkoleniowego Europejskiego Funduszu Społecznego/ Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (2005-2008r.). Prowadzenie zajęć z ewaluacji na Studiach Magisterskich na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Gdańskiego (2007-2008r.). Specjalista z zakresu tworzenia i zarządzania projektami, praktyczna znajomość, strategii pozyskiwania funduszy unijnych, zasad pisania i budŝetowania projektów finansowanych przez Unię Europejską. Autor publikacji Poradnik WdraŜania projektów 100 dni koordynatora projektu (2006r.) 10