Program PDOiR w województwie Lubelskim w 2011 roku Zakres rzeczowy ważniejszych doświadczeń PDOiR w woj. Lubelskim w roku 2011. Lp. 1 2 Gatunek Jęczmień ozimy Pszenica ozima Doświadczenie finansowane ze środków budżetowych przez COBORU Liczba dośw. Ilość bad. odmia n Rodza j dośw. Doświadczenie finansowane ze środków pozabudżetowych, lokalnych, Liczba dośw. Ilość bad. odmian Rodzaj dośw. Miejsce realizacji doświadczeń 1 16 L 2 12 K Bezek, Cicibór, Czesławice 2 49 L 5 28 K Cicibór, Bezek, Czesławice, Ulhówek, Palikije, Uhnin, Końskowola Cicibór, Bezek, Palikije, Końskowola, Uhnin 3 Pszenżyto ozime 1 23 L 4 15 K 4 Żyto ozime 1 17 L 1 12 K Cicibór, Uhnin 5 Rzepak ozimy 1 50 Z 3 31 K Bezek, Cicibór Palikije, Ulhówek 6 Jęczmień jary 1 30 L 3 19 K Cicibór, Czesławice, Bezek, Uhnin, 7 Pszenica Jara 1 18 L 2 14 K Bezek, Czesławice, Cicibór, 8 Pszenżyto jare 1 13 L Uhnin 9 Kukurydza 3 74 Z Cicibór 10 Burak cukrowy 2 18 Z Bezek, Czesławice 11 Ziemniak 2 6/10 Z 1 10 K Cicibór, Końskowola 12 Groch 3 27 Z Cicibór, Bezek, Czesławice Razem 19 21 Rodzaj doświadczenia: L- doświadczenie złożone przy różnych poziomach agrotechniki z pełnym zakresem obserwacji i pomiarów. Z- doświadczenie proste z pełnym zakresem obserwacji i pomiarów. K- doświadczenia złożone przy różnych poziomach agrotechniki i z ograniczonym zakresem obserwacji
Przebieg warunków agrometeorologicznych w sezonie wegetacyjnym 2010/2011 Charakterystykę warunków pogodowych w sezonie wegetacyjnym 2010\2011 opracowano w oparciu wyniki z czterech punktów pomiarowych w województwie lubelskim w: Ciciborze, Bezku, Uhninie i Czesławicach. Przygotowanie pól pod zasiewy ozimin na jesieni 2010 r. było trudne z powodu zmiennych warunków pogodowych. Siewy ozimin były znacznie utrudnione i opóźnione w porównaniu do optymalnych terminów agrotechnicznych ze względu na dość intensywne opady deszczu w końcu sierpnia i we wrześniu 2010 r. Sierpień 2010 roku był miesiącem ciepłym i mokrym. Często nocą i rano występowały mgły i zamglenia. Opady były wyższe od normy wieloletniej i kształtowały się następująco w: Bezku 212 %, Ciciborze 166%, Czesławicach 216 %, Uhninie 199% normy wieloletniej. Wrzesień 2010 był chłodny i wilgotny. Średnia miesięczna temperatura powietrza kształtowała się następująco: w Bezku 11,7 C, w Czesławicach 11,9 C, w Uhninie 12,2 C a w Ciciborze 11,6 C. W ciągu miesiąca występowały silne wiatry. Opady stanowiły: w Bezku 163 %, Ciciborze 179%, Czesławicach 242%, Uhninie 148% normy wieloletniej. W Ulhówku i Palikijach nadmiar opadów spowodował zamulenie zasiewów rzepaku, co z kolei skutkowało brakiem wschodów. Październik 2010 roku był miesiącem zimnym, z opadami znacznie niższymi od normy, wynosiły one: w Bezku 14,3 mm, Ciciborze 12,3 mm, Czesławicach 11,1 mm, Uhninie 11,8mm. Temperatura przy powierzchni gruntu, spadła w tym miesiącu nawet do -7,6 C w Ciciborze (18.10.2010r.) W listopadzie przeważały dni stosunkowo ciepłe jak na tę porę roku, zwłaszcza w I dekadzie miesiąca. Miesięczne sumy opadów były wyższe od średnich wieloletnich, kształtowały się one następująco: w Bezku 45,0 mm, Ciciborze 88,0 mm, Czesławicach 54,6 mm, Uhninie 54,8mm. Dnia 30-go listopada w Ciciborze temperatura przy powierzchni gruntu spadła do 19,0 C. Zboża ozime przed wejściem w stan zimowego spoczynku były słabsze, a niedostatecznie rozkrzewione rośliny nieco gorzej zniosły warunki zimy. Uprawy rzepaku były słabe, rośliny były słabo wykształcone, posiadały małą ilość liści. W grudniu zapanowała pogoda typowo zimowa. Średnia miesięczna temperatura powietrza była niższa od normy i wynosiła -10,4ºC w Ciciborze Dużym. Miesięczna temperatura gleby na głębokości 5 cm wynosiła -1,3ºC w Czesławicach, 0,1 C w Bezku, oraz 0,0 C w Uhninie i Ciciborze. Średnie miesięczne sumy opadów były wyższe od normy i wynosiły w: Bezku 34,6 mm, Ciciborze 36,5 mm, Czesławicach 32,5 mm, Uhninie 39,9 mm. Opady miały postać deszczu, deszczu ze śniegiem i śniegu. Grubość pokrywy śnieżnej okresowo przekraczała 10 cm. Styczeń 2011 roku był miesiącem z opadami w granicach normy. Średnia miesięczna temperatura powietrza wynosiła w: Bezku -1,2 C, w Czesławicach -1,4 C, w Uhninie -1,0 C a w Ciciborze - 1,8 C. Średnia miesięczna temperatura gleby na głębokości 5 cm osiągnęła w Czesławicach -0,7 C, w Bezku 0,4 C, w Uhninie 0,0 C i w Ciciborze 0,2 C. Temperatura minimalna w przygruntowej warstwie powietrza spadła w Uhninie do. -27,2ºC (05.01.2011r.) i była najniższa w kraju. Przez prawie cały miesiąc utrzymywała się pokrywa śnieżna.
Luty 2011 roku był mroźny. Minimalna temperatura powietrza spadła w dniu 24.02. do 20,4 C w Ciciborze. Opady na ogół kształtowały się w granicach normy wieloletniej i wynosiły w: Bezku 109 %, Ciciborze 124 %, Czesławicach 86 %, Uhninie 108 % normy wieloletniej. Nadal utrzymywała się pokrywa śnieżna. W marcu 2011 roku średnia miesięczna temperatura powietrza zbliżona była do wartości średnich wieloletnich, opady zaś były niższe od normy wieloletniej i wynosiły w: Bezku 40 %, Czesławicach 50 %, Uhninie 33 %, Ciciborze 42 % normy wieloletniej. W Uhninie wierzchnia warstwa gleby wychłodziła się do -6,9º(02.03.2011r.) i była najniższa w całym kraju. Stan roślin po zimie był dobry. Nie zaobserwowano większych uszkodzeń zbóż. Występujące w drugiej i trzeciej dekadzie marca opady deszczu przyczyniły się do dobrego uwilgotnienia wierzchniej warstwy gleby. Znaczne ocieplenie i słoneczna pogoda pod koniec marca i na początku I dekady kwietnia wywołała rozpoczęcie wegetacji roślin. Kwiecień 2011 roku był miesiącem ciepłym, z opadami niższymi od normy. Średnie miesięczne temperatury powietrza kształtowały się następująco w: Bezku 9,9 C, w Czesławicach 10,2 C, w Uhninie 9,6 C a w Ciciborze 9,6 C. W I dekadzie maja wystąpiły silne przymrozki. Dnia 5-ego i 6-ego maja 2011 roku temperatura przy powierzchni gruntu spadła w Ciciborze do -4,0 C i -4,7 C. W Ciciborze przymrozki znacznie uszkodziły kwitnący rzepak. Wyraźne ocieplenie, notowane w drugiej połowie maja przyspieszyło tempo wzrostu i rozwoju upraw. Średnia miesięczna temperatura powietrza wynosiła w: Bezku 14,2 C, w Czesławicach 13,4 C, w Uhninie 14,0 C a w Ciciborze 13,8 C. Występujący niedobór opadów, przyczynił się do nadmiernego przesuszenia wierzchniej warstwy gruntu Miesięczna sumy opadów były niższe od normy wieloletniej i kształtowały się następująco : Bezek 40,8 mm, Cicibór 61,2 mm, Czesławice 53,1 mm, Uhnin 46,2 mm. W Czerwcu 2011 roku niedobór opadów pogłębiał przesuszenie wierzchniej warstwy gruntu. Miesięczne sumy opadów nie osiągnęły wartości średnich wieloletnich i kształtowały się następująco: w Bezku 88,5 mm, Ciciborze 65,4 mm, Czesławicach 83,5 mm, Uhninie 117,2mm. W Ciciborze wystąpiła susza glebowa spowodowana niedoborem wilgoci w glebie, brak opadów miał wpływ na osłabienie wzrostu i rozwoju zbóż jarych. Średnia dobowa temperatura powietrza często przekraczała 20 C. Dnia 08.06. w Ciciborze temperatura powietrza osiągnęła 30,8 C. Średnie miesięczne temperatury powietrza wynosiły: Bezku 18,2 C, w Czesławicach 18,5 C, w Uhninie 18,4 C a w Ciciborze 18,4 C. Lipiec 2011 roku był stosunkowo chłodny i bardzo mokry. Wystąpiły ulewne deszcze. W ciągu miesiąca odnotowano liczne burze którym towarzyszył dość silny, porywisty wiatr. Średnia dobowa temperatura powietrza kształtowała się w : Bezku 18,8 C, w Czesławicach 18,2 C, w Uhninie 18,7 C a w Ciciborze 18,7 C. Miesięczne sumy opadów znacznie przekroczyły normę wieloletnią i kształtowały się: w Bezku 178,9 mm, Ciciborze 201,6 mm, Czesławicach 160,0 mm, Uhninie 169,7mm. Występujące częste i obfite opady bardzo utrudniały lub wręcz uniemożliwiły przeprowadzenie żniw i sianokosów. Nawracające ulewne deszcze połączone z silnym wiatrem od trzeciej dekady czerwca oraz w lipcu, powodowały wyleganie zbóż i rzepaku. W Ciciborze nastąpił powtórny odrost zbóż jarych i powtórne ich kłoszenie. Dojrzewanie było nierównomierne i utrudnione. Nadmierne uwilgotnienie gleb często wręcz uniemożliwiało wjazd na plantacje maszyn do zbioru oraz powodowało opóźnienie żniw. Jakość zebranego ziarna była słaba, odnotowano duże straty spowodowane porastaniem ziarna.
W sierpniu 2011 roku na ogół było ciepło. Opady były niższe od normy. Średnia miesięczna suma opadów wynosiła w Bezku 38,0 mm, Ciciborze 50,0 mm, Czesławicach 37,0 mm, Uhninie 43,0 mm. W tab. 2 przedstawiono dekadowe i miesięczne sumy opadów w poszczególnych punktach doświadczalnych. Warunki pogodowe w sezonie 2010/2011 były czynnikiem który decydował o wysokości i jakości plonów. Opóźnione i utrudnione siewy ozimin, słabe wschody, majowe przymrozki oraz ulewy w lipcu miały niekorzystny wpływ na kształtowanie się produkcji roślinnej. Utrudnione zbiory spowodowały straty w uprawach związane z porastaniem ziarna zbóż w kłosach. Tab. 2. Dekadowe i miesięczne sumy opadów w sezonie wegetacyjnym 2010/2011 w: Bezku, Uhninie, Ciciborze i Czesławicach. Suma opadów w mm SDOO Miesiąc Dekada Miesiąc Bezek Cicibór Czesławice Uhnin 1 2 3 Sierpień 2010 65,8 11,1 65,0 141,9 Wrzesień 2010 68,3 6,4 18,4 93,1 Październik 2010 1,0 7,6 5,7 14,3 Listopad 2010 22,4 6,6 16,0 45,0 Kwiecień 2011 9,9 13,9 6,8 30,6 Maj 2011 20,2 7,3 13,3 40,8 Czerwiec 2011 32,1 38,2 18,2 88,5 Lipiec 2011 55,1 59,5 64,3 178,9 Razem: 633,1 Sierpień 2010 29,1 11,7 70,6 111,4 Wrzesień 2010 63,4 13,5 16,0 92,9 Październik 2010 0,7 10,6 1,0 12,3 Listopad 2010 64,7 10,1 13,2 88,0 Kwiecień 2011 15,1 21,4 1,1 37,6 Maj 2011 24,1 26,3 10,8 61,2 Czerwiec 2011 13,4 15,9 36,1 65,4 Lipiec 2011 85,9 51,0 64,7 201,8 Razem: 670,6 Sierpień 2010 68,2 10,7 68,3 147,2 Wrzesień 2010 96,8 17,0 23,7 137,5 Październik 2010 2,5 6,0 2,6 11,1 Listopad 2010 21,8 10,2 22,6 54,6 Kwiecień 2011 15,2 16,1 2,6 33,9 Maj 2011 34,8 13,2 5,1 53,1 Czerwiec 2011 8,3 36,4 38,8 83,5 Lipiec 2011 60,3 47,8 51,9 160,0 Razem: 680,9 Sierpień 2010 65,4 11,1 64,6 141,1 Wrzesień 2010 47,9 9,3 20,1 77,3 Październik 2010 0,1 10,2 1,5 11,8 Listopad 2010 26,7 9,2 18,9 54,8 Kwiecień 2011 17,6 18,7 3,6 39,9 Maj 2011 19,2 12,7 14,3 46,2 Czerwiec 2011 53,6 17,9 45,7 117,2 Lipiec 2011 81,2 31,8 56,7 169,7 Razem: 658,0
Rzepak ozimy Podstawową i najważniejszą rośliną oleistą w Polsce jest rzepak ozimy W województwie Lubelskim powierzchnia uprawy rzepaku ozimego w 2011 roku wg danych GUS wynosiła 37371 ha. i była wyższa niż w roku ubiegłym o ponad 3 tys. ha. W najbliższych latach zwiększenie uprawy rzepaku zależeć będzie od stabilności cen za surowiec. Rozwój kierunku energetycznego również będzie determinował tempo wzrostu produkcji i zadecyduje o powierzchni uprawy. Ze względu na pilną potrzebę poprawy struktury zasiewów (udział zbóż w strukturze zasiewów w województwie Lubelskim wynosi 76,3% i jest jednym z gorszych w kraju), pożądane jest zwiększenie zasiewów roślin oleistych w województwie. W roku 2011 do krajowego rejestru wpisano trzynaście odmian (5 populacyjnych i 8 mieszańcowych). Obecnie w krajowym rejestrze znajduje się 86 odmian, w tym 50 populacyjne i 36 mieszańcowych. Dopływ odmian do produkcji odbywa się dwutorowopoprzez krajowy rejestr oraz ze Wspólnotowego Katalogu Odmian Roślin Rolniczych (CCA). Odmiany wpisane do krajowego rejestru zarówno hodowli krajowej jak i zagranicznej spełniły wymogi rolnicze i technologiczne w nowych warunkach klimatyczno glebowych. Odmiany z katalogu unijnego (CCA) zostały zarejestrowane a tym samym badane w dowolnym kraju UE i mogą być przedmiotem obrotu. Uprawa takich odmian w Polsce oznacza zwiększenie ryzyka niepowodzenia w produkcji. Uzyskany surowiec może być jakościowo różny, dotyczyć to może zwłaszcza wzrostu zawartości glukozynolanów, spadku zawartości tłuszczu. W województwie Lubelskim w sezonie 2010/2011 przebadano 30 odmian ( 12 populacyjnych i 18 mieszańcowych). Badania prowadzono w czterech punktach doświadczalnych, ale wyniki uzyskano tylko z jednego punktu ZDOO Bezek. Pozostałe doświadczenia zostały zakończone wcześniej z przyczyn losowych, zamulenie zasiewów ulewnymi deszczami w SHR Palikije i Ulhówek brak wschodów, oraz z powodu majowych uszkodzeń mrozowych w SDOO Cicibór. Doświadczenia prowadzono na jednym poziomie agrotechniki, przy ograniczonym nawożeniu azotowym <195 kg/ha. Najlepiej plonującymi odmianami z grupy populacyjnych były kolejno: ES Alegria i Gloria w grupie odmian mieszańcowych: Vectra F 1, Nelson F 1, Poznaniak F 1, Primus F 1 i SY Kolumb F 1. Wyniki doświadczeń przedstawiono w tabelach 1-7.
Tabela 1. Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru 2011 Lp. Odmiana Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Rok włączeni a do LZO Kod kraju pochodz enia Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej pełnomocnika w Polsce populacyjne 1 Casoar 2007 2010 FR Monsanto Polska sp. z o.o. ul Domaniewska 41 02-672 Warszawa 2 Chagall 2009 DE Lantmannen SW Seed sp. z o.o ul. Terenowa 6g 52-231 Wrocław 3 Brise 2006 DE DSV Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 62-100 Wągrowiec 4 Remy 2006 DE KWS Polska sp. z o.o. ul Chlebowa 4/8 61-003 Poznań 5 Catana 2009 US Monsanto Polska sp. z o.o. ul Domaniewska 41 02-672 Warszawa 6 NK Music 2009 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C 01-797 Warszawa 7 Arot 2010 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 62-100 Wągrowiec 8 ES Alegria 2010 FR Rolagra Błażej Springer ul. Chłapowskiego 22/14 63-100 Śrem 9 Gloria 2010 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C 01-797 Warszawa 10 NK Diamond 2010 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C 01-797 Warszawa 11 NK Morse 2010 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C 01-797 Warszawa 12 Sherlock 2010 DE KWS Polska sp. z o.o. ul Chlebowa 4/8 61-003 Poznań mieszańcowe 13 Artoga F 1 2010 FR LimagrainCentral Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce, ul. Botaniczna 10, 60-586 Poznań 14 Visby F 1 2008 2011 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 62-100 Wągrowiec 15 Herkules F 1 2005 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 62-100 Wągrowiec 16 Vectra F 1 2005 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 62-100 Wągrowiec 17 Extend F 1 2006 2009 US Monsanto Polska sp. Z o.o. ul Domaniewska 41 02-672 Warszawa 18 Nelson F 1 2006 2009 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C 01-797 Warszawa 19 Finesse F 1 2009 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 62-100 Wągrowiec 20 Poznaniak F 1 2009 PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul Głowna 20 99-307 Strzelce 21 ES Mercure F 1 2009 FR Rolagra Błażej Springer ul. Chłapowskiego 22/14 63-100 Śrem 22 NK Technic F 1 2009 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C 01-797 Warszawa 23 Abakus F 1 2009 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 62-100 Wągrowiec 24 Adam F 1 2009 DE DSV Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 62-100 Wągrowiec 25 DK Example F 1 2010 US Monsanto Polska sp. z o.o. ul Domaniewska 41 02-672 Warszawa 26 ES Domino F 1 2010 FR Rolagra Błażej Springer ul. Chłapowskiego 22/14 63-100 Śrem 27 Gladius F 1 2010 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C 01-797 Warszawa 28 Primus F 1 2010 DE DSV Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 62-100 Wągrowiec 29 SY Kolumb F 1 2010 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C 01-797 Warszawa 30 Xenon F 1 2010 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 62-100 Wągrowiec
Tabela 2 Rzepak ozimy. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru 2011. Miejscowość Powiat Kompleks rolniczej przydatności gleby Klasa bonitacyjna gleby ZDOO Bezek chełmski pszenny wadliwy ph gleby w KCL 7,3 Przedplon IIIb jęczmień jary Data siewu 30-08 Obsada nasion ( szt/m 2 ) 60 Data zbioru 29-07 Nawożenie mineralne N na poziomie a 1 (kg/ha) 190 P 2 O 5 (kg/ha) 42 K 2 O (kg/ha) 90 Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi (l/ha) Herbicyd Insektycyd Środki ochrony roślin (nazwa,dawka/ha) (nazwa,dawka/ha Fungicyd -pierwszy zabieg (nazwa,dawka/ha) nie stosowano Pronap 430 EC 3,0L Labrador 05 EC 1,5L Proteus 110 OD 0,55 L Karate Zeon 050 CS 2x0,15L Mospilan 20SP 2x0,12 L nie stosowano Fungicyd -drugi zabieg (nazwa,dawka/ha) nie stosowano Regulator wzrostu (nazwa,dawka/ha) nie stosowano Inne zabiegi (nazwa,dawka/ha) nie stosowano Tabela 3 Rzepak ozimy. Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru 2011. Lp. Cecha ZDOO Bezek 1 Przezimowanie (%) 75,4 2 Termin kwitnienia (dzień, m-c) 5-05 3 Termin dojrzałości technicznej (dzień, m-c) 7-07 4 Wysokość roślin (cm) 135,4 5 Ugięcie łanu (%) 90,6 6 Porażenie przez choroby 7 - sucha zgnilizna kapustnych (%) 0,0 8 Plon ziarna (dt z ha) 49,7 Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian Skala 9 : 9- oznacza ocenę najkorzystniejszą, 1- najmniej korzystną, 5-średnią
Tabela 4 Rzepak ozimy. Plon nasion odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru 2011 Lp. Odmiana Poziom a 1 Bezek Cicibór Ulhówek Palikije Wzorzec, dt z ha 49,7 X X X populacyjne 1 Casoar 88 2 Chagall 96 3 Brise 86 4 Remy 92 5 Catana 96 6 NK Music 88 7 Arot 92 8 ES Alegria 100 9 Gloria 103 10 NK Diamond 90 11 NK Morse 93 12 Sherlock 96 Mieszańcowe 13 Artoga F 1 105 14 Visby F 1 105 15 Herkules F 1 103 16 Vectra F 1 108 17 Extend F 1 105 18 Nelson F 1 108 19 Finesse F 1 104 20 Poznaniak F 1 110 21 ES Mercure F 1 103 22 NK Technic F 1 105 23 Abakus F 1 104 24 Adam F 1 98 25 DK Example F 1 107 26 ES Domino F 1 96 27 Gladius F 1 99 28 Primus F 1 108 29 SY Kolumb F 1 109 30 Xenon F 1 101 Wzorzec średnia z wszystkich badanych odmian, a 1 podstawowy poziom agrotechniczny, Cicibór doświadczenie wcześniej zakończone z powodu uszkodzeń mrozowych w maju Ulhówek, Palikije doświadczenie wcześniej zakończone z powodu braku wschodów, zamulenie spowodowane ulewami.
Tabela 5 Rzepak ozimy. Plon nasion odmian (% wzorca). Lata zbioru 2011, 2010, 2009. Lp. Poziom a Odmiana 1 2011 2010 2009 2010-2011 2009-2011 Wzorzec dt z ha 49,7 45,9 47,3 47,8 47,6 populacyjne 1 Casoar 88 94 91 91 91 2 Remy 92 84 98 89 92 3 Chagall 96 101 98 4 Brise 86 97 91 5 Catana 96 93 95 6 NK Music 88 89 88 7 Arot 92 8 ES Alegria 100 9 Gloria 103 10 NK Diamond 90 11 NK Morse 93 12 Sherlock 96 13 Cadeli 94 91 92* 14 NK Fundus 99 89 94* 15 Wallery 92 92 92* 16 Adriana 101 100 100* 17 Bellevue 98 96 97* 18 Bogart 99 98 99* 19 Monolit 97 97 97* 20 NK Bold 104 97 100* 21 NK Pegaz 102 101 101* 23 Bakara 99 93 96* 24 Libomir 93 95 94* 25 Castille 96 96 96* 26 Californium 94 87 90* mieszańcowe 27 Visby F 1 105 114 107 110 109 28 Herkules F 1 103 98 110 101 104 29 Vectra F 1 108 99 111 104 106 30 Extend F 1 105 109 106 107 107 31 Nelson F 1 108 99 109 104 105 32 Finesse F 1 104 104 104 33 Poznaniak F 1 110 103 106 34 ES Mercure F 1 103 102 103 35 NK Technic F 1 105 113 109 36 Abakus F 1 104 104 104 37 Adam F 1 98 101 100 38 DK Example F 1 107 39 ES Domino F 1 96 40 Gladius F 1 99 41 Primus F 1 108 42 SY Kolumb F 1 109 43 Xenon F 1 101 44 Artoga F 1 105 45 NK Octans F 1 105 110 108* 46 Kronos F 1 104 103 103* 47 NK Petrol F 1 109 108 108* 48 Exotic F 1 107 111 109* 49 Hycolor F 1 105 106 105* 50 Tocata F 1 104 107 106* 51 Rohan F 1 103 106 105* Liczba doświadczeń 1 3 3 4 7 Wzorzec dt z ha średnia z wszystkich badanych odmian * - średnia z lat 2009-2010, a 1 podstawowy poziom agrotechniczny,
Tabela 6. Rzepak ozimy. Porażenie przez suchą zgniliznę kapustnych na przeciętnym poziomie agrotechniki a 1 (odchylenie od wzorca). Lata zbioru 2011, 2010, 2009. Lp. Odmiana Liczba lat Sucha zgnilizna kapustnych w % badań 2011 2009-2011 Wzorzec (%) 0,0 1,5 Populacyjne 1 Casoar 3 0,0 0,2 2 Remy 3 0,0-03 3 Chagall 2 0,0-0,5* 4 Brise 2 0,0-0,5* 5 Catana 2 0,0-0,7* 6 NK Music 2 0,0-0,5* 7 Arot 1 0,0 8 ES Alegria 1 0,0 9 Gloria 1 0,0 10 NK Diamond 1 0,0 11 NK Morse 1 0,0 12 Sherlock 1 0,0 Mieszańcowe 13 Visby F 1 3 0,0 0,0 14 Herkules F 1 3 0,0 0,1 15 Vectra F 1 3 0,0 0,1 16 Extend F 1 3 0,0-0,3 17 Nelson F 1 3 0,0 0,1 18 Finesse F 1 2 0,0-0,5* 19 Poznaniak F 1 2 0,0 1,3* 20 ES Mercure F 1 2 0,0-0,4* 21 NK Technic F 1 2 0,0-0,5* 22 Abakus F 1 2 0,0-0,5* 23 Adam F 1 2 0,0 0,1* 24 DK Example F 1 1 0,0 25 ES Domino F 1 1 0,0 26 Gladius F 1 1 0,0 27 Primus F 1 1 0,0 28 SY Kolumb F 1 1 0,0 29 Xenon F 1 1 0,0 30 Artoga F 1 1 0,0 Liczba doświadczeń 1 7 Wzorzec średnia z wszystkich badanych odmian *- średnia z lat 2010-2011
Tabela 7 Rzepak ozimy. Ważniejsze właściwości rolniczo użytkowe odmian (odchylenie od wzorca). Lata zbioru 2011, 2010, 2009. Lp. Odmiana Liczba Przezimowanie roślin Dojrzałość techniczna lat Wysokość roślin (cm) Ugięcie łanu (%) (%) (dzień roku) badań 2011 2009-2011 2011 2009-2011 2011 2009-2011 2011 2009-2011 Wzorzec dt z ha 75,4 84,7 135,4 137,2 90,6 90, 4 188,1 189,2 populacyjne 1 Casoar 3-1,9-3,9-16,2-10,9 5,4 1,3 0,9 1,3 2 Remy 3-1,4-3,1 3,8-3,1 3,4 0,7-0,1-0,1 3 Chagall 3-4,7-2,8* 4,1 3,7* -4,6-2,4* 0,9 0,8* 4 Brise 2-1,9-2,5* 1,3-3,1* -1,6 0,1* -0,1-0,2* 5 Catana 2-10,2-9,5* -1,4-3,8* -0,6 1,1* 1,4 1,4* 6 NK Music 2-8,2-5,7* -3,7-3,9* 1,4 0,8* 0,9 0,6* 7 Arot 1-6,9-8,4 1,4 0,9 8 ES Alegria 1 1,8-1,9-0,6-2,6 9 Gloria 1 2,6-8,9 1,4 0,9 10 NK Diamond 1-4,7-14,2 2,4 1,9 11 NK Morse 1-7,9-9,9 5,4 1,9 12 Sherlock 1 2,6 11,3-6,6 0,9 Mieszańcowe 13 Visby F 1 3 2,3 1,4 7,6 2,5-0,6 0,3-0,1-0,6 14 Herkules F 1 3 1,8 1,9-2,2-1,8-1,6-0,7-0,6-1,2 15 Vectra F 1 3 2,1 2,9-0,9 0,4-2,6-0,6-1,1-1,1 16 Extend F 1 3 2,3 0,8 14,8 10,1-0,6-1,5-1,1-0,9 17 Nelson F 1 3 2,3 0,0-0,4 0,4 4,4 1,3-1,1-0,9 18 Finesse F 1 2 1,8 1,3* 0,8 4,1* 0,4 0,5* -1,1-1,4* 19 Poznaniak F 1 2 5,1 3,4* 4,1 2,4* -4,9-1,8* -1,1 0,3* 20 ES Mercure F 1 2 2,6 3,5* 3,1 3,7* -2,6-0,8* 0,9 0,5* 21 NK Technic F 1 2 1,8 2,8* 2,1 1,7* -0,6 1,1* -1,1-1,4* 22 Abakus F 1 2 2,1 4,3-11,4-8,3* 5,4 4,6* -1,6-1,0* 23 Adam F 1 2 2,6 2,6* -0,7 2,1* 0,4 0,1* -1,1-0,7* 24 DK Example F 1 1 2,1 19,8 0,4-0,6 25 ES Domino F 1 1 1,3 14,1-3,6 0,9 26 Gladius F 1 1 1,8-4,7-0,6-0,1 27 Primus F 1 1 2,6-3,4 1,4 1,9 28 SY Kolumb F 1 1 2,3 5,8-1,6-0,1 29 Xenon F 1 1 2,1-1,9-0,6 0,4 30 Artoga F 1 1 1,8-2,2 0,4-2,6 Wzorzec średnia z wszystkich badanych odmian *- średnia z lat 2010-2011