WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Podobne dokumenty
WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 2 sierpnia 2018 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, 4 grudnia 2018 r. FB-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, 6 marca 2019 r. FB-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 9 maja 2018 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 07 grudnia 2017 r. FB-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 23 sierpnia 2017 r.

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 8 czerwca 2018 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 14 maja 2019 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 28 września 2017 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Łódź, 28 października 2019 r. FB-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FB-IV Łódź, dnia 4 października 2018 r. SPRAWOZDANIE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBI P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FB-IV Łódź, dnia 10 października 2018 r. SPRAWOZDANIE

WOJEWODA ŁÓDZKI FN-VII Łódź, 23 września 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Stanisław Krzak Wójt Gminy Wiślica

Pani Elżbieta Frejowska Wójt Gminy Nagłowice

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FB-IV Łódź, dnia 10 maja 2018 r. SPRAWOZDANIE

Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej w trybie uproszczonym

WOJEWODA ŁÓDZKI FB-IV Łódź, 7 sierpnia 2019 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Dolnośląski Urząd Wojewódzki we Wrocławiu Kancelaria Ogólna. p c t^ a D h ^ j + ^ p Q. WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 2io czerwca 2015 r.

Pan Jakub Bronowicki V 2015 Wójt WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Tadeusz Fedoruk Wójt Gminy Rokitno

FB-IV Łódź, dnia 17 maja 2018 r. SPRAWOZDANIE

Poznań, dnia Zimaja 2014 r. FB-V JłOliLL. Bogdan Kemnitz Wójt Gminy Kleszczewo

FBC.V ZG Opole, dnia 28 września 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Dolnośląski Urząd Wojewódzki we Wrocławiu Sposób doręczenia:... WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

l i r! T

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wojewoda Opolski. FBC.V HW Opole, dnia 02 czerwca 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FBC.V Opole, dnia 15 kwietnia 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI FB - IV Łódź, 20 stycznia 2017 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FB-IV Łódź, dnia 29 października 2018 r. SPRAWOZDANIE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Warszawa, dnia 19 listopada 2013 r. Poz. 1339

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w

Pow. użytków rolnych zgłoszona we wniosku (ha) Łączna ilość oleju napędowego wynikająca z faktur (l) marzec /wrzesień 757, ,00 8.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FB-IV Pani Ilona Podwysocka WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan., r! Wiktor Snela i, A. Burmistrz Śmigla WSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI FB - IV Łódź, 14 grudnia 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

SPRAWOZDANIE Z KONTROLI

WOJEWODA ŁÓDZKI FN-VII Łódź, 9 listopada 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

-ihijyoi:?;.-. U; IV P-",- KANCB FB-Y WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FB-IV Łódź, dnia 28 lipca 2017 r. SPRAWOZDANIE

FB-IV Łódź, dnia 26 marca 2018 r. SPRAWOZDANIE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

STĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KANCELARIA GŁÓWNA i [ WStMG WStMO \ 1 n j/ W, 7H11? OWA om I 3. KWI, tuli

Poznań, dnia 17 kwietnia 2013 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI PS-I Pan Henryk Szymański Burmistrz Grodziska Wielkopolskiego

Pan Henryk Kazana Burmistrz Ujścia WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, 9 lutego 2018 r. FB-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Warszawa, dnia 28 lutego 2019 r. Poz. 398

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LPO /2013 P/13/167 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Transkrypt:

WOJEWODA ŁÓDZKI FB-IV.431.17.2018 Łódź, 13 listopada 2018 r. Pan Andrzej Kowara Wójt Gminy Głuchów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 3 i 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej 1 oraz art. 175 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych 2 służby finansowe Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi, podległe Wojewodzie Łódzkiemu, w składzie: - Jolanta Frątczak - specjalista w Wydziale Finansów i Budżetu Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego, kierownik zespołu kontrolerów, - Marta Gajda - inspektor w Wydziale Finansów i Budżetu Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego, członek zespołu kontrolerów, na podstawie upoważnień odpowiednio Nr 22/1/2018 i Nr 22/2/2018 z 16 lipca 2018 r., wydanych przez Dyrektora Wydziału Finansów i Budżetu ŁUW działającego z upoważnienia Wojewody Łódzkiego, w okresie 19 lipca 10 października 2018 r. przeprowadziły w Gminie Głuchów kontrolę finansową, w tym w siedzibie jednostki kontrolowanej 96-130 Głuchów, Aleja Klonowa 5, w dniach: 19 lipca, 7, 8 sierpnia 2018 r. Zakres kontroli: a) prawidłowość wykorzystania dotacji celowej przekazanej gminie w 2017 roku na zwrot części podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej przez producentów rolnych z województwa łódzkiego oraz 1 Ustawa z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092) 2 Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 2077 z późn. zm.) ŁÓDZKI URZĄD WOJEWÓDZKI W ŁODZI 90-926 Łódź, ul. Piotrkowska 104, tel.: (+48) 42 664 10 00, fax: (+48) 42 664 10 40Elektroniczna Skrzynka Podawcza epuap: /lodzuw/skrytka www.lodzkie.eu Administratorem danych osobowych jest Wojewoda Łódzki. Dane przetwarzane są w celu realizacji czynności urzędowych. Masz prawo do dostępu, sprostowania, ograniczenia przetwarzania danych. Więcej informacji znajdziesz na stronie www.lodzkie.eu w zakładce ochrona danych osobowych

2 na pokrycie kosztów postępowania w sprawie jego zwrotu poniesionych przez gminy (dział 010, rozdział 01095, 2010), b) zgodność danych zawartych w rocznym rozliczeniu dotacji oraz rocznym sprawozdaniu rzeczowo - finansowym z realizacji wypłat zwrotu podatku - przekazanych Wojewodzie Łódzkiemu w terminie do 31.12.2017 r. Okres objęty kontrolą od 01.01.2017 r. do 31.12.2017 r. Działalność jednostki w badanym okresie, w zakresie przedmiotu kontroli, ocenia się pozytywnie z nieprawidłowościami. Szczegółowej kontroli poddano: 24 decyzje w sprawie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej przez producentów rolnych wydanych na podstawie wniosków 15 producentów rolnych, w głównej mierze pod kątem: prawidłowości wyliczenia wysokości rocznego limitu zwrotu części podatku akcyzowego dla poszczególnych producentów rolnych, prawidłowości wyliczenia kwoty zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego dla poszczególnych producentów rolnych, zgodności dokonanych wypłat zwrotu podatku akcyzowego z kwotami wynikającymi z decyzji oraz terminowości tych wypłat, wprowadzanie do ewidencji księgowej zapisów dotyczących wpływów dotacji celowej na rachunek bankowy jednostki kontrolowanej na podstawie wyciągów bankowych, dowody źródłowe oraz zapisy w ewidencji księgowej dotyczące dokonywania wydatków sfinansowanych dotacją celową na pokrycie kosztów postępowania w sprawie zwrotu części podatku akcyzowego w łącznej kwocie 11 201,75 zł, zgodność wykazanych danych w kwartalnym sprawozdaniu Rb-50 o dotacjach /wydatkach związanych z wykonywaniem zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych jednostkom samorządu terytorialnego ustawami za IV kwartał roku 2017 z danymi ujętymi w ewidencji księgowej, zgodność danych wykazanych w rocznym rozliczeniu dotacji celowej, a także w rocznym sprawozdaniu rzeczowo finansowym z realizacji wypłat zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej za rok 2017 przekazanych Wojewodzie Łódzkiemu w terminie do dnia 31.12.2017 r. z danymi zawartymi we wnioskach o przekazanie gminie dotacji celowej na postępowanie

3 w sprawie zwrotu producentom rolnym podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej i jego wypłatę oraz z danymi wynikającymi z ewidencji księgowej i innych dokumentów przedłożonych przez jednostkę kontrolowaną. 1. W zakresie kontroli wymienionym w punkcie a): 1) w badanej dokumentacji związanej z wybraną próbą 24 decyzji, kontrolerzy nie stwierdzili nieprawidłowości, tj.: a) 18 wniosków o zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej zostało złożonych przez producentów rolnych z zachowaniem terminów wynikających z art. 6 ust. 1 ustawy o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej 3 tj. w okresach: od dnia 1 lutego 2017 r. do ostatniego dnia lutego 2017 r., od dnia 1 sierpnia 2017 r. do dnia 31 sierpnia 2017 r., b) powyższe wnioski o zwrot podatku akcyzowego zostały poprawnie wypełnione, tj. zawierały wszystkie dane wymienione w art. 6 ust. 2 powołanej ustawy 4 ; W przypadku jednego producenta we wniosku nie wpisano załączników dokumentujących zakup oleju napędowego niezbędnych do ustalenia wysokości zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej. c) do ww. wniosków o zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej zostały dołączone wymagane załączniki, o których mowa w art. 6 ust. 3 ww. ustawy 5 ; d) na fakturach VAT stanowiących dowód zakupu oleju napędowego, przyjmowanych jako załączniki do wniosków o zwrot podatku akcyzowego, upoważniony przez Wójta pracownik urzędu gminy umieszczał adnotację o treści zgodnej z zapisami art. 6 ust. 4 ustawy 6 tj. przyjęto w dniu do zwrotu części podatku akcyzowego ; W przypadku dwóch wnioskodawców na fakturach dołączonych do wniosku nie umieszczono powyższej adnotacji. 3 Ustawa z dnia 10 marca 2006 r. o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 1340) 4 patrz: przypis 3 5 patrz: przypis 3 6 patrz: przypis 3

4 e) kontrolerzy, w oparciu o przedłożone dokumenty ustalili, że powierzchnia wskazana przez producentów rolnych we wnioskach, a następnie przyjęta w decyzjach w sprawie zwrotu podatku akcyzowego, została zweryfikowana przez pracownika prawidłowo. W trzech przypadkach deklarowana przez producentów we wnioskach powierzchnia użytków rolnych nie była prawidłowa. Została zweryfikowana przez pracownika Urzędu Gminy Głuchów, na dowód czego pracownik dokonujący tej weryfikacji dołączył wydruki z ewidencji gruntów, oświadczenia oraz umowy dzierżawy gruntów. Z wyjaśnień Skarbnika Gminy wynika, że ( )podatnik pomyłkowo źle wykazał powierzchnię użytków rolnych, natomiast zwrot został naliczony zgodnie z powierzchnią gruntów wynikającą z ewidencji gruntów i budynków ze Starostwa Powiatowego w Skierniewicach. f) decyzje w sprawie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej zostały wydane terminowo, tj. w terminie 30 dni od dnia złożenia wniosku w sprawie zwrotu podatku akcyzowego przez producenta rolnego, zgodnie z art. 5 ust. 4 ustawy. 7 g) kontrolerzy stwierdzili, że w Gminie przyjęto niżej opisaną praktykę, gdy chodzi o wydawanie decyzji w danym okresie płatniczym: dla gruntów stanowiącej własność wnioskodawcy (albo współwłasność ze współmałżonkiem lub inną osobą) wydawano jedną decyzję, kolejne decyzje wydawano dla powierzchni stanowiących użytki dzierżawione od innych właścicieli z tym, że dla każdej dzierżawy (tzn. od danego właściciela) wydawano odrębną decyzję; dla każdej z tych powierzchni osobno ustalano roczny limit zwrotu podatku akcyzowego; kwotę zwrotu wyliczano w ten sposób, że od ogólnie zakupionej w danym okresie ilości paliwa (obliczonej na podstawie przedłożonych przez producenta faktur) kolejno odliczano litry przypadające na daną powierzchnię. Jak stwierdzili kontrolujący, przyjęta w Gminie praktyka prowadzi do określonych rozbieżności kwotowych (rzędu kilkunastu lub kilkudziesięciu groszy), gdy chodzi o wyliczony roczny limit zwrotu, a co za tym idzie, przyznany zwrot i wypłatę - co zostało wskazane w pkt h) wystąpienia oraz zobrazowane w załączniku do niniejszego wystąpienia pokontrolnego. 7 patrz: przypis 3

5 h) badane decyzje zawierały dane wskazane w art. 5 ust. 3 ustawy o zwrocie podatku akcyzowego 8, tj. zawierały limit ustalony w sposób określony w art. 4 ust. 2, kwotę zwrotu podatku oraz część limitu pozostałą do wykorzystania. Uwagi kontrolerów w tej kwestii odnoszą się do wspomnianej w pkt g) praktyki przyjętej w Gminie - tj. wydawania w danym okresie rozliczeniowym oddzielnych decyzji odpowiednio dla każdej dzierżawy oraz dla powierzchni stanowiących własność/współwłasność danego producenta. W badanej próbie w trzech przypadkach wydawanie odrębnych cząstkowych decyzji spowodowało rozbieżność co do łącznej wysokości ustalonego rocznego limitu. W porównaniu z wyliczonym przez kontrolerów limitem dla całości powierzchni zadeklarowanej przez danego producenta w tych trzech przypadkach nastąpiło zaniżenie limitu o 16 groszy, 18 groszy, 42 groszy, i) wypłat zwrotu podatku dokonano z zachowaniem terminów określonych w art. 7 ust. 1 ustawy 9, tj. od dnia 1 kwietnia do dnia 30 kwietnia 2017 r. za I okres oraz od dnia 1 października do dnia 31 października 2017 r. za II okres płatniczy, j) kwoty dokonanych wypłat zwrotu podatku były zgodne z kwotami określonymi w decyzjach; 2) nie wystąpiły przypadki uchylenia albo stwierdzenia nieważności decyzji przez organ wydający te decyzje. Ponadto Gmina Głuchów nie wydała decyzji zmieniających w sprawie zwiększenia rocznego limitu zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wypłacanego producentom. Decyzje dotyczące zwrotu podatku akcyzowego podpisywane były przez Pana Andrzeja Kowarę Wójta Gminy Głuchów. 3) wystąpiły okoliczności wskazane w art. 25 1 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego. 10 Decyzjami nr 50144/2017/1.593 z dnia 28.02.2017 r. i nr 50144/2017/2.1250 z dnia 31.08.2017 r. wydanymi przez działających z upoważnienia Wójta Gminy, Sekretarza Gminy i Skarbnika Gminy, został przyznany zwrot części podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej w łącznej kwocie 1 186,71 zł (200,00 zł + 986, 71 zł) Wójtowi Gminy Głuchów. Kwota 8 patrz: przypis 1 9 patrz: przypis 3 10 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.)

6 zwrotu podatku akcyzowego (1 186,71 zł) nie przekroczyła rocznego limitu przyznanego dla ww. producenta na rok 2017, który ustalono na kwotę 1 186,71 zł. Wydanie decyzji stanowiło naruszenie art. 25 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego 11, z którego treści wynika, że organ administracji publicznej podlega wyłączeniu od załatwienia sprawy dotyczącej interesów majątkowych jego kierownika lub osób pozostających z tym kierownikiem w stosunkach określonych w art. 24 1 pkt 2 ustawy 12 (tj. małżonka, krewnych i powinowatych do drugiego stopnia). Zgodnie z art. 26 2 pkt 1 ww. ustawy w przypadku wyłączenia organu sprawę załatwia organ wyższego stopnia nad organem załatwiającym sprawę. Zgodnie z art. 145 1 pkt. 6, jeżeli decyzja wydana została bez uzyskania wymaganego prawem stanowiska innego organu, należało zwrócić się do odpowiedniego Samorządowego Kolegium Odwoławczego o ewentualne wznowienie postępowania w oparciu o przepis art. 145 1 pkt. 3. Po stwierdzeniu przez kontrolujących powyższej nieprawidłowości, Wójt Gminy Głuchów pismami znak Fn.3123.1.2018 i Fn.3123.2.2018 z dnia 05.09.2018 r. wystąpił z wnioskami o wznowienie postępowania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach w związku z naruszeniem przepisu wymienionego w art. 25 1 pkt. 1 Kodeksu Postępowania Administracyjnego. Za powstanie stwierdzonej nieprawidłowości osobą odpowiedzialną jest Wójt Gminy Głuchów. [Dowód: akta kontroli str. 175, 93 101, 281, 55 75, 121 143. 319 331, 339, 25 54] 4) wnioski o przekazanie gminie dotacji celowej na postępowanie w sprawie zwrotu producentom rolnym podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej i jego wypłatę, sporządzone na podstawie wniosków o zwrot podatku akcyzowego złożonych przez producentów rolnych w okresie od dnia 1 lutego do ostatniego dnia lutego 2017 r. (I okres płatniczy) jak również złożonych w okresie od dnia 1 sierpnia do dnia 31 sierpnia 2017 r. (II okres płatniczy) zostały przekazane przez Wójta Gminy Głuchów do Wojewody Łódzkiego we właściwych terminach (14.03.2017 r. i 7.09.2017 r.), tj. stosownie do zapisów 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2006 r. w sprawie przekazywania gminom dotacji celowej na postępowanie w sprawie zwrotu 11 patrz: przypis 10 12 patrz: przypis 4.

7 podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej i jego wypłatę 13. W powyższych wnioskach określono następujące kwoty dotacji: dla I okresu płatniczego, łącznie kwotę 368 092,37 zł, z tego na: wypłatę zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej 360 874,87 zł, pokrycie kosztów związanych z postępowaniem w sprawie jego zwrotu 7 217,50 zł, dla II okresu płatniczego, łącznie kwotę 203 196,67 zł, z tego na: wypłatę zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej 199 212,42 zł, pokrycie kosztów związanych z postępowaniem w sprawie jego zwrotu 3 984,25 zł; [Dowód: akta kontroli, str. 345 oraz 741] 5) działający z upoważnienia Wojewody Łódzkiego Dyrektor Wydziału Finansów i Budżetu Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi poinformował Wójta Gminy Głuchów, iż decyzjami Wojewody Łódzkiego z dnia 24 kwietnia 2017 r. Nr FB-I.3111.2.70.2017 oraz z dnia 20 października 2017 r. Nr FB-I.3111.2.358.2017 dokonano zmian w planie dotacji celowych na 2017 rok dla Gminy Głuchów, polegających na przyznaniu dotacji w dziale 010, rozdziale 01095, 2010 w łącznej kwocie 571 289,04 zł. Dotację przeznaczono na realizację ustawy z dnia 10 marca 2006 r. o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej: w pierwszym okresie płatniczym 2017 r., z tego na: zwrot części podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej przez producentów rolnych z województwa łódzkiego 360 874,87 zł, na pokrycie kosztów poniesionych przez gminę związanych z postępowaniem w sprawie jego zwrotu 7 217,50 zł, 13 Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2006 r. w sprawie przekazywania gminom dotacji celowej na postępowanie w sprawie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego produkcji rolnej i jego wypłatę (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 1339)

8 w drugim okresie płatniczym 2017 r., z tego na: a. zwrot części podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej przez producentów rolnych z województwa łódzkiego 199 212,42 zł, b. na pokrycie kosztów poniesionych przez gminę związanych z postępowaniem w sprawie jego zwrotu 3 984,25 zł. Powyższa dotacja pochodziła ze środków przyznanych dla części 85/10 województwo łódzkie z rezerwy celowej zaplanowanej w ustawie budżetowej na rok 2017 w części 83, poz. 7. Gmina Głuchów otrzymała od dysponenta części 85/10 województwo łódzkie dotację celową w następujących terminach: w I okresie płatniczym: kwotę 368 092,37 zł w dniu 26.04.2017 r., w II okresie płatniczym: kwotę 203 196,67 zł w dniu 24.10.2017 r. 6) Gmina Głuchów dokonała wypłat zwrotu podatku akcyzowego producentom rolnym w następujących terminach i kwotach: I okres płatniczy Lp. Data wypłaty Kwota wypłaty (w zł) Dokument źródłowy wypłaty 1. 27.04.2017 r. 5 492,51 RK nr 28/2017 2. 28.04.2017 r. 355 382,36 WB nr 85 Razem: 360 874,87 Lp. Data wypłaty II okres płatniczy Kwota wypłaty (w zł) Dokument źródłowy wypłaty 1. 25.10.2017 r. 193 435,02 WB Nr 213 2. 30.10.2017 r. 5 777,40 RK 51/2017 Razem: 199 212,42 [Dowód: akta kontroli str. 445 449, 505-615 oraz 825 829, 873-958]

9 7) na pokrycie kosztów postępowania w sprawie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej Gmina Głuchów wydatkowała w 2017 roku 11 201,75 zł, tj. 100% przyznanej na ten cel dotacji. a) Szczegółowej kontroli poddano dowody źródłowe dokumentujące dokonanie powyższych wydatków i ustalono, że poniesiono je na zakup usług pocztowych, materiałów biurowych, tonerów, dysku twardego, naprawę kserokopiarki, konserwacje urządzenia wielofunkcyjnego, prowizję od przelewów za zwrot podatku zawartego w cenie oleju napędowego, aktualizację oprogramowania księgowego oraz wynagrodzenia pracowników zajmujących się prowadzeniem spraw związanych ze zwrotem podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej. W przypadku jednego pracownika zatrudnionego na umowę zlecenie została błędnie naliczona składka na ubezpieczenia społeczne w kwocie 107,20 zł poniesiona jako koszty pracodawcy i pokryta bezpośrednio z środków dotacji. Z wyjaśnień Skarbnika Gminy wynika, że ( ) naliczone składki na ubezpieczenia społeczne od płatnika od wynagrodzenia z umowy zlecenia w kwocie 107,20 zł zostały błędnie naliczone. Z listy płac wynika kwota 34,20 zł i taka też powinna zostać naliczona ( ). Powyżej opisana nieprawidłowość miała wpływ na wysokość otrzymanych z budżetu Wojewody Łódzkiego środków na pokrycie kosztów postępowania w sprawie zwrotu części podatku akcyzowego. b) Dwie faktury zostały zapłacone po wyznaczonym terminie płatności. Jak wynika z wyjaśnień Skarbnika Gminy nie zostały od nich naliczone ani zapłacone odsetki. c) W czterech przypadkach wydatki zostały ujęte i zaksięgowane w błędnych paragrafach klasyfikacji budżetowej. Poniesione wydatki nie przekraczały 2% łącznej kwoty dokonanego zwrotu podatku akcyzowego producentom rolnym. Kontrolerzy potwierdzili ich związek z dokonywaniem czynności związanych z ustaleniem i realizacją wypłat zwrotu podatku akcyzowego. [Dowód: akta kontroli str. 617 733, 1329 oraz 1239 1329, 1331-1333] Wykonanie wydatków przez Gminę Głuchów w dziale 010 Rolnictwo i Łowiectwo, rozdziale 01095 Pozostała działalność, zaprezentowano w poniższym zestawieniu:

10 Lp. Paragraf klasyfikacji budżetowej Kwota poniesionego wydatku 1 4110 791,20 2 4120 68,60 3 4170 4200,00 4 4210 3 764,25 5 4300 2 377,70 6 4430 560 087,29 Razem 571 289,04 Kontrolerzy stwierdzili zgodność powyższych danych, wynikających z okazanych dokumentów oraz ewidencji księgowej z danymi wykazanymi w kwartalnym sprawozdaniu Rb-50 o wydatkach związanych z wykonywaniem zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych jednostkom samorządu terytorialnego ustawami, sporządzonym za IV kwartał 2017 r. 2. W zakresie wymienionym w punkcie b) kontrolerzy: 1) sprawdzili zgodność danych wykazanych w rocznym rozliczeniu dotacji celowej z realizacji wypłat producentom rolnym zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej za rok 2017, z danymi wynikającymi z ewidencji księgowej dotyczącej wpływu i wydatkowania dotacji oraz z wnioskami o przekazanie dotacji celowej dla gminy, nie stwierdzając rozbieżności; 2) sprawdzając zgodność danych wykazanych w rocznym sprawozdaniu rzeczowo finansowym z realizacji wypłat producentom rolnym zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej za rok 2017 z danymi wynikającymi z ewidencji księgowej oraz zestawieniem wydanych decyzji w sprawie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej, nie stwierdzili rozbieżności w odniesieniu do danych wykazanych w wierszach: 1, 3,4,5 i 6 sprawozdania: podana w wierszu 1 sprawozdania łączna liczba wniosków o zwrot podatku akcyzowego 1251 szt. jest zgodna z prowadzonym w Gminie rejestrem przyjętych wniosków, natomiast liczba wydanych decyzji w sprawie zwrotu podatku akcyzowego wynikająca z rejestru decyzji prowadzonego przez Gminę Głuchów na 2017 rok wyniosła 1435,

11 podana w wierszu 3 sprawozdania łączna powierzchnia użytków rolnych zgłoszona przez producentów rolnych we wnioskach o zwrot podatku akcyzowego wynosząca 7 177,4704 ha jest zgodna z ewidencją prowadzoną przez gminę, określona w wierszu 4 sprawozdania łączna ilość litrów oleju napędowego wynikająca z dołączonych przez producentów rolnych do wniosków o zwrot podatku akcyzowego faktur VAT lub kopii tych faktur wynosiła 560 087,29 litrów. podana w wierszu 5 sprawozdania łączna kwota rocznego limitu zwrotu podatku akcyzowego zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 10 mara 2006 r. o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej wynosiła 617 262,45 zł i została obliczona zgodnie z powołanym w ww. przepisie algorytmem, tj. iloczynem powierzchni użytków rolnych wynikającym z zestawienia powierzchni użytków rolnych w gminie (7 177,4704 ha), stawki zwrotu podatku na 1 litr oleju napędowego (1,00 zł) oraz liczby 86. łączna kwota dokonanego zwrotu podatku akcyzowego wykazana w wierszu 6 sprawozdania (560 087,29 zł) jest zgodna z kwotą wynikającą z ewidencji księgowej wypłat dokonanych poszczególnym producentom rolnym. [Dowód: akta kontroli str. 1335 1339, 1343-1432] Na podstawie przedłożonych do kontroli dokumentów oraz ewidencji prowadzonych przez gminę stwierdzono, iż dotacja celowa przekazana w 2017 r. z budżetu Wojewody Łódzkiego dla Gminy Głuchów w kwocie 571 289,04 zł na zadania bieżące z zakresu administracji rządowej oraz inne zadania zlecone ustawami realizowane przez gminę w dziale 010 Rolnictwo i łowiectwo, rozdziale 01095 Pozostała działalność w 2010 Dotacje celowe otrzymane z budżetu państwa na realizację zadań bieżących z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych gminie (związkom gmin, związkom powiatowo-gminnym) ustawami, z przeznaczeniem na realizację ustawy z dnia 10 marca 2006 r. o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej 14, z tego na: zwrot części podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej przez producentów rolnych z województwa łódzkiego w kwocie 560 087,29 zł, 14 patrz: przypis 3

12 pokrycie kosztów postępowania w sprawie jego zwrotu poniesionych przez gminę w kwocie 11 201,75 zł, została wykorzystana zgodnie z przeznaczeniem i prawidłowo rozliczona w części zwrotu części podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej. Opisana w pkt. 1 ppkt 7) lit a) niniejszego wystąpienia pokontrolnego nieprawidłowość spowodowała, że kwota wydatków wykonanych na pokrycie kosztów postępowania w sprawie zwrotu części podatku akcyzowego poniesionych przez gminę, została niewłaściwie określona tj. zawyżona w pkt. 2 we wniosku Wójta Gminy Głuchów z dnia 07.09.2018 r. złożonym do Wojewody Łódzkiego o 73,00 zł (107,20 zł-34,20 zł). Uchybienia opisane w pkt 1.: ppkt 1) lit b), d), e), h), w ppkt 3), a także w ppkt 7) lit b) i c) niniejszego wystąpienia pokontrolnego nie miały wpływu na prawidłowe wykorzystanie i rozliczenie przyznanej dotacji. Do otrzymanego 15 października 2018 r. projektu wystąpienia pokontrolnego kierownik jednostki kontrolowanej nie zgłosił zastrzeżeń, o czym poinformował Wydział Finansów i Budżetu ŁUW w piśmie w dniu 24 października 2018 r. W związku z ustaleniami przedstawionymi w niniejszym wystąpieniu w celu usunięcia opisanych w pkt. 1 ppkt 7) lit a) nieprawidłowości, Gmina Głuchów powinna zwrócić dotację w części pobranej w nadmiernej wysokości, tj. w kwocie 73,00 zł ( 2010) na rachunek bieżący dochodów dysponenta części 85/10 województwo łódzkie: NBP Oddział Okręgowy w Łodzi Nr 56 1010 1371 0022 1922 3100 0000, w ciągu 15 dni od dnia stwierdzenia okoliczności pobrania dotacji w nadmiernej wysokości, tj. od daty niniejszego wystąpienia pokontrolnego wraz z należnymi odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych, zgodnie z postanowieniami art. 169 ustawy o finansach publicznych 15 Jednocześnie uprzejmie proszę Pana Wójta o: opracowanie i wdrożenie procedur, które będą pomocne przy prawidłowej weryfikacji informacji zawartych we wnioskach producentów rolnych o zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej, zawierających wszystkie dane wymienione w art. 6 ust. 2 ustawy o zwrocie podatku, 15 patrz: przypis 2

13 każdorazowe zwracanie się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego z wnioskiem o wyznaczenie właściwego organu do wydania decyzji w sprawie zwrotu podatku akcyzowego zawartego z cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej, w przypadku gdy wystąpią okoliczności wskazane w art. 25 1 pkt 1 Kpa 16, zobowiązania służb finansowych do przestrzegania terminów płatności wynikających z dowodów źródłowych (faktur, rachunków bądź umów z kontrahentami) w celu uniknięcia zapłaty ewentualnych odsetek za zwłokę, prowadzenia zapisów w ewidencji księgowej wydatków związanych z wykonywaniem zadań z zakresu administracji rządowej w prawidłowych pragrafach klasyfikacji budżetowej. O sposobie wykorzystania uwag i wniosków zawartych w niniejszym wystąpieniu pokontrolnym, a także podjętych działaniach lub przyczynach niepodjęcia działań proszę powiadomić Wojewodę Łódzkiego w terminie 30 dni od daty otrzymania wystąpienia. Jednocześnie informuję, iż stosownie do zapisów art. 48 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej 17 od wystąpienia pokontrolnego nie przysługują środki odwoławcze. Z up. Wojewody Łódzkiego Anna Rośniak DYREKTOR WYDZIAŁU FINANSÓW I BUDŻETU Do wiadomości: - Główny Księgowy Budżetu Wojewody 16 Patrz przypis 9 17 patrz: przypis 1