Adolf Dzyr Przepisy o postępowaniu spadkowym przed państwowymi biurami notarialnymi. Palestra 11/12(120)wkladka, 1-32
|
|
- Robert Jóźwiak
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Adolf Dzyr Przepisy o postępowaniu spadkowym przed państwowymi biurami notarialnymi Palestra 11/12(120)wkladka,
2 Wkładko do nru 12 Palestry z 1967 r. ADOLF DZYR Przepisy o postępowaniu spadkowym przed państwowymi biurami notarialnymi WYDAWNICTWO PRAWNICZE W arszawa 1967
3 TEMATYKA S tr. WSTĘP... 3 I. P R Z E P IS Y O G Ó L N E 1. W ła śc iw o ść b iu r n o ta r ia ln y c h w s p ra w a c h s p a d k o w y c h C zy c z y n n o ś c i z d z ie d z in y p o s tę p o w a n ia s p a d k o w e g o p r z e k a z a s e b iu ro m n o t a r ia ln y m m o g ą b y ć d o k o n y w a n e p rz e z s ą d y? K to w y k o n u je w p o s tę p o w a n iu s p a d k o w y m c z y n n o ś c i p rz e k a z a n e b iu ro m n o ta r ia ln y m? Ś r o d k i z a s k a rż e n ia,,,,,, W y k o n a ln o ś ć p o s ta n o w ie ń i p o lic ja s e s y j n a... 9 II. Z A B E Z P IE C Z E N IE S P A D K U I S P IS IN W E N T A R Z A A. Z a b e z p ie c z e n ie s p a d k u 1. C el z a b e z p ie c z e n ia s p a d k u W ła śc iw o ść Z a b e z p ie c z e n ie n a w n i o s e k Z a b e z p ie c z e n ie z u r z ę d u T y m c z a so w e ś r o d k i z a b e z p i e c z e n i a O s ta te c z n e ś ro d k i z a b e z p i e c z e n i a a) S p is m a ją tk u ru c h o m e g o i o d d a n ie go p o d d o z ó r b) Z ło ż e n ie d o d e p o z y tu c) U s ta n o w ie n ie z a r z ą d u t y m c z a s o w e g o d) U s ta n o w ie n ie d o z o ru n a d n i e r u c h o m o ś c i ą O rg a n y w y k o n a w c z e N a d z ó r n a d o rg a n a m i w y k o n a w c z y m i U c h y le n ie z a b e z p ie c z e n ia...17 B. S p is in w e n ta r z a 1. C el s p is u P r z e s ła n k i s p isu, S p is n a w n io s e k..., S p is z u r z ę d u, W ła śc iw o ść T r y b p o s tę p o w a n ia C. P r z e p is y w sp ó ln e d la z a b e z p ie c z e n ia s p a d k u i s p isu in w e n ta rz a 1. F o r m a p r o t o k o ł u K o s z ty ' II I. P R Z Y J Ę C IE L U B O D R Z U C E N IE S P Ą D K U 1. O so b y u p ra w n io n e d o s k ła d a n ia o ś w i a d c z e ń T e rm in d o z ło ż e n ia o ś w i a d c z e n i a W ła śc iw o ść, W y m a g a n ia p r o c e d u r a l n e F o r m a o ś w i a d c z e n i a T r e ś ć o ś w ia d c z e n ia, C z y n n o ś c i b iu r a n o ta r ia ln e g o p o p r z y ję c iu o ś w i a d c z e n i a...27 IV. O Ś W IA D C Z E N IE O G O T O W O Ś C I P R O W A D Z E N IA G O S P O D A R S T W A R O L N E G O 28 V. O G Ł O S Z E N IE T E S T A M E N T U...28 V I. O P Ł A T Y S Ą D O W E W P O S T Ę P O W A N IU P R Z E D P A Ń S T W O W Y M I B IU R A M I N O T A R IA L N Y M I W S P R A W A C H S P A D K O W Y C H V II. B IU R O W O Ś Ć W k ła d k a d o n r u 12 P a le s tr y z 1967 r. D r u k a r n ia N r 1, W -w a. Z a m. 1481/67, e g z., T-19
4 Przepisy o postępowaniu spadkowym przed państwowym i biuram i notarialnym i W STĘP P ostępow anie spadkow e nie tw orzy jednolitego, zw artego system u, lecz rozpada się na cały szereg postępow ań, k tóre mogą istnieć niezależnie jedne od drugich. U dział n o tariatu w tym postępow aniu był różny w różnych okresach. D ekret o postępow aniu spadkowym z 8 listopada 1S46 r. (Dz. U. Nr 63, poz. 346) przew idyw ał, że notariusz mógł w ystępow ać w postępow aniu spadkowym jako organ wykonawczy sądu przy zabezpieczeniu spadku i spisie inw entarza. Mógł on rów nież przyjąć zapew nienie o spadkobiercach i o testam entach pozostaw ionych przez spadkodaw cę (art i 70). D ekret z dnia 18 lutego 1955 r. (Dz. U. N r 9, poz. 56) przekazał ponadto państw ow ym biurom notarialnym z dniem 1 kw ietnia 1955 r. przyjm ow anie ośw iadczeń o przyjęciu i odrzuceniu spadku. W myśl przepisów nowego kodeksu postępow ania cywilnego, do zakresu działalności państw ow ych biur notarialnych należy: zabezpieczenie spadku i spis inw entarza, przyjęcie lub odrzucenie spadku i ogłoszenie testam entu. Pozostałe spraw y z zakresu postępow ania spadkowego są rozpoznaw ane w sądzie. Z apew nienie o spadkobiercach i testam entach spadkodaw cy może być złożone obecnie tylko w sądzie (art. 671 k.p.c.). W. Siedlecki tak charakteryzuje sposób podziału czynności w postępowaniu spadkow ym pomiędzy sądy i państw ow e biura notarialne: Jako kryterium tego podziału przyjęto w zasadzie tę okoliczność, czy dokonanie danej czynności w iąże się z w ydaniem rozstrzygnięcia co do samego przedm iotu postępow ania, czy też chodzi raczej o czynności o charakterze przygotow aw czym w zględnie pomocniczym w stosunku do właściwego przedm iotu postępow ania. W oparciu o to k ry teriu m pierw sze czynności należą do zakresu działania sądów, drugie zaś do zakresu działania państw ow ych biur notarialnych. 1 Zapowiedziane w art. 639 k.p.c. rozporządzenie M inistra Spraw iedliw ości określające szczegółowy tryb postępow ania przy zabezpieczaniu spadku i przy sporządzaniu spisu inw entarza, noszące datę 1 października 1966 r., zostało ogłoszone w D zienniku U staw Nr 43 pod poz Rozporządzenie to będę oznaczał dalej skrótem rozp. w yk. W m yśl art. X IX 1 przep. w prow. k.p.c., jeżeli przed w ejściem w życie kodeksu zostały wszczęte w sądzie takie spraw y, które w m yśl nowego kodeksu należą do właściwości biur notarialnych, to podlegają one rozpoznaniu przez sąd. Jednakże jeśli po dniu 1 stycznia 1965 r. orzeczenia sądu kończące p ostępow anie w tych spraw ach zostaną w całości uchylone przez sąd odwoławczy, to spraw y te będą przekazane w łaściw ym biurom notarialnym. Nie zm ienia 1 W. Siedlecki: Z a ry s p o s tę p o w a n ia c y w iln e g o, P W N 1966, s tr. 434.
5 tej zasady okoliczność, że dla niektórych spraw spadkow ych kodeks postępow ania cywilnego w prow adza w łaściw ość altern aty w n ą i że mogą one być załatw iane bądź przez b iu ra notarialne, bądź przez sądy. W spraw ach spadkow ych w szystkie przew idziane w k.p.c. czynności p rzekazane biurom notarialnym załatw iają te biura, stosując odpowiednio do sw e go postępow ania przepisy o procesie z mocy art k.p.c., jeżeli przepisy szczególne nie stanow ią inaczej. Są one w łaściw e do zwolnienia od kosztów sądowych, do odmowy tego zwolnienia, do cofnięcia zwolnienia, do zwrotu w niosku, do przyw rócenia uchybionego term inu. Jeden w yjątek od tej zasady całkowitego przekazania biurom notarialnym określonych spraw spadkowych jest zaw arty w art k.p.c., w m yśl którego tytułow i egzekucyjnem u, jakim jest postanow ienie biura notarialnego mogące być w ykonane w drodze egzekucji, nadaje klauzulę w ykonalności sąd pow iatowy właściwości ogólnej dłużnika. D rugi w y jątek od tej sam ej zasady jest zaw arty w art. 720 k.p.c., w m yśl którego do odtw orzenia akt spraw y zakończonej lub będącej w toku w PB N -ie jest w łaściw y sąd pow iatow y, w którego okręgu to biuro się zn ajduje. Istn iejące w y jątk i nie dotyczą postępow ania rozpoznawczego, lecz pomocniczego i egzekucyjnego. Czy postępow anie spadkowe przed państw ow ym i biuram i notarialnym i jest postępow aniem sądowym? A rt. 627 k.p.c. stanow i, że postępow anie spadkowe należy do zakresu działalności sądów i państw ow ych biur notarialnych. S ę dzia M. Lisiew ski w ypow iada pogląd 2, że przepis ten zm ienia treść art. 1 k.p.c., gdyż w edług sform ułow ania art. 2 k.p.c. biu ra no tarialn e nie są sądam i szczególnym i, lecz innym i organam i w rozum ieniu art. 2 3 k.p.c., a skoro tak, to w art. 627 k.p.c. nie chodzi o podział w łaściwości, lecz o podział jurysdykcji. Spraw y przekazane biurom notarialnym nie są rozpoznawane w postępow aniu sądowym, a jurysdykcja biur notarialnych w spraw ach spadkowych nie ma ch arak teru drogi sądow ej, k tó ra jest określona w art. 2 1 k.p.c. Ja k ie byłyby praktyczne konsekw encje tego stanow iska, gdyby było ono słuszne? K onsekw encje te w ystąpiłyby dobitnie w tedy, gdyby sp raw a należąca obecnie do jurysdykcji biura notarialnego (np. w niosek o zabezpieczenie spadku) została złożona w sądzie lub odw rotnie: gdyby spraw a należąca do jurysdykcji sądu (np. w niosek o stw ierdzenie nabycia spadku) była złożona w biurze notarialnym. Poniew aż k.p.c. nie reguluje w yraźnie try b u postępow ania w takich w ypadkach, należałoby w nioski tak ie odrzucić z pow odu n iedopuszczalności drogi sądowej na zasadzie art p k t 1 k.p.c.; zresztą rozstrzygnięcie tak ie byłoby naw et w ątp liw e w w ypadku niew łaściw ego skierow a nia spraw y do biura notarialnego zam iast do sądu, skoro postępow anie przed tym biurem nie ma charakteru drogi sądowej oraz skoro art. 199 k.p.c. mówi o sądzie, a nie o biurze notarialnym. Takie stanowisko powodowałoby poza tym, oprócz konsekw encji proceduralnych, konsekw encje w dziedzinie opłat sądowych. Na naradzie poświęconej problem atyce k.p.c., jaka się odbyła w M inisterstw ie Spraw iedliw ości w czerwcu 1965 r., uznano, że biura notarialne nie są w zakresie spraw im przekazanych całkow icie odrębną in sty tu cją, k tóra rozpoznaje te spraw y nie w drodze sądowej. W k.p.c. jest w iele przepisów, które są adresow ane bezpośrednio do sądów, ale które dotyczą rów nież b iu r notarialnych. Do takich przepisów należy zaliczyć art. 4, dotyczący ochrony 2 p a l e s t r a, w k ła d k a do n r u 6/1965, s tr. 77.
6 m ienia społecznego, art. 5, polecający udzielanie wskazów ek stronom działającym bez adw okata, art. 6, przeciw działający przew lekaniu postępow ania i art. 200, który nakazuje przekazanie spraw y sądowi w łaściw em u w w ypadku, gdy sąd stw ierdzi swą niewłaściwość. W myśl art. 1 k.p.c. kodeks ten reguluje postępow anie sądowe, a nie postępow anie przed sądem. Postępow anie przed biuram i notarialnym i w spraw ach cyw ilnych im przekazanych toczy się jako sądowe i do tego postępow ania m ają zastosowanie przepisy k.p.c. nie tylko te, które są zaw arte w art , ale także inne, w których słowo sąd należy rozum ieć jako biuro n o tarialn e. 3 Nasuw a się przy okazji uw aga, że redakcja art. 2 1 i art. 507 k.p.c. jest nieścisła. W przepisach tych pow inna się znajdow ać w zm ianka o biurach notarialnych, co usunęłoby poruszoną wyżej w ątpliw ość. I. PRZEPISY OGOLNE 1. W łaściwość biur notarialnych w sprawach spadkowych Do czynności w postępow aniu spadkow ym, któ re należą do zakresu działania biur notarialnych, w łaściw e jest wyłącznie państw ow e biuro notarialne urzędujące w siedzibie sądu ostatniego m iejsca zam ieszkania spadkodaw cy, a gdy jego m iejsca zam ieszkania w Polsce nie da się ustalić biuro m iejsca, w którym znajduje się m a jątek spadkow y (biuro spadku). W b rak u powyższych podstaw biurem spadku jest P aństw ow e Biuro N otarialne w W arszawie (art. 628 i 629 k.p.c.). Ja k należy rozumieć zwrot o wyłącznej właściwości biura spadku, skoro w m yśl art. 633 k.p.c. do zabezpieczenia spadku jest w łaściw e biuro w siedzibie sądu powiatowego, w którego okręgu znajdują się rzeczy będące we w ładaniu spadkodaw cy w chwili otw arcia spadku? Czy między tym i dwoma przepisam i nie zachodzi przypadkiem sprzeczność? N ie tylko zresztą zabezpieczenie spadku łam ie tę w yłączność b iu ra spadku, gdyż także złożenie oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku oraz o gotowości prow adzenia spadkowego gospodarstw a rolnego nie musi być złożone w biurze spadku. W m yśl art. 640 k.p.c. ośw iadczenia te mogą być złożone rów nież w biurze m iejsca zam ieszkania, a naw et m iejsca pobytu składającego oświadczenie. W zm ianka o wyłączności b iu ra spadku m a tylko to znaczenie, że w postępow aniu spadkowym nie stosuje się przepisów ogólnych o postępow aniu n ie -- procesow ym, czyli nie stosuje się art. 508 k.p.c., w m yśl którego jeżeli w łaściwość m iejscow a nie jest oznaczona w przepisie szczególnym, to w yłącznie w łaściw ym jest sąd m iejsca zam ieszkania w nioskodawcy. A rt. 629 k.p.c. jest w łaśnie tym szczególnym przepisem, który inaczej określa w łaściw ość m iejscową w spraw ach spadkow ych. P rzepis ten w yraża zasadę w łaściw ości m iejscowej, a art. 633 i 640 k.p.c. stanow ią wyjątki od tej zasady. W biurze spadku kon cen trują się dokum enty dotyczące spadku. Tu następ u je otw arcie i ogłoszenie w szystkich testam entów spadkodaw cy, do tego biura należy niezw łocznie- 3,.B iu le ty n M in is te r s tw a S p r a w ie d liw o ś c i n r 4/65, s tr. 19.
7 przesłać ośw iadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku, o gotowości p ro w adzenia spadkowego gospodarstw a rolnego, do tego biura należy też przesłać ak ta spraw y po w ykonaniu zabezpieczenia spadku lub po dokonaniu spisu in w entarza, w reszcie sąd pow inien zawiadom ić biuro spadku o ustanow ieniu kurato ra spadku. Biuro spadku jest w łaściw e do w ydania postanow ienia w spraw ie sporządzenia spisu inw entarza. 2. Czy czynności z dziedziny postępowania spadkowego przekazane biurom notarialnym mogą być dokonywane przez sądy? Przepisy k.p.c. w prow adzają dla niektórych spraw spadkowych właściwość alternatyw ną. Spraw y te mogą być załatw iane zarówno przez sądy, jak i przez biura notarialne. Dotyczy to ośw iadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku, ogłoszenia testam en tu oraz ośw iadczenia o gotowości prow adzenia gospodarstw a rolnego (art. 640, 670 k.p.c.). U staw a pozostaw ia zainteresow anem u praw o wyboru, gdzie m a złożyć ośw iadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku. Sąd dokona otw arcia i ogłoszenia testam entu tylko w tedy, gdy toczy się postępow anie o stw ierdzenie nabycia spadku i gdy się ujaw ni, że istnieje testam ent, oraz gdy testam ent zostanie złożony. Poniew aż żaden przepis nie przew iduje, ażeby sąd mógł powziąć postanow ienie o zabezpieczeniu spadku lub o dokonaniu spisu inw entarza, przeto należy przyjąć, że w tym zakresie właściwość b iu r notarialnych jest wyłączna. Dopiero w tedy, gdy w siedzibie sądu spadku nie m a biura notarialnego, czynności przekazane biurom n o ta rialnym w ykonuje sąd powiatowy, stosując odpowiednio przepisy o postępow aniu przed biuram i notarialnym i (art. X III przep. w prow. k.p.c.). 3. Kto wykonuje w postępowaniu spadkowym czynności przekazane biurom notarialnym? Czynności w postępow aniu spadkow ym należące do w łaściw ości b iu r n o tarialnych spełnia notariusz (art k.p.c.). Należy przyjąć, że n o tariu szem w rozum ieniu art k.p.c. jest osoba, która jest upraw niona do dokonyw ania czynności notarialnych zgodnie z przepisam i praw a o n o ta riacie bez w zględu na to, czy osoba ta ma nom inację na notariusza, czy też pełni czynności no tarialne zastępczo. T ak samo rozum ie ten przepis J. P ietrzykow ski. 4 Tw ierdzenie S iedleckiego5, że czynności w postępow aniu spadkow ym nie mogą być zlecane w państw ow ym biurze notarialnym aplikantow i lub innem u pracow nikow i b iu ra, należy zapew ne rozum ieć w ten sposób, że zlecanie tych czynności w ym ienionym osobom nie może nastąpić o drębnie od pow ierzenia im pełnienia innych czynności notarialnych, należących do zakresu działan ia b iu r notarialnych. 4 C e n tr a ln e Z a o c z n e S tu d iu m N o w eg o P r a w a C y w iln e g o, R o d z in n e g o i O p ie k u ń c z e g o, z e s z y t 6 1 : p o s tę p o w a n ie n ie p ro c e s o w e w s p r a w a c h o c h a r a k te r z e m a ją tk o w y m, s tr L. c., s tr
8 4.. Środki zaskarżenia A rtykuł 363 k.p.c. dzieli środki zaskarżenia na dw ie grupy: a) na środki odwoławcze, do których należą rew izja i zażalenie, unorm ow ane w kodeksie je d nolicie, i b) na inne środki zaskarżenia, k tó re są unorm ow ane w raz z orzeczeniam i, ja k ie mogą być za pomocą tych środków zaskarżone. A rty k u ł k.p.c. przyznaje uczestnikow i postępow ania skargę na czynności PB N -u do sądu powiatowego, w którego okręgu znajduje się biuro, w term inie tygodniow ym od dnia dokonania czynności, jeżeli o tym dniu uczestn ik był zawiadom iony, w przeciw nym zaś razie od dnia, w którym uczestnik pow ziął wiadom ość o czynności. Skarga przysługuje n ie każdem u zainteresow anem u w spraw ie, a więc n ie każdej osobie, której p raw dotyka w ynik postępow ania, lecz tylko uczestnikow i postępow ania, czyli tak iem u zainteresow anem u, któ ry już bierze udział w spraw ie (art k.p.c.). S karga stanow i inny środek zaskarżenia w rozum ieniu art. 363 k.p.c., k tó rego celem jest uzyskanie uchylenia lub zm iany zapadłego orzeczenia. W niesienie skargi w yw ołuje postępow anie kontrolne, którego zadaniem jest zbadanie zaskarżonego orzeczenia, przy czym kontroli nie przeprow adza tu organ sądow y wyższej instancji. Skargę rozpoznaje ta sam a instancja, której niejako organem w ykonaw czym jest notariusz. 8 Kodeks postępow ania cywilnego nie dopuszcza wnoszenia kilku środków zaskarżenia od tego samego orzeczenia i dlatego skarga jest jedynym środkiem zaskarżenia orzeczeń w ydanych przez biuro notarialne. Poniew aż k.p.c. nie zaw iera szczególnych norm dla tego środka, należy przyjąć, że skarg a pow inna odpowiadać ogólnym w arunkom pism a procesowego (art. 126 k.p.c.), a ponadto pow inna w skazyw ać zaskarżoną czynność i zwięzłe uzasadnienie zaskarżenia z w nioskiem o jej uchylenie oraz w ykazywać zachowanie term inu do zaskarżenia.7 Zdaniem J. P ietrzykow skiego8 skargę w nosi się bezpośrednio do sądu, a nie do PB N -u, k tó re dokonało czynności. Sąd może w yznaczyć rozpraw ę, ale może rów nież rozpoznać skargę na posiedzeniu niejaw nym, gdyż k.p.c. nie przew iduje w yznaczenia rozpraw y w celu ropoznania skargi (art. 514). Z literalnego brzm ienia art. 630 k.p.c. oraz z jego lokaty w ynika, że skarga przysługuje n a w szystkie czynności biura notarialnego niezależnie od tego, czy w yrażają się one w form ie orzeczeń, czy też polegają jedynie na sporządzeniu protokołów (np. protokołu w spraw ie przyjęcia lub odrzucenia spadku, ośw iadczenia o gotowości prow adzenia gospodarstw a rolnego, otw arcia i ogłoszenia testam entu). Je st rzeczą oczyw istą, że skarga przysługuje na w szystkie orzeczenia biura. Przysługuje ona rów nież na w szystkie czynności notariusza jako organu wykonawczego postanow ień biura notarialnego, zapadłych w spraw ie zabezpieczenia spadku oraz sporządzenia spisu inw entarza. Gdy organem w y konaw czym jest kom ornik, przeciw ko jego czynnościom w tym zakresie przysługują zarzuty ( 2 ust. 1 rozp. wyk.). W ydaje się jednak niew ątpliw e, że skarga nie przysługuje na te czynności, które w yrażają się jedynie w form ie sporządzenia protokołu, np. na sporządzenie protokołu zaw ierającego ośw iadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku. Przy przyjęciu dopuszczalności sk ar 6 W. Siedlecki: S y s te m ś ro d k ó w z a s k a rż a n ia w e d łu g n o w e g o k o d e k s u p o s tę p o w a n ia c y w iln e g o, P a ń s tw o i P r a w o n r 5 6/1965, s tr. 695 i W. Siedlecki: Z a ry s p o s tę p o w a n ia c y w iln e g o, s tr L. c., s tr
9 gi w takich w ypadkach, dopuściłoby się w ten sposób możliwość uchylenia tych czynności przez sąd, co z kolei godziłoby w podm iotowe praw o spadkobierców do przyjęcia lub odrzucenia spadku (art k.c.). A przecież praw o podm iotow e jest nie tylko przyznane przez norm ę praw ną, ale i zabezpieczone przez n ią. 9 Na postanow ienia sądu powiatowego zapadłe w skutek zaskarżenia czynności notarialnych przysługuje w w ypadkach w skazanych w ustaw ie zażalenie do sądu w ojew ódzkiego (art. 518 zdanie 2 k.p.c.). W ypadki takie są w ym ienione w art i w art k.p.c. J. Pietrzykow ski tw ie rd z i10, że od postanow ienia sądu powiatowego, rozstrzygającego skargę na czynności PB N -u w zasadzie nie przysługuje dalszy środek odwoławczy, z dwom a jednak w yjątkam i, w sk a zując jako te w yjątki art i art k.p.c. Jest rzeczą w ątpliw ą, czy od postanow ień sądu zapadłych w skutek złożenia skargi na czynności biura notarialnego w innych spraw ach niż w ym ienione w powyższych dwóch artykułach przysługuje rew izja, jeżeli postanow ienia te orzekają co do istoty spraw y (art. 518 zdanie 1 k.p.c.). T akim postanow ieniem będzie np. postanow ienie oddalające skargę na odmowę przez biuro otw arcia i ogłoszenia testam entu. Osobiście w ydaje mi się, że w w ypadkach takich rew izja przysługuje. W myśl art. 523 zdanie 1 k.p.c. praw om ocne postanow ienie orzekające co do istoty spraw y nie może być zm ienione ani uchylone, chyba że przepis szczególny stanow i inaczej. Takiego szczególnego przepisu w dziedzinie postępow ania spadkowego przed PBN -em nie ma. Jednakże praw om ocne postanow ienie oddalające w niosek sąd, a więc i biuro notarialne może zmienić w razie zm iany okoliczności spraw y (art. 523 zdanie 2 k.p.c.). W takich w ypadkach wznow ienie postępow ania nie byłoby możliwe na w niosek uczestnika postępow ania (art k.p.c.). Z ainteresow any, k tóry nie był uczestnikiem postępow ania zakończonego praw om ocnym postanow ieniem orzekającym co do istoty spraw y, może żądać wznowienia postępow ania, jeżeli postanow ienie to narusza jego p raw a (art k.p.c.). O chronę p raw osoby, która nie uczestniczyła w postępow aniu nieprocesow ym, om aw ia szczegółowo J. K ra je w sk i.11 Czy na skutek w niesienia-skargi na orzeczenie niepraw om ocne, w ykonalne bądź niew ykonalne, biuro może zm ienić swoje orzeczenie? A rt k.p.c. przew iduje, że jeżeli zażalenie zarzuca niew ażność postępow ania lub jest oczyw iście uzasadnione, to sąd, który w ydał zaskarżone postanow ienie, może na posiedzeniu niejaw nym, nie przesyłając ak t sądowi rew izyjnem u, uchylić zaskarżone postanow ienie i w m iarę potrzeby rozpoznać spraw ę na nowo. Mimo że przepis ten dotyczy zażalenia, a wi<;c środka odwoławczego, a nie innego środka zaskarżenia, jakim jest skarga na czynności biura notarialnego u w a żam, że cel, którem u ten przepis służy (a jest nim niew ątpliw ie przyśpieszenie postępowania), przem aw ia za dopuszczalnością stosowania tego przepisu również w postępow aniu s p a d k o w y m przed PBN-em. Byłoby rzeczą dość tru d n ą uzasadnić pogląd, dlaczego sąd pow iatowy, który w ydał postanow ienie na skutek skargi na czynności biura notarialnego, może skorzystać z tego przepisu (co ze względu na norm ę art k.p.c. w ydaje się niew ątpliw e), biuro notarialne zaś pozbawione jest tej możliwości. Jeżeli skarga z art k.p.c. ma być wnoszona zgodnie z poglądem J. Pietrzykow skiego w prost do sądu pow iatow ego, to biuro notarialne, nie znając jej treści, nie mogłoby skorzystać 9 A. Wolter: P r a w o c y w iln e, W a rsz a w a 1967, s tr L. c., s tr. 35. n P o w o ła n e w p rz y p is ie c z w a rty m Z a o c z n e S tu d iu m, z e s z y t 59, ro z d z ia ł III.
10 z dyspozycji art k.p.c. Ten w zgląd przem aw ia moim zdaniem za dopuszczalnością w niesienia skargi do b iura notarialnego, ta k jak to przyjm uje w 21 p ro jek t In stru k cji notarialnej, k tóra m a zastąpić obecną Instrukcję sądow ą z 1954 r. w części dotyczącej postępow ania przed biuram i notarialnym i. 5. W ykonalność postanow ień i policja sesyjna Postanow ienia biur notarialnych ulegają w ykonaniu z chwilą ich w ydania. Jedynym w y jątk iem od tej zasady je st postanow ienie o uchyleniu zabezpieczenia spadku, k tó re staje się skuteczne lub w ykonalne dopiero po upraw o m ocnieniu się ( 21 ust. 2 rozp. wyk.). W niesienie skargi n a postanow ienie b iu ra n ie w strzym uje jego w ykonalności, jednakże na w niosek uczestnika postępow ania sąd może w strzym ać w ykonalność zaskarżonego postanow ienia (art k.p.c.). Nie w szystkie postanow ienia biu ra n ad a ją się do w ykonania w drodze egzekucji. Te postanow ienia, k tó re n ad a ją się do w ykonania w tej drodze (np. postanow ienie nakazujące złożenie testam entu art i a rt k.p.c.), są ty tu łam i egzekucyjnym i (art. 632 k.p.c.). Podstaw ą egzekucji je st ty tu ł wykonawczy, a więc ty tu ł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności (art. 777 k.p.c.). P rzed przekazaniem do egzekucji postanow ienie b iu ra notarialnego pow inno być zaopatrzone w klauzulę w ykonalności przez sąd pow iatow y m iejsca zam ieszkania dłużnika (art i art. 27 k.p.c.). Sąd dokona czynności na w niosek uczestnika postępow ania, a gdy biuro n otarialne w ydało z urzędu postanow ienie nadające się do w ykonania w drodze egzekucji, to pow inno rów nież z urzędu złożyć w niosek do w łaściwego sądu o zaopatrzenie postanow ienia w klauzulę w ykonalności. Po uzyskaniu k lauzuli biuro no tarialn e pow inno z urzędu zażądać od kom ornika przeprow adzenia egzekucji (art. 522 i 796 k.p.c.). W ypadki tak ie m ogą na przykład w ystąpić przy w ykon y w an iu czynności nadzorczych n ad tym czasow ym zarządcą, gdy biuro sk a że go n a grzyw nę (art k.p.c.). P rzy dokonyw aniu czynności w zakresie postępow ania spadkowego notariusz sp raw u je ta k zw aną policję sesyjną z mocy art. 631 k.p.c., podobnie ja k przew odniczący sądu w czasie rozpraw y na zasadzie przepisów praw a o ustro ju sądów pow szechnych (art. 28 i 29). II. ZABEZPIECZENIE SPADKU I 8PIS INWENTARZA A. Z A B E Z P IE C Z E N IE S P A D K U 1. Cel zabezpieczenia spadku Dopóki spadkobiercy nie obejm ą spadku, m ajątek spadkowy pozostaje bez należytej ochrony. In sty tu cja zabezpieczenia spadku m a n a celu tym czasow e zapew nienie tej ochrony i zapobieżenie usunięciu, uszkodzeniu, zniszczeniu albo nie uspraw iedliw ionem u rozporządzeniu spadkow ym i rzeczam i lu b p raw a mi m ajątkow ym i. Spadek podlega zabezpieczeniu, gdy to zagrożenie istni«}«
11 z jakiejkolw iek przyczyny (art. 634 k.p.c. ) zarówno w tedy, gdy wchodzi w rachu b ę in teres osób pryw atnych, ja k i w tedy, gdy za zabezpieczeniem p rzem awia interes społeczny (np. brak opieki nad gospodarstw em rolnym, mogący doprow adzić do zniszczenia plonów). Zdaniem J. P ietrzy k ow sk ieg o12 zabezpieczenie spadku tym różni się od zarządu spadku nie objętego, że ma ono na w idoku doraźne zajęcie się tą częścią m ajątku spadkowego, która w skutek śm ierci w ładającego nią spadkodaw cy może być narażona na niebezpieczeństwo naruszenia. A rt. 634 k.p.c. różni się od dotychczasowego art. 6 post. spadk. tym, że przew iduje on zabezpieczenie nie tylko rzeczy, ale i praw i że dodaje dalszą przesłankę zabezpieczenia, a m ianow icie niebezpieczeństw o nie u sp raw iedliw ionego rozporządzenia. * 2. Właściwość Do zabezpieczenia spadku w łaściw e jest biuro no tarialn e urzędujące w siedzibie sądu pow iatow ego (lub jego w ydziału zamiejscowego), w którego ok ręgu zn ajd u ją się rzeczy będące w e w ładaniu spadkodaw cy w chw ili jego śm ierci. Jeżeli spadkodaw ca w ładał rzeczam i położonymi w k ilku okręgach sądow ych, do zabezpieczenia spadku w łaściw e je st każde biuro w stosunku do rzeczy położonych na terenie działalności danego biura (art. 633 k.p.c.). Odpisy postanow ień w spraw ie zabezpieczenia spadku, zm iany środka zabezpieczenia lub uchylenia zabezpieczenia należy przesłać do biura spadku ( 22 rozp. wyk.). 3. Zabezpieczenie na wniosek Legitym ow anym do zgłoszenia w n itsk u jest każdy, kto upraw dopodobni, że jest spadkobiercą upraw nionym do zachow ku lub zapisobiercą. Dowód posiadania powyższych przym iotów przez złożenie testam entu lub ak tu stan u cyw ilnego, uzasadniającego pokrew ieństw o ze spadkodaw cą, nie jest potrzebny. W ystarczy powołać się we w niosku n a takie okoliczności, które mogą w danej sytuacji w yw ołać przeświadczenie, że żądający zabezpieczenia m a to praw o, i złożyć a k t zgonu spadkodaw cy. Ponadto legitym ację do złożenia w niosku m a w ykonaw ca testam en tu, -współw łaściciel rzeczy i w spółupraw niony do innych praw w raz ze spadkodaw cą. Z brzm ienia a rt k.p.c. zdaje się w ynikać, że posiadanie powyższych przym iotów przez tę drugą grupę osób legitym ow anych do zgłoszenia w niosku pow inno być udow odnione, a nie tylko upraw dopodobnione. W reszcie om aw ianą legitym ację posiada w ierzyciel spadkodaw cy, który ma pisem ny dowód istnienia w ierzytelności, oraz w łaściw y w ydział finansow y prezydium pow iatow ej rad y narodow ej (bądź rady rów norzędnej: m iejskiej lub dzielnicow ej). W łaściwość tę określa m iejsce znajdow ania się rzeczy spad kowych. W nioskodawca pow inien upraw dopodobnić w e w spom nianym wyżej znaczeniu istnienie zagrożenia rzeczy lub p raw spadkow ych ( 7 rozp. wyk.). B rak zagrożenia spow oduje oddalenie w niosku. Gdyby przed w ydaniem postanow ienia o zabezpieczeniu spadku w nioskodaw ca cofnął w niosek, należy postępow anie «L. e., str. 18 i *7. 10
12 um orzyć (art. 355 k.p.c. w zw iązku z a rt. 13 k.p.c.). W spraw ie, w k tó rej wszczęcie postępow ania może n astąpić z urzędu, cofnięcie w niosku jest bezskuteczne (art k.p.c.). 4. Zabezpieczenie z urzędu PBN pow inno z urzędu zabezpieczyć spadek, gdy się dowie o tym, że spadkobierca jest nie znany, nieobecny lub nie m a pełnej zdolności do czynności praw nych (nieletni, ubezw łasnowolniony) i nie m a ustaw ow ego przedstaw iciela, o raz. gdy istn ieje zagrożenie rzeczy lub praw spadkow ych. Obie te p rzesłanki, tj. co do osób spadkobierców oraz co do zagrożenia spadku, pow inny istnieć równocześnie. Gdy spadek jest zagrożony, ale przynajm niej jednego spadkobiercy nie można zaliczyć do kategorii osób w skazanych w art k.p.c., zabezpieczenie z urzędu nie może nastąpić. W tym w ypadku należałoby spowodować złożenie w niosku o zabezpieczenie przez prokuratora lub organ adm inistracji finansow ej. W D em okratycznym Przeglądzie P raw niczym n r 5/1950, str. 56 zaw arte jest w yjaśnienie M inisterstw a Spraw iedliw ości co do tego, jakiego spadkobiercę można uważać za nieobecnego. W yjaśnienie to jest w dalszym ciągu aktualne. Zabezpieczenie z urzędu m ienia pozostałego po osobie zm arłej na statk u m orskim należy do obowiązków k apitana statku, co w ynika z art kodeksu m orskiego (Dz. U. z 1961 r. N r 58, poz. 318). A kt zabezpieczenia tego m ienia i ew entualnie testam ent zm arłego kapitan pow inien przekazać państw ow em u b iuru notarialnem u w siedzibie sądu pow iatowego, w łaściw ego dla pierw szego portu polskiego, do którego statek zaw inął. Gdy się okaże, że zabezpieczone rzeczy znajdują się w innym okręgu, to ak t zabezpieczenia należy w ów czas przekazać do b iu ra notarialnego w tym okręgu. Jeżeli k ap itan oddał zabezpieczone rzeczy pod dozór, nadzór nad czynnościam i dozorcy spraw uje biuro w łaściw e ze w zględu n a m iejsce, w którym się rzeczy znajdują. B rak w rozp. wyk. przepisu analogicznego do art dekr. o post. spadk. ż Ł946 r., który nakazyw ał stosować przepisy dotyczące statk u morskiego do. sta tk u pow ietrznego. P aństw ow e biura no tarialn e są w łaściw e do zabezpieczenia spadku po cudzoziemcach. Pismo okólne M inisterstw a S praw W ew nętrznych z dnia 7 lutego r. N r D. 1122/P/VI/66 w kłada na urzędy stanu cywilnego obowiązek zaw iadam iania b iu r notarialnych o zgonie cudzoziemca w Polsce. In stru k cja M i n istra Spraw iedliw ości o obrocie praw nym z zagranicą (Dz. Urz. Min. Sprawiedl.. z 1967 r. N r 1, poz. 1) reguluje tryb postępow ania biura notarialnego po otrzym aniu tego zaw iadom ienia w n astęp ujący sposób ( 90 do 93): biuro pow inno zasięgnąć inform acji od organów terenow ych prezydiów rad n aro dowych, w łaściw ych w spraw ach pomocy społecznej, czy zm arły pozostaw ił spadek, czy istnieją spadkobiercy, czy jest znane ich m iejsce zam ieszkania, czy odnaleziono testam ent, czy spadek został objęty przez spadkobierców, czy istn ieje zagrożenie naruszenia rzeczy lub praw spadkow ych. W razie u stalenia, że zm arły pozostawił spadek i na m iejscu nie m a spodkobierców lub żespadkobiercy n ie objęli spadku, w ów czas PB N lub jeżeli ta k stanow i um o w a m iędzynarodow a sąd niezwłocznie zabezpiecza z urzędu spadek oraz. w razie potrzeby dokonuje ogłoszeń przew idzianych w art k.p.c. Odpis postanow ienia o zabezpieczeniu spadku oraz odpis ogłoszenia przesyła 11
13 się przedstaw icielow i dyplom atycznem u lub w łaściw em u urzędowi k o n su larnem u państw a ojczystego spadkodaw cy w Polsce, zaw iadam iając go o tym, kom u postanow ienie zostało przekazane do w ykonania, oraz o tym, że przedstaw iciel dyplom atyczny lub konsul może uczestniczyć w postępow aniu, jak rów nież o tym, czy istnieje testam ent. W razie ustalenia, że spadkobiercy objęli spadek w posiadanie, nie dokon u je się zabezpieczenia spadku, natom iast istnieje obowiązek w skazany w art k.p.c. Odpis ogłoszenia, k tóre powinno zaw ierać dane w ym ienione w art. 673 k.p.c., o raz w ezw anie do osób roszczących sobie praw a do spadku i w ierzycieli spadkodaw cy, ażeby w ciągu trzech m iesięcy zgłosili sw oje praw a, doręcza się przedstaw icielow i dyplom atycznem u lub konsularnem u. Kodeks nie w skazuje, do kogo m ają być zgłaszane te praw»: do biura notarialnego czy do sądu spadku. Poniew aż biuro n o tarialn e n ie m a innego obow iązku poza zarządzeniem ogłoszeń, należy przyjąć, że zgłoszenia pow inny być kierow ane do sądu spadku, o czym w ogłoszeniu należy uczynić w zm iankę. W ynika to w yraźnie z art k.p.c. Biuro n o tarialn e doręczy ogłoszenie, a więc egzem plarz czasopisma bądź odpis pism a wywieszonego na tablicy ogłoszeń w łaściw ej rady narodow ej, w ydziałow i finansow em u odpow iedniej rady narodow ej i w łaściwem u przedstaw icielow i dyplom atycznem u lub konsulow i. S. Tym czasowe środki zabezpieczenia Najszybszą ochronę m ienia spadkowego mogą zapewnić organy prezydiów rad narodow ych, które najw cześniej dow iadują się o śm ierci spadkodaw cy i o grożącym spadkow i niebezpieczeństw ie. Są one upraw nione do zastosow a nia niezbędnych środków tym czasow ych. Po otrzym aniu w iadom ości o zastosow aniu takich środków biuro n otarialne m a obow iązek zabezpieczyć z u rzędu rzeczy spadkowe, których dotyczą środki tym czasowe ( 24 rozp. wyk.). Tym czasowe środki, a w szczególności opieczętow anie pomieszczeń, może ró w nież zastosow ać w razie potrzeby organ w ykonujący postanow ienie o zabezpieczeniu w celu zapobieżenia usunięciu ruchom ości przed ich spisaniem, gdy organ ten napotyka przeszkody przy w ykonyw aniu zabezpieczenia lub gdy odracza dalszy ciąg czynności. Oprócz pomieszczeń mogą być opieczętowane przedm ioty z w yjątkiem rzeczy codziennego użytku niezbędnych dla m ałżonka spadkodaw cy i innych bliskich m u osób, k tóre m ieszkały w raz z nim do dnia jego śm ierci i którym z mocy art k.c. przysługuje praw o korzystania w ciągu 3 m iesięcy od o tw arcia spadku z m ieszkania i urządzenia dom o wego w dotychczasow ym zakresie. Nie m ożna rów nież opieczętow ać n iek tó rych rzeczy ze w zględu na ich w łaściw ości (np. arty ku łó w żywnościowych). G dy osoba trzecia zgłosi organow i w ykonującem u zabezpieczenie sw oje p r a w a do konkretnej rzeczy i upraw dopodobni, że te praw a istnieją, a więc gdy organ ten nabierze przekonania, że dana rzecz nie wchodzi w skład spadku zaniecha jej opieczętow ania. Pieczęcie zdejm uje z urzędu organ, który je nałożył, sporządzając z tej czynności protokół. Przy zdjęciu pieczęci mogą być obecne osoby posiadające praw o do zgłoszenia w niosku o zabezpieczenie. Z ainteresow any, k tó ry udow odni, że m a praw o objąć rzecz opieczętow aną, może zgłosić w niosek do b iu ra notarialnego właściwego do zabezpieczenia spadku o upow ażnienie go do objęcia tej rzeczy. Biuro n o ta rialn e upow ażni postanow ieniem zainteresow a- l i
14 nego do zdjęcia pieczęci, które nastąpi wówczas bez sporządzenia protokołu ( 24, 11, 12 i 13 2 rozp. wyk.). 6. Ostateczne środki zabezpieczenia W odróżnieniu od środków tym czasowych, tak zw ane ostateczne środki zabezpieczenia mogą być zastosowane tylko na podstaw ie postanow ienia biura notarialnego. Biuro może w razie potrzeby zm ienić zastosow any środek. W postanow ieniu o zabezpieczeniu można nie w skazać środka zabezpieczenia i pozostawić w ybór tego środka organowi w ykonaw czem u w zależności od sytuacji, w jak iej znajduje się m ajątek spadkow y. W w ypadku takim organ w ykonaw czy zastosuje jeden lub kilka środków w ym ienionych w art. 636 k.p.c., rów nocześnie lub kolejno, a gdyby zaszła potrzeba zastosowania innych środków nie w ym ienionych w ustaw ie, zawiadom i o tym biuro notarialne, k tóre zadecyduje w postanow ieniu, czy zaproponow any środek zabezpieczenia m a być zastosowany. O stateczne środki zabezpieczenia są następujące: a) spis m ajątk u ruchom ego i oddanie go pod dozór, b) złożenie do depozytu, c) ustanow ienie zarządu ty m czasowego i d) ustanow ienie dozoru nad nieruchom ością. Jak w spom niałem, w yliczenie to nie' je st w yczerpujące. Biuro n o tarialn e może stosować inne konieczne bądź celowe środki zabezpieczenia. J. Pietrzykow ski słusznie p o d n o si13, że art. 636 k.p.c. nie je st zharm onizow any z art. 634 k.p.c., gdyż pow tarzając za art. 7 post. spadk. dotychczasowe środki zabezpieczenia, które były dostateczne do zabezpieczenia rzeczy, nie w skazuje, ja k należy zabezpieczyć praw a, aby je uchronić przed nie u sp raw iedliw ionym rozporządzeniem. Do zabezpieczenia praw potrzebne są inne środki, np. przew idziane w art. 747 k.p.c. a) Spis majątku ruchomego i oddanie go pod dozór. Ten środek zabezpieczenia w ystępuje w praktyce najczęściej. Organ wykonawczy pow inien zawiadom ić o term in ie spisu osoby upraw nione do zgłoszenia w niosku o zabezpieczenie (art k.p.c.), jeżeli są w iadom e ich nazw iska i ad resy, by dać im możność asystow ania przy spisie. Nieprzybycie tych osób na wyznaczony term in nie w strzym uje w ykonania czynności ( 10 rozp. wyk.). Ponadto organ wykonawczy pow inien powołać do tej czynności dwóch św iadków i w ich obecności spisać protokół w dwóch egzem plarzach. Je st to jeden z nielicznych obecnie w ypadków, w których potrzebna jest obecność św iadków przy czynności urzędow ej. Z w yjątkiem dokum entów i rzeczy, którym i spadkodaw ca w ładał z tytułu spraw ow ania funkcji państw ow ych i społecznych i któ re należy oddać w łaściw ym organom, pozostałe ruchom ości spadkodaw cy w pisuje się kolejno do protokołu bez w skazyw ania ich w artości. Protokół pow inien odpow iadać w y m aganiom art. 809 k.p.c. Przedm ioty te należy m ożliwie dokładnie opisać i w skazać ich stan, aby m ożna je było łatw o zidentyfikow ać. P rzedm ioty o drobnej w artości nie w ym agają szczegółowego opisania. Mogą one być na rów ni z papieram i i dokum entam i umieszczone łącznie w opieczętow anych opakow aniach. Zam knięte paczki nie w ym agają otw arcia, tylko opieczętowania. S tan opakow ania należy w skazać w protokole. W protokole należy w ym ienić dokum enty mogące stanow ić dowód upraw nień, a w szczególności testam enty, 1«L. c., str. 37 3«. 13
15 oraz um ieścić ośw iadczenia osób trzecich zgłaszających sw oje p raw a do p rzed m iotów objętych spisem, jak rów nież istotne dla spraw y ośw iadczenia osób, k tórych obecność przy tej czynności je st dopuszczalna. Spisany m ajątek ruchom y organ w ykonaw czy pow inien oddać pod dozór osobie, któ rej przym ioty ch arak teru zapew niają należytą ochronę m ienia spad kowego. Nazwisko i adres dozorcy należy w skazać w protokole. W razie potrzeby organ w ykonaw czy wyda dozorcy zaśw iadczenie stw ierdzające pow ierzenie mu tej funkcji oraz odpow iednią sum ę z pieniędzy spadkowych przeznaczoną na niezbędne w y datk i zw iązane z dozorem. Jeżeli w spadku nie m a gotów ki, n a tom iast jest książeczka oszczędnościowa spadkodaw cy, to koszty dozoru mogą być p o k ry te z w k ład u na książeczce, jednakże do pobrania z książeczki stosownej kw oty jest upraw nione biuro notarialne, a nie kom ornik ( 5 ust. 2 rozp. wyk.). Do dozorcy stosuje się odpowiednio przepisy o dozorze w toku egzekucji, a więc art k.p.c. ( 9 rozp. wyk.). Dozorca pow inien przechow yw ać ruchom ości z tak ą starannością, aby nie straciły one na w artości, i oddać je osobie upraw nionej na w ezw anie organu wykonawczego. Jeżeli dozorca nie oddaje ruchom ości, to kom ornik m u je odbiera (art. 856 k.p.c.). Ponieważ kom ornik jest w myśl przepisów k.p.c. organem egzekucyjnym (art k.p.c.), odebranie.przez niego ruchom ości nie nastręczy trudności. Trudności takie mogą pow stać w tedy, gdy biuro notarialne będzie samo w ykonyw ało postanow ienie o zabezpieczeniu spadku i gdy notariusz spotka się z odmową w ydania ruchom ości. W w ypadku tak im n o tariusz będzie chyba m usiał powziąć postanow ienie o odebraniu ruchom ości i w ykonanie tego postanow ienia zlecić w łaściw em u kom ornikow i. Dozorca może żądać w ynagrodzenia za dozór odpowiednio do poniesionych trudów. W ysokość tego w ynagrodzenia określa biuro notarialne. Dozorcy n a leży się rów nież zw rot w ydatków zw iązanych z przechow aniem. Z w ażnych przyczyn organ wykonaw czy zwolni dozorcę i ustanow i innego. Z m iana dozorcy nie może n astąpić przed w ysłuchaniem uczestników postępow ania, chyba że natychm iastow a zm iana jest konieczna (art. 860 k.p.c.). b) Złożenie do depozytu. Do depozytu sądowego organ wykonawczy złoży obiegowe pieniądze polskie, pieniądze zagraniczne i inne w artościow e przedm ioty w ym ienione w 15 rozp. wyk. oraz książeczki oszczędnościowe. Złożenie tych książeczek n ie w strzym uje abowiąziku banku w ypłacenia po śm ierci w kładcy ;z książeczek kosztów pogrzebu w kładcy do w ysokości odpow iadającej zwyczajom m iejscow ym i stosunkom m ajątkow ym zm arłego osobie, która przedstaw i rachunki stw ierdzające wysokość poniesionych przez nią w ydatków, a ponadto nie w strzym uje obow iązku banku w ypłacenia kw oty do w ysokości złotych, jeżeli w kładca w skazał na piśm ie w łaściw em u dla jego ostatniego m iejsca zam ieszkania oddziałowi banku osobę, n a rzecz k tó rej m a n astąp ić w ypłata. Tą osobą może być m ałżonek, dzieci, rodzice, dziadkowie, w nuki i rodzeństw o. W ypłacone w ten sposób kw oty nie wchodzą do spadku po w kładcy, co m a istotn e znaczenie przy w ym iarze podatku od nieodpłatnego nabycia praw do spadku. B ank dokonuje w ypłaty po przedstaw ieniu tylko aktu zgonu w kładcy, a więc bez stw ierdzenia przez sąd nabycia spadku (art. 39 p raw a bankowego). Szczegółowy try b postępow ania przy składaniu do depozytu oraz przy od b ieraniu z depozytu jest unorm ow any w rozporządzeniu M inistra Spraw iedliw ości 14
16 z dnia 24 w rześnia 1965 r. (Dz. U. N r 42, poz. 261), w ydanym na podstaw ie delegacji ustaw ow ej zaw artej w art. 694 k.p.c. c) Ustanowienie zarządu tymczasowego. O rgan wykonaw czy u stan aw ia zarząd tym czasow y w tedy, gdy w skład spadku w chodzi w arsztat rzem ieślniczy, gospodarstw o rolne, przedsiębiorstw o lub inne praw o m ajątkow e w y m agające zabezpieczenia w tej form ie ( 8 ust. 3 rozp. wyk.). Zarządca pow inien mieć odpowiednie przygotow anie fachowe. Uwagi dotyczące dozorcy odnoszą się do tymczasowego zarządcy, z tą różnicą, że m ają w tym w ypadku odpowiednie zastosow anie przepisy o zarządzie w toku egzekucji, a więc art k.p.c. Zarządca jest obow iązany w ykonyw ać czynności potrzebne do prow adzenia praw idłow ej gospodarki w zakresie zwykłego zarządu. Czynności p rzek raczające ten zakres zarządca może w ykonyw ać tylko za zgodą biura notarialnego, k tó re w ydało postanow ienie o zabezpieczeniu. Przed w ydaniem takiego zezwolenia należy w ysłuchać spadkobierców, jeśli są znani, i zarządcę, chyba że zwłoka groziłaby pow staniem szkody. S porne od 1 stycznia 1965 rok u zagadnienie, kto sp raw u je nadzór nad czynnościam i dozorcy i tymczasowego zarządcy, zostało przez rozp. wyk. w yraźnie rozstrzygnięte w tym sensie, że nadzór w ykonuje biuro notarialne, k tóre wydało postanow ienie o zabezpieczeniu spadku ( 9 rozp. wyk.). W ram ach tego nadzoru biuro pow inno rozpatryw ać spraw ozdania okresow e zarządcy oraz udokum entow ane spraw ozdania roczne i końcow e i może je zatw ierdzać, odm aw iać zatw ierdzenia w całości lub części, oraz skazyw ać zarządcę za niew ykonanie poleceń biura lub za niezłożenie w term inie spraw ozdań na grzyw nę w wysokości do złotych (art. 938 i k.p.c.). Biuro określa wysokość w ynagrodzenia tym czasowego zarządcy odpowiednio do nakładu pracy i dochodowości danego przedsiębiorstw a lub gospodarstwa. W reszcie biuro pow inno dopilnować, żeby zarządca osiągniętą w toku zarządu nadw yżkę dochodów nad w ydatkam i wpłaci! do depozytu sądowego (art. 941 k.p.c.). E. W engerek podnosi w sw ojej pracy pt. Postępow anie egzekucyjne w sp raw ach cyw ilnych 14, że stanow isko praw ne zarządcy wywołało w nauce w iele w ątpliw ości i że ostatecznie utrzym ała się teoria piastow ania urzędu, która w idzi w zarządcy organ sądu, a nie stron. Ze stw ierdzenia tego w ynika, że zarządca pow inien ściśle w ykonyw ać polecenia organu nadzorczego. Jeżeli tym czasow y zarządca nie w ykonuje należycie swoich obow iązków, n ależy m u o d ją ć zarząd i ustanow ić innego zarządcę (art k.p.c.). D yskw alifikacja dotychczasowego zarzadcy może nastąpić dopiero jako w ynik obserw acji jego działalności przez organ nadzorczy. Poniew aż nadzór ten w ykonuje biuro notarialne, które wydało postanow ienie o zabezpieczeniu, przeto w łaśnie to biuro m a praw o odwołać dotychczasowego zarządcę i powołać innego. Może się zdarzyć, że tym czasow y zarządca, który został odw ołany, nie zechce w ydać zarządzanego obiektu sw em u następcy. W w ypadku takim na polecenie b iu ra notarialnego kom ornik pow inien w prow adzić nowego zarządcę w zarząd (art. 933 k.p.c.). Istn ieje pogląd, że n a orzeczenia biu ra notarialnego w ydane w ram ach nadzoru nad tym czasowym zarządcą przysługuje skarga do sądu tylko w tedy, kiedy przysługuje zażalenie na postanow ienie sądu dotyczące tym czasowego zarządu (art. 932 i k.p.c.).^pogląd ten uzasadniają jego zw olennicy tym, że rolę u PW N, W arszaw a 1961, str
17 sądu w postępow aniu dotyczącym tym czasow ego zarządu nad obiektam i spadkow ym i w ykonuje biuro notarialne, a skoro tak, to n a czynności nadzorcze biura przysługują środki zaskarżenia tylko w w ypadkach w skazanych w przepisach 0 tym czasow ym zarządzie. Po w ejściu w życie rozp. w yk. poglądu tego nie możn a uznać za słuszny. Z aw arte bow iem w 6 tego rozp. odesłanie do odpow iedniego stosow ania przepisów ty tu łu I księgi drugiej części drugiej k.p.c. dotyczy tylko spraw nie unorm ow anych odm iennie, zaskarżanie zaś orzeczeń biura notarialnego w postępow aniu spadkow ym zostało odm iennie unorm ow ane w art k.p.c. d) Ustanowienie dozoru nad nieruchomością. Jeżeli w spadku pozostała nieruchom ość i nie zachodzi potrzeba zarządzania nią w celu n orm alnej eksploatacji, ale istnieje potrzeba strzeżenia tej nieruchom ości, to wówczas w yznacza się dozorcę ( 8 ust. 3 rozp. wyk.). Dozorca pow inien chronić n ie ru chomość przed niekorzystnym oddziaływ aniem na nią z czyjejkolw iek strony. U w agi dotyczące dozoru nad ruchom ościam i odnoszą się odpow iednio do dozoru nad nieruchom ością. 7. O rgany w ykonaw cze Przy zabezpieczeniu spadku i przy spisie inw entarza biuro notarialne może w ystępować w podw ójnym charakterze: jako organ orzekający oraz jako organ w ykonaw czy. W przeciw ieństw ie do dekretu o post. spadk. który przyjm ow ał jako zasadę, że w ykonanie postanow ienia o zabezpieczeniu spadku, i o sporządzeniu spisu in w en tarza należy do kom ornika, rozp. w yk. stanow i, iż tak ie postanow ienia w ykonuje w zasadzie to biuro notarialne, które je wydało ( 1 rozp. wyk.). Jednakże biuro to może w edług w łasnego uznania zlecić w ykonanie postanow ienia kom ornikow i, w którego okręgu znajd u ją się rzeczy podlegające zabezpieczeniu lub w ciągnięciu do spisu inw entarza. Zlecenie takie należy zamieścić w treści postanow ienia o zabezpieczeniu spadku lub o sporządzeniu spisu inw entarza. Postanow ienie, k tó re m a być w ykonane przez kom ornika, pow inno być zaopatrzone w e w zm iankę o jego w ykonalności. W postępow aniu toczącym się na w niosek w zm iankę ta k ą zamieszcza się na odpisie postanow ienia doręczanym wnioskodawcy, a w postępow aniu w szczętym i w ykonyw anym z urzędu na odpisie przekazyw anym do w ykonania kom ornikow i. Należy z naciskiem podkreślić, że w m yśl rozp. w yk. organy prezydiów rad narodow ych n ie mogą być w ykonaw cam i postanow ień o zabezpieczeniu spadku 1 o spisie inw entarza, co stanow i istotną różnicę w porów naniu z dekretem o post. spadk. O rgany te m ogą jedynie stosować niezbędne środki tym czasowe. K om ornik jako organ wykonaw czy jest ograniczony w podejm ow aniu decyzji co do m ienia spadkowego. Na przykład bez zarządzenia biura notarialnego nie może on dokonać sprzedaży pozostałych w spadku ruchom ości ulegających łatw o zepsuciu. Można m ieć w ątpliw ości, czy to ograniczenie kom ornika ( 16 rozp. wyk.) je st uzasadnione i czy będzie m ożna w porę dokonać sprzedaży rzeczy ulegających łatw o zepsuciu po w ydaniu zarządzenia przez biuro notarialne, zezwalającego n a sprzedaż i określającego sposób sprzedaży. O ba organy w ykonaw cze są w rów nej m ierze upraw nione do w ydania z pieniędzy spadkow ych w razie potrzeby odpow iedniej sum y na koszty pogrzebu Bpadkodawcy oraz do pozostaw ienia członkom rodziny, którzy m ieszkali razem 16
18 ze spadkodaw cą w chwili jego śm ieci i byli na jego utrzym aniu, odpowiedniej kw oty na ich utrzym anie przez czas nie dłuższy niż jeden m iesiąc ( 18 i 19 rozp. wyk.). P rzy w ykonyw aniu postanow ień o zabezpieczeniu spadku lub o sporządzeniu spisu inw entarza w spraw ach nie unorm ow anych odm iennie w rozp. w yk. stosuje się odpow iednio przepisy art k.p.c. W szczególności mogą tu znaleźć zastosow anie art. 761, 762, 764, 765, 768, 769 i inne. Po w ykonaniu postanow ienia o zabezpieczeniu spadku kom ornik przesyła akta biuru, które zleciło mu tą czynność ( 4 rozp. wyk.). 8. Nadzór nad organami wykonawczymi Jeżeli postanow ienie o zabezpieczeniu spadku lub o spisie inw entarza w ykonuje biuro notarialne, to kontrolę czynności w ykonaw czych notariusza spraw uje sąd pow iatow y na skutek skarg wnoszonych w trybie art k.p.c. Gdy organem w ykonaw czym je st kom ornik, to nadzór nad jego czynnościam i spraw u je państw ow e biuro notarialne, które w ydało postanow ienie o zabezpieczeniu ( 2 ust. 1 rozp. wyk.). W tym w ypadku biuro może z urzędu w ydaw ać kom ornikow i zarządzenia zm ierzające do zapew nienia należytego w ykonania zabezpieczenia bądź dokonania spisu in w en tarza oraz usuw ać spostrzeżone uchybienia (art k.p.c.). Jeżeli kom ornik w toku swoich czynności w yrządzi szkodę w m ieniu spadkowym um yślnie lub przez niedbalstw o, odpow iada za szkodę solidarnie ze S k arbem P aństw a w w arunkach w skazanych w art. 769 k.p.c. Przepis ten dotyczy rów nież notariusza, gdy on sam w ykonuje postanow ienie. Na czynności kom ornika mogą być w niesione zarzuty *do PB N -u w ciągu siedm iu dni od dokonania czynności bądź od powzięcia wiadom ości o dokonaniu czynności, jeżeli osoba wnosząca zarzuty nie była przy czynności obecna ani nie była zawiadom iona o term inie dokonania czynności. Zarzuty mogą być również w niesione n a odmowę dokonania czynności ( 2 ust. 2 rozp. wyk.). A rtykuł 767 k.p.c. przew iduje, że w w ypadku zaniechania dokonania czynności środek zaskarżenia, zw any w k.p.c. skargą, należy w nieść w term in ie tygodniowym od daty, w której czynność pow inna być dokonana. Poniew aż rozp. wyk. nie określa początkowego dnia biegu term inu, należy z mocy 2 rozp. w yk. stosować art in fine k.p.c. Po otrzym aniu zarzutów biuro może zarządzić opieczętowanie ruchom ości spadkowych ( 11 ust. 2 rozp. wyk.). Na w szystkie postanow ienia biura notarialnego w ydane na skutek zarzutów na czynności kom ornika przysługuje skarga do sądu pow iatowego (art k.p.c.). 9. Uchylenie zabezpieczenia Niezależnie od tego, czy zabezpieczenie spadku nastąpiło na w niosek czy też z urzędu, państw ow e biuro notarialne pow inno z urzędu uchylić zabezpieczenie, gdy ustała potrzeba zabezpieczenia, w szczególności zaś, gdy zgłosi się spadkobierca legitym ujący się postanow ieniem o stw ierdzeniu nabycia spadku w celu objęcia spadku albo w ykonaw ca testam en tu lub k u rato r spadku w celu p rzejęcia zarządu m ajątkiem spadkow ym ( 21 rozp. wyk.). W arunki do uchylenia zabezpieczenia istnieją moim zdaniem rów nież w tedy, gdy po stw ierdzeniu nabycia spadku tylko niektórzy spadkobiercy, ale re- 1 W k ła d k a do P a le s tr y ' 17
19 prezentujący za to większość, zgłaszają chęć objęcia spadku, a inni albo się nie w ypow iadają, albo naw et żądają utrzym ania zabezpieczenia. W ynika to z art w zw iązku z art. 201 k.c. W spom niałem już, że postanow ienie o uchyleniu zabezpieczenia staje się sk u teczne lub w ykonalne dopiero po upraw om ocnieniu się. Jeżeli spadek był zabezpieczony przez ustanow ienie dozoru nad ruchom ościam i lub tymczasowego zarządu, to w postanow ieniu o uchyleniu zabezpieczenia należy w skazać, kom u ruchom ości bądź zarządzany obiekt gospodarczy m ają być w ydane. B rak tej w zm ianki będzie stanow ić istotną przeszkodę przy w ykonyw aniu postanow ienia w drodze przym usow ej. Może się zdarzyć, że tym czasow y zarządca nie zechce oddać zarządzanego obiektu i wówczas trzeba będzie postanow ienie o uchyleniu zabezpieczenia egzekwować przez kom ornika. B. S P IS IN W E N T A R Z A 1. Cel spisu Spis inw entarza nie stanow i środka zabezpieczenia spadku. Celem spisu jest utrw alenie na piśmie- tego, co w spadku' pozostało, i to nie tylko pod względem ilości, ale także w artości. P rzyjęcie spadku może nastąpić bez ograniczenia odpowiedzialności za długi spadkowe (przyjęcie proste) i z ograniczeniem tej odpowiedzialności (przyjęcie z dobrodziejstw em inw entarza). W razie przyjęcia spadku z dobrodziejstw em inw entarza spadkobierca ponosi odpowiedzialność za długi spadkow e tylko do w artości ustalonego w inw en tarzu stanu czynnego spadku (art k.c.). Odpow iedzialność spadkobiercy z ty tu łu zapisu i poleceń ogranicza się zawsze do w artości stanu czynnego spadku (art k.c.). Z powyższych przepisów w ynika, ja k w ielkie znaczenie praw ne m a spis inw entarza. 2. Przesłanki spisu Jedy n ą przesłanką w ydania postanow ienia o spisaniu inw entarza je st zgłoszenie w niosku przez legitym ow aną osobę bądź też pow stanie takiego stan u fa k ty cznego, z którym ustaw a łączy obowiązek w ydania z urzędu postanow ienia o spisie. Istnienie bądź niestnienie zagrożenia rzeczy lub praw pozostałych po spadkodaw cy nie m a znaczenia praw nego. 3. Spis na w niosek W niosek o sporządzfenie spisu inw entarza m ają praw o zgłosić: spadkobierca, zapisobierca lub upraw niony do zachowku, którzy upraw dopodobnią ten swój przym iot, w ykonaw ca testam entu, w ierzyciel m ający pisem ny dowód należności przeciw ko spadkodaw cy (i to bez w zględu n a to, czy dowodem tym je st dokum ent urzędow y czy pryw atny), w ydział finansow y prezydium pow iatow ej (lub rów norzędnej) rady narodow ej m iejsca ostatniego zam ieszkania spadkodaw cy, w reszcie pro k u rato r (art. 637 i 60 k.p.c.). 18
20 4. Spis z urzędu Z urzędu należy w ydać postanow ienie o spisaniu inw entarza: a) gdy złożono ośw iadczenie o przyjęciu spadku z dobrodziejstw em inw entarza (art. 644 k.p.c.), b) gdy został ustanow iony k u rato r spadku (art. 666 k.p.c.). B rak w k.p.c. dyspozycji, czy należy z urzędu spisać inw entarz w tych w y padkach, w których mimo b raku oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstw em in w en tarza spadek poczytuje się z mocy praw a ża przyjęty z tym w łaśnie sk u t kiem. W ypadki takie zachodzą w tedy, gdy spadkobiercą jest osoba nie m ająca pełnej zdolności do czynności praw nych albo osoba, co do której są podstaw y do je j całkowitego ubezw łasnowolnienia, albo osoba praw na nie będąca Skarbem P ań stw a (art k.c.), albo wreszcie Skarb Państw a (art k.c.). Zdaniem D epartam entu Nadzoru Sądowego M inisterstw a S praw iedliw ości15 n a leży w powyższych w ypadkach rów nież w ydać z urzędu postanow ienie o spisie inw entarza. ' W ydaje mi się, że stanow isko to nasuw a pow ażne w ątpliw ości. Z asadą postępow ania nieprocesowego jest przecież postępow anie na wniosek. Postępow anie z urzędu ma charakter w yjątkow y (art. 506 k.p.c.). Skoro więc żaden przepis praw a nie nakazuje w om aw ianych w ypadkach działania z urzędu, to należy uznać, że biuro notarialne nie ma tego obowiązku. Jednakże trudno pom inąć m ilczeniem poglądy tych, którzy podstaw ę do działania z urzędu w om awianych w ypadkach u p atru ją w art..644 k.p.c. Trzeba podkreślić,, że tylko nieliczne sądy przesyłają odpisy postanow ienia w w ypadkach w skazanych w art i w art k.c. do biur n o tarialnych w celu w ydania z urzędu postanow ienia o siporządzeniu spisu inw entarza i że realizacja w ydanych postanow ień o spisie n atra fia w prak ty ce na bardzo pow ażne trudności. Poruszone zagadnienie domaga się rychłego urzędowego w y jaśnienia. 5. Właściwość Do w ydania postanow ienia o sporządzeniu spisu inw entarza w yłącznie jest w łaściw e biuro spadku. Sąd ani inne biuro notarialne nie mogą w ydać takiego postanow ienia. Jeżeli w skład spadku wchodzą rzeczy położone w innym okręgu, biuro spadku m oże się zw rócić o dokonanie potrzebnych czynności do biura notarialnego w łaściwego w edług położenia tych rzeczy ( 30 rozp. wyk.). Biuro w ezw ane do w ykonania pomocy praw nej może bądź samo dokonać spisu cząstkowego, bądź też zlecić dokonanie spisu kom ornikow i w łaściw em u w edług położenia rzeczy. A kta dotyczące spisu cząstkowego należy przesłać do biura spadku. Jeżeli spisu dokon u je kom ornik, to biuro spadku udostępni m u ak ta spisu cząstkowego w celu ustalenia w artości czystego spadku. N adzór nad czynnościam i kom ornika dokonującego spisu n a polecenie biura wezwanego sp raw uje biuro spadku. 6. Tryb postępowania W niosek o sporządzenie spisu inw entarza może być zgłoszony w edług w yboru w nioskodaw cy albo do biura spadku, albo bezpośrednio do kom ornika, który lf,.d e m o k ra ty c z n y P rz e g lą d P r a w n ic z y n r 5/1950, s tr,
21 byłby w łaściw y do w ykonania postanow ienia b iu ra spadku nakazującego sporządzenie spisu ( 25 rozp. w yk.). W ty m drugim w ypadku kom ornik przystąpi n ie zwłocznie do spisu i zaw iadom i o ty m biuro spadku, które pow inno w pisać zaw iadom ienie ta k ja k każdy w niosek do rep erto riu m Ns i w ydać postanow ienie o sporządzeniu spisu. Jeżeli postanow ienie tak ie nie zostanie w ydane, to spis dokonany przez k o m ornika nie m a znaczenia praw nego. Gdy spisu żąda w ierzyciel, należy w ezw ać na posiedzenie spadkobierców, jeżeli są znane ich nazw iska i adresy, w ysłuchać ich i w ydać postanow ienie co do w niosku w ierzyciela. Z przebiegu posiedzenia sporządza się protokół ( 26 rozp. wyk.). NLe wolno przystąpić do spisu bez uprzedniego zaw iadom ienia o term in ie sp i su w nioskodaw cy i spadkobiercy, którego m iejsce zam ieszkania jest znane, a ponadto w ykonaw cy testam entu, kurato ra spadku, dozorcy i zarządcy, jeżeli byli ustanow ieni. N ieprzybycie tych osób n a w skazany term in nie stanow i przeszkody do sporządzenia spisu. B rak dowodu doręczenia zaw iadom ień o spisie pow oduje konieczność ponownego wyznaczenia term inu i ponowienia wezwań ( 27 rozp. wyk.). Po przybraniu dwóch św iadków posiadających pełną zdolność do czynności praw nych sporządza się protokół, do którego należy w ciągnąć w szystkie aktyw a, nie w yłączając rłeczy i p raw spornych, oraz pasyw a spadku, a następnie w y prow adza się czystą w artość spadku. Nieruchom ości należy dokładnie opisać przez w skazanie położenia, obszaru, granic, a w m iarę możności także oznaczenia katastraln ego i w ieczysto-księgow ego. N ależy dokładnie opisać części składowe nieruchom ości, a więc budow le i inne urządzenia trw ale z nieruchom ością zw iązane ze w skazaniem ich przeznaczenia gospodarczego o raz przynależności. Przy sporządzeniu spisu inw entarza stosuje się odpowiednio przepisy o opisie 1 oszacowaniu w toku egzekucji, czyli art. 853 i k.p.c. ( 28 rozp. wyk.). O rgan dokonujący spisu oznacza w artość ruchom ości w edług w łasnego uznania. Jeżeli osoby, k tóre m ają praw o być obecne przy spisie, kw estionują w artość w skazaną przez ten organ albo jeżeli organ dokonujący spisu uzna to za potrzebne, w artość ruchom ości ustala biegły. Do oszacowania nieruchom ości organ w y konaw czy m a obow iązek pow ołać jednego lub kilku biegłych i nie może o dstąpić od tego w ym agania ustaw y (art k.p.c.). Oszacowanie gospodarstw a rolnego następ u je w edług przepisów dotyczących sprzedaży państw ow ych n ieruchom ości rolnych, zaw artych w zarządzeniu M inistra R olnictw a z dnia 24 w rześnia 1962 r. Mon. Pol. N r 72, poz. 325 z późniejszym i zm ianam i ( 28 ust. 2 rozp. wyk.). Organ wykonawczy ustala z urzędu, jakie przedm ioty pow inny być w ciągnięte do spisu ( 29 rozp. w yk.). W ciągnięte do spisu inw entarza ruchom ości i nieruchom ości, z w yjątkiem przedm iotów złożonych do depozytu sądowego, pozostaw ia się w posiadaniu spadkobiercy, o czym należy uczynić w zm iankę w protokole ( 31 rozp. wyk.). Jeżeli wszyscy spadkobiercy są nieobecni albo jeżeli między spadkobiercam i zachodzą spory co do pozostaw ienia m ajątk u spadkowego jednem u lub kilku z nich, biuro spadku w yda zarządzenie zgodnie z przepisam i o zabezpieczeniu spadku co należy zrobić z m ajątk iem spadkow ym ( 31 ust. 2 rozp. wyk.). G dyby się okazało, że nie w szystkie aktyw a bądź pasyw a spadku zostały w ciągnięte do spisu inw entarza, może nastąpić na w niosek a w e w łaściw ych w ypadkach powinno to n astąpić z urzędu uzupełnienie spisu ( 32 rozp. wyk.). 20
22 C. P R Z E P IS Y W S P Ó L N E D LA Z A B E Z P IE C Z E N IA S P A D K U I S P IS U IN W E N T A R Z A 1. Forma protokołu W m yśl 3 ust. 2 rozp. w yk. z dokonanej przez organ wykonaw czy czynności co do zabezpieczenia spadku i spisu inw entarza sporządza się protokół w dwóch egzem plarzach, k tó ry podpisują wszyscy obecni. Odmowę lub niem ożność podpisania stw ierdza się w protokole. W protokole zamieszcza się również istotne dla spraw y ośw iadczenia osób, których obecność przy dokonyw aniu czynności jest dopuszczalna, oraz ośw iadczenia osób, które zgłaszają sw oje praw a do przedm iotów objętych spisem. Nie m a obecnie w ątpliw ości co do tego, że protokół pow inien odpow iadać przepisom k.p.c. (art. 809, 947, 158), a nie przepisom praw a o notariacie, i to niezależnie od tego, czy protokół sporządza kom ornik czy notariusz, gdyż żadnego ak tu notarialnego nie sporządza się w dwóch egzem plarzach. 2. Koszty A rtykuł k.c. zalicza koszty postępow ania spadkowego do długów sp a d kowych. P arag raf 5 rozp. wyk. nakazuje ściągnąć z m ajątku spadkowego koszty zw iązane z w ykonaniem postanow ienia o zabezpieczeniu spadku lu b o sporządzeniu spisu inw entarza podjętego z urzędu albo na w niosek osób nie m a ją cych obow iązku uiszczenia kosztów sądow ych (prokurator, organ finansow y, osoba zw olniona od kosztów przez biuro notarialne). W celu zaspokojenia należności z ty tu łu kosztów biuro notarialne może pobrać odpow iednią sumę z pieniędzy spadkow ych złożonych do depozytu sądowego albo z w kładu oszczędnościowego spadkodaw cy po złożeniu książeczki oszczędnościowej ( 5 rozp. wyk.). Gdy w y płata w kładu nie jest m ożliw a z pow odu nieznajomości zastrzeżonego hasła oraz gdy b rak gotów ki, biuro n o tarialn e może zarządzić sprzedaż odpowiedniej części ruchom ości spadkowych, oznaczając sposób sprzedaży. D okonanie sprzedaży może być zlecone kom ornikow i. We w skazanych w yżej w ypadkach należy zamieścić w postanow ieniu o zabezpieczeniu spadku lub o dokonaniu spisu inw entarza polecenie ściągnięcia opłat sądowych i kosztów zw iązanych z w ykonaniem polecenia z m ajątku spadkowego. K oszty postępow ania sk ład ają się z kosztów sądow ych i z opłat za w ykonanie postanow ienia PB N -u o zabezpieczeniu spadku lub o dokonaniu spisu in w entarza. Koszty sądowe obejm ują opłaty sądowe i zw rot w ydatków (art. 2 ustaw y z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w spraw ach cyw ilnych Dz. U. Nr 24, poz. 110). Rozporządzenie Rady M inistrów z dnia 13 czerwca 1967 r. w spraw ie określenia wysokości w pisów w spraw ach cywilnych (Dz. U. Nr 24, poz. 111) nakazuje w 37 ust. 2 ściągnąć z m ajątk u spadkowego należne koszty, jeżeli zabezpieczenie spadku lub spis inw entarza następuje z urzędu albo na wniosek osoby nie m ającej obow iązku uiszczenia kosztów sądowych. Z m ajątku spadkowego pobiera się rów nież od zarządcy tymczasowego wpis należny za nadzór biura notarialnego nad tym zarządem ( 38 ust. 2 powołanego rozp. Rady Min.). Jeżeli postanow ienie o zabezpieczeniu spadku lub o dokonaniu spisu inw en- U
23 tarza w ykona kom ornik, to za te czynności pobierze on opłatę stałą n a zasadzie 15 rozp. Min. Spraw iedl. o taksie za czynności kom orników (Dz. U. z 1958 r. N r 40, poz. 186). Gdy zaś organem wykonaw czym będzie notariusz, to za sw oje czynności w ykonaw cze pobierze w pis sądowy w granicach od 100 zł do 500 zł na podstaw ie. 37 ust. 1 powołanego rozp. Rady Min. Poniew aż ta czynność jest czynnością sądową, a nie notarialną, nie m a podstaw y praw nej do pobrania opłaty na podstaw ie rozp. Min. Spraw iedl. o opłatach notarialnych. H I. PRZYJĘCIE LUB ODRZUCENIE SPADKU Osoby uprawnione do składania oświadczeń P raw a i obowiązki m ajątkow e zm arłego (spadek) przechodzą z chw ilą jego śm ierci z mocy samego praw a na osoby pow ołane do spadku (spadkobierców). Pow ołanie do spadku w ynika z ustaw y lub testam en tu albo z ustaw y i z te s ta m entu. To przejście spadku nie jest ostateczne. U staw odaw ca pozostaw ia spadkobiercom sześć m iesięcy czasu do nam ysłu, czy chcą spadek przyjąć bez ograniczenia odpow iedzialności za długi spadku (przyjęcie proste), czy też z og raniczeniem tej odpowiedzialności (przyjęcie z dobrodziejstw em inw entarza), czy wreszcie chcą ten spadek odrzucić. Decyzja spadkobiercy w tym w zględzie może się uzew nętrznić w ośw iadczeniu. B rak ośw iadczenia w powyższym te r m inie jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku (art k.c.). Kto może złożyć takie oświadczenie? O kreślenie spadkobierca użyte w a rt k.c. należy rozumieć szeroko. Przym iot spadkobiercy może być tylko upraw dopodobniony, a nie udowodniony, gdyż przed stw ierdzeniem przez sąd nabycia spadku nie w iadom o, kto jest spadkobiercą. Dlatego też przy przyjm o w aniu ośw iadczenia nie należy w ym agać ani aktów stanu cywilnego uzasadniających pokrew ieństw o ze spadkodaw cą, ani ak tu m ałżeństw a, ani dowodu przysposobienia, ani testam entów. Nie stanow i przeszkody do przyjęcia ośw iadczenia ta okoliczność, że istnieją bliżsi krew ni, którzy w yłączają składającego ośw iadczenie od dziedziczenia z ustaw y, jeżeli składający ośw iadczenie tw ie r dzi, że istnieje testam ent pow ołujący go do dziedziczenia albo że bliżsi k rew n i są niegodni lub z innych przyczyn w yłączeni od dziedziczenia. Praw om ocne postanow ienie sądu stw ierdzające nabycie spadku stw arza tylko dom niem anie, że osoba, k tó ra takie stw ierdzenie n a sw oją rzecz uzyskała, jest spadkobiercą (art k.c.). K ażde dom niem anie m oże być obalone. Osoba, k tó ra tw ierdzi, że jest spadkobiercą, chociaż ńie fig u ru je w stw ierdzeniu n a bycia spadku, może zgłosić w niosek do sądu spadku o uchylenie lub zm ianę tego stw ierdzenia (art. 679 k.p.c.). Osoba dochodząca w ten sposób swoich praw do spadku może rów nież złożyć ośw iadczenie o przyjęciu spadku w*celu zachow a nia term in u z art k.c. Zw raca na to uw agę S. B reyer w arty k u le p t. Z problem atyki ośw iadczeń o przyjęciu i odrzuceniu spadku Jeżeli przed upływ em term inu do złożenia ośw iadczenia o przyjęciu lu b odrzuceniu spadku spadkobierca zm arł, nie złożywszy takiego ośw iadczenia, to ośw iadczenie ta k ie mogą złożyć spadkobiercy zm arłego (transm isja).!..n ow e P ra w o n r 1/1858» «tr. 58.
24 Oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku tak jak każda czynność p raw n a nie może być złożone przez osobę, która n ie m a zdolności do czynności praw nych. Zdolności takiej n ie m ają osoby w w ieku do la t 13 oraz ubezw łasnow olnieni całkowicie (art. 12 k.c.). W ich im ieniu oświadczenia mogą składać ich przedstaw iciele ustaw ow i. Osoby ograniczone w zdolności do czynności praw nych (m ałoletni powyżej la t 13 i ubezwłasnowolnieni częściowo) mogą składać takie oświadczenia z udziałem swoich przedstaw icieli ustawowych. W takich w ypadkach oraz gdy spadek dziedziczy osoba praw na można złożyć tylko ośw iadczenie o przyjęciu spadku z dobrodziejstw em inw entarza (art k.c.). P rzyjęcie spadku w prost byłoby niew ażne. O drzucenie spadku w w y padku m ałoletności lub ubezw łasnowolnienia, jako czynność przekraczająca zakres zw ykłego zarządu, może nastąpić tylko za uprzednią zgodą w ładzy opiekuńczej (art , 156, k.r.o.). J. G w iazdom orski tw ierdzi, że zezwolenie sądu opiekuńczego jest potrzebne rów nież do złożenia ośw iadczenia o przyjęciu spadku przez przedstaw iciela u stawowego spadkobiercy lub do w yrażenia zgody n a złożenie takiego ośw iadczenia przez spadkobiercę ograniczonego w zdolności do czynności praw nych, gdyż przyjęcie spadku powoduje, że w stąpienie spadkobiercy w długi spadkow e staje się definityw ne, w związku z czym odpowiedzialność za te długi spada także n a w łasny m ajątek spadkobiercy (art zdanie 2 k.c.), w skutek czego przyjęcie spadku m a skutki podobne do zaciągnięcia zobowiązań. 17 Tw ierdzenie to może budzić wątpliw ości. Skoro ta kategoria spadkobierców odpow iada za długi spadkow e tylko do w artości ustalonego w inw entarzu stanu czynnego spadku, to mimo dopuszczalności prow adzenia egzekucji z osobistego m ajątku spadkobiercy w celu zaspokojenia długów spadkow ych ogólna w artość m a ją tk u spadkobiercy n ie może ulec uszczupleniu w skutek tej egzekucji w porów naniu z w artością jego m ajątk u osobistego.» Jeżeli dziecko pozostaje pod w ładzą rodzicielską obojga rodziców, to każde z nich może działać sam odzielnie jako przedstaw iciel ustaw ow y dziecka (art k.r.o.) z w yjątkiem czynności w ym ienionych w 2 tegoż artykułu. To praw o rep rezen tacji dotyczy rów nież odpow iednio postępow ania przed sądem lub in nym organem państw ow ym, a więc i przed biurem notarialnym. Z akres tej reprezentacji został w skazany w aktualnym nadal orzeczeniu składu 7 sędziów SN z dnia 7.IV.1952 r. C 487/52 G dy każde z rodziców spraw ujących w ładzę rodzicielską chce złożyć odm ienne oświadczenie (np. jedno chce spadek przyjąć, a drugie odrzucić), to sąd opiekuńczy pow inien rozstrzygnąć, jakiej treści oświadczenie ma być złożone (art k.r.o.) przy zastosow aniu a rt. 583 k.p.c. O św iadczenia spadkow e w im ieniu niepaństw ow ych osób praw nych, zw a nych w k.c. jednostkam i organizacyjnym i niepaństw ow ym i (art. 1013), składają organy pow ołane do ich reprezentow ania w m yśl przepisów regulujących stru k tu rę danej jednostki organizacyjnej przy zachow aniu w ym agań statutow ych. Do przyjęcia spadku lub zapisu przez jednostkę organizacyjną niepaństw ow ą w ym agane jest w m yśl rozp. Rady Min. z dnia 16 grudnia 1964 r. (Dz. U. Nr 47, poz. 318), wydanego na podstaw ie delegacji ustaw ow ej zaw artej w art k.c., zezwolenie prezydium pow iatow ej (lub rów norzędnej) rad y narodow ej, w łaści 17 P r a w o s p a d k o w e w z a r y s ie. W a rsz a w a 1967, P W N, s tr. 1*4. 18 K o m e n ta rz d o k o d e k s u ro d z in n e g o i o p ie k u ń c z e g o, w a rs z a w a 1966, W y d a w n ic tw o P r a w n., s tr
25 wej ze w zględu n a siedzibę tej jednostki. Eto odrzucenia spadku przez tak ą je d nostkę nie je st potrzebne zezwolenie. S k arb P ań stw a n ie może odrzucić spadku, któ ry m u przypadł z ustaw y, ale może odrzucić spadek, k tó ry m u p rzy padł z testam entu. Nie składa on ośw iadczenia o przyjęciu spadku, a spadek uważa się z mocy praw a za przyjęty z dobrodziejstw em inw entarza (art k.c.). Poniew aż obecnie tylko taki spadkobierca, który przyjął spadek, może zbyć spadek lub udział w spadku (art k.c.), n ie może w chodzić w rachubę złożenie ośw iadczenia o przyjęciu spadku przez nabyw cę spadku. Złożenie ośw iadczenia przez negotiorum gestora nie może n astąp ić ze wizględu n a przepis art. 104 k.c. Osoba fizyczna może złożyć ośw iadczenie osobiście lub przez pełnom ocnika. Pełnom ocnictw o powinno być pisem ne z podpisem notarialnie pośw iadczonym (art. 49 pr. o not.). Pełnom ocnictw o należy dołączyć do a k t spraw y. W yznaczenie term inu do późniejszego złożenia pełnom ocnictw a w drodze analogii do art. 97 k.p.c. je st niedopuszczalne. Pełnom ocnictw o tak ie należy traktow ać jako pełnom ocnictw o do czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu, a więc w pełnom ocnictw ie pow inna być m owa o um ocowaniu do składania oświadczeń w spraw ie przyjęcia lub odrzucenia spadku. Przepisy n ie w ym agają, aby to było pełnom ocnictw o do poszczególnej czynności. Zdaniem L. Reszczyńskiego n ie je st w yłączony pogląd odm ienny. T aki odm ienny pogląd rep rezen tu je S. B re y e r20. A rty k u ł 128 pr. spadk. z 1946 r. przew idyw ał, że zapisobierca może zapis p rzy jąć lub odrzucić i że do przyjęcia lub odrzucenia zapisu stosuje się odpowiednio przepisy o przyjęciu lub odrzuceniu spadku. Kodeks cyw ilny przepisu tego nie recypow ał. Jedynie, przepisy o pow ołaniu spadkobiercy, o zdolności do dziedziczenia i o niegodności stosuje się odpow iednio do zapisów (art. 972 k.c.). Czy z tego fak tu m ożna w ysnuć wniosek, że zapisobierca jest pozbawiony możności złożenia ośw iadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu zapisu? Art k.p.c. mówi w yraźnie o przyjęciu spadku lub zapisu. A rt. 973 k.c. mówi, że jeżeli osoba, na której rzecz został uczyniony zapis, n i e chce lub nie może być zapisobiercą, to obciążony zapisem je st w olny od jego w ykonania. Identycznie stanowi art. 984 k.c. Skoro w ięc ustaw odaw ca przew iduje, że zapisobierca może nie chcieć być zapisobiercą, to tym sam ym m uszą istnieć ustaw ow e środki, które pozw olą zapisobiercy n a w yrażenie w oli w tym sensie, że nie chce być zapisobiercą. Tym najodpow iedniejszym środkiem jest odrzucenie zapisu. N ie można zajm ow ać stanow iska, ż e 'z a p is d aje tylko roszczenie o w ykonanie zapisu, w o bec czego nie je st potrzebna in sty tu cja odrzucenia zapisu, albow iem zapisobierca, który nie chce nim być, nie będzie się domagać w ykonania zapisu. Za-, pisobierca może być poważnie zainteresow any w tym, żeby w sposób w yraźny, a nie dorozum iany oświadczyć sw oją wolę w tym znaczeniu,.że zapis odrzuca (np. w w ypadku, gdy może wchodzić w rachubę zastosowanie art. 961 k.c.). Za tak im stanow iskiem zdaje się przem aw iać brzm ienie art. 47 ustaw y z dnia 5 listopada 1958 r. o szkolnictw ie wyższym (Dz. U. z 1965 r. N r 16, poz. 114). W ydaje m i się, że w art. 973 i 984 k.c. można upatryw ać podstaw ę praw ną do odrzucenia zapisu. u C e n tra ln e Z a o c z n e S tu d iu m N o w e g o P r a w a C y w iln e g o, R o d zin n eg o i Opiekuńczego, K a to w ice 1965/66, zeszy t 32, s tr. 1. * N o w e P r a w o " n r 1^1958, s tr. i4
26 2. Termin do złożenia oświadczenia Sześciom iesięczny term in do złożenia ośw iadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku zaczyna biec od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego pow ołania. Gdy spadkobiercą jest osoba nie m ająca pełnej zdolności do czynności praw nych, bieg term inu rozpoczyna się od dnia, w któ ry m przed staw iciel ustaw owy tej osoby dowiedział się o ty tu le powołania do spadku swego pupila. Jeżeli przed upływem term inu do złożenia oświadczenia spadkobierca zm arł i ośw iadczenia nie złożył, oświadczenie może złożyć jego spadkobierca (transm i- sariusz). J. G w iazdom orski w yprow adza z art zd. 2 k.c. następ u jącą zasadę ogólną: Jeżeli transm isariusz dowiedział się o tytule pow ołania transm i- -tenta do spadku po pierw szym spadkodaw cy oraz o tytule swego pow ołania do spadku po transm itencie w różnych dniach, o rozpoczęciu dla transm isariusza biegu term inu do złożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku po pierw szym spadkodaw cy decyduje dzień powzięcia wiadom ości późniejszej 21. Obliczanie term inów przy transm isji om awiali między innym i Ohanowicz -2, B reyer 23 i R eszczyński24. Frzy przyjm ow aniu ośw iadczenia nie należy badać, czy został zachow any te r m in przew idziany w art k.c. Nie należy rów nież badać w ażności te sta m entów powołujących do dziedziczenia, chyba że nieważność testam entu jest oczywista. 3. Właściwość Oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku może być złożone w biurze spadku albo w biurze notarialnym lub w sądzie pow iatowym, w których okręgu znajduje się m iejsce zam ieszkania lub pobytu składającego oświadczenie. Oświadczenie może być również złożone w sądzie spadku, ale tylko w dwóch w ypadkach: a) gdy toczy się postępow anie o stw ierdzenie nabycia spadku i b) gdy w siedzibie sądu spadku nie ma państw owego biura notarialnego, a spadkobierca mieszka lub przebyw a w siedzibie tego sądu. Jeżeli składający oświadczenie m ieszka lub przebyw a w okręgu biura spadku, to ośw iadczenie pow inien złożyć w tym biurze, a nie w sądzie. Z aw arty w art k.p.c. błąd term inologiczny ( stw ierdzenie praw do spadku zam iast stw ierdzenie nabycia spadku ) jest odosobniony. Inne p rzepisy k.p.c. używ ają praw idłow ej term inologii. W ątpliw e do czasu w ejścia w życie, k.p.c zagadnienie, czy ośw iadczenie o uchyleniu się od skutków praw nych ośw iadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku składa się w biurze n otarialnym czy w sądzie, zostało w sposób w yraźny rozstrzygnięte w k.p.c. w ten sposób, że oświadczenie takie składa się w sądzie (art. 690). Protokół sporządzony nie w biurze spadku należy przesłać do tego b iura (art k.p.c.). 21 p r a w o s p a d k o w e w z a ry s ie, 1967, s tr ,.P rz e g lą d N o ta r ia ln y n r 6 7/1947, s tr N o w e P r a w o n r 1/1958, s tr L. c., s tr
27 4. Wymagania proceduralne W m yśl art k.p.c., przy ośw iadczeniu należy złożyć w PBN -ie w ypis aktu zgonu spadkodaw cy albo praw om ocne orzeczenie sądowe o uznaniu za zm arłego lub o stw ierdzeniu zgonu, jeżeli dowody te nie zostały już poprzednio złożone. Mogło to nastąpić przy otw arciu i ogłoszeniu testam entu. Jeżeli ustaw a w ym aga zezwolenia organów państw ow ych na przyjęcie spadku lub zapisu, biuro notarialne powinno się zwrócić z urzędu do tych organów o w ydanie stosow nej decyzji lub zobowiązać w nioskodaw cę do jej przedstaw ienia (art. 642 k.p.c.). P ro je k t regulam inu czynności sądów w ojew ódzkich i pow iatow ych w sp raw ach cyw ilnych i karnych z 1965 r. zaw iera w 258 następujące w yjaśnienie: Jeżeli składający oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku nie dożył w ypisu aktu zgonu spadkodaw cy albo prawom ocnego orzeczenia sądowego o uznaniu za zm arłego lub o stw ierdzeniu zgonu, sąd zakreśli m u odpowiedni term in. Do czasu złożenia tych dokum entów nie dokonuje się zawiadom ień określonych w art. 643 k.p.c.. W prawdzie projektow any przepis dotyczy sądu, jednakże żadne względy nie przem aw iają za tym, żeby nie mógł on stanow ić w ystarczającej w skazów ki in terp retacy jn ej w postępow aniu przed biurem notarialnym. J. Pietrzykow ski jest rów nież zdania, że należy przyjąć ośw iadczenie mimo b rak u dowodu zgonu spadkodaw cy, trzeba jed nak zobowiązać sk ładającego do złożenia tego dowodu w w yznaczonym te rm in ie Forma oświadczenia Oświadczenie może być złożone w dw ojakiej form ie: ustnie i w tedy sporządza się protokół (art k.p.c.) albo na piśm ie i w tedy podpis składającego ośw iadczenie pow inien być n o tarialn ie pośw iadczony (art k.c.). P ro tokół pow inien mieć form ę protokołu sądowego. Składający ośw iadczenie pow inien podpisać protokół mimo b raku ustaw ow ego w ym agania w tym w zględzie (art. 158 k.p.c.), a to ze w zględu na znaczenie ośw iadczenia26. W zgląd ten przem aw ia rów nież za w skazaniem w protokole sposobu ustalenia tożsamości składającego oświadczenie. Poniew aż nie jest to czynność notarialna w rozum ieniu praw a o notariacie, protokół nie podlega w pisaniu do repertorium A. Pośw iadczenie podpisu n a ośw iadczeniu o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku jest czynnością notarialną, k tóra pow inna być w pisana do repertorium A, a następnie do repertorium Ns. Poświadczonego przez biuro oświadczenia nie należy w ydaw ać stronie, lecz przechow yw ać w ak tach spraw y N s, gdy pośw iadczenia dokonało biuro spadku, a przesłać do tego b iu ra w tedy, gdy pośw iadczenia dokonało biuro nie będące biurem spadku. Trzeba zauważyć, że pisem na form a oświadczenia nie przyjęła się w praktyce. Bardzo słusznie J. G w iazdom orski kw estionuje tak potrzebę, ja k i celowość tej form y ośw iadczenia Treść oświadczenia Pod rządem nowego praw a (art. 641 k.p.c.) dane, jakie powinno zawierać ośw iadczenie o przyjęciu spadku, nie różnią się od danych, k tó re pow inny być 25 L. c., s t r j. Pietrzykowski, I. c., s tr L. C., s t r
28 zaw arte w oświadczeniu o odrzuceniu spadku. Z brzm ienia powołanego przepisu w ynika, że w ośw iadczeniu trzeba w ym ienić w szystkie osoby należące do kręgu spadkobierców ustaw ow ych po zm arłym, a w ięc nie tylko zstępnych, ale i ro dziców, rodzeństw o, zstępnych rodzeństw a, m ałżonka i przysposobionych, gdyż taki jest krąg spadkobierców ustaw owych. Jest to przesłanka bezw arunkow a i niezależna od tego, czy w konkretnej sytuacji dalsi krew ni są w yłączeni od dziedziczenia przez krew nych bliższych, czy też nie. Tytułem powołania do spadku może być ustaw a lub testam ent. Pow ołanie może także w ynikać i z ustaw y, i z testam entu. W w ypadku takim można odrzucić spadek z testam entu, a przyjąć z ustaw y, ale nie odw rotnie (art k.c.). Pow ołanie z k ilk u testam entów uw aża się za jeden tytuł. W spom niałem już, że treść złożonego oświadczenia może być trojaka. Po złożeniu oświadczenia od w szystkich znanych spadkobierców może nastąpić stw ierdzenie nabycia spadku przed upływ em sześciu miesięcy od otw arcia spadku (art k.c.). Nie można spadku częściowo przyjąć, a częściowo odrzucić, przy czym przyjęcie lub odrzucenie udziału spadkowego przypadającego spadkobiercy z ty tu łu podstaw ienia (art. 963 k.c.) może nastąpić niezależnie od tego, czy spadkobierca przyjął, czy też odrzucił udział przypadający mu z innego tytułu. N atom iast w w ypadku przyrostu (art. 965 k.c.) spadkobierca może tylko odrzucić udział z ty tu łu przyrostu, a przyjąć udział przypadający m u jako spadkobiercy pow ołanem u, natom iast nie może uczynić odw rotnie. O świadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku jest niew ażne, gdy zostało złożone pod w arunkiem lub z zastrzeżeniem term inu. Jest ono nieodw ołalne (art k.c.). W pew nych okolicznościach ośw iadczający może się uchylić od skutków praw nych złożonego ośw iadczenia w trybie w skazanym w art k.c. i art. 690 k.p.c. 7. Czynności biura notarialnego po przyjęciu oświadczenia O przyjęciu lub odrzuceniu spadku biuro notarialne powinno zawiadomić w szystkie osoby, k tóre w edług treści ośw iadczenia i przedstaw ionych dokum entów są pow ołane do dziedziczenia, choćby w dalszej kolejności (art. 643 k.p.c.). Z treści tego przepisu w ynika, że obowiązek zaw iadom ienia obciąża biuro spadku, nie m a zaś tego obow iązku ani sąd, ani inne biuro notarialne, które przyjęło oświadczenie, a nie jest biurem spadku, i które m usiało niezwłocznie przesłać ośw iadczenie w raz z załącznikam i do biura spadku (art. 640 k.p.c.). T aki sam pogląd wypowiada J. P ietrzykow sk i28, który' tw ierdzi, że obowiązek zaw iadom ienia odnosi się do w szystkich potencjalnych spadkobierców, m a jąc jak się w ydaje na m yśli w szystkie osoby, które należą do kręgu spadkobierców ustaw ow ych, oraz te osoby, k tó re zostały pow ołane do dziedziczenia w testam encie. M am w ątpliw ość, czy zaw arte w art. 643 k.p.c. określenie: osoby pow ołane do dziedziczenia choćby w dalszej kolejności jest pod w zględem treści id en tyczne z użytym w art k.p.c. zw rotem dotyczącym osób należących do kręgu spadkobierców ustaw ow ych i czy ustaw odaw ca, mówiąc o osobach pow ołanych do dziedziczenia, choćby w dalszej kolejności, nie chciał zacieśnić obow iązku zaw iadom ienia o przyjęciu lu b odrzuceniu spadku tylko do 28 L. C., s tr
29 osób, które w danej sytuacji dziedziczą spadek z ustaw y lub testam entu oraz do spadkobierców podstaw ionych (art. 963 k.c.). Jeżeli złożono ośw iadczenie o przyjęciu spadku z dobrodziejstw em inw entarza, a inw entarz nie był przedtem sporządzony, biuro spadku w yda p o stanow ienie o sporządzeniu spisu inw entarza. IV. OŚWIADCZENIE O GOTOWOŚCI PROWADZENIA GOSPODARSTWA ROLNEGO A rtykuł k.c. przew iduje, że jeżeli żadne z dzieci spadkodaw cy n'ie odpow iada jednem u z w arunków przew idzianych w punktach 1, 2 lub 3 p a rag rafu 1 tegoż arty ku łu, to dziedziczą z ustaw y gospodarstw o rolne te spośród nich, które m ają kw alifikacje do prow adzenia gospodarstw a rolnego i nie później niż przed upływ em sześciu m iesięcy od otw arcia spadku oświadczą w sądzie lub w państw ow ym biurze n otarialnym gotowość prow adzenia gospodarstw a należącego do spadku. O św iadczenie takie może być połączone z ośw iadczeniem o przyjęciu spadku. Może ono być rów nież złożone oddzielnie. W w y padku takim stosuje się odpowiednio przepisy art. 640 k.p.c. dotyczące forum, przed któ rym można złożyć ośw iadczenie, i przepisy art. 641 k.p.c. dotyczące danych, k tó re m ają być zaw arte w ośw iadczeniu. P arag raf 260 cytowanego już projektu regulam inu czynności sądów w yjaśnia, że odbierając oświadczenie o gotowości prow adzenia gospodarstwa rolnego, sąd nie bada, czy w skład spadku wchodzi gospodarstwo rolne, czy składający oświadczenie m a kw alifikacje do prow adzenia gospodarstw a rolnego oraz czy ośw iadczenie zostało złożone w term inie. J. G w iazdom orski w ypow iada pogląd, że do oddzielnie składanego ośw iadczenia o gotowości prow adzenia spadkowego gospodarstw a rolnego stosować n a leży odpowiednio także' art , 3 k.c. o niedopuszczalności dodania do ośw iadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku w arunku lub term inu, jak rów nież o form ie takiego oświadczenia. N atom iast jest rzeczą w ątpliw ą, czy ośw iadczenie o gotowości prow adzenia spadkowego gospodarstwa rolnego nie może.być, aż do chwili w ydania postanow ienia o stw ierdzeniu nabycia spadku, odw ołane 29. Po złożeniu oświadczeń o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku lub o gotowości prow adzenia gospodarstw a rolnego ani sąd, ani biuro notarialne nie w ydają żadnego postanow ienia co do skuteczności tych oświadczeń. Postanow ienie w y daje się w tedy, gdy należy odmówić przyjęcia oświadczenia. V. OGŁOSZENIE TESTAMENTU Każdy ma obowiązek złożyć posiadany testam ent w biurze spadku, gdy dowie się o śm ierci spadkodaw cy, bez w zględu na to, czy jego wiadomość o śm ierci pochodzi z ustalenia tej okoliczności na podstaw ie aku zgonu, czy też z innych 29 L. C., S t r
30 źródeł (np. z ogłoszeń w prasie). Kto bezzasadnie uchyla się od w ykonania tego obowiązku, ponosi odpowiedzialność za w ynikłą stąd szkodę (art. 646 k.p.c.). Należy przyjąć, że odpowiedzialność ta będzie się kształtow ać w edług przepisu art. 361 k.c., w m yśl którego zobowiązany do odszkodowania ponosi odpow iedzialność tylko za norm alne następstw a zaniechania, z którego szkoda w ynikła. N apraw ienie szkody obejm uje straty, jak ie poszkodowany poniósł, oraz korzyści, które m ógłby osiągnąć, gdyby m u szkody nie wyrządzono. N apraw ienie szkody pow inno nastąpić w powyższym w ypadku przez zapłatę odpowiedniej sum y pieniężnej (art. 363 k.c.). Niezależnie od odpowiedzialności za szkodę biuro spadku może nałożyć na uchylającego się grzyw nę do wysokości zł (art k.p.c.). Jeżeli istnieje uzasadnione podejrzenie, że ktoś m a testam ent, ale nie składa go w biurze, to biuro notarialne pow inno się zwrócić do sądu spadku z żądaniem nakazania złożenia oświadczenia w tym względzie w trybie w yjaw ienia przedm iotów spadkowych, czyli w trybie uregulow anym w art k.p.c. (art. 647 k.p.c.). Gdy się ujaw ni w sądzie po przeprow adzeniu rozpraw y że osoba ta m a testam ent spadkodaw cy, sąd nakaże jej złożenie testam entu w biurze spadku w odpowiednim term inie i zawiadom i o tym biuro spadku. W razie niew ykonania w zakreślonym term inie tego obowiązku, biuro spadku nałoży na zobowiązanego grzyw nę w wysokości do zł. Jeżeli biuro spadku m a w iadom ość o tym, że testam ent znajduje się u konk retnej osoby, wezwie tę osobę ma posiedzenie, w ysłucha ją i w yda z urzędu postanow ienie nakazujące jej złożenie testam entu w wyznaczonym term inie (art. 648 k.p.c.) Na to postanow ienie przysługuje skarga do sądu powiatowego, a na postanow ienie sądu przysługuje zażalenie do sądu w ojewódzkiego. Jeżeli testam en t zostanie złożony w biurze spadku bez dowodu śm ierci sp adkodawcy, to biuro nie będzie mogło dokonać otw arcia i ogłoszenia testam entu. U w ażam, że w takim w ypadku należy spraw ę zapisać do reperto rium Ns, sporządzić notatkę służbową stw ierdzającą, kto i kiedy złożył testam ent, i tę notatkę w raz z testam entem przechow yw ać w kasie biura do czasu złożenia dowodu śm ierci spadkodaw cy. O term in ie otw arcia i ogłoszenia testam en tu nie zaw iadam ia się osób zainteresow anych, ale przy czynności tej w ym ienione osoby mogą być obecne, co powinno znaleźć w yraz w protokole. O tw arcie i ogłoszenie testam entu nie następuje obecnie w uroczystej form ie. Czynność ta ogranicza się do tego, że notariusz odczytuje testam ent i sporządza protokół, w którym oprócz zwykłych danych zaznacza, kto i kiedy złożył testam ent, datę testam entu oraz opisuje zew nętrzny w ygląd testam entu, a w szczególności, na jakim papierze, jakim pism em i przez kogo testam ent został spisany, ile zaw iera wierszy, początkowe i końcowe słowa testam entu, czy są w nim popraw ki, a jeśli tak, to jakie, czy testam en t nie w ykazuje śladów w ycierania gum ą bądź podskrobań, kto te sta m ent podpisał itd. Wzór protokołu z uw agam i zaw arty jest w pracy J. Policzkiewicza, W. Siedleckiego i E. W engerka pt. Czynności sądowe w spraw ach cyw ilnych 30. Po sporządzeniu protokołu notariusz zamieszcza na testam encie w zm iankę o dacie otw arcia i ogłoszenia. Gdy złożono kilka testam entów jednego spadkodawcy, otw iera się i ogłasza w szystkie, a na każdym z nich czyni się w zm iankę o innych (art. 650 k.p.c.). 30 W y d a w n ic tw o P r a w n ic z e, W a rsz a w a 1959, s tr
31 W celu otw arcia i ogłoszenia testam entu notarialnego należy sporządzić w ypis aktu. Sporządzenie tego w ypisu nie może być uzależnione od uiszczenia opłaty notarialn ej, ponieważ istnieje niezależny od w niosku osoby zainteresow anej obowiązek złożenia w ypisu testam entu w celu otw arcia i ogłoszenia. O płata skarbow a od takiego w ypisu nie należy się, gdyż jest on przeznaczony dla biura sp a d k u.81 W orzeczeniu C 691/51 82 Sąd Najwyższy w yjaśnił, że sąd nie może uzależniać otw arcia i ogłoszenia testam entu od jego ważności pod względem form alnym i m aterialn y m (...). Sąd (...) pow inien dokonać otw arcia i ogłoszenia każdego dokum entu, któ ry przedstaw ia się jako rozporządzenie ostatniej woli. W yjątek od tej zasady zachodzi w tedy, gdy przedstaw iony sądowi dokum ent już prim a facie w sposób najzupełniej oczywisty, bez potrzeby przeprow adzania dochodzeń lub rozstrzygania kw estii praw nych, n ie może być w ogóle uw ażany za testam en t, a w ięc np. gdy nie zaw iera jakichkolw iek rozporządzeń n a w y padek śm ierci. Zdaniem S. R e jm a n a 33 naw et wówczas, gdy postanow ienie odm aw iające ogłoszenia testam entu upraw om ocni się, każdy zainteresow any będzie mógł powołać się n a ten dokum ent jako testam ent w postępow aniu o stw ierdzenie praw do spadku, gdyż w tym dopiero postępow aniu sąd w ładny jest ocenić jego chara k te r i w ażność. Jeżeli został sporządzony protokół stw ierdzający treść testam entu ustnego w trybie art k.c., to następuje norm alne otw arcie i ogłoszenie tego testam entu. Jeżeli przed śm iercią testatora protokół ten nie został sporządzony, to treść testam entu ustnego ustala sąd w trybie art k.p.c. i protokół przesłuchania św iadków testam entu ustnego przesyła do biura spadku. Taki protokół nie podlega otw arciu i ogłoszeniu, a przechow uje się go tak jak sam testam en t, tj. w kasie biura. Jeżeli testam en t zostanie złożony sądow i spadku w toku spraw y o stw ierdzenie nabycia spadku, to sąd sam dokona otw arcia i ogłoszenia i po upraw o m ocnieniu się postanow ienia kończącego postępow anie w spraw ie testam ent w raz z protokołem otw arcia i ogłoszenia przekaże do biura spadku (art. 653 k.p.c.). O ryginału testam entu nie można wydać osobom zainteresow anym ani w toku postępow ania spadkowego, ani po jego zakończeniu ( 324 instr. sąd.). W yjątek od tej zasady dotyczy cudzoziemców. Organom państw a, którego obyw atelem był spadkodaw ca, może być w ydany n a żądanie oryginał testam entu, jeżeli nie przew iduje się dalszych czynności urzędowych w Polsce, a przy tym tylko pod w arunkiem w zajem ności (art k.p.c.). O inform acje co do stosow ania zasady w zajem ności można się zw rócić do M inisterstw a S praw iedliwości (art k.p.c.). O dokonanym otw arciu i ogłoszeniu testam entu biuro spadku zaw iadam ia w m iarę możności w sposób w skazany w 94 regulam inu sądowego osoby, których rozporządzenia testam entow e dotyczą, w ykonaw cę testam entu i k u rato ra spadku. N iezwłocznie po ogłoszeniu testam en tu zapisobierca może żądać w ykonania 31 W y ja ś n ie n ie c o d o o p ła t p a tr z N o w e P r a w o n r 3/1956, s tr P a ń s tw o i P r a w o n r 1/52, s tr N o w e P r a w o n r 1/62, s tr
32 zapisu w b raku odm iennej woli spadkodaw cy (art. 970 k.c.). Bieg trzyletniego term inu przedaw nienia roszczeń upraw nionego z ty tu łu zachowku oraz roszczeń spadkobierców o zm niejszenie zapisów i poleceń rozpoczyna się od daty ogłoszenia testam en tu (art k.c.). V I. OPŁATY SĄDOWE W POSTĘPOWANIU PRZED PAŃSTWOWYMI BIURAMI NOTARIALNYMI W SPRAWACH SPADKOWYCH Dnia 20 czerw ca 1967 r. weszła w życie ustaw a o kosztach sądowych w sp raw ach cyw ilnych (Dz. U. N r 24, poz. 110), któ ra uchyliła dotychczasowe p rzepisy o tych kosztach. Z mocy art. 49 tej ustaw y dotychczasow e przepisy sto suje się nadal w spraw ach rozpoznaw anych w postępow aniu nieprocesowym wszczętych przed wejściem w życie ustaw y aż do ukończenia samodzielnej części tego postępow ania. W ysokość w pisów w poszczególnych rodzajach spraw została określona w rozporządzeniu Rady M inistrów z dnia 13 czerwca 1967 roku (Dz. U. N r 24, poz. 111), k tóre weszło w życie w raz z ustaw ą. W uzasadnieniu p rojektu tego rozporządzenia w yjaśniono, że od w niosków o w ydanie postanow ienia w p rzed miocie zabezpieczenia spadku lub sporządzenia spisu inw entarza pobierana b ę dzie opłata w kw ocie 100 zł przew idziana w 17. O płata zaś za w ykonanie ta kich postanow ień w przypadkach, gdy czynią to pbn określona została na kw oty od 100 do 500 zł ( 37). W tym że uzasadnieniu w yjaśniono, że W prow adzona została (...) opłata w postaci 1/10 w pisu stosunkowego za zabezpieczenie p raw osób zam ieszkałych w Polsce lub obyw ateli polskich zam ieszkałych za granicą, do spadku po cudzoziemcu ( 42). Przepisy o kosztach sądow ych z 1950 r. n ie przew idują oddzielnej opłaty za te czynności. O becnie pobiera się tylko opłatę w kwocie 100 zł zw iązaną z wszczęciem postępow ania spadkow ego po cudzoziemcu. Zarów no z treści rozporządzenia, ja k i z uzasadnienia jego p ro jek tu w y nika, że opłaty w postępow aniu o zabezpieczenie spadku lub o dokonanie spisu in w en tarza zostały zróżnicow ane w zależności od tego, czy chodzi o czynności orzekające biura notarialnego, za które pobiera się w pis stały z 17 rozp. niezależnie od tego, czy w niosek dotyczy spadku po cudzoziemcu, czy po obyw atelu polskim czy też o czynności wykonawcze, za które pobiera się wpis określony w 37 lub w 42, ale tylko w tedy, gdy biuro notarialne będzie samo w ykonyw ać swoje postanow ienie o zabezpieczeniu spadku bądź o dokonaniu spisu inw entarza. W spom niałem już, że biuro nie będzie pobierać za czynności w ykonawcze opłaty notarialnej przewidzianej w rozporządzeniu Min. Spraw iedl. o opłatach za dokonanie czynności notarialnych. K om ornik pobierze za te czynności opłaty na podstaw ie przepisów o taksie za czynności kom orników. W prowadzony został wpis stały za nadzór biura notarialnego nad zarządem m ajątkiem spadkow ym spraw ow anym przez tymczasowego zarządcę, w ynoszący 100 zł za każdy rozpoczęty rok w ykonyw ania nadzoru ( 38). Nie pobiera się opłat sądowych za nadzór biura notarialnego nad dozorem ustanow ionym w toku w ykonyw ania postanow ienia o zabezpieczeniu spadku ( 44 p k t 3). 31
33 Od w niosku o odebranie oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku oraz o odebranie ośw iadczenia o gotowości prow adzenia gospodarstw a rolnego n a leżącego do spadku pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł ( 17). Jeżeli odbiera się ośw iadczenie o gotowości prow adzenia gospodarstw a rolnego rów nocześnie z ośw iadczeniem o przyjęciu spadku, to pobiera się tylko jeden wpis. Gdy oświadczenia te składa się oddzielnie, pobiera się 100 zł od każdego w niosku ( 41). Zabezpieczenie spadku z urzędu podlega takim sam ym opłatom jak na w niosek ( 37 ust. 2). Nie pobiera się opłat sądowych od w niosku o otw arcie i ogłoszenie te sta m entu ( 44 pk t 2 rozp.), a zapew ne i od dokonania tej czynności z urzędu. Od skargi n a postanow ienie bądź zarządzenie biura w niesionej na podstaw ie art k.p.c. oraz od zażalenia na postanow ienie sądu w ydane na skutek takiej skargi pobiera się połowę w pisu przypadającego od wniosku o wszczęcie postępow ania ( 18 ust. 1), a od rew izji pobiera się taki sam wpis jak od w niosku o wszczęcie postępow ania. W rozporz. Rady Min. brak przepisu, który by określał wysokość w pisu od skargi na czynności biura notarialnego w w ypadkach, gdy wniosek o wszczęcie postępow ania nie podlega opłacie (np. skarga na odmowę ogłoszenia testam entu). Z tego faktu m ożna by w ysnuć wniosek, że w ialkim w ypadku rów nież skarga nie podlega opłacie sądowej. Jednakże skoro od zażalenia pobiera się w tedy w pis w w ysokości 50 zł ( 17 ust. 2), to istniejącą w tym p aragrafie lu k ę dotyczącą skargi na czynności biura notarialnego należy moim zdaniem w ypełnić analogicznym stosowaniem tej sam ej opłaty, którą należy pobrać od zażalenia. Od zażalenia na odmowę dokonania czynności notarialnej przez państw ow e biuro n otarialne, wnoszonego na mocy art. 33 praw a o notariacie, pobiera się w pis stały w kw ocie 100 zł ( 19). Nie pobiera się opłaty sądowej od zarzutów na czynności kom ornika w toku w ykonyw ania postanow ienia o zabezpieczenie spadku lub o sporządzenie spisu inw entarza, wnoszonych do b iu ra notarialnego na mocy 2 ust. 2 rozp. wyk., a zapew ne i od zarzutów na odmowę dokonania przez kom ornika tych czynności ( 43 p k t 4). Przepis zaw arty w 55 rozp. dotyczy skargi na czynności kom ornika dokonane w innych rodzajach postępow ania spadkowego, nie dotyczących zabezpieczenia spadku lub spisu inw entarza. V II. BIUROWOŚĆ W celu rejestracji spraw spadkowych państw ow e biura notarialne prow adzą reperto rium Ns oraz skorow idz do tego rep erto riu m w edług w skazów ek zaw artych w od 256 do 267 instr. sąd. W skorow idzu uw idacznia się tylko spadkodawcę, a nie w nioskodawcę. Z akreślanie spraw w rep. Ns n astęp u je w w y padkach w skazanych w 305, 306, 307 i 309 in str. sąd. Z mocy 46 rozp. Min. Fin. z dnia 2 m arca 1963 r. (Dz. U. Nr 12, poz. 67) PBN jest obowiązane przesyłać w łaściw ym organom finansow ym pierwszej instancji: 1) odpisy testam entów w raz z protokołam i otw arcia i ogłoszenia, 2) odpisy postanow ień o zabezpieczeniu spadku, 3) odpisy postanow ień n akazujących sporządzenie spisu inw entarza, 4) odpisy protokołów o spisaniu m ajątku ruchom ego w tryb ie zabezpieczenia spadku, 5) odpisy zaw iadom ień osób, k tó rych dotyczy testam en t po otw arciu i ogłoszeniu testam en tu i 6) odpisy zarządzeń o nakazaniu sprzedaży rzeczy ulegających szybkiem u zepsuciu. 32
REGULAMIN ORGANIZACJI, TRYB PRACY I ZAKRES OBOWIĄZKÓW CZŁONKÓW KOMISJI PRZETARGOWEJ PROWADZĄCEJ POSTĘPOWANIE O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO.
Załącznik Nr 2 do Zarządzenia Dyrektora OPS Nr 13/2014 z dnia 02 czerwca 2014 r. REGULAMIN ORGANIZACJI, TRYB PRACY I ZAKRES OBOWIĄZKÓW CZŁONKÓW KOMISJI PRZETARGOWEJ PROWADZĄCEJ POSTĘPOWANIE O UDZIELENIE
UMOWA ZLECENIA. M inisterstw em Pracy i Polityki Społecznej w W arszaw ie przy ul. Now ogrodzkiej 1/3/5
UMOWA ZLECENIA Zawarta w dniu... w W arszawie pom iędzy: M inisterstw em Pracy i Polityki Społecznej w W arszaw ie przy ul. Now ogrodzkiej 1/3/5 reprezentow anym przez Panią Iwonę Zam ojską - D yrektora
(m iejsce zatrudnienia, stanow isko lub funkcja)
SEKRETA Zbig OWIATU OM Rak O ŚW IA D C Z E N IE M A JĄ T K O W E członka zarządu pow iatu, sekretarza pow iatu, skarbnika pow iatu, kierow nika jednostki organizacyjnej pow iatu, osoby zarządzającej i
Stanisław Cichosz, Tadeusz Szawłowski Ustanowienie odrębnej własności lokali. Palestra 2/3-4(7), 84-88
Stanisław Cichosz, Tadeusz Szawłowski Ustanowienie odrębnej własności lokali Palestra 2/3-4(7), 84-88 1958 STANISŁAW CICHOSZ TADEUSZ S2AWŁOWSKI Ustanowienie odrębnej własności lokali* Do państw owych biur
Rozporządzenie. Zarządzenie
Dziennik Urzędowy Województwa Białostockiego Białystok, dnia 8 września 1995 r. Nr 14 TREŚĆ; Poz. Str. Rozporządzenie 49 Nr 4/95 Wojewody Białostockiego z dnia 30 sierpnia 1995 r. w sprawie uchylenia zarządzenia
W N IO SEK O PR Z EN IESIEN IE R A C H U N K U PŁ A T N IC Z EG O PR Z EZ K O N SU M EN T A
Z ałącznik do U pow ażnienia W N IO SEK O PR Z EN IESIEN IE R A C H U N K U PŁ A T N IC Z EG O PR Z EZ K O N SU M EN T A W niosek należy w ypełnić D R U K O W A N Y M I LITERAM I. W łaściw e pola należy
DORĘCZENIE ODPISU POSTANOWIENIA
Warszawa, dnia 29 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie I W ydział Cywilny ul. Terespolska 15A 03-813 W arszawa Sygn. akt I Ns 1301/15 (w o d p o w ie d zi n a le ży p
Agnieszka Celm er - nazwisko rodowe Piekańska Ja, niżej podpisany(a),... (im iona i nazwisko oraz nazwisko rodowe)
O ŚW IADCZENIE M AJĄTK OW E członka zar pqwi»ty) ą ^ - ętęr^p^owlaęu, s^ aj ^ ika-p ew iatth jtierownika jednostki organizacyjnej powiatu, osoby zarządzającej i członka organu zatjządzająeeg o -powiatową
H a lina S o b c z y ń ska 3
Z a rz ą d z a n ie o ś w ia tą B a z a te c h n o d yd a k ty c z n a B a z a te c h n o d yd a k tyc z n a In w e n ta ryza c ja P o lityk a k a d ro w a B h p w p la c ó w c e o ś w ia to w e j C O
) ' 'L. ' "...? / > OŚWIADCZENIE M AJĄTKOW E ' -Aji,Aj ' radnego gm iny
) ' 'L. ' "...? / > OŚWIADCZENIE M AJĄTKOW E ' -Aji,Aj ' radnego gm iny......., dnia f$ k..h M. ił./... r. (miejscowość) U w aga: 1. O soba skład ająca o św iad czen ie o bow iązan a je st do zgodnego
Ja, niżej podpisany(a),...przem ysław Zbigniew K arw aszew ski...
OŚW IADCZENIE M AJĄTK OW E -członka zarządu powiatu, sekretarza powiatu, skarbnika powiatu, kierownika jednostki organizacyjnej c i r i*, * T _ ------ r 1 ' ^' 1 : pow tło^ iatu, lalii, bsobyzarządz&jąęefti.cgtpnka
OŚWIADCZENIE MAJĄTKOWE
y f C & J - O /P. ZA STĘ Wydi Y R E K T O R A OŚWIADCZENIE MAJĄTKOWE wójta, zastępcy wójta, sekretarza gminy, skarbnika gminy, kierownika jednostki organizacyjnej gminy, osoby zarządzającej i członka organu
Palestra 4/2(26), 47-50
Stanisław Cichosz I. Zniesienie współwłasności, dział spadku i ustanowienie odrębnej własności lokali, gdy współwłaścicielem nieruchomości jest cudzoziemiec lub cudzoziemiec dewizowy ; II. Stosowanie przepisów
U S TAW A. z d n i a r. o zm ianie ustaw y o zw iązkach zaw odow ych oraz niektórych innych u staw 1
Projekt z dnia 22 m arca 2016 r. U S TAW A z d n i a... 2016 r. o zm ianie ustaw y o zw iązkach zaw odow ych oraz niektórych innych u staw 1 A rt. 1. W ustaw ie z dnia 23 m aja 1991 r. o zw iązkach zaw
S. M. Przegląd ustawodawstwa. Palestra 9/2(86), 59-62
S. M. Przegląd ustawodawstwa Palestra 9/2(86), 59-62 1965 Przegląd ustaw odaw stw a 5» Ad 2). Przepis art. 1067 1 k.c. zezw ala n a dokonanie, zapisów n a rzecz osób odpow iadających w arunkom, jakie są
K. Korzan Pytania i odpowiedzi prawne. Palestra 11/5(113),
K. Korzan Pytania i odpowiedzi prawne Palestra 11/5(113), 100-103 1967 100 P y ta n ia i o d p o w ie d z i p r a w n e Nr 5 (118) którzy zasiłku nie potrzebują w cale, gdy ich ren ta sięga 1500 zł, wreszcie
o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw1*
Projekt z dnia 20 października 2014 r. USTAWA z d n ia...2014 r. o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw1* Art. 1. W ustawie z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz.U. z 1998
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Strona l z 5 Łódź: WYWÓZ l UTYLIZACJA ODPADÓW MEDYCZNYCH Z OBIEKTÓW SPEC. PSYCH. ZOZ W ŁODZI NR SPRAWY NO/PN/U/11/11/09 Numer ogłoszenia: 217555-2009; data zamieszczenia: 23.11.2009 OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU
r iowia'tu,1o^dfcy, zijrvądzt^4c^j człon k a organ u za rzą d za ją cego p ow iatow ą osob ą praw n ą o ra z osob y
j O Ś W IA D C Z E N IE M A J Ą T K O W E ^. ^członka za rz ą d u p p w ia t*,-se k re ta rz a pow iatu, sk arbnik a pow iatu, kierow n ik a jed n ostk i org a n iza cy jn ej r iowia'tu,1o^dfcy, zijrvądzt^4c^j
UkłA&a;... p c d p i s. ^ :?!
OŚW IA DC ZEN IE M AJĄTK OW E < J(}ńk&;MSr*ą(h»pQw{iątłis sejkljetanaapo viatu, skarbnika powiatu, kierownika jednostki organizacyjnej i pow iatp, o^ob^jzar^dj^jjącej^i członka organu zarządzającego powiatową
ZARZĄDZENIE Nr3?/i8 DYREKTORA GENERALNEGO SŁUŻBY WIĘZIENNEJ. z dnia 4/^ lipca 2018 r.
ZARZĄDZENIE Nr3?/i8 DYREKTORA GENERALNEGO SŁUŻBY WIĘZIENNEJ z dnia 4/^ lipca 2018 r. w sprawie sposobu działania Inspekcji Gospodarki Energetycznej Służby Więziennej Na podstaw ie art. 11 ust. 1 pkt 11
O ŚW IADCZENIE M AJĄTK O W E
O ŚW IADCZENIE M AJĄTK O W E wójta, zastępcy wójta, sekretarza gminy, skarbnika gm iny, kierownika jednostki organizacyjnej gm iny, osoby zarządzającej i członka organu zarządzającego gminną osobą prawną
ROZPORZĄDZENIE. z d n ia... 2014 r. w sprawie organizowania prac interwencyjnych i robót publicznych oraz jednorazowej
PROJEKT z dnia 9.04.2014r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ" z d n ia... 2014 r. w sprawie organizowania prac interwencyjnych i robót publicznych oraz jednorazowej refundacji kosztów
Florian Dorożała Ograniczenia podziału gospodarstw rolnych. Palestra 7/11(71), 16-32
Florian Dorożała Ograniczenia podziału gospodarstw rolnych Palestra 7/11(71), 16-32 1963 16 Florian Dorożala Nr 11 (71) powinna rozważyć również, jak to już zaznaczono wyżej, kwalifikacje aplikanta adwokackiego
USTAWA. z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/9 USTAWA z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów 1) Art. 1. Ustawa reguluje zasady i tryb likwidacji niepodjętych depozytów znajdujących się w dyspozycji
O ŚW IADCZENIE M AJĄTK O W E
O ŚW IADCZENIE M AJĄTK O W E wójta, zastępcy w ójta, sekretarza gminy, skarbnika gm iny, kierownika jednostki organizacyjnej gm iny, osoby zarządzającej i członka organu zarządzającego gminną osobą prawną
WNIOSEK O SPORZĄDZENIE INWENTARZA UZASADNIENIE
WZÓR NR 71 WNIOSEK O SPORZĄDZENIE SPISU INWENTARZA (PRZEDMIOTÓW I PRAW WCHODZĄCYCH W SKŁAD SPADKU) Wałbrzych, 22 kwietnia 2009 r. Do Sądu Rejonowego Wydział I Cywilny w Wałbrzychu Wnioskodawca: Jan Kruk
... WE... - środki pieniężne zgromadzone w walucie o b cej:...
OŚWIADCZENIE MAJĄTKOWE b u rm istrza, zastę pcy b u rm istrza, sek retarza gm iny, s k arb n ik a gm in y, k iero w n ik a je d n o stk i erg a itreacyjn ej- gm iny, osoby za rzą d za ją cej i człon k
WZÓR NR 70 WNIOSEK O ZABEZPIECZENIE SPADKU Wałbrzych,11 czerwca 2009 r. WNIOSEK O ZABEZPIECZENIE SPADKU UZASADNIENIE
WZÓR NR 70 WNIOSEK O ZABEZPIECZENIE SPADKU Wałbrzych,11 czerwca 2009 r. Do Sądu Rejonowego Wydział I Cywilny w Wałbrzychu Wnioskodawca: Alojzy Malicki zam. w Wałbrzychu, ul. Ludowa 3 m. 5 Uczestnik postępowania:
USTAWA. z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów. Stan prawny na r. (Dz.U ze zm.
USTAWA z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów Stan prawny na 10.02.2012r. (Dz.U.2006.208.1537 ze zm.) Art. 1. Ustawa reguluje zasady i tryb likwidacji niepodjętych depozytów
WNIOSEK O PONOWNE USTALENIE PRAWA DO RENTY Z TYTUŁU NIEZDOLNOŚCI DO PRACY
ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH ZUS Rp-1a WNIOSEK O PONOWNE USTALENIE PRAWA DO RENTY Z TYTUŁU NIEZDOLNOŚCI DO PRACY MIEJSCE ZŁOŻENIA PISMA 01. ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYC H - ODDZIAŁ / INSPEKTORAT w:
Działy spadkowe : (prawo intertemporalne, powrót i wyrównanie) Palestra 4/3(27), 56-61
Działy spadkowe : (prawo intertemporalne, powrót i wyrównanie) Palestra 4/3(27), 56-61 1960 Z y ic /I P iw I E lm P R O B L E M O W E W Ś W IE T L E P R A K T Y K! S Ą D O W E J Działy spadkowe (Prawo
HTML/OA.jsp?page=/dm/oracle/apps/xxext/rep/xxre
Page 1 of 7 N a z w a i a d re s sp ra w o z d a w c z e j: D o ln o ś lą s k i U rz ą d W o je w ó d z k i w e W ro c ła w iu PI. P o w s ta ń c o w W a rs z a w y 1 50-153 W ro cław IN F O R M A C J
w sprawie: zmiany uchwały budżetowej na 2014 rok.
WÓJT GMINY DĄBRÓWKA 05-;'.. DĄBRÓWKA u l. K o ś c iu s z k i 14 pow. wołomiński, wo). mazowieckie Nr 0050.248.2014 ZARZĄDZENIE NR 248/2014 WÓJTA GMINY DĄBRÓWKA z dnia 18 marca 2014 roku w sprawie: zmiany
do ustawy z dnia 5 grudnia 2014 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (druk nr 790)
BIURO LEGISLACYJNE/ Materiał porównawczy M A T E R I A Ł P O R Ó W N AW C Z Y do ustawy z dnia 5 grudnia 2014 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach
ZARZĄDZENIE NR 2/2018 PREZYDENTA MIASTA KATOWICE. z dnia 23 listopada 2018 r. w sprawie zmian w planie finansowym na 2018 rok
ZARZĄDZENIE NR 2/2018 PREZYDENTA MIASTA KATOWICE z dnia 23 listopada 2018 r. w sprawie zmian w planie finansowym na 2018 rok Na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 8 marca 10 r. o samorządzie
Zbigniew Łabno Wezwanie do wzięcia udziału w sprawie a przerwa biegu przedawnienia. Palestra 10/11(107), 56-59
Zbigniew Łabno Wezwanie do wzięcia udziału w sprawie a przerwa biegu przedawnienia Palestra 10/11(107), 56-59 1966 56 Zbigfii.evo.Łąbjio Nr. 11,(107> adw. d r G odlew ski zaprosił przedstaw icieli bułgarskiej
P r o j e k t P l a n u f i n a n s o w e g o n a r o k
P r o j e k t P l a n u f i n a n s o w e g o n a r o k 2 0 1 8 M i e j s k o - G m i n n y O ś r o d e k K u l t u r y S p o r t u i R e k r e a c j i w Z d z i e s z o w i c a c h Dział 926 - Kultura
Romuald Galster Nowe przepisy o opłacie skarbowej : (krótka informacja) Palestra 2/3-4(7), 56-61
Romuald Galster Nowe przepisy o opłacie skarbowej : (krótka informacja) Palestra 2/3-4(7), 56-61 1958 ROMUALD GALSTER adwokat Nowe przepisy o opłacie skarbowej (krótka informacja) Z dniem 19 stycznia 1958
Ogłoszenie o zamówieniu
Dom Pomocy Społecznej ul. Świerkowa 9 5-328 Białystok tel. 857422273 fax 8574587 sekretariat@dps. bialvstok.pl www.dps.bialvstok.pl Białystok, 30.08.207 r. Ogłoszenie o zamówieniu Dom Pomocy Społecznej
Jan Gwiazdomorski Odpowiedzialność za długi spadku obejmującego gospodarstwo rolne. Palestra 10/3-4(99-100), 8-16
Jan Gwiazdomorski Odpowiedzialność za długi spadku obejmującego gospodarstwo rolne Palestra 10/3-4(99-100), 8-16 1966 8 J a n G w i a z domorski N r 3 4 -(9 9 100) tów. Trzeba umieć podpowiedzieć tym,
Mieczysław Piekarski Zażalenie w postępowaniu cywilnym. Palestra 4/3(27), 16-26
Mieczysław Piekarski Zażalenie w postępowaniu cywilnym Palestra 4/3(27), 16-26 1960 OR MIECZYSŁAW PIEKARSKI sędzia Sqdu Najwyższego Z ażalen ie w postępowaniu cywilnym W obecnym system ie p rzy ję ty m
o d ro z m ia r u /p o w y ż e j 1 0 c m d ł c m śr e d n ic y 5 a ) o ś r e d n ic y 2,5 5 c m 5 b ) o śr e d n ic y 5 c m 1 0 c m 8
T A B E L A O C E N Y P R O C E N T O W E J T R W A Ł E G O U S Z C Z E R B K U N A Z D R O W IU R o d z a j u s z k o d z e ń c ia ła P r o c e n t t r w a łe g o u s z c z e r b k u n a z d r o w iu
Władysław Chojnowski Niektóre zagadnienia z dziedziny zbycia, zniesienia współwłasności i dziedziczenia gospodarstw rolnych
Władysław Chojnowski Niektóre zagadnienia z dziedziny zbycia, zniesienia współwłasności i dziedziczenia gospodarstw rolnych Palestra 11/4(112), 43-48 1967 WŁADYSŁAW CHOJNOWSKI Niektóre zagadnienia z dziedziny
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 2 stycznia 2015 r. Poz. 2 USTAWA z dnia 5 grudnia 2014 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach
USTAWA WCHODZI W ŻYCIE PO UPŁYWIE 12 MIESIĘCY OD DNIA OGŁOSZENIA, Z WYJĄTKIEM ARTUKUŁÓW WYMIENIONYCH W ART.23
ZMIANY W USTAWACH I. Ustawa z dnia 10 lipca 2015 r. o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw podpisana przez Prezydenta 31 lipca 2015 r. USTAWA
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ
Projekt z dnia 17 września 2015 r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ w sprawie wniosków dotyczących uprawnień pracowników związanych z rodzicielstwem oraz dokumentów dołączanych do takich
OŚWIADCZENIE MAJĄTKÓW
ŚWIĘTOKRZYSKI URM VT)^v4., T1 Wpł. d n ia OŚWIADCZENIE MAJĄTKÓW r a d n e g o g m in y Uwaga:..., dnia (miejscowość) 1. O soba składająca oświadczenie obow iązana jest do zgodnego z praw dą, starannego
ZARZĄDZENIE NR/l^/15 PROKURATORA OKRĘGOWEGO W OLSZTYNIE z dnia Zł lipca 2015 roku
PROKURATURA OKRĘGOWA ul. Dąbrowszczaków 12 10-959 O lsztyn 2 I.A.022/^/15 ZARZĄDZENIE NR/l^/15 PROKURATORA OKRĘGOWEGO W OLSZTYNIE z dnia Zł lipca 2015 roku w sprawie zwrotu kosztów podróży oraz utraconego
STATUT. Wojskowej Specjalistycznej Przychodni Lekarskiej w Rzeszowie. Samodzielnego Publicznego Z akładu O pieki Zdrowotnej
STATUT Wojskowej Specjalistycznej Przychodni Lekarskiej w Rzeszowie Samodzielnego Publicznego Z akładu O pieki Zdrowotnej ROZDZIAL I Postanow ienia ogólne 1 1. W ojskow a Specjalistyczna Przychodnia L
Spis treści. Wstęp... Wykaz skrótów...
Wstęp... Wykaz skrótów... VII XVII Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 650/2012 z dnia 4 lipca 2012 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń, przyjmowania
RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH. W niosek. R zecznika Praw O byw atelskich
RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH Irena Lipowicz ^ Warszawa. 4 2 J ( * 2 0 4 H 1V.5150.4.2014.ST Trybunał Konstytucyjny Warszawa W niosek R zecznika Praw O byw atelskich Na podstaw ie art. 191 ust. 1 pkt 1 Konstytucji
Edmund Mazur Wniosek restytucyjny. Palestra 10/3-4(99-100), 26-31
Edmund Mazur Wniosek restytucyjny Palestra 10/3-4(99-100), 26-31 1966 EDMUND MAZUR Wniosek restytucyjny In sty tu cja w niosku restytucyjnego nie stanow i n o vu m w polskim ustaw odaw stw ie. Je j rodow
Władysław Chojnowski Uwagi do projektu prawa o księgach wieczystych i hipotece oraz do rozporządzenia wykonawczego. Palestra 14/9-10( ), 26-38
Władysław Chojnowski Uwagi do projektu prawa o księgach wieczystych i hipotece oraz do rozporządzenia wykonawczego Palestra 14/9-10(153-154), 26-38 1970 WŁADYSŁAW CHOJNOWSKI Uwagi do projektu prawa o księgach
POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
Sygn. akt I CZ 81/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 sierpnia 2017 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie ze skargi
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 11 sierpnia 2015 r. Poz. 1137 USTAWA z dnia 24 lipca 2015 r. 1), 2) o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego, ustawy Prawo o notariacie oraz
Dz.U poz. 1137
Kancelaria Sejmu s. 1/6 Dz.U. 2015 poz. 1137 USTAWA z dnia 24 lipca 2015 r. 1), 2) o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego, ustawy Prawo o notariacie oraz niektórych innych ustaw Art. 1. W ustawie
OŚWIADCZENIE MAJĄTKOWE
tr m d d ^..., dnia (miejscowość) OŚWIADCZENIE MAJĄTKOWE b urm is trza rza się p e ^- b u rm istrza, se k retarza gm iny, sk a rb n ik a g m in y ^-kierownika jed n o stk i o rgan izacyjn ej gm in y, osob
UWAGA! NOWELIZACJA PROCEDURY CYWILNEJ WCHODZI W ŻYCIE PO UPŁYWIE 3 MIESIĘCY, ALE TE PRZEPISY WCHODZĄ W ŻYCIE PO UPŁYWIE
UWAGA! NOWELIZACJA PROCEDURY CYWILNEJ WCHODZI W ŻYCIE PO UPŁYWIE 3 MIESIĘCY, ALE TE PRZEPISY WCHODZĄ W ŻYCIE PO UPŁYWIE 14 DNI OD DNIA OGŁOSZENIA USTAWY [w zestawieniu zostały pominięte zmiany o charakterze
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 17 kwietnia 2015 r. Poz. 539 USTAWA z dnia 20 marca 2015 r. o zmianie ustawy Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw 1) Art. 1. W ustawie z dnia
POSTANOWIENIE. Protokolant Bożena Nowicka
Sygn. akt III CZP 2/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 marca 2007 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Zbigniew Strus Protokolant Bożena Nowicka
Ja, niżej podpisany(a),... (m iejsce zatrudnienia, stanow isko lub funkcja)
OŚW IADCZENIE M AJĄTK O W E członka zarządu pów łatu,!sćkretarza powiatu, skarbnika powiatu, kierownika jednostki organizacyjnej powiatu, osoby zarządzającej i organu zarządzającego pow iatow ą osobą prawną
POSTANOWIENIE. SSN Maria Grzelka
Sygn. akt IV CNP 84/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 października 2006 r. SSN Maria Grzelka w sprawie ze skargi W.D. - Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w K. o stwierdzenie niezgodności
Palestra 9/12(96), 69-73
Władysław Chojnowski O działach uczynionych przez wstępnego (art. 1075-1080 k.n.) i jego skutkach na wypadek śmierci wstępnego - po wejściu w życie prawa spadkowego i kodeksu cywilnego Palestra 9/12(96),
RO ZPO JZĄD ZENIE. l. l. O złożeniu do depozytu sądowego imiennej książeczki oszczędnościowej lub. Projekt MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI. z dnia...
Projekt RO ZPO JZĄD ZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia............ w sprawie zawiadomienia o zastosowaniu! środków zabezpieczenia, zawartości protokołu ze spisu majątku ruchomego oraz trybu, sposobu
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2015 r. III CZ 20/15
id: 20397 1. [P]ostępowanie sądowe w przedmiocie zbadania zarzutu niewłaściwości sądu polubownego jest postępowaniem wpadkowym, nie dotyczącym istoty sprawy, a jedynie kwestii wstępnej i incydentalnej.
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 47/13. Dnia 23 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CZ 47/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 maja 2013 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku
Aleksander Czerski Dziedziczenie, podział i obrót gospodarstwami rolnymi w orzecznictwie Sądu Najwyższego za czas do dn. 31. I r.
Aleksander Czerski Dziedziczenie, podział i obrót gospodarstwami rolnymi w orzecznictwie Sądu Najwyższego za czas do dn. 31. I. 1966 r. Palestra 10/2(98)wkladka, 1-17 1966 W kładko do nru 2 P a le stry
POSTANOWIENIE. Prezes SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) SSN Marta Romańska
Sygn. akt V CZ 49/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 lipca 2017 r. Prezes SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)
Sygn. akt II CZ 150/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 lutego 2017 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) w sprawie ze skargi
I Wydział Cywilny. w Sądzie Rejonowym w Puławach /PROCES/ /POSTĘPOWANIE UPROSZCZONE/ /POSTĘPOWANIE NAKAZOWE I UPOMINAWCZE/
I Wydział Cywilny w Sądzie Rejonowym w Puławach /PROCES/ 1. Naruszenie posiadania 200 zł 2. Opróżnienie lokalu mieszkalnego lub lokalu o innym przeznaczeniu 200 zł 3. Ustalenie wstąpienia w stosunek najmu
POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)
Sygn. akt I PZ 11/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 czerwca 2015 r. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
ZARZĄDZENIE NR 123/2019 PREZYDENTA MIASTA KATOWICE. w sprawie zmian budżetu miasta Katowice na 2019 rok. zarządza się, co następuje:
ZARZĄDZENIE NR 123/2019 PREZYDENTA MIASTA KATOWICE w sprawie zmian budżetu miasta Katowice na 2019 rok Na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2018
Spis treści. Część I. Postępowanie zabezpieczające. Przedmowa... Wykaz skrótów... Wykaz literatury...
Przedmowa............................................... Wykaz skrótów............................................ Wykaz literatury........................................... XIII XV XIX Część I. Postępowanie
Jan Korzonek, Karol Potrzobowski Pytania i odpowiedzi prawne. Palestra 10/2(98), 56-60
Jan Korzonek, Karol Potrzobowski Pytania i odpowiedzi prawne Palestra 10/2(98), 56-60 1966 56 Pytania i odpowiedzi prawne Nr 2 (98> W dyskusji w ram ach sem inarium poruszano też zagadnienie pogłębienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Dom Pomocy Społecznej Białystok, 07.12.2018 r. ul. Świerkowa 9 15-328 Białystok tel. 857422273 fax 857458087 sekretariat@dps.bialystok.pl www.dps.bialystok.pl Ogłoszenie o zamówieniu Dom Pomocy Społecznej
W. Ramus Pytania i odpowiedzi prawne. Palestra 22/9(249), 50-53
W. Ramus Pytania i odpowiedzi prawne Palestra 22/9(249), 50-53 1978 P Y T Ą I M I A f O D P O W I E D Z I P R A W H I E PYTANIE: I. C z y obywatel polski, który nabył obywatelstwo państwa obcego i nie
Spis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów... Bibliografia...
Przedmowa... Wykaz skrótów... Bibliografia... IX XI XV Część I. Komentarz praktyczny z orzecznictwem... 1 Rozdział 1. Miejsce zażalenia wśród środków odwoławczych. 5 1. Klasyfikacja środków zaskarżenia...
ZAGADNIENIE PRAWNE U Z A S A D N I E N I E
Sygn. akt III CZP 100/14 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie ze skargi dłużnika na czynność komornika w sprawie egzekucyjnej o świadczenie pieniężne, prowadzonej przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym
PROTOKÓŁ z posiedzenia kom isji konkursowej do przeprowadzenia konkursu na stanow isko dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Łukcie
Łukta, 03 grudnia 2015 r. PROTOKÓŁ z posiedzenia kom isji konkursowej do przeprowadzenia konkursu na stanow isko dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Łukcie 1. W dniu 03 grudnia 2015 r. w Urzędzie
] i / o]'.''j. Mm. H p < ILj
IIU-T(f f. U 5 L i Videi OŚW IADCZENIE M AJĄTKOW E radnego gminy Zespół ds, Ochrony Informacji ] i o]'.''j. Mm. H p < ILj podpis. (miejscowość) Uwaga: 1. Osoba składająca oświadczenie obowiązana jest do
zgodnie z załącznikami nr 1 i 3 stanowiącymi integralną część zarządzenia. zgodnie z załącznikiem nr 2 stanowiącym integralną część zarządzenia.
ZARZĄDZENIE NR 2256/2018 PREZYDENTA MIASTA KATOWICE z dnia 16 listopada 2018 r. w sprawie zmian w budżecie miasta Katowice na 2018 rok Na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o
POSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Dariusz Zawistowski
Sygn. akt V CZ 27/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 czerwca 2013 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Dariusz Zawistowski w sprawie ze skargi
Palestra 22/9(249), 1-8
T. L. Michałowski, T. Mierzejewski Egzekucja należności pieniężnych jednostek gospodarki nie uspołecznionej i osób fizycznych od jednostek gospodarki uspołecznionej Palestra 22/9(249), 1-8 1978 palestra
S. Breyer Pytania i odpowiedzi prawne. Palestra 7/5(65), 46-49
S. Breyer Pytania i odpowiedzi prawne Palestra 7/5(65), 46-49 1963 P r r / t n / M I O D P O W I E D Z I R K A l f i N E P Y T A N IE : W jakim trybie, ewentualnie w jakim postępowaniu figurujący w dziale
Stanisław Cichosz Pytania i odpowiedzi prawne. Palestra 17/2(182), 32-36
Stanisław Cichosz Pytania i odpowiedzi prawne Palestra 17/2(182), 32-36 1973 P Y T / \!M i/ \ «ODPOWIEDZI PA4WWE C z y przysługujące po śmiercimałżonka jego współmałżonkowi dożywotnie użytkowanie z art.
USTAWA. z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego CZĘŚĆ PIERWSZA POSTĘPOWANIE ROZPOZNAWCZE KSIĘGA PIERWSZA PROCES
Dz. U. 2016 poz. 1822 t.j. z dnia 9 listopada 2016 r. Wersja obowiązująca od: 14 lipca 2017 r. Wejście w życie: 1 stycznia 1965 r. (...) USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego
UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 115/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 kwietnia 2017 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada SSN Paweł Grzegorczyk Protokolant Bożena
Spis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów... Wykaz literatury... Część I. Postępowanie zabezpieczające
Przedmowa... Wykaz skrótów... Wykaz literatury... XV XVII XXIII Część I. Postępowanie zabezpieczające A. Komentarz tezowy... 3 Ustawa z 17.11.1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. z 2014 r.
O bjaśn ien ia. do in form acji o przeb iegu w yk on an ia plan u finansow ego za I -sze półrocze 2018r.
O bjaśn ien ia do in form acji o przeb iegu w yk on an ia plan u finansow ego za I -sze półrocze 2018r. M ie jsk o -G m in n y O śro d e k K u ltu ry S p o rtu i R ek reacji w Z d zie sz o w ic ach je
Janusz Śledziński O skutkach prawnych uchylenia przez sąd państwowy wyroku sądu polubownego. Palestra 13/5(137), 47-55
Janusz Śledziński O skutkach prawnych uchylenia przez sąd państwowy wyroku sądu polubownego Palestra 13/5(137), 47-55 1969 Nr 5 (137) O skutkach u c h y le n ia p r z e z s ą d p a ń s tw o w y w y r o
POSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)
Sygn. akt II UZ 59/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 stycznia 2015 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) w sprawie z wniosku R.
Adam Chrupczalski PODSTAW Y MATEMATYKI DLA KANDYDATÓW ZE W SCH ODU NA STU DIA PEDAGOGICZNE
Adam Chrupczalski PODSTAW Y MATEMATYKI DLA KANDYDATÓW ZE W SCH ODU NA STU DIA PEDAGOGICZNE C o raz liczniejsza grupa Polaków ze W schodu kształcona na rocznych kursach w C entrum Języka i K ultury Polskiej
ZARZĄDZENIE NR 63/2018 WÓJTA GMINY CZERNIKOWO z dnia 28 września 2018 r.
ZARZĄDZENIE NR 63/2018 WÓJTA GMINY CZERNIKOWO z dnia 28 września 2018 r. w sprawie zmian w budżecie na 2018 rok Na podstawie art.257 pkt 1 i pkt 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r o finansach publicznych
Wszczęcie postępowania administracyjnego
Wszczęcie postępowania administracyjnego Art. 61. 1. Postępowanie administracyjne wszczyna się na żądanie strony lub z urzędu. 2. Organ administracji publicznej może ze względu na szczególnie ważny interes
Kazimierz Danek O egzekucji decyzyj i wyroków nakazujących eksmisję. Palestra 11/9(117), 33-46
Kazimierz Danek O egzekucji decyzyj i wyroków nakazujących eksmisję Palestra 11/9(117), 33-46 1967 KAZIMIERZ DANEK O egzekucji decyzyj i wyroków nakazujqcych eksmisję W STĘP S praw a egzekucji orzeczeń
POSTANOWIENIE. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Marek Sychowicz
Sygn. akt V CSK 220/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 lutego 2011 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Marek Sychowicz w sprawie z wniosku Banku
Przemysław Nowak Podatek od czynności cywilnoprawnych. Studenckie Zeszyty Naukowe 4/7, 49-55
Przemysław Nowak Podatek od czynności cywilnoprawnych Studenckie Zeszyty Naukowe 4/7, 49-55 2001 Studenckie Zeszyty Naukowe Nr 7 Przem ysław N ow ak - student IV roku Podatek od czynności cywilnoprawnych.
Witold Broniewicz W kwestii stanowiska prawnego kuratora. Palestra 12/6(126), 60-65
Witold Broniewicz W kwestii stanowiska prawnego kuratora Palestra 12/6(126), 60-65 1968 60 Witold Broniewicz Nr 6 (126) S praw a kom plikuje się rów nież w sferze upraw nień do podjęcia takiej decyzji.
Stefan Breyer Nowe przepisy o dziedziczeniu gospodarstw rolnych. Palestra 16/10(178), 6-19
Stefan Breyer Nowe przepisy o dziedziczeniu gospodarstw rolnych Palestra 16/10(178), 6-19 1972 STEFAN BREYER Nowe przepisy o dziedziczeniu gospodarstw rolnych A u to r o m a w ia w a rty k u le k o le