AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Słupsk ul. Kopernika 25

Transkrypt

1 strona :1 AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Słupsk ul. Kopernika 25 Adres budynku ulica: Kopernika 25 kod: miejscowość: Słupsk powiat: grodzki Słupsk województwo: pomorskie Wykonawca audytu imię i nazwisko : Włodzimierz Matusiak tytuł zawodowy: mgr inż. inżynierii środowiska nr opracowania 90/01/2011 Audyt został wykonany zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009 r. (Dz.U. Nr 43 poz.346) Budynek planowany do termomodernizacji w trybie Ustawy z dnia r. "O wspieraniu termomodernizacji i remontów"

2 Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona :2 Opracowano na podstawie: Wprowadzenie 1) Ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów z dnia 21 listopada 2008 r., 2) Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009 r. w sprawie zakresu i formy audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 0.1. Ulepszenie termomodernizacyjne - rozumie się przez to działanie techniczne składające się na przedsięwzięcie termomodernizacyjne w budynku, lokalnej sieci ciepłowniczej lub lokalnym źródle ciepła, mającej na celu oszczędność energii. Zmniejszenie to powinno wynosić co najmniej: - w budynkach, w których modernizuje się jedynie system grzewczy - 10%, - w budynkach, w których po 1984 r. przeprowadzono modernizację systemu grzewczego - 15%, - w pozostałych budynkach - co najmniej 25% Audyt energetyczny - jest to opracowanie określające zakres i parametry techniczne oraz ekonomiczne przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, ze wskazaniem rozwiązania optymalnego, w szczególności z punktu widzenia kosztów realizacji tego przedsięwzięcia oraz oszczędności energii. Audyt stanowi jednocześnie założenia do projektu budowlanego termomodernizacji. Audyt zawiera: 1,2,3,4 - dane identyfikacyjne budynku (strona tytułowa, karta audytu, inwentaryzacja), 5 - ocenę stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych przedsięwzięć, 6,7 - wykaz, opis i ocenę efektywności możliwych wariantów przedsięwzięcia, podstawowym kryterium oceny efektywności jest wartość prostego czasu zwrotu nakładów (ang. SPBT) w latach, 8 - wskazanie i opis techniczny optymalnego wariantu przewidzianego do realizacji, 9 - załączniki z danymi wykorzystanymi w obliczeniach. Inwestorzy posiadający audyt budynku mogą ubiegać się uzyskanie preferencyjnego kredytu oraz premii termomodernizacyjnej. Audyt energetyczny inwestor składa do Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) za pośrednictwem wybranego banku kredytującego, który podpisał umowę z BGK. Audyt podlega weryfikacji przez wyspecjalizowane podmioty na zlecenie BGK Premia termomodernizacyjna - spłata przez Bank Gospodarstwa Krajowego kwoty do 20% wykorzystanego przez inwestora kredytu na realizację przedsięwzięcia, lub do 16% całkowitych kosztów albo 2 letnich oszczędności kosztów energii. BGK przekazuje premię bankowi kredytującemu, jeżeli przedsięwzięcie: 1) zostało zrealizowane zgodnie z projektem budowlanym, 2) zostało zakończone w terminie określonym w umowie kredytu. Bank kredytujący zalicza przekazaną premię na spłatę wykorzystanego przez inwestora kredytu. Z tytułu przyznania premii BGK pobiera od inwestora wynagrodzenie prowizyjne, nie wyższe niż 0,6% przyznanej kwoty.

3 Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona : Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku mieszkalny 1.2 Rok budowy przed 1945 r. Właściciel Wspólnota Mieszkaniowa "Słupsk Kopernika 25" 1.4 Adres budynku (Nazwa lub imię ul. Kopernika 25 ul. Kopernika i nazwisko, adres kod do korespondencji miejscowość - Słupsk kod miejscowość - Słupsk Pesel ul. Kopernika 25 tel fax -brak powiat grodzki Słupsk województwo pomorskie 2. Nazwa, adres i numer REGON podmiotu wykonującego audyt: inż. Włodzimierz Matusiak - umowa o dzieło 3. Imię i nazwisko, adres oraz PESEL audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis inż. Włodzimierz Matusiak, adres Słupsk ul. Daszyńskiego 17, PESEL tel , Posiadane kwalifikacje: Uprawnienia Budowlane, Certyfikat CEM, kurs Audytorów BAPE Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakres prac, posiadane kwalifikacje Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu Posiadane kwalifikacje (ew. uprawnienia) 1. nie występują 5. Miejscowość - Słupsk Data wykonania opracowania - 9 marca 2011 r. 6. Spis treści: 1. Strona tytułowa strona 3 2. Karta audytu energetycznego strona 4,5 3. Dokumenty i dane źródłowe wykorzystywane przy opracowaniu audytu oraz wytyczne i uwagi inwestora. strona 6 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku strona Ocena stanu technicznego budynku strona Wykaz usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych strona Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego strona Opis wariantu optymalnego strona Załączniki do audytu strona Uwaga Układ tabel i innych danych według Rozporządzenia w sprawie zakresu i formy audytu. Opis techniczny i dane finansowe wybranego wariantu znajdują się na stronie 33

4 1. Dane ogólne 1 Konstrukcja / technologia budynku 2 Liczba kondygnacji 3 Kubatura części ogrzewanej [m 3 ] 4 Powierzchnia netto budynku [m 2 ] 5 Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej [m 2 ] 6 Powierzchnia użytkowa lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych [m 2 ] 7 Liczba lokali mieszkalnych 8 Liczba osób użytkujących budynek 9 Sposób przygotowania ciepłej wody 10 Rodzaj systemu ogrzewczego budynku 11 Współczynnik kształtu A/V [1/m] 12 Inne dane charakteryzujące budynek Stan przed termodernizacją Stan po termodernizacji 1 Ściany zewnętrzne podłużne 1,20 0,22 1a Ściany zewnętrzne szczytowe 0,35 0,23 1b Ścianki mansardowe na poddaszu 1,93 0,25 2 Dach/stropodach - kryty papą 2,72 0,21 2a Dach/stropodach - kryty dachówką 6,02 0,20 3 Strop piwnicy 0,82 0,82 4 Okna mieszkań 1,6-3,1 1,6-3,1 4a Okna klatek schodowych 1,60 1,60 4b Okna piwnic 1,60 1,60 4c Okna strychu 3,10 1,25 5 Drzwi/bramy 6,10 1,20 6 Inne - ściana wewnętrzna strychu 1,66 0,38 6a Inne - strop nad bramą 0,79 0,19 3. Sprawności składowe systemu ogrzewania 1 Sprawność wytwarzania 0,75 0,75 2 Sprawność przesyłania 1,00 1,00 3 Sprawność regulacji i wykorzystania 0,80 0,80 4 Sprawność akumulacji 1,00 1,00 5 Uwzględnienie przerwy na ogrzewania w okresie tygodnia 1,00 1,00 6 Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby 1,00 1,00 4. Charakterystyka systemu wentylacji 1 Rodzaj wentylacji (naturalna, mechaniczna) naturalna naturalna 2 Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza okna i kanał okna i kanał 3 Strumień powietrza wentylacyjnego [m 3 /h] Liczba wymian [1/h] 0,5 0,5 5. Charakterystyka energetyczna budynku 1 Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 102,3 42,3 2 Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie c.w.u. [kw] 5,1 5, Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona :4 TABELA 2. KARTA ENERGETYCZNEGO BUDYNKU 2. Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane [W/m 2 K] Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu [GJ/rok] Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu [GJ/rok] Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego i na przygotowanie c.w.u. (służące do weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] lokalnie w mieszkaniach lokalnie w mieszkaniach 0,61 880,5 255, ,0 424,1 144,1 144,1 brak danych z powodu nieopomiarownych ogrzewań lokalowych tradycyjna , ,21 826,54 0 -

5 Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona :5 KARTA AUDYTU ENERGETYCZNEGO BUDYNKU - ciąg dalszy 5. Charakterystyka energetyczna budynku (ciąg dalszy) Stan przed termodernizacją Stan po termodernizacji Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku 7. (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu 89,00 25,80 [kwh/m 3 rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku 8. (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu 490,98 142,53 [kwh/m 2 ok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku 9. (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu 147,68 42,81 [kwh/m 3 rok] 6. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) 1. Opłata za 1 GJ energii na ogrzewanie**) [zł] 39,56 39,56 2. Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc*** ) [zł] 541,41 541,41 3. Opłata za podgrzanie 1 m 3 wody użytkowej** ) [zł] 12,91 12,91 4. Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie wody użytkowej na miesiąc*** ) [zł] 1 533, ,99 5. Opłata za ogrzanie 1 m 2 powierzchni użytkowej na miesiąc [zł] 6,61 2,44 6. Opłata abonamentowa za ogrzewanie [zł] 6,33 6, inne - opłata abonamentowa (dotyczy ogrzewania gazowego) [zł] 17,93 17, Inne - Opłata za 1 GJ za podgrzanie wody użytkowej [zł] 47,29 47,29 7. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana suma kredytu ,00 Zmniejszenie zapotrzebowania na energię **** 64,7% Planowane koszty całkowite ,35 Premia termomodernizacyjna ,22 Roczna oszczędność kosztów energii ***** ,22 zł **) opłata zmienna związana z dystrybucją i przesyłem jednostki energii ***) stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem jednostki energii ****) zmniejszenie obliczeniowe dla standardowego sezonu grzewczego i normatywnych warunków ogrzewania, wentylacji i ciepłej wodą użytkowej *****)oszczędność obliczeniowa dla warunków jak wyżej

6 Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona :6 3. Dokumenty i dane źródłowe wykorzystane przy opracowaniu audytu oraz wytyczne i uwagi 3.1. Dokumentacja projektowa: - inwentaryzacja budynku wykonana dla celów powierzchni lokali w 2009 r. - inwentaryzacja własna audytora 3.2. Inne dokumenty Normy i rozporządzenia: Ustawa z dnia 21 listopada 2008r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów Dz.U.Nr.223,poz,1459. Dalej zwana Ustawą termomodernizacyjną. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmów oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego. Dalej zwane Rozporządzeniem dot. audytów termomodernizacyjnych. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 6 listopada 2008r. w sprawie metodologii obliczenia charakterystyki energetycznej budynku i lokalu mieszkalnego lub części budynku stanowiącej samodzielną całość techniczno użytkową oraz sposobu sporządzania i wzorów świadectw ich charakterystyki energetycznej. Dalej zwane Rozporządzeniem dot. świadectw energetycznych. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002r. (wraz z późniejszymi zmianami) w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75, poz.690); ostatnia zmiana z dnia 6 listopada 2008r. Dalej zwane Warunkami Technicznymi. Polska Norma PN-EN ISO 6946:2008 Elementy budowlane i części budynku. Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczeń. Polska Norma PN-EN ISO Właściwości cieplne budynków Wymiana ciepła przez grunt Metody obliczania Polska Norma PN-EN ISO Mostki cieplne w budynkach Liniowy współczynnik przenikania ciepła Metody uproszczone i wartości orientacyjne. Polska Norma PN-EN 12831:2006 Instalacje ogrzewcze w budynkach. Metoda obliczania projektowego obciążenia cieplnego. Polska Norma PN-EN 13790:2008 Instalacje ogrzewcze w budynkach. Metoda obliczania sezonowego zapotrzebowania ciepła Osoby udzielające informacji - członek zarządu wspólnoty - p. Krzysztof Kisiel 3.4. Data wizji lokalnej - 18 lutego 2011 r Wytyczne, sugestie, ograniczenia i uwagi inwestora (zleceniodawcy) - Obniżenie kosztów ogrzewania budynku. - Wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych w Ustawie termomodernizacyjnej. W ramach audytu dokonanie oceny efektywności następujących usprawnień: - ocieplenie ścian zewnętrznych, - ocieplenie ściany wewnętrznej na strychu, - ocieplenie dachu - ocieplenie stropu na d bramą, - wymiana okien na strychu - wymiana drzwi zewnętrznych do klatki schodowej 3.6 Zadeklarowany maksymalny wkład własny na pokrycie kosztów termomodernizacji; - wkład własny inwestora nie powinien przekraczać sumy ,00 zł

7 Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona :7 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 4.a. Ogólne dane o budynku Własność - Wspólnota Mieszkaniowa Przeznaczenie budynku - mieszkalny Adres - Słupsk ul. Kopernika 25 Budynek - wielorodzinny Rok budowy - przed 1945r. Rok zasiedlenia r. Technologia budynku - tradycyjna 1 Powierzchnia zabudowana [m 2 ] 316,68 10 Budynek podpiwniczony częściowo 2 Kubatura budynku [m 3 ] 3 296,5 11 Liczba klatek schodowych 1 Kubatura ogrzewanej części budynku powiększona o kubaturę ogrzewanych 3 pomieszczeń na poddaszu użytkowym lub w piwnicy i pomniejszona o kubaturę 2 747,1 12 Liczba kondygnacji 4+1 wydzielonych klatek schodowych, szybów, wind, otwartych wnęk, loggi i galerii [m 3 ] 4 Powierzchnia użytkowa mieszkań [m 2 ] 586,61 13 Wysokość kondygnacji w świetle [m] 3,1 5 Powierzchnia komunikacji [m 2 ] 71,83 14 Liczba mieszkańców 35 Powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych na 6 0, poddaszu użytkowym [m 2 Liczba mieszkań ] Powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych w 7 0,0 16 Liczba mieszkań z WC w łazience 8 piwnicy [m 2 ] 8 Powierzchnia usługowa pomieszczeń ogrzewanych (usługi, sklepy, itp.) [m 2 ] 0,0 17 Liczba mieszkań z WC osobno 2 9 Powierzchnia użytkowa ogrzewanej części budynku [ ] [m 2 ] 586,60 4.b. Na stronach 8-9 przedstawiono szkicowy rzut i przekrój budynku

8 Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona :8

9 Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona :9

10 4.c Opis techniczny podstawowych elementów budynku 1. Budynek o 3 kondygnacjach nadziemnych, podpiwniczony (oprócz bramy) oraz poddaszem mieszkalnym i strychem. Zbudowany w technologii tradycyjnej przed 1945 r. W budynku znajduje się brama wjazdowa na podwórze. 2. Ściany piwnic z cegły ceramicznej pełnej grubości 65 cm. 3. Ściany zewnętrzne nadziemia warstwowe z cegły ceramicznej ( cm) z pustką powietrzną. Ściany szczytowe ocieplone styropianem grubości 8 cm. 4. Dach - część środkowa z desek grubości 32 mm na konstrukcji drewnianej, kryty papą. Dach - płaszczyzny okapowe kryte dachówką. 5. Stropy drewniane grubości 40 cm. 6. Okna pierwotnie drewniane skrzynkowe szkolne podwójnie U=2,6+20%=3,12 Ok. 35% okien drewnianych pozostało obecnie bez uszczelek z luzem wrębowym do 5 mm. Okna na klatkach schodowych - nowe PCV Uw=1,6 Okna w piwnicach - nowe PCV Uw=1,6 Okna na strychu - drewniane skrzynkowe w bardzo złym stanie U=2,6+20%=3,12 Okna w mieszkaniach 65% wymienione na nowe. Dla nowych PCV przyjęto średnie Uw=1, Drzwi wejściowe do klatek - stare drewniane U=5,1+20% =6,1 L.p Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona :10 Zestawienie danych dotyczących przegród budowlanych ogrzewanych pomieszczeń (współczynniki przenikania według załącznika nr 7 ) Opis przegrody Ściana zewnętrzna podłużna Położenie U 0 W/(m 2. K) Mostki cieplne U k 39,4 1,6 25,3 3,1 35,3 1,6 11,9 3,1 1,4 1,6 0,0 3,1 3,8 1,6 5,0 3,1 2,5 1,6 0,0 3,1 82,4 1,6 42,2 3,1 8 Dach kryty papą 209,9 199,9 2,72 0,00 2,72 9 Dach kryty dachówką 230,2 219,2 6,02 0,00 6,02 10 Strop nad bramą 32,8 34,5 0,79 0,00 0,79 11 Strop nad piwnicami 243,1 255,9 0,82 0,00 0,82 Razem stropy i podłogi 715,9 709,5 Ogółem przegrody zewnętrzne, okna i drzwi 1 556, ,4 124,5 7,8 A= V= ,0 1,15 0,05 1,20 Razem ściany 840,7 814,9 0,97 0,05 1,02 współczynnik kształtu Powierz. całkowita m 2 189,8 Ściana zewnętrzna podłużna E 230,0 Ściana zewnętrzna szczytowa Ściana zewnętrzna szczytowa W 5 Ściana zewnętrzna mansardowa W 6 Ściana zewnętrzna mansardowa E 7 Ściana wewnętrzna nieogrzewanego strychu N S 186,5 175,5 29,6 Pow. strat ciepła m 2 180,8 162,2 167,1 28,2 U - współcz. przenik. ciepła 1,15 0,35 0,35 1,88 0,05 0,00 0,00 0,05 A / V = 0,61 1,20 0,35 0,35 29,3 27,9 1,88 0,05 1,93 1,93 Pow. okien m 2 U okna W/(m 2.K) Pow. drzwi U drzwi m 2 W/(m 2.K) 3,8 6,1 2,0 6,1 28,2 29,7 1,61 0,05 1,66 2,0 2,5 7,8

11 Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona :11 4.d Charakterystyka energetyczna budynku Lp. Rodzaj danych 1 Zamówiona moc cieplna na c.o. q coist [kw] 2 Zamówiona moc cieplna na c.w.u. q śr [kw] 3 Zapotrzebowanie na moc cieplną na c.o. q co [kw] 4 Zapotrzebowanie na moc cieplną na c.w.u. q cw [kw] Roczne zapotrzebowanie na ciepło w standardowym sezonie grzewczym 5 Q H [GJ] bez uwzględnienia sprawności systemu ogrzewania Roczne zapotrzebowanie na ciepło w standardowym sezonie grzewczym z 6 Qs [GJ] uwzględnieniem sprawności systemu i przerw w ogrzewaniu 7 Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania ciepła E=Q H /V [kwh/m 3 a] Taryfa opłat (z VAT) wg załącznika nr 4 8 opłata stała (za moc zamówioną + przesył) miesięcznie zł/mw opłata zmienna (za ciepło + przesył) wg licznika zł/gj opłata abonamentowa miesięcznie zł Dane w stanie istniejącym nie występuje co. lokalne nie występuje c.w.u. lokalne 102,3 5,1 880, ,01 89,00 541,41 39,56 6,33 4e. Charakterystyka systemu ogrzewania Lp. Rodzaj danych 1 Typ instalacji 2 Parametry pracy instalacji 3 Przewody w instalacji Dane w stanie istniejącym Ogrzewanie etażowe lokalnie w każdym mieszkaniu z kotłów i pieców węglowych w 7 lokalach oraz gazowych kotłów 2-funkcyjnych w 3 mieszkaniach Zmienne Miedziane dla kotłów gazowych oraz stalowe dla kotłów węglowych 4 Rodzaje grzejników Żeliwne członowe, stalowe panelowe, oraz piece kaflowe Osłonięcie grzejników Zawory termostatyczne Zabezpieczenie Odpowietrzenie Nie Nie System otwarty dla kotłów węglowych z zamknięty dla kotłów gazowych. Brak Liczba dni ogrzewania w tygodniu/godzin na dobę 7/24 Modernizacja instalacji po 1985 r. Tak - częściowa wymiana kotłów i pieców węglowych na ogrzewanie gazowe Sprawności składowe systemu grzewczego Średnie Wytwarzanie ciepła 3 mieszkania kocioł gazowy 0,86 2-funkcyjny η H,g 7 mieszkań kocioł lub piec węglowy 0,60 (etażowy) 0,75 Przesyłanie ciepła Ogrzewanie mieszkaniowe η H,d 1,00 1,00 Regulacja i wytwarzanie Ogrzewanie miejscowe, brak regulacji automatycznej w pomieszczeniu η H,e 0,80 0,80 Akumulacja ciepła Brak zasobnika buforowego Sprawność całkowita systemu η g * η d * η e * η s Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodniabez przerw Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby Bez przerw η H,s 1,00 1,00 η H,tot 0,60 0,60 w t 1,00 1,00 w d 1,00 1,00

12 Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona :12 4.f. Charakterystyka instalacji cieplnej wody użytkowej Lp Rodzaj instalacji Rodzaj danych Piony i ich izolacja Opomiarowanie (wodomierze indywidualne) Sprawność akumulacji Sprawność sezonowa wykorzystania Sprawność całkowita systemu = η g * η d * η e * η s Dane w stanie istniejącym Miejscowe przygotowanie ciepłej wody dla grupy poboru, bez cyrkulacji brak pionów Nie Zużycie ciepłej wody w dm 3 /osobę/dobę określone na podstawie średnich w budownictwie komunalnym w r. Sprawności składowe systemu 3 mieszkań kocioł gazowy 2-funkcyjny Sprawność wytwarzania ciepła 7 mieszkań gazowy podgrzewacz z zapłonem elektrycznym 5 Sprawność przesyłu ciepłej wody Miejscowe przygotowanie ciepłej wody dla grupy poboru, bez cyrkulacji brak zasobnika Przyjęta 1,00 η W,g średnia 0,70 0,90 0,99 η W,d 0,80 0,80 η W,s 1,00 1,00 η W,e 1,00 1,00 η W,tot 0,72 4.g. Charakterystyka systemu wentylacji Lp Rodzaj danych Rodzaj wentylacji Strumień powietrza wentylacyjnego m 3 /h Dane w stanie istniejącym grawitacyjna h. Charakterystyka węzła cieplnego w budynku Brak węzła cieplnego. Indywidualne ogrzewanie i przygotowanie ciepłej wody w każdym mieszkaniu

13 Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona :13 5. Ocena aktualnego stanu technicznego budynku 5.1. Elementy konstrukcyjne i ochrona cieplna budynku Ogólny stan elementów konstrukcyjnych budynku jest dobry. Stolarka okienna została wymieniona na nową w ok. 65% w latach poprzednich. Przyjęto średnie nowych okien U=1,60 W/m 2 *K. Budynek nie spełnia wymagań dotyczących maksymalnej wartości wskaźnika E sezonowego zapotrzebowania na ciepło w standardowym sezonie grzewczym. Dach 3 częściowy - część środkowa z desk z pokryciem papą, części okapowe z dachówki ceramicznej. Stan pokrycia z dachówek jest bardzo zły, występują duże nieszczelności i przecieki System grzewczy Ogrzewanie etażowe lokalnie w każdym mieszkaniu z kotłów i pieców węglowych w 7 lokalach oraz gazowych kotłów 2-funkcyjnych w 3 lokalach. Klatki schodowe, strych i piwnice nieogrzewane. 5.3 System zaopatrzenia w c.w.u. Miejscowe przygotowanie ciepłej wody dla grupy poboru, bez cyrkulacji Zbiorcze zestawienie oceny stanu istniejącego budynku i możliwości poprawy zawiera poniższa tabela Lp. 1 Charakterystyka stanu istniejącego 2 Możliwości i sposób poprawy Przegrody zewnętrzne mają niezadowalające wartości współczynnika przenikania Należy docieplić przegrody zewnętrzne - ściany zewnętrzne podłużne U= 1,20 - dla ścian R > 4,0 - ściany zewnętrzne szczytowe U= 0,35 - dla ścian R > 4,0 - dach drewniany kryty papą U= 2,72 - dla stropodachu R > 4,5 - dach kryty dachówką U= 6,02 - dla stropodachu R > 4,5 Pokrycie dachu do całkowitej wymiany. - strop nad bramą U= 0,79 - dla stropu R > 4,5 - strop nad piwnicą U= 0,82 Brak możliwości ocieplenia - niska wysokość - ściana wewnętrzna na strychu U= 1,66 Należy ocieplić R > 2,0 Okna stare są w złym stanie technicznym o współczynniku średnim U = 3,10 Dotychczas wymieniono ok.65% okien. Okna nowe PCV U = 1,60 Do wymiany pozostała część okien przez lokatorów Okna na klatkach nowe PCV U = 1,60 Okna na strychu stare drewniane U = 3,10 Do wymiany Okna w piwnicach nowe PCV U = 6,10 Drzwi zewnętrzne stare drewniane U = 6,10 Do wymiany 3 Zalecane obniżenie zużycia ciepła przez wpro- wadzenie wentylacji kontrolowanej z zastoso- waniem nawiewników. Wentylacja grawitacyjna - stwierdza się zbyt małe przewietrzanie. W okresie zimowym występuje znaczne ograniczenia napływu powietrza 4 Instalacja ciepłej wody użytkowej Miejscowe przygotowanie ciepłej wody dla grupy poboru, bez cyrkulacji Ze względu na lokalny charakter instalacji modernizacja przez mieszkańców 5 System grzewczy Ogrzewanie etażowe lokalnie w każdym mieszkaniu z kotłów i pieców węglowych w 7 mieszkaniach oraz gazowych kotłów 2-funkcyjnych w 3 mieszk. Ze względu na lokalny charakter instalacji ewentualna modernizacja przez mieszkańców

14 6. Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona :14 Wykaz rodzajów ulepszeń termomodernizacyjnych wybranych na podstawie oceny stanu technicznego budynku L.p. Rodzaj ulepszeń Sposób realizacji Ocieplenie ścian zewnętrznych A Zmniejszenie strat przez przenikanie przez przegrody budowlane Ocieplenie dachu i stropu nad bramą Ocieplenie ścian wewnętrznych B C D Zmniejszenie strat przez przenikanie przez okna i drzwi oraz strat na podgrzanie powietrza wentylacyjnego Zmniejszenie zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej Podwyższenie sprawności cieplnej systemu grzewczego Wymiana drzwi i okien w pomieszczeniach wspólnych Montaż nawiewników powietrza wentylacyjnego Z powodu lokalowego charakteru instalacji nie planuję się centralnej modernizacji. Z powodu lokalowego charakteru instalacji - do wykonania przez poszczególnych lokatorów Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wskazanie rodzajów ulepszeń termomodernizacyjnych dotyczących zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło L.p. A Rodzaj usprawnień Ocieplenie ścian zewnętrznych podłużnych Ocieplenie ścian zewnętrznych szczytowych Ocieplenie ścianek mansardowych na poddaszu Ocieplenie ściany wewnętrznej na strychu Sposób realizacji Ocieplenie systemem bezspoinowym z zastosowaniem styropianu Ocieplenie systemem bezspoinowym z zastosowaniem styropianu Ocieplenie systemem bezspoinowym z zastosowaniem styropianu Ocieplenie systemem bezspoinowym z zastosowaniem styropianu 5 Ocieplenie dachu krytego papą Ocieplenie styropianem laminowanym papą 6 7 Ocieplenie dachu krytego dachówką Ocieplenie stropu nad bramą Ocieplenie wełną mineralną z wymianą pokrycia dachu na blachodachówkę Ocieplenie systemem bezspoinowym z zastosowaniem styropianu B Wymiana okien i drzwi oraz montaż nawiewników powietrza w oknach mieszkań Wymiana drzwi zewnętrznych do klatki schodowej Wymiana okien na strychu Montaż nawiewników powietrza wentylacyjnego w oknach mieszkań

15 Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona : Ocena opłacalności i wyboru usprawnień dotyczących zmniejszenia strat przez przenikanie przez przegrody i zapotrzebowania na ciepło na ogrzanie powietrza wentylacyjnego W niniejszym rozdziale w kolejnych tabelach dokonuje się: a) oceny opłacalności i wyboru optymalnych usprawnień prowadzących do zmniejszenia strat ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne, b) oceny opłacalności i wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia polegającego na zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego, c) zestawienie optymalnych usprawnień i przedsięwzięć w kolejności rosnącej wartości prostego czasu zwrotu nakładów (SPBT), charakteryzującego każde usprawnienie. Wyszczególnienie W obliczeniach przyjęto następujące dane: Średnia temperatura wewnętrzna budynku [t wo ] Minimalna temperatura zewnętrzna dla I strefy [t wo ] t wo - dla nieogrzewanych klatek schodowych t wo - dla nieogrzewanego poddasza (strychu) Po termo- modernizacji W stanie obecnym 20,0 20,0 0 C -16,0-16,0 0 C 9,3 13,0 0 C -9,3-8,5 t wo - dla nieogrzewanych piwnic 5,3 5,3 dla przegród zewnętrznych * S d dla stropu nad nieogrzewaną piwnic* O 0m, O lm, kosztu stałe wg załącznika nr 4 541,41 541,41 zł/(mw. mc) O 0z, O lz, kosztu zmienne wg załącznika nr 4 39,56 39,56 zł/gj A b0, A b1, abonament miesięczny wg załącznika nr 4 6,33 6,33 zł/m-c * liczba stopniodni przyjęta jak dla stacji meteo Ustka i nowych danych metereologicznych jedn. Stopniodni stacja meteo Ustka Lp Rok kalendarzowy t wo t e Ld Sd 1 styczeń 20-0, ,3 2 luty 20 0, ,4 3 marzec 20 3, ,7 4 kwiecień 20 5, ,0 5 maj 20 9, ,0 6 czerwiec 20 14,4 0 0,0 7 lipiec 20 16,2 0 0,0 8 sierpień 20 16,4 0 0,0 9 wrzesień 20 12, ,0 10 październik 20 9, ,7 11 listopad 20 5, ,0 12 grudzień 20 2, ,9 Razem ,0 Liczba dni ogrzewania w miesiącu - analogia Łeba) 0 C 0 C dzień. K. a

16 Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona : Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Dane: Ulepszenie A.1. - ocieplenie ścian zewnętrznych podłużnych -powierzchnia przegrody do obliczania strat A = 399,8 [m 2 ] -powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia A kosz = 419,8 [m 2 ] -współczynnik przenikania ciepła U= 1,20 [W / m 2. K] -opór cieplny przegrody R= 0,83 [m2. K / W] -materiał ocieplający - styropian EPS ,040 [ W / mk ]. Opis wariantów usprawnienia. Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej: wariant 1- o grubości warstwy izolacji, przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego R 4,0 (m 2. K)/W, wariant 2- o grubości warstwy izolacji o 1 cm większej niż w wariancie 1, wariant 3- o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 1 Stan Warianty Lp. Omówienie Jedn. istniejący Grubość dodatkowej warstwy izolacji 1 m 0,13 0,14 0,15 termicznej Zwiększenie oporu cieplnego przegrody 2 m 2.K/W 3,25 3,50 3,75 [ΔR] 3 Opór cieplny przegrody [R] m 2.K/W 0,83 4,08 4,33 4,58 4 Roczne zapotrzebowanie na ciepło Q 0U, Q 1u = 8, Sd. A/R GJ/rok 155,7 31,8 29,9 28,3 5 Zapotrzebowanie na moc cieplną q ou, q 1U = A/(t w0 -t z0 )/R MW 0,017 0,0035 0,0033 0, Roczna oszczędność kosztów ΔO ru = (Q 0U -Q 1U )O z +12(q ou -q 1U )O m zł/rok Cena jednostkowa usprawnienia zł/m 2 218,50 221,00 225,80 Planowane koszty realizacji usprawnienia 8 zł , , ,84 [N U] Prosty czas zwrotu nakładów SPBT= 9 lata 18,38 18,32 18,48 N U /ΔO ru 10 Współczynnik przenikania ciepła [U W/m 2 0, U 1].K 1,20 0,24 0,23 0,22 Podstawa przyjętych kosztów usprawnienia N U Przyjęto ceny jednostkowe ocieplenia 1 m 2 wg cen wskaźnikowych powiatu słupskiego. Koszt ocieplenia obejmuję również ocieplenie ościeży okiennych, wymianę parapetów zewnętrznych oraz rynien deszczowych. Koszt ocieplenia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni ścian zewnętrznych z odliczeniem powierzchni okien i drzwi (A koszt ) Wybrany wariant : 2 Koszt : ,80 zł SPBT= 18,32

17 Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona : Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Dane: -powierzchnia przegrody do obliczania strat A = 329,3 [m 2 ] -powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia A kosz = 356,8 [m 2 ] -współczynnik przenikania ciepła U= 0,35 [W / m 2. K] -opór cieplny przegrody R= 2,86 [m2. K / W] -materiał ocieplający - styropian EPS ,040 [ W / mk ]. Opis wariantów usprawnienia. Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej: wariant 1- o grubości warstwy izolacji, przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego R 4,0 (m 2. K)/W, wariant 2- o grubości warstwy izolacji o 1 cm większej niż w wariancie 1, wariant 3- o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 1 Stan Warianty Lp. Omówienie Jedn. istniejący Grubość dodatkowej warstwy izolacji 1 m 0,05 0,06 0,07 termicznej Zwiększenie oporu cieplnego przegrody 2 m 2.K/W 1,25 1,50 1,75 [ΔR] 3 Opór cieplny przegrody [R] m 2.K/W 2,86 4,11 4,36 4,61 4 Roczne zapotrzebowanie na ciepło Q 0U, Q 1u = 8, Sd. A/R GJ/rok 37,4 26,0 24,5 23,2 5 Zapotrzebowanie na moc cieplną q ou, q 1U = A/(t w0 -t z0 )/R MW 0,004 0,0029 0,0027 0, Roczna oszczędność kosztów ΔO ru = (Q 0U -Q 1U )O z +12(q ou -q 1U )O m zł/rok Cena jednostkowa usprawnienia zł/m 2 125,40 130,20 145,50 Planowane koszty realizacji usprawnienia 8 zł , , ,40 [N U] Ulepszenie A.2. - ocieplenie ścian zewnętrznych szczytowych Prosty czas zwrotu nakładów SPBT= 9 lata 97,59 89,57 90,72 N U /ΔO ru 10 Współczynnik przenikania ciepła [U W/m 2 0, U 1].K 0,35 0,24 0,23 0,22 Podstawa przyjętych kosztów usprawnienia N U Przyjęto ceny jednostkowe ocieplenia 1 m 2 wg cen wskaźnikowych powiatu słupskiego. Koszt ocieplenia obejmuję również ocieplenie ościeży okiennych, wymianę parapetów zewnętrznych oraz rynien deszczowych. Koszt ocieplenia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni ścian zewnętrznych z odliczeniem powierzchni okien i drzwi (A koszt ) Wybrany wariant : 2 Koszt : ,36 zł SPBT= 89,57

18 Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona : Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Dane: Ulepszenie A.3. - ocieplenie ścian zewnętrznych mansardowych na poddaszu -powierzchnia przegrody do obliczania strat A = 56,1 [m 2 ] -powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia A kosz = 58,9 [m 2 ] -współczynnik przenikania ciepła U= 1,88 [W / m 2. K] -opór cieplny przegrody R= 0,53 [m2. K / W] -materiał ocieplający - styropian EPS ,040 [ W / mk ]. Opis wariantów usprawnienia. Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej: wariant 1- o grubości warstwy izolacji, przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego R 4,0 (m 2. K)/W, wariant 2- o grubości warstwy izolacji o 1 cm większej niż w wariancie 1, wariant 3- o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 1 Stan Warianty Lp. Omówienie Jedn. istniejący Grubość dodatkowej warstwy izolacji 1 m 0,14 0,15 0,16 termicznej Zwiększenie oporu cieplnego przegrody 2 m 2.K/W 3,50 3,75 4,00 [ΔR] 3 Opór cieplny przegrody [R] m 2.K/W 0,53 4,03 4,28 4,53 4 Roczne zapotrzebowanie na ciepło Q 0U, Q 1u = 8, Sd. A/R GJ/rok 34,2 4,5 4,3 4,0 5 Zapotrzebowanie na moc cieplną q ou, q 1U = A/(t w0 -t z0 )/R MW 0,004 0,0005 0,0005 0, Roczna oszczędność kosztów ΔO ru = (Q 0U -Q 1U )O z +12(q ou -q 1U )O m zł/rok Cena jednostkowa usprawnienia zł/m 2 220,00 225,65 229,75 Planowane koszty realizacji usprawnienia 8 zł , , ,28 [N U] Prosty czas zwrotu nakładów SPBT= 9 lata 10,83 11,01 11,12 N U /ΔO ru 10 Współczynnik przenikania ciepła [U W/m 2 0, U 1].K 1,88 0,25 0,23 0,22 Podstawa przyjętych kosztów usprawnienia N U Przyjęto ceny jednostkowe ocieplenia 1 m 2 wg cen wskaźnikowych powiatu słupskiego. Koszt ocieplenia obejmuję również ocieplenie ościeży okiennych, wymianę parapetów zewnętrznych oraz rynien deszczowych. Koszt ocieplenia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni ścian zewnętrznych z odliczeniem powierzchni okien i drzwi (A koszt ) Wybrany wariant : 1 Koszt : ,00 zł SPBT= 10,83

19 Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona : Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Dane: -powierzchnia przegrody do obliczania strat A = 29,7 [m 2 ] -powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia A kosz = 28,2 [m 2 ] -współczynnik przenikania ciepła U= 1,88 [W / m 2. K] -opór cieplny przegrody R= 0,53 [m2. K / W] -materiał ocieplający - styropian EPS ,040 [ W / mk ]. Opis wariantów usprawnienia. Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej: wariant 1- o grubości warstwy izolacji, przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego R 2,0 (m 2. K)/W, wariant 2- o grubości warstwy izolacji o 1 cm większej niż w wariancie 1, wariant 3- o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 1 Stan Warianty Lp. Omówienie Jedn. istniejący Grubość dodatkowej warstwy izolacji 1 m 0,07 0,08 0,09 termicznej Zwiększenie oporu cieplnego przegrody 2 m 2.K/W 1,75 2,00 2,25 [ΔR] 3 Opór cieplny przegrody [R] m 2.K/W 0,53 2,28 2,53 2,78 4 Roczne zapotrzebowanie na ciepło Q 0U, Q 1u = 8, Sd. A/R GJ/rok 18,1 4,2 3,8 3,5 5 Zapotrzebowanie na moc cieplną q ou, q 1U = A/(t w0 -t z0 )/R MW 0,002 0,0005 0,0004 0, Roczna oszczędność kosztów ΔO ru = (Q 0U -Q 1U )O z +12(q ou -q 1U )O m zł/rok Cena jednostkowa usprawnienia zł/m 2 74,20 75,95 78,50 Planowane koszty realizacji usprawnienia 8 zł 2 092, , ,70 [N U] Ulepszenie A.4. - ocieplenie ściany wewnętrznej na strychu Prosty czas zwrotu nakładów SPBT= 9 lata 3,74 3,72 3,75 N U /ΔO ru 10 Współczynnik przenikania ciepła [U W/m 2 0, U 1].K 1,88 0,44 0,39 0,36 Podstawa przyjętych kosztów usprawnienia N U Przyjęto ceny jednostkowe ocieplenia 1 m 2 wg cen wskaźnikowych powiatu słupskiego. Koszt ocieplenia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni ścian zewnętrznych z odliczeniem powierzchni okien i drzwi (A koszt ) Wybrany wariant : 2 Koszt : 2 141,79 zł SPBT= 3,72

20 Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona : Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Ulepszenie A.5 - ocieplenie dachu - krytego papą Dane: -powierzchnia przegrody do obliczania strat A = 199,9 [m 2 ] -powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia A kosz = 209,9 [m 2 ] -współczynnik przenikania ciepła U= 2,72 [W / m 2. K] -opór cieplny przegrody R= 0,37 [m 2. K / W] -materiał ocieplający - styropian EPS laminowany papą λ= 0,036 [ W / mk ]. Opis wariantów usprawnienia. Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej: wariant 1- o grubości warstwy izolacji, przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego R 4,5 (m 2. K)/W wariant 2- o grubości warstwy izolacji o 1 cm większej niż w wariancie 1 wariant 3- o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 1 Lp. Omówienie Jedn. Stan istniejący Warianty Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej m 0,16 0,17 0,18 2 Zwiększenie oporu cieplnego przegrody [ΔR] m 2.K/W 4,44 4,72 5,00 3 Opór cieplny przegrody [R] m 2.K/W 0,37 4,81 5,09 5,37 4 Roczne zapotrzebowanie na ciepło Q 0U, Q 1u = 8, Sd. A/R GJ/rok 101,0 7,7 7,3 6,9 5 Zapotrzebowanie na moc cieplną q ou, q 1U = A/(t w0 -t z0 )/R MW 0,0196 0,0015 0,0014 0, Roczna oszczędność kosztów ΔO ru = (Q 0U -Q 1U )O z +12(q ou -q 1U )O m zł/rok Cena jednostkowa usprawnienia zł/m 2 124,20 126,80 129,40 8 Planowane koszty realizacji usprawnienia [N U] zł , , ,06 9 Prosty czas zwrotu nakładów SPBT= N U /ΔO ru lata 6,85 6,96 7,08 10 Współczynnik przenikania ciepła [U 0, U 1] W/m 2.K 2,72 0,21 0,20 0,19 Podstawa przyjętych kosztów usprawnienia N U Przyjęto ceny jednostkowe ocieplenia 1 m 2 wg cen wskaźnikowych powiatu słupskiego. Wskaźnik kosztów obejmuję również wykonanie obróbek blacharskich i kominów. Koszt ocieplenia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni stropodachu bez odjęcia kominów o powierzchni mniejszej niż 1 m 2. Wybrany wariant : 1 Koszt : ,58 zł SPBT= 6,85 lat

21 Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona : Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Ulepszenie A.6 - ocieplenie dachu krytego dachówką Dane: -powierzchnia przegrody do obliczania strat A = 219,2 [m 2 ] -powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia A kosz = 230,2 [m 2 ] -współczynnik przenikania ciepła U= 6,02 [W / m 2. K] -opór cieplny przegrody R= 0,17 [m 2. K / W] -materiał ocieplający - maty z wełny mineralnej λ= 0,042 [ W / mk ]. Opis wariantów usprawnienia. Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej: wariant 1- o grubości warstwy izolacji, przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego R 4,5 (m 2. K)/W wariant 2- o grubości warstwy izolacji o 1 cm większej niż w wariancie 1 wariant 3- o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 1 Lp. Omówienie Jedn. Stan istniejący Warianty Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej m 0,19 0,20 0,21 2 Zwiększenie oporu cieplnego przegrody [ΔR] m 2.K/W 4,52 4,76 5,00 3 Opór cieplny przegrody [R] m 2.K/W 0,17 4,69 4,93 5,17 4 Roczne zapotrzebowanie na ciepło Q 0U, Q 1u = 8, Sd. A/R GJ/rok 245,0 8,7 8,3 7,9 5 Zapotrzebowanie na moc cieplną q ou, q 1U = A/(t w0 -t z0 )/R MW 0,0475 0,0017 0,0016 0, Roczna oszczędność kosztów ΔO ru = (Q 0U -Q 1U )O z +12(q ou -q 1U )O m zł/rok Cena jednostkowa usprawnienia zł/m 2 224,00 224,90 228,50 8 Planowane koszty realizacji usprawnienia [N U] zł , , ,70 9 Prosty czas zwrotu nakładów SPBT= N U /ΔO ru lata 5,38 5,36 5,43 10 Współczynnik przenikania ciepła [U 0, U 1] W/m 2.K 6,02 0,21 0,20 0,19 Podstawa przyjętych kosztów usprawnienia N U Przyjęto ceny jednostkowe ocieplenia 1 m 2 wg cen wskaźnikowych powiatu słupskiego. Wskaźnik kosztów obejmuję również wymianę pokrycia dachu z dachówki ceramicznej na blachodachówkę oraz wykonanie obróbek blacharskich i kominów. Koszt ocieplenia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni stropodachu bez odjęcia kominów o powierzchni mniejszej niż 1 m 2. Wybrany wariant : 2 Koszt : ,98 zł SPBT= 5,36 lat

22 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Dane: -powierzchnia przegrody do obliczania strat A = 34,5 [m 2 ] -powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia A kosz = 32,8 [m 2 ] -współczynnik przenikania ciepła U= 0,82 [W / m 2. K] -opór cieplny przegrody R= 1,22 [m2. K / W] -materiał ocieplający - styropian EPS ,040 [ W / mk ]. Opis wariantów usprawnienia. Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej: wariant 1- o grubości warstwy izolacji, przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego R 4,5 (m 2. K)/W, wariant 2- o grubości warstwy izolacji o 1 cm większej niż w wariancie 1, wariant 3- o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 1 Stan Warianty Lp. Omówienie Jedn. istniejący Grubość dodatkowej warstwy izolacji 1 m 0,14 0,15 0,16 0,17 termicznej Zwiększenie oporu cieplnego przegrody 2 m 2.K/W 3,50 3,75 4,00 4,25 [ΔR] 3 Opór cieplny przegrody [R] m 2.K/W 1,22 4,72 4,97 5,22 5,47 4 Roczne zapotrzebowanie na ciepło Q 0U, Q 1u = 8, Sd. A/R GJ/rok 9,2 2,4 2,3 2,1 2,0 5 Zapotrzebowanie na moc cieplną q ou, q 1U = A/(t w0 -t z0 )/R MW 0,001 0,0003 0,0002 0,0002 0, Roczna oszczędność kosztów ΔO ru = (Q 0U -Q 1U )O z +12(q ou -q 1U )O m zł/rok Cena jednostkowa usprawnienia zł/m 2 149,50 151,00 152,50 155,50 Planowane koszty realizacji usprawnienia 8 zł 4 903, , , ,40 [N U] Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona :22 Ulepszenie A.7. - ocieplenie stropu nad bramą Prosty czas zwrotu nakładów SPBT= 9 lata 17,88 17,75 17,65 17,75 N U /ΔO ru 10 Współczynnik przenikania ciepła [U W/m 2 0, U 1].K 0,82 0,21 0,20 0,19 0,18 Podstawa przyjętych kosztów usprawnienia N U Przyjęto ceny jednostkowe ocieplenia 1 m 2 wg cen wskaźnikowych powiatu słupskiego. Koszt ocieplenia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni ścian zewnętrznych z odliczeniem powierzchni okien i drzwi (A koszt ) Wybrany wariant : 3 Koszt : 5 002,00 zł SPBT= 17,65 lat

23 Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona : Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Ulepszenie B.8. - Wymiana drzwi do klatki schodowej W budynku są 2 drzwi do klatki schodowej (frontowe i na podwórze), które są w złym stanie technicznym. Powierzchnia drzwi do wymiany = 5,8m 2, Uw=6,1 Zakłada się 2 warianty wymiany drzwi; Wariant 1- drzwi Alu szyba U=1,0 profil 3-komorowy - Uw=1,60 Wariant 2- drzwi drewniane ocieplone - Uw=1,20 Klatka schodowa jest nieogrzewana - obliczona bilansem ciepła jej temperatura wynosi +9,3 o C. Ponieważ klatka chodowa jest nieogrzewana, jej stopniodni są trudni obliczalne. Wybór optymalnego wariant dokonuje się metodą bilansu cieplnego według programu Audytor OZC 4.8Pro. Po wymianie drzwi temperatura klatki wzrośnie zmniejszając straty ciepła przez ściany wewnętrzne do mieszkań. Lp. Omówienie Według obliczeń z programu AUDYTOR 4.8Pro Jedn. Stan istniejący U=3,1 Stan planowany wariant 1 wariant 2 Drzwi nowe Alu U=1,6 Drzwi nowe drewniane U=1,20 1 Temperatura pomieszczenia 9,3 o C 13,0 o C 14,5 o C 2 Roczne zapotrzebowanie na ciepło GJ/rok 880,5 846,7 833,5 3 Zapotrzebowanie na moc cieplną kw 102,3 97,5 93,4 4 Roczna oszczędność ciepła GJ/rok 33,8 47,0 5 Roczna oszczędność mocy kw 4,8 8,9 6 Roczna oszczędność kosztów zł/rok Planowane koszty realizacji usprawnienia [N U] zł Prosty czas zwrotu nakładów SPBT= N U /ΔO ru lata 8,14 5,29 Podstawa przyjętych kosztów usprawnienia N U Przyjęto ceny jednostkowe ocieplenia 1 m 2 wg cen wskaźnikowych powiatu słupskiego. Koszty wariantów Wariant 1 Wariant 2 powierzchnia drzwi 5,8 x zł/m ,00 = ,00 zł powierzchnia drzwi 5,8 x zł/m ,00 = ,00 zł Wybrany wariant : 2 Koszt = ,00 zł SPBT= 5,29 lat

24 Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona : Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Ulepszenie B.9. - Wymiana okien na strychu Obecnie są 2 okna drewniane na strychu, które są w złym stanie technicznym. Stan istniejący - okna drewniane U=3,1. Powierzchnia okien do wymiany = 2,5m 2. Zakłada się 2 warianty wymiany okien wariant 1 : okna PCV, szyba U=1,0 profil 4-komorowy U=1,76 Uw=1,40 wariant 2 : okna PCV, szyba U=1,0 profil 5-komorowy U=1,58 Uw=1,25 Strych wykorzystywany na suszarnię jest nieogrzewany - obliczona bilansem ciepła jej temperatura wynosi '-9,3 o C. Ponieważ strych jest nieogrzewany, jej stopniodni są trudno obliczalne. Wybór optymalnego wariant dokonuje się metodą bilansu cieplnego według programu Audytor OZC 4.8Pro. Po wymianie okien temperatura strychu wzrośnie zmniejszając straty ciepła przez strop 2 piętra oraz ściany wewnętrzne do mieszkań na poddaszu. Według obliczeń z programu AUDYTOR 4.8Pro Stan planowany wariant 1 Lp. Omówienie Jedn. Stan wariant 2 istniejący Okno nowe Okno nowe PCV U=3,1 PCV U=1,4 U=1,25 1 Temperatura pomieszczenia -9,3 o C -8,6 o C -8,5 o C 2 Roczne zapotrzebowanie na ciepło GJ/rok 880,5 878,8 878,0 3 Zapotrzebowanie na moc cieplną kw 102,3 100,5 100,3 4 Roczna oszczędność ciepła GJ/rok 1,7 2,5 5 Roczna oszczędność mocy kw 1,8 2,0 6 Roczna oszczędność kosztów zł/rok Planowane koszty realizacji usprawnienia [N U] zł Prosty czas zwrotu nakładów SPBT= N U /ΔO ru lata 18,37 13,85 Podstawa przyjętych kosztów usprawnienia N U Przyjęto ceny jednostkowe ocieplenia 1 m 2 wg cen wskaźnikowych powiatu słupskiego. Koszty wariantów Wariant 1 Wariant 2 powierzchnia okien 2,5 x zł/m 2 580,00 = 1 450,00 zł powierzchnia okien 2,5 x zł/m 2 620,00 = 1 550,00 zł Wybrany wariant : 2 Koszt = 1 550,00 zł SPBT 13,85 lat

25 Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona : Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien oraz poprawie systemu wentylacji naturalnej Dane: Ulepszenie B montaż nawiewników powietrza w oknach mieszkań -powierzchnia okien do montażu nawiewników A ok = 117,0 m 2 -strumień powietrza wymagany V nom = Ψ = według załącznika nr 1 Opis wariantów usprawnienia Usprawnienie obejmuje montaż nawiewników w oknach pokojów mieszkalnych (2 w każdym mieszkaniu) a 0 - współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny przed modernizacją a 1 - współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny po modernizacji c r - współczynnik korekcyjny szczelności okien lub drzwi c m - współczynnik korekcyjny szczelności okien lub drzwi c w - współczynnik korekcyjny działania wiatru - dla budynków wysokich =1,20 Wariant i rodzaj okien lub drzwi stan po wymianie okien wariant 1 : montaż nawiewników regulowanych ręcznie wariant 2 : montaż nawiewników higrosterowanych Lp. Omówienie U a 0,a 1 c r c m c w 1,60 0,50 1,00 1,00 1,20 1,60 0,30 0,85 1,00 1,20 1,60 0,30 0,70 1,00 1,20 Jedn. Warianty Współczynnik przenikania ciepła okna U W/m 2. K 1,60 1,60 1,60 2 Współczynniki korekcyjne szczelności Cr - 1,00 0,85 0,70 C m - 1,00 1,00 1,00 3 Zapotrzebowanie na ciepło na pokrycie strat przez przenikanie =8,64*10-5 *Sd*A ok *U GJ/rok 60,7 60,7 60,7 4 Zapotrzebowanie ciepła na ogrzanie powietrza wentylacyjnego =2,94*10-5* C r *C w *V nom *Sd GJ/rok 149,7 127,3 104,8 5 Razem zapotrzebowanie ciepła Q 0, Q 1 = (3) + (4) GJ/rok 210,5 188,0 165,6 6 Zapotrzebowanie na moc cieplną na pokrycie strat przez przenikanie =10-6 *A ok *(t w0 -t z0 )*U MW 0,0067 0,0067 0, Zapotrzebowanie na moc cieplną na ogrzanie powietrza wentylacyjnego = 3,4*10-7 *V obl *(t w0 -t z0 ) MW 0,0138 0,0138 0, Razem zapotrzebowanie na moc cieplną [q 0, q 1 = (6) + (7)] MW 0,0206 0,0206 0,0206 Roczna oszczędność kosztów 9 zł/rok ΔO ru = (Q 0U -Q 1U )O z +12(q ou -q 1U )O m 10 Koszt wymiany okien [N ok ] zł 11 Koszt modernizacji wentylacji [N w ] zł Razem koszt wariantu (10+11) Czas zwrotu poniesionych nakładów 13 lata 4,58 4,40 SPBT = (N ok +N w )/ΔO ru Podstawa przyjętych wartości N U : Przyjęto ceny jednostkowe montażu nawiewników wg średnich cen krajowych. Montaż nawiewników we wszystkich pokojach - razem 33 kpl. Stan istniej. montaż nawiewników wariant 1: szt ,30 zł/szt ,40 zł zł montaż nawiewników wariant 2: szt ,00 zł/szt ,00 zł zł Wybrany wariant : 2 Koszt : 7 812,00 zł SPBT 4,40 lat

26 Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona : Ocena i wybór przedsięwzięcia termomodernizacyjnego prowadzącego do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej Instalacji ciepłej wody użytkowej Dane według załącznika nr 3 Q ocw = 144,08 GJ q ocw = 5,1 kw Opis usprawnienia: W poszczególnych mieszkaniach są lokalne źródła ciepła na przygotowania ciepłej wody. Z powodu lokalowego charakteru instalacji - ewentualna modernizacja do wykonania przez poszczególnych poszczególnych lokatorów Lp. Jedn. 1. Zapotrzebowanie ciepła na przygotowanie cwu. GJ/a Stan istniejący Stan po modernizacji 144,1 144,1 2. Zapotrzebowanie mocy kw 5,1 5,1 3. Koszt przygotowania c.w.u. zł/a 7 122, ,97 4. Oszczędność zł/a - 5. Koszt modernizacji zł - 6. SPBT lata -

27 Audyt Energetyczny Budynku Słupsk ul. Kopernika 25 strona : Zestawienie optymalnych usprawnień i przedsięwzięć w kolejności rosnącej wartości SPBT (czasu zwrotu poniesionych nakładów) Lp. Rodzaj i zakres usprawnienia termomodernizacyjnego Plan koszty zł SPBT lata Uwagi 1 A.4. Ocieplenie ściany wewnętrznej na strychu 2 141,79 3,72 Ściana od strony mieszkań na poddaszu 2 B B.8. 4 A.6. Montaż higrosterowanych nawiewników powietrza w oknach mieszkań Wymiana drzwi zewnętrznych klatki schodowych Ocieplenie dachu krytego dachówką wraz z wymianą pokrycia na blachodachówkę 7 812,00 4, ,00 5, ,98 5,36 Montaż nawiewników indywidualnie przez lokatorów Drzwi frontowe i od podwórza Część środkowa dachu 5 A.5. Ocieplenie dachu krytego papą ,58 6,85 Części okapowe dachu 6 A.3. Ocieplenie ścianek zewnętrznych mansardowych na poddaszu ,00 10,83 7 B.9. Wymiana okien na strychu 1 550,00 13,85 8 A.7. Ocieplenie stropu nad bramą 5 002,00 17,65 9 A.1. Ocieplenie ścian zewnętrznych podłużnych ,80 18,32 10 A.2. Ocieplenie ścian zewnętrznych szczytowych ,36 89,57 Ściana frontowa i podwórzowa Docieplenie ściany już wcześniej ocieplonej Razem ,51