Audyt energetyczny Przychodnia Specjalistyczna Nr 2 Rzeszów Lubelska Rzeszów podkarpackie Opracowanie: Rzeszów lipiec 2015

Transkrypt

1 Audyt energetyczny Adres budynku: Przychodnia Specjalistyczna Nr 2 miejscowość: Rzeszów ulica: Lubelska 6 kod: Rzeszów województwo: podkarpackie Opracowanie: Podkarpacka Agencja Energetyczna Ul. Szopena 51/213, Rzeszów Tel , Fax biuro@pae.org.pl Rzeszów lipiec 2015

2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy Lata 70-te SP ZOZ Nr 1 w Rzeszowie 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Czackiego 2 ul. Lubelska 6 (nazwa lub imię i nazwisko) Rzeszów Rzeszów 2. Nazwa, adres i numer REGON firmy wykonującej audyt: podkarpackie Podkarpacka Agencja Energetyczna Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie, ul. Szopena 51/213 KRS: NIP: REGON: Imię, Nazwisko, adres oraz numer PESEL audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: dr inż. Robert Smusz , Rzeszów, ul. Raginisa 6/28 4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac, posiadane kwalifikacje Lp. Imię i nazwisko Posiadane kwalifikacje, podpis: 1 Mgr inż. Marek Zdunek... podpis 2 Mgr inż. Daniel Zapora 3 Mgr inż. Adam Cyrek 5. Miejscowość: Rzeszów Data wykonania opracowania lipiec Spis treści 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 2. Karta audytu energetycznego budynku 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji 9. Wykaz załączników Strona 2 z 37

3 2. Karta audytu energetycznego budynku 2.1. Dane ogólne Konstrukcja/technologia budynku Tradycyjna Liczba kondygnacji 4-nadziemne i 1 podziemna Kubatura części ogrzewanej 11073, Powierzchnia netto budynku 3679, Pow. użytkowa części mieszkalnej 0, Pow. użytkowa lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych Liczba lokali mieszkalnych 0, Liczba osób użytkujących budynek 322, Sposób przygotowania ciepłej wody Centralne Rodzaj systemu grzewczego budynku Centralne Współczynnik kształtu A/V 0, Inne dane charakteryzujące budynek Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane Stan przed termomodernizacją 0,00 Stan po termomodernizacji Ściany zewnętrzne 1,26; 0,25 0,23; 0, Dach/stropodach Strop piwnicy 1,46 1, Okna 1,60; 2,60; 4,50; 1,60 1,60; 1,30; 4,50; 1, Drzwi/bramy 2,00; 3,00 2,00; 1, Ściany na gruncie 1,85 0, Podłogi na gruncie 1,14; 1,14 1,14; 1, Stropy zewnętrzne 1,13; 0,18 0,19; 0, Sprawności składowe systemu grzewczego Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania 0,990 0, Sprawność przesyłania 0,960 0, Sprawność regulacji 0,880 0, Sprawność akumulacji 1,000 1, Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w okresie tygodnia 1,000 1, Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w ciągu doby 1,000 0, Charakterystyka systemu wentylacji Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Rodzaj wentylacji Wentylacja mieszana (mechaniczna/grawita cyjna) Wentylacja mieszana (mechaniczna/grawita cyjna) Strona 3 z 37

4 Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza stolarka/kanały grawitacyjne stolarka/kanały grawitacyjne Strumień powietrza wentylacyjnego 10523, , Liczba wymian 0,95 0, Charakterystyka energetyczna budynku Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 287,63 193, Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw] 99,52 85, Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Obliczenie zużycia energii na przygotowanie ciepłej wody [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego i na przygotowanie cwu [GJ/rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 3 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] 2.6. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) 1477,96 773, ,15 905,82 850,64 700, ,57 58,36 44,33 22,72 133,40 68,38 Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 27,55 27, Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc 0,00 0, Opłata za podgrzanie 1m 3 wody użytkowej 0,00 0, Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie cwu na miesiąc 0,00 0, Opłata za ogrzanie 1m 2 powierzchni użytkowej na miesiąc 0,00 0, Opłata abonamentowa 0,00 0, Inne 0,00 0, Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana kwota kredytu [zł] ,78 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] 38,63 Strona 4 z 37

5 Planowane koszty całkowite [zł] ,78 Premia termomodernizacyjna [zł] ,35 Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] 27776,59 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 3.1. Normy techniczne 1. PN-EN ISO Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania. 2. PN-EN ISO 13790:2009 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczenia zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia. 3. PN-EN 12831:2006 Metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego. 4. PN-92/B Instalacje wodociągowe. Wymagania w projektowaniu. 5. PN-EN ISO Właściwości cieplne okien, drzwi i żaluzji. Obliczanie współczynnika przenikania ciepła. Cz.1 Metoda uproszczona 3.2. Materiały przekazane przez inwestora 1. Dokumentacja techniczna: a) Obliczenie mocy cieplnej na potrzeby c.o. i c.w.u. Pracownia Projektów i Analiz Energetyki Cieplnej. Data opracowania: grudzień b) Projekt architektoniczno-konstrukcyjny adaptacji funkcjonalno- programowej z rozbudową budynku przychodni. Prywatne Biuro Projektów Kalita. Data opracowania: październik Informacje techniczne przekazane przez inwestora 3.3. Inne materiały oraz programy komputerowe 1. Materiały z przeprowadzonej wizji lokalnej 2. Program komputerowy ArCADiasoft Chudzik sp. j. ArCADia-TERMO PRO Wytyczne oraz uwagi inwestora 1. Obniżenie kosztów ogrzewania 2. Maksymalna wielkość środków własnych inwestora, stanowiących możliwy do zadeklarowania udział własny przeznaczony na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi: zł 4. Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora:: zł 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 4.1. Ogólne dane techniczne Budynek składa się z 5 kondygnacji nadziemnych i jest częściowo podpiwniczony. Strona 5 z 37

6 Ściany zewnętrzne w budynku Materiał ścian nośnych kondygnacji nadziemnych ściany zewnętrzne w części dobudowanej z betonu komórkowego o grubości 24 cm docieplone 12 cm styropianu. ściany zewnętrzne z cegły ceramicznej pełnej o grubości 45 cm. Tynki cementowo wapienne kl. II i III. Stropy w budynku Konstrukcja stropów dla poszczególnych kondygnacji- DZ-3. Strop nad najwyższą kondygnacją DZ-3 pełny. Strop w części dobudowanej DZ-3 docieplony 20 cm styropianu. Stolarka okienna w budynku nowe okna z PVC oraz drewniane zespolone w klatce schodowej i pom piwnicy. Drzwi wejściowe do budynku PVC. Drzwi wejściowe do pom. piwnicy stalowe. Konstrukcja/technologia budynku - tradycyjna Kubatura budynku ,03 m 3 Kubatura ogrzewania ,03 m 3 Powierzchnia netto budynku ,68 m 2 Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej - 0,00 m 2 Współczynnik kształtu - 0,35 m -1 Powierzchnia zabudowy budynku - 957,05 m 2 Ilość mieszkań - 0,00 Ilość użytkowników - 322, Dokumentacja techniczna budynku Dokumentacja techniczna budynku znajduje się w załączniku stanowiącym integralną część audytu energetycznego. Usytuowanie budynku w stosunku do stron świata Strona 6 z 37

7 4.3. Opis techniczny podstawowych elementów budynku Zbiorcza charakterystyka przegród budowlanych Ściany zewnętrzne 1,26; 0,25 W/(m 2 K) Dach/stropodach --- W/(m 2 K) Strop piwnicy 1,46 W/(m 2 K) Okna 1,60; 2,60; 4,50; 1,60 W/(m 2 K) Drzwi/bramy 2,00; 3,00 W/(m 2 K) Okna połaciowe --- W/(m 2 K) Ściany na gruncie 1,85 W/(m 2 K) Podłogi na gruncie 1,14; 1,14 W/(m 2 K) Stropy zewnętrzne 1,13; 0,18 W/(m 2 K) 4.4. Taryfy i opłaty Ceny ciepła - c.o. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 27,55 zł/gj 27,55 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie 0,00 zł/mw/mc 0,00 zł/mw/mc Inne koszty, abonament 0,00 zł/mc 0,00 zł/mc Ceny ciepła - c.w.u. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ 27,55 zł/gj 27,55 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie c.w.u. 0,00 zł/mw/mc 0,00 zł/mw/mc Inne koszty, abonament 0,00 zł/mc 0,00 zł/mc 4.5. Charakterystyka systemu grzewczego Wytwarzanie Węzeł ciepłowniczy kompaktowy z obudową, o mocy nominalnej powyżej 100kW H,g = 0,990 Ciepło z kogeneracji - gaz ziemny Przesyłanie ciepła Regulacja systemu grzewczego C.o. wodne z lokalnego źródła ciepła usytuowanego w ogrzewanym budynku z zaizolowanymi przewodami, armaturą i urządzeniami, które są zainstalowane w przestrzeni ogrzewanej Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej i miejscowej z zaworem termostatycznym o działaniu proporcjonalnym z zakresem proporcjonalności P-2K H,d = 0,960 H,e = 0,880 Akumulacje ciepła Brak zasobnika buforowego H,s = 1,000 Czas ogrzewania w okresie tygodnia Liczba dni: 7 dni w t = 1,000 Strona 7 z 37

8 Przerwy w ogrzewaniu w okresie doby Liczba godzin: Bez przerw w d = 1,000 Sprawność całkowita systemu grzewczego H,tot = H,g H,d H,e H,s = 0,836 Informacje uzupełniające dotyczące przerw w ogrzewaniu Modernizacja systemu grzewczego po 1984 r. Moc cieplna zamówiona (centralne ogrzewanie) 4.6. Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Wytwarzanie ciepła Instalacja nie była modernizowana po 1984 r. Węzeł cieplny kompaktowy z obudową (ogrzewanie i ciepła woda użytkowa), o mocy nominalnej powyżej 100 kw... wymagany próg oszczędności: 25% --- MW W,g = 0,980 Przesył ciepłej wody Liczba punktów poboru ciepłej wody powyżej 30 do 100 W,d = 0,600 Akumulacja ciepła Zasobnik w systemie wg standardu budynku niskoenergetycznego W,s = 0,840 Sprawność całkowita systemu c.w.u. W,tot = W, g W, d W, s = 0,494 Moc cieplna zamówiona (ciepła woda użytkowa) 4.7. Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja mieszana (mechaniczna/grawitacyjna) stolarka/kanały wentylacyjne 10523,74 Krotność wymian powietrza 0, MW Wentylacja w budynku zapewnia prawidłowe przewietrzanie. W okresie zimowym na skutek nadmiernego napływu powietrza zimnego mogą następować wysokie straty ciepła na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego. 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rodzaj przegrody lub instalacji Ściana zewnętrzna Ściana na gruncie Charakterystyka stanu istniejącego i możliwości poprawy Ściany zewnętrzne mają niezadowalającą izolacyjność przejawiającą się małymi wartościami oporu cieplnego. Współczynnik przenikania ciepła nie spełnia wymagań zawartych w ROZPORZĄDZENIU MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 5 lipca 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Należy docieplić przegrody tak, aby spełnić warunki zawarte w ww. rozporządzeniu. Ściany zewnętrzne przy gruncie mają niezadowalającą izolacyjność przejawiającą się małymi wartościami oporu cieplnego. Współczynnik przenikania ciepła nie spełnia wymagań zawartych w ROZPORZĄDZENIU MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 5 lipca 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać Strona 8 z 37

9 Podłoga na gruncie Podłoga na gruncie w piwnicy Strop zewnętrzny Strop wewnętrzny Strop zewnętrzny Ściana zewnętrzna w części dobudowanej Modernizacja przegrody OZ stare Modernizacja przegrody DZ stare budynki i ich usytuowanie. Należy docieplić przegrody tak, aby spełnić warunki zawarte w ww. rozporządzeniu. Nie przewiduje się docieplenia podłogi na gruncie. Efekty energetyczne są znikome w porównaniu do nakładów inwestycyjnych Nie przewiduje się docieplenia podłogi na gruncie. Efekty energetyczne są znikome w porównaniu do nakładów inwestycyjnych Stropodach ma niezadowalającą izolacyjność przejawiającą się małymi wartościami oporu cieplnego. Współczynnik przenikania ciepła nie spełnia wymagań zawartych w ROZPORZĄDZENIU MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 5 lipca 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Należy docieplić przegrodę tak, aby spełnić warunki zawarte w ww. rozporządzeniu Nie przewiduje się docieplenia stropu nad piwnicą. Efekty energetyczne są znikome w porównaniu do nakładów inwestycyjnych. Stropodach w części dobudowanej nie wymaga modernizacji Ściany zewnętrzne w części dobudowanej nie wymagają docieplenia Okna na klatce schodowej i w piwnicy drewniane, w złym stanie technicznym i wysokim współczynniku przenikania ciepła. Współczynnik przenikania ciepła nie spełnia wymagań zawartych w ROZPORZĄDZENIU MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 5 lipca 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Pozostałe okna w budynku są nowe. Okna z PVC nowe w dobrym stanie. Nie wymagają wymiany. Oszklenie-jednokomorowe zestawy szybowe o współczynniku przenikania Uw=1,1 W/m2K. Współczynnik przenikania okna U=1,6 W/m2K. Drzwi zewnętrzne wejściowe do pom. piwnicy są w złym stanie technicznym oraz współczynnik przenikania ciepła nie spełnia wymagań zawartych w ROZPORZĄDZENIU MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 5 lipca 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Ponadto zaobserwowano nadmierna infiltracje powietrza zewnętrznego przez nieszczelności, co przyczynia się do nadmiernego wychłodzenia pomieszczeń. Należy wymienić drzwi tak, aby spełnić warunki zawarte w ww. rozporządzeniu. Strona 9 z 37

10 System grzewczy Instalacja ciepłej wody użytkowej Źródłem ciepła na potrzeby c.o i cwu jest wymiennikowy węzeł cieplny zlokalizowany w budynku. W tej samej części znajduje się pompownia c.o. i cv wu. z rozdzielaczami. Węzeł cieplny jest zasilany zdalaczynnie przez sieć ciepłowniczą o parametrach 150/70 o C z miejskiej sieci ciepłowniczej. W układzie c.o zastosowano wymienniki płaszczowo-rurowe woda/woda typu JAD. Na potrzeby cwu woda przygotowywana jest w podgrzewaczach pojemnościowych. Instalacja grzewcza centralnego ogrzewania: wodna, pompowa, układ zamknięty. Rurociągi spawane z rur stalowych czarnych. Piony prowadzone w bruzdach. Elementy grzejne grzejniki żeliwne członowe oraz stalowe płytowe, zlokalizowane pod oknami. Regulacja hydrauliczna za pomocą zaworów termostatycznych. Instalacja c.o. w dobrym stanie. Nie wymaga modernizacji za wyjątkiem fragmentu instalacji znajdującej się na pierwszym piętrze, gdzie jest w złym stanie technicznym. Stwierdzono niedrożność instalacji c.o. Występują przecieki na zaworach, dlatego zaleca się wymianę tego fragmentu instalacji ( tj. wymianę grzejników, rur, armatury oraz montaż zaworów termostatycznych). Ciepła woda przygotowywana jest dla budynku centralnie w węźle cieplnymi. Instalacja jest w dobrym stanie i nie wymaga modernizacji. Z uwagi całoroczne duże zużycie ciepłej wody istnieje wykorzystania termicznych kolektorów słonecznych do wspomagania instalacji c.w.u. Strona 10 z 37

11 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 6.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana na gruncie Wariant 1, Płyta styropianowa EPS FASADA, = 0,040 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 116,10m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 116,10m 2 Stopniodni: 3356,18 dzień K/rok t wo = 8,00 o C t zo = -20,00 o C Stan istniejący Wariant numer Wariant 1 Wariant 1.1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 27,55 27,55 27,55 Opłata za 1 MW Om zł (MW * m-c) 0,00 0,00 0,00 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,848 0,394 0,329 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,54 2,54 3,04 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 2,00 2,50 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 62,20 13,25 11,07 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW 0,0060 0,0013 0,0011 zł/rok , ,70 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,59 319,71 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , ,55 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,15 32,41 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 43354,05 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 32,15 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 8 cm Informacje uzupełniające: Koszty wariantów określono wg. informacji firm wykonawczych docieplenia. Strona 11 z 37

12 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny Wariant 1, Filce, maty i płyty z wełny mineralnej 80, = 0,045 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 1083,95m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 1083,95m 2 Stopniodni: 3356,18 dzień K/rok t wo = 19,00 o C t zo = -20,00 o C Stan istniejący Wariant numer Wariant 1 Wariant 1.1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 27,55 27,55 27,55 Opłata za 1 MW Om zł (MW * m-c) 0,00 0,00 0,00 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,132 0,188 0,173 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,88 5,33 5,77 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 4,44 4,89 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 355,84 59,00 54,45 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW 0,0479 0,0079 0,0073 zł/rok , ,24 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,56 219,30 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , ,59 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,98 35,21 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: ,94 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 34,98 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 20 cm Informacje uzupełniające: Koszty wariantów określono wg. informacji firm wykonawczych docieplenia. Strona 12 z 37

13 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Wariant 1, Płyta styropianowa EPS FASADA, = 0,040 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 1325,09m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 2027,56m 2 Stopniodni: 3356,18 dzień K/rok t wo = 19,00 o C t zo = -20,00 o C Stan istniejący Wariant numer Wariant 1 Wariant 1.1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 27,55 27,55 27,55 Opłata za 1 MW Om zł (MW * m-c) 0,00 0,00 0,00 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,264 0,233 0,209 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,79 4,29 4,79 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 3,50 4,00 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 485,77 89,55 80,20 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW 0,0653 0,0120 0,0108 zł/rok , ,32 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,83 202,55 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , ,20 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,74 45,21 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: ,20 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 44,74 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 14 cm Informacje uzupełniające: Koszty wariantów określono wg. informacji firm wykonawczych docieplenia W skład jednostkowej ceny usprawnienia wchodzą: -koszty docieplenia ścian bezspoinowym system dociepleń wraz z robocizną-koszty rusztowań-koszty montażu i demontażu rynien oraz koszt obróbek blacharskich Strona 13 z 37

14 6.2 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody okna zewnętrzne drewniane Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 162,67 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 8,30m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 8,30m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 8,30m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3713,60 dzień K/rok i = 19,00 o C e = -20,00 o C Stan istniejący Opłata za 1 GJ zł/gj 27,55 27,55 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 0,00 0,00 Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,35 1,00 Współczynnik c r 1,20 0,70 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U Wariant numer W1 W/(m 2 K) 2,600 1,300 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 28,78 11,20 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW 0,0038 0,0021 zł/rok ,13 zł/m ,44 zł ,71 zł --- 0,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,01 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 5812,71 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 12,01 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) U= 1,30 Informacje uzupełniające: Koszty wymiany okien określono na podstawie ofert firm instalujących stolarkę okienną i drzwiową. Strona 14 z 37

15 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody Drzwi zewnętrzne do pom. W piwnicy Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 88,12 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 4,25m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 4,25m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 4,25m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3713,60 dzień K/rok i = 19,00 o C e = -20,00 o C Stan istniejący Opłata za 1 GJ zł/gj 27,55 27,55 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 0,00 0,00 Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,35 1,00 Współczynnik c r 1,20 0,70 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U Wariant numer W1 W/(m 2 K) 3,000 1,800 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 15,28 7,29 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW 0,0021 0,0015 zł/rok ,17 zł/m ,74 zł ,46 zł --- 0,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,67 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 5210,46 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 23,67 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,80 Informacje uzupełniające: Koszty wymiany okien określono na podstawie ofert firm instalujących stolarkę okienną i drzwiową. Strona 15 z 37

16 6.3 Ocena opłacalności i wybór wariantu prowadzącego do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej Obliczenia mocy cieplnej oraz zapotrzebowanie na ciepło do przygotowania cwu Stan istniejący Wariant 1 Liczba użytkowników L i 222,00 222,00 Zapotrzebowanie jednostkowe Vcw [m 3 /d] 0, Temperatura ciepłej wody na zaworze czerpalnym [ o C] 55,00 55,00 Liczba dni użytkowania t uz [dni] 365,00 365,00 Czas użytkowania w ciągu doby [h] 16,00 16,00 Sprawność źródła ciepła 0,980 0,980 Sprawność przesyłu 0,600 0,600 Sprawność akumulacji ciepła 0,840 0,840 Współczynnik nierównomierności Nh 2,49 2,49 Zużycie w ciągu doby G d [m 3 /d] 12,21 10,05 Zużycie średnie godzinowe G h,śr [m 3 /h] 0,68 0,63 Obliczeniowe zapotrzebowanie ciepła Q cw [GJ/a] 850, ,999 Max moc cieplna q cwu [MW] 0,0995 0,0859 Planuje montaż zasobnika ciepłej wody użytkowej o pojemności 2000 litrów, armatury, pomp cyrkulacyjnych, orurowania oraz 20 płaskich kolektorów słonecznych o powierzchni absorbera 2,236 m 2. Łączna powierzchnia zainstalowanych kolektorów wyniesie: 20x2,236 =44,725 m 2. Do obliczeń stopnia pokrycia zapotrzebowania na ciepło przez system solarny przyjęto parametry płaskiego kolektora słonecznego. Na podstawie obliczeń w oparciu o metodykę f-chart (dane klimatyczne dla Rzeszowa) określono, że średnia roczna wydajność z 1m 2 absorbera kolektora wynosi 479 kwh/m 2 rok. W obliczenia przyjęto temp. wody zasilającej kolektory 10 degc, natomiast temp. wody na wyjściu 55 degc. Roczne obliczeniowe zapotrzebowanie na energię użytkową do przygotowania c.w.u. pokrywane przez system solarny wynosi kwh/rok (77,1 GJ/rok). 50% 40% Stopień pokrycia zapotrz. cwu przez system solarny 30% 20% 10% 0% Strona 16 z 37

17 6.3.2 Ocena opłacalności modernizacji instalacji cwu Stan istniejący Wariant 1 Opłata za 1 GJ [zł/gj] 27,55 27,55 Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie cwu [zł/mw] 0,00 0,00 Inne koszty, abonament [zł] 0,00 0,00 Roczna oszczędność kosztów O [zł/a] ,12 Koszt modernizacji Nu [zł] ,92 SPBT [lat] , Uproszczona kalkulacja kosztów modernizacji instalacji cwu dla wariantu optymalnego Planowane usprawnienia: Nakłady Montaż 20 płaskich kolektorów słonecznych oraz zasobnika o pojemności 2000 litrów ,92 Koszty modernizacji określono na podstawie analizy ofert firm instalacyjnych --- Suma: , Opis zastosowanych ulepszeń dotyczących poprawy sprawności systemu c.w.u. Usprawnienia termomodernizacyjne Ulepszenie sprawności wytwarzania g Ulepszenie sprawności przesyłu d Ulepszenie sprawności akumulacji s Opis zastosowanych usprawnień Bez zmian Bez zmian Bez zmian Strona 17 z 37

18 6.4. Ocena opłacalności i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiającego sprawność cieplną systemu grzewczego Ocena opłacalności modernizacji instalacji grzewczej Stan istniejący Wariant 1 Opłata za 1 GJ na ogrzewanie [zł/gj] 27,55 27,55 Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie [zł/mw] 0,00 0,00 Inne koszty, abonament [zł] 0,00 0,00 Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło [GJ] 1477,96 Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [MW] 0,2876 Sprawność systemu grzewczego 0,836 0,836 Roczna oszczędność kosztów O [zł/a] ,70 Koszt modernizacji [zł] ,50 SPBT [lat] ,21 Informacje uzupełniające: Koszty modernizacji polegające na: budynku wymianie grzejników, rur, armatury oraz montaż zaworów termostatycznych określono na podstawie ofert firm instalacyjnych Rodzaje usprawnień termomodernizacyjnych składające się na optymalny wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiające sprawność systemu grzewczego Usprawnienia termomodernizacyjne Stan przed termomodernizacją Sprawność wytwarzania H,g 0,990 0,990 Sprawność przesyłania H,d 0,960 0,960 Sprawność regulacji H,e 0,880 0,880 Sprawność wykorzystania H,s 1,000 1,000 Współczynnik tygodniowych przerw w ogrzewaniu w t 1,000 1,000 Współczynnik dobowych przerw w ogrzewaniu w d 1,000 0,980 Stan po termomodernizacji Uproszczona kalkulacja kosztów przedsięwzięcia poprawiającego sprawność systemu grzewczego Planowane usprawnienia: Wymiana instalacji na 1 piętrze ( tj. wymianę grzejników, rur, armatury oraz montaż zaworów termostatycznych) Nakłady 72262,50 Suma: 72262,50 Strona 18 z 37

19 6.4.4 Opis zastosowanych ulepszeń dotyczących poprawy sprawności systemu grzewczego Usprawnienia termomodernizacyjne Ulepszenie sprawności wytwarzania g Ulepszenie sprawności przesyłu d Ulepszenie sprawności regulacji e Ulepszenie sprawności akumulacji s Ulepszenie dotyczące przerw w ogrzewaniu w t i w d Opis zastosowanych usprawnień Bez zmian Bez zmian Bez zmian Bez zmian Wymiana instalacji na pierwszym piętrze budynku ( tj. wymianę grzejników, rur, armatury oraz montaż zaworów termostatycznych) 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7.1. Zestawienie wybranych usprawnień i wariantów termomodernizacyjnych w kolejności rosnącej wartości SPBT Lp. 1. Rodzaj i zakres usprawnienia termomodernizacyjnego albo wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Modernizacja przegrody okna stare na klatce schodowej i w pom. piwnicy (OZ stare) Planowane koszty robót [zł] SPBT [lat] 5812,71 zł 12,01 2. Modernizacja przegrody drzwi w pom. Piwnicy (DZ stare) 5210,46 zł 23,67 3. Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej ,92 zł 25,85 4. Modernizacja przegrody Ściana na gruncie 43354,05 zł 32,15 5. Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny ,94 zł 34,98 6. Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna ,20 zł 44,74 Modernizacja systemu grzewczego 72262, Określenie kosztów poszczególnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Usprawnienie Wariant 1 Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ stare 5812,71 2 Modernizacja przegrody DZ stare 5210,46 3 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej ,92 4 Modernizacja przegrody Ściana na gruncie 43354,05 5 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny ,94 6 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna ,20 7 Modernizacja systemu grzewczego 72262,50 Całkowity koszt ,78 Strona 19 z 37

20 Wariant 2 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ stare 5812,71 2 Modernizacja przegrody DZ stare 5210,46 3 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej ,92 4 Modernizacja przegrody Ściana na gruncie 43354,05 5 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny ,94 6 Modernizacja systemu grzewczego 72262,50 Całkowity koszt ,58 Wariant 3 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ stare 5812,71 2 Modernizacja przegrody DZ stare 5210,46 3 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej ,92 4 Modernizacja przegrody Ściana na gruncie 43354,05 5 Modernizacja systemu grzewczego 72262,50 Całkowity koszt ,64 Wariant 4 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ stare 5812,71 2 Modernizacja przegrody DZ stare 5210,46 3 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej ,92 4 Modernizacja systemu grzewczego 72262,50 Całkowity koszt ,59 Wariant 5 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ stare 5812,71 2 Modernizacja przegrody DZ stare 5210,46 3 Modernizacja systemu grzewczego 72262,50 Całkowity koszt 83285,67 Strona 20 z 37

21 sumaryczna strata ciepła budynku roczne zapotrzebowanie energii budynku średnia temperatura pomieszczeń ogrzewanych powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych kubatura pomieszczeń ogrzewanych kubatura budynku kubatura przestrzeni ogrzewanej wskaźnik cieplny budynku stosunek pow. przegród zewnętrznych do kubatury przestrzeni ogrzewanej A/V Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie Wariant 6 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ stare 5812,71 2 Modernizacja systemu grzewczego 72262,50 Całkowity koszt 78075,21 Wariant 7 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja systemu grzewczego 72262,50 Całkowity koszt 72262, Wyniki komputerowych obliczeń dla poszczególnych wariantów przedsięwzięcia Wariant [MW] [GJ] o C m 2 m 3 m 3 m 3 W/m 3 1/m Stan. Istn. 0, ,96 17, , , , ,03 25,98 0,35 War. 1 0, ,05 17, , , , ,03 17,13 0,35 2 0, ,72 17, , , , ,03 21,94 0,35 3 0, ,94 17, , , , ,03 25,55 0,35 4 0, ,24 17, , , , ,03 25,98 0,35 5 0, ,24 17, , , , ,03 25,98 0,35 6 0, ,71 17, , , , ,03 25,98 0,35 7 0, ,96 17, , , , ,03 25,98 0,35 Strona 21 z 37

22 7.4. Obliczenia oszczędności kosztów wynikających z przeprowadzenia przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant - Stan istn Q h0,1co Q 0,1cwu 0,1 w t0,1 w d0,1 Q 0,1 O 0,1 O % O q h0,1co q 0,1cwu GJ GJ MW MW GJ zł zł % 1477,96 850,64 0,2876 0,0995 0,84 1,00 1, , , ,05 700,00 0,1933 0,0859 0,84 1,00 0, , , ,59 38, ,72 700,00 0,2466 0,0859 0,84 1,00 0, , , ,38 21, ,94 700,00 0,2866 0,0859 0,84 1,00 0, , , ,95 7, ,24 700,00 0,2866 0,0859 0,84 1,00 0, , , ,60 7, ,24 850,64 0,2866 0,0995 0,84 1,00 0, , , ,46 1, ,71 850,64 0,2868 0,0995 0,84 1,00 0, , , ,22 1, ,96 850,64 0,2876 0,0995 0,84 1,00 0, , ,23 969,47 1,35 Strona 22 z 37

23 7.5. Dokumentacja wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego budynku Wariant Planowane koszty całkowite Roczna oszczędność kosztów energii O Procentowa oszczędność zapotrz. na energię ,78 zł 27776,59 38,63% ,58 zł 15123,38 21,03% ,64 zł 5505,95 7,66% ,59 zł 5335,60 7,42% ,67 zł 1185,46 1,65% ,21 zł 1138,22 1,58% ,50 zł 969,47 1,35% Planowana kwota środków własnych i kwota kredytu ,00 49,59% ,78 50,41% ,00 96,16% 19964,58 3,84% ,00 100,00% 0,00 0,00% ,00 100,00% 0,00 0,00% ,00 100,00% 0,00 0,00% ,00 100,00% 0,00 0,00% ,00 100,00% 0,00 0,00% Premia termomoderniz acyjna , , , , , , ,75 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia termomodernizacyjnego jest wariant nr 1 gdyż: 1. Zmniejszenie rocznego zapotrzebowania na energię zużywaną na potrzeby ogrzewania oraz podgrzewania wody użytkowej jest większe niż: 25% 2. Kwota kredytu nie przekracza wartości zadeklarowanej 3. Środki własne konieczne na realizację przedsięwzięcia termomodernizacyjnego nie przekraczają zadeklarowanych przez inwestora środków w kwocie ,00 zł 7.6. Charakterystyka optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego - planowany koszt całkowity ,78 zł - planowana kwota środków własnych ,00 zł - planowana kwota kredytu ,78 zł - przewidywana premia termomodernizacyjna ,35 zł - roczne oszczędności kosztów energii ,59 zł tj. 38,63 % Strona 23 z 37

24 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji. P1 Usprawnienie: Modernizacja przegrody Ściana na gruncie- Dociepleniu podlega powierzchnia 116,10m 2 Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 8 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: Płyta styropianowa EPS FASADA Uwagi: Koszty wariantów określono wg. informacji firm wykonawczych docieplenia. P2 Usprawnienie: Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny- Dociepleniu podlega powierzchnia 1083,95m 2 Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 20 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: Filce, maty i płyty z wełny mineralnej 80 Uwagi: Koszty wariantów określono wg. informacji firm wykonawczych docieplenia P3 Usprawnienie: Modernizacja przegrody -Ściana zewnętrzna. Dociepleniu podlega powierzchnia 2027,56m 2 Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 14 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: Płyta styropianowa EPS FASADA Uwagi: Koszty wariantów określono wg. informacji firm wykonawczych docieplenia W skład jednostkowej ceny usprawnienia wchodzą: -koszty docieplenia ścian bezspoinowym system dociepleń wraz z robocizną-koszty rusztowań-koszty montażu i demontażu rynien oraz koszt obróbek blacharskich O1 Usprawnienie: Wymiana Okien zewnętrznych do pom. piwnicy oraz na klatce schodowej o powierzchni: 8,30m 2 Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki: 1,300 W/(m 2 K) Wymagany typ stolarki: Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Uwagi: Koszty modernizacji określono na podstawie ofert firm instalujących stolarkę okienna i drzwiową. Strona 24 z 37

25 O2 Usprawnienie: Wymiana Drzwi zewnętrznych do pom. piwnicy o powierzchni 4,25m 2 Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki: 1,800 W/(m 2 K) Wymagany typ stolarki: Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Uwagi: Koszty modernizacji określono na podstawie ofert firm instalujących stolarkę okienna i drzwiową. C.W.U. Usprawnienie: modernizacja instalacji ciepłej wody użytkowej Wymagany zakres prac modernizacyjnych: montaż zasobnika ciepłej wody użytkowej o pojemności 2000 litrów, armatury, pomp cyrkulacyjnych, orurowania oraz 20 płaskich kolektorów słonecznych Uwagi: Koszty modernizacji określono na podstawie ofert firm instalacyjnych. C.O. Usprawnienie: modernizacja instalacji grzewczej Wymagany zakres prac modernizacyjnych: wymiana instalacji na pierwszym piętrze budynku ( tj. wymianę grzejników, rur, armatury oraz montaż zaworów termostatycznych) Uwagi: Koszty modernizacji określono na podstawie ofert firm instalacyjnych 9. Wykaz załączników do audytu 1. Załącznik nr 1 Obliczenie zapotrzebowania na ciepło i moc cieplną na potrzeby c.o. 2. Załącznik nr 2 Obliczenie współczynników przenikania przegród w stanie istniejącym 3. Załącznik nr 3 Dokumentacja techniczna budynku 4. Załącznik nr 4 Efekt ekologiczny Strona 25 z 37

26 Załącznik nr 1 Obliczenie zapotrzebowania na ciepło i moc cieplną na potrzeby c.o. UPROSZCZONY RAPORT OBLICZEŃ ZAPOTRZEBOWANIA NA MOC I ENERGIĘ CIEPLNĄ BUDYNKU DANE OGÓLNE Nazwa budynku: Przychodnia Specjalistyczna Nr 2 Typ budynku: Rok budowy: Miejscowość: Stacja meteorologiczna: Strefa klimatyczna: Budynek użyteczności publicznej Lata 70-te Rzeszów Rzeszów - Jasionka Maksymalna temperatura zewnętrzna e : -20,0 C Średnia temperatura wewnętrzna i : 17,4 C Temperatury dla poszczególnych miesięcy Miesiąc I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII e [ C] -4,6 0,3 1,0 8,0 12,5 16,8 16,9 17,7 14,3 6,8 2,0-1,2 GEOMETRIA BUDYNKU Powierzchnia zabudowy A g : 957,1 m 2 Powierzchnia netto A n : 3679,7 m 2 Powierzchnia o regulowanej temperaturze A f : 3679,7 m 2 Kubatura po obrysie zewnętrznym V e : 13348,9 m 3 Kubatura netto V: 11073,0 m 3 Kubatura ogrzewana V f : 11073,0 m 3 Powierzchnia przegród oddzielających budynek od środowiska zewnętrznego i części nieogrzewanej A: III 4660,5 m 2 Powierzchnia ścian zewnętrznych A w,e : 1660,7 m 2 Współczynnik kształtu A/V e : 0,3 1/m WENTYLACJA Strumień powietrza wentylacji grawitacyjnej V o : 7751,1 m 3 /h Strumień powietrza infiltracyjnego V inf : 2214,6 m 3 /h Średnia krotność wymian wentylacji grawitacyjnej n: 0,7 1/h WSPÓŁCZYNNIKI STRAT CIEPŁA Średni współczynnik nagrzewania f RH : 0,0 W/m 2 Współczynnik strat ciepła przegród zewnętrznych H ie : 3848,2 W/K Współczynnik strat ciepła przegród wewnętrznych H xy : 0,0 W/K Współczynnik strat ciepła od gruntu H ig : 133,6 W/K Strona 26 z 37

27 Współczynnik strat ciepła od przegród graniczących z środowiskiem nieogrzewanymi H iu : 0,0 W/K Współczynnik strat ciepła przez przenikanie H T : 3981,8 W/K Współczynnik strat ciepła na wentylacje H ve : 3321,9 W/K Całkowity współczynnik strat ciepła H: 7303,7 W/K MOC CIEPLNA Projektowana strata ciepła przez przenikanie Φ T : 151,94 kw Projektowana wentylacyjna strata ciepła Φ V : 135,69 kw Projektowana nadwyżka mocy cieplnej Φ RH : 0,00 kw Całkowite projektowane obciążenie cieplne Φ HL : 287,63 kw Projektowana moc źródła ciepła Φ: 287,63 kw Projektowane obciążenie cieplne na powierzchnie Φ A : 78,17 W/m 2 Projektowane obciążenie cieplne na kubaturę Φ V : 25,98 W/m 3 ZAPOTRZEBOWANIE NA CIEPŁO Średni strumień wewnętrznych zysków ciepła Φ int : 5,0 W/m 2 Zyski wewnętrzne Q int : ,32 kwh/rok Zyski od słońca Q sol : ,40 kwh/rok Całkowite zyski ciepła Q H,gn : ,72 kwh/rok Całkowite straty ciepła przez przenikanie Q H,tr : ,34 kwh/rok Całkowite straty ciepła przez wentylację Q H,ve : ,23 kwh/rok Całkowite straty ciepła przez wentylacje i przenikanie Q H,ht : ,57 kwh/rok Roczne zapotrzebowanie ciepła na energię użytkową dla ogrzewania i wentylacji Q H,nd : ,73 kwh/rok Pojemność cieplna budynku C m : ,00 J/K Stała czasowa : 36,39 h Czas trwania sezonu grzewczego t sg : 5318,57 h Miesiąc I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII t sg [dni] 31,0 28,0 31,0 30,0 7,0 0,0 0,0 0,0 2,6 31,0 30,0 31,0 Strona 27 z 37

28 Załącznik nr 2 Obliczenie współczynników przenikania przegród w stanie istniejącym Obliczenia wartości współczynników U elementów budowlanych Obliczenia wartości współczynników U elementów budowlanych Kody Element Materiał Opis Ściana zewnętrzna, przegroda jednorodna 60 Opór przejmowania ciepła po stronie zewnętrznej (poziomy strumień ciepła) d R U c m W/(m K) m 2 K/W W/(m 2 K) 0,04-1 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0,015 0,820 0,018-2 Mur z cegły ceramicznej pełnej 0,450 0,770 0,584-1 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0,015 0,820 0, Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (poziomy strumień ciepła) 0,13 - Grubość całkowita i U k 0,48-0,79 1,26 Ściana na gruncie, przegroda jednorodna 60 Opór przejmowania ciepła po stronie zewnętrznej (poziomy strumień ciepła) 0,04-3 Beton zwykły z kruszywa kamiennego ,600 1,700 0,353-1 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0,015 0,820 0, Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (poziomy strumień ciepła) 0,13 - Grubość całkowita i U k 0,62-0,54 1,85 Okno zewnętrzne, przegroda jednorodna Grubość całkowita i U k ,6 Strona 28 z 37

29 Kody Element Materiał Opis Podłoga na gruncie, przegroda jednorodna 62 Opór przejmowania ciepła po stronie zewnętrznej (strumień ciepła w dół) d R U c m W/(m K) m 2 K/W W/(m 2 K) 0,04-4 Piasek średni 0,150 0,400 0,375-5 Podkład z betonu chudego 0,200 1,050 0,190-3 Beton zwykły z kruszywa kamiennego ,100 1,700 0,059-6 Lastriko 0,030 0,720 0, Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (strumień ciepła w dół) 0,17 - Grubość całkowita i U k 0,48-0,88 1,14 Podłoga na gruncie, przegroda jednorodna 62 Opór przejmowania ciepła po stronie zewnętrznej (strumień ciepła w dół) 0,04-4 Piasek średni 0,150 0,400 0,375-5 Podkład z betonu chudego 0,200 1,050 0,190-3 Beton zwykły z kruszywa kamiennego ,100 1,700 0,059-6 Lastriko 0,030 0,720 0, Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (strumień ciepła w dół) 0,17 - Grubość całkowita i U k 0,48-0,88 1,14 Okno zewnętrzne, przegroda jednorodna Grubość całkowita i U k ,6 Okno zewnętrzne, przegroda jednorodna Grubość całkowita i U k ,5 Strona 29 z 37

30 Kody Element Materiał Opis Strop zewnętrzny, przegroda jednorodna 62 Opór przejmowania ciepła po stronie zewnętrznej (strumień ciepła w dół) d R U c m W/(m K) m 2 K/W W/(m 2 K) 0,04-3 Beton zwykły z kruszywa kamiennego ,060 1,700 0,035-7 Wiórobeton i wiórotrocinobeton 500 0,060 0,150 0,400-8 Strop DZ-3 gr. 31 cm 0,310 1,070 0,290-1 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0,015 0,820 0, Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (strumień ciepła w dół) 0,10 - Grubość całkowita i U k 0,45-0,88 1,13 Drzwi zewn, przegroda jednorodna Grubość całkowita i U k ,6 Drzwi zewnętrzne, przegroda jednorodna Grubość całkowita i U k Strop wewnętrzny, przegroda jednorodna 65 Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (strumień ciepła w górę) 0,17-3 Beton zwykły z kruszywa kamiennego ,060 1,700 0,035-8 Strop DZ-3 gr. 31 cm 0,310 1,070 0,290-1 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0,015 0,820 0, Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (strumień ciepła w górę) 0,17 - Grubość całkowita i U k 0,39-0,68 1,46 Strona 30 z 37

31 Kody Element Materiał Opis Strop zewnętrzny, przegroda jednorodna 62 Opór przejmowania ciepła po stronie zewnętrznej (strumień ciepła w dół) d R U c m W/(m K) m 2 K/W W/(m 2 K) 0,04-3 Beton zwykły z kruszywa kamiennego ,060 1,700 0,035-9 Styropian 40 0,200 0,040 5,000-8 Strop DZ-3 gr. 31 cm 0,310 1,070 0,290-1 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0,015 0,820 0, Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (strumień ciepła w dół) 0,10 - Grubość całkowita i U k 0,59-5,48 0,18 Ściana zewnętrzna, przegroda jednorodna 60 Opór przejmowania ciepła po stronie zewnętrznej (poziomy strumień ciepła) 0,04-10 Tynk lub gładź cementowa 0,005 1,000 0, Styropian 15 0,120 0,040 3, Mur z Siporex na zaprawie cementowo-wapiennej 600 0,240 0,300 0,800-1 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0,015 0,820 0, Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (poziomy strumień ciepła) 0,13 - Grubość całkowita i U k 0,38-3,99 0,25 Drzwi zewnętrzne, przegroda jednorodna Grubość całkowita i U k Strona 31 z 37

32 Załącznik nr 3 Dokumentacja techniczna budynku Część dobudowana Rzut piwnic Strona 32 z 37

33 Rzut parteru Część dobudowana Rzut I-IV piętra Strona 33 z 37

34 Załącznik nr 4 Efekt ekologiczny 1. Cel opracowania Celem opracowania jest pokazanie efektu ekologiczne wynikającego z zastosowanych usprawnień termomodernizacyjnych obliczonych w audycie energetycznym. 2. Dane budynku Przeznaczenie budynku: Użyteczności publicznej-przychodnia Strefa klimatyczna: III Stacja meteorologiczna: Rzeszów - Jasionka Powierzchnia zabudowy A z =957,05 m 2 Powierzchnia o regulowanej temperaturze A f =3679,68 m 2 Powierzchnia netto A=3679,68 m 2 Kubatura ogrzewana budynku V=11073,03 m 3 Liczba kondygnacji: 4 naziemne i 1 podziemna 3. Spis przedsięwzięć termomodernizacyjnych Modernizacja przegrody Okna stare Modernizacja przegrody Drzwi zewn. stare Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej Modernizacja przegrody Ściana na gruncie Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Modernizacja systemu grzewczego Strona 34 z 37

35 4. Charakterystyka źródeł energii systemu ogrzewania i wentylacji 4.1. Przed modernizacją Rodzaj paliwa H,tot H u Jedn. Q K,H [kwh/rok] Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz 4.2. Po modernizacji Zużycie paliwa B Jedn. 0,84 1,00 kwh/kwh , ,1 kwh/rok Rodzaj paliwa H,tot H u Jedn. Q K,H [kwh/rok] Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz Zużycie paliwa B Jedn. 0,84 1,00 kwh/kwh , ,4 kwh/rok 5. Charakterystyka źródeł energii systemu przygotowania ciepłej wody 5.1. Przed modernizacją Rodzaj paliwa W,tot H u Jedn. Q K,W [kwh/rok] Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz 5.2. Po modernizacji Zużycie paliwa B Jedn. 0,49 1,00 kwh/kwh , ,0 kwh/rok Rodzaj paliwa W,tot H u Jedn. Q K,W [kwh/rok] Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz Zużycie paliwa B Jedn. 0,49 1,00 kwh/kwh , ,4 kwh/rok Strona 35 z 37

36 6. Wskaźniki emisji zanieczyszczeń poszczególnych systemów i nośników energii Informacje uzupełniające: budynek jest zasilany z miejskiej sieci ciepłowniczej Przed modernizacją System ogrzewania i wentylacji Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz kg/gj 0, , , , System przygotowania ciepłej wody 0, , , Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz 6.2. Po modernizacji kg/gj 0, , , System ogrzewania i wentylacji 65, , , , Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz kg/gj 0, , , , System przygotowania ciepłej wody 0, , , Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz kg/gj 0, , , , , , , Strona 36 z 37

37 7. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku 7.1. Przed modernizacją System Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P System ogrzewania i wentylacji kg/rok 0,0000 0,0000 0, , ,0000 0,0000 0,0000 System przygotowania ciepłej wody kg/rok 0,0000 0,0000 0, , ,0000 0,0000 0,0000 Całkowita emisja w budynku Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P kg/rok 0,0000 0,0000 0, , ,0000 0,0000 0, Po modernizacji System Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P System ogrzewania i wentylacji kg/rok 0,0000 0,0000 0, , ,0000 0,0000 0,0000 System przygotowania ciepłej wody kg/rok 0,0000 0,0000 0, , ,0000 0,0000 0,0000 Całkowita emisja w budynku Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P kg/rok 0,0000 0,0000 0, , ,0000 0,0000 0, Bezpośredni efekt ekologiczny 8.1. Tabela bezpośredniego efektu ekologicznego Emitowane zanieczyszczenie Budynek projektowany [kg/rok] Budynek z alternatywnymi źródłami [kg/rok] Efekt ekologiczny[kg/rok] Redukcja emisji [%] SO 2 0, , , NO X 0, , , CO 0, , , CO , , , ,90 PYŁ 0, , , SADZA 0, , , B-a-P 0, , , Strona 37 z 37