P/08/115 LLO /08 Pani Urszula KRYSZTOFORSKA Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Łodzi

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "P/08/115 LLO-410-36-03/08 Pani Urszula KRYSZTOFORSKA Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Łodzi"

Transkrypt

1 Łódź, dnia stycznia 2009 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w Ł o d z i ul. Kilińskiego 210, Łódź 7 tel (fax) skr. poczt. 243 P/08/115 LLO /08 Pani Urszula KRYSZTOFORSKA Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Łodzi WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, zwanej dalej ustawą o NIK, NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi skontrolowała Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Łodzi, zwany dalej PINB lub Inspektoratem, w zakresie legalizacji samowoli budowlanych oraz prawidłowości prowadzenia postępowań egzekucyjnych w latach (I półrocze). W związku z kontrolą, której wyniki przedstawione zostały w protokole kontroli podpisanym w dniu 24 listopada 2008 r. - NajwyŜsza Izba Kontroli, stosownie do art. 60 ustawy o NIK, przekazuje Pani Inspektor niniejsze wystąpienie pokontrolne. NajwyŜsza Izba Kontroli ocenia negatywnie działalność PINB w zakresie prowadzenia postępowań administracyjnych w sprawach legalizacji samowoli budowlanych, poniewaŝ znaczna część analizowanych postępowań administracyjnych prowadzona była z naruszeniem zasad legalności (obowiązujących norm prawnych) i rzetelności (naleŝytej staranności w terminowym i poprawnym wykonywaniu kolejnych czynności administracyjnych). 1 Dz. U. z 2007 r., Nr 231, poz ze zm.

2 2 1. W badanym okresie Inspektorat, realizując zadania określone w art. 81 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane 2, przeprowadził kontroli, efektem których było wydanie decyzji administracyjnych oraz postanowień, w tym 44 dotyczących wstrzymania prowadzenia robót budowlanych bez wymaganego pozwolenia na budowę lub zgłoszenia robót budowlanych. W ocenie NIK, Inspektorat w prowadzonych postępowaniach administracyjnych dotyczących legalizacji samowoli budowlanych nie przestrzegał istniejących procedur i terminów wynikających z przepisów prawa. Analiza 59 postępowań, prowadzonych na podstawie art. 48 ust. 2 oraz 49b ust. 2 Prawa budowlanego, wykazała 28 przypadków (tj. 47,5% badanych), w których inwestorzy nie przedłoŝyli w terminie wymaganych dokumentów, a mimo tego Inspektorat nie wydał decyzji nakazujących rozbiórkę, do czego zobowiązują przepisy art. 48 ust. 4 i art. 49b ust. 3 ww. ustawy. Z tej liczby w 8 przypadkach decyzje o rozbiórce nie zostały wydane do czasu niniejszej kontroli a w pozostałych 20 przypadkach, w których wymagana dokumentacja wpłynęła z opóźnieniem dochodzącym do dwóch lat (postanowienie 254/06), wydane zostały stosowne rozstrzygnięcia. Wymaganej decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego nie wydano m.in. właścicielom pawilonu handlowego przy ul. Piotrkowskiej 146 i budynku małej gastronomii przy ul. Tomaszowskiej 165, dla których termin przedłoŝenia wymaganych dokumentów upłynął odpowiednio 30 lipca 2005 r. i 30 marca 2006 r. Z kolei, w przypadku prowadzonego od 2005 r. postępowania administracyjnego w sprawie ogrodzenia przy ul. Odolanowskiej 5, nakaz rozbiórki wydany został po upływie 3 lat od wyznaczonego terminu na przedłoŝenie wymaganych dokumentów. W kolejnym przypadku - postanowienie Nr 535/07 dotyczące budynku gospodarczego, uchylone 12 listopada 2007 r. przez Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego ( WINB ) - Inspektorat nie podjął dalszych czynności administracyjnych przewidzianych art. 49b ust. 1 Prawa budowlanego i nie wydał decyzji nakazującej jego rozbiórkę. 2. W badanym okresie PINB wydał ogółem 26 postanowień o nałoŝeniu opłaty legalizacyjnej. Łączna kwota ustalonych opłat wyniosła 304 tys. zł. Wysokość tych opłat ustalana była na podstawie art.: 49 ust. 2, 49b ust. 5 i 59f ust. 1 Prawa budowlanego. W wyniku wniesionych odwołań, organ II instancji uchylił 10 postanowień o nałoŝeniu opłaty (38,5%) na łączną kwotę 103 tys. zł. Z naleŝnych opłat w łącznej wysokości 201 tys. zł, do dnia 31 października 2008 r. wpłacono 113 tys. zł (56,2%), z tego po terminie 63 tys. zł (55,8%). 2 Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz ze zm. zwana dalej Prawem budowlanym

3 3 Analiza 20 postanowień (76,9% wydanych) ustalających wysokość opłat legalizacyjnych, w 5 przypadkach (25%) wykazała naruszenie prawa i dotyczyło to postanowień o nr: 144/05, 247/05, 419/05, 535/07, 56/08. Wszystkie postanowienia zostały uchylone, a w dwóch przypadkach nakazano rozbiórkę obiektu budowlanego (247/05, 419/05). W postępowaniu dotyczącym budowy przyłącza kanalizacji sanitarnej do budynku mieszkalnego przy ul. Karłowicza 10, postanowienie ustalające opłatę legalizacyjną wydawane było trzykrotnie, przy czym 2 postanowienia 301/04 i 144/05 zostały uchylone przez WINB z powodu naruszeń prawa i ustalania niewłaściwej opłaty legalizacyjnej, a ostateczne (353/07) Inspektorat wydał po dwóch latach, po uprzednim zawieszeniu postępowania legalizacyjnego z powodu braku opinii urbanistycznej o zgodności inwestycji z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Przy realizacji postanowienia nr 590/07 Powiatowy Inspektor, nie posiadając stosownych uprawnień, rozłoŝył opłatę legalizacyjną na raty - niewaŝność tego postanowienia stwierdzona została z urzędu przez WINB (z uwagi na raŝące naruszenie prawa). W dwóch innych sprawach (postanowienia nr 152/07 i 385/05), pomimo nie dokonania w obowiązującym terminie opłaty legalizacyjnej, Inspektorat nie wydał decyzji o rozbiórce, do czego zobowiązują przepisy art. 49 ust. 3 i art. 49b ust. 7 Prawa budowlanego. Według wyjaśnień Pani Inspektor powodem powyŝszych zaniechań była wieloletnia praktyka Inspektoratu, wskazująca, iŝ w sprawach zaskarŝanych do sądu zasadnym jest wykazywanie daleko idącej ostroŝności w podejmowaniu decyzji (w szczególności rozbiórkowych). Nakaz rozbiórki oraz jej wykonanie doprowadziłoby do nieodwracalnych skutków prawnych i mogłoby zagrozić wysokimi roszczeniami odszkodowawczymi w stosunku do Inspektoratu, a w konsekwencji do skarbu państwa. Zdaniem NIK, w tych przypadkach organ nadzoru budowlanego winien kierować się przepisami prawa a nie wieloletnią praktyką. Jednocześnie NIK zauwaŝa, iŝ wydane rozstrzygnięcia nie muszą kończyć się rozbiórką o ile inwestorzy podejmą stosowne działania. PINB, legalizując we wrześniu 2008 r. budowę pawilonu gastronomicznego przy ul. Lumumby 10, naliczył opłatę legalizacyjną w kwocie 25 tys. zł (500x50x1), zaliczając ten obiekt do kategorii III według załącznika do ustawy Prawo budowlane (współczynnik kategorii obiektu k=1), która obejmuje inne niewielkie budynki, jak: domy letniskowe, budynki gospodarcze, garaŝe do dwóch stanowisk włącznie. Zdaniem NIK, opłata legalizacyjna została zaniŝona o zł, poniewaŝ pawilon gastronomiczny powinien być zakwalifikowany do kategorii XVII, która obejmuje

4 4 budynki handlu, gastronomii i usług (współczynnik kategorii k=15), a opłata legalizacyjna powinna wynieść zł (500x50x15). W ocenie NIK działanie takie moŝe wskazywać na wystąpienie zjawisk korupcyjnych. W złoŝonym wyjaśnieniu podała Pani Inspektor, Ŝe do kategorii III obiektów budowlanych zaliczane są niewielkie budynki, którym niewątpliwe jest pawilon gastronomiczny o kubaturze 400 m 3. Nie moŝna go przyrównać do innych obiektów o jakich mowa w kategorii XVII takich jak supermarkety czy hipermarkety o kubaturze kilka lub kilkanaście tysięcy metrów sześciennych. Kontrowersyjność orzeczeń oraz trudności interpretacyjne we właściwym kwalifikowaniu obiektów przy ustalaniu wysokości opłat legalizacyjnych, znajduje odzwierciedlenie w podjęciu przez Trybunał Konstytucyjny badań zgodności art. 59f Prawa budowlanego z Konstytucją RP. Dodatkowym argumentem na poparcie zastosowania zasady ostroŝnego wyliczania opłat legalizacyjnych jest rozstrzygnięcie WINB wydane postanowieniem nr 15/2004 z 12 stycznia 2004 r. zmniejszające nałoŝoną opłatę legalizacyjną z tytułu samowolnie wybudowanego kiosku handlowego z kwoty 225 tys. zł do kwoty 15 tys. zł. W ocenie NIK, organ nadzoru budowlanego nie jest uprawniony do rozstrzygania zasadności zakwalifikowania obiektów budowlanych do określonej kategorii. Jednocześnie NIK zauwaŝa, iŝ do kategorii III zostały zaliczone niewielkie budynki nie słuŝące wykonywaniu działalności gospodarczej, natomiast wśród obiektów zaliczonych do kategorii XVII wymienia się m.in. bary, restauracje, warsztaty rzemieślnicze, myjnie samochodowe i garaŝe powyŝej dwóch stanowisk. Ponadto budynki w tej kategorii kwalifikowane są do czterech róŝnych współczynników wielkości, zaleŝnie od kubatury. Podkreślić równieŝ naleŝy, iŝ stanowisko Pani Inspektor jest sprzeczne z uzasadnieniami zawartymi w wydanych wcześniej postanowieniach, informujących o kwocie opłaty legalizacyjnej w wysokości 375 tys. zł za wybudowane kioski spoŝywcze (do zalegalizowania tych samowoli budowlanych, bądź ich rozbiórki, nie doszło do czasu zakończenia kontroli NIK). 3. W badanym okresie PINB wydał łącznie 86 decyzji nakazujących rozbiórkę obiektu budowlanego lub jego części, w tym 39 decyzji dla budów prowadzanych bez decyzji o pozwoleniu na budowę, 22 decyzje dla obiektów realizowanych bez wymaganego zgłoszenia, 8 decyzji dla budów prowadzonych niezgodnie z pozwoleniem i 17 decyzji dla niewłaściwie utrzymywanych obiektów. Dokonano jednak tylko 34 rozbiórek (39,5% wydanych decyzji), a postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte zaledwie w 36 przypadkach (69,2%) wobec niezrealizowanych 52 decyzji.

5 5 W ocenie NIK, Inspektorat nie przestrzegał zasad określonych w art Kpa, które zobowiązują organ administracji publicznej do działania w sprawie wnikliwie i szybko. Decyzje o rozbiórce wydawane były ze znacznym opóźnieniem w stosunku do wyznaczonego terminu na przedłoŝenie wymaganych dokumentów. Przykładowo decyzja Nr 1038/08 nakazująca rozbiórkę budynku mieszkalnego przy ul. Oświatowej 25 wydana została w dniu 27 października 2008 r., tj. po dwóch latach od wyznaczonego terminu (31 października 2006 r.), a decyzja Nr 932/07 dotycząca rozbiórki budynku letniskowego przy ul. Sianokosy 11, wydana została w dniu 27 sierpnia 2007 r., tj. po upływie 22 miesięcy od daty przedłoŝenia dokumentów wskazujących na brak moŝliwości legalizacji samowoli budowlanej (21 października 2005 r.). Inspektorat nie egzekwował równieŝ terminowego wykonania wydanych decyzji w sprawie rozbiórki obiektów budowlanych lub doprowadzenia budynków do stanu zgodnego z warunkami technicznymi. Przykładowo, w przypadku decyzji nr 379/06 z dnia 10 kwietnia 2006 r. z terminem wykonania rozbiórki do 30 lipca 2006 r., inwestorowi upomnienie wysłane zostało dopiero w czasie kontroli NIK. 4. NIK pozytywnie ocenia działania Inspektoratu związane z realizacją wymogów określonych w art. 50 ust. 1 Prawa budowlanego. W okresie objętym kontrolą Inspektorat wydał 277 postanowień o wstrzymaniu robót budowlanych. Analiza 49 postępowań (17,7%) wykazała, Ŝe wydawane postanowienia spełniały ustawowe wymogi, tj. wskazywały przyczyny wstrzymania robót oraz ustalały wymagania dotyczące niezbędnych zabezpieczeń, a takŝe nakładały obowiązek przedstawienia, w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia, wymaganych dokumentów (wymienionych w art. 50 ust. 3 Prawa budowlanego). Niemniej jednak w 3 przypadkach wykonywania w budynkach mieszkalnych robót budowlanych (postanowienia o nr: 371/05, 511/05 i 379/05) Inspektorat dwukrotnie wydawał postanowienia wstrzymujące prowadzenie tych robót oraz nakładał obowiązek przedłoŝenia dokumentów potwierdzających prawidłowość ich wykonania zamiast, stosownie do postanowień art. 51 ust. 1 Prawa budowlanego, nakazać w drodze decyzji zaniechanie dalszych prac bądź doprowadzenie obiektu do stanu poprzedniego. PowyŜsze działanie uzasadniono nie przedłoŝeniem wymaganych dokumentów i wygaśnięciem wcześniej wydanych postanowień. Wśród analizowanych postępowań stwierdzono w 6 przypadkach wydanie decyzji nakazujących zaniechanie dalszych robót budowlanych, w tym 1 decyzji po upływie

6 6 1 roku od skierowania do inwestora upomnienia, mimo iŝ winna być wydana przed upływem 2 miesięcy od dnia wydania postanowienia. 5. Analiza 39 postępowań, w toku których wydane zostały decyzje w trybie art. 51 ust. 1 Prawa budowlanego, wykazała w 7 przypadkach niewykonanie przez inwestorów w wyznaczonym terminie przedłoŝenia wymaganych dokumentów. W postępowaniach tych Inspektorat nie wydawał, wbrew postanowieniom art. 51 ust. 5 Prawa budowlanego, decyzji nakazujących zaniechanie dalszych robót budowlanych bądź rozbiórkę obiektu lub jego części, bądź doprowadzenie obiektu do stanu poprzedniego. Inspektorat nie wyegzekwował od inwestora obowiązku przedłoŝenia trzech egzemplarzy projektu budowlanego zamiennego w terminie do 30 września 2006 r., pomimo iŝ obowiązek ten nałoŝony został decyzją Nr 449/06 z dnia 25 kwietnia 2006 r. W aktach tego postępowania ostatnim dokumentem był protokół z kontroli obiektu z dnia 24 kwietnia 2008 r., wskazujący na zaniechanie prowadzenia robót budowlanych od dnia ich wstrzymania (tj. od 21 marca 2006 r.). W tej sprawie brak było dalszych działań ze strony PINB. 6. Wobec inwestorów uchylających się od obowiązków nałoŝonych w decyzjach, Inspektorat wszczął 117 postępowań egzekucyjnych, nakładając 99 grzywien celem przymuszenia w łącznej wysokości tys. zł, z których 32 na kwotę 765 tys. zł umorzono na skutek wykonania obowiązku, a 13 na kwotę 236 tys. zł zostało uchylonych w postępowaniu odwoławczym. Wpływy z grzywien i kar wyniosły zł, z opłat za upomnienia zł. Inspektorat podejmował czynności egzekucyjne z opóźnieniem. Analiza 14 losowo wybranych postępowań egzekucyjnych, w 6 przypadkach wykazała wydanie postanowień o nałoŝeniu grzywny po upływie roku od terminu wykonania obowiązku. W przypadku 2 postanowień (Nr 105/2007 z dnia 20 lutego 2007 r. i Nr 317/07 z dnia 4 czerwca 2007 r.), obowiązek ten nałoŝony został jeszcze w 1999 r. Analiza kontrolna 7 postępowań prowadzonych w trybie art. 48 ust. 1 w związku z art. 48 ust. 4 Prawa budowlanego, tj. zakończonych wydaniem decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego, w 3 przypadkach (nr: 332/06, 542/07 i 588/07) wykazała brak wszczęcia postępowania egzekucyjnego - m.in. nie została wykonana rozbiórka kiosku spoŝywczego przy ul. Piotrkowskiej 148/150 nakazana decyzją z dnia 28 marca 2006 r. Z wydanych w 2005 r. dwóch decyzji o rozbiórce (na podstawie art. 66 i art. 67 Prawa budowlanego) nie wykonano rozbiórki budynku przy ul Zgierskiej 212 i balkonów przy ul. Targowej 27, a postępowanie egzekucyjne celem przymuszenia do wykonania nałoŝonego obowiązku nie było w powyŝszych sprawach prowadzone.

7 7 7. W okresie objętym kontrolą Inspektorat skierował 12 zawiadomień do organów ścigania, lecz Ŝadne z nich nie dotyczyło przypadków wykonywania robót budowlanych podlegających odpowiedzialności karnej z art. 90 Prawa budowlanego. W powyŝszej sprawie w złoŝonym wyjaśnieniu Pani Inspektor podała, Ŝe głównym celem prowadzonych przez PINB postępowań były obiekty budowlane. W pierwszej kolejności podejmowano działania zmierzające do doprowadzenia obiektów budowlanych do stanu zgodnego z prawem oraz bezzwłocznego wyeliminowania występujących zagroŝeń. Dopiero w momencie wystąpienia trudności w wyegzekwowaniu od zobowiązanego obowiązków wynikających z treści wydanych postanowień i decyzji kierowane były sprawy na drogę postępowania karnego. Niestety większość spraw kierowanych przez Inspektorat do prokuratury umarzana była z uwagi na znikomą szkodliwość społeczną. Zdaniem NIK postanowienia art. 90 ustawy Prawo budowlane zobowiązują do bezzwłocznego zawiadamiania organów ścigania o kaŝdorazowym stwierdzeniu samowoli budowlanej. 8. W badanym okresie prowadzono 8 postępowań w sprawie wykonania zastępczego, z których 3 zostały umorzone po wykonaniu obowiązku przez inwestorów, 2 zostały zrealizowane a 3 były w trakcie realizacji. Wszystkie one dotyczyły wyłącznie wykonania dokumentacji stanowiącej podstawę do rozstrzygnięć. Przystępując do zastosowania tego środka egzekucyjnego, Inspektorat spełniał wymagania określone w art. 128 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji 3. W ocenie NIK, na jakość i terminowość wykonywania zadań niekorzystnie wpływały niewystarczająca obsada kadrowa (przy limicie 24,5 etatów, średnie zatrudnienie wynosiło 19,79 pracowników w 2006 r., 19,25 w 2007 r. i 17,25 w I półroczu 2008 r.), wysoka fluktuacja kadrowa (w okresie objętym kontrolą przyjęcia i zwolnienia pracowników wyniosły po 21 osób), a takŝe mało efektywny nadzór funkcjonalny oraz niewłaściwa ewidencja wydawanych postanowień i decyzji. Rejestry wydawanych decyzji i postanowień prowadzone były niestarannie, w sposób uniemoŝliwiający bieŝące monitorowanie prowadzonych postępowań. Nie zawierały one wydanych w sprawie rozstrzygnięć (uchyleń, umorzeń, wykonań), na co jeszcze w styczniu 2006 r. zwracała uwagę kontrola WINB. Dodatkowo, mankamenty ewidencyjne i przepełnienie archiwum uniemoŝliwiały odnalezienie i wgląd do niektórych (wybranych losowo) dokumentacji. NajwyŜsza Izba Kontroli przychyla się do stanowiska zawartego w wyjaśnieniach Pani Inspektor, Ŝe duŝa fluktuacja kadr wynika z boomu inwestycyjnego w budownictwie, co 3 Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954

8 8 powoduje odchodzenie pracowników merytorycznych do tzw. wykonawstwa, poniewaŝ warunki finansowe jakie moŝe zaproponować Inspektorat są o wiele gorsze od proponowanych na rynku inwestycji. Przedstawiając powyŝsze oceny i uwagi NajwyŜsza Izba Kontroli wnosi o: niezwłoczne wydawanie decyzji o rozbiórce w przypadkach niewykonania obowiązków nałoŝonych w postanowieniach oraz niedokonania w terminie opłaty legalizacyjnej, wszczynanie postępowań egzekucyjnych po upływie terminów na wykonanie decyzji, powiadamianie organów ścigania o ujawnionych przypadkach samowoli budowlanej, naliczanie opłat legalizacyjnych zgodnie z zasadami określonymi w Prawie budowlanym, uporządkowanie i prawidłowe prowadzenie ewidencji, kontynuowanie działań zmierzających do uzupełnienia obsady kadrowej. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi, na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o NIK, oczekuje od Pani Inspektor w terminie 15 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, informacji o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosków, bądź o działaniach podjętych w celu realizacji wniosków lub przyczyn niepodjęcia takich działań. Zgodnie z treścią art. 61 ust. 1 ustawy o NIK, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego przysługuje Pani Inspektor prawo zgłoszenia na piśmie do Dyrektora Delegatury umotywowanych zastrzeŝeń w sprawie ocen, uwag i wniosków zawartych w tym wystąpieniu. W razie zgłoszenia zastrzeŝeń, zgodnie z art. 62 ust. 2 ustawy o NIK, termin nadesłania informacji o której wyŝej mowa, liczy się od dnia otrzymania ostatecznej uchwały właściwej komisji NIK.

- 1 - Wrocław, dnia 29.12.2008 r. P/08/115 LWR- 41032-1/2008. Pan Marek Adamowicz Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia

- 1 - Wrocław, dnia 29.12.2008 r. P/08/115 LWR- 41032-1/2008. Pan Marek Adamowicz Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia - 1 - P/08/115 LWR- 41032-1/2008 Wrocław, dnia 29.12.2008 r. Pan Marek Adamowicz Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z

Bardziej szczegółowo

LOL-410-30-02/08 P/08/115 Pani Małgorzata Powroźnik Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Kętrzynie

LOL-410-30-02/08 P/08/115 Pani Małgorzata Powroźnik Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Kętrzynie Olsztyn, dnia listopada 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OLSZTYNIE ul. Artyleryjska 3e 10-950 OLSZTYN tel/fax (0-89) 527-28-24, 534-94-00 LOL-410-30-02/08 P/08/115 Pani Małgorzata Powroźnik

Bardziej szczegółowo

P/08/115 LOL-410-30-03/08 Pan Tomasz Patorski Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Iławie

P/08/115 LOL-410-30-03/08 Pan Tomasz Patorski Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Iławie Olsztyn, dnia listopada 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OLSZTYNIE ul. Artyleryjska 3e 10-950 OLSZTYN tel/fax (0-89) 527-28-24, 534-94-00 P/08/115 LOL-410-30-03/08 Pan Tomasz Patorski Powiatowy

Bardziej szczegółowo

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku Gdańsk, dnia 14 stycznia 2011 r. LGD-4101-032-01/2010 P/10/131 Pan Władysław Wróbel Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta na prawach powiatu w

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie Warszawa, dnia lutego 2010 r. Pani GraŜyna Lendzion Dyrektor Zarządu Dróg Miejskich w Warszawie LWA- 4112-05-05/2009 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie

Bardziej szczegółowo

Pani Maria DzieŜok p.o. Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Maria DzieŜok p.o. Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Pani Maria DzieŜok p.o. Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, zwanej dalej

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia lipca 2009 r. LLO-410-09-12/2009 P/09/152 Pan Jan SERAFIŃSKI Burmistrz Gminy i Miasta w Warcie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy

Bardziej szczegółowo

Łódź, dnia stycznia 2008 r. 90-980 Łódź, ul. Kilińskiego 210 tel. 683-11-00 fax 683-11-29

Łódź, dnia stycznia 2008 r. 90-980 Łódź, ul. Kilińskiego 210 tel. 683-11-00 fax 683-11-29 Łódź, dnia stycznia 2008 r. 90-980 Łódź, ul. Kilińskiego 210 tel. 683-11-00 fax 683-11-29 NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W ŁODZI DYREKTOR JANUSZ MAJ P/07/117 LLO-410-29-02/07 P a n i Jolanta CHEŁMIŃSKA

Bardziej szczegółowo

Gdańsk, 06 grudnia 2007 r.

Gdańsk, 06 grudnia 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w GDAŃSKU ul. Wały Jagiellońskie 36, 80-853 Gdańsk tel. (058) 301-82-11 fax (058) 301-13-14 NIP 583-25-68-765 Regon 000000081 P/07/160 LGD-41023-02-07 Pan Witold Barański

Bardziej szczegółowo

Pan Adam Mierzwa Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gliwicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Adam Mierzwa Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gliwicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Pan Adam Mierzwa Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gliwicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, zwanej dalej ustawą

Bardziej szczegółowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Warszawa, dnia 1 sierpnia 2008 r. DELEGATURA W WARSZAWIE ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa Tel. 444-57 - 72 Fax 444-57 - 62 P/08/063 LWA 41014 4 08 Pani Hanna Gronkiewicz-Waltz Prezydent

Bardziej szczegółowo

Pan Artur Dmitruk Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Szczecinie

Pan Artur Dmitruk Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Szczecinie NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w SZCZECINIE 71-420 Szczecin, ul. Jacka OdrowąŜa 1 tel. 091 4231776 fax 091 4224581 P/07/031 LSZ - 41022-2-07 Szczecin, dnia stycznia 2008 r. Pan Artur Dmitruk Dyrektor

Bardziej szczegółowo

Pani Barbara Zalewska Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Konserwator Zabytków

Pani Barbara Zalewska Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Konserwator Zabytków 1 Olsztyn, dnia 12 maja 2009 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OLSZTYNIE ul. Artyleryjska 3e 10-950 OLSZTYN tel./fax (0-89) 527-28-24, 534-94-00 P/09/170 LOL-410-10-01/09 Pani Barbara Zalewska Warmińsko-Mazurski

Bardziej szczegółowo

Pan Zbigniew Urbaszek p.o. Naczelnika Urzędu Skarbowego w Końskich

Pan Zbigniew Urbaszek p.o. Naczelnika Urzędu Skarbowego w Końskich Kielce, dnia grudnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W KIELCACH Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 4 25-520 KIELCE tel. 041 344-55-75, tel./fax. 041 344-66-15 e-mail: lki@nik.gov.pl P/08/024

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli legalizacji samowoli budowlanych oraz prawidłowości prowadzenia postępowań egzekucyjnych

Informacja o wynikach kontroli legalizacji samowoli budowlanych oraz prawidłowości prowadzenia postępowań egzekucyjnych N A J W Y ś S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT ŚRODOWISKA, ROLNICTWA I ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO KSR 41015/08 Nr ewid. 26/2009/P08115/KSR Informacja o wynikach kontroli legalizacji samowoli

Bardziej szczegółowo

przez 12 3 to jest daty uprawomocnienia się decyzji o wstrzymaniu wypłaty zasiłku dla bezrobotnych.

przez 12 3 to jest daty uprawomocnienia się decyzji o wstrzymaniu wypłaty zasiłku dla bezrobotnych. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 6 kwietnia 2010 r. LKA-4100-04-02/2010/P/09/005 Pani ElŜbieta Pękała Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Pszczynie Na podstawie art. 2 ust.

Bardziej szczegółowo

Pani Anna DALECKA Dyrektor Domu Dziecka Nr 7 w Łodzi

Pani Anna DALECKA Dyrektor Domu Dziecka Nr 7 w Łodzi Łódź, dnia września 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W ŁODZI ul. Kilińskiego 210, 90-980 Łódź 7 tel. 683-11-00 (fax) 683-11-29 skr. poczt. 243 P/07/099 LLO-410-19-02/07 Pani Anna DALECKA Dyrektor

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia lipca 2009 r. LLO-410-09-14/2009 P/09/152 Pan Jarosław KWIATKOWSKI Wójt Gminy Zduny WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia

Bardziej szczegółowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE LBI-4101-07-01/2012 P/12/127 Białystok, dnia 29 sierpnia 2012 r. Pani Aldona Alkowska Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Wysokiem Mazowieckiem WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1

Bardziej szczegółowo

Warszawa, dnia 28 listopada 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI. DELEGATURA W WARSZAWIE ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa

Warszawa, dnia 28 listopada 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI. DELEGATURA W WARSZAWIE ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa 1 Warszawa, dnia 28 listopada 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W WARSZAWIE ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa tel. 444-57-72 fax. 444-57-62 P/08/139 LWA-41037-2-2008 Pan Mirosław Milewski Prezydent

Bardziej szczegółowo

P/08/151 LOL /08 Pan Krzysztof Hećman Burmistrz Miasta Kętrzyn

P/08/151 LOL /08 Pan Krzysztof Hećman Burmistrz Miasta Kętrzyn Olsztyn, dnia 29 września 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OLSZTYNIE ul. Artyleryjska 3e 10-950 OLSZTYN tel/fax (0-89) 527-28-24, 534-94-00 P/08/151 LOL-410-29-04/08 Pan Krzysztof Hećman Burmistrz

Bardziej szczegółowo

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w POZNANIU 61-662 Poznań, ul. DoŜynkowa 9H 16/20 (61) 64 63 800, fax (61) 64 63 801 Poznań, dnia 13 listopada 2008 r. P/08/097 LPO-41015-3-2008 Pan Dyrektor Włodzimierz

Bardziej szczegółowo

P/08/154 LLO-410-14-01/08 P a n Włodzimierz FISIAK Marszałek Województwa Łódzkiego

P/08/154 LLO-410-14-01/08 P a n Włodzimierz FISIAK Marszałek Województwa Łódzkiego [tekst ujednolicony wystąpienia pokontrolnego z uwzględnieniem zmian wprowadzonych uchwałą Komisji Odwoławczej w NajwyŜszej Izbie Kontroli Delegaturze w Łodzi z dnia 14 lipca 2008 r.] Łódź, dnia 26 czerwca

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia lutego 2011 r. I/10/006 LLO-4114-05-01/2010 Pani Henryka GAWROŃSKA Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Piotrkowie Trybunalskim WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia lipca 2009 r. LLO-410-09-07/2009 P/09/152 Pan Krzysztof LISIECKI Wójt Gminy Piątek WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Szanowny Pan Radosław Roszkowski Starosta Prudnicki WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Szanowny Pan Radosław Roszkowski Starosta Prudnicki WYSTĄPIENIE POKONTROLNE NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu Opole, dnia 20 stycznia 2010 r. Szanowny Pan Radosław Roszkowski Starosta Prudnicki P/09/190 LOP-410-14-04/2009 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust.

Bardziej szczegółowo

Pani Małgorzata Mańka - Szulik Prezydent Miasta Zabrze

Pani Małgorzata Mańka - Szulik Prezydent Miasta Zabrze Pani Małgorzata Mańka - Szulik Prezydent Miasta Zabrze WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, zwanej dalej ustawą o NIK, NajwyŜsza

Bardziej szczegółowo

Wiceprezes NajwyŜszej Izby Kontroli Marek Zająkała

Wiceprezes NajwyŜszej Izby Kontroli Marek Zająkała Tekst wystąpienia pokontrolnego ujednolicony po zgłoszonych zastrzeŝeniach, rozpatrzonych przez Kolegium NajwyŜszej Izby Kontroli Wiceprezes NajwyŜszej Izby Kontroli Marek Zająkała Warszawa, dnia 18 stycznia

Bardziej szczegółowo

Pan Władysław Mitręga Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w Kielcach

Pan Władysław Mitręga Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w Kielcach Kielce, dnia 1 kwietnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W KIELCACH Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 4 25-520 KIELCE tel. 344-55-75, tel./fax 344-66-15 e-mail: lki@nik.gov.p P/07/141 LKI-4100-3-08

Bardziej szczegółowo

LBY-41001-3/08 P/08/063

LBY-41001-3/08 P/08/063 Bydgoszcz, dnia.06. 2008 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Wały Jagiellońskie 12 85-950 BYDGOSZCZ (052) 339-06-10 (052) 339-06-60 LBY-41001-3/08 P/08/063 Sz.P. Andrzej Kinderman Starosta

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia marca 2010 r. I/09/006 LLO-4114-02-02/2010 Pani Jolanta CHEŁMIŃSKA Wojewoda Łódzki WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu Wrocław, dnia 19 kwietnia 2010 r. P/09/006 LWR-4100-03-01/2010 Pan Roman Purgał Dyrektor Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Tekst jednolity uwzględniający postanowienia

Bardziej szczegółowo

Pan Adam Olszówka Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wałbrzychu

Pan Adam Olszówka Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wałbrzychu 1 Wrocław, dnia 2 września 2008 r. P/08/139 LWR- 41022-3/2008 Pan Adam Olszówka Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wałbrzychu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994

Bardziej szczegółowo

Pan Leszek Guździoł Starosta Policki

Pan Leszek Guździoł Starosta Policki Szczecin, dnia lipca 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Szczecinie ul. Jacka OdrowąŜa 1, Szczecin tel. 091-423-17-76 P/08/063 LSZ 41051-1-08 Pan Leszek Guździoł Starosta Policki WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo

P/08/001 LLO-410-29-05/08 Pan Czesław ISKRA Wójt Gminy Kiełczygłów

P/08/001 LLO-410-29-05/08 Pan Czesław ISKRA Wójt Gminy Kiełczygłów Łódź, dnia stycznia 2009 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W ŁODZI ul. Kilińskiego 210, 90-980 Łódź 7 tel. 683-11-00 (fax) 683-11-29 skr. poczt. 243 P/08/001 LLO-410-29-05/08 Pan Czesław ISKRA Wójt

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Pani Marianna Zygmunciak Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Cisku WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Pani Marianna Zygmunciak Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Cisku WYSTĄPIENIE POKONTROLNE NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu Opole, dnia 25 maja 2011 r. P/11/176 LOP- 4101-03-01/2011 Pani Marianna Zygmunciak Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Cisku WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 1 lipca 2011 r. Pani Joanna Kołoczek-Wybierek Wójt Gminy Pilchowice LKA-4101-06-03/2011/P/11/148 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie LOL-4101-02-05/2010; P/10/110 Olsztyn, dnia lipca 2010 r. Pan Krzysztof Nałęcz Burmistrz Miasta Bartoszyce Wystąpienie pokontrolne Na podstawie art. 2 ust.

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia października 2011 r. LLO-4101-20-01/2011 P/11/004 Pan Krzysztof JASIAK p.o. Naczelnika Urzędu Skarbowego w Pabianicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach Kielce, dnia lipca 2009 r. LKI-410-07-3/2009 Pani GraŜyna Skawińska p.o. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Busku-Zdroju WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia kwietnia 2011 r. LLO-4100-02-02/2011 P/10/152 Pan Adam Stefan LEPA Łódzki Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w Łodzi WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia maja 2011 r. Pani dr inŝ. Danuta CIECHAŃSKA Dyrektor Instytutu Biopolimerów i Włókien Chemicznych LLO-4101-02-02/2011 P/11/159 w Łodzi WYSTĄPIENIE

Bardziej szczegółowo

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W ŁODZI ul. Kilińskiego 210, 90-980 Łódź 7 tel. 683-11-00 (fax) 683-11-29 skr. poczt. 243

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W ŁODZI ul. Kilińskiego 210, 90-980 Łódź 7 tel. 683-11-00 (fax) 683-11-29 skr. poczt. 243 Łódź, dnia lipca 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W ŁODZI ul. Kilińskiego 210, 90-980 Łódź 7 tel. 683-11-00 (fax) 683-11-29 skr. poczt. 243 P/08/044 LLO-410-15-02/08 Pan Zbigniew WILMAŃSKI Prezes

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie Warszawa, grudnia 2010 r. LWA-4101-24-01/2010 P/10/096 Pani ElŜbieta Bogucka Dyrektor Mazowieckiego Oddziału Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych

Bardziej szczegółowo

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU ul. Wały Jagiellońskie 36, 80-853 Gdańsk tel. (058) 301-82-11 fax (058) 301-13-14 NIP 583-25-68-765 Regon 000000081 P/07/001 LGD-41020-05-07 Gdańsk, dnia 06

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Bydgoszcz, dnia 19 sierpnia 2010 r. LBY-4101-04-01/2010 P/10/167 Pan Michał Zaleski Prezydent Miasta Torunia WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2

Bardziej szczegółowo

Warszawa, października 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DEPARTAMENT BUDśETU I FINANSÓW WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Warszawa, października 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DEPARTAMENT BUDśETU I FINANSÓW WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Warszawa, października 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DEPARTAMENT BUDśETU I FINANSÓW ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa tel. 444 52 31; fax 444 52 24 KBF 41017-4/08 P/08/024 Pani Danuta Lesiak P.o. Naczelnika

Bardziej szczegółowo

w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego,

w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego, Data rozpoczęcia kontroli: 10.03.2009r. Data zakończenia kontroli: 11.03.2009r. P R O T O K Ó Ł z kontroli problemowej przeprowadzonej w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego, na podstawie art.

Bardziej szczegółowo

Wiceprezes NajwyŜszej Izby Kontroli Stanisław Jarosz

Wiceprezes NajwyŜszej Izby Kontroli Stanisław Jarosz Wiceprezes NajwyŜszej Izby Kontroli Stanisław Jarosz Warszawa, dnia listopada 2009 r. P/09/170 LRZ- 410-09-08/09 Pan Bogdan Zdrojewski Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego w Warszawie Na podstawie

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli

NajwyŜsza Izba Kontroli NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie Lublin, dnia 23 czerwca 2010 r. LLU-4101-01-01/2010 P/10/167 Pan Adam Wasilewski Prezydent Miasta Lublin WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2

Bardziej szczegółowo

Pani Anna Wrześniak Śląski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Katowicach

Pani Anna Wrześniak Śląski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Katowicach NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 18 sierpnia 2009 r. LKA-410-12-01/2009 P/09/153 Pani Anna Wrześniak Śląski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Katowicach Na podstawie

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia grudnia 2011 r. LLO-4101-18-06/2011 P/11/002 Pan Janusz MICHALAK Starosta Łowicki WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2009 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2009 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2009 r. P/08/164 LRZ -41021-2-08 Pan Polakowski Andrzej Dyrektor Generalny Poczty Polskiej Na podstawie

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie Szczecin, dnia 10 sierpnia 2009 r. LSZ-410-64-03/2009 P/09/107 Pani Maria Tyma Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Wałczu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie Rzeszów, dnia lipca 2011 r. Pani Maria Dubrawska-Lichtarska Burmistrz Miasta Przeworska LRZ- 4101-04-02/2011 Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie Olsztyn, dnia października 2010 r. P/10/124; LOL-4101-11-05/2010 Pan Włodzimierz Ptasznik Burmistrz Miasta Iława Wystąpienie pokontrolne. Na podstawie art.

Bardziej szczegółowo

LLU-41025-2-08 P/08/076 Pan Mirosław Worobik Dyrektor Zespołu Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia Praktycznego w Pszczelej Woli

LLU-41025-2-08 P/08/076 Pan Mirosław Worobik Dyrektor Zespołu Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia Praktycznego w Pszczelej Woli 1 Lublin, dnia 18 grudnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE ul. Okopowa 7, 20-001 Lublin, tel. 081 53 64 120, fax 081 53 64 111 LLU-41025-2-08 P/08/076 Pan Mirosław Worobik Dyrektor

Bardziej szczegółowo

POWIATOWY INSPEKTOR NADZORU BUDOWLANEGO dla m. sł. Warszawy Warszawa, dnia 15.01. 2012 POSTANOWIENIE NR 151/12

POWIATOWY INSPEKTOR NADZORU BUDOWLANEGO dla m. sł. Warszawy Warszawa, dnia 15.01. 2012 POSTANOWIENIE NR 151/12 POWIATOWY INSPEKTOR NADZORU BUDOWLANEGO dla m. sł. Warszawy Warszawa, dnia 15.01. 2012 POSTANOWIENIE NR 151/12 Na podstawie art. 50 ust. 1 pkt 1 i ust. 3, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 -Prawo

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 15 lutego 2010 r. LKA-4111-01-04/2009 K/09/005 Prezydent Miasta Świętochłowice Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r.

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu Poznań, dnia czerwca 2011 r. LPO-4101-06-02/2011 P/11/061 Pan Piotr Kantecki Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w Poznaniu Na podstawie

Bardziej szczegółowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W WARSZAWIE ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa tel. 444-57-72 fax. 444-57-62 P/09/107 LWA-410-17-01/09 Warszawa, dnia 5 czerwca 2009 r. Pan Andrzej Wilk Prezydent Miasta

Bardziej szczegółowo

Bydgoszcz, dnia r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie BYDGOSZCZ (052) (052)

Bydgoszcz, dnia r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie BYDGOSZCZ (052) (052) Bydgoszcz, dnia -09-2008 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie 12 85-950 BYDGOSZCZ (052) 339-06-10 (052) 339-06-60 P/08/064 LBY 41012/1/08 Sz. Pan mgr inŝ. Andrzej Glonek

Bardziej szczegółowo

Pani Jadwiga Satkowska - Onoszko Dyrektor Zakładu BudŜetowego Administracja Budynków Komunalnych w Sianowie

Pani Jadwiga Satkowska - Onoszko Dyrektor Zakładu BudŜetowego Administracja Budynków Komunalnych w Sianowie Szczecin, dn. maja 2009 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Szczecinie 71-420 Szczecin, ul. J. OdrowąŜa 1 tel. /91/ 423 17 76, fax /91/ 422 45 81 LSZ 4114-00-04-09 I/09/002 Pani Jadwiga Satkowska -

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia sierpnia 2011 r. LLO-4101-07-03/2011 P/11/107 Pan Krzysztof KOZANECKI Starosta Powiatu Zgierskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust.

Bardziej szczegółowo

Pan Grzegorz KUSZEWSKI Dyrektor Zespołu Szkół Rolniczego Centrum Kształcenia Ustawicznego w Wolborzu

Pan Grzegorz KUSZEWSKI Dyrektor Zespołu Szkół Rolniczego Centrum Kształcenia Ustawicznego w Wolborzu Łódź, dnia grudnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W ŁODZI ul. Kilińskiego 210, 90-980 Łódź 7 tel. 683-11-00 (fax) 683-11-29 skr. poczt. 243 P/08/076 LLO-410-34-03/08 Pan Grzegorz KUSZEWSKI

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu Poznań, dnia 7 lipca 2011 r. LPO-4110-01-03/2011 R/11/004 Pan Piotr Juszczak Wójt Gminy Grodziec Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 roku

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach Kielce, dnia grudnia 2009 r. P/09/109 LKI-410-20-1/2009 Pani BoŜentyna Pałka-Koruba Wojewoda Świętokrzyski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust.

Bardziej szczegółowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE 1 Wrocław, dnia 24 października 2008r. P/08/139 LWR 41022-4/2008 Projekt Pan Piotr Kruczkowski Prezydent Miasta Wałbrzycha WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia października 2011 r. LLO-4101-11-01/2011 P/11/108 Pan Krzysztof Jan KALIŃSKI Burmistrz Miasta Łowicza WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust.

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie Rzeszów, dnia sierpnia 2011 r. Pani Luciana Rozborska LRZ-4101-06-02/2011 P/11/092 Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Rzeszowie Na podstawie

Bardziej szczegółowo

Pani ElŜbieta Socha-Stolarska Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Kielcach

Pani ElŜbieta Socha-Stolarska Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Kielcach Kielce, dnia grudnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W KIELCACH Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 4 25-520 KIELCE tel. 041 344-55-75, tel./fax 041 344-66-15 e-mail: lki@nik.gov.pl S/08/012 LKI-4113-16-08

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie Warszawa, dnia 25 października 2010 r. LWA- 4114-03-29/2010 I/10/010 Pan Mieczysław Szymalski Burmistrz Miasta Ostrów Mazowiecka WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na

Bardziej szczegółowo

Pan Płk Tadeusz ŁOMONOS Dowódca 3 Rejonowej Bazy Materiałowej w Łodzi

Pan Płk Tadeusz ŁOMONOS Dowódca 3 Rejonowej Bazy Materiałowej w Łodzi Łódź, dnia lipca 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W ŁODZI ul. Kilińskiego 210, 90-980 Łódź 7 tel. 683-11-00 (fax) 683-11-29 skr. poczt. 243 P/08/085 LLO-410-22-01/08 Pan Płk Tadeusz ŁOMONOS Dowódca

Bardziej szczegółowo

Pani Małgorzata Janiszewska Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Kielcach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Kielce, dnia marca 2007 r.

Pani Małgorzata Janiszewska Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Kielcach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Kielce, dnia marca 2007 r. Kielce, dnia marca 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W KIELCACH Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 4 25-520 KIELCE tel. 344-55-75, tel./fax 344-66-15 e-mail: lki@nik.gov.pl P/06/133 LKI-4101-3-07

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku Gdańsk, dnia 11 grudnia 2009 r. LGD-410-035-01-09 P/09/023 Pan Krzysztof Ptaszyński Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo

Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Stalowej Woli na rok 2017

Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Stalowej Woli na rok 2017 ZATWIERDZAM: Stalowa Wola, dnia 21 grudnia 2016 roku podpis czytelny.... Janusz ZARZECZNY Starosta Stalowowolski P R O G R A M D Z I A Ł A N I A Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Stalowej

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia Warszawa, dnia grudnia 2009 r. Pan Jacek Paszkiewicz Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia KPZ-410-14-03/2009 P/09/095 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo

- 1 - P/07/132 Wrocław, dnia 20 marca 2008 r. LWR-41047-4/2007 Pan Piotr Kollbek

- 1 - P/07/132 Wrocław, dnia 20 marca 2008 r. LWR-41047-4/2007 Pan Piotr Kollbek - 1 - P/07/132 Wrocław, dnia 20 marca 2008 r. LWR-41047-4/2007 Pan Piotr Kollbek Dyrektor Dolnośląskiego Centrum Zdrowia Publicznego we Wrocławiu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Bydgoszcz, dnia grudnia 2009 r. P/09/024 LBY-410-07-001/2009 Pan Jarosław Wojciechowski p.o. Naczelnika Urzędu Skarbowego we Włocławku WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku Gdańsk, dnia 19 sierpnia 2010 r. LGD-4101-009-02/2010 P/10/071 Pan dr hab. prof. nadzw. Roman Drozd Rektor Akademii Pomorskiej w Słupsku WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo

Pan Marek Kopel Prezydent Miasta Chorzów

Pan Marek Kopel Prezydent Miasta Chorzów Pan Marek Kopel Prezydent Miasta Chorzów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, zwanej dalej ustawą o NIK, NajwyŜsza Izba Kontroli

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach Kielce, dnia grudnia 2011 r. P/11/024 LKI-4101-14-02/2011 Pani Małgorzata Spadło Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowcu Świętokrzyskim WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo

W y s tąpienie pok o n t r o l n e

W y s tąpienie pok o n t r o l n e Tekst Ujednolicony Opole, dnia 4 sierpnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OPOLU 45-075 Opole, ul. Krakowska 28 (077) 4003000, fax (077) 4545330 P/08/063 LOP-41003-1-2008 Pan Jan Kus Starosta

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 28 września 2010 r. LKA-4101-18-03/2010/P/10/124 Pan Szczepan Błachut Powiatowy Lekarz Weterynarii w Gliwicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie Lublin, dnia 15 grudnia 2009 r. LLU-410-36-02/2009 P/09/004 Pan Krzysztof GRABCZUK Marszałek Województwa Lubelskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia lutego 2010 r. LLO-410-37-16/2009 P/09/154 Pani Beata Wendt Biernacka Dyrektor Domu Pomocy Społecznej ul. Rojna 15 91-142 Łódź WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE ul. Okopowa 7, 20-001 Lublin tel. 081 53 64 120 fax. 081 53 64 111

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE ul. Okopowa 7, 20-001 Lublin tel. 081 53 64 120 fax. 081 53 64 111 Lublin, dnia 02 grudnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE ul. Okopowa 7, 20-001 Lublin tel. 081 53 64 120 fax. 081 53 64 111 LLU 41028-2-08 P/08/024 Pan Bernard Zięba p.o. Naczelnika

Bardziej szczegółowo

Słubice, dnia 15 stycznia 2008 roku

Słubice, dnia 15 stycznia 2008 roku Słubice, dnia 15 stycznia 2008 roku S P R A W O Z D A N I E z działalności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Słubicach za 2007r. Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Słubicach utworzony

Bardziej szczegółowo

w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowalnego,

w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowalnego, Data rozpoczęcia kontroli: 24.03.2009r. Data zakończenia kontroli: 25.03.2009r. P R O T O K Ó Ł z kontroli problemowej przeprowadzonej w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowalnego, na podstawie art.

Bardziej szczegółowo

CZĘŚĆ I - USTALENIA PROTOKOŁU

CZĘŚĆ I - USTALENIA PROTOKOŁU WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT NADZORU BUDOWLANEGO W KIELCACH 25-516 Kielce, Al. IX Wieków Kielc 3 Data rozpoczęcia kontroli: 23.03.2010r. Data zakończenia kontroli: 25.03.2010r. CZĘŚĆ I - USTALENIA PROTOKOŁU

Bardziej szczegółowo

ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa tel. 444-57-72 fax. 444-57-62 P/07/001 LWA 41028-2-2007 Pan Bogumił Czubacki Burmistrz Miasta Sochaczew

ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa tel. 444-57-72 fax. 444-57-62 P/07/001 LWA 41028-2-2007 Pan Bogumił Czubacki Burmistrz Miasta Sochaczew Warszawa, dnia 24 października 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w WARSZAWIE ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa tel. 444-57-72 fax. 444-57-62 P/07/001 LWA 41028-2-2007 Pan Bogumił Czubacki Burmistrz

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli - Departament Środowiska, Rolnictwa i Zagospodarowania

NajwyŜsza Izba Kontroli - Departament Środowiska, Rolnictwa i Zagospodarowania Tekst wystąpienia pokontrolnego ujednolicony po zgłoszonych zastrzeŝeniach, rozpoznanych przez Komisję Odwoławczą Departamentu Środowiska, Rolnictwa i Zagospodarowania Przestrzennego NajwyŜszej Izby Kontroli

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie Szczecin, dnia 5 sierpnia 2010 r. LSZ-4101-02-04/2010 P/10/167 tekst ujednolicony Pan Piotr Krzystek Prezydent Miasta Szczecin WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na

Bardziej szczegółowo

Pan Radosław Roszkowski Starosta Prudnicki

Pan Radosław Roszkowski Starosta Prudnicki Opole, dnia 16 grudnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OPOLU 45-075 Opole, ul. Krakowska 28 (077) 4003000, fax (077) 4545330 P/08/001 LOP-41010-7- 2008 Pan Radosław Roszkowski Starosta Prudnicki

Bardziej szczegółowo

Łódź, dnia listopada 2007 r. 90-980 Łódź, ul. Kilińskiego 210 tel. 683-11-00 fax 683-11-29

Łódź, dnia listopada 2007 r. 90-980 Łódź, ul. Kilińskiego 210 tel. 683-11-00 fax 683-11-29 Łódź, dnia listopada 2007 r. 90-980 Łódź, ul. Kilińskiego 210 tel. 683-11-00 fax 683-11-29 NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W ŁODZI DYREKTOR JANUSZ MAJ P/07/030 LLO-410-32-01/07 P a n i Helena PIETRASZKIEWICZ

Bardziej szczegółowo

Pan Maciej Urmanowski Starosta Powiatu Wołomińskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Warszawa, dnia 29 lipca 2008 r.

Pan Maciej Urmanowski Starosta Powiatu Wołomińskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Warszawa, dnia 29 lipca 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W WARSZAWIE Warszawa, dnia 29 lipca 2008 r. ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa Tel. 444-57 - 72 Fax 444-57 - 62 P/08/063 LWA 41014 3 08 Pan Maciej Urmanowski Starosta Powiatu

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie Lublin, dnia 22 lipca 2009 r. Tekst ujednolicony LLU-410-17-01/2009 Pani Genowefa TOKARSKA Wojewoda Lubelski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust.

Bardziej szczegółowo

Szczecin, dnia 27 maja 2009 r. Pan Andrzej Danieluk Burmistrz Golczewa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Szczecin, dnia 27 maja 2009 r. Pan Andrzej Danieluk Burmistrz Golczewa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w SZCZECINIE 71-420 Szczecin ul. Jacka OdrowąŜa 1 tel. (091) 423-17-76 fax (0-91) 422-45-81 LSZ-4114-00-03-09 I/09/002 Szczecin, dnia 27 maja 2009 r. tekst ujednolicony

Bardziej szczegółowo

P/07/113 LOL-410-06-03/07 Pan Włodzimierz Ptasznik Burmistrz Iławy. Wystąpienie pokontrolne

P/07/113 LOL-410-06-03/07 Pan Włodzimierz Ptasznik Burmistrz Iławy. Wystąpienie pokontrolne 1 Olsztyn, dnia 25 lipca 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OLSZTYNIE ul. Artyleryjska 3e 10-950 OLSZTYN tel/fax (0-89) 527-28-24, 534-94-00 P/07/113 LOL-410-06-03/07 Pan Włodzimierz Ptasznik

Bardziej szczegółowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE .. Pieczęć organu kierującego wystąpienie pokontrolne Znak: WINB-WIK.7731.9.2012 Kielce, dnia 2012-07-04 Pani Izabela Serebak Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Sandomierzu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo