POWIATOWY INSPEKTOR NADZORU BUDOWLANEGO dla m. sł. Warszawy Warszawa, dnia POSTANOWIENIE NR 151/12
|
|
- Piotr Witkowski
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 POWIATOWY INSPEKTOR NADZORU BUDOWLANEGO dla m. sł. Warszawy Warszawa, dnia POSTANOWIENIE NR 151/12 Na podstawie art. 50 ust. 1 pkt 1 i ust. 3, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz. U. z 2010r. Nr 243, poz. 1623) oraz art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz z późn. zm.) po rozpoznaniu sprawy dotyczącej planszy reklamowej - siatki winylowej na konstrukcji wsporczej samowolnie zamontowanej na szczytowej ścianie budynku przy ul. Bulwarowej 7 w Warszawie postanawiam wstrzymać prowadzenie robót budowlanych, związanych z zamontowaniem planszy reklamowej - siatki winylowej na konstrukcji wsporczej na szczytowej ścianie budynku przy ul. Bulwarowej 7 w Warszawie bez zgody organu administracji architektonicznobudowlanej oraz nakładam na spółkę Reklama Serwis S.A. z siedzibą w Płocku, ul. Ciechomska 11a obowiązek wykonania i przedłożenia w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia inwentaryzacji wykonanych robót budowlanych (w formie graficznej i opisowej) związanych z zamontowaniem planszy reklamowej - siatki winylowej na konstrukcji wsporczej na szczytowej ścianie budynku przy ul. Bulwarowej 7 w Warszawie wraz z oceną techniczną, określającą prawidłowość ich wykonania i zgodność z przepisami Prawa budowlanego oraz opinią Stołecznego Konserwatora Zabytków w tym zakresie. Wyżej wymieniona inwentaryzacja wraz oceną techniczną winna być sporządzona w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach przez osobę posiadającą uprawnienia w odpowiedniej specjalności, z załączeniem kopii uprawnień oraz zaświadczenia o przynależności do właściwej izby samorządu zawodowego, aktualnych na dzień sporządzenia opracowania.
2 UZASADNIENIE Na skutek wystąpienia Biura Stołecznego Konserwatora Zabytków z dnia 18 grudnia 2012 r., z prośbą o sprawdzenie legalności zainstalowania siatek winylowych z treścią reklamową na obiektach i w obszarach zabytkowych na terenie dzielnicy Śródmieście, w dniu , upoważniony przedstawiciel Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy dokonał kontroli budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. Bulwarowej 7 w Warszawie. Z ustaleń pokontrolnych wynika, że na elewacji szczytowej w/w obiektu zamontowana jest plansza reklamowa na konstrukcji wsporczej z oświetleniem lampami halogenowymi. W świetle informacji uzyskanych z Wydziału Architektury i Budownictwa dla Dzielnicy Śródmieście montaż planszy reklamowej wykonywany jest przez inwestora spółkę Reklama Serwis S.A. bez zgody organu administracji architektoniczno-budowlanej. Budynek przy ul. Bulwarowej 7 jest wpisany do rejestru zabytków, a zatem umieszczanie na nim urządzeń technicznych, tablic, reklam oraz napisów wymaga uzyskania pozwolenia organu ochrony zabytków a następnie organu administracji architektoniczno-budowlanej. Ponieważ prace montażowe zostały wykonane w warunkach samowoli budowlanej konieczne jest poddanie ich ocenie w aspekcie prawidłowości ich wykonania i zgodności z przepisami Prawa budowlanego i przepisami w zakresie ochrony zabytków. W przypadku stwierdzenia przez osobę uprawnioną że roboty budowlane wykonane zostały niezgodnie z obowiązującymi przepisami lub normami, ocena winna zawierać zakres robót niezbędnych do wykonania dla doprowadzenia ich do stanu zgodnego z prawem. Pouczenie: Na postanowienie służy stronom zażalenie do Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie, za pośrednictwem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m. st. Warszawy w terminie 7 dni, od dnia doręczenia postanowienia Z upoważnienia PINB dla m. st Warszawy Jaromir Jarzęba Otrzymują: 1. Reklama Serwis S.A. ul. Ciechomska 11a, Płock 2. Wspólnota Mieszkaniowa Bulwarowa 7
3 POWIATOWY IINSPEKTOR NADZORU BUDOWLANEGO dla m. st. Warszawy Warszawa, dnia r. DECYZJA NR 234/12 Na podstawie art. 50a pkt 2 i, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. -Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz. U. z 2010r. Nr 243, poz. 1623) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz z późn. zm.) po rozpoznaniu sprawy dotyczącej planszy reklamowej - siatki winylowej na konstrukcji wsporczej samowolnie zamontowanej na szczytowej ścianie budynku przy ul. Bulwarowej 7 w Warszawie nakazuję rozbiórkę planszy reklamowej - siatki winylowej na konstrukcji wsporczej samowolnie zamontowanej na szczytowej ścianie budynku przy ul. Bulwarowej 7 w Warszawie w całości UZASADNIENIE Na skutek wystąpienia Biura Stołecznego Konserwatora Zabytków z dnia 18 grudnia 2012 r., z prośbą o sprawdzenie legalności zainstalowania siatek winylowych z treścią reklamową na obiektach i w obszarach zabytkowych na terenie dzielnicy Śródmieście, w dniu , upoważniony przedstawiciel Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy dokonał kontroli budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. Bulwarowej 7 w Warszawie. Z ustaleń pokontrolnych wynika, że na elewacji szczytowej obiektu montowana jest plansza reklamowa na konstrukcji wsporczej z oświetleniem lampami halogenowymi bez zgody organu administracji architektoniczno-budowlanej. Budynek przy ul. Bulwarowej 7 jest wpisany do rejestru zabytków, a zatem umieszczanie na nim urządzeń technicznych,
4 tablic, reklam oraz napisów wymaga uzyskania pozwolenia organu ochrony zabytków a następnie organu administracji architektoniczno-budowlanej. Postanowieniem z dnia r. PINB dla m.st. Warszawy wstrzymał prowadzenie robót budowlanych, związanych z zamontowaniem planszy reklamowej - siatki winylowej na konstrukcji wsporczej na szczytowej ścianie budynku przy ul. Bulwarowej 7 w Warszawie bez zgody organu administracji architektonicznobudowlanej oraz nałożył na spółkę Reklama Serwis S.A. z siedzibą w Płocku, ul. Ciechomska 11a obowiązek wykonania i przedłożenia w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia inwentaryzacji wykonanych robót budowlanych. Na skutek informacji uzyskanych w dniu r. od Pana Waldemara Bystrego mieszkańca budynku przy ul. Bulwarowej 7 w Warszawie, z których wynikało, że inwestor pomimo wstrzymania wykonywania robót budowlanych kontynuuje realizację inwestycji, w dniu r. upoważniony przedstawiciel PINB przeprowadził kontrolę robót budowlanych wykonywanych przy planszy reklamowej - siatce winylowej na konstrukcji wsporczej na szczytowej ścianie budynku przy ul. Bulwarowej 7 w Warszawie. Z protokołu kontroli wynika, że inwestor prowadził instalacje lamp halogenowych oraz montował dodatkowe elementy wsporcze podtrzymujące konstrukcję. Zgodnie z art. 50a pkt 2 Prawa budowlanego właściwy organ w przypadku wykonywania robót budowlanych - pomimo wstrzymania ich wykonywania postanowieniem o którym mowa w art. 50 ust. 1 - nakazuje, w drodze decyzji, rozbiórkę części obiektu budowlanego wykonanego po doręczeniu postanowienia albo doprowadzenie obiektu budowlanego do stanu poprzedniego. W niniejszym przypadku nie jest możliwe doprowadzenie robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem, w związku z czym konieczne jest nakazanie rozbiórki planszy reklamowej - siatki winylowej na konstrukcji wsporczej samowolnie zamontowanej na szczytowej ścianie budynku przy ul. Bulwarowej 7 w Warszawie w całości
5 Pouczenie: Od decyzji służy stronom odwołanie do Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie, za pośrednictwem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m. st. Warszawy w terminie 14 dni, od dnia doręczenia Z upoważnienia PINB dla m. st Warszawy Jaromir Jarzęba Otrzymują: 1. Reklama Serwis S.A. ul. Ciechomska 11a, Płock 2. Wspólnota Mieszkaniowa Bulwarowa 7
6 Warszawa, dnia 30 stycznia 2012 r. Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego za pośrednictwem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m. st. Warszawy Reklama Serwis S.A. reprezentowana przez radcę prawnego Karolinę Sawicką-Serafin ODWOŁANIE Działając w imieniu Odwołującej - pełnomocnictwo w aktach odwołuję się od decyzji PINB dla m.st. Warszawy z dnia 25 stycznia 2012 r. zarzucając naruszenie następujących przepisów: 1. art w zw. z art. 49b ust 1 ustawy Prawo budowlane, poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, 2. art. 50a pkt 2 w zw. z art. 51 ust. 1 ustawy Prawo budowlane poprzez niewłaściwe zastosowanie, w sytuacji gdy inwestycja nie była realizowana a inwestor przygotowywał odpowiednią dokumentację niezbędną do zalegalizowania samowoli budowlanej 3. art. 7, 77 1 i art. 80 kpa poprzez niewyjaśnienie, czy na ścianie szczytowej budynku przy ul. Bulwarowej 7 prowadzone są jakiekolwiek roboty budowlane przy planszy reklamowej. Przede wszystkim należy wskazać na błędny tryb prowadzonego postępowania legalizacyjnego. Sporna inwestycja winna być zrealizowana na podstawie zgłoszenia w trybie art. 29 ust. 2 pkt 6 w zw. z art. 30 Prawa budowlanego. Zgodnie z. utrwaloną linia orzeczniczą legalizacja nośników reklamowych ma przebiegać w analogicznych sposób jak i ich powstawanie, dlatego zastosowanie trybu z art. 49b Prawa budowlanego jest zasadne. Zatem brak podstaw prawnych dla nakładania na inwestora obowiązku
7 przedłożenia dokumentów obejmujących inwentaryzację wykonanych robót budowlanych, ocenę techniczną czy opinię Stołecznego Konserwatora zabytków. Ponadto nie polegają na prawdzie ustalenia organu dotyczące prowadzonych robót budowlanych. Wbrew ustaleniom zawartym w protokole kontroli z dnia 19 stycznia 2012 r. nikt z jej pracowników nie prowadził żadnych prac przy montażu siatki winylowej. Twierdzenia organu są błędne, ponieważ w dniu kontroli na ścianie szczytowej budynku przy ul. Bulwarowej 7 w Warszawie prowadzone były roboty remontowe zgłoszone w odpowiednim trybie Prezydentowi m.st. Warszawy przez Wspólnotę Mieszkaniową Bulwarowa 7 (w załączeniu kopia zgłoszenia złożonego skutecznie przez Wspólnotę Mieszkaniową Bulwarowa 7 do Prezydenta m.st. Warszawy). W tej sytuacji decyzja PINB dla m.st. Warszawy powinna być uchylona. RADCA PRAWNY Karolina Sawicka-Serafin
8 MAZOWIECKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR NADZORU BUDOWLANEGO Warszawa, dnia r. DECYZJA NR 765/12 Na podstawie art pkt 1 oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz ze zm.), art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. -Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz. U. z 2010r. Nr 243, poz. 1623) po rozpoznaniu odwołania Reklama Serwis S.A. z siedzibą w Płocku od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy z dnia Nr 234/12 nakazującej rozbiórkę planszy reklamowej - siatki winylowej na konstrukcji wsporczej samowolnie zamontowanej na szczytowej ścianie budynku przy ul. Bulwarowej 7 w Warszawie Utrzymuje zaskarżoną decyzję w mocy UZASADNIENIE Na skutek wystąpienia Biura Stołecznego Konserwatora Zabytków z dnia 18 grudnia 2012 r., z prośbą o sprawdzenie legalności zainstalowania siatek winylowych z treścią reklamową na obiektach i w obszarach zabytkowych na terenie dzielnicy Śródmieście, w dniu r., upoważniony przedstawiciel Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy dokonał kontroli budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. Bulwarowej 7 w Warszawie. Z ustaleń pokontrolnych wynika, że na elewacji szczytowej obiektu montowana jest plansza reklamowa na konstrukcji wsporczej z oświetleniem lampami halogenowymi bez zgody organu administracji architektoniczno-budowlanej. Budynek przy ul. Bulwarowej 7 jest wpisany do rejestru zabytków, a zatem umieszczanie na nim urządzeń technicznych, tablic, reklam oraz napisów wymaga uzyskania pozwolenia organu ochrony zabytków a następnie organu administracji architektoniczno-budowlanej.
9 Postanowieniem z dnia r. PINB dla m.st. Warszawy wstrzymał prowadzenie robót budowlanych, związanych z zamontowaniem planszy reklamowej - siatki winylowej na konstrukcji wsporczej na szczytowej ścianie budynku przy ul. Bulwarowej 7 w Warszawie bez zgody organu administracji architektonicznobudowlanej oraz nałożył na spółkę Reklama Serwis S.A. z siedzibą w Płocku, ul. Ciechomska 11a obowiązek wykonania i przedłożenia w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia inwentaryzacji wykonanych robót budowlanych. Na skutek informacji uzyskanych w dniu r. od Pana Waldemara Bystrego mieszkańca budynku przy ul. Bulwarowej 7 w Warszawie, z których wynikało, że inwestor pomimo wstrzymania wykonywania robót budowlanych kontynuuje realizację inwestycji, w dniu r. upoważniony przedstawiciel PINB przeprowadził kontrolę robót budowlanych wykonywanych przy planszy reklamowej - siatce winylowej na konstrukcji wsporczej na szczytowej ścianie budynku przy ul. Bulwarowej 7 w Warszawie. Z protokołu kontroli wynika, że inwestor prowadził instalacje lamp halogenowych oraz montował dodatkowe elementy wsporcze podtrzymujące konstrukcję. W związku z powyższym Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia Nr 234/12 nakazał rozbiórkę planszy reklamowej - siatki winylowej na konstrukcji wsporczej samowolnie zamontowanej na szczytowej ścianie budynku przy ul. Bulwarowej 7 w Warszawie. W odwołaniu od powyższej decyzji Reklama Serwis S.A. wskazała, że wbrew ustaleniom zawartym w protokole kontroli z dnia nikt z jej pracowników nie prowadził żadnych prac przy montażu siatki winylowej. Ustalenia organu są błędne, ponieważ w dniu kontroli na ścianie szczytowej budynku przy ul. Bulwarowej 7 w Warszawie prowadzone były roboty remontowe zgłoszone w odpowiednim trybie Prezydentowi m.st. Warszawy przez Wspólnotę Mieszkaniową Bulwarowa 7. Pełnomocnik odwołującej się złożył kopię zgłoszenia. Ponadto pełnomocnik Reklama Serwis S.A. podważył tryb prowadzonego postępowania wskazując, że w stosunku do planszy reklamowej powinno być prowadzone postępowanie w oparciu o art. 49b Prawa budowlanego a nie tej ustawy, co skutkuje koniecznością uzyskania decyzji
10 o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, a tym samym uzasadnia zawieszenie postępowania do czasu jej uzyskania i umożliwia legalizację samowoli. Rozpatrując odwołanie Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego zważył, co następuje: W pierwszej kolejności należy zgodzić się z twierdzeniem odwołującej, że postępowanie niniejszej powinno być prowadzone w oparciu o art. 49b ust. 1 Prawa budowlanego. Zgodnie z tym przepisem właściwy organ nakazuje, z zastrzeżeniem ust. 2, w drodze decyzji, rozbiórkę obiektu budowlanego, lub jego części, będącego w budowie albo wybudowanego bez wymaganego zgłoszenia bądź pomimo wniesienia sprzeciwu przez właściwy organ. Jeżeli budowa, o której mowa w ust. 1, jest zgodna z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, a w szczególności ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego albo, w przypadku jego braku, ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu oraz nie narusza przepisów, w tym techniczno-budowlanych, właściwy organ wstrzymuje postanowieniem - gdy budowa nie została zakończona - prowadzenie robót budowlanych oraz nakłada na inwestora obowiązek przedłożenia w terminie 30 dni: 1) dokumentów, o których mowa w art. 30 ust. 2 albo art. 30 ust. 2 i 3, albo art. 30 ust. 2 i 4; 2) projektu zagospodarowania działki lub terenu; 3) zaświadczenia wójta, burmistrza albo prezydenta miasta o zgodności budowy z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego albo ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, w przypadku braku obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego. W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że prowadzenie robót montażowych na ścianie szczytowej budynku wymagało odpowiedniego zgłoszenia. W tej sytuacji zastosowanie do legalizacji samowoli budowlanej ma niewątpliwie art. 49b Prawa budowlanego a postępowanie legalizacyjne powinno obejmować m. in. projekt zagospodarowania działki lub terenu oraz zaświadczenie wójta, burmistrza albo prezydenta miasta o zgodności budowy z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
11 W związku z powyższym w podstawie decyzji PINB dla m.st. Warszawy z dnia Nr 234/12 powinno się znaleźć wskazanie innej podstawy prawnej. Tym niemniej organ odwoławczy nie zastosował art pkt 2 kpa i nie uchylił decyzji organu I instancji w części dotyczącej podstawy prawnej, albowiem w wyroku z dnia 18 lipca 1983 r., sygn. akt I SA 472/83 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż błędne powołanie podstawy prawnej może być poprawione tylko wówczas, gdy błąd polega na powołaniu niewłaściwego przepisu w okolicznościach, dla których jednak ta sama ustawa przewiduje w innym przepisie możliwość wydania decyzji tej samej treści. Tego typu "korekta" nie prowadzi tym samym do uchylenia orzeczenia organu I instancji w trybie art pkt 2 kpa i dokonania zmiany w sentencji tego orzeczenia w zakresie podstawy prawnej rozstrzygnięcia. Organ odwoławczy, uchylając decyzję organu I instancji ma bowiem obowiązek orzec co do istoty sprawy, a więc odnośnie przedmiotu rozstrzygania. Korekta ta następuje zatem jedynie w podstawie prawnej decyzji i jej uzasadnieniu a nie sentencji. Pomimo częściowo uzasadnionych zarzutów odwołującej organ odwoławczy uznał, że rozstrzygniecie organu I instancji jest prawidłowe. Zgodnie bowiem z art. 50a Prawa budowlanego właściwy organ w przypadku wykonywania robót budowlanych - pomimo wstrzymania ich wykonywania postanowieniem: 1) o którym mowa w art. 48 ust. 2 oraz w art. 49b ust. 2 - nakazuje, w drodze decyzji, rozbiórkę obiektu budowlanego lub jego części; 2) o którym mowa w art. 50 ust. 1 - nakazuje, w drodze decyzji, rozbiórkę części obiektu budowlanego wykonanego po doręczeniu postanowienia albo doprowadzenie obiektu budowlanego do stanu poprzedniego. Jak z powyższego wynika, niezależnie od zastosowanego trybu właściwy organ nakazuje rozbiórkę obiektu lub jego części w sytuacji, gdy pomimo wstrzymania wykonywania robót budowlanych postanowieniem są one prowadzone. Podkreślić przy tym należy, że niezależnie od tego czy wykonywanie robót jest wstrzymane w oparciu o art. 48 ust. 2, w art. 49b ust. 2, czy też art. 50 ust. 1 skutek ich wykonywania jest taki sam. Dlatego, jakkolwiek organ I instancji naruszył przepisy postępowania, to jednak nie można uznać, że miało to jakikolwiek wpływ na wynik sprawy. W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji decyzji.
12 Pouczenie: Od decyzji służy stronom skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem tego organu w terminie 30 dni, od dnia doręczenia Z upoważnienia WINB dla m. st Warszawy Wacław Gawlik Otrzymują: 1. Reklama Serwis S.A. ul. Ciechomska 11a, Płock (r.p. K. Sawicka-Serafin) 2. Wspólnota Mieszkaniowa Bulwarowa 7
13 Instrukcja dla zdającego 1. Należy przyjąć, że termin do wniesienia odwołania jest zachowany 2. Proszę rozważyć wniesienie skargi do WSA w Warszawie lub sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi 3. W przypadku wniesienia skargi sporządzić ją powinien nowy pełnomocnik - r.pr. Marek Gerula
Jeżeli samowola nie spełnia powyższych dwóch punktów, nadzór budowlany może nakazać rozbiórkę budynku.
Ile kosztuje legalizacja samowoli budowlanej? Legalizacja samowoli budowlanej jest procesem długotrwałym i kosztownym. Ważne, że samowolą może stać się nie tylko sama budowa domu, ale również dobudówka,
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy - Prawo budowlane.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Marszałek Senatu Druk nr 2950 Warszawa, 13 marca 2010 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku Zgodnie z
Bardziej szczegółowoZmiany w Prawie budowlanym wprowadzone od 1 stycznia 2017 roku
Zmiany w Prawie budowlanym wprowadzone od 1 stycznia 2017 roku Wg ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy otoczenia prawnego przedsiębiorców (Dz.U.2016.2255 z dnia 2016.12.30).
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
.. Pieczęć organu kierującego wystąpienie pokontrolne Znak: WINB-WIK.7730.1.2015 Kielce, dnia 2016.02. Pan Jerzy Kolarz Starosta Buski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Kontrolę w Starostwie Powiatowym w Busku -
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 21 maja 2002 r. III RN 77/01
Wyrok z dnia 21 maja 2002 r. III RN 77/01 Organ prowadzący postępowanie w sprawie wydania pozwolenia budowlanego, stwierdzający, że decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu nie jest zgodna
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
.. Pieczęć organu kierującego wystąpienie pokontrolne Znak: WINB-WIK.7731.5.2013 Kielce, dnia 2013.09.20 Pan Jacek Bławat Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Busku - Zdroju WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Bardziej szczegółowoINFORMACJA PRAWNA DOTYCZĄCA PROBLEMU OKREŚLANIA TERMINU DO WNOSZENIA OPŁATY ZA LEGALIZACJĘ SAMOWOLI BUDOWLANEJ ORAZ JEJ ROZKŁADANIA NA RATY
BL 112 Warszawa, dnia 24 stycznia 2014 r. INFORMACJA PRAWNA DOTYCZĄCA PROBLEMU OKREŚLANIA TERMINU DO WNOSZENIA OPŁATY ZA LEGALIZACJĘ SAMOWOLI BUDOWLANEJ ORAZ JEJ ROZKŁADANIA NA RATY I. Obowiązujący stan
Bardziej szczegółowoPan Arkadiusz Nowakowski Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Kozienicach ul. Zdziczów Kozienice
Warszawa, 09 września 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-R.862.3.2016.IK Pan Arkadiusz Nowakowski Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Kozienicach ul. Zdziczów 1 26-900 Kozienice WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II OSK 473/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewod niczący: sędzia NSA Wojciech Chróścielewski Sędziowie { sędzia
Bardziej szczegółowoCentralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5 VI SA/Wa 2455/15 - Wyrok Data orzeczenia 2016-02-10 Data wpływu 2015-09-22 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Skarżony organ Treść
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Andrzej Wróbel
Sygn. akt III UZ 12/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 stycznia 2018 r. SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Andrzej Wróbel w sprawie z odwołania
Bardziej szczegółowoP/08/115 LOL-410-30-03/08 Pan Tomasz Patorski Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Iławie
Olsztyn, dnia listopada 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OLSZTYNIE ul. Artyleryjska 3e 10-950 OLSZTYN tel/fax (0-89) 527-28-24, 534-94-00 P/08/115 LOL-410-30-03/08 Pan Tomasz Patorski Powiatowy
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
.. Pieczęć organu kierującego wystąpienie pokontrolne Znak: WINB-WIK.7730.4.2015 Kielce, dnia 2015.12. Pan Jerzy Suliga Starosta Włoszczowski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Kontrolę w Starostwie Powiatowym we
Bardziej szczegółowoDORĘCZENIE ODPISU WYROKU
DORĘCZENIE ODPISU WYROKU W wykonaniu zarządzenia z dnia 30 maja 2007 r. sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego doręcza Panu - jako pełnomocnikowi skarżącego - odpis wyroku z dnia 7 maja 2007
Bardziej szczegółowoPan Jan Kwaśniewski Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Przysusze ul. Szkolna Przysucha
Warszawa, 24 czerwca 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-R.862.4.2017.IK Pan Jan Kwaśniewski Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Przysusze ul. Szkolna 7 26 400 Przysucha WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 2 kwietnia 2009 r. III UK 86/08
Wyrok z dnia 2 kwietnia 2009 r. III UK 86/08 Przepis art. 83a ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585 ze zm.)
Bardziej szczegółowoTEZY. 1. Wykonanie robót budowlanych polegających na instalacji stacji bazowej telefonii komórkowej wymaga wydania decyzji o pozwoleniu na budowę.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego Sygnatura OSK 1566/04 Data wydania 2005-05-16 Skład orzekający Gliniecki Andrzej Mzyk Eugeniusz Żak Anna /sprawozdawca/ Akty prawne powołane w orzeczeniu Dz.U. 2000
Bardziej szczegółowoRozdział 5. Budowa i oddawanie do użytku obiektów budowlanych. Artykuł 41-60
Rozdział 5. Budowa i oddawanie do użytku obiektów budowlanych. Artykuł 41-60 Dział: Prawo budowlane Art. 41. 1. Rozpoczęcie budowy następuje z chwilą podjęcia prac przygotowawczych na terenie budowy. 2.
Bardziej szczegółowo- 1 - Wrocław, dnia 29.12.2008 r. P/08/115 LWR- 41032-1/2008. Pan Marek Adamowicz Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia
- 1 - P/08/115 LWR- 41032-1/2008 Wrocław, dnia 29.12.2008 r. Pan Marek Adamowicz Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z
Bardziej szczegółowoCZĘŚĆ I - USTALENIA PROTOKOŁU
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT NADZORU BUDOWLANEGO W KIELCACH 25-516 Kielce, Al. IX Wieków Kielc 3 Data rozpoczęcia kontroli: 23.03.2010r. Data zakończenia kontroli: 25.03.2010r. CZĘŚĆ I - USTALENIA PROTOKOŁU
Bardziej szczegółowoII OSK 651/14 - Wyrok NSA
1 z 5 2016-11-16 16:24 II OSK 651/14 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2015-11-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-03-10 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Małgorzata Miron Marek Wroczyński Włodzimierz
Bardziej szczegółowoCO ZMIENIŁO SIĘ W USTAWIE PRAWO BUDOWLANE OD 2017?
CO ZMIENIŁO SIĘ W USTAWIE PRAWO BUDOWLANE OD 2017? U S T A W A z dnia 16 grudnia 2016 r. o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy otoczenia prawnego przedsiębiorców W ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo
Bardziej szczegółowoPani Barbara Jezierska Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków
WOJEWODA MAZOWIECKI WKA.II.0934 6/10 Warszawa, dnia września 2010 r. Pani Barbara Jezierska Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków W Y S T Ą P I E N I E P O K O N T R O L N E Na podstawie art. 28 ust.
Bardziej szczegółowoCentralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5 II GSK 294/15 - Wyrok Data orzeczenia 2016-08-12 Data wpływu 2015-02-06 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny
Bardziej szczegółowo@EĘES W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sedzia WSA Maria Mysiak
Sygn. akt II SA/Sz 1487/16 @EĘES W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wojewódzki Sąd Administracyjnyw Szczecinie w składzie następującym: Dnia 18 maja 2017 r. Przewodniczący Sędziowie Sędzia WSA Patrycja
Bardziej szczegółowoII OSK 1676/10 - Postanowienie NSA
II OSK 1676/10 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2010-09-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2010-08-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Alicja Plucińska-Filipowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Bardziej szczegółowoSentencja. Uzasadnienie
Wyrok NSA z 2016-06-14 II OSK2459/14 Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie Sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz Sędzia del. WSA Rafał Wolnik
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II UZ 18/12. Dnia 1 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II UZ 18/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 1 czerwca 2012 r. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Kuczyński SSN Maciej Pacuda w sprawie z wniosku M. R.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Piotr Prusinowski
Sygn. akt I UK 42/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 lutego 2019 r. SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania A. S.-H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o zasiłek
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący) SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt
Sygn. akt II UZ 50/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 września 2017 r. SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący) SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z wniosku J.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 86/17. Dnia 6 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CZ 86/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 września 2017 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Myszka SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoX Ga 95/13 POSTANOWIENIE 14 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy w składzie
Sygn. akt X Ga 95/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący Protokolant Sędzia SO Małgorzata Korfanty Sędzia SO Iwona Wańczura Sędzia
Bardziej szczegółowoPostanowienie z dnia 22 lutego 2001 r. III RN 71/00
Postanowienie z dnia 22 lutego 2001 r. III RN 71/00 W postępowaniu w sprawie wniosku o przyjęcie na aplikację radcowską organy samorządu radcowskiego obowiązane są stosować przepisy Kodeksu postępowania
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
.. Pieczęć organu kierującego wystąpienie pokontrolne Znak: WINB-WIK.7730.3.2015 Kielce, dnia 2015.12. Pan Bogusław Włodarczyk Starosta Opatowski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Kontrolę w Starostwie Powiatowym
Bardziej szczegółowoWyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego. Data wydania
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego Data wydania 2005-10-07 Skład orzekający Bujko Jerzy Chróścielewski Wojciech /sprawozdawca/ Dolecki Henryk Akty prawne powołane w orzeczeniu Dz.U. 2001 nr 62 poz.
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I UK 23/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 maja 2010 r. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoGmina Żabia Wola, ul. Główna 3, Żabia Wola, adres do doręczeń: Urząd Gminy Żabia Wola ul. Główna 3, , Żabia Wola
Żabia Wola, dnia 7 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, ul. Jasna 2/4 00 013 Warszawa za pośrednictwem Sejmiku Województwa Mazowieckiego Plac Bankowy 3/5 00 142 Warszawa Skarżący:
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Romualda Spyt
Sygn. akt I UK 2/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 stycznia 2019 r. SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania E. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w N. o rentę socjalną,
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II UZ 4/10. Dnia 19 marca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II UZ 4/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 marca 2010 r. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący) SSN Józef Iwulski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I NSW 1/19. Dnia 11 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I NSW 1/19 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 lutego 2019 r. SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Joanna Lemańska SSN Adam Redzik sprawy ze skargi pełnomocnika wyborczego
Bardziej szczegółowoWarszawa, 22 października 2013 r.
Warszawa, 22 października 2013 r. Przepisy regulujące proces budowlany Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 z późn. zm.). Rozporządzenia wydane na podstawie
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
.. Pieczęć organu kierującego wystąpienie pokontrolne Znak: WINB-WIK.7731.1.2017 Kielce, dnia 2017.02. Pani Elżbieta Skrzypek Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Staszowie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 7 maja 2002 r. III RN 62/01
Wyrok z dnia 7 maja 2002 r. III RN 62/01 Wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie wysokości zobowiązania podatkowego powoduje definitywne zwolnienie podatnika z obowiązku zapłaty odsetek za zwłokę za okres
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski
Sygn. akt II CZ 11/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 marca 2007 r. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoI Możliwość prawna kontynuacji przez Miechowiankę inwestycji przy ul. Parkowej 16B w Krakowie
INFORMACJA PRAWNA I MERYTORYCZNA W PRZEDMIOCIE MOŻLIWOŚCI WYKONYWANIA DECYZJI ZATWIERDZAJĄCEJ PROJEKT BUDOWLANY I UDZIELAJĄCEJ POZWOLENIA NA BUDOWĘ DLA MIECHOWIANKA SP. Z O.O. SP. K. Z DNIA 26 WRZEŚNIA
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 3 października 2002 r. III RN 160/01
Wyrok z dnia 3 października 2002 r. III RN 160/01 W zakresie zabudowy jednorodzinnej bliźniaczej przewidzianej bez zdefiniowania w planie zagospodarowania przestrzennego, mieści się także budynek mieszkalny
Bardziej szczegółowoODPIS WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II SA/GI 573/17 ODPIS WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Protokolant
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II UK 26/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 2 sierpnia 2012 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Kwaśniewski SSN Maciej Pacuda
Bardziej szczegółowoCentralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5 II OSK 40/10 - Postanowienie Data orzeczenia 2010-02-02 Data wpływu 2010-01-08 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny
Bardziej szczegółowoPan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka Urząd Miasta w Płocku pl. Stary Rynek Płock
Warszawa, 2 września 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-P.431.1.6.2014 Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka Urząd Miasta w Płocku pl. Stary Rynek 1 09-400 Płock WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III SK 2/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 kwietnia 2010 r. SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Małgorzata Gersdorf SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoCZĘŚĆ I - USTALENIA PROTOKOŁU
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT NADZORU BUDOWLANEGO W KIELCACH 25-516 Kielce, Al. IX Wieków Kielc 3 Znak: WINB-WIK.7731.2.2011 Data rozpoczęcia kontroli: 22.02.2011r. Data zakończenia kontroli: 24.02.2011r. CZĘŚĆ
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSA Marek Procek (sprawozdawca)
Sygn. akt I UZ 64/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 marca 2017 r. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSA Marek Procek (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M.P. przeciwko
Bardziej szczegółowo7. Test z ustawy z r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.)
s. 984 7. Test z ustawy z 30.8.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) 10. Stronom występującym w sprawie bez adwokata, lub radcy prawnego, doradcy
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I UK 593/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 25 kwietnia 2013 r. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoZażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy z dnia 30 czerwca 2009 r. o odrzuceniu pozwu w sprawie I C 150/09
( ), dnia 30 lipca 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy I Wydział Cywilny w Warszawie Powód: Pozwany: ( ) PKP Przewozy Regionalne sp. z o.o.
Bardziej szczegółowoZmiana niektórych ustaw w celu poprawy otoczenia prawnego przedsiębiorców. USTAWA. z dnia 16 grudnia 2016 r.
Zmiana niektórych ustaw w celu poprawy otoczenia prawnego przedsiębiorców. Dz.U.2016.2255 z dnia 2016.12.30 Wersja od: 30 grudnia 2016 r. USTAWA z dnia 16 grudnia 2016 r. - w y c i ą g - o zmianie niektórych
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 66/06. Dnia 4 października 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II CZ 66/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 4 października 2006 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski SSN Tadeusz Żyznowski w sprawie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 7 listopada 2005 r. Arbitrzy: Joanna Teresa Gontarska. Protokolant Magdalena Pazura
Sygn. akt UZP/ZO/0-3209/05 POSTANOWIENIE Zespołu Arbitrów z dnia 7 listopada 2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Marek Raczko Arbitrzy: Joanna Teresa Gontarska Tomasz Fimowicz
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Zbigniew Myszka
Sygn. akt II UZ 1/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 marca 2017 r. SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Zbigniew Myszka w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoW Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II SA/Ke 200/11 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Protokolant Sędzia
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II UK 299/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 kwietnia 2013 r. SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE UZASADNIENIE
Sygn. akt II UZ 36/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 października 2016 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoDECYZJA Nr 65/2017 o warunkach zabudowy. Pana Krzysztofa Matuszaka i Pana Remigiusza Steina ul. Kórnicka 50, Swarzędz
Burmistrz Miasta i Gminy Swarzędz Nr sprawy: WAU.6730.42.2017-9 Za dowodem doręczenia Przy odpowiedzi proszę powołać się na nasz numer sprawy Swarzędz, 28.07.2017 r. DECYZJA Nr 65/2017 o warunkach zabudowy
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)
Sygn. akt V CZ 75/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 grudnia 2013 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) w sprawie
Bardziej szczegółowoPani Grażyna Polak Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Wyszkowie
WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, 14 grudnia 2017 r. WPS-IV.862.1.25.2017.RJ WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Pani Grażyna Polak Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Wyszkowie Na podstawie art. 10 ust. 1 oraz art. 111
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 27 lipca 2007 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-897/07 POSTANOWIENIE Zespołu Arbitrów z dnia 27 lipca 2007 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Eugeniusz Kostulak arbitrzy: Krystyna Krężel Beata Sylwia Kaczmarek
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
.. Pieczęć organu kierującego wystąpienie pokontrolne Znak: WINB-WIK.7731.1.2013 Kielce, dnia 2013.09.20 Pan Wiesław Krzyk Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta Kielce WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Bardziej szczegółowoWYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 31 maja 2006 r. Arbitrzy: Piotr Paweł Stolarski. Protokolant Katarzyna Kawulska
Sygn. akt UZP/ZO/0-1548/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 31 maja 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Beata Małgorzata Madaj-Lorek Arbitrzy: Piotr Paweł Stolarski Jarosław
Bardziej szczegółowoCZĘŚĆ I - USTALENIA PROTOKOŁU
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT NADZORU BUDOWLANEGO W KIELCACH 25-516 Kielce, Al. IX Wieków Kielc 3 Znak: WINB-WIK.7731.4.2011 Data rozpoczęcia kontroli: 23.03.2011r. Data zakończenia kontroli: 25.03.2011r. CZĘŚĆ
Bardziej szczegółowoSkarżący : Rzecznik Praw Obywatelskich Organ : Rada m. st. Warszawy. Skarga kasacyjna
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich RPO-623243-X/09/TS 00-090 Warszawa Tel. centr. 0-22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 0-22 827 64 53 Warszawa, lipca 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Romualda Spyt
Sygn. akt III UK 82/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 grudnia 2018 r. SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania A. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. o emeryturę,
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 111/15 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 lutego 2016 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote Protokolant Bożena
Bardziej szczegółowoStrona: Organ II instancji: Zaskarżona decyzja:
Waldemar Wietrzykowski ul. Jabłeczna 38/1 50-539 WROCŁAW Wrocław, dnia 30.03.2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ul. Jasna 2/4 00-013 Warszawa (za pośrednictwem) Minister Administracji i
Bardziej szczegółowoStanisław Biłat Jacek Wojtaś Sławomir Mazurowski spółka jawna, ul.
Sygn. akt KIO/36/11 WYROK z dnia 21 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Andrzej Niwicki Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2011 r. w Warszawie
Bardziej szczegółowoI FSK 577/11 Warszawa, 20 stycznia 2012 WYROK
I FSK 577/11 Warszawa, 20 stycznia 2012 WYROK Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Krystyna Chustecka (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Roman Wiatrowski,
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 73/16. Dnia 4 listopada 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CZ 73/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 listopada 2016 r. SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Marta Romańska w sprawie ze skargi M. D.
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR... RADY MIASTA KOŁOBRZEG. z dnia r. w sprawie rozpatrzenia skargi na Prezydenta Miasta Kołobrzeg.
Projekt UCHWAŁA NR... RADY MIASTA KOŁOBRZEG z dnia... 2014 r. w sprawie rozpatrzenia skargi na Prezydenta Miasta Kołobrzeg. Na podstawie art.229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania
Bardziej szczegółowoLGD /2013 P/13/143 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LGD 4101-020-03/2013 P/13/143 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/13/143 Przeciwdziałanie eutrofizacji antropogenicznej jezior na terenie województwa pomorskiego
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSA Władysław Pawlak (sprawozdawca)
Sygn. akt II CZ 99/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 26 września 2012 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSA Władysław Pawlak (sprawozdawca) w sprawie ze skargi
Bardziej szczegółowoDECYZJA. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach w składzie: Maria Kremska. na posiedzeniu w dniu 23 lipca 2018r.
Katowice, dnia 23 lipca 2018r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach Nr SKO-IP/41.11/94/2018/10611 DECYZJA na podstawie art. 2 ustawy z dnia 12 października 1994r. o samorządowych kolegiach odwoławczych
Bardziej szczegółowoWniosek. Rzecznika Praw Obywatelskich. r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz ze
Naczelny Sąd Administracyjny Izba Ogólnoadministracyjna Wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich Na podstawie art. 264 2 w związku z art. 15 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 20 lutego 2002 r. III RN 220/00
Wyrok z dnia 20 lutego 2002 r. III RN 220/00 Ochrona uzasadnionych interesów osób trzecich, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane (Dz.U. Nr 38, poz.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca)
Sygn. akt I UZ 8/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 czerwca 2016 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca) w sprawie z odwołania
Bardziej szczegółowoWniosek. Rzecznika Praw Obywatelskich. Na podstawie art w związku z art pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich RPO-649552-IV-10/ST 00-090 Warszawa Tel. centr. 0-22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 0-22 827 64 53 Naczelny Sąd Administracyjny Izba Ogólnoadministracyjna
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
Sygn. akt III CZ 3/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 lutego 2012 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoI FSK 1366/12 - Wyrok NSA
I FSK 1366/12 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2013-09-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-09-17 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny Grażyna Jarmasz /przewodniczący/
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE z dnia 25 maja 2015 roku. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 991/15 Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: POSTANOWIENIE z dnia 25 maja 2015 roku Przewodniczący: Justyna Tomkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) uchyla zaskarżone postanowienie.
Sygn. akt III SZ 4/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 stycznia 2018 r. SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSA Monika Koba Protokolant Maryla Czajkowska
Sygn. akt II CSK 298/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 marca 2013 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSA Monika Koba Protokolant Maryla Czajkowska
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik. w sprawie A. W. oskarżonego z art k.k. w zb. z art k.k. w zw. z art k.k.
Sygn. akt II KZ 45/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 grudnia 2016 r. SSN Waldemar Płóciennik w sprawie A. W. oskarżonego z art. 231 1 k.k. w zb. z art. 271 1 k.k. w zw. z art. 11 2 k.k.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE z dnia 26 lutego 2015 r. Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś
Sygn. akt KIO 332/15 POSTANOWIENIE z dnia 26 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec SSA Krzysztof Staryk (sprawozdawca)
Sygn. akt III UZ 1/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 marca 2011 r. SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec SSA Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt
Sygn. akt I UK 40/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 września 2014 r. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
Sygn. Akt II GZ 55/06 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie
Bardziej szczegółowoREGULAMIN ZWIĄZKOWEJ KOMISJI ODWOŁAWCZEJ POMORSKIEGO ZWIĄZKU PIŁKI NOŻNEJ
REGULAMIN ZWIĄZKOWEJ KOMISJI ODWOŁAWCZEJ POMORSKIEGO ZWIĄZKU PIŁKI NOŻNEJ Na podstawie art. 35 1 ust. 9, art. 41-44, art. 53-55 i art. 57 Statutu Pomorskiego Związku Piłki Nożnej postanawia się co następuje:
Bardziej szczegółowoUZYSKANIE ZMIANY DECYZJI O POZWOLENIU NA BUDOWĘ OBIEKTU BUDOWLANEGO LUB WYKONANIA ROBÓT BUDOWLANYCH
STAROSTWO POWIATOWE W OBORNIKACH KARTA USŁUGI PUBLICZNEJ AB.13 POWIAT OBORNICKI UZYSKANIE ZMIANY DECYZJI O POZWOLENIU NA BUDOWĘ OBIEKTU BUDOWLANEGO LUB WYKONANIA ROBÓT BUDOWLANYCH WYMAGANE DOKUMENTY Wniosek
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3 do Księgi Procedur LGD Perła Jury na lata
PROCEDURA WNIESIENIA PROTESTU OD ROZSTRZYGNIĘĆ RADY PROGRAMOWEJ W SPRAWIE OCENY I WYBORU OPERACJI wersja listopad 2017r Wprowadzenie zmian w ww. załączniku wymaga każdorazowego poinformowania i uzgodnienia
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 60/14. Dnia 17 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CZ 60/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 września 2014 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowo