znajomość i wizerunek EEC 2011 wśród mieszkańców Katowic

Transkrypt

1 znajomość i wizerunek EEC 2011 wśród mieszkańców Katowic raport z badań marketingowych czerwiec 2011 r.

2 SPIS TREŚCI Wstęp Podsumowanie Znajomość i wizerunek EEC świadomość organizacji kongresu w Katowicach źródła wiedzy o kongresie wiedza o kongresie dostrzegane korzyści w związku z organizacją kongresu w Katowicach dostrzegane problemy w związku z organizacją kongresu w Katowicach postawy wobec organizacji kongresu w Katowicach Postawy wobec budowy Międzynarodowego Centrum Kongresowego świadomość budowy centrum kongresowego postawy wobec budowy centrum kongresowego Aneks 16 przekroje badanych zmiennych według danych metryczkowych struktura próby 2

3 WSTĘ P Cele badawcze: głównym celem badań była identyfikacja znajomości Europejskiego Kongresu Gospodarczego, który zorganizowany został w dniach maja 2011 roku w Katowicach oraz wizerunku EEC 2011 wśród mieszkańców Katowic Metodologia badawcza: badanie zrealizowane zostało metodą wywiadu bezpośredniego na reprezentatywnej próbie 608 mieszkańców Katowic. Dobór próby miał charakter kwotowy i kontrolowany był ze względu na płeć, wiek i miejsce zamieszkania respondentów (dzielnicę). Termin realizacji: 6-10 czerwca 2011 roku 3

4 PODSUMOWANI E Blisko 72% mieszkańców Katowic wie, iż w dniach maja 2011 roku zorganizowano Europejski Kongres Gospodarczy w Katowicach. Znajomość kongresu jest relatywnie wyższa wśród mężczyzn, osób w wieku 50 lat i więcej, respondentów z wyższym wykształceniem, pracujących. Mieszkańcy Katowic dowiedzieli się o kongresie przede wszystkim z mediów (73%) oraz tablic reklamowych (35%). Większość mieszkańców Katowic prawidłowo ocenia wymiar kongresu (61% wskazuje międzynarodowy), zdecydowanie niższy jest poziom wiedzy dotyczący liczby zorganizowanych do tej pory edycji (26% wskazuje 3 kongresy) i uczestników EEC 2011 (14% wskazuje ponad 5 tysięcy). Blisko 90% mieszkańców Katowic dostrzega korzyści związane z organizacją kongresu tj. przede wszystkim promocję Katowic w Polsce i zagranicą (84%), wzrost znaczenia Katowic wśród dużych miast w Polsce (69%), kształtowanie atrakcyjnego wizerunku miasta Katowice jako nowoczesnego ośrodka biznesowego (59%), wzrost atrakcyjności miasta dla potencjalnych inwestorów (56%), możliwość dodatkowego zarobku dla lokalnych firm (53%). 70% badanych nie dostrzega żadnych problemów w związku z organizacją kongresu w Katowicach. Utrudnienia w poruszaniu się po mieście to główna wada EEC 2011 w opinii 30% badanych, którzy dostrzegają problemy w związku z organizacją kongresu w Katowicach. Blisko 90% respondentów nie dostrzega istotnego wpływu kongresu na pogorszenie ich jakości życia w mieście w dniach maja 2011 roku. Około 90% badanych popiera organizowanie kongresu w Katowicach i chce aby EEC odbył się w tym mieście również w 2012 roku. Połowa mieszkańców Katowic słyszała o planach budowy Międzynarodowego Centrum Kongresowego w Katowicach, a ponad 80% popiera taką inwestycję. 4

5 SPIS TREŚCI Wstęp Podsumowanie Znajomość i wizerunek EEC świadomość organizacji kongresu w Katowicach źródła wiedzy o kongresie wiedza o kongresie dostrzegane korzyści w związku z organizacją kongresu w Katowicach dostrzegane problemy w związku z organizacją kongresu w Katowicach postawy wobec organizacji kongresu w Katowicach Postawy wobec budowy Międzynarodowego Centrum Kongresowego świadomość budowy centrum kongresowego postawy wobec budowy centrum kongresowego Aneks 16 przekroje badanych zmiennych według danych metryczkowych struktura próby 5

6 ŚWIADOMOŚĆ ORGANIZACJI KONGRESU Blisko 72% mieszkańców Katowic wie, iż w dniach maja 2011 roku zorganizowano Europejski Kongres Gospodarczy w Katowicach. Znajomość kongresu jest relatywnie wyższa wśród mężczyzn, osób w wieku 50 lat i więcej, respondentów z wyższym wykształceniem, pracujących. słysza łe(a )m o ko ng resie 71,7% kobieta 67,2% mężczyzna 77,0% lat 59,8% lat 69,9% lat 71,4% lat 76,7% lat 79,1% 70 lat i więcej 76,2% nie słysza łe(a )m o ko ng resie 28,3% podstawowe 54,2% zawodowe 67,8% średnie 71,6% wyższe 79,7% niepracujący 67,8% pracujący 75,1% n=608 6

7 ŹRÓDŁA WIEDZY O KONGRESIE Mieszkańcy Katowic dowiedzieli się o kongresie przede wszystkim z mediów (prasy, radia, telewizji, internetu) oraz tablic reklamowych. inform acje w m ed ia ch 72,9% b illb o a rd y, tab lice rekla m o w e 34,9% p rzecho d ził(a ) o b ok m iejsc, w któ rych o d b yw a ł się ko ng res ro d zina / zna jom i 6,4% 10,8% w sp ó łpra co w nicy 3,2% b ył(a ) uczestnikiem ko ng resu 0,7% inne* 1,8% nie p a m ięta m 1,1% *Inne taksówkarz 0,2%, chorągiewki na taksówkach 0,2%, informacja owa 0,2%, manifestacja 0,2%, korki w Katowicach 0,2%, informacja od spotkanych ludzi w mieście 0,2%, od wykładowców 0,2%, w szkole 0,2% n=436 7

8 WIEDZA NA TEMAT KONGRESU Większość mieszkańców Katowic prawidłowo ocenia wymiar kongresu (międzynarodowy), zdecydowanie niższy jest poziom wiedzy dotyczący liczby zorganizowanych do tej pory edycji i uczestników EEC wymiar kongresu lokalny 4,6% regionalny 8,7% ogólnopolski 15,4% międzynarodowy 61,0% nie wiem 10,3% liczba zorganizowanych kongresów w tym roku był pierwszy raz 28,7% kongres organizowany jest od 2009 roku, w sumie zorganizowano 3 kongresy kongres organizowany jest od 2005 roku, w sumie zorganizowano 7 kongresów 25,9% 6,4% nie wiem 39,0% pełna informacja na temat kongresu (międzynarodowy, trzecia edycja, ponad 5 tysięcy osób) dotarła i została zapamiętana jedynie przez 5,5% badanych liczba uczestników kongresów około tysiąca osób 32,1% 2-3 tysiące osób 25,0% ponad 5 tysięcy osób 14,4% nie wiem 28,4% n=436 8

9 DOSTRZEGANE KORZYŚCI Z ORGANIZACJI KONGRESU Blisko 90% mieszkańców Katowic dostrzega korzyści związane z organizacją kongresu, przede wszystkim promocję Katowic w Polsce i zagranicą. nie d o strzeg a m ża d nych ko rzyśc i 10,6% do strzega m korzyści 89,4% promocja Katowic w Polsce i zagranicą wzrost znaczenia Katowic wśród dużych miast w Polsce, w których organizowane są kongresy gospodarcze kształtowanie atrakcyjnego wizerunku miasta Katowice jako nowoczesnego ośrodka biznesowego wzrost atrakcyjności miasta dla potencjalnych inwestorów możliwość dodatkowego zarobku dla lokalnych firm inne korzyści (biznesmani w mieście, dużo znanych osób, coś się dzieje w Katowicach, kontakty biznesowe, nowe drogi, nowe technologie, promocja regionu) 84,4% 68,5% 59,0% 55,9% 53,1% 1,8% n=436 n=390 9

10 DOSTRZEGANE PROBLEMY W ZWIĄZKU Z ORGANIZACJĄ KONGRESU Utrudnienia w poruszaniu się po mieście to główna wada EEC 2011 w opinii 30% badanych, którzy dostrzegają problemy w związku z organizacją kongresu w Katowicach. d o strzeg a m p ro b lem y 30,3% utrudnienia w poruszaniu się po mieście, korki niecodzienne kłopoty z parkowaniem brak wolnych miejsc w lokalach gastronomicznych zbyt dużo ludzi w sklepach, galeriach handlowych trudności w zamówieniu taksówki 84,1% 38,6% 6,8% 4,5% 3,0% nie d o strzeg a m ża dnych p rob lem ów 69,7% inne problemy (hałas, protesty przeciwników) 1,5% n=436 n=132 10

11 WPŁYW DOSTRZEGANYCH PROBLEMÓW NA ŻYCIE RESPONDENTA Co dziesiąty respondent ocenia, iż organizacja kongresu w Katowicach w przeciętnym lub dużym stopniu utrudniła życie w mieście w dniach maja 2011 roku, blisko 90% nie dostrzega istotnego wpływu kongresu na pogorszenie ich jakości życia. te problemy w bardzo dużym stopniu utrudniły mi życie 1,8% te problemy w dużym stopniu utrudniły mi życie 3,0% te problemy w przeciętnym stopniu utrudniły mi życie 5,7% 10,5% respondentów wskazuje, iż problemy w związku z organizacją kongresu w przeciętnym lub dużym stopniu utrudniły życie te problemy w małym stopniu utrudniły mi życie 7,3% te problemy w bardzo małym stopniu utrudniły mi życie 4,1% te problemy w ogóle nie utrudniły mi życia 7,3% nie dostrzegam żadnych problemów 69,7% 88,5% respondentów nie dostrzega żadnych problemów lub wskazuje, iż problemy w związku z organizacją kongresu w małym stopniu utrudniły życie nie wiem 0,9% n=436 11

12 POSTAWY WOBEC KONGRESU Blisko 90% badanych popiera organizowanie kongresu w Katowicach i chce aby EEC odbył się w tym mieście również w 2012 roku. to d o b rze, że kong res o d b yw a się w Ka to w ic a ch 67,2% 22,5% 2,5% 7,3% 0,5% chcia ł(a )b ym, żeb y ko ng res o d b ył się w Ka to w ica ch w 2012 ro ku 64,7% 23,9% 2,8% 6,7% 2,1% zd ecyd o w a nie ta k ra czej ta k raczej nie zd ecyd o w a nie nie nie w iem n=436 12

13 SPIS TREŚCI Wstęp Podsumowanie Znajomość i wizerunek EEC świadomość organizacji kongresu w Katowicach źródła wiedzy o kongresie wiedza o kongresie dostrzegane korzyści w związku z organizacją kongresu w Katowicach dostrzegane problemy w związku z organizacją kongresu w Katowicach postawy wobec organizacji kongresu w Katowicach Postawy wobec budowy Międzynarodowego Centrum Kongresowego świadomość budowy centrum kongresowego postawy wobec budowy centrum kongresowego Aneks 16 przekroje badanych zmiennych według danych metryczkowych struktura próby 13

14 ŚWIADOMOŚĆ PLANÓW BUDOWY CENTRUM KONGRESOWEGO W KATOWICACH Połowa mieszkańców Katowic słyszała o planach budowy Międzynarodowego Centrum Kongresowego w Katowicach. w iem 50,8% kobieta 47,5% mężczyzna 54,6% lat 26,5% lat 43,7% lat 48,0% lat 65,0% lat 65,1% 70 lat i więcej 61,9% podstawowe 47,9% zawodowe 48,3% średnie 47,9% wyższe 58,0% nie w iem 49,2% niepracujący 51,9% pracujący 49,8% n=608 14

15 POSTAWY WOBEC BUDOWY CENTRUM KONGRESOWEGO W KATOWICACH Ponad 80% respondentów popiera budowę Międzynarodowego Centrum Kongresowego w Katowicach. 11,8% nie w iem 2,6% 4,3% 26,5% zd ecyd o w a nie nie p o p iera m ra czej nie p o p iera m ra czej p o p iera m % zdecydowanie i raczej popierających kobieta 81,0% mężczyzna 81,6% lat 86,3% lat 74,8% lat 78,6% lat 83,3% lat 82,6% 70 lat i więcej 81,0% 54,8% zd ecyd o w a nie p o p iera m podstawowe 77,1% zawodowe 78,0% średnie 80,8% wyższe 86,0% niepracujący 83,0% pracujący 79,7% n=608 15

16 SPIS TREŚCI Wstęp Podsumowanie Znajomość i wizerunek EEC świadomość organizacji kongresu w Katowicach źródła wiedzy o kongresie wiedza o kongresie dostrzegane korzyści w związku z organizacją kongresu w Katowicach dostrzegane problemy w związku z organizacją kongresu w Katowicach postawy wobec organizacji kongresu w Katowicach Postawy wobec budowy Międzynarodowego Centrum Kongresowego świadomość budowy centrum kongresowego postawy wobec budowy centrum kongresowego Aneks 16 przekroje badanych zmiennych według danych metryczkowych struktura próby 16

17 ŚWIADOMOŚĆ ORGANIZACJI KONGRESU n= słyszałe(a)m o kongresie nie słyszałe(a)m o kongresie ogółem ,7% 28,3% kobieta ,2% 32,8% mężczyzna ,0% 23,0% lat ,8% 40,2% lat ,9% 30,1% lat 98 71,4% 28,6% lat ,7% 23,3% lat 86 79,1% 20,9% 70 lat i więcej 84 76,2% 23,8% podstawowe 48 54,2% 45,8% zawodowe ,8% 32,2% średnie ,6% 28,4% wyższe ,7% 20,3% niepracujący ,8% 32,2% pracujący ,1% 24,9% 17

18 ŹRÓDŁA WIEDZY O KONGRESIE n= informacje w mediach billboardy, tablice reklamowe przechodził obok miejsc, w których odbywał się kongres rodzina / znajomi współpracow nicy był(a) uczestnikiem kongresu inne nie pamiętam ogółem ,9% 34,9% 10,8% 6,4% 3,2% 0,7% 1,8% 1,1% kobieta ,0% 32,4% 11,4% 5,5% 2,7% 0,5% 2,7% 0,9% mężczyzna ,9% 37,3% 10,1% 7,4% 3,7% 0,9% 0,9% 1,4% lat 70 44,3% 50,0% 15,7% 11,4% 4,3% 0,0% 2,9% 1,4% lat 72 62,5% 38,9% 12,5% 8,3% 5,6% 1,4% 4,2% 0,0% lat 70 70,0% 37,1% 11,4% 7,1% 4,3% 0,0% 2,9% 0,0% lat 92 82,6% 33,7% 10,9% 4,3% 3,3% 1,1% 1,1% 0,0% lat 68 86,8% 22,1% 7,4% 5,9% 1,5% 1,5% 0,0% 1,5% 70 lat i więcej 64 90,6% 26,6% 6,3% 1,6% 0,0% 0,0% 0,0% 4,7% podstawowe 26 69,2% 30,8% 11,5% 3,8% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% zawodowe 80 75,0% 23,8% 7,5% 12,5% 0,0% 0,0% 1,3% 0,0% średnie ,7% 36,4% 10,0% 5,7% 2,9% 0,0% 2,4% 1,9% wyższe ,8% 42,1% 14,9% 3,5% 7,0% 2,6% 1,8% 0,9% niepracujący ,6% 27,6% 7,3% 5,2% 0,0% 0,5% 0,5% 2,1% pracujący ,4% 40,6% 13,5% 7,4% 5,7% 0,8% 2,9% 0,4% 18

19 WIEDZA NA TEMAT KONGRESU n= lokalny regionalny ogólnopolski międzynarodowy nie wiem ogółem 436 4,6% 8,7% 15,4% 61,0% 10,3% kobieta 219 5,5% 7,3% 19,6% 58,4% 9,1% mężczyzna 217 3,7% 10,1% 11,1% 63,6% 11,5% lat 70 5,7% 12,9% 11,4% 67,1% 2,9% lat 72 2,8% 9,7% 11,1% 63,9% 12,5% lat 70 2,9% 4,3% 15,7% 65,7% 11,4% lat 92 4,3% 9,8% 18,5% 56,5% 10,9% lat 68 5,9% 8,8% 16,2% 61,8% 7,4% 70 lat i więcej 64 6,3% 6,3% 18,8% 51,6% 17,2% podstawowe 26 3,8% 11,5% 26,9% 46,2% 11,5% zawodowe 80 5,0% 7,5% 15,0% 58,8% 13,8% średnie 209 5,7% 9,6% 13,4% 61,2% 10,0% wyższe 114 1,8% 7,9% 15,8% 65,8% 8,8% niepracujący 192 6,8% 7,8% 17,2% 56,3% 12,0% pracujący 244 2,9% 9,4% 13,9% 64,8% 9,0% 19

20 WIEDZA NA TEMAT KONGRESU od 2009 roku, w sumie od 2005 roku, w sumie n= w tym roku był pierwszy raz nie wiem zorganizowano 3 kongresy zorganizowano 7 kongresów ogółem ,7% 25,9% 6,4% 39,0% kobieta ,9% 23,7% 7,3% 41,1% mężczyzna ,5% 28,1% 5,5% 36,9% lat 70 15,7% 35,7% 5,7% 42,9% lat 72 23,6% 33,3% 5,6% 37,5% lat 70 27,1% 24,3% 1,4% 47,1% lat 92 35,9% 22,8% 9,8% 31,5% lat 68 32,4% 22,1% 8,8% 36,8% 70 lat i więcej 64 35,9% 17,2% 6,3% 40,6% podstawowe 26 30,8% 11,5% 11,5% 46,2% zawodowe 80 33,8% 21,3% 5,0% 40,0% średnie ,8% 28,2% 6,7% 39,2% wyższe ,8% 28,9% 5,3% 36,0% niepracujący ,7% 20,3% 6,8% 42,2% pracujący ,0% 30,3% 6,1% 36,5% 20

21 WIEDZA NA TEMAT KONGRESU n= około tysiąca osób 2-3 tysiące osób ponad 5 tysięcy osób nie wiem ogółem ,1% 25,0% 14,4% 28,4% kobieta ,6% 26,5% 11,4% 31,5% mężczyzna ,6% 23,5% 17,5% 25,3% lat 70 24,3% 32,9% 17,1% 25,7% lat 72 26,4% 23,6% 23,6% 26,4% lat 70 37,1% 21,4% 12,9% 28,6% lat 92 43,5% 22,8% 9,8% 23,9% lat 68 33,8% 27,9% 8,8% 29,4% 70 lat i więcej 64 23,4% 21,9% 15,6% 39,1% podstawowe 26 34,6% 26,9% 7,7% 30,8% zawodowe 80 35,0% 20,0% 15,0% 30,0% średnie ,8% 25,8% 17,2% 29,2% wyższe ,7% 27,2% 10,5% 24,6% niepracujący ,3% 23,4% 9,9% 33,3% pracujący ,1% 26,2% 18,0% 24,6% 21

22 DOSTRZEGANE KORZYŚCI Z ORGANIZACJI KONGRESU n= wzrost znaczenia Katowic wśród dużych miast w Polsce, w których organizowane są kongresy gospodarcze promocja Katowic w Polsce i zagranicą kształtowanie atrakcyjnego wizerunku miasta Katowice jako nowoczesnego ośrodka biznesowego wzrost atrakcyjności miasta dla potencjalnych inwestorów możliwość dodatkowego zarobku dla lokalnych firm takich jak hotele, restauracje, sklepy, taksówki inne korzyści nie dostrzegam żadnych korzyści ogółem ,2% 75,5% 52,8% 50,0% 47,5% 1,6% 10,6% kobieta ,8% 77,6% 53,4% 49,3% 47,0% 1,4% 9,6% mężczyzna ,7% 73,3% 52,1% 50,7% 47,9% 1,8% 11,5% lat 70 61,4% 81,4% 45,7% 50,0% 45,7% 0,0% 0,0% lat 72 54,2% 70,8% 54,2% 47,2% 47,2% 2,8% 15,3% lat 70 60,0% 70,0% 52,9% 57,1% 44,3% 1,4% 17,1% lat 92 64,1% 72,8% 54,3% 56,5% 50,0% 2,2% 7,6% lat 68 69,1% 80,9% 55,9% 45,6% 51,5% 1,5% 8,8% 70 lat i więcej 64 57,8% 78,1% 53,1% 40,6% 45,3% 1,6% 15,6% podstawowe 26 61,5% 80,8% 61,5% 61,5% 50,0% 0,0% 11,5% zawodowe 80 58,8% 73,8% 51,3% 40,0% 32,5% 0,0% 12,5% średnie ,7% 76,6% 52,6% 51,7% 49,3% 1,4% 8,6% wyższe ,6% 74,6% 51,8% 51,8% 56,1% 3,5% 10,5% niepracujący ,5% 77,1% 53,1% 46,4% 43,2% 1,0% 9,9% pracujący ,7% 74,2% 52,5% 52,9% 50,8% 2,0% 11,1% 22

23 DOSTRZEGANE PROBLEMY W ZWIĄZKU Z ORGANIZACJĄ KONGRESU n= utrudnienia w poruszaniu się po mieście, korki brak wolnych miejsc w lokalach gastronomiczny ch trudności w zamówieniu taksówki niecodzienne kłopoty z parkowaniem zbyt dużo ludzi w sklepach, galeriach handlowych inne problemy nie dostrzegam żadnych problemów ogółem ,5% 2,1% 0,9% 11,7% 1,4% 0,5% 69,7% kobieta ,3% 0,5% 0,0% 11,0% 1,8% 0,9% 70,8% mężczyzna ,6% 3,7% 1,8% 12,4% 0,9% 0,0% 68,7% lat 70 44,3% 4,3% 1,4% 14,3% 1,4% 1,4% 51,4% lat 72 23,6% 1,4% 1,4% 12,5% 1,4% 0,0% 69,4% lat 70 21,4% 1,4% 1,4% 15,7% 1,4% 0,0% 71,4% lat 92 30,4% 2,2% 0,0% 14,1% 2,2% 1,1% 65,2% lat 68 23,5% 1,5% 1,5% 8,8% 1,5% 0,0% 73,5% 70 lat i więcej 64 6,3% 1,6% 0,0% 3,1% 0,0% 0,0% 90,6% podstawowe 26 11,5% 0,0% 0,0% 7,7% 0,0% 3,8% 84,6% zawodowe 80 21,3% 2,5% 0,0% 11,3% 2,5% 0,0% 73,8% średnie ,7% 1,9% 0,5% 12,0% 1,4% 0,0% 67,5% wyższe ,6% 2,6% 2,6% 13,2% 0,9% 0,9% 66,7% niepracujący ,2% 1,6% 1,0% 8,3% 1,6% 0,5% 76,0% pracujący ,1% 2,5% 0,8% 14,3% 1,2% 0,4% 64,8% 23

24 POSTAWY WOBEC KONGRESU TO DOBRZE, ŻE KONGRES ODBYWA SIĘ W KATOWICACH n= zdecydowanie tak raczej tak raczej nie zdecydowanie nie nie wiem ogółem ,2% 22,5% 2,5% 0,5% 7,3% kobieta ,9% 21,0% 2,7% 0,0% 6,4% mężczyzna ,5% 24,0% 2,3% 0,9% 8,3% lat 70 68,6% 28,6% 0,0% 0,0% 2,9% lat 72 62,5% 23,6% 2,8% 0,0% 11,1% lat 70 65,7% 18,6% 5,7% 1,4% 8,6% lat 92 69,6% 21,7% 3,3% 0,0% 5,4% lat 68 73,5% 17,6% 1,5% 1,5% 5,9% 70 lat i więcej 64 62,5% 25,0% 1,6% 0,0% 10,9% podstawowe 26 57,7% 38,5% 0,0% 0,0% 3,8% zawodowe 80 58,8% 31,3% 2,5% 1,3% 6,3% średnie ,8% 20,6% 2,4% 0,5% 5,7% wyższe ,4% 15,8% 3,5% 0,0% 12,3% niepracujący ,6% 27,1% 2,1% 0,5% 5,7% pracujący ,3% 18,9% 2,9% 0,4% 8,6% 24

25 POSTAWY WOBEC KONGRESU CHCIAŁ(A)BYM, ŻEBY KONGRES ODBYŁ SIĘ W KATOWICACH W 2012 ROKU n= zdecydowanie tak raczej tak raczej nie zdecydowanie nie nie wiem ogółem ,7% 23,9% 2,8% 2,1% 6,7% kobieta ,0% 22,4% 2,3% 0,9% 6,4% mężczyzna ,3% 25,3% 3,2% 3,2% 6,9% lat 70 67,1% 25,7% 1,4% 0,0% 5,7% lat 72 63,9% 22,2% 2,8% 4,2% 6,9% lat 70 58,6% 27,1% 2,9% 2,9% 8,6% lat 92 67,4% 20,7% 6,5% 0,0% 5,4% lat 68 70,6% 17,6% 0,0% 4,4% 7,4% 70 lat i więcej 64 59,4% 31,3% 1,6% 1,6% 6,3% podstawowe 26 57,7% 42,3% 0,0% 0,0% 0,0% zawodowe 80 63,8% 27,5% 1,3% 2,5% 5,0% średnie ,9% 21,1% 3,3% 1,0% 6,7% wyższe ,4% 22,8% 2,6% 4,4% 8,8% niepracujący ,5% 27,1% 1,6% 1,6% 6,3% pracujący ,6% 21,3% 3,7% 2,5% 7,0% 25

26 ŚWIADOMOŚĆ PLANÓW BUDOWY CENTRUM KONGRESOWEGO W KATOWICACH n= wiem nie wiem ogółem ,8% 49,2% kobieta ,5% 52,5% mężczyzna ,6% 45,4% lat ,5% 73,5% lat ,7% 56,3% lat 98 48,0% 52,0% lat ,0% 35,0% lat 86 65,1% 34,9% 70 lat i więcej 84 61,9% 38,1% podstawowe 48 47,9% 52,1% zawodowe ,3% 51,7% średnie ,9% 52,1% wyższe ,0% 42,0% niepracujący ,9% 48,1% pracujący ,8% 50,2% 26

27 POSTAWY WOBEC BUDOWY CENTRUM KONGRESOWEGO W KATOWICACH zdecydowanie zdecydowanie nie n= raczej popieram raczej nie popieram nie wiem popieram popieram ogółem ,8% 26,5% 4,3% 2,6% 11,8% kobieta ,2% 25,8% 4,3% 1,5% 13,2% mężczyzna ,3% 27,3% 4,3% 3,9% 10,3% lat ,0% 39,3% 1,7% 1,7% 10,3% lat ,5% 26,2% 3,9% 4,9% 16,5% lat 98 56,1% 22,4% 2,0% 4,1% 15,3% lat ,7% 21,7% 5,8% 1,7% 9,2% lat 86 61,6% 20,9% 4,7% 2,3% 10,5% 70 lat i więcej 84 54,8% 26,2% 8,3% 1,2% 9,5% podstawowe 48 37,5% 39,6% 12,5% 2,1% 8,3% zawodowe ,5% 25,4% 6,8% 4,2% 11,0% średnie ,5% 26,4% 3,1% 2,7% 13,4% wyższe ,2% 23,8% 2,1% 1,4% 10,5% niepracujący ,1% 27,9% 4,6% 2,1% 10,2% pracujący ,5% 25,2% 4,0% 3,1% 13,2% 27

28 STRUKTURA PRÓBY n= % kobieta ,6% mężczyzna ,4% lat ,2% lat ,9% lat 98 16,1% lat ,7% lat 86 14,1% 70 lat i więcej 84 13,8% podstawowe 48 7,9% zawodowe ,4% średnie ,0% wyższe ,5% odmowa 7 1,2% niepracujący ,5% pracujący ,5% n=608 28