Ilość wypełnionych ankiet

Transkrypt

1 Podsumowanie ankiety ewaluacyjnej dla uczestników warsztatów organizowanych w ramach Konferencji Regionalnej o charakterze szkoleniowowarsztatowym pt. Realizacja Programu ochrony powietrza oraz uchwały antysmogowej dla województwa śląskiego, które odbyły się w dniach września 2017 r. Wydział Ochrony Środowiska UMWŚl.

2 Ilość wypełnionych ankiet 48; 16% W warsztatach wzięło udział 300 osób. Spośród wszystkich uczestników 48 osób wypełniło i odesłało ankietę ewaluacyjną. 252; 84% Odesłane ankiety Brak odpowiedzi

3 Metryczka 10; 21% Wśród osób, które wypełniły ankietę ewaluacyjną było: 38 pracowników urzędów miast/gmin, 38; 79% 10 pracowników straży miejskich/gminnych. Pracownik urzędu miasta/gminy Strażnik miejski/gminny

4 Organizacja warsztatów Pytanie 1. Czy miejsce przeprowadzenia warsztatów było dobrze przygotowane? 6; 13% 42; 87%

5 Organizacja warsztatów Pytanie 2. Czy warsztaty odbywały się zgodnie z przedstawionym harmonogramem czasowym? 2; 4% 46; 96%

6 Organizacja warsztatów Pytanie 3. Czy na warsztaty przeznaczono odpowiednią ilość czasu? 9; 19% 2; 4% 18; 37% 19; 40%

7 Organizacja warsztatów Pytanie 4. Czy został/-a Pani/Pan odpowiednio wcześnie zawiadomiona/-y o terminie, miejscu i czasie trwania szkolenia? 4; 8% 1; 2% 43; 90%

8 Warsztaty Pytanie 1. Czy prowadzący szkolenie posiadali odpowiednią wiedzę i przygotowanie merytoryczne? 1; 2% 15; 31% 32; 67%

9 Warsztaty Pytanie 2. Czy prowadzący szkolenie przekazywali informacje w zrozumiały i przystępny sposób? 20; 42% 28; 58%

10 Warsztaty Pytanie 3. Czy prowadzący odpowiadali na pytania i udzielali dodatkowych wyjaśnień? 1; 2% 1; 2% 17; 35% 29; 61%

11 Warsztaty Pytanie 4. Czy ilość prezentowanego materiału była wystarczająca? 6; 13% 1; 2% 1; 2% 14; 29% 26; 54%

12 Przydatność warsztatów Pytanie 1. Czy informacje zdobyte na szkoleniu zwiększyły Pani/Pana kompetencje i umiejętności? 5; 10% 21; 44% 22; 46%

13 Przydatność warsztatów Pytanie 2. Czy materiały szkoleniowe będą pomocne w Pani/Pana dalszej pracy zawodowej? 5; 10% 18; 38% 25; 52%

14 Ocena ogólna Pytanie 1. Czy szkolenie spełniło Pani/Pana oczekiwania? 3; 6% 3; 6% 17; 36% 25; 52%

15 Ocena ogólna Pytanie 2. Co podczas szkolenia najbardziej się Pani/Panu podobało? Materiały szkoleniowe/eksponaty Sposób prowadzenia zajęć i przekazywania informacji Organizacja 10 Ogólnie część praktyczna 9 Zaangażowanie i wiedza wykładowców Panel dot. kotłów 4 Miejsce szkolenia Catering 2 2 Tematyka warsztatów Panel dot. rodzajów paliw 1 1

16 Ocena ogólna Pytanie 3. Czego podczas szkolenia Pani/Panu zabrakło? Omówienia kontroli w praktyce 9 Aspektów prawnych dot. uchwały antysmogowej 7 Wypracowania schematu przebiegu kontroli 4 Odpowiedniej ilości czasu 4 Kwestii zagospodarowania mułu/flotu 3 Omówienia zadań wpisanych w POP 1 Broszur dla mieszkańców dot. opału 1 Próbek w postaci popiołu 1

17 Ocena ogólna Pytanie 4. Jakie treści merytoryczne powinny zostać Pani/Pana zdaniem uwzględnione w kolejnych szkoleniach tego typu? Dot. przeprowadzenia kontroli 13 Dot. podstaw prawnych kontroli 8 Dot. aspektów prawnych uchwały antysmogowej 6 Dot. sposobu pobierania próbek 3 Dot. zagospodarowania mułu/flotu 2 Dot. dofinansowania/dotacji na wymianę kotła 2 Dot. praktycznej roli JST we wprowadzaniu uchwały 1 Dot. wykorzystania urządzeń przy kontroli palenisk 1

18 Zrealizowano w ramach projektu Wdrażanie Programu ochrony powietrza dla województwa małopolskiego Małopolska w zdrowej atmosferze / LIFE-IP MALOPOLSKA / LIFE14 IPE PL 021 dofinansowanego ze środków programu LIFE Unii Europejskiej.