Pani Iwona Kolasa Dyrektor Placówki Rodzinnej nr 4 w Radomiu ul. Rwańska Radom

Transkrypt

1 Warszawa, 20 lipca 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-R EW Pani Iwona Kolasa Dyrektor Placówki Rodzinnej nr 4 w Radomiu ul. Rwańska Radom WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 197b ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 332), zwanej dalej ustawą, zespół inspektorów Wydziału Polityki Społecznej Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie: Małgorzata Półtorak kierownik Oddziału, Edyta Węglicka starszy inspektor wojewódzki, przeprowadzili w dniach 29 czerwca i 1 lipca 2015 roku kontrolę kompleksową w Placówce Rodzinnej nr 4 przy ul. Rwańskiej 10, Radom. Zakres kontroli obejmował przestrzeganie standardów opieki i wychowania w placówkach opiekuńczo - wychowawczych oraz działań placówki na rzecz powrotu dziecka do rodziny biologicznej, utrzymywania z nią kontaktów, zaspokajania potrzeb dziecka i respektowania jego praw, przestrzegania przepisów określających zasady działania placówki opiekuńczo wychowawczej, jak również zgodności zatrudnienia pracowników z kwalifikacjami określonymi w ustawie z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, w okresie od 1 stycznia 2014 roku do dnia kontroli. W ww. okresie Pani kierowała Placówką Rodzinną. Wyniki kontroli zostały przedstawione w arkuszu ustaleń kontroli, podpisanym w dniu 13 lipca 2015 r przez Panią Halinę Drabik zatrudnioną na czas Pani nieobecności. Na podstawie art. 197d ww. ustawy przekazuje niniejsze wystąpienie pokontrolne. 1

2 Kontrolowaną jednostkę powołano Uchwałą Nr 662/2005 Rady Miejskiej w Radomiu z dnia 27 czerwca 2005 roku w sprawie utworzenia Placówki Rodzinnej nr 4 z siedzibą w Radomiu przy ul. Rwańskiej 10. Placówka Rodzinna działa na podstawie Decyzji Wojewody Mazowieckiego Nr 20/2008 z dnia 3 grudnia 2008 r., na podstawie której dokonano wpisu do rejestru placówek opiekuńczo-wychowawczych pod pozycją nr 52. Organem prowadzącym jest Gmina Miasta Radomia. Kontrolowana jednostka jest placówką opiekuńczo wychowawczą typu rodzinnego przewidzianą na 8 miejsc. Na dzień kontroli w placówce umieszczonych było 7 wychowanków. Posiada statut i regulamin organizacyjny, które nie są dostosowane do obecnie obowiązujących przepisów. Jako podstawę ww. aktów wskazano ustawę z dnia 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej. Na podstawie analizy zapisów regulaminu organizacyjnego opatrzonego datą 17 kwietnia 2008 roku i podpisami dyrektora Placówki, zastępcy dyrektora MOPS w Radomiu oraz radcy prawnego ustalono, że przy realizacji zadań jednostka współpracuje z Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej oraz Ośrodkiem Adopcyjno Opiekuńczym. Placówką kieruje Dyrektor, w czasie nieobecności dyrektora zastępstwo pełni osoba wyznaczona przez organ prowadzący w porozumieniu z dyrektorem na podstawie 4 pkt 3 regulaminu organizacyjnego. W trakcie czynności kontrolnych przebywała Pani na zwolnieniu lekarskim. W związku z powyższym wyznaczona została osoba zastępująca Pani Halina Drabik zatrudniona w ramach umowy zlecenia w charakterze wychowawcy w okresie zwolnienia lekarskiego Dyrektora tj. od 1 czerwca do 8 lipca 2015 roku. W okresie objętym kontrolą w jednostce przeprowadzone zostały kontrole w zakresie bieżącego funkcjonowania placówki, prowadzonej dokumentacji wychowanków, jakości świadczonych usług, w dniu 18 listopada 2014 roku przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Radomiu oraz dnia 2 grudnia 2014 roku przez kierownika sekcji wykonawczej Sądu Rejonowego. W wyniku poczynionych ustaleń odstąpiono od wydania zaleceń pokontrolnych. Standardy świadczonych usług Ustaleń dokonano na podstawie oględzin placówki. Ustalono, że jednostka kontrolowana zapewnia wychowankom odpowiednie warunki higieniczno sanitarne oraz mieszkaniowo bytowe zgodnie z wymogami określonymi w 18 pkt 3 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 22 grudnia 2011 r. w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej (Dz. U. Nr 292, poz. 1720). Wychowankowie mieli do dyspozycji 2 pokoje mieszkalne 3 i 4 osobowe o powierzchni zapewniającej przechowywanie rzeczy osobistych i swobodne korzystanie z wyposażenia (biurka, 2

3 krzesełka, szafy). Ponadto łazienkę z toaletą, kuchnię z aneksem jadalnym oraz wspólną przestrzeń mieszkalną, stanowiącą miejsce spotkań, wypoczynku i zabawy. Nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie zapewnienia odpowiedniego wyżywienia, które dostosowane było do potrzeb rozwojowych dzieci. Ponadto wychowankowie mieli zapewniony stały dostęp przez całą dobę do podstawowych produktów żywnościowych i napojów. Placówka zapewniała dzieciom odzież, obuwie i inne rzeczy osobistego użytku, stosownie do wieku i indywidualnych potrzeb. Ponadto zabawki odpowiednie do wieku rozwojowego, środki higieny osobistej, zaopatrzenie w leki, a także podręczniki i przybory szkolne. Poprawnie realizowany był dostęp do opieki zdrowotnej w ramach podstawowej opieki zdrowotnej w NZOZ Medicon, ze specjalistycznej opieki zdrowotnej dzieci korzystały w ramach konsultacji specjalistycznych na terenie Radomia. Wszyscy wychowankowie podlegający obowiązkowi szkolnemu uczęszczały do szkół. Mieli zapewniony dostęp do zajęć wychowawczych, kompensacyjnych, terapeutycznych i rewalidacyjnych w ramach zajęć wychowawczych prowadzonych głównie w szkołach. Pomoc w nauce w szczególności przy odrabianiu zadań domowych zapewniał dyrektor/wychowawca. Placówka pokrywała koszty przejazdów do i z miejsca uzasadnionego pobytu np. do szkoły, na zakupy. W ramach zajęć organizowanych przez Placówkę dzieci korzystały z basenu, jeździły na wycieczki rowerowe za miasto, chodziły na spacery. Na terenie placówki organizowane były okolicznościowe uroczystości z okazji urodzin, świąt, dnia dziecka, itp. Przestrzegano prawa do poszanowania tożsamości religijnej i kulturowej wychowanków. Wysokość kieszonkowego do własnej dyspozycji dzieci wypłacana była w wysokości zgodnej z zapisami 18 ust.1 pkt 8 rozporządzenia w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej. Stwierdzono poprawną realizację przepisu 11 pkt 2 wyżej cytowanego rozporządzenia. W czasie kontroli stwierdzono, że w placówce spełnione są standardy dotyczące świadczonych usług, określonych w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 22 grudnia 2011 r. w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej (Dz. U. Nr 292, poz. 1720). W związku z powyższym tę część zadania oceniono: pozytywnie. Sposób organizacji i dokumentowania pracy wychowawczej w placówce Ustaleń dokonano na podstawie analizy dokumentacji 7 wychowanków placówki. Dla każdego wychowanka prowadzone były akta osobowe, których zawartość była zależna od indywidualnej sytuacji dziecka. Zawierały między innymi: dokumentację sądową i szkolną, decyzję kierującą do placówki, opinie poradni psychologiczno pedagogicznej ewentualne porozumienie dotyczące 3

4 ustaleń kontaktów z osobami bliskimi. W trakcie czynności kontrolnych stwierdzono, że w placówce prowadzona była następująca dokumentację dotycząca pobytu wychowanków: Plan pomocy dziecku, który nie zawierał celu pracy z dzieckiem oraz wskazania działań długoterminowych i krótkoterminowych. Na podstawie analizy zapisów dokonanych w planie pomocy stwierdzono, że dokument ten nosi znamiona oceny bieżącej sytuacji dziecka a nie planu pomocy. Powyższy dokument został w każdym przypadku opatrzony datą sporządzenia oraz podpisem dyrektora Placówki i koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej. Wraz z planem pomocy stwierdzono dokument pod nazwą metody pracy z dzieckiem zawierający cele które należy osiągnąć, opis podejmowanych działań, czas realizacji działania, osobę odpowiedzialną za działanie, ocenę realizacji ustalonych działań. Karta pobytu dziecka prowadzona oddzielnie w każdym miesiącu zawierała obszary określone w zapisach 17 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej. Zapisów dokonywano w skali ocen od 0 do 5, które były nieczytelne. Jednostka na dzień kontroli nie prowadziła ewidencji dzieci, o której mowa w 17 ust. 5 wyżej cytowanego rozporządzenia. W dniu 1 lipca 2015 roku dla potrzeb kontroli przedłożono ewidencję dzieci zawierającą imię i nazwisko, datę i miejsce urodzenia, adres ostatniego miejsca zamieszkania, aktualny adres zamieszkania rodziców lub prawnych opiekunów, datę przyjęcia dziecka, datę odejścia dziecka. W ewidencji dokonano zapisów od pozycji 1 do pozycji 15. Na podstawie analizy akt wychowanków nie stwierdzono diagnozy psychofizycznej w odniesieniu do dwóch wychowanków przyjętych w dniu 28 grudnia 2014 roku oraz dla wychowanki przyjętej w dniu 21 stycznia 2013 roku. Zgodnie z 14 ust. 1 rozporządzenia w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej niezwłocznie po przyjęciu dziecka do placówki opiekuńczo-wychowawczej powinna być sporządzona diagnozę psychofizyczna dziecka. W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych stwierdzono, że placówka nie prowadziła pełnej dokumentacji dotyczącej pobytu wychowanków określonej w rozporządzeniu z dnia 22 grudnia 2011 r. w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej (Dz. U. Nr 292, poz. 1720) tj.: - ewidencji dzieci, o której mowa w 17 ust. 5 - diagnozy psychofizycznej dla wychowanków przyjętych do placówki w 2013 i 2014 roku, o której mowa w 14. Zgodnie z obowiązującymi przepisami plan pomocy dziecku powinien zawierać cele długo i krótkoterminowe, których nie stwierdzono w przedłożonej dla potrzeb kontroli dokumentacji. Ponadto zapisy dokonywane w karcie pobytu dziecka były nieczytelne w zakresie informacji o znaczących dla dziecka wydarzeniach, postępach w nauce szkolnej, stanie zdrowia dziecka oraz 4

5 oceny aktualnej sytuacji dziecka o czym mowa w 17 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej. W związku z powyższym tę część zadania oceniono: negatywnie. Praca na rzecz powrotu dziecka do rodziny lub regulacji jego sytuacji prawnej W zakresie pracy na rzecz powrotu dziecka do rodziny dyrektor Placówki podejmował działania mające na celu utrzymywanie przez rodzinę kontaktów z dziećmi. Wychowankowie utrzymywali kontakt z najbliższymi członkami rodziny tj. babcią, wujostwem, rodzeństwem. Na dzień kontroli wszystkie dzieci miały uregulowaną sytuację prawną i były zgłoszone do ośrodka adopcyjnego. Placówka nie składała wniosków do sądu zgodnie z przepisem art. 100 ust. 4a ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, w terminie 18 miesięcy od dnia umieszczenia dziecka w placówce. W związku z powyższym tę część zadania oceniono: pozytywnie. Zasadność dalszego pobytu dziecka w placówce Ustaleń dokonano na podstawie analizy dokumentacji. Okresowa ocena sytuacji dzieci dokonywana była w porozumieniu z organizatorem rodzinnej pieczy zastępczej - Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Radomiu, zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, a także spełniała wymagania określone w art. 136 ustawy. Zostały zachowane terminy wskazane w art. 138 ust. 1 ustawy. W kontrolowanym okresie odbyły się cztery posiedzenia Zespołu: 4 kwietnia 2014 roku, 3 października 2014 roku, 12 listopada 2014 roku oraz 24 marca 2015 roku. Na spotkaniach dokonano oceny sytuacji wszystkich wychowanków umieszczonych w placówce. Dyrektor placówki informował członków zespołu pismem o wyznaczonym terminie posiedzenia Zespołu, które odbywały się w siedzibie Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Radomiu. Udział poszczególnych osób potwierdzano każdorazowo podpisem przy ocenie sytuacji dziecka. Wnioski z zespołów do spraw okresowej oceny sytuacji dziecka przekazywane były do właściwego sądu rodzinnego, stosownie do art. 138 ust. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 332). Placówka nie prowadziła wysłuchania dziecka na spotkaniach zespołów ds. okresowej oceny sytuacji dziecka. Przesłanki art. 4a realizowane są w codziennych rozmowach indywidualnych z dziećmi, które na bieżąco prowadzi dyrektor/wychowawca. Placówka nie sporządzała w okresie objętym kontrolą opinii wymienionych w art. 139 a ustawy. Kontrolowana jednostka współpracuje z Wojewódzkim Ośrodkiem Adopcyjnym w zakresie art. 139 a pkt 6. 5

6 W związku z powyższym tę część zadania oceniono: pozytywnie. Zakres i jakość działań zmierzających do usamodzielnienia wychowanków W zakresie realizacji przez placówkę zapisów art. 145 ust. 2-4 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 332) kontrolowana jednostka nie była w posiadaniu dokumentacji potwierdzającej prawidłowość realizowanego zadania. Dokumentacja w powyższym zakresie, według uzyskanych informacji znajdowała się w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej w Radomiu, w tym dotycząca wyznaczania opiekuna usamodzielnienia oraz indywidualnych programów usamodzielnienia. W związku z powyższym na podstawie dostępnej dokumentacji przedłożonej do kontroli nie stwierdzono uzyskania akceptacji kierownika powiatowego centrum pomocy rodzinie wyznaczonego opiekuna usamodzielnienia oraz zatwierdzenia indywidualnego programu usamodzielnienia. W okresie objętym kontrolą usamodzielniony został jeden wychowanek. Nie potwierdzono wykreślenia z ewidencji Placówki z uwagi na brak ewidencji wychowanków w chwili usamodzielnienia wychowanka. Na podstawie analizy zapisów zawartych w planie pomocy dziecku nie stwierdzono działań ukierunkowanych na usamodzielnienie wychowanków tj.: wskazanie celów pracy z dzieckiem uwzględniających przygotowanie dziecka do usamodzielnienia. W związku z powyższym tę część zadania oceniono: negatywnie Kwalifikacje pracowników merytorycznych zatrudnionych w placówce Dyrektor placówki legitymuje się wykształceniem wyższym licencjackim (2014 rok) na kierunku pedagogika o specjalności profilaktyka społeczna i resocjalizacja. Na dzień kontroli kontynuowała Pani naukę na studiach magisterskich w zakresie pedagogiki. Ponadto w 2004 roku ukończyła Pani szkolenie dla kandydatów zgłaszających gotowość do pełnienia funkcji rodziny zastępczej, potwierdzone zaświadczeniem kwalifikacyjnym Nr 32 z dnia 22 września 2004 roku. W trakcie czynności kontrolnych uzyskano również opinię Ośrodka Adopcyjno - Opiekuńczego w Radomiu, zgodnie z którą na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2008 roku stwierdzono, że spełnia Pani wymogi kwalifikacyjne do prowadzenia placówki opiekuńczo wychowawczej typu rodzinnego. Nie stwierdzono opinii organizatora rodzinnej pieczy zastępczej dotyczącej predyspozycji do pełnienia funkcji dyrektora, o czym mowa w art. 97 ust. 4 pkt 3 ustawy. Do dnia 31 grudnia 2017 r., na podstawie art. 97 ust. 4 pkt 3 i 236 ust. 2 ustawy, dyrektor placówki musi 6

7 uzyskać pozytywną opinię organizatora rodzinnej pieczy zastępczej dotyczącą predyspozycji do pełnienia funkcji dyrektora. W związku z powyższym tę część zadania oceniono: pozytywnie. Zakres realizacji praw dziecka Ustaleń dokonano na podstawie analizy regulaminu placówki, rozmowy z dziećmi obecnymi w Placówce oraz badania ankietowego przeprowadzonego z dwoma wychowankami. Zapisy dotyczące praw i obowiązków dzieci przebywających w Placówce zawarte były w zapisach 7 8 Regulaminu Organizacyjnego Placówki Rodzinnej nr 4 w Radomiu. W regulaminie wskazano instytucje, do których wychowanek ma prawo zgłosić skargę w przypadku gdy nieprzestrzegane są jego prawa. Ankieta wykazała, że wychowankowie znają swoje podstawowe prawa i obowiązki, o których zostali poinformowani przez Panią w dniu przyjęcia do placówki. W ankietach wychowankowie potrafili wymienić jakie im przysługują prawa i obowiązki. Wskazali między innymi na: prawo do prywatności, prawo do nieograniczonego kontaktu z osobami bliskimi. Nie potrafili natomiast wskazać instytucji stojących na straży praw dziecka, jeden wychowanek potwierdził dostęp do telefonów i adresów ww. instytucji. Do stałych obowiązków dzieci w Placówce należała realizacja obowiązku szkolnego, dzieci mogły liczyć na Pani pomoc przy odrabianiu zadań domowych. Wśród zakazów obowiązujących w Placówce ankietowani wymienili: spożywanie alkoholu i zażywanie narkotyków, uczestnictwo w bójkach. Wychowankowie potwierdzili fakt otrzymywania kieszonkowego w kwocie 25 zł w każdym miesiącu. Przyznane kieszonkowe mogą otrzymać jednorazowo i wydać dowolnie na swoje potrzeby. Z rozmów z wychowankami potwierdzono, że o sprawach, które ich dotyczą, o planowanych badaniach lekarskich oraz ważnych decyzjach (np. zmiana szkoły) są informowani przez Panią oraz współuczestniczą w podejmowaniu decyzji. W ankietach potwierdzono możliwość zwracania się do Pani w sytuacjach problemowych, a w przypadku zaistnienia konfliktu dzieci starają się rozwiązać go między sobą. W odniesieniu do starszych wychowanków na podstawie badania ankietowanego potwierdzono możliwość spotykania się poza Placówką z kolegami/koleżankami, w przypadku młodszych dzieci muszą one uzyskać Pani zgodę. Wychowankowie nie potwierdzili natomiast możliwości przyjmowania znajomych w placówce. Jeden z ankietowanych potwierdził stosowanie kar w postaci zakazu oglądania telewizji lub wychodzenia z własnego pokoju. Karę według dzieci można było otrzymać za złe zachowanie. W ankiecie wychowankowie nie potwierdzili otrzymywania nagród. Z ankiet wynika, że dzieci nie zawsze mogą przyrządzić sobie coś do jedzenia (jeden ankietowany). Wychowanek, który potwierdził dostępność do żywności jako miejsce przyrządzenia posiłku wskazał kuchnię. 7

8 Ponadto wychowankowie potwierdzili, że odzież kupują sobie sami lub w przypadku młodszych dzieci zakupów dokonuje Pani. W związku z powyższym tę część zadania oceniono: pozytywnie z uchybieniami. Na podstawie art. 197d ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 332) i wobec stwierdzonych uchybień i nieprawidłowości kieruje do Pani następujące zalecenia pokontrolne: 1. Opracować plany pomocy dziecku zgodnie z 15 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 22 grudnia 2011 roku w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej (Dz. U. Nr 292, poz. 1720) z uwzględnieniem celu pracy z dzieckiem oraz formułowania celów krótko i długoterminowych, o których mowa w 15 ust. 3 pkt 1 i 2 rozporządzenia. 2. Prowadzić karty pobytu wychowanków w sposób czytelny i zgodny z wymogami określonymi w zapisach 17 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej. 3. Prowadzić na bieżąco ewidencję wychowanków, o której mowa w 17 ust. 5 wyżej cytowanego rozporządzenie w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej. 4. Sporządzać diagnozy psychofizyczne dziecka niezwłocznie po przyjęciu do placówki zgodnie z 14 ust. 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 22 grudnia 2011 r. w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej (Dz. U. Nr 292, poz. 1720). 5. Podjąć działania w zakresie informowania wychowanków o instytucjach służących ochronie praw dziecka z uwzględnieniem art. 4 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 332). 6. Wzmocnić w ramach bieżącej pracy koordynację procesu usamodzielnienia w zakresie potwierdzenia prawidłowości realizacji przepisu art. 145 ust. 2-4 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 332) z uwzględnieniem formułowania w planach pomocy dziecku i w kartach pobytu odpowiednich zapisów świadczących o działaniach zmierzających do usamodzielnienia wychowanka. Uwagi: 8

9 1. Podjąć działania w zakresie dostosowania zapisów statutu i regulaminu organizacyjnego placówki do aktualnie obowiązujących przepisów prawa, a w szczególności ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 332). 2. Podjąć działania mające na celu uzyskanie do dnia 31 grudnia 2017 r. pozytywnej opinii organizatora rodzinnej pieczy zastępczej dotyczącej predyspozycji do pełnienia funkcji dyrektora, zgodnie z art. 97 ust. 4 pkt 3 i 236 ust. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 332). Zgodnie z art. 197d ust. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 332 ) dyrektor placówki opiekuńczo wychowawczej, któremu wydano zalecenia pokontrolne może, w terminie 7 dni od dnia otrzymania tych zaleceń, zgłosić do nich zastrzeżenia do Wojewody Mazowieckiego na adres: Mazowiecki Urząd Wojewódzki, Wydział Polityki Społecznej, Oddział w Delegaturze Placówce Zamiejscowej w Radomiu, ul. Żeromskiego 53, Radom. W przypadku nieuwzględnienia przez Wojewodę Mazowieckiego zastrzeżeń oraz w przypadku nie zgłoszenia zastrzeżeń do zaleceń, należy w terminie 30 dni powiadomić o sposobie realizacji zaleceń Wydział Polityki Społecznej Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie, Oddział w Delegaturze Placówce Zamiejscowej w Radomiu, ul. Żeromskiego 53, Radom, a w przypadku ich uwzględnienia należy mieć na uwadze zmiany wynikające z powyższego faktu. Zgodnie z art. 198 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 332) kto nie realizuje zaleceń pokontrolnych, podlega karze pieniężnej w wysokości od 500 do zł. z up. WOJEWODY MAZOWIECKIEGO Wiesława Kacperek-Biegańska Dyrektor Wydziału Polityki Społecznej Otrzymuje: Pan Radosław Witkowski Prezydent Miasta Radomia 9