Tabela 1.Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru 2011 Rok wpisania Kod do Krajowego Rok kraju Odmiana Rejestru włączeni Liczba Lp. pochodz Odmian w a do lat na e Polsce LZO LZO nia Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej pełnomocnika w Polsce. 1 Extend F 1 2006 2009 5 US Monsanto Polska sp.z.o.o., Trinity Park III, ul. Domaniewska 49, 02-672 Warszawa 2 Cadeli 2007 2010 4 FR Monsanto Polska sp.z.o.o., TrinityPark III, ul. Domaniewska 49, 02-672 Warszawa 3 Casoar 2007 FR Monsanto Polska sp.z.o.o., Trnity Park III, ul. Domaniewska 49, 02-672 Warszawa 4 NK Fundus 2007 CH Syngenta Seeds sp. z o.o., ul. Powązkowska 44c, 01-797 Warszawa 5 Toccata F 1 2007 CH Syngenta Seeds sp. z o.o., ul. Powązkowska 44 c, 01-797 Warszawa 6 Hycolor F 1 2007 DE Dieckmann Seeds Polska sp.z o.o. 86-100 Świecie ul. Mikołaja Reja 4 7 Adriana 2008 2011 3 FR Limagrain Central Europe Societe Europeenne Sp. Europ. 60-586 Poznań, ul. Botaniczna 10 8 NK Pegaz 2008 CH Syngenta Seeds sp. z o.o., 01-797 Warszawa, ul. Powązkowska 44 C 9 NK Octans F 1 2008 CH Syngenta Seeds sp. z o.o., 01-797 Warszawa, ul. Powązkowska 44 C 10 NK Petrol F 1 2008 2011 3 CH Syngenta Seeds sp. z o.o., 01-797 Warszawa, ul. Powązkowska 44 C 11 Visby F 1 2008 DE Saaten Union Polska sp.z.o.o., ul Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 12 Adam F 1 2009 DE DSV Polska sp.z.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 13 Chagall 2009 2011 3 DE Lantmännen SW Seed sp. z o.o., 52-231 Wrocław, ul. Terenowa 6G 14 ES Mercure F 1 2009 FR Rolagra Błażej Springer, ul. Chłapowskiego 22/14, 63-100 Śrem 15 NK Aviator* 2009 CH Syngenta Seeds sp. z o.o., ul. Powązkowska 44 c, 01-797 Warszawa 16 NK Technic F 1 2009 2012 1 CH Syngenta Seeds sp. z o.o., ul. Powązkowska 44 c, 01-797 Warszawa 17 Poznaniak F 1 2009 Hodowla Roślin Strzelce sp.z.o.o., Grupa IHAR, ul Główna 20, 99-307 Strzelce 18 Arot 2010 DE Saaten Union Polska sp.z.o.o., ul Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 19 Artoga F 1 2010 FR Limagrain Central Europe Societe Europeenne Sp. Europ. 60-586 Poznań, ul. Botaniczna 10 20 ES Alegria 2010 FR Rolagra Błażej Springer, ul. Chłapowskiego 22/14, 63-100 Śrem 21 NK Diamond 2010 CH Syngenta Seeds sp. z o.o., 01-797 Warszawa, ul. Powązkowska 44 C 22 Primus 2010 DE DSV Polska sp.z.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 23 SY Kolumb F 1 2010 CH Syngenta Seeds sp. z o.o., 01-797 Warszawa, ul. Powązkowska 44 C F 1 odmiana mieszańcowa. * odmiana CCA, która przeszła 2 letni cykl badań rozpoznawczych w doświadczeniach wojewódzkich. - odmiana wstępnie rekomendowana na podstawie badań jednorocznych i rejestrowych lub dwuletnich o mniejszej liczbie doświadczeń - zbioru nie dokonano, doświadczenie zniszczone przez grad przed zbiorem.
Tabela 2 Rzepak ozimy. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru 2011 Miejscowość SDOO Przecław ZDOO Nowy Lubliniec ZDOO Skołoszów Powiat Mielec Lubaczów Jarosław Kompleks rolniczej przydatności gleby 1 4 A 1 Klasa bonitacyjna gleby III IVa II ph gleby w KCl 7,0 6,1 5,8 Przedplon Pszenica jara Pszenica ozima Pszenica jara Data siewu (dzień, miesiąc, rok) 17 IX 2010 25 VIII 2010 30 VIII 2010 Obsada nasion (szt/m 2 ) 80 70 60 Data zbioru (dzień, miesiąc, rok) 19 VII 2011 18 VII 2011 - Nawożenie mineralne N (kg/ha) 143 180 157 P 2 O 5 (kg/ha) 80 50 61 K 2 O (kg/ha) 124 75 90 S (kg/ha) 29 52 75 Środki ochrony roślin Zaprawa nasienna (nazwa) Brasicol C 250 FS + Funaben T 480 FS Herbicyd Insektycyd (nazwa, dawka/ha) (nazwa, dawka/ha) Butisan Star 416 SC 2,5 l + Command 480 EC 0,25 l 3 x Patriot 100 EC 0,075 l Karate Zeon 050 EC 0,1 l Butisan Star 416 SC 3,0 l Graman 050 EC 1,0 l Patriot 100 EC 0,075 l l 2 x Proteus 110 OD 0,6 l Mospilan 20 SP 0,12 kg Butisan Star 416 SC 2,0 l + Command 480 EC 0,1 l Patriot 100 EC 0,075 l Proteus 110 OD 0,6 l Karate Zeon 050 EC - 0,12 l Fungicyd - I zabieg (nazwa, dawka/ha) nie stosowano Traper 250 EC 0,5 l Horizon 250 EW 1,2 l Fungicyd - II zabieg (nazwa, dawka/ha) nie stosowano Horizon 250 EW 1,0 l nie stosowano Regulator wzrostu (nazwa, dawka/ha) nie stosowano nie stosowano nie stosowano Desykacja Spodnam 555 SC 1,2 l (nazwa, dawka/ha Glifos 360 SL 4,0 l Reglone 200 SL 3,0 l nie stosowano
Tabela 3 Rzepak ozimy. Warunki ogólne doświadczeń. Rok zbiory 2011 Lp Cecha Przecław Nowy Lubliniec Skołoszów 1 Stan roślin przed zimą (skala 9 0 ) 8,0 8,6 8,0 2 Obsada roślin po zimie (szt./m 2 ) 63 47 38 3 Wysokość łanu liści przed zimą (cm) 4,8 12 9,8 4 Ocena stopnia uszkodzenia rozet (skala 9 0 ) 8,1 8,3 8,3 5 Przezimowanie (% żywych roślin) 85 93 93 6 Termin kwitnienia początek (dzień, m-c) 28 IV 2011 02 V 2011 02 V 2011 7 Wysokość roślin (cm) 141 136 146 8 Wysokość łanu przed zbiorem (cm) 128 131 111 9 Ugięcie łanu (%) 9 4 24 10 Termin dojrzałości technicznej (liczba dni) 188 179 186 11 Porażenie przez choroby: czernią krzyżowych (skala 9 0 ) 5,5 7,8-12 - zgnilizną twardzikową (%) 0,0 7,9-13 - suchą zgnilizną zapustnych (%) 0,0 0,0-14 - jasną plamistością (skala 9 0 ) 9,0 9,0-15 Plon ziarna (dt z ha) 42,3 33,2 - Wyniki średnie wszystkich badanych odmian Skala 9º ; 9 oznacza stan najkorzystniejszy, 1 oznacza stan najmniej korzystny - nie określano z powodu zniszczenia doświadczenia przez grad.
Tabela 7 Rzepak ozimy. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2011, 2009-2011 Wysokość (cm) Zawartość w nasionach * Dojrzałość techniczna Ugięcie łanu (%) Lp Odmiana roślin Łanu (liczba dni od początku roku) tłuszczu % s.m. Liczba lat badań 2011 2009-2011 2011 2009-2011 2011 2009-2011 2011 2009-2011 glukozynolanów μm/g Wzorzec 141 146 123 123 12 80 184 186 46,4 11,2 1 Extend F 1 3 8 0-1 3 6 1 1 0 45,7 12,1 2 Cadeli 3-4 -3 0 2-2 -2 2 1 47,0 11,8 3 Casoar 3-4 -10-8 -4 3 4 0 0 46,2 12,8 4 NK Fundus 3 2 2-3 -4 3 0 0 0 45,8 10,3 5 Toccata F 1 3 3 8 0 5 2 0-1 0 46,4 18,0 6 Hycolor F 1 3 5 5 0 3 4 1 1 0 46,5 11,4 7 Adriana 3-7 -3-6 2 0 2 0 1 46,6 9,4 8 NK Pegaz 3-4 -2-6 -6 1-2 1 1 46,3 10,3 9 NK Octans F 1 3-0 2 0 1 0 2 2 1 46,1 10,6 10 NK Petrol F 1 3 5 6 3 8 1 2 1 0 45,5 10,0 11 Visby F 1 3-3 0 1 5-2 1 0 0 46,0 11,0 12 Adam F 1 2 0 1 5 7-3 -1 1 1 47,5 8,7 13 Chagall 2 2 0 4 3-1 0 0 0 46.6 11,4 14 ES Mercure F 1 2 2 4 9 8-4 -2 0 1 44,8 12,6 15 NK Aviator F 1 2 10 10 8 7 1-2 2 1 16 NK Technik F 1 2 5 4 7 5-1 -2 0 0 45,9 10,7 17 Poznaniak F 1 2 3 0 0 0 3 1 0 0 45,5 8,5 18 Arot 1-2 2-2 1 48,0 12,7 19 Artoga F 1 1 2 1 1 0 46,7 12,2 20 ES Alergia 1-8 -1-3 -2 47,3 9,6 21 ES Diamond 1-4 -1-2 1 47,3 11,2 22 Primus 1-7 -1-3 1 47,2 11,3 23 SY Kolumb F 1 1 4-3 -5 1 46,7 9,4 Liczba doświadczeń 3 8 3 8 3 8 3 8 10 5 Zawartość tłuszczu i glukozynolanów wg LOO COBORU 2011
Tabela 4 Rzepak ozimy. Plon nasion odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru 2011 Lp. Odmiana Przecław Nowy Lubliniec Wzorzec dt z ha 42,3 33,4 1 Extend F 1 99 104 2 Cadeli 105 81 3 Casoar 103 106 4 NK Fundus - 109 5 Toccata F 1-94 6 Hycolor F 1 94 106 7 Adriana 100 85 8 NK Pegaz 93 99 9 NK Octans F 1 112 87 10 NK Petrol F 1 99 96 11 Visby F 1 109 96 12 Adam F 1 98 79 13 Chagall 96 92 14 ES Mercure F 1 103 99 15 NK Aviator F 1 96 122 16 NK Technik F 1 103 110 17 Poznaniak F 1 104 103 18 Arot 93 94 19 Artoga F 1 99 114 20 ES Alergia 90 97 21 ES Diamond 95 113 22 Primus 102 108 23 SY Kolumb F 1 105 99 Wzorzec - wszystkie badane odmiany. - odmiany nie badane
Tabela 5 Rzepak ozimy. Plon nasion odmian (procent wzorca). Lata zbioru: 2011, 2010, 2009 Lp. Odmiana Ocena rozet po zimie 2011 2010 2009 2010-2011 2009-2011 Wzorzec dt z ha 8,2 37,7 36,7 49,1 37,2 41,2 1 Extend F 1 8,1 101 100 104 100 102 2 Cadeli 8,2 93 96 105 94 98 3 Casoar 8,2 104 95 94 99 96 4 NK Fundus 7,8 109 91 97 100 96 5 Toccata F 1 8,5 94 110 101 102 104 6 Hycolor F 1 8,6 100 111 105 105 107 7 Adriana 8,3 92 95 106 93 98 8 NK Pegaz 7,8 96 100 102 98 100 9 NK Octans F 1 8,5 99 99 104 99 101 10 NK Petrol F 1 8,1 97 111 102 104 106 11 Visby F 1 8,1 102 94 111 98 101 12 Adam F 1 8,3 88 113 100 102 13 Chagall 8,5 94 106 100 104 14 ES Mercure F 1 8,5 101 105 103 97 15 NK Aviator F 1 8,2 109 105 107 16 NK Technik F 1 8,7 106 114 110 17 Poznaniak F 1 8,4 103 93 98 18 Arot 8,1 93 96 19 Artoga F 1 8,5 106 109 20 ES Alergia 8,3 93 97 21 ES Diamond 7,9 104 22 Primus 8,1 105 23 SY Kolumb F 1 8,4 102 Liczba doświadczeń 2 2 2 3 4 7 Wzorzec wszystkie badane odmiany. Zimotrwałość wg LOO 2010 COBORU (% wzorca).
Tabela 6 Rzepak ozimy. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2011, 2009-2011 Lp. Odmiana Liczba lat badań Zgnilizna twardzikowa (%) Czerń krzyżowych (skala 9 o ) 2011 2009-2011 2011 2009-2011 Wzorzec 7,9 7,2 6,6 6,8 1 Extend F 1 3-4,4-1,5 0,4 0,1 2 Cadeli 3-0,4-2,2 0,9-1,0 3 Casoar 3-1,9-1,8 0,6 0,3 4 NK Fundus 3-0,4-1,2 1,4 0,5 5 Toccata F 1 3-1,9-1,3 0,4-0,8 6 Hycolor F 1 3-1,9 1,0 0,2 0,6 7 Adriana 3-5,9-3,6-0,4 0,2 8 NK Pegaz 3 13,1 3,8-0,1 0,1 9 NK Octans F 1 3-3,4-1,6-0,1 0,1 10 NK Petrol F 1 3 0,6 0,6-0,1 0,6 11 Visby F 1 3-0,4-1,1-0,6-0,3 12 Adam F 1 2 7,1 4,2 0,7-0,3 13 Chagall 2-2,9-2,5-0,4 0,3 14 ES Mercure F 1 2-0,4-1,2 0,4-0,2 15 NK Aviator F 1 2-4,9-1,8 0,4 0,0 16 NK Technik F 1 2 0,6-0,5 0,2 0,4 17 Poznaniak F 1 2 0,6 3,6 0,9 0,1 18 Arot 1-3,4-0,4 19 Artoga F 1 1-1,9-0,4 20 ES Alergia 1 8,1-0,1 21 ES Diamond 1-4,4-0,6 22 Primus 1-1,9-0,7 23 SY Kolumb F 1 1 2,1-0,4 Liczba doświadczeń 1 6 2 6 - Wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń, w których dana choroba wystąpiła. - Wzorzec wszystkie badane odmiany. - Liczba doświadczeń dla okresu 2009-2011 odnosi się do odmian badanych trzy lata, dla badanych dwa lata jest odpowiednio mniejsza