E D U K A C Y J N E A N G I E L S K I E G O



Podobne dokumenty
W Y M A G A N I A E D U K A C Y J N E

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W LESZNIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO NA ROK SZKOLNY 2011/2012

Przedmiotowy System Oceniania. Języki obce

PRZEDMIOTOWE ZASASY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W LESZNIE. Wstęp.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO. I Co podlega ocenie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO W II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W LESZNIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DLA KLAS Technikum 4-letniego

Przedmiotowy system oceniania oraz wymagania edukacyjne

1. Oceny bieżące oraz klasyfikacyjne śródroczne i roczne ustala się w stopniach według następującej skali: stopień celujący stopień bardzo

JĘZYK ANGIELSKI - PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA w ZSP im. Ignacego Wyssogoty Zakrzewskiego w Żelechowie

Technikum 4-letniego

MODUŁOWY SYSTEM OCENIANIA w TECHNIKUM 4-LETNIM

Przedmiotowy System Oceniania w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 3 we Wrocławiu

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM NR 1 W PRUDNIKU

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO dla gimnazjum przy Liceum im. Karola Holteia w Obornikach Śląskich

WYMAGANIA EDUKACYJNE I. OCENIANIU PODLEGA : II. OCENY CZĄSTKOWE, SEMESTRALNE I ROCZNE. Z PRZYRODY

W Y M A G A N I A E D U K A C Y J N E

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO w ZESPOLE SZKÓŁ ELEKTRONICZNYCH w RADOMIU

Przedmiotowy System Oceniania z Języków Obcych

Opis wymagań na poszczególne oceny z języka angielskiego:

Na poszczególne oceny uczeń powinien wykazać się następującymi wiadomościami i umiejętnościami (w zakresie słownictwa):

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego:

Kryteria oceniania pracy ucznia na lekcjach języka angielskiego

WYMAGANIA EDUKACYJNE I PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

Na poszczególne oceny uczeń powinien wykazać się następującymi wiadomościami i umiejętnościami w zakresie słownictwa:

Przedmiotowy system oceniania z języków obcych w Zespole Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYKI OBCE 2014 / 2015

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego Nauczyciele: Joanna Kryńska, Monika Rękosiewicz - Tokarz

JĘZYK ANGIELSKI - PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO I JEZYKA ANGIELSKIEGO W KONWRESACJI w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 1 w Bydgoszczy

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W PUBLICZNYM LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM I GIMNAZJUM POLITECHNIKI ŁÓDZKIEJ

Przedmiotowy system oceniania z języków obcych w Zespole Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

Na poszczególne oceny uczeń powinien wykazać się następującymi wiadomościami i umiejętnościami w zakresie słownictwa:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZ. NIEMIECKIEGO

Przedmiotowy system oceniania z języków obcych

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO OBOWIĄZUJĄCY W KLASIE 7 i 8

Przedmiotowy System Oceniania z języka niemieckiego

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DLA KLAS 4-6 SZKOŁY PODSTAWOWEJ

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO I NIEMIECKIEGO W XV LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM Z ODDZIAŁAMI DWUJĘZYCZNYMI W GDAŃSKU

Przedmiotowy system oceniania języków obcych w Liceum Ogólnokształcącym im. Karola Holteia w Obornikach Śląskich

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA. im. ARKADEGO FIEDLERA W BYTYNIU ROK SZKOLNY 2018/2019

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 1 w Bydgoszczy

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK FRANCUSKI (poziom edukacyjny IV.O - podstawowy)

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA W ZSO W BIELAWIE

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego klasy IV - VI w Szkole Podstawowej nr 29

Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 2 w Legionowie Gimnazjum nr 5. Przedmiotowy system oceniania na języku angielskim

I. Postanowienia ogólne

Przedmiotowe Zasady Oceniania zgodne z Wewnątrzszkolnymi Zasadami Oceniania obowiązującymi w XLIV Liceum Ogólnokształcącym.

Przedmiotowe Zasady Oceniania Język angielski 2017/2018 Wymagania ogólne:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA W ZSO W BIELAWIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W Gimnazjum Nr 4 Sportowym w Zielonej Górze

JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA. im. ARKADEGO FIEDLERA W BYTYNIU ROK SZKOLNY 2018/2019

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKÓW OBCYCH OKREŚLENIE WYMOGÓW I SPOSOBY SPRAWDZANIA OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH Z JĘZYKÓW OBCYCH

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKÓW OBCYCH 2015/2016

Przedmiotowy System Oceniania z języka angielskiego dla klas 4-6 w Ośmioklasowej Szkole Podstawowej nr 28 we Wrocławiu

Przedmiotowy system oceniania z języka niemieckiego

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DLA KLAS 4-8 PUBLICZNEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ W MAZOWSZANACH. Nauczyciel prowadzący : Marzena Faryna

Przedmiotowy System Oceniania w SP 77. w klasach IV - VI. język niemiecki

XIX Liceum Ogólnokształcące im. Powstańców Warszawy w Warszawie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA ZAJĘCIA KOMPUTEROWE. Klasy IV VI szkoła podstawowa

Język niemiecki PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA realizowanego w oparciu o podręcznik Das ist Deutsch

Języki obce: wymagania edukacyjne, warunki oceniania osiągnięć edukacyjnych i klasyfikacji uczniów

KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W SSP 19

Przedmiotowy System Oceniania w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 3 we Wrocławiu

Przedmiotowy system oceniania - JĘZYK POLSKI

Wymagania edukacyjne niezbędne do uzyskania poszczególnych ocen JĘZYK ANGIELSKI ZAWODOWY - BUDOWNICTWO KLASA 4. Podręcznik:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK NIEMIECKI I JĘZYK ANGIELSKI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

Przedmiotowe Ocenianie z języka niemieckiego w Gimnazjum nr 7 w Bytomiu

Przedmiotowe zasady oceniania z języka polskiego

Przedmiotowy system oceniania z języka niemieckiego dla klas I, II, III Gimnazjum i Liceum w Resku

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego w klasach IV-VI Nauczyciel mgr Aldona Zdanowicz

JĘZYK ANGIELSKI. rok szkolny 2015 / 2016

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO KLASY IV-VI SZKOŁA PODSTAWOWA W CHORZEWIE. Spis treści

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO DLA KLAS VII-VIII

Wymagania edukacyjne na śródroczne i roczne oceny z z języka włoskiego

W Y M A G A N I A E D U K A C Y J N E

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA WYMAGANIA EDUKACYJNE KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKÓW OBCYCH DLA SZKOŁY PODSTAWOWEJ I GIMNAZJUM

a. Prace domowe mogą mieć formę zadań z podręcznika, zeszytu ćwiczeń, wypracowania, projektu itp.

WYMAGANIA EDUKACYJNE I KRYTERIA OCENIANIA UCZNIÓW Z JĘZYKA ROSYJSKIEGO

Przedmiotowy System Oceniania z języka niemieckiego. Systemem Oceniania Gimnazjum nr 3 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Warszawie.

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W KLASACH 7-8

PUBLICZNA SZKOŁA PODSTAWOWA NR 33 W OPOLU PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA (PSO) Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO KLASY 1-3

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. WŁ. RDZANOWSKIEGO W RADZIEJOWICACH W KLASACH IV-VI

Przedmiotowy System Oceniania z języka angielskiego w Gimnazjum nr1 w Krośnie Opracowanie D. Ślęczka Obowiązuje od Podstawa prawna 1.

Przedmiotowy System Oceniania z języka angielskiego dla klas III Gimnazjum w Szkole Podstawowej nr 1 w Tarnowie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PODSTAW WIEDZY O FILMIE I NOWOCZESNYCH MEDIACH

Przedmiotowy system oceniania z języków obcych (angielskiego, niemieckiego) w klasach IV VI szkoły podstawowej oraz w klasach I III gimnazjum

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO dla klas I-III Gimnazjum im. gen. Kazimierza Tańskiego w Chmielniku

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ROSYJSKIEGO W PUBLICZNYM GIMNAZJUM IM. W. SIEMIONA W KRUSZEWIE

Przedmiotowy System Oceniania z języków obcych: angielskiego, niemieckiego, hiszpańskiego.

Transkrypt:

W Y M A G A N I A Z J Ę Z Y K A E D U K A C Y J N E A N G I E L S K I E G O W KATOLICKIM LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. ŚW. STANISŁAWA KOSTKI W KIELCACH I. OCENIANIU PODLEGAJĄ: Cztery sprawności językowe słuchanie, mówienie, czytanie, pisanie Sprawności zintegrowane umiejętność ustnego lub pisemnego streszczenia przeczytanego tekstu, umiejętność ustnego lub pisemnego streszczenia usłyszanego przekazu słownego, umiejętność przetworzenia usłyszanych lub przeczytanych informacji z uwzględnieniem zmiany rejestru, stylu i formy, umiejętność dokonania ustnej lub pisemnej prezentacji projektu. Gramatyka i leksyka, Samodzielna aktywność ucznia Praca ucznia na lekcji Dodatkowo wykonywane zadania (np. udział w konkursach i olimpiadach językowych, udział w imprezach szkolnych wymagających przygotowania materiałów w języku angielskim, udział w warsztatach języka angielskiego, praca projektowa) II. SPOSOBY SPRAWDZANIA Sprawdzanie stopnia opanowania czterech sprawności językowych, gramatyki i leksyki przeprowadzane jest za pomocą testów obiektywnych i subiektywnych.

Testy obiektywne to testy składające się z zadań zamkniętych, takich jak: wielokrotny wybór; przyporządkowanie; prawda fałsz. Służą one do sprawdzania gramatyki i leksyki oraz sprawności słuchania i czytania a także sprawności zintegrowanych. Testy obiektywne sprawdza się za pomocą klucza i ilość poprawnych odpowiedzi jest ograniczona. Testy subiektywne to testy składające się z zadań otwartych, takich jak: zadania z luką (wymagają wstawienia w lukę wyrazu lub wyrażenia); zadania krótkiej odpowiedzi (wymagają udzielenia odpowiedzi w postaci jednego słowa, pełnego zdania lub najwyżej 2-3 zdań); zadania rozszerzonej odpowiedzi (wymagają udzielenia rozwiniętej odpowiedzi pisemnej lub ustnej). Testy subiektywne służą do sprawdzania sprawności pisania, mówienia, czytania, słuchania, sprawności zintegrowanych, a także gramatyki i leksyki.. Są one subiektywne, ponieważ ilość poprawnych odpowiedzi nie jest ograniczona i nie sprawdza się ich za pomocą klucza odpowiedzi. Do testowania sprawności mówienia są stosowane: rozmowy sterowane (rozmowy z odgrywaniem roli) w typowych sytuacjach życia codziennego (od początku nauki w liceum); rozmowy na temat materiału stymu1ującego; dłuższe wypowiedzi na zadany temat; opis ilustracji Do testowania sprawności pisania są stosowane: zadania na uzupełnianie luk za pomocą jednego słowa, wyrażenia, zdania lub całego akapitu; zadania na pisanie sterowane, czyli takie, których zawartość treściowa określona jest w poleceniu i punktowana przy ocenianiu;

zadania na pisanie kreatywne w okreś1onej formie i o określonej długości (wypowiedź pisemna poziom rozszerzony) (najpóźniej od drugiego roku nauki). Do testowania sprawności czytania i słuchania stosowane są zadania typu: wielokrotny wybór; przyporządkowywanie; prawda fałsz; uzupełnianie luk; parafrazowanie. Do testowania gramatyki i leksyki stosowane są zadania typu: wielokrotny wybór; dobieranie (przyporządkowywanie); prawda fałsz; uzupełnianie luk; parafrazowanie; poprawianie błędów; tłumaczenie zdań tub części zdań Do testowania sprawności zintegrowanych stosowane są: zadania polegające na ustnym tub pisemnym streszczeniu usłyszanego lub przeczytanego tekstu; zadania po1egające na ustnym lub pisemnym parafrazowaniu usłyszanego tub przeczytanego tekstu; zadania polegające na grupowej prezentacji projektu w formie ustnej lub pisemnej; zadania polegające na indywidualnej prezentacji projektu w formie dłuższej wypowiedzi ustnej lub pisemnej (od początku nauki w liceum). III.WYSTAWIANIE OCENY Sprawności pisania i mówienia oceniane są według poniższych skali ocen. 1. Kryteria oceny sprawności mówienia

Ocena celująca: potrafi sformułować dłuższą wypowiedź o szczególnie interesującej treści wybiegającej poza schemat materiału omawianego na lekcji potrafi wziąć udział w dyskusji; potrafi z powodzeniem zachować się w szerokim repertuarze sytuacji życia codziennego; potrafi sformułować dłuższą wypowiedź w całości spójną i logiczną, wypowiada się komunikatywnie, w jego wypowiedzi nie pojawiają się błędy gramatyczne lub leksykalne; posługuje się bardzo szerokim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych; wymowa i intonacja nie sprawiają żadnych trudności w zrozumieniu. Ocena bardzo dobra: potrafi z powodzeniem zachować się w szerokim repertuarze sytuacji życia codziennego; potrafi sformułować dłuższą wypowiedź w całości spójną i logiczną, wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się sporadyczne błędy gramatyczne i leksykalne, które jednak nie zakłócają komunikacji; posługuje się szerokim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych. Wymowa i intonacja nie sprawiają żadnych trudności w zrozumieniu.. Ocena dobra: przeważnie potrafi z powodzeniem zachować się w szerokim repertuarze sytuacji życia codziennego; potrafi sformułować dłuższą wypowiedź spójną i logiczną; zazwyczaj potrafi wziąć udział w dyskusji; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się nieliczne błędy gramatyczne i leksykalne, które jednak nie zakłócają komunikacji; posługuje się dość szerokim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych. Wymowa i intonacja ucznia sprawiają drobne trudności w zrozumieniu.

Ocena dostateczna: czasem potrafi z powodzeniem zachować się w podstawowych sytuacjach życia codziennego; próbuje sformułować dłuższą wypowiedź, ale bywa ona niespójna lub nielogiczna, próbuje czasem wziąć udział w dyskusji; próbuje wypowiadać się, ale w jego wypowiedzi pojawiają się liczne błędy gramatyczne i leksykalne, które częściowo zakłócają komunikację; posługuje się dość wąskim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych. Wymowa i intonacja ucznia czasami sprawiają trudności w zrozumieniu. Ocena dopuszczająca: z trudem potrafi zachować się w podstawowych sytuacjach życia codziennego; próbuje sformułować dłuższą wypowiedź, ale przeważnie jest ona niespójna i nielogiczna; rzadko próbuje wziąć udział w dyskusji; próbuje wypowiadać się, ale popełnia bardzo liczne błędy gramatyczne i leksykalne, które znacznie zakłócają komunikację; posługuje się bardzo wąskim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych. Wymowa i intonacja ucznia często sprawiają trudności w zrozumieniu. Ocena niedostateczna: Uczeń jest niezrozumiały albo odpowiada całkowicie nie na temat. *Udział w dyskusji to sprawdzenie takich umiejętności, jak: wyrażanie, uzasadnianie i obrona własnej opinii oraz komentowanie opinii innych osób. Można ocenić te umiejętności w czasie dyskusji prowadzonej przez całą klasę. Jednak biorąc pod uwagę fakt, ze niektórzy uczniowie niechętnie biorą udział w takich dyskusjach, można ocenę za powyższe umiejętności wystawić na podstawie rozmowy nauczyciel uczeń. Elementy dyskusji będzie tez zawierać prezentacja projektu oraz zadanie typu maturalnego. Zadawanie tego rodzaju pracy należy rozpocząć najpóźniej w drugim semestrze drugiej

klasy. Podczas oceniania sprawności mówienia w zadaniach typowo maturalnych stosuje się kryteria oceniania zawarte w aktualnym informatorze maturalnym. Wówczas punkty uzyskane w trakcie takiego mini-egzaminu interpretuje się w sposób procentowy na podstawie przelicznika procentowego obowiązującego w WSO w skali na ocenę celującą. 2. Kryteria oceny sprawności pisania Ocena celująca: potrafi napisać spójny, w pełni zrozumiały, zgodny z tematem tekst w odpowiednio dobranej formie o szczególnie interesującej treści wybiegającej poza schemat materiału omawianego na lekcji; stosuje bardzo szeroki zakres struktur gramatycznych i leksykalnych; wypowiada się komunikatywnie, w jego wypowiedzi nie pojawiają się błędy gramatycznoleksykalne, ortograficzne lub interpunkcyjne; potrafi dostosować styl i rejestr do założonej formy; zachowuje właściwą formę graficzną pisze teksty mieszczące się w granicach określonych w poleceniu. Ocena bardzo dobra: potrafi napisać spójny, w pełni zrozumiały, zgodny z tematem tekst w odpowiednio dobranej formie; stosuje szeroki zakres struktur gramatycznych i leksykalnych; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się sporadyczne błędy gramatyczno-leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne, które jednak nie zakłócają komunikacji; potrafi dostosować styl i rejestr do założonej formy; zachowuje właściwą formę graficzną pisze teksty mieszczące się w granicach określonych w poleceniu.

Ocena dobra:. potrafi napisać spójny, zrozumiały, zgodny z tematem tekst w odpowiednio dobranej formie; stosuje dość szeroki zakres struktur gramatycznych i leksykalnych; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się nieliczne błędy gramatyczno-leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne, które nie zakłócają komunikacji; przeważnie potrafi dostosować styl i rejestr do założonej formy; przeważnie zachowuje właściwą formę graficzną: pisze teksty przekraczające granice określone w poleceniu do +/- 10%. Ocena dostateczna: potrafi napisać w większości zrozumiały tekst, lecz czasem brak w nim logicznej ciągłości i nie zachowuje on założonej formy; może nieznacznie odbiegać od tematu; stosuje dość wąski zakres struktur gramatycznych i leksykalnych; próbuje wypowiadać się, ale popełnia liczne błędy gramatyczno-leksykalne, liczne błędy interpunkcyjne i ortograficzne, które częściowo zakłócają komunikację; czasem potrafi dostosować styl i rejestr do założonej formy; czasem nie zachowuje właściwej formy graficznej; pisze teksty przekraczające granice określone w poleceniu do +/- 2O% Ocena dopuszczająca: potrafi napisać tekst, lecz najczęściej brak w nim logicznej spójności i nie zachowuje on założonej formy, znacznie odbiega od tematu i jest trudny do zrozumienia;

stosuje bardzo wąski zakres struktur gramatycznych i leksykalnych; próbuje wypowiadać się, ale popełnia bardzo liczne błędy, które znacznie utrudniają komunikację; rzadko udaje mu się dostosować styl i rejestr do założonej formy; rzadko udaje mu się zachować właściwą formę graficzną, pisze teksty przekraczające granice określone w poleceniu o ponad 20 % w górę albo w dół. Ocena niedostateczna: Tekst jest nie na temat albo błędy uniemożliwiają komunikację. Podczas oceniania sprawności pisania w zadaniach typowo maturalnych stosuje się kryteria oceniania zawarte w aktualnym informatorze maturalnym. Wówczas punkty uzyskane w trakcie takiego mini-egzaminu interpretuje się w sposób procentowy na podstawie przelicznika procentowego obowiązującego w WSO na ocenę celującą. Jeśli chodzi o ocenianie rozumienia pisanego tekstu i rozumienie tekstu słuchanego, to sprawdzane jest to za pomocą testów obiektywnych. 3. Oceny wyrażone procentowo przekładane są na stopnie szkolne wg podanego przelicznika procentowego: Ocena % Niedostateczna. 0 29 Niedostateczna + 30-39 Dopuszczająca 40 47 Dopuszczająca+ 48 54 Dostateczna 55-64 Dostateczna + 65 74 Dobra 75 84 Dobra + 85 89 Bardzo dobra 90 94 Bardzo dobra + 95 99 Celująca 100

W przypadku stwierdzenia korzystania przez uczniów z niedozwolonych pomocy podczas prac pisemnych uczeń otrzymuje ocenę niedostateczną i jego praca nie jest sprawdzana. Podobną skalę stosujemy w testach gramatycznych i leksykalnych. 4. Aktywność ucznia podczas lekcji wyrażona jest ocenami szkolnymi w skali od 1 do 6, np. samodzielne cykliczne zgłaszanie się do wykonania ćwiczenia i wykonanie go poprawnie premiowane jest oceną pozytywną adekwatną do poprawności wykonania zadania i zaangażowania ucznia w jego wykonanie. Jeśli jednak uczeń nie uważa na lekcji i nie jest w stanie powiedzieć np. jakie ćwiczenie jest aktualnie wykonywane lub powtórzyć co mówił poprzednik lub nie prowadzi bieżących notatek otrzymuje ocenę negatywną. A więc uczeń może, ale nie musi otrzymać w semestrze oceny za pracę na lekcji. Za dodatkowe zadania uczeń również może, ale nie musi otrzymać żadnej oceny w semestrze. 5. Uczeń może zgłosić na początku lekcji nieprzygotowanie do zajęć bez podania przyczyny dwa razy w semestrze, ale nie dotyczy to zapowiedzianych klasówek (prac i wypracowań klasowych, testów, sprawdzianów), prac długoterminowych. Za każde kolejne nieprzygotowanie uczeń otrzymuje ocenę niedostateczną. Jeśli zaś uczeń nie zgłosi w/w nieprzygotowania lub zgłosi nie więcej niż dwa dozwolone, wówczas nie otrzymuje żadnej oceny. Nauczyciel może również uwzględnić fakt nieprzygotowania ucznia do zajęć, jeśli został on spowodowany wcześniejszą usprawiedliwioną nieobecnością w szkole lub innymi szczególnymi okolicznościami losowymi. IV. OCENIANIE BIEŻĄCE I SEMESTRALNE. Na bieżąco oceniane są: wszystkie sprawności językowe, gramatyka, leksyka stosunek ucznia do nauki (zaangażowanie podczas lekcji, odrabianie pracy

domowej) w sposób opisany w punktach II i III. Uczeń powinien otrzymać w ciągu semestru co najmniej 1 ocenę cząstkową z każdej sprawności, testu leksykalno-gramatycznego oraz pracy domowej. Przedstawia to poniższy wykaz: Rozumienie tekstu słuchanego:- co najmniej 1 test obejmujący sprawdzenie kilku umiejętności do co najmniej 2 tekstów adaptowanych i oryginalnych. Wypowiedź ustna:- co najmniej 1 dłuższa wypowiedź połączona z dyskusją lub/i 1 wypowiedź będąca rozmową z odgrywaniem roli lub/i rozmowa na podstawie ilustracji lub/i 1 rozmowa na podstawie materiału stymulującego. Rozumienie pisanego tekstu:- co najmniej 1 test obejmujący sprawdzenie rozumienia dwóch prostych tekstów adaptowanych lub/i rozumienie tekstu czytanego w połączeniu z rozpoznawaniem struktur leksykalno gramatycznych ze zróżnicowaniem poziomu trudności tekstów od prostych do bogatych pod względem treści i struktur leksykalnogramatycznych. Wypowiedź pisemna: co najmniej 1 wypowiedź pisemna na zadany temat w określonej formie, 1 krótka i 1 dłuższa forma użytkowa (np. notatka, e-mail). Wypowiedzi pisemne realizowane są w formie prac domowych, pracy na lekcji lub/i pracy klasowej. Gramatyka i leksyka: co najmniej 2 krótkie sprawdziany lub kartkówki oraz 1 test obejmujący szerszy zakres materiału. Praca domowa: co najmniej 1 ocena Testy kompetencji 1 w semestrze Test poziomujący (w klasie pierwszej). Wynik testu poziomującego wyrażony jest procentowo. Wynik testu kompetencji i matury próbnej wyrażony jest zarówno procentowo, jak i za pomocą oceny za poszczególne części lub całość arkusza.

V. INNE NARZĘDZIA OCENIANIA INFORMUJĄCE O OSIĄGNIĘCIACH UCZNIA : prezentacje wykonanych zadań i projektów własnych i grupowych; recytacja utworów literackich; własne teksty literackie i działania twórcze (na życzenie ucznia). VI. ZASADY PRZEPROWADZANIA SPRAWDZIANÓW I INFORMOWANIA O TERMINACH, poprawiania prac klasowych, jawności ocen itp. są ogólnoszkolne zawiera je wewnątrzszkolny system oceniania. O terminie pracy klasowej podsumowującej uczeń jest informowany najpóźniej na tydzień przed terminem powtórzenia. Taka praca może być tylko jedna w danym dniu, zaś w ciągu tygodnia ich ilość nie może przekroczyć trzech. Zasada ta nie dotyczy krótkich sprawdzianów (kartkówek) obejmujących materiał z trzech ostatnich jednostek tematycznych. Nauczyciel ma dwa tygodnie na sprawdzenie prac klasowych, które w tym terminie muszą być oddane uczniom i omówione. VII. KONSULTACJE, POPRAWA OCEN, ZALICZENIE MATERIAŁU 1. Uczeń ma możliwość korzystania z konsultacji w terminie wyznaczonym przez nauczyciela. Na konsultacjach uczeń ma prawo do: sprawdzenia wiadomości i umiejętności bądź ich poszerzenia; poprawienia ocen. 2. Uczeń może poprawić otrzymaną ocenę w ciągu jednego tygodnia od poinformowania go o niej, z zastrzeżeniem: poprawie nie podlegają oceny z egzaminów próbnych, testów kompetencji, testów na wejście, kartkówek oraz prac pisanych niesamodzielnie (ściąganych). poprawa ocen jest jednorazowa; ocenę celującą uczeń może otrzymać tylko w pierwszym terminie przysługuje prawo do poprawy trzech ocen w semestrze. Przy wystawianiu oceny śródrocznej i rocznej nauczyciel bierze pod uwagę obie oceny. Nauczyciel ma prawo ustalić formę poprawy oceny niedostatecznej za pomocą innego narzędzia, niż było zastosowane w pierwotnym badaniu. Uczeń, który nie przystąpił do testu kompetencji, ma obowiązek napisać test w innym terminie.

Uczeń, który nie uczestniczył w przeprowadzanych procedurach oceniania, bez względu na przyczynę nieobecności trwającej więcej niż jeden dzień, ma obowiązek w ciągu tygodnia od powrotu do szkoły zaliczyć zaległe kartkówki, testy i sprawdziany. W przypadku niezgłoszenia się ucznia w celu zaliczenia materiału w ciągu tygodnia, nauczyciel może sprawdzić stan wiadomości z danego zakresu w dowolnym czasie i formie. W sytuacji jednodniowej nieobecności ucznia podczas którejś z przeprowadzonych procedur oceniania (sprawdziany ze sprawności językowych, testy leksykalno gramatyczne, kartkówki, prace domowe, praca samodzielna na lekcji, recytacja), nauczyciel może sprawdzić stan jego wiadomości z danego zakresu w dowolnym czasie i formie. Uczeń chory, posiadający zwolnienie z zajęć, nie ma prawa w tym czasie do pisania sprawdzianów lub poprawy ocen na konsultacjach. Uczeń, który otrzymał śródroczną ocenę niedostateczną, zobowiązany jest w czasie i formie wyznaczonej przez nauczyciela do uzupełnienia braków w wiadomościach i umiejętnościach. Zakres materiału określa nauczyciel w Karcie poprawy oceny niedostatecznej. VIII. WYSTAWIANIE OCENY ŚRÓDROCZNEJ I KOŃCOWOROCZNEJ. Żadna z ocen wystawionych w wyniku semestralnej lub rocznej klasyfikacji nie jest średnią arytmetyczną ocen uzyskanych w ciągu semestru (roku). Oceny cząstkowe mają różną wagę. Najważniejsze są oceny ze sprawdzianów obejmujących szerszy zakres materiału oraz testujących sprawności językowe. Przy ustalaniu oceny klasyfikacyjnej nauczyciel bierze pod uwagę możliwości ucznia, jego indywidualną sytuację, rozwój, postępy, diagnozę wyjściową, dysfunkcje zarówno stwierdzone orzeczeniem Poradni Psychologiczno Pedagogicznej, jak i zaobserwowane podczas pracy z uczniem. IX. WARUNKI I TRYB UZYSKIWANIA WYŻSZYCH NIŻ PRZEWIDYWANE OCEN KLASYFIKACYJNYCH 1. Uczeń może ubiegać się o ustalenie o jeden stopień wyższej niż przewidywana na miesiąc przed rocznym klasyfikacyjnym posiedzeniem rady pedagogicznej oceny jeżeli:

Nie miał porównywalnej z innymi uczniami możliwości zaprezentowania swoich osiągnięć z powodu usprawiedliwionej nieobecności na zajęciach, np. długotrwała choroba, Wszystkie nieobecności na zajęciach ma usprawiedliwione, Uczestniczył, a w razie nieobecności zaliczył w wyznaczonej przez nauczyciela formie i terminie wszystkie sprawdziany, Uzyskane przez ucznia oceny cząstkowe wskazują na możliwość opanowania materiału na wyższą ocenę, Poprawi oceny ze sprawdzianów wskazanych przez nauczyciela lub wykona inne zlecone przez nauczyciela ćwiczenia na oceny wyższe niż przewidywana. 2. Uczeń, o którym mowa w ust.1 w ciągu trzech dni od uzyskania informacji o przewidywanej rocznej ocenie klasyfikacyjnej zgłasza nauczycielowi pisemną prośbę o ustalenie oceny wyższej niż przewidywana. 3. Uczeń dokonuje poprawy w formie i terminie ustalonym przez nauczyciela. 4. Poprawa ocen jest jednorazowa. X. PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO PODCZAS ZAJĘĆ FAKULTATYWNYCH. Podczas zajęć fakultatywnych z języka angielskiego ucznia obowiązuje powyższy Przedmiotowy System Oceniania w formie dostosowanej do wymiaru godzin fakultetu (1-2 godz./tyg). Skutkuje to następującymi zmianami: 1. Uczeń może zgłosić 1 nieprzygotowanie do zajęć w semestrze (pk.t III, ust.5) 2. Uczeń może poprawić 2 oceny w semestrze (pkt. VII, ust.2) 3. Uczeń powinien uzyskać w semestrze co najmniej 1 ocenę cząstkową z każdej sprawności, testu leksykalnego, testu gramatycznego, pracy domowej oraz przykładowego zestawu maturalnego ustnego i pisemnego z poziomu podstawowego i rozszerzonego. Przedstawia to poniższy wykaz: Rozumienie tekstu słuchanego:- co najmniej 1 test obejmujący sprawdzenie kilku umiejętności do co najmniej 2 tekstów adaptowanych i oryginalnych. Wypowiedź ustna:- wszystkie zadania z co najmniej 1 zestawu matury ustnej.

Rozumienie pisanego tekstu:- co najmniej 1 test obejmujący sprawdzenie rozumienia dwóch prostych tekstów adaptowanych lub/i rozumienie tekstu czytanego w połączeniu z rozpoznawaniem struktur leksykalno gramatycznych ze zróżnicowaniem poziomu trudności tekstów od prostych do bogatych pod względem treści i struktur leksykalno- gramatycznych. Wypowiedź pisemna: co najmniej 1 wypowiedź pisemna na zadany temat w określonej formie oraz 1 krótka i 1 dłuższa forma użytkowa (np. notatka, e-mail). Wypowiedzi pisemne realizowane są w formie prac domowych, pracy na lekcji lub/i pracy klasowej. Gramatyka : co najmniej 1 krótki sprawdzian lub kartkówka oraz 1 test obejmujący szerszy zakres materiału. Leksyka: co najmniej 1 krótki sprawdzian lub kartkówka oraz 1 test obejmujący szerszy zakres materiału. Praca domowa: co najmniej 1 ocena 4. Nauczyciel prowadzący zajęcia fakultatywne z języka angielskiego nie wystawia oceny śródrocznej ani końcoworocznej z tych zajęć. Oceny z zajęć fakultatywnych są ważną składową oceny końcoworocznej z przedmiotu: język angielski i jako takie są brane pod uwagę przez nauczyciela prowadzącego podstawowe zajęcia z języka angielskiego podczas wystawiania oceny końcoworocznej.

Opracowali: Katarzyna Bień Anna Jurkiewicz Krzysztof Jurkiewicz Aldona Łaskawska