Podsumowanie. To już trzecia analiza Ghelamco dla portalu Obligacje.pl. Można zatem pokusić się o pewne porównania i odniesienia do przeszłości.

Podobne dokumenty
Podsumowanie. Ghelamco Invest SA analiza spółki, 3 grudnia 2014 r. Remigiusz Iwan dla Obligacje.pl Autor prowadzi bloga rynekobligacji.blogspot.

Analiza wyników gwaranta Ghelamco Invest

PROGRAM EMISJI OBLIGACJI ZAŁĄCZNIK 4 UCHWAŁY EMITENTA W PRZEDMIOCIE EMISJI OBLIGACJI

Aneks nr 1 zatwierdzony w dniu 8 października 2018 r. przez Komisję Nadzoru Finansowego

Aneks nr 1 z dnia 20 listopada 2012 r.

Aneks nr 1 zatwierdzony w dniu 5 czerwca 2017 r. przez Komisję Nadzoru Finansowego

Capital Park podstawowe informacje o grupie


Granbero Holdings Ltd

Ghelamco Invest Sp. z o.o.

Ghelamco Invest Sp. z o.o.

OCENA RADY NADZORCZEJ SYTUACJI FINANSOWEJ TUP S.A. W ROKU 2010

Grupa Ferratum omówienie sytuacji po wynikach I kw. 2014

Port Lotniczy Gdańsk Sp. z o.o. Kwartalna Skrócona Informacja Finansowa za IV kwartały 2017 roku. Gdańsk, styczeń 2018

BIURO INWESTYCJI KAPITAŁOWYCH S.A. podsumowanie wyników 1H 2019

Przegląd wyników grupy GetBack po wynikach za I kw r.

STAN NA r ,62 KAPITAŁ (fundusz) WŁASNY , , , ,93

Raport roczny 2013 rok III. SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA 2013 R.

socjalnych Struktura aktywów

- Zysk netto za okres w wysokości tys. EUR (wobec tys. EUR na dzień r.)

Wyniki finansowe 3Q listopada 2017

Bilans. AKTYWA stan na dzień stan na dzień A. AKTYWA TRWAŁE , ,61. sporządzony na dzień:

GRUPA KAPITAŁOWA BIOTON S.A.

GRUPA KAPITAŁOWA BIOTON S.A.

SKRÓCONE SPRAWOZDANIE FINANSOWE AWBUD S.A. ZA 3 MIESIĄCE ZAKOŃCZONE 31 MARCA 2011 ROKU

RAPORT INWESTORSKI GRUPA LC CORP Q3 2017

GRUPA KAPITAŁOWA BIOTON S.A.

, , , , , ,45 I. Wartości niematerialne i prawne

Aneks nr 1 zatwierdzony w dniu 4 października 2018 r. przez Komisję Nadzoru Finansowego

SPRAWOZDANIE FINANSOWE

GRUPA KAPITAŁOWA BIOTON S.A.

ODLEWNIE POLSKIE Spółka Akcyjna W STARACHOWICACH ul. inż. Władysława Rogowskiego Starachowice

Wyniki finansowe 1H sierpnia 2017

INFORMACJA PRASOWA 14 maja 2015 r.

Grupa Kapitałowa Pelion

Rachunkowość finansowa wprowadzenie do rachunkowości. Rachunkowość jako system informacyjny

GRUPA ROBYG Wyniki 3 kw Warszawa, 10 listopada 2011 r.

Lokum Deweloper S.A. Warszawa, 28 marca 2018 r.

WDX S.A. Skrócone śródroczne jednostkowe sprawozdanie finansowe. na 31 marca 2017 r. oraz za 3 miesiące zakończone 31 marca 2017 r. WDX SA Grupa WDX 1

ZAKŁADY MAGNEZYTOWE "ROPCZYCE" S.A.

Lokum Deweloper S.A. Warszawa, 14 listopada 2018 r.

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd 1

WDX S.A. Skrócone śródroczne jednostkowe sprawozdanie finansowe na 30 września 2017 r. oraz za 3 miesiące zakończone 30 września 2017 r.

Lokum Deweloper S.A. Warszawa, 8 listopada 2017 r.

SANWIL HOLDING SPÓŁKA AKCYJNA

SKONSOLIDOWANY RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT

Lokum Deweloper S.A. Warszawa, 8 sierpnia 2018 r.

Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej PBS Finanse S.A. oraz Jednostkowe sprawozdanie finansowe Emitenta- PBS Finanse S.A.

Aneks Nr 1 do Prospektu Emisyjnego. PCC Rokita Spółka Akcyjna. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 7 maja 2014 roku

Lokum Deweloper S.A. Warszawa, 16 maja 2018 r.

Lokum Deweloper S.A. Warszawa, 9 sierpnia 2017 r.

Sprawozdanie. Rady Nadzorczej z oceny Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego. i Sprawozdania Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej Spółki

INFORMACJA DODATKOWA DO SKRÓCONEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO MARVIPOL S.A. ZA I KW R.

-0,89 0,04-0,81-0,21 0,01-0,19 Rozwodniony zanualizowany zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł/eur)

Sprawozdanie. Rady Nadzorczej z oceny Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego. i Sprawozdania Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej spółki

GRUPA KAPITAŁOWA BIOTON S.A.

Skrócone kwartalne skonsolidowane i jednostkowe sprawozdanie finansowe za IV kwartał 2010 r. Grupa Kapitałowa BIOTON S.A.

MOSTOSTAL WROCŁAW Spółka Akcyjna

SPRAWOZDANIE FINANSOWE

SA-Q WYBRANE DANE FINANSOWE

I kwartał(y) narastająco okres od do

Kapitał własny CEDC razem , ,326 Zobowiązania i kapitały własne razem... $ 1,868,525 $ 2,016,718 AKTYWA

Skrócone kwartalne skonsolidowane i jednostkowe sprawozdanie finansowe za III kwartał 2010 r. Grupa Kapitałowa BIOTON S.A.

GRUPA KAPITAŁOWA BIOTON S.A.

KWARTALNE SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE

GRUPA KAPITAŁOWA BIOTON S.A.

Raport półroczny SA-P 2014

RAPORT ROCZNY 2013 PEMUG S.A.

SPRAWOZDANIE SKONSOLIDOWANE ZA ROK 2018 INFORMACJA O ZMIANACH

Skrócone sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej W.KRUK. IV kwartały 2007 narastająco

Mercator Medical S.A. SKRÓCONE SPRAWOZDANIE FINANSOWE

AGORA S.A. Skrócone półroczne jednostkowe sprawozdanie finansowe na 30 czerwca 2014 r. i za sześć miesięcy zakończone 30 czerwca 2014 r.

GRUPA KAPITAŁOWA BIOTON S.A.

LSI Software Codzienna praca staje się łatwiejsza SKONSOLIDOWANE SKRÓCONE ŚRÓDROCZNE SPRAWOZDANIE FINANSOWE. za okres

WYKAZ POZYCJI SKORYGOWANYCH W SKONSOLIDOWANYM SPRAWOZDANIU FINANSOWYM ZA I KWARTAŁ 2017 SPÓŁKI CPD S.A.

PREZENTACJA GRUPY INPRO

Budimex SA. Skrócone sprawozdanie finansowe. za I kwartał 2008 roku

OKRĘGOWA IZBA PRZEMYSŁOWO - HANDLOWA W TYCHACH. Sprawozdanie finansowe za okres od do

Bilans. Aktywa. Półroczne skrócone sprawozdanie finansowe Korporacji Gospodarczej efekt S.A. za I półrocze 2017 roku. PSr 2017

Budimex SA. Skrócone sprawozdanie finansowe. za I kwartał 2007 roku

Kwartalna informacja finansowa za IV kwartał 2011 r. 4 kwartały narastająco okres od do

Informacja dodatkowa do raportu kwartalnego Arka BZ WBK Funduszu Rynku Nieruchomości 2 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego

Skrócone sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej W.KRUK

Raport półroczny SA-P 2015

Skonsolidowany bilans

Aktualizacja części Prospektu Polnord S.A. poprzez Aneks z dn. 5 maja 2006 roku

Skonsolidowany bilans

Skonsolidowany bilans

Raport kwartalny SA-Q 3 / 2014

Kwartalna informacja finansowa za IV kwartał 2017 r. 4 kwartał(y) narastająco okres od do

Raport kwartalny SA-Q 1 / 2014

Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej PBS Finanse S.A. oraz Jednostkowe sprawozdanie finansowe Emitenta- PBS Finanse S.A.

PKO BANK HIPOTECZNY S.A.

Bilans. AKTYWA stan na dzień stan na dzień A. AKTYWA TRWAŁE , ,31


Dodatkowe informacje i objaśnienia do sprawozdania finansowego za 2007 rok. Jeleniogórskiej Spółdzielni Mieszkaniowej w Jeleniej Górze

WNIOSKODAWCA ... NAZWA/IMIĘ I NAZWISKO ... ADRES LP. NAZWA DŁUŻNIKA KWOTA NALEŻNOŚCI TERMIN SPŁATY

Finansowanie strukturalne nieruchomości oferowane przez PKO Bank Polski S.A. WARSZAWA 19 MARCA 2012 Przygotował: Edmund Cumber

6. Kluczowe informacje dotyczące danych finansowych

SKONSOLIDOWANE SKRÓCONE ŚRÓDROCZNE SPRAWOZDANIE FINANSOWE GRUPY KAPITAŁOWEJ LSI SOFTWARE

Transkrypt:

Grupa Kapitałowa Ghelamco analiza, 24 maja 2016 r. Remigiusz Iwan dla Obligacje.pl Autor prowadzi bloga rynekobligacji.blogspot.com Podsumowanie To już trzecia analiza Ghelamco dla portalu Obligacje.pl. Można zatem pokusić się o pewne porównania i odniesienia do przeszłości. Biznesowo sytuacja grupy wygląda bardzo dobrze, Ghelamco ma swoje 5 minut. Właśnie został ukończony i oddany do użytkowania flagowy projekt Ghelamco Warsaw Spire kompleks trzech biurowców o łącznej powierzchni 109 tys. m 2, 12 maja 2016 roku nastąpiło jego oficjalne otwarcie. Obiekt posiada wielu renomowanych najemców, a w momencie otwarcia wynajęty był w 85 proc. Grupa zabezpieczyła grunty pod kolejne ciekawe inwestycje, wiele z nich będzie realizować w sąsiedztwie Warsaw Spire, kreując w ten sposób serce biznesowe Warszawy. Poza okolicą Ronda Daszyńskiego w Warszawie Ghelamco realizuje obecnie projekt biurowy w Warszawie przy Wołoskiej 24 oraz siedzibę mbanku w Łodzi. Plan inwestycyjny na kilka najbliższych lat jest zatem jasno określony. W zakresie finansowym, w związku z trwającą inwestycją, grupa zwiększyła zadłużenie finansowe. Wzrostowi zadłużenia towarzyszył wzrost kapitałów własnych, ale mimo to wskaźnik zadłużenia grupy nieznacznie wzrósł. Jednakże poziom zadłużenia grupy i jego struktura wydaje znajdować się na właściwych poziomach. Warto odnotować fakt, że np. projekt Warsaw Spire kredytowany jest przez największe polskie banki: PKO BP, Pekao, BZ WBK i mbank. Może być to wskazówką dla obligatariuszy, że służby kredytowe tych instytucji pozytywnie oceniają grupę. Po stronie czynników ryzyka należy pamiętać, że emitentem obligacji jest Ghelamco Invest spółka celowa powołana do zaciągania długu i finansowania spółek projektowych. Zabezpieczeniem obligacji jest poręczenie spółki-matki polskiego holdingu, czyli Granbero Holding, która ma siedzibę na Cyprze. Przy ewentualnych problemach ze spłatą obligacji dochodzenie należności od gwaranta może być w związku z powyższym utrudnione. Polskie Ghelamco finansuje netto zewnętrzną część grupy, która intensywnie się rozwija. Dla inwestujących w obligacje lepiej byłoby, gdyby środki te pracowały w projektach w Polsce. Wydaje się, że rozliczenie wzajemnych należności i zobowiązań może nastąpić po ewentualnej sprzedaży Warsaw Spire i (wcześniejszej) spłacie obligacji zapadających w 2018 roku. 1

Wstęp Szczegółowy opis Ghelamco, jej modelu biznesowego i historii, dostępny jest w analizie przygotowanej dla portalu Obligacje.pl w grudniu 2014 roku, przy okazji poprzedniej publicznej emisji obligacji. W związku z powyższym tym razem opis grupy ma skrócony charakter. Ghelamco to deweloper branży nieruchomości, działający w segmencie nieruchomości biurowych, mieszkalnych (o podwyższonym standardzie), handlowych, centrów logistycznych i magazynowych oraz projektów wypoczynkowych. Grupa działa w Polsce (już od 25 lat), Belgii, Rosji i na Ukrainie. W uproszczeniu, struktura całej grupy Ghelamco wygląda następująco, przy czym emitentem obligacji jest spółka Ghelamco Invest Sp. z o.o., a za zobowiązania z tytułu obligacji odpowiada jej polska część holdingu Granbero Holding Limited która jest poręczycielem zobowiązań z tytułu obligacji i zarazem konsoliduje wyniki finansowe Ghelamco w Polsce. Struktura Grupy Ghelamco Źródło: sprawozdania finansowe grupy. W dalszej części analizy określenia Ghelamco w Polsce i polskie Ghelamco, dotyczyć będą polskiej części biznesu grupy, której wyniki konsolidowane są przez Granbero Holding Limited. Działalność Ghelamco w Polsce Ostatnia analiza Ghelamco miała miejsce w czerwcu 2015 roku, wtedy większość projektów inwestycyjnych grupy było w fazie projektowania lub budowy. Z flagowego projektu Warsaw Spire gotowy był tylko jeden z dwóch niższych budynków (B). Najwyższy budynek (A wieża, 69 tys. m 2 powierzchni, 220 metrów wysokości) był nadal w budowie. Na tamten czas z całkowitej powierzchni biurowej (109 tys. m 2 ) obiektu wynajęte było 60 proc. 2

W ciągu kolejnych 11 miesięcy grupa dokończyła budowę kompleksu, 12 maja 2016 roku nastąpiło oficjalne otwarcie inwestycji, a cały kompleks wynajęty jest w ponad 85 proc. Gotowy Warsaw Spire wraz z najemcami generującymi dochód jest niewątpliwie dużym atutem grupy, a zarazem daje pewien komfort posiadaczom obligacji spółki. Warto dodać, że Ghelamco posiada kilka dodatkowych działek w rejonie Warsaw Spire (Rondo Daszyńskiego), na których rozwija lub rozwijać będzie kolejne projekty, takie jak Wronia 31 (ok. 16 tys. m 2 powierzchni, budowa już ruszyła), Sienna Towers (nazwa projektu nie jest jeszcze ostateczna), trzy wieże na wspólnym podium wraz z funkcją handlową o łącznej powierzchni przekraczającej 100 tys. m 2, prowadzone są już prace ziemne na tym projekcie) czy Spinnaker (ok. 55 tys. m 2 ). Realizacja tych projektów ma dostarczyć kolejną powierzchnię biurową w okolicy i zarazem podniesie jej wartość. Perspektywa rozwoju w ciągu najbliższych kilku lat dla Ghelamco wygląda solidnie. Przyjrzyjmy się zatem projektom inwestycyjnym (biurowym i handlowym) będącym aktualnie w portfelu grupy. Kategoria A, B to etapy projektowe, kategoria C to inwestycja w toku, a kategoria D, to gotowy projekt. Strzałkami zaznaczyłem zmiany kategorii pomiędzy końcem 2014 roku a końcem 2015. Wartość wybranych projektów biurowych w księgach Ghelamco Projekt / wartość w tys. EUR Kategoria 2014 vs 2015 31.12.2013 31.12.2014 31.12.2015 Potępu Business Park A 10.516 10.043 10.030 Mszczonów Logistics A 2.910 2.832 2.832 Grzybowska 77 A 10.570 9.700 23.500 Wronia 31 A --> C 16.555 16.650 20.778 Wilanów Retail - plac Vogla A --> D 7.883 6.927 13.490 Powiśle A 6.120 6.220 Spinnaker Tower B 15.728 17.259 18.832 Sienna Towers B 45.607 52.897 56.000 Sobieski Tower B 14.360 17.748 24.824 Synergy Business Park B 19.339 20.002 21.316 Warsaw Spire C / D 160.555 244.183 423.639 Wołowska 24 C 13.192 38.829 Katowice Business Point D 36.599 Marynarska 12/ T-Mobile D 105.308 Łopuszańska Bus. Park D 34.835 Razem: 480.765 417.553 660.290 Źródło: sprawozdania finansowe grupy. 3

Jasno jak na dłoni widać, gdzie ulokowano wszystkie środki (kredyty, obligacje, kapitały) grupy. Oprócz inwestycji w Wilanowie (plac Vogla) oraz biurowcu Wołoska 24 (21,3 tys. m 2 ), wartość kompleksu Warsaw Spire w księgach Ghelamco wzrosła w ciągu dwóch lat o 260 mln EUR (efekt poniesionych wydatków oraz przeszacowań wartości) i biorąc pod uwagę dokończenie inwestycji w 2016 roku można śmiało szacować, że zbliża się do kwoty 500 mln EUR. Dla porównania, na koniec 2015 roku zewnętrzne zadłużenie grupy z tytułu obligacji i kredytów wynosiło około 400 mln EUR. Kwoty wykazane powyżej nie uwzględniają kosztów projektu mbank realizowanego w Łodzi, który na 31 grudnia 2015 roku był wykazany w pozycji Zapasy. Można zatem uznać, że grupa posiada bardzo dobre, już pracujące aktywa. Jeżeli w przyszłości zdecyduje się na sprzedaż Warsaw Spire, będzie w stanie spłacić wszystkie swoje zewnętrzne zobowiązania (nie tylko finansowe), krótko mówiąc, będzie mieć wszystkie atuty w swoich rękach. Działalność Ghelamco w Belgii Ponieważ w analizie finansów grupy pojawi się nawiązanie do zewnętrznej, nie gwarantującej obligacji, części grupy (a powiązanej finansowo poprzez udzielone i otrzymane pożyczki), poniżej przegląd jej najważniejszych projektów inwestycyjnych (łącznie belgijska grupa posiada ponad 40 projektów w portfelu). Wybrane projekty belgijskiej części grupy Ghelamco Źródło: sprawozdania finansowe grupy. 4

Projekty Ghelamco w Belgii są bardziej zróżnicowane, grupa inwestuje również na rynku mieszkaniowym czy hotelarskim. Wybudowała również Ghelamco Arena w Gent stadion uznany stadionem roku 2013 (wg stadiumdb.com) na świecie, a obecnie jest wśród preferowanych wykonawców do realizacji Eurostadionu w Brukseli. Warto zwrócić uwagę, że grupa jest rentowna, a spora część projektów jest ukończona. Zwłaszcza ewentualna sprzedaż dwóch zaznaczonych projektów biurowych mogłaby pozytywnie wpłynąć na pozycję gotówkową grupy i jej wskaźniki zadłużenia, które są gorsze od polskiego Ghelamco. Ważnym wydarzeniem, potwierdzającym stabilność belgijskiej części grupy, była emisja obligacji w 2015 roku. Łącznie w dwóch emisjach (do 2020 i 2021 roku) grupa pozyskała 150 mln EUR, a oprocentowanie obligacji wyniosło odpowiednio 4,5 proc. oraz 4,125 proc. Analiza finansowa Ghelamco w Polsce Bilans Na aktywa polskiego Ghelamco składają się głównie: nieruchomości inwestycyjne takie jak Warsaw Spire (tabela na początku niniejszej analizy), należności, głównie z tytułu pożyczek do belgijskiej części grupy, zapasy, czyli projekty np. mieszkaniowe (np. Qbik Soft Loft) oraz grunt dla projektu w Łodzi, gotówka. Aktywa Ghelamco w tys. EUR 2012 2013 2014 2015 Aktywa trwałe 831.760 752.014 656.680 926.869 Nieruchomości inwestycyjne 603.048 480.765 417.553 660.290 Rzeczowe aktywa trwałe 0 22 32 32 Należności i RMK czynne 227.204 268.232 234.996 263.266 Aktywa z tyt. odroczonego podatku dochodowego 374 73 2.821 2.918 Pozostałe aktywa finansowe 429 2.451 1.022 363 Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysp. 705 471 256 0 Aktywa obrotowe 160.390 188.009 226.930 238.045 Zapasy (projekty deweloperskie) 77.550 66.547 50.183 53.666 Należności z tyt. dostaw i pozostałe 59.999 80.812 129.702 141.696 Bieżące aktywa podatkowe 23 0 0 0 Instrumenty pochodne 1.922 1.842 290 0 Aktywa przeznaczone do sprzedaży 0 0 Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 20.896 38.808 46.755 42.683 Aktywa razem 992.150 940.023 883.610 1.164.914 Źródło: sprawozdania finansowe grupy. 5

Warto podkreślić utrzymywanie przez Ghelamco wysokiego salda gotówki na kontach, 42,6 mln EUR to ponad 180 mln zł. Taka polityka finansowa w połączeniu z relatywnie niewielkim zadłużeniem krótkoterminowym to pozytywna informacja dla obligatariuszy. Ghelamco w Polsce kwotą netto 216 mln EUR finansuje pozostałe Ghelamco i jest to pewien czynnik ryzyka. W 2015 roku grupa próbowała uzyskać zgodę obligatariuszy na konwersję części należności na dywidendę do zagranicznego Ghelamco, próby te zakończyły się niepowodzeniem. Obecnie, wg dyrektora finansowego spółki, Ghelamco nie planuje ponawiać tych prób przed ewentualną realizacją zysków z inwestycji. Pasywa Ghelamco w tys. EUR 2012 2013 2014 2015 Kapitały własne 457.763 474.897 479.641 555.884 Zobowiązania długoterminowe 404.109 321.151 336.115 508.271 Kredyty i pożyczki 403.095 318.412 329.154 484.894 Zobow. Z tytułu odroczonego podatku doch. 1.014 2.739 6.961 23.377 Zobowiązania krótkoterminowe 130.278 143.975 67.854 100.759 Zobowiązania z tytułu dostaw i usług 72.328 55.982 31.020 51.060 Krótkoterminowe zobow. Podatkowe 758 335 434 893 Kredyty i pożyczki 57.192 87.658 36.400 48.806 Rezerwy krótkoterminowe 0 0 0 0 Zobowiązania razem 534.387 465.126 403.969 609.030 Pasywa razem 992.150 940.023 883.610 1.164.914 Źródło: sprawozdania finansowe grupy. Inwestycja w Warsaw Spire wiązała się oczywiście z koniecznością jej sfinansowania, stąd widoczny jest istotny wzrost zobowiązań finansowych grupy. Równolegle obserwujemy też wzrost kapitałów grupy, co pozwala utrzymywać relację wskaźnika zadłużenia na w miarę stabilnym poziomie. Wracając do zadłużenia finansowego grupy, głównym źródłem jej finansowania są obecnie kredyty bankowe. Odnośnie zadłużenia obligacyjnego, być może to efekt zeszłorocznego braku porozumienia z funduszami, a być może ogólny trend, w ostatnim czasie większość emisji obligacji grupa kieruje w stronę inwestorów indywidualnych. 6

600 000 500 000 Struktura zadłużenia Ghelamco w tys. EUR kredyty obligacje pożyczki wewn. grup. 133 270 400 000 300 000 111 940 119 442 159 494 89 270 200 000 131 765 100 000 0 204 860 237 280 114 347 2013 2014 2015 Źródło: obliczenia własne na podstawie sprawozdań finansowych grupy. Jeżeli chodzi o pożyczki wewnątrzgrupowe, to jak wspomniałem wcześniej, Ghelamco posiada znacznie większe należności wobec zewnętrznej części grupy. Bardzo ważna, w kontekście ewentualnych przyszłych rynkowych kryzysów i bezpieczeństwa obligatariuszy, jest polityka zarządzania finansami. Jak widać na poniższym wykresie, Ghelamco tak zarządza posiadanym zadłużeniem, aby minimalizować jego wartości do spłaty w ciągu najbliższych 12 miesięcy. Taka polityka pozwala również na większą elastyczność w podejmowaniu decyzji (brak sprzedaży pod presją czasu). Zadłużenie finansowe Ghelamco w tys. EUR ze względu na termin zapadalności 600 000 500 000 Długoterminowe Krótkoterminowe 48 806 400 000 300 000 57 192 87 658 36 400 200 000 403 095 318 412 329 154 484 894 100 000 0 1 2 3 4 Źródło: obliczenia własne na podstawie sprawozdań finansowych grupy. 7

Przychody i zyski W przypadku Ghelamco przychody mają mniejsze znaczenie, gdyż grupa do tej pory nie utrzymywała gotowych projektów biurowych, czyli nie generowała przychodów z wynajmu. Większość przychodów pochodziła ze sprzedaży mieszkań, głównie w ramach projektu Qbik (projekt mieszkaniowy w stylistyce loftów). Dla porządku, przychody w 2015 roku wyniosły 16,8 mln EUR (11,3 mln EUR mieszkania, 5,5 mln EUR wynajem, głównie w Warsaw Spire), podczas gdy w 2014 roku było to 16,4 mln EUR (14,8 mln EUR mieszkania, 1,6 mln EUR wynajem). Znacznie ciekawiej prezentuje się rezultat finansowy grupy. Wynik roku 2015 okazał się spektakularny. Główny udział w tym wyniku ma przeszacowanie projektu Warsaw Spire. Przeszacowania nierzadko wywołują obawy inwestorów, warto zatem wyjaśnić, że wyceny obiektów Ghelamco dokonywane są przez niezależnych renomowanych rzeczoznawców, a w przeszłości Ghelamco zawsze sprzedawało obiekty w wartościach tych wycen lub drożej. 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 Zyski Ghelamco w tys. EUR 2012 2013 2014 2015 95 605 78 254 55 798 33 180 31 160 20 000 0 14 528 Zysk operacyjny 11 692 5 262 Zysk netto Źródło: obliczenia własne na podstawie sprawozdań finansowych grupy. Wskaźniki Poniżej znajduje się tabela z podstawowymi wskaźnikami. Kolejny raz podkreślę, że w przypadku inwestycji w obligacje najbardziej interesuje nas fakt, czy spółka odda pożyczone środki. W tym celu sprawdzamy, czy jest rentowna oraz w jaki sposób zarządza swoimi finansami. W przypadku deweloperów takich jak Ghelamco, opierających wyniki na przeszacowaniach i sprzedaży projektów, analizowanie wskaźnika po wskaźniku nie ma zbyt dużej wartości poznawczej, o czym poniżej. 8

Wybrane wskaźniki Ghelamco Wskaźnik 2012 2013 2014 2015 Płynność I stopnia 1,23 1,31 3,34 2,36 Wskaźnik zadłużenia 0,54 0,49 0,46 0,52 wskaźnik zadłużenia skorygowany o gotówkę 0,52 0,45 0,40 0,49 Źródło: obliczenia własne na podstawie sprawozdań finansowych grupy. Wskaźniki warto analizować w odniesieniu do sytuacji biznesowej danej spółki. Jeżeli wskaźnik zadłużenia rośnie, a firma się nie rozwija, powinien to być sygnał ostrzegawczy. Natomiast jeżeli firma prowadzi inwestycję wymagającą sporych nakładów finansowych, których zwrot nastąpi w momencie sprzedaży obiektu, to wzrost wskaźnika zadłużenia w ramach rozsądnych rozmiarów jest zrozumiały. 0,60 Wskaźnik zadłużenia Ghelamco w czasie 0,55 0,50 0,54 0,49 0,52 0,45 0,46 0,40 2012 2013 2014 2015 Źródło: obliczenia własne na podstawie sprawozdań finansowych grupy. Dla przykładu, wskaźnik zadłużenia Ghelamco wzrósł z 0,46 na koniec 2014 roku do 0,52 na koniec 2015 roku, czyli aktywa spółki w 52 proc. były finansowane zobowiązaniami. Gdyby na koniec 2015 roku Ghelamco spłaciło kredyty posiadaną gotówką, wskaźnik zadłużenia spadłby do 0,50 (lepiej), jednak wcale nie oznaczałoby to większego bezpieczeństwa obligatariuszy spółka zostałaby bez płynności. Gdyby spółka skompensowała 133 mln EUR zobowiązań wobec zewnętrznego Ghelamco, z należnościami wobec tej części grupy, wskaźnik zadłużenia wyniósłby 0,42 (bardzo komfortowy poziom), a de facto w sytuacji polskiego Ghelamco nie byłoby różnicy. Krótko mówiąc, ruchami księgowymi lub gotówkowymi możliwe jest wpływanie na poziom wskaźników. 9

Podsumowanie Sytuacja finansowa Ghelamco wydaje się dobra. Spółka posiada odpowiednią płynność bieżącą, a do tego niskie zadłużenie krótkoterminowe. Posiada również solidne aktywo w postaci oddanego do użytkowania i wynajętego w 85 proc. Warsaw Spire. Aktualne wyceny obiektu wskazują, że w przypadku jego sprzedaży grupa uzyskałaby środki umożliwiające spłatę praktycznie całego zadłużenia zewnętrznego. Tradycyjnie, minusem są rozliczenia z zewnętrzną częścią grupy Ghelamco netto finansuje pozostałe firmy (belgijską część grupy), tutaj nie należy oczekiwać rozwiązań przed ewentualną sprzedażą Warsaw Spire. 10

Niniejszy dokument nie stanowi ani oferty ani zaproszenia do subskrypcji lub zakupu dowolnych instrumentów finansowych i nie powinien być traktowany jako oferta sprzedaży lub zakupu papierów wartościowych. Ten dokument został przygotowany i zaprezentowany wyłącznie w celach informacyjnych i nie może być kopiowany lub dalej dystrybuowany jakimkolwiek osobom trzecim. Autor niniejszej Analizy nie jest powiązany w żaden sposób z Emitentem. Treść Analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej Autora i nie stanowi rekomendacji w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005 r. nr 206, poz. 1715). Obligacje.pl oraz Autor Analizy nie ponoszą jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie. Prawa autorskie i własności intelektualnej zastrzeżone. Wykorzystanie w publikacjach w całości lub fragmentach bez zgody Obligacje.pl Sp. z o.o. zabronione. Portal Obligacje.pl został zarejestrowany jako dziennik w Rejestrze Dzienników i Czasopism prowadzonym przez Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział VII Cywilny Rejestrowy pod numerem PR 19271. Konflikt interesów Obligacje.pl Sp. z o.o. zaznacza, że łączą ją z Emitentem umowy o współpracy, wobec czego należy uznać, że może występować konflikt interesów. Jednocześnie zwraca się uwagę, że autor powyższej analizy nie jest w żaden sposób powiązany z Emitentem ani nie jest związany stałą współpracą z Obligacje.pl. 11