Polscy giganci perspektywa 10-lecia X Kongres Bankowości Detalicznej 22 listopada 2017
Polskie banki korzystały z rosnącej skali oraz znacznie wolniej rosnących kosztów Polskie banki, KPI Dawniej Dziś % zmiany Klient Konta osobiste 1 (mln, 06 vs 16) 16.7 3 +86% Klienci internetowi (mln, 12 vs 16) 20.8 3 +60% Aktywni klienci mobilni (mln, 12 vs 16) 1.2 7.7 +542% Zatrudnienie i sieć Oddziały ( 000, 06 vs 16) Zatrudnienie ( 000, 06 vs 16) 12.6 158 14.5 169 +15% +7% Aktywa na pracownika (PLN mln, 06 vs 16) 4.3 10.1 +135% Bilans Aktywa (PLN mln, 06 vs 16) 682 1711 +150% Kredyty / depozyty (%, 06 vs 16) 85.9 98.4 +15% CAR (tier 1) (%, 06 vs 16) 12.9 16.1 +25% Rentowność Marża przychodowa netto (%, 06 vs 16) 5.6 3.7-34% Koszty / przychody (%, 06 vs 16) 59.2 56.0-5% Koszty ryzyka (%, 06 vs 16) 0.6 0.9 +61% 1. Liczba aktualnych kont bankowych założonych w 20 kluczowych bankach 2016 r. (wykluczając banki spółdzielcze), Żródło: Inteliace, PR News 2
jednak rentowność kapitału spadła 3x z powodu zmniejszającej się marży odsetkowej/prowizyjnej oraz zwiększonych obciążeń podatkowych/regulacyjnych Polskie banki, rentowność kapitału (ROE), 2006-2016 (%) Co uległo zmianie? 25 20 15 10 Sprzedaż akcji VISA Europe Limited przyniosła 2,5 mld zł jednorazowych przychodów dla polskich banków w 2016 roku Niższa marża odsetkowa netto, wynikająca z niższych marż na depozytach oraz limitów oprocentowania/prowizji dla kredytów konsumpcyjnych Presja na przychody prowizyjne, w związku z zaostrzeniem przepisów dotyczących dystrybucji ubezpieczycieli i inwestycji, obniżone prowizje intercharge, Wzrost obciążenia podatkowego, z tytułu podatku od instytucji finansowych w wysokości 0,44% aktywów > 4 mld PLN Wyższe wymogi kapitałowe i restrykcyjne rekomendacje KNF dotyczące wypracowania dywidend Wzrost skali i konsolidacja branży 5 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Wyższe koszty regulacyjne, w tym zwiększone składki na Bankowy Fundusz Gwarancyjny Zmiana zachowań klientów w kierunku większego wykorzystania Internetu i kanałów mobilnych 3
Udział w zyskach [%] Największe banki zwiększyły udział w aktywach i zyskach sektora Udział w rynku największych banków w Polsce pod względem aktywów i zysku netto 25 2006 20 15 PKO 2016 PLN 100 mln aktywów Pekao 10 MIL BZ WBK 5 ING 0 0 5 mbank 10 4 15 20 Udział w aktywach [%]
Główne parametry uległy poprawie, ale ujawniły się też wyzwania (1/5) KPI PKO BP BZ WBK mbank ING BSK Dawniej Dzisiaj Dawniej Dzisiaj Dawniej Dzisiaj Dawniej Dzisiaj Millennium Dawniej Dzisiaj Klient Konta osobiste 1 (mln, 06 vs 16) 6.0 6.9 1.1 3.1 0.9 2.7 1.9 Klienci internetowi (mln, 12 vs 16) 5.0 8.8 2.0 2.9 3.1 4.0 2.4 1.4 1.8 Aktywni klienci mobilni (mln, 12 vs 16) 0.2 1.7 0.1 0.3 1.3 0.1 0.1 0.6 Zatrudnienie i sieć Oddziały ( 06 vs 16) Zatrudnienie ( 000, 06 vs 16) 1,156 32.0 1,198 29.4 384 8,1 821 14.7 111 4.8 279 6.5 330 7.5 384 8.0 410 5.1 369 5.8 Aktywa na pracownika (PLN mln, 06 vs 16) 9.7 4.1 10.2 8.8 20.5 6.5 14.7 4.9 11.8 Bilans Aktywa (PLN mln, 06 vs 16) 102.0 285.6 33.0 150.1 42.3 133.7 48.5 117.5 24.7 68.8 Pożyczki / depozyty (%, 06 vs 16) 70.5 97.8 72.7 91.6 93.4 89.4 33.4 82.9 85.9 84.2 CAR (tier 1) (%, 06 vs 16) 11.8 14.5 15.5 14.6 5.9 17.3 14.6 13.7 11.6 17.3 Rentowność Marża przychodów netto (%, 06 vs 16) 7.2 4.2 7.8 5.3 4.3 4.0 3.8 5.6 3.9 Koszty / dochody (%, 06 vs 16) 6 55.3 55.1 48.9 65.9 54.4 67.8 55.0 69.1 55.1 Koszty ryzyka (%, 06 vs 16) 0.0 0.7 0.2 0.8 0.2 0.4-1.3 0.4 0.3 0.5 ROE (%, 06 vs 16) 23.3 9.2 22.5 11.5 18.9 9.7 16.3 11.8 13.1 10.5 1. Liczba aktualnych kont bankowych założonych w 20 kluczowych bankach 2016 r. (wykluczając banki spółdzielcze), Żródło: Inteliace, PR News 5
Główne parametry uległy poprawie, ale pojawiły się też wyzwania (2/5) Klient PKO BP BZ WBK mbank ING BSK Millennium Konta osobiste 1 (mln, 06 vs 16) 6.0 +15% 6.9 1.1 +182% 3.1 0.9 +256% +170% 2.7 +90% 1.9 Klienci internetowi (mln, 12 vs 16) +76% 8.8 +29% 5.0 +45% +33% 2.9 3.1 4.0 +29% 2.0 2.4 1.4 1.8 Aktywni klienci mobilni (mln, 12 vs 16) 0.2 +750% 1.7 0.1 +900% 0.3 +333% 1.3 0.1 +900% 0.1 +500% 0.6 1. Liczba aktualnych kont bankowych założonych w 20 kluczowych bankach 2016 r. (wykluczając banki spółdzielcze), Żródło: Inteliace, PR News 6
Główne parametry uległy poprawie, ale pojawiły się też wyzwania (3/5) Zatrudnienie i sieć PKO BP BZ WBK mbank ING BSK Millennium +4% Oddziały ( 06 vs 16) 1,156 1,198 384 +114% 821 111 +151% 279 330 +16% 384 410-10% 369-8% Zatrudnienie ( 000, 06 vs 16) 32.0 29.4 8.1 +81% 14.7 4.8 +35% 6.5 7.5 +7% 8.0 +14% 5.1 5.8 +133% Aktywa na pracownika (PLN mln, 06 vs 16) +203% 9.7 4.1 +149% 10.2 8.8 20.5 6.5 +126% 14.7 4.9 +141% 11.8 7
Główne parametry uległy poprawie, ale pojawiły się też wyzwania (4/5) Bilans PKO BP BZ WBK mbank ING BSK Millennium +180% Aktywa (PLN mln, 06 vs 16) 102.0 285.6 33.0 +355% 150.1 42.3 +216% 133.7 48.5 +142% 117.5 24.7 +179% 68.8 Pożyczki / depozyty (%, 06 vs 16) 70.5 +39% 97.8 72.7 +26% 91.6 93.4-4% 89.4 33.4 +148% 82.9-2% 85.9 84.2 CAR (tier1) (%, 06 vs 16) 11.8 +23% 14.5-6% 15.5 14.6 5.9 +193% 17.3-6% 14.6 13.7 11.6 +49% 17.3 8
Główne parametry uległy poprawie, ale pojawiły się też wyzwania (5/5) Rentowność PKO BP BZ WBK mbank ING BSK Millennium Marża przychodów netto (%, 06 vs 16) 7.2-42% 4.2 7.8-32% 5.3 4.3-26% -5% 4.0 3.8 5.6-30% 3.9 Koszty / dochody (%, 06 vs 16) 6-9% 55.3-11% 55.1 48.9 65.9-17% 54.4 67.8-19% 55.0 69.1-20% 55.1 ROE (%, 06 vs 16) 23.3-61% 9.2 22.5-49% 11.5 18.9-49% 9.7 16.3-28% 11.8 13.1-20% 10.5 9
5 głównych wyzwań na najbliższe lata Ustawa frankowa może zagrażać rentowności sektora ze składkami do funduszu restrukturyzacyjnego, na poziomie maksymalnie > 3 mld PLN PSD 2 oraz otwarta bankowość doprowadzą do wzrostu konkurencyjności i presji na przychody, a także do dezagregacji łańcucha wartości Nowe regulacje (m.in. MIFID 2, IFRS 9, RODO) mają wpływ na operacje i nakładają na banki coraz większe obciążenia Szybki rozwój technologii cyfrowych stwarza bankom nowe możliwości, ale także grozi redystrybucją dochodu, ponieważ podmioty niebankowe celują w zyskowne nisze Stopy procentowe, rekordowo niskie, ostatecznie będą musiały wzrosnąć. Wprawdzie przyniesie to bankom ulgę, ale może również prowadzić do wyższych kosztów ryzyka kredytowego 10
Dr Grzegorz W. Cimochowski Partner Lider Sektora Instytucji Finansowych w Polsce 11
Deloitte refers to one or more of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, a UK private company limited by guarantee ( DTTL ), its network of member firms, and their related entities. DTTL and each of its member firms are legally separate and independent entities. DTTL (also referred to as Deloitte Global ) does not provide services to clients. Please see www.deloitte.com/pl/onas for a more detailed description of DTTL and its member firms. Deloitte provides audit, tax, consulting, financial advisory and legal services to public and private clients spanning multiple industries. With a globally connected network of member firms in more than 150 countries and territories, Deloitte brings world-class capabilities and high-quality service to clients, delivering the insights they need to address their most complex business challenges. Deloitte's more than 244,000 professionals are committed to making an impact that matters. Deloitte is the brand under which tens of thousands of dedicated professionals in independent firms throughout the world collaborate to provide audit, consulting, financial advisory, risk management, tax and legal services to selected clients. These firms are members of Deloitte Touche Tohmatsu Limited (DTTL), a UK private company limited by guarantee. Each member firm provides services in a particular geographic area and is subject to the laws and professional regulations of the particular country or countries in which it operates. DTTL does not itself provide services to clients. DTTL and DTTL member firm are separate and distinct legal entities, which cannot obligate the other entities. DTTL and each DTTL member firm are only liable for their own acts or omissions, and not those of each other. Each of the member firms operates under the names "Deloitte", "Deloitte & Touche", "Deloitte Touche Tohmatsu", or other related names. Each DTTL member firm is structured differently in accordance with national laws, regulations, customary practice, and other factors, and may secure the provision of professional services in their territories through subsidiaries, affiliates, and/or other entities. 2017. Deloitte Consulting S.A. 12