SIMULATION INVESTIGATION OF DETERMINING FORCES ACTING ON DOUBLEDECKER COACH

Podobne dokumenty
Weryfikacja numerycznej symulacji przewracania autobusu według regulaminu 66 EKG ONZ

SYMULACYJNE BADANIA POJAZDU TYPU FORMUŁA STUDENT

BADANIA SYMULACYJNE PROCESU HAMOWANIA SAMOCHODU OSOBOWEGO W PROGRAMIE PC-CRASH

Mechanika ruchu / Leon Prochowski. wyd. 3 uaktual. Warszawa, Spis treści

WYKORZYSTANIE OPROGRAMOWANIA ADAMS/CAR RIDE W BADANIACH KOMPONENTÓW ZAWIESZENIA POJAZDU SAMOCHODOWEGO

POLITECHNIKA POZNAŃSKA Wydział Maszyn Roboczych i Transportu

RÓWNANIE DYNAMICZNE RUCHU KULISTEGO CIAŁA SZTYWNEGO W UKŁADZIE PARASOLA

CAR BRAKE DECELERATION MEASUREMENT - PRECISION AND INCORRECTNESS

Badania zderzeniowe infrastruktury drogowej Porównywalność wyników badań

ANALIZA WPŁYWU DŁUGOŚCI SEGMENTU BETONOWEJ BARIERY OCHRONNEJ NA BEZPIECZEŃSTWO RUCHU DROGOWEGO

'MAPOSTAW' Praca zespołowa: Sylwester Adamczyk Krzysztof Radzikowski. Promotor: prof. dr hab. inż. Bogdan Branowski

Politechnika Poznańska Wydział Maszyn Roboczych i Transportu

OPTYMALIZACJA ZBIORNIKA NA GAZ PŁYNNY LPG

Laboratorium z Napęd Robotów

ANALIZA WYNIKÓW ZDERZENIA SAMOCHODU OSOBOWEGO ZE SZTYWNĄ PRZESZKODĄ

Wyznaczanie sił w przegubach maszyny o kinematyce równoległej w trakcie pracy, z wykorzystaniem metod numerycznych

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 1: Wahadło fizyczne. opis ruchu drgającego a w szczególności drgań wahadła fizycznego

Politechnika Śląska. Katedra Wytrzymałości Materiałów i Metod Komputerowych Mechaniki. Praca dyplomowa inżynierska. Wydział Mechaniczny Technologiczny

Temat ćwiczenia. Pomiary hałasu komunikacyjnego

ANALIZA OBCIĄŻEŃ JEDNOSTEK NAPĘDOWYCH DLA PRZESTRZENNYCH RUCHÓW AGROROBOTA

Politechnika Warszawska Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych Instytut Podstaw Budowy Maszyn Zakład Mechaniki

Pierwsze dwa podpunkty tego zadania dotyczyły równowagi sił, dla naszych rozważań na temat dynamiki ruchu obrotowego interesujące będzie zadanie 3.3.

PRZESTRZENNY MODEL PRZENOŚNIKA TAŚMOWEGO MASY FORMIERSKIEJ

Dwa w jednym teście. Badane parametry

INSTRUKCJA DO ĆWICZENIA NR 2

MODELOWANIE POŁĄCZEŃ TYPU SWORZEŃ OTWÓR ZA POMOCĄ MES BEZ UŻYCIA ANALIZY KONTAKTOWEJ

TEORETYCZNY MODEL PANEWKI POPRZECZNEGO ŁOśYSKA ŚLIZGOWEGO. CZĘŚĆ 3. WPŁYW ZUśYCIA PANEWKI NA ROZKŁAD CIŚNIENIA I GRUBOŚĆ FILMU OLEJOWEGO

13. WYZNACZANIE CHARAKTERYSTYK ORAZ PRZEŁOŻENIA UKŁADU KIEROWNICZEGO

Dla poprawnej oceny stanu technicznego maszyny konieczny jest wybór odpowiednich parametrów jej stanu (symptomów stanu)

Kultywator rolniczy - dobór parametrów sprężyny do zadanych warunków pracy

BADANIA SYMULACYJNE UKŁADU ZAWIESZENIA POJAZDU SAMOCHODOWEGO W ŚRODOWISKU ADAMS/CAR SIMULATION RESEARCH OF CAR SUSPENSION SYSTEM IN ADAMS/CAR SOFTWARE

Ćwiczenie: "Ruch po okręgu"

SIMULATION INVESTIGATION OF CAR BODY DEFORMATION IN IMPACT WITH A RIGID WALL

Politechnika Białostocka INSTRUKCJA DO ĆWICZEŃ LABORATORYJNYCH

OCENA NIEZAWODNOŚCI EKSPLOATACYJNEJ AUTOBUSÓW KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ

GĄSIENICOWY UKŁAD JEZDNY

Spis treści. Wstęp Część I STATYKA

Politechnika Poznańska

Politechnika Warszawska Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych Instytut Podstaw Budowy Maszyn Zakład Mechaniki

autor: Włodzimierz Wolczyński rozwiązywał (a)... ARKUSIK 13 RUCH OBROTOWY BRYŁY SZTYWNEJ. CZĘŚĆ 3

MODEL MANIPULATORA O STRUKTURZE SZEREGOWEJ W PROGRAMACH CATIA I MATLAB MODEL OF SERIAL MANIPULATOR IN CATIA AND MATLAB

NIEPEWNOŚĆ W OKREŚLENIU PRĘDKOŚCI EES ZDERZENIA SAMOCHODÓW WYZNACZANEJ METODĄ EKSPERYMENTALNO-ANALITYCZNĄ

STATYCZNA PRÓBA ROZCIĄGANIA

Wykorzystanie przyczepności podczas hamowania pojazdu

3. KINEMATYKA Kinematyka jest częścią mechaniki, która zajmuje się opisem ruchu ciał bez wnikania w jego przyczyny. Oznacza to, że nie interesuje nas

ANALIZA ZDERZENIA SAMOCHODU OSOBOWEGO Z DRZEWEM

DOBÓR ŚRODKÓW TRANSPORTOWYCH DLA GOSPODARSTWA PRZY POMOCY PROGRAMU AGREGAT - 2

WSPÓŁCZYNNIK GOTOWOŚCI SYSTEMU LOKOMOTYW SPALINOWYCH SERII SM48

Spis treści Zespół autorski Część I Wprowadzenie 1. Podstawowe problemy transportu miejskiego.transport zrównoważony

AiR. Podstawy modelowania i syntezy mechanizmów. Ćwiczenie laboratoryjne nr 2 str. 1. PMiSM-2017

Bezwładność - Zrywanie nici nad i pod cięŝarkiem (rozszerzenie klasycznego ćwiczenia pokazowego)

PAiTM - zima 2014/2015

Infrastruktura drogowa chroniąca pieszych

MOśLIWOŚĆ POPRAWY SKUTECZNOŚCI UKŁADU HAMULCOWEGO W POJAZDACH SPECJALNYCH POZBAWIONYCH ABS

Projekt Laboratorium MES

Ruch Demonstracje z kinematyki i dynamiki przeprowadzane przy wykorzystanie ultradźwiękowego czujnika połoŝenia i linii powietrznej.

LABORATORIUM MECHANIKI PŁYNÓW. Ćwiczenie N 2 RÓWNOWAGA WZGLĘDNA W NACZYNIU WIRUJĄCYM WOKÓŁ OSI PIONOWEJ

URZĄDZENIE DO DEMONSTRACJI POWSTAWANIA KRZYWYCH LISSAJOUS

Ćwiczenie M-2 Pomiar przyśpieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego Cel ćwiczenia: II. Przyrządy: III. Literatura: IV. Wstęp. l Rys.

Rozszerzony konspekt preskryptu do przedmiotu Podstawy Robotyki

Instrukcja do ćwiczenia jednopłaszczyznowe wyważanie wirników

MODELOWANIE ZŁOŻONEGO NAPĘDU MOTOCYKLA

Ćw. nr 31. Wahadło fizyczne o regulowanej płaszczyźnie drgań - w.2

TEORIA MASZYN I MECHANIZMÓW ĆWICZENIA LABORATORYJNE

Laboratorium LAB1. Moduł małej energetyki wiatrowej

Ćwiczenie nr 6 Temat: BADANIE ŚWIATEŁ DO JAZDY DZIENNEJ

ANALIZA WYTRZYMAŁOŚCI POŁĄCZEŃ WPUSTOWYCH, WIELOWYPUSTOWYCH I WIELOKARBOWYCH

Elementy dynamiki mechanizmów

INSTRUKCJA DO ĆWICZENIA NR 4

BADANIE ZJAWISK PRZEMIESZCZANIA WSTRZĄSOWEGO

USTALANIE WARTOŚCI NOMINALNYCH W POMIARACH TOROMIERZAMI ELEKTRONICZNYMI

Ćw.6. Badanie własności soczewek elektronowych

InŜynieria ruchu str. 114

Badania doświadczalne wielkości pola powierzchni kontaktu opony z nawierzchnią w funkcji ciśnienia i obciążenia

Równania różniczkowe opisujące ruch fotela z pilotem:

STANOWISKO DO MODELOWANIA PRÓB ZDERZENIOWYCH WYBRANYCH ELEMENTÓW DECYDUJĄCYCH O BEZPIECZEŃSTWIE BIERNYM POJAZDU

Napęd pojęcia podstawowe

1. Kinematyka 8 godzin

ZŁOśONA REKONSTRUKCJA WYPADKU Z UDZIAŁEM KILKU POJAZDÓW AN INTRICATE RECONSTRUCTION OF ROAD ACCIDENT AT PARTICIPATION OF SEVERAL VEHICLES

PF11- Dynamika bryły sztywnej.

I. DYNAMIKA PUNKTU MATERIALNEGO

SPIS TREŚCI WPROWADZENIE... 9

Warszawa dn SF 222 3/09/1/2/2009/1561. Szanowni Państwo,

MODELOWANIE WPŁYWU NIEZALEŻNEGO STEROWANIA KÓŁ LEWYCH I PRAWYCH NA ZACHOWANIE DYNAMICZNE POJAZDU

Ćwiczenie: "Kinematyka"

WYKORZYSTANIE MES DO WYZNACZANIA WPŁYWU PĘKNIĘCIA W STOPIE ZĘBA KOŁA NA ZMIANĘ SZTYWNOŚCI ZAZĘBIENIA

POLITECHNIKA ŁÓDZKA INSTYTUT OBRABIAREK I TECHNOLOGII BUDOWY MASZYN. Ćwiczenie D-3

Wydział Mechaniczny Politechnika Koszalińska EGZAMIN DYPLOMOWY Poniżej zamieszczono zestaw pytań obowiązujący od czerwca 2013r.

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 1626

Projektowanie systemów zrobotyzowanych

ANALiZA WPŁYWU PARAMETRÓW SAMOLOTU NA POZiOM HAŁASU MiERZONEGO WEDŁUG PRZEPiSÓW FAR 36 APPENDiX G

Bryła sztywna Zadanie domowe

MODELOWANIE I SYMULACJA POJAZDU GĄSIENICOWEGO W PROGRAMIE MSC.ADAMS TRACKED VEHICLE MODELING AND SIMULATION IN MSC.ADAMS PROGRAM

Rys 1 Schemat modelu masa- sprężyna- tłumik

ĆWICZENIE PROJEKTOWE NR 2 Z MECHANIKI BUDOWLI

Podczas wykonywania analizy w programie COMSOL, wykorzystywane jest poniższe równanie: 1.2. Dane wejściowe.

Transport I stopień (I stopień / II stopień) ogólnoakademicki (ogólno akademicki / praktyczny) stacjonarne (stacjonarne / niestacjonarne)

WÓJCIK Ryszard 1 KĘPCZAK Norbert 2

wszystkie elementy modelu płaskiego są w jednej płaszczyźnie, zwanej płaszczyzną modelu

Transkrypt:

Andrzej MUSZYŃSKI 1 Radosław NOWAK 2 Jarosław SEŃKO 3 przewracający się autobus, autobus dwupokładowy, badania symulacyjne, MSC.ADAMS SYMULACYJNE WYZNACZANIE OBCIĄśEŃ DZIAŁAJĄCYCH NA PRZEWRACAJĄCY SIĘ AUTOBUS DWUPOKŁADOWY 4 W pracy przedstawiono badania symulacyjne przewracania się autobusu dwupokładowego. Symulacyjny model pojazdu zbudowano wykorzystując metodę układów wieloczłonowych w programie MSC.ADAMS. W dalszej kolejności przeprowadzono badania symulacyjne przewrócenia autobusu, zgodne z Regulaminem 66 ECE, oraz badania przewrócenia autobusu poruszającego się po łuku drogi. Porównanie zastosowanych modeli oraz wyników wykonanych symulacji pozwoliło uwypuklić róŝnice trajektorii ruchu nadwozia autobusu opadającego zgodnie z testem homologacyjnym a trajektorią nadwozia pojazdu poruszającego się w warunkach rzeczywistych. Badania wykonane zostały w kontekście dodatkowego zabezpieczenia pasaŝerów autobusu dwupokładowego przed skutkami przewrócenia się pojazdu. Podniesienie poziomu bezpieczeństwa moŝliwe jest w tym przypadku przez zmianę sztywności konstrukcji lub zmniejszenie przyspieszenia kątowego dla przewracającego się nadwozia. SIMULATION INVESTIGATION OF DETERMINING FORCES ACTING ON DOUBLEDECKER COACH The paper presents a simulation study of doubledecker coach overturning. Vehicle simulation model was constructed using the multibody system in MSC.ADAMS. Simulation of overturning a bus in accordance with ECE Regulation 66, and the study of overturning a bus traveling along a road curve are included. Comparison of the models used and the results of simulations allowed to highlight the differences in body motion trajectory of the bus falling under certification test and the trajectory of the vehicle moving in real conditions. Tests were performed in the context of additional protection, for doubledecker coach, from the consequences of overturning the vehicle. Raising the level of security is possible in this case by changing the stiffness or reduction of the angular acceleration for overturning coach. 1 Przemysłowy Instytut Motoryzacji, POLSKA; Warszawa 03-331; Jagiellońska 55. Telefon: E-mail: 22 811 14 21 2 Politechnika Warszawska, Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych, POLSKA; Warszawa 02-524; Narbutta 84. Telefon: E-mail: rnowak@simr.pw.edu.pl 3 Politechnika Warszawska, Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych, POLSKA; Warszawa 02-524; Narbutta 84. Telefon: 22 234 8478 E-mail: jsenko@simr.pw.edu.pl 4 Praca wykonana w ramach grantu MNiSZW nr N N509 502438, Analiza moŝliwości modyfikacji struktury nadwoziowej turystycznego autobusu piętrowego.

1958 A. MUSZYŃSKI, R. NOWAK, J. SEŃKO 1. WSTĘP Obecnie projektowanie obiektów technicznych w szczególności pojazdów samochodowych odbywa się przy zastosowaniu technik komputerowych. Czynnikiem decydującym o zastosowaniu danej metody obliczeniowej jest etap realizacji przedsięwzięcia technicznego. W pierwszych stadiach kreowania obiektów, nowych pod względem funkcjonalności, najistotniejsze jest poprawne określenie obciąŝeń projektowanej struktury i oddziaływań wynikających z zastosowanych rozwiązań. Prezentowane w pracy rozwaŝania dotyczą wyznaczania obciąŝeń przenoszonych przez strukturę nośną autobusu piętrowego podczas przewracania się pojazdu. Podczas badań homologacyjnych ocena bezpieczeństwa autobusu polega na sprawdzeniu czy proponowana struktura zapewnia pasaŝerom dostatecznie duŝą przestrzeń przeŝycia wewnątrz nadwozia pojazdu. Badanie przeprowadzane wg regulaminu 66 ECE nie definiują rzeczywistego poziomu bezpieczeństwa lecz mają wyłącznie charakter porównawczy. Oczywistym jest, Ŝe nie wszystkie sytuacje występując w rzeczywistości są sprawdzane w badaniach homologacyjnych, tym samym pewne urządzenia projektowane jako nowe elementy bezpieczeństwa biernego nie zawsze mogą być naleŝycie przetestowane w badaniach homologacyjnych. 2. BADANIA SYMULACYJNE ZGODNE Z REGULAMINEM 66 ECE W regulamin 66 zatwierdzonym przez Europejską Komisję Gospodarczą znajduje się opis prowadzenia badań homologacyjnych autobusów. Badania te mogą być prowadzone na cztery sposoby: przewrócenie kompletnego pojazdu, metoda opisana w załączniku 5 regulaminu, przewrócenie części nadwozia pojazdu, bądź elementu reprezentującego kompletny pojazd, najczęściej jest to fragment określony długością dwóch sąsiadujących ze sobą okien, metoda opisana w załączniku 6 regulaminu, quasi-statyczne badanie obciąŝeniowe segmentów nadwozia opisane w załączniku 7 regulaminu, jest to badanie, w którym obciąŝenie przykładane jest do dachu segmentu autobusu, segment ten winien być zamocowany sztywno do stanowiska badawczego, quasi-statyczne obliczenia oparte na testach komponentów, informacje o badaniu zawiera załącznik 8 regulaminu 66. Dwie ostatnie metody są metodami równowaŝnymi, zgodnie z regulaminem muszą zapewnić reprezentatywność, czyli wierne oddanie warunków panujących podczas badania całego pojazdu, autobusu. Metoda podstawowa o której mowa w załączniku 5 jest metodą referencyjną dla metod równowaŝnych. Zawarte w regulaminie wymagania sformułowane są dla konstrukcji nośnej autobusu w kontekście bezpieczeństwa biernego. Do badań masa autobusu określana jest zgodnie z punktem 5.3.1. Regulaminu 66 będzie łączną masą skuteczną pojazdu. Badanie przewrotki zaczyna się w punkcie równowagi niestatecznej, kiedy prędkość kątowa autobusu jest zerowa, a płaszczyzna przechodzi przez środek cięŝkości oraz linię łączącą punkty styku kół z nawierzchnią. Energia w przypadku takiej przewrotki autobusu określana jest zgodnie ze znanymi zaleŝnościami na energię potencjalną i kinetyczną ruchu obrotowego, które zapisane są szczegółowo w załączniku 7 Regulaminu 66 ECE.

SYMULACYJNE WYZNACZANIE OBCIĄśEŃ 1959 Dodatkowo w załączniku nr 9 regulaminu znajdują się informacje o sposobie przeprowadzania badań symulacyjnych z wykorzystaniem metody elementów skończonych. W badaniach homologacyjnych całego autobusu, masa pojazdu jest łączną masą skuteczną [2], czyli masą własną autobusu gotowego do jazdy, oraz połową masy pasaŝerów. Pojazd poddawany badaniom homologacyjnym nie musi być całkowicie zmontowanym pojazdem, części i podzespoły pojazdu nie wpływające na bezpieczeństwo bierne mogą zostać usunięte. WaŜnym jest, aby zmiany wprowadzane po badaniu, a przed produkcją seryjną nie ingerowały w konstrukcję struktury nośnej autobusu. PołoŜenie środka masy nie moŝe ulec zmianie w pojeździe badanym i produkowanym. Opony powinny być maksymalnie napompowane, a zawieszenie zablokowane, pojazd podczas przewracania nie moŝe poruszać się z większą prędkością kątową niŝ 5 /s. UŜycie programu MSC.ADAMS umoŝliwia wykonanie symulacji przewracania się autobusu rozpatrywanego zarówno jako bryła sztywna lub jako układ kinematyczny członów sztywnych tworzących autobus piętrowy wraz z elementami zawieszenia i układu napędowego. Modele tworzone przy zastosowaniu metody układów wieloczłonowych cechują się łatwością prowadzenia studiów parametrów konstrukcji. MoŜliwość zmiany parametrów konstrukcji bez ponoszenia duŝych nakładów czasowych, sprawia Ŝe metoda ta jest atrakcyjna na kaŝdym etapie projektowania i badań symulacyjnych pojazdów. Rys. 1. Model autobusu poddany próbie opisanej Regulaminem 66 ECE Badania symulacyjne wykonano dla autobusu dwupokładowego o wymiarach i konstrukcji zbliŝonej do autobusu Skyliner L firmy Neoplan. Zestawienie podstawowych wymiarów oraz parametrów pojazdu całkowicie obciąŝonego zestawiono w tabeli 1.

1960 A. MUSZYŃSKI, R. NOWAK, J. SEŃKO Tab.1. Parametry modelu autobusu dwupokładowego Parametry modelu autobusu dwupokładowego długość wysokość szerokość 14,00m 4,20 m 2,50 m rozstaw osi 1-2 rozstaw osi 2-3 masa całkowita 6,90 m 1,30 m 25000 kg PołoŜenie środka masy Masowe momenty bezwładności X 0 Y o Z o 5,251 m I X 48 705 kg m 2 0 m I Y 410 822 kg m 2 1,725 m I Z 395 524 kg m 2 Przygotowany model autobusu znajduje się w stanie równowagi niestatecznej i przewraca się na podłoŝe przy wychyleniu przekraczającym 36. Próba opisana w Regulaminie 66 ECEE w załączniku 5 przedstawiana jest jako obrót autobusu pod działaniem grawitacjii dookoła punktu styku krawędzi opon z nawierzchniąą rys. 2. Rys. 2. Schemat zmian połoŝenia środka masy autobusu podczas przewracania [1] Schemat mechanizmu przewracania autobusu przedstawiony na rysunku 2 umoŝliwia określenie wartości energii kinetycznej bryły autobusu w ruchu obrotowym w zaleŝności od róŝnicy wysokości h. Wykonanie obliczeń umoŝliwia obserwację zmian przyspieszenia działających na środek masy pojazdu. Wartość przyspieszenia środka masy autobusu

SYMULACYJNE WYZNACZANIE OBCIĄśEŃ 1961 w chwili styku naroŝa dachu z ziemią decyduje o poziomie obciąŝeń przenoszonych przez konstrukcję nośną nadwozia pojazdu. Rys. 3. Wybrane kadry symulacji przewracania autobusu w programie MSC.ADAMS/View Istotą badania przewracania się autobusu jest sprawdzenie czy konstrukcja pojazdu umoŝliwiała pasaŝerom przeŝycie, to znaczy czy została zachowana przestrzeń chronioną, określana zgodnie z Regulamin 66 ECE. Przestrzeń chroniona zacieniowana na rys. 4 szarym kolorem, definiuje trapezy do jakich maksymalnie moŝe zdeformować się konstrukcja autobusu, aby pasaŝerowie przeŝyli wypadek. Rys. 4. Zarys przestrzeni chronionej autobusu zgodny z Regulaminem 66 ECE [2] Symulacje komputerowe wykonane w programie MSC.ADAMS/View umoŝliwiły wykreślenie przebiegów przemieszczeń, prędkości i przyspieszeń środka masy pojazdu w funkcji kąta obrotu nadwozia autobusu. Otrzymane w ten sposób informacje pozwalają na oszacowanie energii pojazdu w momencie uderzenia naroŝnikiem nadwozia o podłoŝe. Wyniki symulacji zestawione na rys. 5, prezentują zmiany rozwaŝanych wielkości oraz ich wpływ na pasaŝerów autobusu. Szczególnie istotny w kategoriach bezpieczeństwa pojazdu jest krzywa opisująca przyspieszenia środka masy. Poziom tej wielkości w chwili zetknięcia naroŝnika dachu autobusu z podłoŝem decyduje o wartości sił deformujących konstrukcję nośną autobusu. Na przebieg pionowego przyspieszenia środka masy moŝna wpływać konstrukcyjnie np. poprzez obniŝenie połoŝenia początkowego środka masy lub zmianę szerokości pojazdu. Jednak realizacja takich zmian w typowej strukturze pojazdu jest niemoŝliwa z punktu widzenia przeznaczenia i sposobu eksploatacji.

1962 A. MUSZYŃSKI, R. NOWAK, J. SEŃKO 0,8 0,6 4 3 przemieszczenie [m] przyspieszenie [g] 0,4 0,2 0-0,2-0,4-0,6-0,8 przem. śr masy przysp. śr masy pręd. śr masy czas -40-20 0 20 40 60 kąt obrotu [ ] Rys. 5. Wykres pionowych przemieszczeń, prędkości i przyspieszeń środka masy autobusu przewracającego się z pochylonej rampy Wyniki symulacji poskazują, Ŝe czas potrzebny na obrót pojazdu od połoŝenia równowagi niestatecznej do zetknięcia nadwozia autobusu z podłoŝem wynosi niespełna 2,4 s. Równocześnie prędkość pionowa środka masy narasta do 3,3 m/s a przyspieszenie przekracza 0,7g. Przemieszczenie środka masy autobusu od maksymalnego uniesienia do połoŝenia w chwili zderzenia wynosi 1,1m. Zmiana pionowego połoŝenia środka masy decyduje o wartości energii, którą rozprasza struktura nośna w teście opisanym w Regulaminie 66 ECE. 3. BADANIA PRZEWRACANIA AUTOBUSU NA ŁUKU DROGI Wśród wypadków drogowych z udziałem autobusów liczną grupę stanowią zdarzenia związane z przewracaniem się tego typu pojazdu. Występowanie tego typu zdarzeń drogowych związane jest z duŝym stosunkiem wysokości do szerokości pojazdów, a tym samym wysoko połoŝonym środkiem masy. PołoŜenie środka masy wysoko nad powierzchnią jezdni powoduje, Ŝe autobusy łatwiej tracą stateczność ruchu niŝ samochody osobowe. Zwiększenie bezpieczeństwa pasaŝerów podczas przewracania autobusu moŝna uzyskać rozpraszając część jego energii kinetycznej pomiędzy punktami maksymalnego i minimalnego połoŝenia środka masy rys. 2. Wymaga to modyfikacji struktury nośnej w sposób umoŝliwiający redukcję przyspieszenia środka masy pojazdu w kierunku pionowym. RozwaŜania nad techniczną moŝliwością realizacji takiego działania prowadzone są w ramach prac naukowych realizowanych w Przemysłowym Instytucie Motoryzacji w Warszawie. Realizacja tak zdefiniowanego zadania wymaga szerszego spojrzenia na rozpatrywane zagadnienie. W tym celu przygotowano model symulacyjny 2 1 0-1 -2-3 -4 prędkość [m/s] czas [s]

SYMULACYJNE WYZNACZANIE OBCIĄśEŃ 1963 autobusu w programie MSC.ADAMS/Car. Opracowany model autobusu składa się ze sztywnego nadwozia połączonego z kinematycznie odwzorowanymi układami zawieszeń, układem kierowniczym oraz układem przeniesienia napędu. Rys. 6. Model autobusu poruszający się po łuku drogi Przedstawiony na rys. 6 model autobusu wykorzystano do badań bezpieczeństwa ruchu na łuku drogi. Parametry masowe i bezwładnościowe modelu odpowiadają parametrom przedstawionym w tabeli 1. W tym przypadku wieloczłonowy model autobusu uwzględnia odkształcalność podatnych i kinematykę prowadzących elementów zawieszenia. Tak przygotowany modelu umoŝliwia symulacyjne badania pojazdu w wybranych sytuacjach drogowych. Korzystając z przygotowanego modelu wykonano badania symulacyjne przejazdu z róŝnymi prędkościami przez łuk o promieniu 100m. Przygotowany model symulacyjny do prędkości 20 m/s przejeŝdŝał przez łuk bezproblemowo, próba przejazdu z prędkością większą wynosząca 21m/s zakończyła się wywróceniem pojazdu. Na rys. 7 zestawiono wykresy przemieszczenia, prędkości i przyspieszenia pionowego środka masy nadwozia w funkcji kąta obrotu nadwozia. Z wykreślonych przebiegów jednoznacznie wynika, Ŝe pionowe prędkości i przyspieszenia nadwozia są znacznie większe od wyznaczonych zgodnie z regulaminem 66 ECE. Zwiększenie prędkości i przyspieszenia w kierunku pionowym wynika z duŝych sił bezwładności działających na kierunku prostopadłym do osi pojazdu. Dodatkowo czas opadania nadwozia od kąta 36 ustalonego pierwotnie jako połoŝenie równowagi niestatecznej jest krótszy i wynosi 0,6s.

1964 A. MUSZYŃSKI, R. NOWAK, J. SEŃKO 6 5 4 2 1,5 prędkość [m/s] przyspieszenie [g] -40-20 0 20 40 60 kąt obrotu [ ] Rys. 7. Wykres przemieszczeń, prędkości oraz przyspieszeń dla środka masy autobusu piętrowego przewracającego się na łuku o promieniu 100m 5. WNIOSKI 3 2 1 0-1 -2-3 W pracy przedstawiono wyniki badań symulacyjnych przewracania autobusu piętrowego modelowanego w pierwszym przypadku jako jedna bryła sztywna zaś w drugim jako model autobusu uwzględniający podatność zawieszenia. Zestawienie otrzymanych wyników wyraźnie ukazuje róŝnicę otrzymanych wartości wynikającą z metody realizacji badań. Odwzorowanie kinematyki zawieszenia w modelu symulacyjnym umoŝliwia wykonywanie symulacji komputerowych odpowiadających realnym sytuacjom drogowym. Wyniki obliczeń otrzymywane na podstawie symulacji jazdy modelu autobusu pozwalają na lepsze poznanie wpływu czynników zewnętrznych oddziaływujących na poruszający się pojazd oraz umoŝliwienie projektowania struktur poprawiających bezpieczeństwo bierne i czynne pasaŝerów w rozwaŝanych zdarzeniach drogowych. 6. BIBLIOGRAFIA pręd. śr. masy przysp. śr masy przem. śr. masy czas [1] Barszcz. Z., Diupero. T.: Zachowanie się konstrukcji autobusów pod kątem wymagań zawartych w Regulaminie nr 66 EKG ONZ. Journal of KONES Powertrain and Transport (ISSN 1231-4005) 2006, Vol. 13, No 1, str. 47-56. [2] Regulamin nr 66 EKG ONZ, Jednolite przepisy dotyczące homologacji duŝych pojazdów do przewozu osób w zakresie wytrzymałości konstrukcji. [3] Deshmukh. P. S.: Rollover and roof crush analysis of low-floor mass transit bus. M.S., Wichita State University, 2006, 137 pages; AAT 1443940 1 0,5 0-0,5-1 przemieszczenie [m] czas [s]