Cezary Klimkowski. Zakład Zastosowań Matematyki w Ekonomice Rolnictwa

Podobne dokumenty
Akademia Młodego Ekonomisty. Mierniki dobrobytu gospodarczego. Jak mierzyć dobrobyt?

System opieki zdrowotnej na tle innych krajów

MAKROEKONOMICZNE PODSTAWY GOSPODAROWANIA

Landenklassement

Czego oczekuje Pokolenie Y od procesu rekrutacji w firmach #rekrutacjainaczej

Dlaczego jedne kraje są biedne a inne bogate?

Struktura sektora energetycznego w Europie

Pomiar dobrobytu gospodarczego

BUDŻET PAŃSTWA I POLITYKA BUDŻETOWA

System opieki zdrowotnej w Polsce na tle krajo w OECD

Wykład: Przestępstwa podatkowe

P r z yc z y ny n i s k i e j. ko b i e t w Po l s c e. I g a M a g d a

Oznaczenia odzieży i produktów tekstylnych na świecie (obowiązkowe i dobrowolne)

Wykład: ZATRUDNIENIE I BEZROBOCIE

Bezpieczeństwo emerytalne kobiet w Europie. dr Agnieszka Chłoń-Domińczak Instytut Statystyki i Demografii SGH Instytut Badań Edukacyjnych

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Wykład: Koniunktura gospodarcza

BUDŻET PAŃSTWA I POLITYKA BUDŻETOWA

Wykład: Bezrobocie a przestępczosć

BUDŻET PAŃSTWA I POLITYKA BUDŻETOWA

Ekonomiczna analiza podatków

Wyniki ekonomiczno-środowiskowe w klasie największych gospodarstw rolniczych w Polsce na tle UE

Czy małe może być efektywne i dochodowe, a duże piękne i przyjazne środowisku. Andrzej Kowalski

Zatrudnianie cudzoziemców

BUDŻET PAŃSTWA I POLITYKA BUDŻETOWA

Ekonomiczna analiza podatków

solutions for demanding business Zastrzeżenia prawne

Wykład: ZATRUDNIENIE I BEZROBOCIE

Przetwarzanie danych osobowych pracowników w grupie przedsiębiorstw w świetle zasady rozliczalności

Raport Instytutu Sobieskiego

Wydatki na ochronę zdrowia

Wykład: ZATRUDNIENIE I BEZROBOCIE

Instrumenty finansowania eksportu

Luka płci w emeryturach w przyszłości

Migracje szansą województwa pomorskiego

BUDŻET PAŃSTWA I POLITYKA BUDŻETOWA

LIST OTWARTY DO PAŃ I PANÓW SENATORÓW I POSŁÓW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W SPRAWIE POLSKICH DZIECI

MAKROEKONOMICZNE PODSTAWY GOSPODAROWANIA

Jak przeciwdziałać nadużywaniu zwolnień lekarskich w branży produkcyjnej? adw. Paweł Sobol


Wewnętrzne Zewnętrzne Wewnętrzne Zewnętrzne SD-1, 15.00* SD-1, 15.00* SD, SD, N/A N/A SD, 15,00 SD, 14,30 SD, 14,30 SD, 14,00 N/A N/A

MECHANIZMY FUNKCJONOWANIA RYNKU PRACY

Liczba i rozmieszczenie ludności

MECHANIZMY FUNKCJONOWANIA RYNKU PRACY

EKSPERT RADZI - JEDNODNIOWE SZKOLENIA Z ZAKRESU PRAWA PRACY. adw. Piotr Wojciechowski

Polityka społeczna podstawowe cele, funkcje i zasady. Polityka Gospodarcza i Społeczna Semestr zimowy dr Agnieszka Chłoń-Domińczak prof.

Twórcza Łotwa. Inese Šuļžanoka, Szef Biura Reprezentacyjnego Łotewskiej Agencji Inwestycji i Rozwoju w Polsce

IM SZYBCIEJ, TYM LEPIEJ (dla wszystkich:-)

Czy Wspólna Polityka Rolna UE przetrwa przegląd budŝetu UE?

MECHANIZMY FUNKCJONOWANIA RYNKU PRACY

Odpowiedzialność karna podmiotów zbiorowych wyzwania compliance dla przedsiębiorstw Ewelina Rutkowska prawnik, Raczkowski Paruch

Strukturalne źródła kryzysu strefy euro

Warszawa, kwietnia 2012

Krzysztof Tomasiewicz

Konkurencyjność polskiego eksportu rolno-spożywczego

Cztery sektory energetyki gazowej - cele, zadania, funkcje. Warszawa, 27 kwietnia 2012 r.

Nierówności w zdrowiu

Obligacje korporacyjne. marzec 2013

Przedsięwzięcia w fazie Start-UP oraz nakłady na badania i rozwój (R&D) sytuacja w Polsce oraz na świecie.

Osiągniecia i wyzwania w Polsce w zakresie przedwczesnego kończenia nauki

Makroekonomia I ćwiczenia 3

Wykład: ZATRUDNIENIE I BEZROBOCIE

Statystyki zachorowan na raka. Polska

Wykład: Bezrobocie a przestępczość

BUDŻET PAŃSTWA I POLITYKA BUDŻETOWA

Ekonomiczny model zachowań przestępczych

Transport drogowy w Polsce wybrane dane

MŚP w 7. Programie Ramowym UE. Badania na Rzecz Małych i Średnich Przedsiębiorstw specjalny program dedykowany MŚP

Ekonomiczna analiza podatków

MAKROEKONOMICZNE PODSTAWY GOSPODAROWANIA

Finansowanie oświaty w Polsce. Proste pytania, trudne odpowiedzi. Mikołaj Herbst Uniwersytet Warszawski

ZMIANY W PRODUKCJI RONICZEJ W POLSCE W KONTEKŚCIE WPR

ZMIANY W WYNIKACH PRODUKCYJNYCH I EKONOMICZNYCH GOSPODARSTW MLECZNYCH NAJSILNIEJSZYCH EKONOMICZNIE W LATACH W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ

Biuletyn Obserwatorium Regionalnych Rynków Pracy

WPŁYW PROGRAMÓW ROLNOŚRODOWISKOWYCH JAKO INSTRUMENTÓW POLITYKI NA WARTOŚĆ DODANĄ W POLSKICH GOSPODARSTWACH ROLNYCH

Prasy hydrauliczne typu CFK

WYKLUCZENIE SPOŁECZNE MŁODZIEŻY W EUROPIE

Zrównoważona ochrona zdrowia wyzwania dla systemów ochrony zdrowia w obliczu starzejącego się społeczeństwa

Ruch naturalny. (natural movement of population)

MAKROEKONOMIA II KATARZYNA ŚLEDZIEWSKA

Przewagi konkurencyjne młodych Polaków. Janusz Czapiński 25 maja2012 V Konferencja Krakowska

Wszystko, co dla nas cenne.

EKONOMIA GOSPODARKI OTWARTEJ

Polityka monetarna Unii Europejskiej dr Joanna Wolszczak-Derlacz. Wykład 14 i 15 Polska w strefie euro

Rynek Catalyst - wsparcie w finansowaniu rozwoju samorządów. czerwiec 2014

X Forum Szpitali Klinicznych. Dekada szpitali klinicznych w Polsce - osiągnięcia i wyzwania.

Innowacje w firmach czy to się opłaca?

Współczesność i przyszłość demograficzna a usługi opiekuńcze: przypadek Polski Dr Paweł Kaczmarczyk Fundacja Ośrodek Badań nad Migracjami

Ruch naturalny - zgony

IP/08/618. Bruksela, dnia 22 kwietnia 2008 r.

THE SIMILARITIES OF POLAND IN THE STRUCTURE OF CROPS AND ANIMAL HUSBANDRY TO EUROPEAN UNION COUNTRIES

Wpływ regulacji na podaż kredytów w 2016 i 2017 roku.

MAKROEKONOMICZNE PODSTAWY GOSPODAROWANIA

Koniunktura gospodarcza a przestępczość

Implementacja Agendy Cyfrowej 2020 w Polsce


Efektywność energetyczna w wybranych branżach przemysłu oraz systemy zarządzania energią dla przemysłu (normy ISO)

PODSTAWY TECHNOLOGII WYTWARZANIA I PRZETWARZANIA

Koniunktura gospodarcza a przestępczość

Zróżnicowanie regionalne w Polsce i krajach Unii Europejskiej

Transkrypt:

Cezary Klimkowski Zakład Zastosowań Matematyki w Ekonomice Rolnictwa

Funkcjonowanie na Jednolitym Rynku Unii Europejskiej Istotna zbieżność cen rolnych w państwach członkowskich Postępująca unifikacja zasad udzielania wsparcia gospodarstwom rolnym

Argumenty za konwergencją dochodów: Prawo malejących przychodów krańcowych Możliwość imitacji nowych technologii tańsza niż opracowywanie i wdrażanie nowych Mobilność czynników wytwórczych Argumenty przeciw konwergencji: Różnice w zasobach (ziemia) Szybki rozwój nowoczesnych technologii Konsekwencje koncentracji kapitału Pułapka biedy

[Majchrzak, Smędzik-Ambroży 2014] FADN 2006-11: σ-konwergencja Międzyregionalna konwergencja dochodów w Polsce tylko dla wybranych typów produkcji (TF14: 36, 45, 80) [Grzelak, Brelik 2011] FADN 2004-08: ß- i σ-konwergencja Odnotowano konwergencję dochodów była ona wyłącznie wynikiem oddziaływania subsydiów. [Brasili, Fanfani, Gutierrez 2006] FADN i inne: 1989-2002: analiza panelowa Występuje konwergencja dochodów w UE. Brak jej dla rolnictwa w USA (nawet w dłuższym okresie 50 lat). [Sędzik-Ambroży 2015] FADN 2004-12: σ-konwergencja Konwergencja w obszarach o podobnych uwarunkowaniach zasobowych i dywergencja pomiędzy obszarami o odmiennych uwarunkowaniach [Utzig 2014] Budżety gospodarstw domowych 2006-13: ß- i σ-konw. Analiza dochodów ludności wiejskiej i miejskiej w Polsce - zachodzi ß-konwergencja, brak σ-konwergencji [Batóg 2015] 1993-2013: ß- i σ-konwergencja Negatywny wpływ kryzysów gospodarczych na konwergencję dochodów w krajach UE

Europejska baza FADN Dane roczne z lat: 2004-2013 Analizowane wielkości: SE420 Dochód z gospodarstwa SE131 Produkcja ogółem SE281 Koszty bezpośrednie SE600, SE405 Salda dopłat i podatków Według typologii TF14: Uprawy zbóż, oleistych i białkowych Uprawy ogrodnicze Bydło mleczne Bydło mięsne Trzoda chlewna i drób Wielostronne Lista państw w zależności od dostępności danych

Konwergencja typu ß: Model objaśniający przyrost badanej cechy w analizowanym okresie za pomocą początkowej wartości tej cechy KMNK dla równania (,,,, Ujemna wartość b oznacza konwergencję Dodatnia wartość b to dywergencja Współczynnik zbieżności ß ß>0 oznacza występowanie konwergencji między badanymi regionami W przypadku występowania wartości ujemnych obliczenia prowadzone będą na wartościach niezlogarytmowanych Z uwagi na kluczowe znaczenie obserwacji skrajnych (pierwszy i ostatni okres) przeprowadzane będą dodatkowe obliczenia na wartościach trendu

80 000,0 70 000,0 60 000,0 50 000,0 Australia Austria Belgium Canada Chile Czech Republic Denmark Estonia Finland France Germany Greece Hungary Iceland Israel Italy Japan Korea Latvia Mexico Netherlands New Zealand Norway Poland Portugal Slovak Republic Slovenia Spain Sweden Switzerland Turkey United Kingdom United States 40 000,0 30 000,0 20 000,0 10 000,0 0,0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

1,8 1,6 1,4 Logarytm przyrostu 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 8,4 8,6 8,8 9 9,2 9,4 9,6 9,8 10 10,2 10,4 Logarytm wartości początkowej

1,8 Logarytm przyrostu 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 b=-0,4337 ß=0,027 Half-life=25,6 lat y = -0,4337x + 5,0432 R² = 0,7062 8,4 8,6 8,8 9 9,2 9,4 9,6 9,8 10 10,2 10,4 Logarytm wartości początkowej

18000 16000 14000 Dochody realne Trend 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0-2000 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Konwergencja typu σ: Ocena zmian nierówności badanej cechy pomiędzy badanymi regionami Kluczowe jest w tym przypadku określenie miary nierówności Wariancja Współczynnik zmienności KMNK dla równania, Ujemna wartość b oznacza konwergencję Dodatnia wartość b to dywergencja Do weryfikacji hipotezy o niewystępowaniu!! σ-konwergencji (H 0 = =0)mierzonej wariancją wykorzystano statystykę T "!! #, która ma rozkład F-Snedecora z (N-2, N-2) stopniami swobody.

40000 35000 30000 25000 Wart. pocz. Tempo wzr. Seria 1 100 10% Seria 2 700 7% Seria 3 2000 5% 40000000 35000000 30000000 25000000 20000 15000 10000 Seria 1 Seria 2 Seria 3 Wariancja 20000000 15000000 10000000 5000 5000000 0 0

Konwergencja typu γ: Ocena mobilności badanych regionów w ramach rozkładu badanej cechy Kluczowe jest tutaj rangowanie, czyli nadanie odpowiednich rang poszczególnym regionom Współczynnik konkordancji rang Kendalla, przyjmujący wartości od 0 doskonała konwergencja, do 1 całkowity brak konwergencji: $ 12 ' (! ) * ) gdzie: - ' ' ',!., ' suma rang w całym okresie dla poszczególnych regionów, k liczba okresów, m liczba badanych regionów. Do weryfikacji hipotezy o występowaniu γ-konwergencji (H 0 W=0) wykorzystano test rang Friedmanna

35000 30000 25000 20000 15000 Średnia UE Polska Grecja 10000 5000 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Ranga dochodów polskich gospodarstw w grupie 18 analizowanych państw 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 12 15 13 17 15 15 14 15 15 14

Dochód SE420 Dochód bez dopłat SE 420 (SE600+SE405) Produkcja SE131 Różnica produkcji i kosztów bezpośrednich SE131-SE281 Dopłaty SE600+SE405 Produkcja og./koszty og. SE131/SE270 Prod+Dopłaty/Koszty og. (SE131+SE600+SE405)/SE270 Wartości obserwowane Trend Wsp. b ß Konw-ß Wsp. b ß Konw-ß 0,093 - -0,067-0,820-0,757* 0,067 KONW. 0,141* DYW. 0,167* DYW. 0,156-0,256* DYW. -0,083-0,017 - -0,496*** KONW. -0,444*** KONW. -0,615*** KONW. -0,515*** KONW.

3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 (CZE) Czech Republic (DEU) Germany (ELL) Greece (ESP) Spain (EST) Estonia (FRA) France (HUN) Hungary (IRE) Ireland (ITA) Italy (LTU) Lithuania (LVA) Latvia (OST) Austria (POL) Poland (POR) Portugal (SUO) Finland (SVE) Sweden (SVK) Slovakia (UKI) United Kingdom 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

0,5 0,4 0,3 Logarytm przyrostu 0-1 -0,8-0,6-0,4-0,2 0 0,2 0,4 0,6 y = -0,5033x -0,0161 R² = 0,6513 0,2 0,1-0,1-0,2-0,3 Logarytm wartości początkowej

Dochód SE420 Dochód bez dopłat SE 420 (SE600+SE405) Produkcja SE131 Różnica produkcji i kosztów bezpośrednich SE131-SE281 Wartości obserwowane Statystyka T wart. kryt. Konw-σ Statystyka T Trend wart. kryt. Konw-σ 4,383 2,333 DYW. 6,261 2,333 DYW. 5,390 2,333 DYW. 2,636 2,333 DYW. 4,198 2,333 DYW. 4,624 2,333 DYW. 5,640 2,333 DYW. 7,637 2,333 DYW. Dopłaty SE600+SE405 2,292 2,333-2,480 2,333 DYW. Produkcja og./koszty og. SE131/SE270 3,001 2,333 KONW. 1,617 2,333 - Prod+Dopłaty/Koszty og. (SE131+SE600+SE405)/SE270 3,435 2,333 KONW. 2,340 2,333 KONW.

Dochód SE420 Dochód bez dopłat SE 420 (SE600+SE405) Produkcja SE131 Różnica produkcji i kosztów bezpośrednich SE131-SE281 Wartości obserwowane Trend W Kendalla wart. p Konw-γ W Kendalla wart. p Konw-γ 0,706 0,000 NIE 0,939 0,000 NIE 0,509 0,000-0,770 0,000 NIE 0,967 0,000 NIE 0,988 0,000 NIE 0,944 0,000 NIE 0,985 0,000 NIE Dopłaty SE600+SE405 0,913 0,000 NIE 0,949 0,000 NIE Produkcja og./koszty og. SE131/SE270 0,618 0,000-0,863 0,000 NIE Prod+Dopłaty/Koszty og. (SE131+SE600+SE405)/SE270 0,827 0,000 NIE 0,943 0,000 NIE

35000 30000 25000 20000 15000 Średnia UE Polska Łotwa 10000 5000 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Ranga dochodów polskich gospodarstw w grupie 22 analizowanych państw 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 19 21 19 19 19 20 20 18 18 18

Dochód SE420 Dochód bez dopłat SE 420 (SE600+SE405) Produkcja SE131 Różnica produkcji i kosztów bezpośrednich SE131-SE281 Dopłaty SE600+SE405 Produkcja og./koszty og. SE131/SE270 Prod+Dopłaty/Koszty og. (SE131+SE600+SE405)/SE270 Wartości obserwowane Trend Wsp. b ß Konw-ß Wsp. b ß Konw-ß -0,226* KONW. -0,131-0,620** DYW. 0,754*** 0,067 DYW. 0,042 - -0,035 - -0,032 - -0,007 - -0,152* KONW. -0,180* KONW. -0,235** KONW. -0,295*** KONW. -0,406*** KONW. -0,380*** KONW.

Dochód SE420 Dochód bez dopłat SE 420 (SE600+SE405) Produkcja SE131 Różnica produkcji i kosztów bezpośrednich SE131-SE281 Wartości obserwowane Statystyka T wart. kryt. Konw-σ Statystyka T Trend wart. kryt. Konw-σ 2,464 2,168 DYW. 1,558 2,168-4,363 2,168 DYW. 3,852 2,168 DYW. 3,910 2,168 DYW. 4,203 2,168 DYW. 3,402 2,168 DYW. 3,617 2,168 DYW. Dopłaty SE600+SE405 6,481 2,168 DYW. 5,849 2,168 DYW. Produkcja og./koszty og. SE131/SE270 1,500 2,168-1,750 2,168 - Prod+Dopłaty/Koszty og. (SE131+SE600+SE405)/SE270 1,898 2,168-1,996 2,168 -

Dochód SE420 Dochód bez dopłat SE 420 (SE600+SE405) Produkcja SE131 Różnica produkcji i kosztów bezpośrednich SE131-SE281 Wartości obserwowane Trend W Kendalla wart. p Konw-γ W Kendalla wart. p Konw-γ 0,846 0,000 NIE 0,957 0,000 NIE 0,902 0,000 NIE 0,977 0,000 NIE 0,973 0,000 NIE 0,987 0,000 NIE 0,970 0,000 NIE 0,986 0,000 NIE Dopłaty SE600+SE405 0,945 0,000 NIE 0,978 0,000 NIE Produkcja og./koszty og. SE131/SE270 0,926 0,000 NIE 0,978 0,000 NIE Prod+Dopłaty/Koszty og. (SE131+SE600+SE405)/SE270 0,894 0,000 NIE 0,961 0,000 NIE

40000 35000 30000 25000 20000 Średnia UE Polska Estonia 15000 10000 5000 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Ranga dochodów polskich gospodarstw w grupie 17 analizowanych państw 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 15 13 14 13 14 11 14 13 14 13

Dochód SE420 Dochód bez dopłat SE 420 (SE600+SE405) Produkcja SE131 Różnica produkcji i kosztów bezpośrednich SE131-SE281 Dopłaty SE600+SE405 Produkcja og./koszty og. SE131/SE270 Prod+Dopłaty/Koszty og. (SE131+SE600+SE405)/SE270 Wartości obserwowane Trend Wsp. b ß Konw-ß Wsp. b ß Konw-ß -0,425* KONW. -0,269 - -0,069-0,030-0,016 - -0,068-0,007-0,085 - -0,530*** KONW. -0,609** KONW. -0,396*** KONW. -0,481*** KONW. -0,368*** KONW. -0,495*** KONW.

Dochód SE420 Dochód bez dopłat SE 420 (SE600+SE405) Produkcja SE131 Różnica produkcji i kosztów bezpośrednich SE131-SE281 Wartości obserwowane Statystyka T wart. kryt. Konw-σ Statystyka T Trend wart. kryt. Konw-σ 2,617 2,403 DYW. 1,558 2,568 DYW. 2,063 2,403-2,054 2,403-2,733 2,403 DYW. 3,075 2,403 DYW. 2,630 2,403 DYW. 2,813 2,403 DYW. Dopłaty SE600+SE405 1,606 2,403-1,827 2,403 - Produkcja og./koszty og. SE131/SE270 2,026 2,403-2,783 2,403 KONW. Prod+Dopłaty/Koszty og. (SE131+SE600+SE405)/SE270 1,774 2,403-2,901 2,403 KONW.

Dochód SE420 Dochód bez dopłat SE 420 (SE600+SE405) Produkcja SE131 Różnica produkcji i kosztów bezpośrednich SE131-SE281 Wartości obserwowane Trend W Kendalla wart. p Konw-γ W Kendalla wart. p Konw-γ 0,675 0,000-0,789 0,000 NIE 0,716 0,000 NIE 0,793 0,000 NIE 0,802 0,000 NIE 0,810 0,000 NIE 0,805 0,000 NIE 0,809 0,000 NIE Dopłaty SE600+SE405 0,579 0,000-0,711 0,000 NIE Produkcja og./koszty og. SE131/SE270 0,757 0,000 NIE 0,803 0,000 NIE Prod+Dopłaty/Koszty og. (SE131+SE600+SE405)/SE270 0,754 0,000 NIE 0,809 0,000 NIE

20000 18000 16000 14000 12000 10000 8000 Średnia UE Polska Słowenia 6000 4000 2000 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Ranga dochodów polskich gospodarstw w grupie 17 analizowanych państw 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 17 17 16 16 16 16 16 16 16 16

60000 40000 20000 Słowacja Dania 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013-20000 -40000-60000 -80000

Dochód SE420 Dochód bez dopłat SE 420 (SE600+SE405) Produkcja SE131 Różnica produkcji i kosztów bezpośrednich SE131-SE281 Dopłaty SE600+SE405 Produkcja og./koszty og. SE131/SE270 Prod+Dopłaty/Koszty og. (SE131+SE600+SE405)/SE270 Wartości obserwowane Trend Wsp. b ß Konw-ß Wsp. b ß Konw-ß -0,313** KONW. -0,224* KONW. 0,285-0,430* DYW. -0,155 - -0,125 - -0,160* KONW. -0,091 - -0,220* KONW. -0,174 - -0,448*** KONW. -0,328* KONW. -0,431* KONW. -0,218 -

Dochód SE420 Dochód bez dopłat SE 420 (SE600+SE405) Produkcja SE131 Różnica produkcji i kosztów bezpośrednich SE131-SE281 Wartości obserwowane Statystyka T wart. kryt. Konw-σ Statystyka T Trend wart. kryt. Konw-σ 1,230 2,403-1,124 2,568-2,238 2,403-2,329 2,403-2,030 2,403-3,075 2,238-1,548 2,403-2,011 2,403 - Dopłaty SE600+SE405 2,963 2,403 DYW. 3,025 2,403 DYW. Produkcja og./koszty og. SE131/SE270 1,615 2,403-1,229 2,403 - Prod+Dopłaty/Koszty og. (SE131+SE600+SE405)/SE270 1,078 2,403-1,206 2,403 -

Dochód SE420 Dochód bez dopłat SE 420 (SE600+SE405) Produkcja SE131 Różnica produkcji i kosztów bezpośrednich SE131-SE281 Wartości obserwowane Trend W Kendalla wart. p Konw-γ W Kendalla wart. p Konw-γ 0,651 0,000-0,768 0,000 NIE 0,778 0,000 NIE 0,819 0,000 NIE 0,809 0,000 NIE 0,826 0,000 NIE 0,802 0,000 NIE 0,830 0,000 NIE Dopłaty SE600+SE405 0,810 0,000-0,828 0,000 NIE Produkcja og./koszty og. SE131/SE270 0,734 0,000 NIE 0,791 0,000 NIE Prod+Dopłaty/Koszty og. (SE131+SE600+SE405)/SE270 0,712 0,000 NIE 0,774 0,000 NIE

80000 60000 40000 20000 0-20000 -40000 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Średnia UE Polska Czechy -60000 Ranga dochodów polskich gospodarstw w grupie 17 analizowanych państw 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 14 16 15 13 13 12 10 9 14 13

Dochód SE420 Dochód bez dopłat SE 420 (SE600+SE405) Produkcja SE131 Różnica produkcji i kosztów bezpośrednich SE131-SE281 Dopłaty SE600+SE405 Produkcja og./koszty og. SE131/SE270 Prod+Dopłaty/Koszty og. (SE131+SE600+SE405)/SE270 Wartości obserwowane Trend Wsp. b ß Konw-ß Wsp. b ß Konw-ß -0,579*** KONW. -0,391** KONW. -0,047 - -0,212 - -0,126 - -0,263** KONW. -0,072 - -0,140 - -0,380 - -0,763** KONW. -0,215** KONW. -0,207* KONW. -0,406*** KONW. -0,419** KONW.

Dochód SE420 Dochód bez dopłat SE 420 (SE600+SE405) Produkcja SE131 Różnica produkcji i kosztów bezpośrednich SE131-SE281 Wartości obserwowane Statystyka T wart. kryt. Konw-σ Statystyka T Trend wart. kryt. Konw-σ 1,460 2,403-1,543 2,568-1,947 2,403-1,783 2,403-2,814 2,403 DYW. 3,484 2,403 DYW. 2,571 2,403 DYW. 2,915 2,403 DYW. Dopłaty SE600+SE405 1,947 2,403-1,783 2,403 - Produkcja og./koszty og. SE131/SE270 1,371 2,403-1,096 2,403 - Prod+Dopłaty/Koszty og. (SE131+SE600+SE405)/SE270 2,087 2,403-1,295 2,403 -

Dochód SE420 Dochód bez dopłat SE 420 (SE600+SE405) Produkcja SE131 Różnica produkcji i kosztów bezpośrednich SE131-SE281 Wartości obserwowane Trend W Kendalla wart. p Konw-γ W Kendalla wart. p Konw-γ 0,525 0,000-0,753 0,000 NIE 0,655 0,000-0,705 0,000 NIE 0,779 0,000 NIE 0,807 0,000 NIE 0,780 0,000 NIE 0,810 0,000 NIE Dopłaty SE600+SE405 0,665 0,000-0,705 0,000 NIE Produkcja og./koszty og. SE131/SE270 0,690 0,000-0,798 0,000 NIE Prod+Dopłaty/Koszty og. (SE131+SE600+SE405)/SE270 0,638 0,000-0,758 0,000 NIE

16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 Średnia UE Polska Słowenia 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Ranga dochodów polskich gospodarstw w grupie 22 analizowanych państw 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 17 19 16 19 20 19 19 20 20 20

500000 400000 300000 200000 Słowacja Średnia UE Słowacja - dopłaty Średnia UE - dopłaty 100000 0-100000 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013-200000 -300000-400000

Dochód SE420 Dochód bez dopłat SE 420 (SE600+SE405) Produkcja SE131 Różnica produkcji i kosztów bezpośrednich SE131-SE281 Dopłaty SE600+SE405 Produkcja og./koszty og. SE131/SE270 Prod+Dopłaty/Koszty og. (SE131+SE600+SE405)/SE270 Wartości obserwowane Trend Wsp. b ß Konw-ß Wsp. b ß Konw-ß -0,527*** KONW. -0,263 - -0,024-0,254 - -0,011-0,254-0,002-0,010 - -0,114 - -0,106 - -0,407*** KONW. -0,412*** KONW. -0,455*** KONW. -0,405*** KONW.

Dochód SE420 Dochód bez dopłat SE 420 (SE600+SE405) Produkcja SE131 Różnica produkcji i kosztów bezpośrednich SE131-SE281 Wartości obserwowane Statystyka T wart. kryt. Konw-σ Statystyka T Trend wart. kryt. Konw-σ 2,707 2,124 DYW. 2,664 2,124 DYW. 2,673 2,124 DYW. 3,032 2,124 DYW. 2,868 2,124 DYW. 3,835 2,124 DYW. 2,909 2,124 DYW. 4,142 2,124 DYW. Dopłaty SE600+SE405 4,205 2,124 DYW. 4,492 2,124 DYW. Produkcja og./koszty og. SE131/SE270 1,963 2,124-2,068 2,124 - Prod+Dopłaty/Koszty og. (SE131+SE600+SE405)/SE270 2,337 2,124 KONW. 2,306 2,124 KONW.

Dochód SE420 Dochód bez dopłat SE 420 (SE600+SE405) Produkcja SE131 Różnica produkcji i kosztów bezpośrednich SE131-SE281 Wartości obserwowane Trend W Kendalla wart. p Konw-γ W Kendalla wart. p Konw-γ 0,772 0,000-0,915 0,000 NIE 0,842 0,000 NIE 0,929 0,000 NIE 0,972 0,000 NIE 0,986 0,000 NIE 0,960 0,000 NIE 0,978 0,000 NIE Dopłaty SE600+SE405 0,966 0,000 NIE 0,979 0,000 NIE Produkcja og./koszty og. SE131/SE270 0,846 0,000 NIE 0,934 0,000 NIE Prod+Dopłaty/Koszty og. (SE131+SE600+SE405)/SE270 0,902 0,000 NIE 0,964 0,000 NIE

ß-konwer. σ-konwer. γ-konwer. 15 Zboża Dochód Brak Dywer. Brak Wpływ dopłat + 0-45 Mleko Dochód Konwer. Dywer. Dywer. Wpływ dopłat + + 0 20 Ogrodnicze Dochód Konwer. Dywer. Brak Wpływ dopłat + - + 49 Wołowina Dochód Konwer. Brak Brak 50 Trzoda drób Wpływ dopłat + + + Dochód Konwer. Brak Brak Wpływ dopłat + + 0 80 Różne Dochód Konwer. Dywer. Brak Wpływ dopłat + 0 +

W analizowanym okresie obserwuje się występowanie pomiędzy państwami członkowskimi Unii Europejskiej konwergencji typu beta dochodów rolniczych Konwergencja typu beta jest w głównej mierze wynikiem otrzymywania dopłat przez producentów rolnych. W przypadku wyrugowania tychże dopłat konwergencja jest mniejsza bądź jej brak Nie zaobserwowano występowania konwergencji typu sigma. Wynika to najprawdopodobniej z faktu znacznego zróżnicowania dochodów w początkach okresu poddanego analizie (2004 rok). Pewne znaczenie ma też zapewne wzrost cen, który wpłynął na wzrost poziomu wartości analizowanych mierników Pomimo braku występowania konwergencji typu sigma zauważyć można korzystny wpływ dopłat na procesy konwergencji tego typu Podobnie w przypadku konwergencji typu gamma wpływ dopłat należy uznać za dodatni, jakkolwiek stosunkowo rzadko obserwowano zmianę miejsc badanych państw w rankingu dochodów uzyskiwanych przez producentów rolnych Zaobserwowano, że procesy konwergencji są silniejsze w przypadku tych typów produkcji, w których wysokość dochodów jest stosunkowo w niewielkim stopniu uzależniona od wartości otrzymanych dopłat i subwencji (Ogrodnicze, Trzoda i drób, Owoce) Konieczność poszerzenia analizy o konwergencję warunkową