\ WOJEWODA PODLASKI 15-213 Białystok, ul. Mickiewicza 3 WI-I.7840.7.19.2012.MS Białystok, 2012.07.~ DECYZJA NR AAi- /2012 Na podstawie art. 28, art. 32 ust. 4, art. 33 ust. 2, art. 34 ust. 4, art. 36 oraz art. 82 ust. 3 pkt 2 ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994r. (tekst jednolity Dz. U. z 2010r. Nr 243, poz. 1623 z póżn. zm.); ostatecznej decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego z dnia 19.03.2012r. znak: BKO.6733.5.2011, wydanej przez Wójta Gminy Rutka-Tartak, decyzji ustalającej warunki prowadzenia robót ziemnych z dnia 30.05.2012r. znak: WPN.670.1.33.2012.BM, wydanej przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska ~.w BiałYQlstpku i art. 104 ustawy 4...- dnia 14 czerwca 1960r..Kodeks po.stępowąnią.. administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z późno zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14.06.2012r. złożonego przez Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Białymstoku, reprezentowanego przez Pana Jerzego Drapę, w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbiórkę mostu i budowę przepustu na rzece Potopka wraz z budową dojazdów i tymczasowym przepustem, na dz. nr: 116, 3/1 i 6/5 obręb Rutka Tartak, pow. suwalski, ZATWIERDZAM PROJEKT BUDOWLANY I UDZIELAM Wojewódzkiemu Zarządowi Melioracji i Urządzeń Wodnych w Białymstoku POZWOLENIA NA ROZBIÓRKĘ istniejącego mostu oraz POZWOLENIA NA BUDOWĘ przepustu na rzece Potopka wraz z budową dojazdów i tymczasowym przepustem, na dz. nr: 116, 3/1 i 6/5 obręb Rutka Tartak, pow. suwalski, zgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym wykonanym przez: - projektanta - mgr inż. Jerzego Drapę, uprawnionego projektanta w specjalności konstrukcyjnoinżynieryjnej w zakresie mostów, nr ewid. uprawnień Bł/115/85, członka Podlaskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa nr ewid. PDL/BD/0287/01, - sprawdzającą - mgr inż. Antoninę Drapę, uprawnioną projektantkę w specjalności konstrukcyjno-inżynieryjnej w zakresie mostów, nr ewid. uprawnień Bł/85/92, członka Podlaskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa nr ewid. PDL/BD/0286/01. Obiekt zaliczono do kategorii: XXVIII - mosty, przepusty.
-2- Jednocześnie, zgodnie z art. 36 ust. 1 oraz art,42 ust. l, ust. 2 i ust. 3 Prawa budowlanego ZOBOWIĄZUJĘ INWESTORA DO: 1. Geodezyjnego wyznaczenia projektowanego obiektu w terenie, a po wybudowaniu geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej obejmującej położenie go na gruncie. 2. Ustanowienia kierownika budowy, który jest obowiązany prowadzić dziennik budowy. 3. Ustanowienia inspektora nadzoru inwestorskiego. Obowiązek ten wynika z 2 ust. '1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 19.11.2001r. w sprawie rodzajów obiektów, przy których realizacji jest wymagane ustanowienie inspektora nadzoru inwestorskiego. 4. Bezzwłocznego zawiadomienia właściwego organu o zmianie kierownika budowy lub inspektora nadzoru inwestorskiego załączając ich oświadczenia o podjęciu obowiązków pełnienia tych funkcji. 5. Przechowywania dokumentów budowy, dokumentacji powykonawczej innych dokumentów dotyczących obiektu przez okres istnienia tego obiektu. 6. Przestrzegania wymogów wynikających z decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku ustalającej warunki prowadzenia robót ziemnych z dnia 30.05.2012r. znak: WPN.670.1.33.2012.BM. 7. Rozbiórki obiektu tymczasowego przepustu w terminie do 30 dni od dnia uzyskania ostatecznej decyzji o pozwoleniu na użytkowanie projektowanego przepustu (docelowego). Obszar oddziaływania obiektu, o którym mowa wart. 28 ust. 2 Prawa budowlanego, obejmuje działki o nr ewid. gruntu: 116, 3/1 i 6/5 obręb Rutka Tartak, pow. suwalski. Zgodnie z art. 3 pkt 20 Prawa budowlanego, obszar oddziaływania obiektu jest to teren wyznaczony w otoczeniu obiektu budowlanego na podstawie przepisów odrębnych, wprowadzających związane z-tym obtektern oqrantczentaw zagospodarowaniu tego erenu. Planowane zamierzenie inwestycyjne nie zostało wymienione w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010r. Nr 213, poz. 1397), nie jest więc inwestycją oddziaływującą szkodliwie na środowisko, co zostało potwierdzone decyzją Wójta Gminy Rutka-Tartak z dnia 01.12.2011r. znak: OŚ.6220.2.2011, umarzającą postępowanie w sprawie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Ponadto, uwzględniając lokalizację planowanej inwestycji w granicach Obszaru Chronionego Krajobrazu.Pojezierze Północnej Suwalszczyzny", utworzonego rozporządzeniem Wojewody Podlaskiego Nr 20/05 z dnia 25.02.2005r. (Dz. U. Woj. Podlaskiego Nr 54 poz. 733 ze zm.) oraz projektowanego specjalnego obszaru ochrony siedlisk Natura 2000 "Dolina
-3- Szeszupy" (kod: PLH200016), zatwierdzonego przez Komisję Europejską, wnioskodawca przedłożył decyzję ustalającą warunki prowadzenia robót ziemnych wydaną przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku z dnia 30.05.2012r. znak: WPN.670.1.33.2012.BM, óra zobo lążuje inwestora do ograniczeń, tak by prowadzenie robót nie wpłynęło niekorzystnie a ce e obsz:a ó ronionych. Zoocnię Z a 36 1 art. 55 Prawa budowlanego informuję, że do użytkowania a ie. o kategorii xxvm można przystąpić po uzyskaniu ostatecznej Zgodnie z art. 37 ust. 1 Prawa budowlanego decyzja o pozwoleniu na budowę wygasa, jeż_eli buq..owanie zostanie rozpoaęta.przed upływem 3 lat od dnia, w którym decyzja ta stałą si,~,~_ ostateczna lub budowa zostanie przerwana na czas dłuższy niż 3 lata. UZASADNIENIE oje ódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Białymstoku, reprezentowany przez Pana Jerzego Drapę, złożył w dniu 14.06.2012r. do Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego wniosek o wydanie pozwolenia na rozbiórkę mostu i budowę przepustu na rzece Potopka wraz z budową dojazdów i tymczasowym przepustem, na dz. nr: 116, 3/1 i 6/5 obręb Rutka Tartak, pow. suwalski, załączając: cztery egzemplarze projektu budowlanego, ostateczną decyzją o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego z dnia 19.03.2012r. znak: BKO.6733.5.2011 wydaną przez Wójta Gminy Rutka-Tartak, decyzję ustalającą warunki prowadzenia robót ziemnych z dnia 30.05.2012r. znak: WPN.670.1.33.2012.BM wydaną przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku, decyzję wodnoprawną z dnia 02.05.2012r. znak: OŚR.6341.30.2012.JM wydaną przez Starostę Suwalskiego, oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, zaświadczenie o przynależności projektanta do właściwej izby samorządu zawodowego ważne na czas opracowania projektu budowlanego, oświadczenie projektanta i sprawdzającego o sporządzeniu projektu budowlanego zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej - na podstawie art. 20 ust. 4 Prawa budowlanego. Zgodnie z art. 82 ust. 3 pkt 2 ustawy Prawo budowlane, wojewoda jest organem administracji architektoniczno - budowlanej wyższego stopnia w stosunku do starosty oraz organem pierwszej instancji w sprawach obiektów robót budowlanych hydrotechnicznych piętrzących, upustowych, regulacyjnych, melioracji podstawowych oraz kanałów i innych obiektów służących kształtowaniu zasobów wodnych i korzystaniu z nich, wraz z obiektami towarzyszącymi.
-4- Wnioskowana inwestycja związana jest z robotami budowlanymi realizowanymi na cieku melioracji podstawowych, na podstawie przywołanego art. 82 ust. 3 pkt 2 ustawy Prawo budowlane wojewoda jest organem I instancji w stosunku do rozpatrywanej inwestycji. Przedmiotowe zadanie inwestycyjne nie zostało wymienione w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010r. Nr 213, poz. 1397), nie jest więc inwestycją oddziaływującą szkodliwie na środowisko, co potwierdziła dołączona do wniosku decyzja umarzającą postępowanie w sprawie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Uwzględniając lokalizację planowanej inwestycji w granicach Obszaru Chronionego Krajobrazu.Pojezierze Północnej suwalszczvznv" oraz projektowanego specjalnego obszaru ochrony siedlisk Natura 2000.Dolina Szeszupv" (kod: PLH200016), inwestor załączył decyzję ustalającą warunki prowadzenia robót ziemnych wydaną przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku z dnia 30.05.2012r. znak: WPN.670.1.33.2012.BM. Wojewoda Podlaski, w myśl art. 35 ust. 1 ustawy Prawo budowlane, po sprawdzeniu zgodności projektu budowlanego z ostateczną decyzją o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, zgodności projektu zagospodarowania terenu z przepisami w tym technicznobudowlanymi, kompletności projektu budowlanego, posiadania wymaganych opinii, uzgodnień i sprawdzeń, a także wykonania projektu przez osoby posiadające wymagane uprawnienia budowlane i przynależące do właściwej izby samorządu zawodowego, stwierdził spełnienie wymagań określonych wart. 32 ust. 4 oraz art. 35 ust. 1 ustawy Prawo budowlane i postanowił zatwierdzić projekt budowlany oraz udzielić pozwolenia na wnioskowaną inwestycję. Opieczętowany, przez tutejszy Urząd jeden egzemplarz projektu budowlanego znajduje się w aktach Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego, jeden zostanie przekazany Wojewódzkiemu Inspektorowi ~~~ NadzQfu Budowlanego, gdy niniejsza decyzja stanie się_ ostateczna, ~ dwa.. -- egzemplarze wydaje się inwestorowi. Od niniejszej decyzji służy stronom odwołanie za pośrednictwem Wojewody Podlasldego do Głównego Inspektora Budowlanego w Warszawie w terminie 14 dni od daty doręczenianiniejsze:t:'~~~'l Opiaty skarbow~~e' jdi '. i,.,~].. 2 ustawy z dnia 16.11.2006r. o opiacie skarbowej (Dz. U. z 2006r. Nr 225, poz. 1635) jednostki/budż1tc:... ł>oł~!'ys\arbowej. l r-"" ( --,,.' \ J:> I,_1 I,_';~'lh..,f~:0:;) ~ l'7 \ '.,$.<'I'?~': l'h\ t/) \ ~-.Y /..-.r!j.~\i,i'ł ". J /' '-:.,..J( "f!ł; -.\ ~, \ 'Z'i~4~:~ \..-..._-->"' " Fr..... "'-..:. \_~ 1;r./ -.._... ~;~'id,~ Zalacznik: Zał. nr 1 - Projekt budowlany
-5- POUCZENIE 1. Inwestor jest zobowiązany zawiadomić o zamierzonym terminie rozpoczęcia robót budowlanych właściwy organ nadzoru budowlanego oraz projektanta sprawującego nadzór nad zgodnością realizacji budowy z projektem, co najmniej na 7 dni przed ich rozpoczęciem, dołączając na piśmie: 1) oświadczenie kierownika budowy stwierdzające sporządzenie planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia oraz przyjęcie obowiązków kierowania budowit a także zaświadczenie potwierdzające przynależność do właściwej izby samorządu zawodowego, 2) oświadczenie inspektora nadzoru inwestorskiego, stwierdzające przyjęcie obowiązku pełnienia nadzoru inwestorskiego nad danymi robotami wraz z zaświadczeniem o przynależności do właściwej izby samorządu zawodowego, 3) informację zawierającą dane zamieszczone w ogłoszeniu dotyczącym bezpieczeństwa pracy i ochrony zdrowia. 2. Do użytkowania obiektów budowlanych zaliczonego do kategorii XXVIII można przystąpić po uzyskaniu decyzji o pozwoleniu na użytkowanie. --~~----------------- ------ 1. ą) 3. 4. Otrzymują: Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Białymstoku + 2 egzemplarze projektu budowlanego Pan Jerzy Drapa - pełnomocnik Pan Piotr Szyszko Pan Stanisław Paulukanis Do wiadomości: 1. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego + 1egzemplarz projektu budowlanego 2. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Białymstoku 3. Wójt Gminy Rutka-Tartak 4. a/a :
1 OBIEKT Przepust na rzece Potopka w m. Rutka Tartak gm. Rutka Tartak pow. suwalski woj. podlaskie Numery ewidencyjne działek 3/1 ; 6/5 ; 116 ZAMAWIAJĄCY Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Białymstoku 15-399 Białystok ul. Handlowa 6 STADIUM Projekt budowlany rozbiórki istniejącego mostu i budowy przepustu PROJEKTANT mgr inŝ. Jerzy Drapa 15-666 Białystok ul. Szarych Szeregów 13/24 SPRAWDZAJĄCY mgr inŝ. Antonina Drapa 15-666 Białystok ul. Szarych Szeregów 13/24 Białystok, grudzień 2011 r.
OŚWIADCZENIE Oświadczam, Ŝe: Projekt budowlany rozbiórki istniejącego mostu i budowy przepustu na rzece Potopka w m. Rutka Tartak gm. Rutka Tartak pow. suwalski woj. podlaskie jest sporządzony zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej. Projektant Sprawdzający mgr inŝ. Jerzy Drapa mgr inŝ. Antonina Drapa Białystok, grudzień 2011 r. 2
Zawartość dokumentacji: A. Strona tytułowa str. 1 B. Oświadczenie str. 2 C. Zawartość dokumentacji str. 3 D. Projekt Zagospodarowania Terenu-część opisowa i rysunkowa str. 4 1. Plan orientacyjny 2. Projekt zagospodarowania terenu E. Informacje dotyczące planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia str. 13 F. Projekt Architektoniczno-Budowlany - część opisowa i rysunkowa str. 18 3. Profil podłuŝny w osi drogi 4. Przekrój podłuŝny i przekrój poprzeczny przepustu - stan projektowany 5. Widok z góry - stan projektowany 6. Widok z boku- stan projektowany 7. Profil podłuŝny cieku 8. Przekrój normalny drogi G. Załączniki (dokumenty formalno-prawne i uzgodnienia) str. 29 1. Wypis z rejestru gruntów 2. Mapa ewidencji gruntów skala 1:5000 3. Uzgodnienie WZMiUW w Białymstoku 4.Decyzja dot. środowiskowych uwarunkowań 5. Decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego 6. Pozwolenie wodnoprawne 7. Decyzja ustalająca warunki prowadzenia robót ziemnych 8. Kserokopie uprawnień projektantów i zaświadczeń przynaleŝności do Izby InŜynierów Budownictwa 3
PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU - CZĘŚĆ OPISOWA I RYSUNKOWA 4
1. Podstawa opracowania a/ umowa nr 133/K/2011 z dn. 12.10.2011 r. między autorem opracowania a Wojewódzkim Zarządem Melioracji i Urządzeń Wodnych w Białymstoku 15-399 Białystok ul. Handlowa 6 b/ Ustawa z dnia 18 lipca 2001r. Prawo Wodne ( Dz. U. Nr 115 poz. 1229 z dnia 11 października 2001 r. ze zm. ). c/ Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inŝynierskie i ich usytuowanie wraz z załącznikiem nr 1 ( Dz. U. Nr 63 z dnia 3 sierpnia 2000 r. ). d/ Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. Dziennik Ustaw nr 43. poz. 430. z 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie. e/ pomiary i oględziny własne f/ mapa ewidencji gruntów wraz z wypisami z rejestru gruntów dla działek, na których prowadzone będą roboty budowlane oraz dla działek sąsiednich. g/ mapa sytuacyjno wysokościowa 2. Przedmiot opracowania Przedmiotem opracowania są pozostałości istniejącego mostu i budowa przepustu na rzece Potopka w m. Rutka Tartak. Przedsięwzięcie połoŝone jest na terenie Specjalnego Obszaru Ochrony Siedlisk Dolina Szeszupy i Obszarze Chronionego Krajobrazu Pojezierze Północnej Suwalszczyzny. 3. Cel i zakres opracowania Celem opracowania jest uzyskanie pozwolenia na budowę na wykonanie rozbiórki pozostałości istniejącego mostu i budowę przepustu wraz z dojazdami oraz tymczasowym przepustem na czas robót. 4. Istniejący stan zagospodarowania Istniejący most Ŝelbetowy o długości 5,2 m, szerokości 4,45 m, świetle poziomym ok. 4,0 m i świetle pionowym ok. 1,0 m został zniszczony całkowicie poprzez podmycie fundamentów. Płyta ustroju nośnego została wyciągnięta na brzeg i nie nadaje się do uŝytku. Usytuowany był w ciągu drogi o nawierzchni nieutwardzonej gruntowej dochodzącej z obu stron do rzeki. Jest to droga nie zaliczona do kategorii dróg publicznych. Most był usytuowany w 0+958 km rzeki. Aktualnie komunikacja odbywa się brodem w 0+952 km rzeki w bezpośrednim sąsiedztwie pozostałości po moście. W obrębie terenu budowy nie występują urządzenia obce. 5
Rzeka Potopka ma szerokość 2,5 3,0 m i głębokość ok. 40 cm. Koryto jest nieuregulowane. W km 0+820 usytuowana jest zastawka betonowa o świetle 1,4 m. 4.3. Ukształtowanie wysokościowe terenu W obrębie mostu teren jest lekko pofałdowany o rzędnych ok. 137,50 m. Droga w obrębie mostu przebiega po terenie. 4.4. Obiekty i urządzenia stałe Istniejący most Ŝelbetowy został zniszczony całkowicie poprzez podmycie. 4.5. Sieci uzbrojenia terenu występujące w rejonie projektowanego obiektu Na obszarze objętym wnioskiem (zgodnie z posiadanymi informacjami w postaci map sytuacyjno-wysokościowych do celów projektowych w skali 1:500 oraz wizją w terenie) nie występują urządzenia uzbrojenia podziemnego terenu. 4.6. PodłoŜe gruntowe Wykonano dwa otwory badawcze : jeden do głębokości 5,0m. i jeden do głębokości 4,0 m. w bezpośrednim sąsiedztwie istniejącego brodu przez rzekę. Jeden z otworów przegłębiono, ze względu na występowanie gruntów o niepewnych parametrach fizykomechanicznych. Łącznie odwiercono 9,0 mb. w gruntach kat. II, III i IV. Otwory zlokalizowano w terenie na podstawie mapy sytuacyjno-wysokościowej w skali 1: 500 oraz innych materiałów dostarczonych przez Zleceniodawcę. Otwory zlokalizowano w osi drogi gruntowej. Badany teren znajduje się na terenie m. Rutka Tartak w ciągu lokalnej drogi gruntowej i obejmuje obszar bezpośrednio przyległy do brodu przez rzeke Potopka, w miejscu zniszczonej przeprawy. W podłoŝu, do głębokości 5,0m., dominują utwory sedymentacji rzecznej i zastoiskowej lub wytopiskowej. Są to ławice piasków gliniastych, pyłów i pyłów piaszczystych,przykrytych, poprzewarstwianych, bądź laminowanych róŝnoziarnistymi i pylastymi piaskami. Serii tej nie przewiercono do głębokości 5,0 m.. Na serii lodowcowowytopiskowej leŝą cienkie i nieciągłe ławice piaszczyste z domieszkami humusu, poprzewarstwiane bądź poprzykrywane soczewkami utworów organicznych (torfów i namułów) laminowanych piaskami. Grubość soczewek torfów jest niewielka i wynosi około 0,6 m. 1,1 m. Na rodzimych gruntach mineralnych zalega warstwa nasypów niebudowlanych o grubości około 02 m. - 0,5 m. Pod względem geotechnicznym badane grunty reprezentują : A. Grunty nasypowe Występują w bezpośrednim podłoŝu zjazdów do brodu i nie mają istotnego wpływu na jakość podłoŝa w miejscach wyznaczonych do przeprowadzenia badań. Są to 6
nasypy wykonane z mieszaniny gruntów mineralnych i organicznych. W bezpośrednim sąsiedztwie koryta rzecznego i w korycie, w nasypach, występują domieszki w postaci gruzu, betonowego i ceglanego, kamieni polnych oraz fragmentów drewna. Grunty nasypowe pozostają w stanie luźnym (I D = 0,60 ). B. Grunty niespoiste (sypkie) Występują jako niezbyt grube ławice lub soczewki leŝące na rozmytym stropie serii zastoiskowej lub przewarstwiając się z nią. Grunty niespoiste pozostają w stanie luźnym i średniozagęszczonym (I D = 0,30 0,65). C. Grunty spoiste Grunty spoiste stanowią jeden z elementów budowy podłoŝa do głębokości, co najmniej, 5,0 m. Są to grunty pochodzenia peryglacjalnego, przechodzące ku dołowi profilu w grunty pochodzenia wytopiskowego lub zastoiskowego o znacznej miejscami - zawartości frakcji piaszczystej, które tworzą cienkie laminy wyraźnie widoczne w strukturze gruntu. Dość znaczne zróŝnicowanie frakcji i cząstek gruntów ( frakcje ilaste, mułkowe i piaszczyste z domieszkami frakcji Ŝwirowej powoduje Ŝe grunty te pozostają w stanie podwyŝszonej plastyczności. D. Grunty organiczne Występują w bezpośrednim podłoŝu i pod nasypem w drodze. Grunty organiczne są, w charakterystyczny sposób, laminowane piaskami. Piaski te stanowią pozostałości po wezbraniach powodziowych. W podłoŝu projektowanego obiektu stwierdzono obecność wód gruntowych. Poziomem wodonośnym są ławice piaszczyste wypełniające koryto rzeczne. W dniu wykonywania badań lustro wód gruntowych miało charakter lustra napiętego i swobodnego i w dniu badań stabilizowało się na głębokości około 0,2 m. poniŝej poziomu terenu. Lustro wód gruntowych pozostaje w bezpośredniej więzi hydraulicznej z wodami w korycie rzecznym. Lustro wody w korycie rzecznym, w dniu badań, układało się na rzędnej 137,15 m. n.p.m. Na podstawie wykonanych badań stwierdza się co następuje : Do głębokości, co najmniej, 5,0 m. w podłoŝu projektowanego obiektu występują grunty spoiste w stanie twardoplastycznym i plastycznym, poprzewarstwiane i przykryte ławicami gruntów niespoistymi w stanie luźnym i średniozagęszczonym. Ławice, przewarstwienia i laminacje piaszczyste prowadzą wody gruntowe, które pozostaja w bezpośredniej więzi hydraulicznej z wodami w korycie rzecznym. Poziom wód gruntowych stabilizuje się bardzo płytko pod powierzchnia terenu (0,2 m.) 7
Strefowo występujace uplastycznenienie gruntów mało spoistych jest prawdopodobnie - efektem długotrwałego przenikania wód z koryta rzecznego, do otaczającego gruntu. Szczegółowe dane dotyczące warunków gruntowo-wodnych zawiera dokumentacja z badań geotechnicznych. Ustalono drugą kategorię geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Spraw wewnętrznych i administracji z dnia 24 września 1998 r. w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz.U. Nr 126 z 1998 r.,poz. 839). 5. Projektowane zagospodarowanie terenu 5.1. Powierzchnia terenu Sposób zagospodarowania terenu ulegnie zmianie zamiast mostu obok będzie wykonany przepust. 5.2. Układ komunikacyjny Realizacja budowy obiektu nie zmienia funkcji i sposobu zagospodarowania istniejącego terenu. Utrzymana zostanie funkcja drogi o znaczeniu rolniczym. 5.3. Kolizje i ich rozwiązanie Kolizje nie występują. 5.4.Zestawienie powierzchni Powierzchnia terenu dla realizacji przedsięwzięcia obejmująca przepust i teren bezpośrednio przylegający wynosi ok. 1100 m 2, w tym: - most ok. 70 m 2 - przepust i nasyp drogowy ok. 500 m 2 - skarpy i teren ok. 500 m 2 - powierzchnia wody ok. 100 m 2 5.5. Ochrona konserwatorska Teren nie jest objęty ochroną konserwatorską. 5.6. Wpływ eksploatacji górniczej Teren nie znajduje się w obszarze eksploatacji górniczej. 6. ZagroŜenia oddziaływania na środowisko Przedsięwzięcie połoŝone jest na terenie Specjalnego Obszaru Ochrony Siedlisk Dolina Szeszupy i Obszarze Chronionego Krajobrazu Pojezierze Północnej Suwalszczyzny. 8
Przedsięwzięcie nie będzie miało potencjalnego bezpośredniego lub pośredniego wpływu na stan obszaru Natura 2000. do okresu kilku dni dla jednego punktu obserwacji. Zasięg uciąŝliwości powodowanych przez prace budowlane przy przedsięwzięciu będzie niewielki. 6.1. Emisja hałasu Po wykonaniu robót nie zmieni się poziom hałasu w stosunku do obecnego poziomu. W trakcie realizacji przedsięwzięcia głównym źródłem emisji hałasu jest pracą maszyn napędzanych silnikami spalinowymi, takimi jak: dźwigi, ładowarki, spręŝarki itp. Drugie źródło emisji hałasu to dźwięki od pracy drobnego sprzętu budowlanego, np. uderzenia młotków podczas robót ciesielskich, praca młota wyburzeniowego podczas rozkuwania betonu, itp. Tak, więc hałas będzie krótkotrwały, sporadyczny, podobny do hałasu na typowej małej budowie. 6.2. Zanieczyszczenie powietrza W trakcie realizacji budowy emisja zanieczyszczeń ma charakter czasowy i lokalny zmienia się w zaleŝności od miejsca i fazy budowy, znika wraz z zakończeniem etapu. 6.3. Wody powierzchniowe i podziemne Przedsięwzięcie nie ma wpływu na wody powierzchniowe i podziemne. 6.4. Powierzchnia terenu Sposób zagospodarowania terenu ulegnie zmianie zamiast mostu obok będzie wykonany przepust. 6.5. Świat roślinny Przedsięwzięcie nie ma wpływu na świat roślinny. 6.6. Infrastruktura techniczna Nie dotyczy 6.7. Gospodarka odpadami Podczas wykonywania prac związanych z przebudową przedmiotowego obiektu wystąpią odpady budowlane w postaci: grunt i kruszywa do ponownego wbudowania na przedmiotowym obiekcie i do utylizacji. gruz z rozbiórki elementów betonowych do wywiezienia i utylizacji 6.8. Zabytki kultury materialnej Prace ziemne będą prowadzone głównie w obrębie nasypów budowlanych i w miejscach, w których były juŝ prowadzone prace budowlane. Nie przewiduje się wpływu na nierozpoznane stanowiska archeologiczne. 9
6.9. śycie i zdrowie ludzi Aby uniknąć zagroŝeń Ŝycia i zdrowia ludzi, w czasie przebudowy naleŝy odpowiednio oznakować i zabezpieczyć wykopy. Teren powinien być oświetlony. Wszystkie prace naleŝy wykonywać zachowując warunki BHP. W ramach niniejszego opracowania wykonany będzie projekt organizacji ruchu na czas robót. 6.10. Warunki wykorzystania terenu w fazie realizacji i eksploatacji Celem zminimalizowania bądź wyeliminowania ujemnego wpływu przedsięwzięcia na środowisko w fazie budowy i eksploatacji planowane przedsięwzięcie będzie realizowane i eksploatowane z uwzględnieniem następujących warunków: b/ wykonawstwo zostanie skrócone do niezbędnego minimum c/ ze względu na hałas pracujących maszyn i urządzeń roboty budowlane będą wykonywane tylko w porze dnia (6.00-22.00) d/ szczególna dbałość o stan techniczny sprzętu mechanicznego i jego bezawaryjną pracę (szczelność układu paliwowo-olejowego), co wykluczy ewentualne zanieczyszczenie gleb i wód związkami ropopochodnymi, e/ w czasie przerw postojowych silniki sprzętu będą wyłączone f/ ewentualna faza budowy będzie wyposaŝona w szczelne urządzenia do gromadzenia ścieków socjalno-bytowych, a na jej terenie nie wolno dopuścić do gromadzenia wody opadowej w zastoiskach, g/ powierzchnia terenu ew. bazy budowy przeznaczona do garaŝowania cięŝkiego sprzętu mechanicznego będzie zabezpieczona celem ochrony wierzchniej warstwy gleby przed zniszczeniem Wszystkie roboty będą wykonywane w terminach 01 sierpnia do 28 lutego uwzględniających zachowanie ograniczeń terminowych wymienionych w decyzji ustalającej warunki prowadzenia robót ziemnych tj. poza okresem lęgowym ptaków, tarła ryb, rozrodczym płazów oraz z zachowaniem wszystkich innych warunków ustalonych w tej decyzji. 10
11
12
OBIEKT Przepust na rzece Potopka w m. Rutka Tartak gm. Rutka Tartak pow. suwalski woj. podlaskie ZAMAWIAJĄCY Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Białymstoku 15-399 Białystok ul. Handlowa 6 STADIUM Projekt budowlany rozbiórki istniejącego mostu i budowy przepustu Informacja dotycząca bezpieczeństwa i ochrony zdrowia PROJEKTANT mgr inŝ. Jerzy Drapa 15-666 Białystok ul. Szarych Szeregów 13/24 13
Białystok, listopad 2011 r. 7. Opis do informacji dotyczącej bezpieczeństwa i ochrony zdrowia do projektu budowlanego rozbiórki istniejącego mostu i budowy przepustu na rzece Potopka w m. Rutka Tartak 1. Zakres robót i kolejność realizacji Istniejący most Ŝelbetowy o długości 5,2 m, szerokości 4,45 m, świetle poziomym ok. 4,0 m i świetle pionowym ok. 1,0 m został zniszczony całkowicie poprzez podmycie fundamentów. Płyta ustroju nośnego została wyciągnięta na brzeg i nie nadaje się do uŝytku. Usytuowany był w ciągu drogi o nawierzchni nieutwardzonej gruntowej dochodzącej z obu stron do rzeki. Jest to droga nie zaliczona do kategorii dróg publicznych. Most był usytuowany w 0+958 km rzeki. Aktualnie komunikacja odbywa się brodem w 0+952 km rzeki w bezpośrednim sąsiedztwie pozostałości po moście. W obrębie terenu budowy nie występują urządzenia obce. Rzeka Potopka ma szerokość 2,5 3,0 m i głębokość ok. 40 cm. Koryto jest nieuregulowane. Planowana jest rozbiórka pozostałości istniejącego mostu i wykonanie nowego obiektu z blach stalowych. Parametry projektowanego przekroju poprzecznego na drodze nad przepustem: - jezdnia 2,75 m - obustronne pobocza po 1,0 m - szerokość korony drogi 4,75 m. Zaprojektowano wykonanie w przepustu z rury stalowej karbowanej w kształcie kropli. Przepust rura stalowa karbowana o świetle poziomym B=3720 mm, świetle pionowym H=2440 mm. Długość przepustu 9,60 m. Zaprojektowano zagłębienie przepustu poniŝej istniejącego dna cieku. Zagłębienie umoŝliwi w przyszłości ewentualne obniŝenie dna cieku. Wlot, wylot naleŝy umocnić brukiem na zaprawie cementowej z zalaniem spoin zaprawą marki 15 MPa. Dla zabezpieczenia przed podmywaniem przez wodę naleŝy wykonać palisady drewniane φ 10 cm wbite na głębokość 1,0 m na całej szerokości dna i skarp rowu. Najbardziej wskazane jest wykonywanie robót przy najniŝszym stanie wody w rzece. Na czas robót, na dopływie i odpływie naleŝy wykonać grodze ziemne z wkładką (ekranem) z gliny 14
połączone przepustem z rury φ 1000 mm L= 15 m, którym będzie przeprowadzona woda. Teren przyległy charakteryzuje się szata roślinną występującą na uŝytkach zielonych i łąkach. Po zakończeniu robót teren zostanie zrekultywowany i przywrócony do stanu pierwotnego obsianie trawą. Prace rozbiórkowe obejmują: Rozbiórkę Ŝelbetowego ustroju nośnego mostu połoŝonego na brzegu Rozbiórkę pozostałości podpór betonowych w rzece Kolejność realizacji poszczególnych robót: - roboty przygotowawcze, - zdjęcie humusu, - ustawienie oznakowania i zabezpieczenia terenu budowy, - wykopy, - połoŝenie tymczasowych przepustów, - wbicie ścianek szczelnych, - wymiana gruntu i połoŝenie geotkaniny, - budowa obiektu, - wyciągnięcie ścianek szczelnych, - rozbiórka tymczasowych przepustów, - wykonanie zasypki i nasypu - wykonanie umocnienia brukowcem skarp, - wykonanie umocnienia skarp poprzez humusowanie i obsianie trawą, - rozbiórka oznakowania i zabezpieczenia terenu budowy,, Obowiązkiem Wykonawcy robót jest właściwe wykonanie i oznakowanie robót oraz zapewnienie bezpieczeństwa ruchu. Wykonanie robót moŝe wymagać wbicia ścianki szczelnej na czas robót lub zastosowania innego rozwiązania w zakresie zabezpieczenia przed napływem wody. Wykonawca moŝe zastosować inne rozwiązanie zaakceptowane przez Nadzór. 2. Wykaz istniejących obiektów Zniszczony most usytuowany był w ciągu drogi o nawierzchni nieutwardzonej gruntowej dochodzącej z obu stron do rzeki. Jest to droga nie zaliczona do kategorii dróg publicznych. Droga przebiega w poziomie terenu, przecina ją rzeka Potopka. 3. Elementy zagospodarowania mogące stwarzać zagroŝenie bezpieczeństwa i zdrowia ludzi Głównym elementem zagospodarowania mogącym stwarzać zagroŝenie bezpieczeństwa i zdrowia ludzi jest ciek wodny. 4. Przewidywane zagroŝenia podczas realizacji robót 15
Przewiduje się moŝliwość wystąpienia zagroŝeń w czasie wykonywania następujących robót: - wykonanie wygrodzenia i oznakowania drogi (m. inn. zagroŝenie ze strony pojazdów ) - wykonanie robót ziemnych i innych (m.inn. zagroŝenie związane z pracą sprzętu i transportem ) - roboty izolacyjne (m.inn. zagroŝenie oparzenia ogniem) - roboty nad wodą (m.inn. zagroŝenie utonięcia) - wykonywanie robót przy odbywającym się ruchu ( m.inn. zagroŝenie ze strony pojazdów ) - montaŝ przepustu przy uŝyciu dźwigu - wbijanie i wyciąganie ścianki szczelnej - podniesienie się poziomu wody w cieku w wyniku intensywnych opadów 5. Informacje o sposobie prowadzenia instruktaŝu pracowników przed przystąpieniem do realizacji robót szczególnie niebezpiecznych. - zapewnienie szkolenie okresowego w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy. - zapewnienie szkolenia wstępnego w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy obejmującego instruktaŝ ogólny, instruktaŝ stanowiskowy i szkolenie podstawowe pracownikom nowo zatrudnionym przed ich przystąpieniem do pracy. - określenie zasad postępowania w przypadku wystąpienia zagroŝenia: - określenie zasad stosowania przez pracowników środków ochrony indywidualnej, zabezpieczających przed skutkami zagroŝenia. -określenie zasad bezpośredniego nadzoru nad pracami szczególnie niebezpiecznymi przez wyznaczone w tym celu osoby. 6. Środki techniczne i organizacyjne zapobiegające niebezpieczeństwom wynikającym z wykonywania robót w strefach szczególnego zagroŝenia zdrowia lub w ich sąsiedztwie - uŝywanie narzędzi i urządzeń wymagających specjalnych kwalifikacji dopuszczalne jest jedynie przez osoby posiadających odpowiednie przeszkolenie zgodne z przepisami o szkoleniu pracowników. - naleŝy uŝywać narzędzi, maszyn i urządzeń jedynie zgodnie z ich przeznaczeniem i instrukcją uŝytkową. Zabrania się uŝywania maszyn i urządzeń, które wykazują cechy nie spełniania wymagań bezpieczeństwa. - wykonywanie prac stwarzających zagroŝenie utraty Ŝycia lub zdrowia naleŝy bezwzględnie przerwać w celu usunięcia zagroŝenia. JeŜeli usunięcie zagroŝenia nie jest moŝliwe naleŝy zgłosić problem przełoŝonemu w celu zmiany sposobu wykonania danej czynności. 16
- w przypadku zauwaŝenia wykonywania przez innego z pracowników prac stwarzających zagroŝenie pracownik, który zauwaŝył zagroŝenie jest obowiązany zgłosić to osobie sprawującej nadzór na budowie. -pracownicy muszą stosować środki ochrony indywidualnej, zabezpieczających przed skutkami zagroŝenia. - naleŝy sporządzić wykaz prac szczególnie niebezpiecznych, - naleŝy zapewnić bezpośredniego nadzór nad tymi pracami przez osoby kierujące. - naleŝy zapewnić odpowiednie środków zabezpieczających - naleŝy przeprowadzić instruktaŝ pracowników - naleŝy wydzielić i oznakować teren, na którym będą prowadzone roboty szczególnie niebezpieczne - materiały niebezpieczne przechowywać w miejscach i opakowaniach odpowiednio oznakowanych i przeznaczonych do tego celu, 17
PROJEKT ARCHITEKTONICZNO-BUDOWLANY - CZĘŚĆ OPISOWA I RYSUNKOWA 18
Opis techniczny do projektu architektoniczno-budowlanego 8. Projektowane rozwiązania 8.1. Dane ogólne Planowana jest rozbiórka pozostałości istniejącego mostu i wykonanie nowego obiektu z blach stalowych. Inwestycja nie wymaga zapotrzebowania na wodę, energię i nie będzie wytwarzała ścieków. Powierzchnia zajmowanego terenu pod pas drogowy nie ulegnie zmianie. Forma uŝytkowania nie ulegnie zmianie. Sposób zagospodarowania terenu ulegnie zmianie zamiast mostu obok będzie wykonany przepust. Parametry projektowanego przekroju poprzecznego na drodze nad przepustem: - jezdnia 2,75 m - obustronne pobocza po 1,0 m - szerokość korony drogi 4,75 m. Zaprojektowano wykonanie w przepustu z rury stalowej karbowanej w kształcie kropli. Przepust rura stalowa karbowana o świetle poziomym B=3720 mm, świetle pionowym H=2440 mm. Długość przepustu 9,60 m. Spadek podłuŝny 0,5 %. Nośność przepustu będzie zaleŝała od wielkości nadsypki, przy obecnej nadsypce - dla pojazdów o masie do 300 kn ( 30 ton). Rurę stalową naleŝy posadowić na ławie z kruszywa naturalnego wyprofilowanej zgodnie krzywizną rury. Zaprojektowano zagłębienie przepustu poniŝej istniejącego dna cieku. Zagłębienie umoŝliwi w przyszłości ewentualne obniŝenie dna cieku. Wlot, wylot naleŝy umocnić brukiem na zaprawie cementowej z zalaniem spoin zaprawą marki 15 MPa. Dla zabezpieczenia przed podmywaniem przez wodę naleŝy wykonać palisady drewniane φ 10 cm wbite na głębokość 1,0 m na całej szerokości dna i skarp rowu. Najbardziej wskazane jest wykonywanie robót przy najniŝszym stanie wody w rzece. Na czas robót, naleŝy wykonać przepust tymczasowy połączony na dopływie i odpływie z grodzami ziemnymi z wkładką (ekranem) z gliny o grubości 30 cm. Wymiary grodzy: szerokość korony 0,8 m; wysokość ok. 0,8 m Przepust z rury φ 1000 mm L= 15 m. Teren przyległy 19
charakteryzuje się szata roślinną występującą na uŝytkach zielonych i łąkach. Po zakończeniu robót teren zostanie zrekultywowany i przywrócony do stanu pierwotnego obsianie trawą. 8.2. Opis prac 8.2.1. Prace rozbiórkowe. Prace rozbiórkowe obejmują: Rozbiórkę Ŝelbetowego ustroju nośnego mostu połoŝonego na brzegu Rozbiórkę pozostałości podpór betonowych w rzece 8.2.2. Przepust i droga Zaprojektowano wykonanie przepustu z rury stalowej karbowanej w kształcie kropli o świetle poziomym poziomym B=3720 mm, świetle pionowym H=2440 mm z blachy 200x55x 3 mm z zabezpieczeniem antykorozyjnym o grub. min. 70µm. Długość przepustu 9,60 m Wlot - rzędna dna cieku 137,025 m; rzędna dna przepustu-136,225 m Wylot - rzędna dna cieku 136,975 m; rzędna dna przepustu- 136,175 m Spadek podłuŝny 0,5 %. Rurę stalową naleŝy posadowić na ławie z kruszywa naturalnego wyprofilowanej zgodnie krzywizną rury. Grubość ławy 30 cm ; szerokość 7,32 m; grunt pod ławą wzmocniony geotkaniną polipropylenową. Maksymalny wymiar ziaren kruszywa 42 mm. Na fundamencie kruszywowym naleŝy ułoŝyć warstwę podsypki piaskowej o grubości 10 cm w celu dobrego oparcia wyprofilowanej blachy. Rury przepustu naleŝy obsypać warstwami maksymalnej grubości 20 cm w strefach pachwinowych i 30 cm powyŝej tych stref z kruszywa naturalnego o ziarnie max 42mm. Nad przepustem naleŝy wykonać membranę odcinającą dopływ wody od góry geomembrana PP lub HDPE otoczona geowłókniną na warstwie zasypki o grubości min. 15cm nad kluczem konstrukcji ze spadkiem min 2% od osi w obie strony. Spadek podłuŝny 0,5%. Miejsca, w których podczas montaŝu, została uszkodzona powłoka ocynku, naleŝy od razu wymalować farbą wysokocynkową o grubości powłoki 250 µm. W przypadku wystąpienia śladów korozji lub gdy powłoka jest uszkodzona dłuŝej niŝ 6 godzin powierzchnię naleŝy oczyścić ręcznie do St 2 a następnie wymalować powłokę o grubości 250 µm. Do wymalowań rur naleŝy uŝywać farby zalecanej przez producenta rur. 20
Z uwagi na zagłębienie przepustu poniŝej istniejącego dna cieku wewnątrz przepustu dno przepustu naleŝy zamulić piaskiem. Zagłębienie umoŝliwi w przyszłości ewentualne obniŝenie dna cieku. Wlot, wylot naleŝy umocnić brukiem na zaprawie cementowej z zalaniem spoin zaprawą marki 15 MPa.. Dla zabezpieczenia przed podmywaniem przez wodę naleŝy wykonać palisady drewniane φ 10 cm wbite na głębokość 1,0 m na całej szerokości dna i skarp rowu Na czas robót, na dopływie i odpływie naleŝy wykonać grodze ziemne z wkładką (ekranem) z gliny o grubości 30 cm. Wymiary grodzy: szerokość korony 0,8 m; wysokość ok. 0,8 m Grodze będą połączone przepustem tymczasowym z rury φ 1000 mm L= 15 m, którym będzie przeprowadzona woda. Przepust ten naleŝy usytuować na takiej rzędnej, aby zapewnić właściwy przepływ wody (dostosować do istniejącego dna) oraz moŝliwe było wykonanie ławy z kruszywa i montaŝ elementów ( płaszczy) spodu przepustu stalowego. Wykonanie robót moŝe wymagać wbicia ścianki szczelnej na czas robót lub zastosowania innego rozwiązania w zakresie zabezpieczenia przed napływem wody. Wykonawca moŝe zastosować inne rozwiązanie zaakceptowane przez Nadzór. Wykonanie nasypu na dojazdach i nad przepustem na długości 55 m. Nawierzchnia nad przepustem Ŝwirowa o grubości 20 cm na długości 28 m od osi w stronę m Rutka Tartak i 27 m w strone pól.szerokość jezdni 2,75 m oraz obustronne pobocza po 1,0 m. Szerokość korony drogi 4,75 m. Po wykonaniu robót przepust tymczasowy zostanie rozebrany. 8.2.3. Technologia wykonania przepustów kroplokształtnych z blach karbowanych W miejscu planowanego przepustu dla wykonania fundamentu naleŝy wbić ściankę szczelną, a następnie po wykonaniu robót ziemnych, naleŝy wykonać ławę fundamentową z kruszywa naturalnego wzmocnioną geotkaniną, a następnie wykonać montaŝ elementów (płaszczy) spodu rury owalnej. Góra ławy powinna być tak wyprofilowana jak dno rury owalnej. Ławę grubości 30 cm, z kruszywa naturalnego naleŝy układać warstwami grubości 20 cm zagęszczając do Is = 0,98 wg Proctora. Na ławie górną warstwę o grubości 10 cm naleŝy wykonać z piasku. Przy montaŝu rury naleŝy zwrócić- szczególną uwagę aby nie uszkodzić-warstwy ochronnej. Poszczególne elementy rury stalowej naleŝy połączyć ze sobą poprzez skręcenie za pomocą śrub. Śruby i nakrętki powinny być zabezpieczone antykorozyjnie poprzez cynkowanie na gorąco o grubości powłoki min. 45 pm wg normy Fe/Zn 45 SS 3192, klasa 4. Dla konstrukcji stalowej rury owalnej z blachy karbowanej 200x55 mm, powinien być dostarczony rysunek montaŝowy, który pokazuje ustawienie kaŝdego płaszcza w pierścieniach konstrukcji oraz zalecane etapy montaŝu zgodnie z zasadą 21
montaŝu płaszcz po płaszczu". Podczas montaŝu naleŝy ściśle stosować się do szczegółów rysunku. MoŜliwy jest montaŝ dwojakiego rodzaju: montaŝ płaszcz po płaszczu'" montaŝ wstępny - "prefabrykacja". W przypadku uszkodzenia warstwy pokrycia, miejsce uszkodzone naleŝy pomalować farbą antykorozyjną cynkową stosowaną na zimno, przed rozpoczęciem wykonywania zasypki. Rury naleŝy zamówić z wykonanym u producenta zabezpieczeniem antykorozyjnym tj. cynkowaniem na gorąco. Moment dokręcania śrub w połączeniach powinien wynosić 240 Nm - 360 Nm.Zasypka wokół konstrukcji powinna być dobrze zagęszczona. Materiał zasypki powinien być materiałem ziarnistym aby zapewnić dobre właściwości konstrukcyjne. Jako materiału do wykonania zasypki moŝna stosować piaski, Ŝwiry rzeczne, wyrobiskowe oraz gruboziarniste. Zasypka wokół rury powinna odpowiadać wymaganiom PN-B-11112:1996 i PN-S02205:1998. Układanie musi być wykonywane symetrycznie, aby wysokość zasypki była taka sama po obu stronach konstrukcji (dopuszcza się róŝnicę w wysokości równą jednej warstwie). Szczególną uwagę naleŝy zwróci na wykonanie zasypki w strefie podpachwinowej gdzie minimalny wskaźnik zagęszczenia zasypki powinien wynosić Is min = 0,95 wg Proctora. Roboty związane z budową przepustu naleŝy wykonać zgodnie z opracowaniem Instytutu Badawczego Dróg i Mostów Zalecenia projektowe i technologiczne dla podatnych konstrukcji inŝynierskich z blach falistych załącznik do Zarządzenia Nr 9 Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z 18.03.2004 r. 8.2.4. Reper roboczy Reper roboczy o rzędnej H = 138,10 m palik czerwony po prawej stronie drogi przy rzece. 9.Wpływ przebudowy na środowisko Projektowana budowa nie będzie miała ujemnego wpływu na środowisko. Nie wprowadzi Ŝadnych dodatkowych zanieczyszczeń do środowiska. Budowa nowego obiektu w ok. 0+952 km rzeki w osi drogi gruntowej łączącej tereny po obu stronach rzeki w bezpośrednim sąsiedztwie pozostałości po moście umoŝliwi odtworzenie istniejących od wielu lat moŝliwości komunikacyjnych dla celów rolniczych. Zlikwiduje przekraczanie rzeki brodem przez maszyny rolnicze, co zdecydowanie ograniczy moŝliwość zanieczyszczenia wody w rzece. 10. Stan prawny nieruchomości 22
Przedsięwzięcie jest usytuowane na terenie naleŝącym do Skarbu Państwa Marszałka Województwa Podlaskiego (działka 116 - obszar rzeki ) i terenu przyległego (działki prywatne 3/1 i 6/5 ), na których usytuowane są dochodzące z obu stron rzeki drogi o nawierzchni nieutwardzonej gruntowe. 23
24
25
26
27
28
ZAŁĄCZNIKI DOKUMENTY FORMALNO-PRAWNE I UZGODNIENIA 29
.::T& f?ł- 97 e- C%~ { f! es R k' 98 Nazwa rysunku: PLAN ORffiNTACYJNY Stadium Projekt budowlany i wykonawczy rozbiórki mostu i budowy przepustu Skala 1: 25000 Projektant mgr inż. Jerzy Drapa upr, nr 14/83 i nr BJl115/85 OBIEKT~ PRZEPUST PRZEZ RZ.POTOPKĘ W M. RUTKA TARTAK GM. RUTKA TARTAK POW. SUWALSKI Sprawdzający mgr już. Antonina Drapa upr, nr Bl/85192. BłI229/93, Bł!l7/88 Nr rysunku 1 Data listopad 2011 T.
STAROSTA SUWAlSKI ul. Świerkowa 60 16-400 SUWAŁKI OŚR.6341.30.20 12.JM Suwałki,); maja 2012 r. DECYZJA Na podstawie art. 122 ust. l pkt. 3 w związku z art. 9 ust. 2 pkt. 1 lit. b i pkt. 2, art. 127 ust. 5, art. 128, art. 140 ust. l ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2012 r., poz. 145) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późno zm.) po rozpatrzeniu wniosku Pana Jerzego Drapa działającego na podstawie pełnomocnictwa Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Białymstoku w sprawie rozbiórki istniejącego mostu i wykonanie przepustu na rzece Potopka w miejscowości Rutka - Tartak wraz z dojazdami oraz tymczasowym przepustem na czas robót orzekam: I. Udzielić Wojewódzkiemu Zarządowi Melioracji i Urządzeń Wodnych w Białymstoku, ul. Handlowa 6, 15-399 Białystok pozwolenia wodnoprawnego na rozbiórkę istniejącego mostu i wykonanie przepustu na rzece Potopka w km 0+952 wraz z dojazdami oraz tymczasowym przepustem na czas robót na działkach nr 116, 3/1 i 6/5 w miejscowości Rutka - Tartak, gmina Rutka - Tartak pod następującymi warunkami: l. Podstawowe parametry techniczne mostu przeznaczonego do rozbiórki: - konstrukcja mostu: żelbetowa, - długość: 5,20 m i szerokość: 4,45 m, - światło poziome mostu: ok. 4,00 m, - światło pionowe mostu: ok. 1,00 m, - współrzędne geograficzne mostu do rozbiórki: N 54 19' 49,59", E 22 58' 07,33". 2. Podstawowe parametry przepustu: - konstrukcja: rura stalowa karbowana, - długość: 9,60 m, - światło poziome: 3,72 m, - światło pionowe: 2,44 m, - rzędna wlotu: 137,025 m n.p.m., - współrzędne geograficzne przepustu: N 54 19' 49,50", E 22 58' 07,70". 3. Parametry przekroju poprzecznego na drodze nad przepustem: - jezdnia: 2,75 m, - obustronne pobocza: po 1,0 m, - szerokość korony drogi: 4,75 m. 4. Na czas robót należy wykonać przepust tymczasowy z rur o średnicy 1,0 m, długości 15,0 m połączony na dopływie i odpływie z grodzami ziemnymi o szerokości korony 0,8 m i wysokości 0,8 m. 5. Po zakończeniu robót teren należy zrekultywować i przywrócić do stanu pierwotnego - obsianie trawą. 6. Rozbiórkę mostu i budowę przepustu wraz z dojazdami oraz tymczasowym przepustem na czas robót wykonać zgodnie z dokumentacją operatu wodnoprawnego.
7. Posiadający pozwolenie wodnoprawne spowodowanych wykonaniem robót wodnoprawnym. jest zobowiązany do usunięcia szkód objętych udzielonym pozwoleniem II. Pozwolenie wodnoprawne nie rodzi praw do nieruchomości i urządzeń wodnych koniecznych do jego realizacji oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich przysługujących wobec tych nieruchomości i urządzeń. Uzasadnienie Postępowanie w sprawie wydania pozwolenia wodnoprawnego na rozbiórkę istniejącego mostu i budowę przepustu na rzece Potopka wraz z dojazdami oraz tymczasowym przepustem na czas robót w miejscowości Rutka - Tartak, gmina Rutka - Tartak zostało wszczęte na wniosek Pana Jerzego Drapa z dnia 05.04.2012 r. działającego na podstawie pełnomocnictwa Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Białymstoku. Do wniosku dołączony został operat wodnoprawny, także w wersji elektronicznej, opis prowadzenia zamierzonej działalności sporządzony w języku nietechnicznym oraz decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego znak: BKO.6733.5.2011 z dnia 19.03.2012 r. i decyzja umarzająca postępowanie w sprawie wydania decyzji środowiskowej znak: OŚ.6220.2.2011 z dnia 01.12.2011 r. W wyżej wymienionej sprawie wszczęto postępowanie administracyjne powiadamiając zainteresowane strony i podano informację o tym fakcie do publicznej wiadomości. W określonym terminie strony nie wniosły uwag w przedmiotowej sprawie, wobec powyższego orzeczono jak w sentencji. Od niniejszej decyzji służy prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Regionalnego zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie za pośrednictwem Starosty Suwalskiego w terminie 14 dni od daty jej otrzymani ( //~~0-'~'.<~":'<~;~.~S T. I G,,' ~," "".-~Ąup. ;( ;',\ r.-:. :;~,~grint.$2f1,~. ~1 i'", ~ \ \j j.,".. -t.,. '.,,' Nacze ' \ \ '.,, r', 'Chr Otrzymują: ~~~_"":~',-~... / c ~, ~ S T Y 1. Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnyćłi wbiałymstoku ul. Handlowa 6, 15-399 Białystok 2. Jerzy Drapa, ul. Szarych Szeregów 13/24, 15-666 Białystok + 1 egz. operatu wodnoprawnego 3. Piotr Zdzisław Szyszko, ul. Północna 2, 16-406 Rutka - Tartak 4. Stanisław Paulukanis, m. Olszanka 6, 16-406 Rutka- Tartak 5. ala Do wiadomości: l. Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie, ul Zarzecze 13 B, 03-194 Warszawa 2. WZMiUW Oddział Terenowy w Suwałkach, ul. Sportowa 20, 16-400 Suwałki Na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 225, poz. 1635) jednostki budżetowe zwalnia się od opłaty skarbowej. Adnotacji dokonała Jadwiga Mierze' ek - inspektor. l tu~~