Zasady opracowania projektów, przygotowanie i składanie wniosków oraz wybór i realizacja projektów

Podobne dokumenty
WERYFIKACJA RAPORTÓW PRZEZ WSPÓLNY SEKRETARIAT TECHNICZNY

Kontrola pierwszego stopnia w ramach Programu Operacyjnego Współpracy Transgranicznej Polska (Województwo Lubuskie) Brandenburgia

Program Operacyjny Współpracy pracy Transgranicznej Polska (Województwo Lubuskie) Brandenburgia

Raportowanie postępu realizacji projektu. Rabka Zdrój, lipca 2017 r.

Raportowanie postępu realizacji projektu

WPROWADZANIE ZMIAN W PROJEKCIE

WPROWADZANIE ZMIAN W PROJEKCIE. Kraków, maj 2017 r.

Procedura raportowania w ramach Programu Operacyjnego Współpracy Transgranicznej Polska (Województwo Lubuskie) Brandenburgia

PROCEDURA I KRYTERIA OCENY WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE

Kontrola z art. 16. Saksoński Bank Odbudowy Bank Wsparcia Wydział Zarządzania Zasobami.

Refundacja środków z EFRR Przygotowanie wniosku o płatność

Raport z postępu realizacji projektu najczęstsze błędy

RAPORTOWANIE I EWIDENCJA. kwiecień 2011

PROGRAM WSPÓŁPRACY INTERREG POLSKA SAKSONIA Zmiany w projekcie, stosowanie ryczałtów w projekcie, informacja i promocja projektów

Kontrola pierwszego stopnia

Seminarium dla partnerów projektów

REGULAMIN. 1. Cele Konkursu

Najczęściej popełniane błędy we wnioskach o płatność - analiza na każdym z etapów przygotowania

REGULAMIN. 1. Cele Konkursu

EISP PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA-BIAŁORUŚ-UKRAINA WPROWADZENIE DO RAPORTOWANIA

Wybór projektów w ramach ZIT Aglomeracji Opolskiej (zakres EFRR i EFS) Warszawa, r.

Zmiany do projektów mogą być wprowadzane przede wszystkim w przypadku braku możliwości zrealizowania projektu na warunkach określonych w

Procedura i terminy raportowania w ramach Raportu z Postępu Realizacji Mikroprojektu:

Kontrola pierwszego stopnia

KONTROLA NA POZIOMIE KRAJOWYM Z ART. 16 ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1080/2006

ROZLICZANIE PROJEKTÓW ORAZ PRZYGOTOWYWANIE WNIOSKÓW O REFUNDACJĘ Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ROZWOJU REGIONALNEGO DLA PROJEKTÓW INTERREG III A

Załącznik nr 9a do Przewodnika Beneficjenta RPO WP dla Działań

Projekt Dojrzały biznes jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Umowa o dofinansowanie projektu w ramach RPO WD

ZASADY SKŁADANIA I ROZLICZANIA WNIOSKÓW O PŁATNOŚĆ. 01 Departament WdraŜania RPO

Zmiany do projektów mogą być wprowadzane przede wszystkim w przypadku braku możliwości zrealizowania projektu na warunkach określonych w

Program Leonardo da Vinci

GMINNY PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ (GPWT)

NR OGŁOSZENIA O NABORZE WNIOSKÓW: 3/2017

Kontrola z art. 16. Saksoński Bank Odbudowy Bank Wsparcia Wydział Zarządzania Zasobami.

PODSEKRETARZ STANU Marceli Niezgoda. Zatwierdził

Alpejsko-Karpacki Most Współpracy

Dodatkowo, uwzględniając ich główny przedmiot, zmiany można podzielić na następujące kategorie:

Regulamin oceny programów rewitalizacji przez Zespół ds. rewitalizacji w województwie podkarpackim

Program Operacyjny Współpracy Transgranicznej Polska Saksonia

Kontrola I stopnia wydatków

Ogłoszenie o naborze pracowników SPECJALISTA DS. ROZLICZEŃ

reprezentowania Beneficjenta kopie faktur lub innych dokumentów o równoważnej wartości dowodowej, kopię ewidencji środków trwałych;

Załącznik nr 3 Reguły prowadzenia kontroli wniosków o płatność beneficjenta. Rozdział 1 - Tryb prowadzenia kontroli wniosków o płatność beneficjenta

REGULAMIN KOMISJI OCENY WNIOSKÓW BENEFICJENTÓW POMOCY

Program Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska Republika Słowacka Arkusz Oceny Projektu

Regulamin identyfikacji przedsięwzięć na ZACHODNIOPOMORSKĄ LISTĘ INFRASTRUKTURY BADAWCZEJ NA RZECZ PRZEDSIĘBIORSTW

Zasady naboru propozycji i oceny operacji do realizacji w ramach Planu operacyjnego KSOW na lata etap I rok dla województwa

Urząd Marszałkowski Województwa Opolskiego Departament Programów Rozwoju Obszarów Wiejskich

Rola kontroli pierwszego stopnia w Programie ( cel, proces, zakres kontroli)

WYTYCZNE DO PROGRAMÓW NARODOWEGO CENTRUM KULTURY NA ROK 2015 DEFINICJE

KROK 1. 1 Ośrodek Przetwarzania Informacji

WNIOSEK O UDZIELENIE DOTACJI NA PRACE KONSERWATORSKIE, RESTAURATORSKIE LUB ROBOTY BUDOWLANE PRZY ZABYTKU WPISANYM DO REJESTRU ZABYTKÓW

WNIOSEK O PŁATNOŚĆ. Lublin, październik 2009

Procedura wprowadzania zmian w projekcie

Ogłoszenie o naborze wniosków o dofinansowanie na projekty w ramach Osi Priorytetowych:

Procedura wnioskowania beneficjenta o płatność pośrednią i końcową Wydział Budżetu

LISTA SPRAWDZAJĄCA WNIOSKU BENEFICJENTA O PŁATNOŚĆ W RAMACH OSI PRIORYTETOWYCH

KONTROLA PROJEKTÓW. Dawid Drukała Zespół ds. Kontroli Projektów (FE.V)

Wytyczne do przygotowania schematów dotacyjnych. Szwajcarsko-Polski Program Współpracy

Partnerstwa strategiczne

Ogłoszenie o naborze wniosków Zasady i procedury

Załącznik nr 11. Wytyczne IZ RPO WSL dla Beneficjentów, których projekty realizowane są przez kilka podmiotów

REGULAMIN KONKURSU DOM KULTURY + INICJATYWY LOKALNE 2018

Wytyczne do oceny wniosków oraz realizacji zadań w ramach programów Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rok 2013.

Regulamin Wspólnego Komitetu Monitorującego

REGULAMIN KOMISJI OCENY WNIOSKÓW

Stan wdrażania Programu Operacyjnego Współpracy Transgranicznej Polska (Województwo Lubuskie) Brandenburgia

Spotkanie informacyjne dla Koordynatorów zzakresu rozliczania przedsięwzięć

FUNDUSZE STRUKTURALNE UNIA EUROPEJSKA

Najczęściej popełniane błędy we wnioskach o płatność - analiza na każdym z etapów przygotowania

WNIOSKI O PRZYZNANIE JEDNORAZOWEJ DOTACJI INWESTYCYJNEJ NA ROZWÓJ DZIAŁALNOŚCI W RAMACH DZIAŁANIA 2.5 PROMOCJA PRZEDSIĘBIORCZOŚCI ZPORR

Etap Kiedy? Kto? Po złożeniu wniosku w generatorze. Po pozytywnej ocenie formalno-administracyjnej

NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA: 1 NABÓR PWT PBU Numer KATEGORIA PYTANIE ODPOWIEDŹ

Realizacja projektu w ramach Programu Interreg V-A Polska- Słowacja

KARTA OCENY FORMALNEJ [wypełniają osoby dokonujące oceny formalnej]

Zadania Kontrolera w realizacji projektu parasolowego

Parafia Ewangelicko-Augsburska w Cieszynie

REGULAMIN IV EDYCJI KONKURSU FUNDUSZU SPOŁECZNEGO NOTARIATU NA FINANSOWANIE PROJEKTÓW SŁUŻĄCYCH ZWALCZANIU WYKLUCZENIA SPOŁECZNEGO DZIECI I MŁODZIEŻY

Zasady dokumentowania wydatków i opisywania dokumentów dowodowych

MINISTERSTWO EDUKACJI NARODOWEJ Biuro Wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Warszawa,

Załącznik Nr 3 do Regulaminu przyznawania środków finansowych na rozwój przedsiębiorczości

REGULAMIN NABORU. na dofinansowanie bilateralnych projektów partnerskich ze środków

POWT RCz RP a PWT RCz RP Podobieństwa i różnice. Jelenia Góra, 10 grudnia 2014 r.

Departament Strategii i Rozwoju Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego w Lublinie

INFORMACJA POKONTROLNA. 1 Numer kontroli 14/15/INT-IV Numer Projektu: INT Tytuł Projektu: Fundusz Małych Projektów INTERREG IV A kontynuacja

MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO. Warszawa, dnia 28 września 2017 r. Poz. 67. z dnia 27 września 2017 r.

REGULAMIN KONKURSU MAŁYCH DOTACJI DOMU EUROPEJSKIEGO 2006

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Procedura wewnętrznego monitoringu na miejscu realizacji zadania projektu Program Rozwojowy Politechniki Warszawskiej

Biuro Stowarzyszenia Ślężanie Lokalna Grupa Działania, ul. Kościuszki 7/9, Sobótka

Uruchomienie i rozliczenie środków w umowach o dofinansowanie zadań realizowanych przez państwowe jednostki budżetowe

Poprawa konkurencyjności obszaru wsparcia w ramach dziedziny 2.1 Rozwój przedsiębiorczości

FORMULARZ WNIOSKU APLIKACYJNEGO O UDZIELENIE DOTACJI

*Liczone od dnia złożenia wniosku. Zakres doświadczenia dla danego okresu, liczony jest jednokrotnie.

Projekt Rozwój elektronicznej administracji w samorządach województwa mazowieckiego wspomagającej niwelowanie dwudzielności potencjału województwa

System monitorowania i przepływy finansowe w ramach MF EOG i NMF. Warszawa, 8 grudnia 2009 r.

Regulamin konkursu grantowego w ramach programu AXA Wspieramy Mamy

Załącznik 8.3 Lista sprawdzająca wniosku beneficjenta o płatność w ramach osi priorytetowych 1-7

Wspólny słownik zamówień (CPV) Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem.

Transkrypt:

Zasady opracowania projektów, przygotowanie i składanie wniosków oraz wybór i realizacja projektów Wspólny Sekretariat Techniczny Programu Operacyjnego Współpracy Transgranicznej Polska (Województwo Lubuskie) Brandenburgia 2007-2013 ul. Bohaterów Westerplatte 23 65-078 Zielona Góra Tel.: +48 68 454 3663 www.plbb.eu

Wspólny Sekretariat Techniczny rozpoczął swoją działalność 3 listopada 2008 r Zgodnie z postanowieniami państw członkowskich biorących udział w Programie na siedzibę WST wybrano Zieloną Górę. Pracownicy Sekretariatu pochodzą z Polski i z Niemiec.

WST Zadania Przyjmowanie i rejestracja wniosków o dofinansowanie; Ocena formalna i merytoryczna wniosków; Przygotowywanie posiedzeń Komitetu Monitorującego, organizacja posiedzeń, przygotowywanie podstaw decyzji, sporządzanie protokołów itd.; Współpraca przy realizacji i monitorowaniu Programu; Doradztwo beneficjentom; Działania informacyjno-promocyjne.

Liczba złożonych wniosków 11/12 2008 01-03 2009 04-06 2009 07-09 2009 10-11 2009 Σ Ø kwartał / Quartal 19 25 13 10 3 70 14

Liczba złożonych wniosków w podziale na priorytety 16 17 36 Priorytet 1 Priorytet 2 Priorytet 3

Posiedzenia Komitetu Monitorującego w roku 2009 9-10 marca 2009 r. Frankfurt/Oder 5-6 maja 2009 r. Gorzów Wlkp. 28-29 lipca 2009 r. Cottbus 4-5 listopada 2009 r. Zielona Góra

Liczba i wartość wniosków zatwierdzonych przez KM 37 wniosków o łącznej wartości 46.635.276

Wartość zatwierdzonych wniosków na dzień 20.11.2009 120000000 119 280 390 100000000 80000000 71 739 587 60000000 40000000 46 635 276 29 135 498 35 390 770 20000000 12 150 033 4 735 943 12763835 0 Priorytet 1-3 Priorytet 1 Priorytet 2 Priorytet 3 Alokacja / Finanzplan 2007-2013 Wartosc zatwierdzonych wnioskow / Gesamtvolumen bewilligte Anträge

Liczba i wartość podpisanych umów 15 umów o łącznej wartości 26 670 028, 64

Procedura aplikowania

Obszar wsparcia

Kto może aplikować? jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, jednostki administracji państwowej i jednostki samorządowe utworzone w celu zapewnienia usług publicznych, instytucje edukacyjne i kulturalne, uczelnie wyższe, organizacje pozarządowe non profit, kościoły i związki wyznaniowe, instytucje otoczenia biznesu.

Cykl życia projektu Ewaluacja Diagnoza sytuacji Audyt Identyfikacja problemu Wdrożenie i monitorowanie Opracowanie projektu Akceptacja

Dokumenty aplikacyjne dostępne są na stronie internetowej Programu www.plbb.eu w zakładce: Dla wnioskodawcy / Dokumenty aplikacyjne

Formularz wniosku Wniosek o dofinansowanie powinien być przygotowany bardzo starannie. Wszystkie punkty wniosku powinny być wypełnione (jeśli nie zaznaczono inaczej). Wniosek wypełniany jest w jednakowym brzmieniu w języku polskim i niemieckim.

Wnioskodawca dostarcza wniosek osobiście, listem poleconym lub przesyłką kurierską do Wspólnego Sekretariatu Technicznego w Zielonej Górze; lub do Regionalnych Punktów Kontaktowych (w celu przekazania wniosku do WST, RPK otrzymuje stosowne upoważnienie od wnioskodawcy).

Kompletny wniosek powinien zawierać: oryginał formularza wniosku wraz z załącznikami numer 1, 2, 3, 8,13,14 w identycznej wersji polskiej i niemieckiej, pozostałe załączniki, które wypełnić należy w języku Partnera projektu oraz każdorazowo dwie kopie wszystkich dokumentów Oryginał polska wersja + 2 kopie Oryginał niemiecka wersja + 2 kopie Najlepiej w 6 osobnych segregatorach

elektroniczną wersję wniosku o dofinansowanie wraz z załącznikami 1, 2, 3 (CD); Obowiązuje format WORD!!! pozostałe załączniki wystarczy przedłożyć w wersji papierowej; wypełnienie wniosku w innym niż polskim i niemieckim języku lub odręcznie powoduje odrzucenie wniosku.

Oryginały wniosku o dofinansowanie muszą być kompletne; nie powinny być zszyte; wszystkie strony oryginału wniosku wraz z załącznikami muszą być ponumerowane i podpisane przez osobę upoważnioną; łączna liczba wszystkich stron oryginału wniosku wraz z załącznikami musi być podana na ostatniej stronie oryginału wniosku wraz z załącznikami.

Za ocenę formalną wniosku odpowiedzialne jest WST WST pismo do BW BW (10 dni roboczych) odpowiedź na uwagi WST WST zamknięcie oceny formalnej, przekazanie wniosku do oceny merytorycznej

Ocena merytoryczna Ocena merytoryczna (jakościowa), dokonywana przez polskich i niemieckich ekspertów, podzielona jest na dwa etapy ocenę strategiczną i ocenę operacyjną. Każde z kryteriów posiada odpowiednią wagę i oceniane jest w skali od 0 do 5: 0 - brak informacji lub nie spełnia kryterium 1 - słabo 2 - dostatecznie 3 - dobrze 4 - bardzo dobrze 5 - doskonale PRZYKŁAD: Jeżeli np. ekspert w kryterium S2 ocenia projekt jako dobry, a więc przyznaje 3 punkty, mnoży je następnie przez wagę tego kryterium, czyli 2 - co daje wynik 6 punktów.

Zaznaczenie odpowiedzi nie przy kryterium S1 powoduje odrzucenie wniosku. Eksperci proszeni są o każdorazowe podanie uzasadnienia do oceny projektu w odniesieniu do każdego z kryteriów, a na końcu o podsumowanie oceny całościowej. Ekspert winien dokonać oceny danego kryterium biorąc pod uwagę określone podkryteria. Polscy eksperci oceniający wnioski w ramach panelu ekspertów - nie oceniają kryteriów opisowych S5 i O2.

Ocena charakteru transgranicznego oraz jakości partnerstwa dokonywana jest przez: WST Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego Kancelarię Stanu Kraju Związkowego Brandenburgia polskie i niemieckie biura Euroregionów

PODSUMOWANIE OCENY MERYTORYCZNEJ Maks. liczba punktów Minimum kwalifikacyjne Rekomendacja (TAK/NIE) 1. OCENA STRATEGICZNA 65 39 2. OCENA OPERACYJNA 35 21 ŁĄCZNIE (1+2) 100 60

Ocena merytoryczna - wyniki - uwagi, komentarze, zalecenia, dodatkowe warunki sformułowane przez ekspertów; - liczba punktów zostaje zapisana w podstawie decyzji, przygotowywanej dla członków Komitetu Monitorującego przez WST; - podstawa decyzji zawiera rekomendację projektu (pozytywną bądź negatywną)

Głosowanie na posiedzeniu KM - informacja o wynikach oceny formalnej i wnioskach odrzuconych; - formułowanie warunków - głównie na podstawie podstaw decyzji; - protokół uzgodnień sporządzony przez WST; - po odrzuceniu wniosku nie ma możliwości odwołania się od decyzji KM

Podpisanie umowy o dofinansowanie weryfikacja spełnienia warunków nałożonych przez KM (na podstawie zatwierdzonych przez KM protokołów); przygotowanie umowy wraz z załącznikami do umowy o dofinansowanie przez WST; umowa o dofinansowanie zawierana jest pomiędzy Instytucją Zarządzającą a Beneficjentem Wiodącym; na tym etapie powinno być już podpisane porozumienie partnerskie;

Umowa o dofinansowanie Do jej przygotowania niezbędne są: NIP i numer statystyczny firmy (REGON) - tylko polscy beneficjenci wiodący; potwierdzona kopia umowy z bankiem o otwarciu konta (waluta: EUR z podaniem BIC/SWIFT i IBAN); dane banku (adres, nazawa), w którym prowadzony jest rachunek dla projektu; pełnomocnictwo dla osoby upoważnionej do podpisania umowy w imieniu partnera wiodącego (jeżeli dotyczy);

Umowa o dofinansowanie - cd. - kopie potwierdzoną za zgodność z oryginałem pozwolenia na budowę lub zgłoszenia budowy (por. wyjaśnienie 6.9 we wniosku) tylko projekty infrastrukturalne; - aktualny wniosek i aktualny harmonogram rzeczowo- finansowy po polsku i po niemiecku jeżeli były sformułowane przez KM warunki, bądź nastąpiły inne zmiany we wniosku (np. dane teleadresowe beneficjenta wiodącego)

Za przygotowanie umowy odpowiedzialne jest WST Umowa jest przekazywana do IZ WST zaprasza BW na podpisanie umowy

Po podpisaniu umowy o dofinansowanie rozpoczyna się procedura związana z raportowaniem

Terminy raportowania raport cząstkowy Okres sprawozdawczy (kwartały liczone od daty zawarcia umowy o dofinansowanie) Beneficjenci 5 dni na złożenie okresowych raportów cząstkowych do kontrolera Kontrolerzy 45 dni od uzyskania dokumentów na wystawienie certyfikatu i odesłanie go do partnera Beneficjent Wiodący Zebranie certyfikatów od partnerów i przygotowanie raportu całościowego dla WST 7 dni od otrzymania od partnerów zatwierdzonych raportów cząstkowych raz z certyfikatami Czas (miesiące) Przekazanie raportu cząstkowego 57 dni Od zakończenia okresu sprawozdawczego Przekazanie przez BW raportu całościowego wraz z certyfikatami do WST

Terminy raportowania raport całościowy Okres sprawozdawczy (kwartały liczone od daty zawarcia umowy o dofinansowanie) Beneficjenci 20 dni na złożenie okresowych raportów cząstkowych do kontrolera Kontrolerzy 45 dni od uzyskania dokumentów na wystawienie certyfikatu i odesłanie go do partnera Beneficjent Wiodący Zebranie certyfikatów od partnerów i przygotowanie raportu całościowego dla WST 20 dni od otrzymania od partnerów zatwierdzonych raportów cząstkowych raz z certyfikatami Czas (miesiące) Przekazanie raportu cząstkowego 85 dni Od zakończenia okresu sprawozdawczego Przekazanie przez BW raportu całościowego wraz z certyfikatami do WST

W uzasadnionych przypadkach, szczególnie jeśli Program jest zagrożony ryzykiem anulowania zobowiązań wynikającym z zasady n+3/n+2, Instytucja Zarządzająca może zwrócić się do Beneficjenta Wiodącego o przedłożenie dodatkowego raportu z postępu realizacji Projektu, na warunkach określonych przez Instytucję Zarządzającą.

BW na podstawie wszystkich otrzymanych od partnerów projektów raportów cząstkowych za dany okres sprawozdawczy oraz certyfikatów z kontroli I stopnia sporządza: raport z postępu realizacji projektu w okresie sprawozdawczym wraz z zestawieniem wydatków, który składa się z części ogólnej, rzeczowej, finansowej, wniosku o płatność i zestawienia wydatków (faktur lub innych dokumentów księgowych o równoważnej wartości dowodowej).

Raportu z postępu realizacji projektu składany jest w WST oryginale i kopii w obu wersjach językowych oraz w wersji elektronicznej. Kwota poświadczonych do refundacji z EFRR widniejących wydatków w załączonych certyfikatach kontroli I-go stopnia, może być rożna od wnioskowanej kwoty refundacji z EFRR (widniejącej w Raporcie). Raport ten jest przesyłany do WST w celu weryfikacji.

Każdy Raport z postępu realizacji projektu otrzymuje unikalny numer. Numer ma następujący format: [numer wniosku o dofinansowanie] XX/R, gdzie XX to kolejny numer raportu złożonego w ramach projektu a R jest symbolem dokumentu. Poprawnie nadany numer raportu powinien mieć 28 znaków.

W pierwszej kolejności WST dokonuje weryfikacji formalnej. Następnie prowadzona jest weryfikacja merytoryczna. Raport sprawdzany jest przez WST w ciągu 15 dni roboczych od dnia rejestracji w WST. Ponieważ weryfikacja formalna i merytoryczna przebiega równolegle - termin 15 dni dotyczy obu części weryfikacji. WST weryfikuje przesłany raport z dokumentacją źródłową będąca w posiadaniu WST tj. wniosek aplikacyjny, umowa o dofinansowanie projektu, poprzednie raporty z postępu realizacji projektu etc.

W przypadku zastrzeżeń WST, co do zapisów znajdujących się w Raporcie, pracownik WST wyjaśnia wątpliwości oraz ewentualne błędy drogą elektroniczną z przedstawicielem BW. W przypadku wykrycia błędów WST prosi drogą elektroniczną o korektę i przesłanie skorygowanego sprawozdania. W przypadku, gdy WST nie ma zastrzeżeń co do treści Raportu, zaakceptowany przez WST dokument przekazywany jest do IZ.

Bardzo dziękuję za uwagę! Wspólny Sekretariat Techniczny ul. Bohaterów Westerplatte 23, 65-078 Zielona Góra tel. +48 68 45 43 663