POWT RCz RP a PWT RCz RP Podobieństwa i różnice. Jelenia Góra, 10 grudnia 2014 r.

Transkrypt

1 1

2 POWT RCz RP a PWT RCz RP. Podobieństwa i różnice. Jelenia Góra, 10 grudnia 2014 r.

3 Obszar wsparcia Programu POLSKA ( km 2, prawie 8% powierzchni RP) w województwie dolnośląskim podregiony jeleniogórski i wałbrzyski (NUTS 3) oraz powiat strzeliński (w podregionie wrocławskim), w województwie opolskim podregiony nyski i opolski w województwie śląskim podregiony rybnicki, bielski oraz powiat pszczyński (w podregionie tyskim) 3 CZECHY 5 krajów ( km 2, 29,3% powierzchni RCz): Liberecki, Kralovohradecki, Pardubicki, Ołomuniecki, Morawskośląski

4 System instytucjonalny programu Instytucja Zarządzająca Ministerstwo Rozwoju Regionalnego RCz / Departament Europejskiej Współpracy Terytorialnej, Instytucja Krajowa RP Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju RP / Departament Współpracy Terytorialnej Instytucja Certyfikująca (IC) Ministerstwo Finansów RCz / wydział: Fundusz Narodowy Instytucja Audytowa (IA) Ministerstwo Finansów RCz / wydział: Instytucja Audytowa Komitet Monitorujący Wspólny Sekretariat Ołomuniec, Regionalne Punkt Kontaktowe województwa dolnośląskie, opolskie, śląskie, Kontroler I stopnia w RP Dolnośląski Urząd Wojewódzki, Kontroler I stopnia w RCz Centrum Rozwoju Regionalnego 4

5 Oś priorytetowa OP 1 Wspólne zarządzanie ryzykiem OP 2 Rozwój potencjału przyrodniczego i kulturowego na rzecz wspierania zatrudnienia OP 3 Edukacja i kwalifikacje OP 4 Współpraca instytucji i społeczności Wsparcie z EFRR (w mln EUR) Część (%) ogólnej kwoty wsparcia EFRR 12,22 5,4 135, ,18 4,5 54,52 24,1 ALOKACJA PROGRAMU: Cel tematyczny Promowanie dostosowania do zmiany klimatu, zapobiegania ryzyku i zarządzania ryzykiem Promowanie trwałego i wysokiej jakości zatrudnienia oraz wsparcie mobilności pracowników Inwestycje w edukację, umiejętności i uczenie się przez całe życie Zwiększanie zdolności instytucjonalnej i skuteczności administracji publicznej 226,21 mln EUR 5

6 Główne zasady POWT RCz RP niezmienne w perspektywie partnerstwo czesko-polskie, brak projektów indywidualnych zasada Partnera Wiodącego 4 kryteria współpracy: wspólne przygotowanie personel realizacja finansowanie współfinansowanie z EFRR (do 85%) na zasadzie refundacji beneficjenci o charakterze non- profit i/lub publicznoprawnym współpraca i efekt transgraniczny wspólna koncepcja i spójność działań realizacja na obszarze wsparcia (wyjątek: udział w imprezach promocyjnych, np. targi). 6

7 nabory tematyczne Co nowego? obowiązkowe przedłożenie propozycji projektowej przed złożeniem wniosku kontrola spełnienia współpracy, wpływu transgranicznego w trakcie realizacji i trwałości projektu nowe typy projektów 7

8 Typy projektów Standardowe Flagowe Drogowe Mikroprojekty 8

9 Projekty standardowe cykl projektowy WS, regiony: podstawowe informacje o Programie i konsultacje Nabór uproszczonych wniosków (min. 2 miesiące przed terminem składania wniosków) WS: opinia nt. uproszczonych wniosków 9

10 Projekty standardowe cykl projektowy Nabór wniosków WS: kontrola formalna i kwalifikowalności WPE: ocena jakości i wpływu transgranicznego + WS: ocena współpracy w ramach projektów 10

11 Projekty standardowe cykl projektowy Lista rankigowa KM: decyzja ws. wyboru projektów Prawne związanie środków EFRR (decyzja/umowa o dofinansowanie) 11

12 Projekty flagowe alokacja z EFRR Nr Oś priorytetowa Nazwa Maksymalna alokacja z EFRR 1 Wspólne zarządzanie ryzykiem 7,33 mln EUR (maks. 60% alokacji) 2 Rozwój potencjału przyrodniczego i kulturowego na rzecz wspierania zatrudnienia 10 mln EUR (maks. 7,37% alokacji) 3 Edukacja i kwalifikacje 1,02 mln EUR (maks. 10% alokacji) 4 Współpraca instytucji i społeczności 3,14 mln EUR (maks. 10% alokacji po odliczeniu wartości środków przeznaczonych na Fundusz Mikroprojektów) 12

13 Projekty flagowe kryteria wyboru Produkty, rezultaty i cele Programu Oddziaływanie i znaczenie strategiczne Poziom współpracy Projekt flagowy 13

14 14 wpływ na cały obszar programu lub też jego znaczną część; znaczenie strategiczne dla współpracy transgranicznej; systemowe i kompleksowe rozwiązania problemów/wykorzystanie potencjału pogranicza do realizacji celów programowych; rezultaty projektu flagowego powinny przewyższać prostą sumę efektów jego poszczególnych działań - długofalowy wpływ na obszar wsparcia; wykazuje synergię z innymi planowanymi lub realizowanymi działaniami; udział projektu flagowego w realizacji wartości docelowej wybranego wskaźnika produktu najmniej tak samo duży, jak udział środków finansowych przeznaczonych na projekt z łącznej alokacji przedmiotowej osi priorytetowej; obejmuje działania, które są kluczowe dla spełniania celu szczegółowego oraz wskaźnika rezultatu; spełnienia 4 kryteria współpracy. Projekty flagowe kryteria wyboru

15 Program Współpracy Transgranicznej Republika Czeska Rzeczpospolita Polska Mikroprojekty z PW maks z PW maks OP 2 (EUR EFRR) lustrzane maks lustrzane maks OP 4 (EUR EFRR) indywidualne maks indywidualne maks Euroregion OP 2 (tys. EUR EFRR) OP 4 (tys. EUR EFRR) PL CZ PL CZ Glacensis 2 000, , , ,5 Nysa/Nisa 1 531,7 889, , ,8 15

16 Stan prac nad przygotowaniem Programu 24 czerwca 28 lipca konsultacje społeczne Programu 19 września przesłanie Programu do KE uwagi KE do Programu do 3 miesięcy od jego złożenia zatwierdzenie Programu do 6 miesięcy od jego złożenia negocjacje Programu z KE II połowa 2015 przewidywane uruchomienie Programu 16

17 Dalsze działania przygotowanie dokumentacji programowej - kryteria oceny, - propozycja projektowa i wniosek projektowy, - wydatki kwalifikowalne, - doszczegółowienie specyfikacji wspieranych działań przygotowanie systemu monitorującego rozpoczęcie testowania od ustanowienie nowego Komitetu Monitorującego do 3 miesięcy od zatwierdzenia Programu; przewidywane posiedzenie konstytutywne styczeń/luty 2015 rozpoczęcie kampanii informacyjnej Programu I kwartał

18 Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wydział Współpracy z Zagranicą i Projektów Międzynarodowych Wybrzeże Słowackiego Wrocław Tel.: ; Faks: Julia Maszczak julia.maszczak@dolnyslask.pl Justyna Gajzler justyna.gajzler@dolnyslask.pl Wspólny Sekretariat ul. Jeremenkova 40 B Ołomuniec Republika Czeska Tel: Faks: Rafał Prietzel prietzel@crr.cz Anna Tomala tomala@crr.cz 18

19 Dziękuję za uwagę! Justyna Gajzler Dział Programów i Projektów Międzynarodowych Wydział Współpracy z Zagranicą i Projektów Międzynarodowych 19

20 20