OŚ PRIORYTETOWA V RPO WO 2014-2020 OCHRONA ŚRODOWISKA, DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I NATURALNEGO KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE OPOLE, 28 stycnia 2016 r.
Oś priorytetowa Diałanie Poddiałanie V Ochrona środowiska, diedictwa kulturowego i naturalnego 5.3 Ochrona diedictwa kulturowego i kultury 5.3.3 Diedictwo kulturowe i kultura w Aglomeracji Opolskiej Dla wsystkich typów projektów Kryteria merytorycne scegółowe (TAK/NIE) Charakter kryterium W/B 1 2 3 4 5 1. 2. Zgodność celami i priorytetami Strategii ZIT Aglomeracji Opolskiej Zgodność typami wiąek projektów wskaanymi w Strategii ZIT Aglomeracji Opolskiej 3. Lokaliacja projektu 4. Projekt nie dotycy organiacji impre o charaktere kulturalnym 5. Limit wartości projektu Projekt wpisuje się w Strategię ZIT Aglomeracji Opolskiej, a jego ałożenia są godne celami definiowanymi w dokumencie. Projekt wpisuje się w typ wiąki projektów definiowanej w Strategii ZIT Aglomeracji Opolskiej. Wsparciem mogą ostać objęte wyłącnie podmioty realiujące projekt na obsare Aglomeracji Opolskiej. W ramach diałania 5.3 nie będą finansowane projekty dotycące organiacji impre o charaktere kulturalnym, takich jak wystawy, festiwale. Maksymalna wartość projektu nie prekraca 5 mln Euro.
Kryteria merytorycne scegółowe (TAK/NIE) Charakter kryterium W/B 1 2 3 4 5 6. 7. Limity wsparcia Wartość projektu ogranicona finansowo e wględu na jego akres Załącnik do Uchwały Nr 45/2016 KM RPO WO 2014-2020 W prypadku projektów dotycących obiektu wpisanego na Listę Światowego Diedictwa UNESCO lub unanego pre Preydenta RP a Pomniki Historii lub lokaliowanego na obsare objętym wpisem na Listę Światowego Diedictwa UNESCO lub położonego na obsare unanym a Pomniki Historii pre Preydenta RP, wartość całkowita projektu nie może prekrocyć 2 mln euro. Kost całkowity projektu akresu: a) konserwacji, restauracji, rewaloryacji abytków drewnianych (arówno nieruchomych, jak i ruchomych), b) rowoju cytelnictwa w miastach wojewódkich, c) rowoju stuki współcesnej w miastach wojewódkich, d) konserwacji, restauracji, rewaloryacji, adaptacji na cele kulturalne ora abepiecenia pred kradieżą i nisceniem ruchomych i nieruchomych abytków techniki nie prekraca 2 mln Euro. 8. Zrównoważenie finansowe i trwałość finansowania projektu W projektach musi ostać wykaane równoważenie finansowe, trwałość ich finansowania w okresie eksploatacyjnym uwględnieniem progno dotycących popytu ora prychodów generowanych pre bepośrednich użytkowników, a także uwględnieniem środków własnych beneficjenta ora subwencji e strony właściwych podmiotów. Kryterium weryfikowane na podstawie apisów awartych w Studium Wykonalności Inwestycji.
Kryteria merytorycne scegółowe (TAK/NIE) Charakter kryterium W/B 1 2 3 4 5 9. Diałania edukacyjne, informacyjne jako integralny element projektu Diałania edukacyjne, informacyjne będą stanowiły integralny element projektu w prypadku, gdy będą realiowane w ramach projektu. Diałania takie nie mogą stanowić odrębnego typu predsięwięcia. 10. Diałania dotycące wykorystania, rowoju aplikacji i usług teleinformatycnych wiąanych kulturą i turystyką jako integralny element projektu Diałania dotycące wykorystania, rowoju aplikacji i usług teleinformatycnych wiąanych kulturą i turystyką będą stanowiły integralny element projektów prypadku, gdy będą realiowane w ramach projektu. Diałania takie nie mogą stanowić odrębnego typu predsięwięcia. 11. Projekt uwględnia potreby osób niepełnosprawnościami. Planowane w ramach projektu diałania, uwględniają dostosowanie infrastruktury i wyposażenia do potreb osób niepełnosprawnościami. 12. Ogranicenie e wględu na charakter predsięwięcia Budowa towarysącej infrastruktury technicnej, informacyjnej ora agospodarowania terenu wokół obiektów diedictwa kulturowego lub naturalnego, dostosowanie tych obiektów do potreb osób niepełnosprawnościami stanowi jedynie uupełniający element projektu.
Kryteria merytorycne scegółowe (TAK/NIE) Charakter kryterium W/B 1 2 3 4 5 13. Projekt swym akresem nie obejmuje budowy od podstaw nowej infrastruktury kulturalnej W ramach diałania 5.3 nie będie finansowana budowa od podstaw nowej infrastruktury kulturalnej. 14. Wpływ projektu na rowój gospodarcospołecny Oceniany będie wpływ efektów realiacji projektu na rowój gospodarcy i społecny, pry uwględnieniu równoważonego rowoju, na obsare Aglomeracji Opolskiej. Ocenie w ramach projektu podlegać będie bilans ysków i strat społecnych i gospodarcych, uwględnieniem specyfiki obsaru wsparcia. Ocena w ramach kryterium obejmować będie w scególności takie cynniki jak: wpływ na realiację celów: strategii ZIT i/lub strategii rowoju wojewódtwa i/lub strategii ponadregionalnych; wpływ na tworenie pośrednich miejsc pracy popre tworenie warunków spryjających więkseniu aktywności usługowej i handlowej w bepośrednim sąsiedtwie inwestycji; tworenie warunków dla rowoju gospodarcego na terenie Aglomeracji Opolskiej; wmacnianie spójności wewnętrnej obsaru Aglomeracji Opolskiej, w tym więksenie dostępności do usług publicnych, niwelowanie poiomu berobocia; wmacnianie potencjału kulturowego ora ekonomicnego. 15. Projekt stanowi cęść terytorialnej strategii dla konkretnych obsarów Predsięwięcia projektowe wpisują się w terytorialne strategie dla poscególnych obsarów, m.in.: terytorialna strategia ochrony diedictwa kulturowego, programy opieki nad abytkami (na sceblu gminnym, powiatowym i wojewódkim), strategie subregionalne obejmujące swoim akresem m. in. kwestie wiąane e równoważoną turystyką, kulturą i diedictwem naturalnym. Kryterium weryfikowane na podstawie danych awartych w Studium Wykonalności Inwestycji.
Dla wsystkich typów projektów Kryteria merytorycne scegółowe (punktowane) 1. 2. 3. 4. Zgodność programem opieki nad abytkami Projekt realiuje wskaźnik ram wykonania Projekt realiowany w partnerstwie Poprawa dostępności do infrastruktury kulturalnej wra 3 3 0 lub 2 pkt 0 lub 2 pkt 3 0-2 pkt 2 1-3 pkt Załącnik do Uchwały Nr 45/2016 KM RPO WO 2014-2020 Punkt otrymają projekty, których diałania wynikają bepośrednio apisów programu opieki nad abytkami: 0 pkt diałania projektu nieprewidiane w gminnym i/lub powiatowymi/lub wojewódkim programie opieki nad abytkami; 2 pkt diałania projektu prewidiane w gminnym i/lub powiatowym i/lub wojewódkim programie opieki nad abytkami. 0 pkt projekt nie realiuje wskaźnika ram wykonania; 2 pkt projekt realiuje wskaźnik ram wykonania. Punkt otrymają projekty realiowane w ramach partnerstwa/współpracy podmiotów uprawnionych na podstawie Scegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPO WO 2014-2020 do otrymania wsparcia w ramach poddiałania. Punktacja a: 0 pkt brak partnerstwa; 1 pkt projekt 1 do 3 partnerami; 2 pkt projekt 4 i więcej partnerami. Premiowane będą projekty w wyniku realiacji, których poprawi się dostępność do infrastruktury kulturalnej m.in popre likwidację barier, technicnych i w komunikowaniu się, w tym odbiorcami będącymi osobami niepełnosprawnymi. Badane będie cy wprowadono udogodnienia, cy też miany w bieżącej diałalności Wnioskodawcy powodujące poprawę dostępności do kultury popre: seroki, łatwy dostęp do o wydareniach kulturalnych; wprowadenie lub roserenie lub materiałów edukacyjnych w jęykach obcych; poprawa jakości odbioru np. lepse nagłośnienie, wytłumienie, oświetlenie, wyeksponowanie; poprawa dostępnych na miejscu np. lepiej informujące tablice;
utworenie lub uatrakcyjnienie strony internetowej; rowiąania umożliwiające ponanie dodatkowych na temat wydarenia; rowiąania edukacyjno-informacyjne ułatwiające roumienie celu realiacji predsięwięcia; dostosowanie do potreb określonych grup wiekowych; dostosowanie instytucji kultury do rytmu życia i pracy miejscowej społecności dostosowanie godin i dni otwarcia do potreb mieskańców. Punkty prynane w ależności od licby elementów realiowanych w ramach projektu: 1 pkt od 1 do 3 elementów listy; 2 pkt od 4 do 6 elementów listy; 3 pkt 7 i więcej elementów listy. Kryteria merytorycne scegółowe (punktowane) 5. Sacowana licba osób korystających usług / oferty w obiekcie / na obsare objętym wsparciem 2 0-2 pkt Badany będie wrost ilości osób korystających usług/oferty w obiekcie/na obsare objętym wsparciem w okresie jednego roku od akońcenia realiacji projektu (12 miesięcy od akońcenia realiacji projektu): Maksymalną licbę punktów (tj. 2 pkt) otrymują także obiekty, które nie były wceśniej udostępniane odbiorcom np. powodu łego stanu technicnego obiektu. 0 pkt Wnioskodawca wykaał wrost licby osób korystających usług/oferty w obiekcie/na obsare objętym wsparciem w okresie jednego roku od akońcenia realiacji projektu poniżej 5% w stosunku do licby osób korystających usług/oferty w tym obiekcie/na obsare pred realiacją projektu (średnia rocna oblicona ostatnich 5 lat pred ropocęciem projektu lub, jeśli Wnioskodawca prowadi diałalność krócej niż 5 lat, średnia całego okresu prowadonej diałalności. Jeśli jest to niemożliwe e wględu na brak danych dotycących licby osób korystających danego
obiektu/obsaru, Wnioskodawca predstawia inną metodę wylicenia wartości); 1 pkt Wnioskodawca wykaał wrost licby osób korystających usług/oferty w obiekcie/na obsare objętym wsparciem w okresie jednego roku od akońcenia realiacji projektu na poiomie od 5% do 10% w stosunku do licby osób korystających usług/oferty w tym obiekcie/na obsare pred realiacją projektu (średnia rocna oblicona ostatnich 5 lat pred ropocęciem projektu lub, jeśli Wnioskodawca prowadi diałalność krócej niż 5 lat, średnia całego okresu prowadonej diałalności. Jeśli jest to niemożliwe e wględu na brak danych dotycących licby osób korystających danego obiektu/obsaru, Wnioskodawca predstawia inną metodę wylicenia wartości); 2 pkt Wnioskodawca wykaał wrost licby osób korystających usług/oferty w obiekcie/na obsare objętym wsparciem w okresie jednego roku od akońcenia realiacji projektu powyżej 10% w stosunku do licby osób korystających usług oferty w tym obiekcie/na obsare pred realiacją projektu (średnia rocna oblicona ostatnich 5 lat pred ropocęciem projektu lub, jeśli Wnioskodawca prowadi diałalność krócej niż 5 lat, średnia całego okresu prowadonej diałalności. Jeśli jest to niemożliwe e wględu na brak danych dotycących licby osób korystających danego obiektu/obsaru, Wnioskodawca predstawia inną metodę wylicenia wartości). 6. Komplementarność projektu 2 0-2 pkt Oceniane będie logicne i tematycne powiąanie projektu innymi projektami /inwestycjami realiowanymi/realiowanymi. 0 pkt brak komplementarności; 1 pkt komplementarny 1 do 3 projektami/inwestycjami; 2 pkt komplementarny 4 i więcej projektami/inwestycjami.
Kryteria merytorycne scegółowe (punktowane) 7. 8. Wpływ projektu na ratowanie najbardiej agrożonych abytków w celu achowania diedictwa kulturowego dla prysłych pokoleń Licba miejsc pracy utworonych w wyniku realiacji projektu. wra 1 0 lub 1 pkt 2 0-2 pkt W ramach kryterium ocenie podlegać będie stan technicny abytków (nieruchomych i ruchomych), których dotycy projekt. Priorytetowo traktowane będą obiekty najbardiej agrożone całkowitą i bepowrotną degradacją, w tym obiekty wyłącone użytkowania powodu łego stanu technicnego. Ocena dokonywana będie na podstawie programu konserwatorskiego: 0 pkt abytki, które nie są wyłącone użytkowania powodu łego stanu technicnego (tj. abytki w średnim lub adawalającym stanie technicnym); 1 pkt abytki bardo degradowane, wyłącone użytkowania powodu łego stanu technicnego. Punktowane będą projekty w ramach realiacji, których utworone ostaną nowe miejsca pracy popre więksenie potencjału turystycnego. Nowo powstałe miejsce pracy roumiane jest, jako licba nowych trwałych miejsc pracy (dotycy atrudnienia na podstawie umowy o pracę w pełnym wymiare casu) utworonych bepośrednio w efekcie realiacji projektu. 0 pkt - brak nowych miejsc pracy; 1 pkt - utworone jedno nowe miejsce pracy; 2 pkt - utworone dwa lub więcej nowych miejsc pracy. 9. Efekt środowiskowy 2 0 lub 2 pkt Punkty otrymają projekty, uwględniające aspekty wiąane prystosowaniem do mian klimatycnych, w tym osiągnięcie najlepsego efektu środowiskowego. Punktowane będie astosowanie rowiąań wpływających na osiągnięcie najlepsych efektów środowiskowych np. popre: energooscędność, astosowanie pryjanych dla środowiska naturalnego materiałów i rowiąań technologicnych. 0 pkt nie astosowano; 2 pkt astosowano rowiąania wpływające na osiągnięcie najlepsych efektów środowiskowych.
Kryteria merytorycne scegółowe (punktowane) 10. Obsar oddiaływania projektu wra 2 1-3 pkt Oddiaływanie projektu będie obejmowało: 1 pkt 1 gminę; 2 pkt 2 gminy; 3 pkt 3 i więcej gmin. 11. Zastosowanie dodatkowych rowiąań w akresie więksenia dostępności dla osób niepełnosprawnościami. 2 1 lub 2 pkt Premiowane będą projekty, w wyniku realiacji których, pojawią się rowiąania spryjające poprawie dostępności dla osób niepełnosprawnościami. Badane będie, cy wprowadono udogodnienia, powodujące poprawę dostępności do kultury popre: - dostosowanie infrastruktury komputerowej (np. wynajęcie lub akup i instalacja programów powięksających, mówiących, kamer do kontaktu osobą posługującą się jęykiem migowym, drukarek materiałów w alfabecie Braille a); - dostosowanie akustycne (wynajęcie lub akup i montaż systemów wspomagających słysenie, np. pętli indukcyjnych, systemów FM); - apewnienie asystenta osoby niepełnosprawnością; - alternatywne formy prygotowania materiałów projektowych (skoleniowych, informacyjnych, np. wersje elektronicne dokumentów, wersje w druku powięksonym, wersje pisane alfabetem Braille a, wersje w jęyku łatwym, nagranie tłumacenia na jęyk migowy na nośniku elektronicnym, itp.) Punkty prynane w ależności od licby elementów realiowanych w ramach projektu: 1 pkt od 1 do 2 elementów listy; 2 pkt 3 i więcej elementów listy.
Kryteria merytorycne scegółowe (punktowane) 12. Wpływ projektu na wysoką jakość prestreni w Aglomeracji Opolskiej 1 0 lub 2 pkt Kryterium służące preferowaniu konkursów urbanistycno-architektonicnych lub konkursów architektonicnych, jako skutecnej metody wyboru optymalnej koncepcji projektowej, a w konsekwencji poyskania dokumentacji technicnej projektu. 0 pkt koncepcja projektowa i dokumentacja technicna poyskana w innym trybie ora projekty, które racji swojego akresu (np. remont konserwatorski be adaptacji, cy robudowy obiektu) nie kwalifikują się do trybu konkursu urbanistycno-architektonicnego lub architektonicnego; 2 pkt wnioskodawca preprowadił konkurs urbanistycno-architektonicny lub konkurs architektonicny, którego celem był wybór najkorystniejsych rowiąań funkcjonalno-prestrennych dotycących obiektu abytkowego/ kulturowego. 13. Udiał środków własnych wyżsy od minimalnego 1 0-4 pkt Wkład własny wyżsy od minimalnego o: 5 p.p. - 0 pkt; >5 p.p. 12 p.p. - 1 pkt; >12 p.p. 20 p.p. - 2 pkt; >20 p.p. 30 p.p. - 3 pkt; >30 p.p. - 4 pkt. p.p. punkt procentowy
Prebudowa, remont, akup wyposażenia dla obiektów kultury, służące podwyżseniu standardu technicnego, w tym dostosowaniu do wymogów bepieceństwa wynikających aktualnych prepisów prawa, uwględnieniem potreb osób niepełnosprawnych Odbudowa, prebudowa, konserwacja, remont lub wyposażenie obiektów diedictwa kulturowego ora diedictwa naturalnego, uwględnieniem potreb osób niepełnosprawnych. Prebudowa lub remont budynków wyposażeniem pomiesceń do właściwego prechowywania biorów ora ich abepiecenia Kryteria merytorycne scegółowe (punktowane) 1. Udostępnienie prestreni do prowadenia diałalności kulturalnej wra 4 0-2 pkt Ocenie podlegać będie, cy projekt apewni poprawę dostępności do kultury w wymiare fiycnym (tj. popre udostępnienie nowych/ moderniowanych powierchni do diałalności kulturalnej). 0 pkt powstała w ramach projektu nowa lub moderniowana prestreń dostępna dla wiedających/odbiorców wynosi poniżej 5% powierchni użytkowej obiektu/obiektów będących predmiotem projektu lub w prypadku projektów dotycących m. in. abytkowych parków i ogrodów -poniżej 5% powierchni ogólnej; 1 pkt - powstała w ramach projektu nowa lub moderniowana prestreń dostępna dla wiedających/odbiorców wynosi od 5% do 10 % powierchni użytkowej obiektu/obiektów będących predmiotem projektu lub w prypadku projektów dotycących m. in. abytkowych parków i ogrodów - od 5% do 10% powierchni ogólnej; 2 pkt - powstała w ramach projektu nowa lub moderniowana prestreń dostępna dla wiedających/odbiorców wynosi powyżej 10% powierchni użytkowej obiektu/obiektów będących predmiotem projektu lub w prypadku projektów dotycących m. in. abytkowych parków i ogrodów - powyżej 10% powierchni ogólnej.
Kryteria merytorycne scegółowe (punktowane) 2. Ranga obiektu/ obsaru 2 0-2 pkt Punkty otrymają projekty, których diałania dotycą obiektów o najwięksej rande punktu widenia akresu i formy ochrony: 0 pkt brak ochrony prawnej; 1 pkt obiekt/ obsar objęty wpisem do gminnej/ wojewódkiej ewidencji abytków; 2 pkt obiekt/ obsar objęty formą ochrony abytków w myśl apisów ustawy o ochronie abytków i opiece nad abytkami (w tym m. in. WKZ, unanie a Pomnik Historii). 3. Lokaliacja obiektu wra 2 0-2 pkt Obiekt lokaliowany (na obsare wiejskim/ miejskim): 0 pkt poa wynaconym obsarem degradowanym; 1 pkt na obsare degradowanym; 2 pkt na obsare rewitaliacji (w roumieniu art. 52 ust. 1 ustawy o rewitaliacji) 4. Położenie obiektu na obsare objętym ochroną konserwatorską 1 0 lub2 pkt Promowanie projektów dotycących obiektów abytkowych położonych na terenie parków kulturowych i/ lub na obsarach abytkowych układów urbanistycnych lub ruralistycnych: 0 pkt obiekty wpisane do rejestru abytków wojewódtwa opolskiego lub inwentara muealnego najdujące się poa obsarem parku kulturowego lub poa granicami układu urbanistycnego lub ruralistycnego lub nieujęte w strefie A lub B ochrony konserwatorskiej ustanowionej w miejscowym planie agospodarowania prestrennego; 2 pkt obiekty wpisane do rejestru abytków wojewódtwa opolskiego lub inwentara muealnego najdujące się na obsare parku kulturowego lub w granicach układu urbanistycnego lub ruralistycnego lub ujęte w strefie A lub B ochrony konserwatorskiej ustanowionej w miejscowym planie agospodarowania prestrennego.
Konserwacja muealiów, archiwaliów, starodruków, księgobiorów ora innych abytków ruchomych Kryteria merytorycne scegółowe (punktowane) Załącnik do Uchwały Nr 45/2016 KM RPO WO 2014-2020 1. Znacenie abytków ruchomych objętych projektem wra 3 0-2 pkt Zabytek ruchomy: 1 pkt dotycy historii i tradycji kulturowej regionu 1 pkt wpływa na rowój badań nad kulturą i historią regionu; 0 pkt żadne powyżsych. Punkty sumuje się. 2. Dostępność abytków objętych projektem wra 2 0-3 pkt 0 pkt. nie prewiduje się udostępniania odrestaurowanych abytków ogółowi społeceństwa; 1 pkt prewiduje się udostępnianie odrestaurowanych abytków w formie digitaliowanej lub wystaw casowych; 2 pkt biory udostępniane w formie stałej wystawy; 3 pkt udostępnianie biorów w formie stałej wystawy ora prowadenie ajęć muealnych 3. Kompleksowość projektu wra ałącnikiem 1 1-3 pkt. Diałaniami konserwacyjnymi ostaną objęte: 1 pkt jedna lub dwie grupy; 2 pkt try lub ctery grupy; 3 pkt pięć i więcej grup abytków ruchomych Zgodnie apisami art.6 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ochronie abytków i opiece nad abytkami.
Typy projektów - Prebudowa, remont, akup wyposażenia dla obiektów kultury, służące podwyżseniu standardu technicnego, w tym dostosowaniu do wymogów bepieceństwa wynikających aktualnych prepisów prawa, uwględnieniem potreb osób niepełnosprawnych; - Odbudowa, prebudowa, konserwacja, remont lub wyposażenie obiektów diedictwa kulturowego ora diedictwa naturalnego; - Prebudowa lub remont budynków wyposażeniem pomiesceń do właściwego prechowywania biorów ora ich abepiecenia: Maksymalna licba punktów możliwa do uyskania w wyniku preprowadenia punktowej oceny merytorycnej 75 pkt Minimalna licba punktów umożliwiająca otrymanie dofinansowania (co najmniej 50% maksymalnej licby punktów możliwych do uyskania) 37,5 pkt Typ projektu -Konserwacja muealiów, archiwaliów, starodruków, księgobiorów ora innych abytków ruchomych: Maksymalna licba punktów możliwa do uyskania w wyniku preprowadenia punktowej oceny merytorycnej 72 pkt Minimalna licba punktów umożliwiająca otrymanie dofinansowania (co najmniej 50% maksymalnej licby punktów możliwych do uyskania) 36 pkt