Z opisu wynika, że czas realizacji operacji jest nie krótszy lub równy 12 miesięcy: Maksymalna ocena 10 pkt. Wnioskowana kwota pomocy wynosi:

Transkrypt

1 Lokalne kryteria wyboru operacji dla predsięwięcia 2.4 Promocja obsaru i rowój oferty w akresie turystyki (Publikacje akresu historii, kultury i turystyki): Kryteria stosowane w procedure Grantowej: oceny i wyboru operacji realiowanych pre podmioty inne niż LGD, w ramach poddiałania Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rowoju lokalnego kierowanego pre społecność objętego PROW Lp. Nawa kryterium Uasadnienie Definicja kryterium Uscegółowienie kryterium/sposób oceny Ocena punktowa 1. Cas realiacji operacji krótsy niż 12 miesięcy od dnia podpisania umowy podyktowane dążeniom do skutecnej i efektywnej realiacji ałożonych wskaźników wdrażania LSR Z opisu wynika, że cas realiacji operacji jest nie krótsy lub równy 12 miesięcy: - 10 pkt. tak - 0 pkt. nie Źródło danych/ Rodaj dokumentów potwierdających ałącnikami Uwagi Z komentarem [D1]: Wyscególnienie konkretnego predsięwięcia, popre robicie na poscególne nabory. Dodany apis Z komentarem [D2]: Uscegółowienie apisu popre dodanie wyrau nawa Z komentarem [D3]: Zmieniony apis uasadnienie na definicja kryterium ora prestawiony syk kolumn 3 4 Z komentarem [P5]: Dodana kolumna uwagi Z komentarem [D4]: Zmieniony apis uscegółowienie kryterium /sposób oceny na ocena punktowa Z komentarem [L6]: Uupełnienie w oparciu o LSR 2. Wnioskowana kwota pomocy Z uwagi na niewielką ilość środków ora duże ainteresowanie grup społecnych realiacją operacji preferowane są operacje o dofinansowaniu do 20 tys. ł. Wnioskowana kwota pomocy wynosi: - 10 pkt. poniżej 20 tys. ł - 5 pkt. od 21 do 25 tys. ł - 0 pkt. powyżej 25 tys. ł ałącnikami

2 3. Operacja akłada promocję obsaru popre wydanie publikacji akresu historii, kultury i turystyki *. Powiąanie diagnoą i analią SWOT. Preferencje dla operacji akładających promocję obsaru popre wydanie publikacji akresu historii, kultury i turystyki. Diagnoa opisuje potencjał w tych trech obsarach. bieżne wskaźnikami produktu: Licba publikacji obsaru historii, kultury i turystyki. Licba predsięwięć promujących lokalne produkty i diedictwo kulturowe obsaru Operacja akłada promocję obsaru popre wydanie publikacji akresu historii, kultury i turystyki: - 10 pkt. tak - 0 pkt. nie. Weryfikacja apisów ałącnikami. * stosuje się w ależności od akresu naboru grantowego Z komentarem [L7]: Uupełniony apis w oparciu o LSR Z komentarem [D8]: Usunięty apis * stosuje się w ależności od akresu naboru grantowego 5. Wnioskodawca jest cłonkiem organiacji poarądowej preferuje operacje, realiowane pre Wnioskodawców, który są cłonkami organiacji poarądowej. podyktowane dążeniem do pobudenia aktywności i poserenia dialogu społecnego, nawiąania więi lokalnych, wmocnienia umiejętności diałania dla realiacji wspólnych celów wiąanych realiacją LSR. Wnioskodawca we ( uwględnieniem ałącników) amieścił informację o cłonkostwie w organiacji poarądowej: - 10 pkt. - Tak - 0 pkt. - Nie awarte ałącnikami we 6. Wnioskodawca jest Organiacją Poarądową Preferowane operacje, których Wnioskodawcą, jest organiacja poarądowa, co gwarantuje więksy dostęp społeceństwa do realiowanych projektów. Wnioskodawca we ( uwględnieniem ałącników wykaże, iż jest organiacją poarądową: - 10 pkt. tak - 0 pkt.- nie Weryfikacja na podstawie danych biura LGD ałącnikami..

3 7. Wnioskodawca korystał e spotkań konsultacyjno doradcych lub/i doradtwa indywidualnego w biure LGD 8. Zaplanowane diałania informacyjne promocyjne źródłach finansowania * i o Preferuje się operacje Wnioskodawców korystających oferty doradtwa lub/ i spotkań konsultacyjno - doradcych do ocenianego wniosku prowadonych pre biuro LGD. Punkty ostaną prynane wyłącnie wtedy, gdy wnioskodawca predstawi co najmniej główne ałożenia projektu, tj. cele, opis operacji i planowane kosty. Popre astosowane kryterium dąży się do jak najlepsej jakości wniosków, sprawnego funkcjonowania biura i Rady, oceny więksej ilości wniosków pry achowaniu tego samego casu na ocenę, skrócenie casu oceny formalnej wniosków o. Preferencja dla operacji, w których aplanowano diałania informacyjne ora promocyjne o źródłach finansowania operacji. różnicujące podyktowane dążeniem do wrostu roponawalności LGD na obsare wdrażania Lokalnej Strategii Rowoju Wnioskodawca korystał e spotkań konsultacyjno doradcych lub/i doradtwa indywidualnego w biure LGD do ocenianego wniosku: - 10 pkt. - korystał doradtwa indywidualnego w biure LGD i spotkań konsultacyjno doradcych 5 pkt. - korystał doradtwa indywidualnego w biure LGD lub spotkań konsultacyjno - doradcych - 0 pkt. - Nie spełniono warunków określonych dla kryterium Maksymalna ocena - 10 pkt. Operacja w opisie prewiduje: - 15 pkt. upowsechnianie informacji dotycącej realiacji operacji podaniem źródła finansowania awierającą logo i informację o LGD podcas realiacji grantów, na publikowanych materiałach i stronie internetowej wnioskodawcy Informacja ostanie weryfikowana na podstawie rejestru doradtwa ora listy obecności na spotkaniu grupowym konsultacyjno doradcym, który ostanie prekaany na posiedenie Rady LGD. wniosku ałącnikami technicne Z komentarem [D13]: Usunięto apis kryterium technicne astępując uscegółowionym apisem kryterium, tn. kryterium Z komentarem [L11]: Usunięty apis Z komentarem [L9]: Doprecyowanie apisu w oparciu o uwagi dotycące realiacji LSR acerpnięte pisma otrymanego UM Z komentarem [D10]: Dodanie apisu lub spotkań konsultacyjno doradcych celem więksenia sans na otrymanie punktów pre Wnioskodawcę Z komentarem [L12]: Doprecyowanie apisu Z komentarem [D14]: Zmieniono syk apisu prynawanej punktacji - 10 pkt. upowsechnianie informacji dotycącej realiacji operacji podaniem źródła finansowania awierającego logo i informację o LGD na stronie internetowej Z komentarem [D15]: Zmieniono syk apisu prynawanej punktacji

4 grantobiorcy i w prasie lokalnej na publikowanych materiałach - 5 pkt. upowsechnianie informacji dotycącej realiacji operacji podaniem źródła finansowania awierającą logo i informację o LGD na stronie internetowej grantobiorcy. Z komentarem [L16]: Zmiana apisu w oparciu o predsięwięcie 2.4 dot. Promocji obsaru i rowoju oferty w akresie turystyki - 0 pkt. - nie spełniono warunków określonych dla kryterium Maksymalna ocena 15 pkt 10. Zasięg oddiaływania operacji preferuje operacje, które prewidują upowsechnianie informacji bądź promocję więksego obsaru LSR Zakres operacji wskauje na upowsechnienie informacji bądź promocję obsaru: 10 pkt. - Cały obsar LSR 5 pkt. - Min. 5 gmin 0 pkt. - Poniżej 5 gmin ałącnikami scegółow e Z komentarem [D17]: Dodane kryterium Maksymalna licba punktów do uyskania w ocenie: 85 Minimalna licba punktów niebędna do wyboru operacji: 51 Z komentarem [L18]: Dodanie apisu wskaującego maksymalną licbę pkt., jaką można otrymać w ramach danego naboru Z komentarem [L19]: Dodanie apisu wskaującego minimalną licbę pkt., jaka można otrymać w ramach danego naboru

5 Lokalne kryteria wyboru operacji dla predsięwięcia 2.5 Rowój i promocja lokalnych produktów lub diedictwa kulturowego obsaru: Kryteria stosowane w procedure Grantowej : oceny i wyboru operacji realiowanych pre podmioty inne niż LGD, w ramach poddiałania Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rowoju lokalnego kierowanego pre społecność objętego PROW Lp. Nawa kryterium Uasadnienie Definicja kryterium Uscegółowienie kryterium/sposób oceny Ocena punktowa 1. Cas realiacji operacji krótsy niż 12 miesięcy od dnia podpisania umowy 2. Wnioskowana kwota pomocy podyktowane dążeniom do skutecnej i efektywnej realiacji ałożonych wskaźników wdrażania LSR Z uwagi na niewielką ilość środków ora duże ainteresowanie grup społecnych realiacją operacji preferowane są operacje o dofinansowaniu do 20 tys. ł. Z opisu wynika, że cas realiacji operacji jest nie krótsy lub równy 12 miesięcy: - 10 pkt. tak - 0 pkt. nie Wnioskowana kwota pomocy wynosi: - 10 pkt. poniżej 20 tys. ł - 5 pkt. od 21 do 25 tys. ł - 0 pkt. powyżej 25 tys. ł Źródło danych/ Rodaj dokumentów potwierdających ałącnikami ałącnikami Uwagi Z komentarem [D20]: Wyscególnienie konkretnego predsięwięcia, popre robicie na poscególne nabory. Dodany apis Z komentarem [D21]: Uscegółowienie apisu popre dodanie wyrau nawa Z komentarem [D22]: Zmieniony apis uasadnienie na definicja kryterium ora prestawiony syk kolumn 3 4 Z komentarem [P24]: Dodana kolumna uwagi Z komentarem [D23]: Zmieniony apis uscegółowienie kryterium /sposób oceny na ocena punktowa Z komentarem [L25]: Uupełnienie w oparciu o LSR Z komentarem [D26]: Zmieniono syk apisu prynawanej punktacji 3. Operacja akłada rowój i promocję lokalnych produktów Powiąanie diagnoą i analią SWOT. Diagnoa opisuje potencjał w akresie produktów lokalnych w tym kulinarnych ora diedictwa kulturowego obsaru są Operacja akłada rowój i promocję lokalnych produktów i diedictwa kulturowego obsaru: - 10 pkt. tak

6 i diedictwa kulturowego obsaru * one wskaane też jako mocna strona obsaru. Preferowane będą operacje, które dotycą rowoju i promocji lokalnych produktów i diedictwa kulturowego obsaru. adekwatne do wskaźników: - Licba podmiotów korystających infrastruktury służącej pretwaraniu produktów rolnych. -Licba publikacji obsaru historii, kultury i turystyki. -Licba Festiwali i Jarmarków promujących lokalne produkty. -Licba predsięwięć promujących lokalne produkty i diedictwo kulturowe obsaru. - 0 pkt. nie ałącnikami * stosuje się w ależności od akresu naboru grantowego Z komentarem [L27]: Uupełniony apis w oparciu o LSR Z komentarem [D30]: Usunięty apis * stosuje się w ależności od akresu naboru grantowego Z komentarem [P28]: Wprowadenie punktorów 5. Wnioskodawca korystał e spotkań konsultacyjno doradcych lub/i doradtwa indywidualnego w biure LGD Preferuje się operacje Wnioskodawców korystających oferty doradtwa lub/ i spotkań konsultacyjno - doradcych do ocenianego wniosku prowadonych pre biuro LGD. Punkty ostaną prynane wyłącnie wtedy gdy wnioskodawca predstawi co najmniej główne ałożenia projektu, tj. cele, opis operacji i planowane kosty. Popre astosowane kryterium dąży się do jak najlepsej jakości wniosków, sprawnego funkcjonowania biura i Rady, oceny więksej ilości wniosków pry achowaniu tego samego casu na ocenę, skrócenie casu oceny formalnej wniosków o. Wnioskodawca korystał e spotkań konsultacyjno doradcych lub/i doradtwa indywidualnego w biure LGD do ocenianego wniosku: - 10 pkt. - korystał doradtwa indywidualnego w biure LGD i spotkań konsultacyjno doradcych 5 pkt. - korystał doradtwa indywidualnego w biure LGD lub spotkań konsultacyjno - doradcych - 0 pkt. - Nie spełniono warunków określonych dla kryterium Maksymalna ocena - 10 pkt. Informacja ostanie weryfikowana na podstawie rejestru doradtwa ora listy obecności na spotkaniu grupowym konsultacyjno doradcym, który ostanie prekaany na posiedenie Rady LGD. technicne Z komentarem [L29]: Uupełniony apis w oparciu o LSR Z komentarem [D35]: Usunięto apis kryterium technicne astępując uscegółowionym apisem kryterium, tn. kryterium Z komentarem [L33]: Usunięty apis Z komentarem [L31]: Doprecyowanie apisu w oparciu o uwagi dotycące realiacji LSR acerpnięte pisma otrymanego UM Z komentarem [D32]: Dodanie apisu lub spotkań konsultacyjno doradcych celem więksenia sans na otrymanie punktów pre Wnioskodawcę Z komentarem [L34]: Doprecyowanie apisu

7 6. Wnioskodawca jest cłonkiem organiacji poarądowej 7. Zaplanowane diałania informacyjne i promocyjne o źródłach finansowania preferuje operacje, realiowane pre Wnioskodawców, który są cłonkami organiacji poarądowej. podyktowane dążeniem do pobudenia aktywności i poserenia dialogu społecnego, nawiąania więi lokalnych, wmocnienia umiejętności diałania dla realiacji wspólnych celów wiąanych realiacją LSR. Preferencja dla operacji, w których aplanowano diałania informacyjne ora promocyjne o źródłach finansowania operacji. różnicujące podyktowane dążeniem do wrostu roponawalności LGD na obsare wdrażania Lokalnej Strategii Rowoju. Wnioskodawca we ( uwględnieniem ałącników) amieścił informację o cłonkostwie w organiacji poarądowej: - 10 pkt. - Tak - 0 pkt. - Nie. Operacja w opisie prewiduje: - 15 pkt. - upowsechnianie informacji dotycącej realiacji operacji podaniem źródła finansowania awierającą logo i informację o LGD podcas realiacji operacji, na publikowanych materiałach w prasie lokalnej i stronie internetowej wnioskodawcy awarte ałącnikami we Weryfikacja na podstawie danych biura LGD ałącnikami technicne Z komentarem [D36]: Usunięto apis kryterium technicne astępując uscegółowionym apisem kryterium, tn. kryterium - 10 pkt. - upowsechnianie informacji dotycącej realiacji operacji podaniem źródła finansowania awierającą logo i informację o LGD na stronie internetowej wnioskodawcy i w prasie lokalnej - 5 pkt. - upowsechnianie informacji dotycącej realiacji operacji podaniem źródła finansowania awierającą logo i informację o LGD na stronie internetowej wnioskodawcy

8 - 0 pkt. - Nie spełniono warunków określonych dla kryterium Maksymalna ocena 15 pkt. 8. Wpływ operacji na poprawę atrakcyjności turystycnej obsaru Preferuje się operacje mające poytywny wpływ na poprawę atrakcyjności turystycnej obsaru. Pre operacje mające poytywny wpływ na poprawę atrakcyjności turystycnej obsaru roumie się operacje, które więksą ofertę turystycną miejscowości, realiują diałania promocyjne i aktywiujące, będą miały poytywny wpływ na wierunek turystycny miejscowości, gminy ora prycynią się do rowoju diałalności okołoturystycnej Operacja w opisie: - 10 pkt. - poytywnie wpływa na poprawę atrakcyjności turystycnej obsaru - 0 pkt. ma neutralny wpływ na poprawę atrakcyjności turystycnej obsaru Indywidualna podstawie oświadcenia wnioskodawcy na scegółowe Z komentarem [P37]: Dodane kryterium 9. Zaangażowanie społecności lokalnej Preferuje się operacje, które akładają jak najsersy udiał i współpracę społecności lokalnych. Operacje, które aangażują środowisko wiejskie w serokim spektrum diałania. to nakauje wrócić uwagę na: licbę osób wykaujących aangażowanie w projekt, licbę osób, które będą korystały reultatów i produktów projektu, ilość partnerów, współpracę lokalnymi organiacjami, grupami ora instytucjami Operacja w opisie: - 5 pkt. - operacja apewnia integrowanie osób, partnerów, grup ora instytucji. - 0 pkt. operacja nie apewnia integrowania osób, partnerów, grup ora instytucji. Maksymalna ocena 5 pkt. Indywidualna podstawie oświadcenia wnioskodawcy na scegółowe Z komentarem [P38]: Dodane kryterium Z komentarem [D39]: Dodanie apisu wskaującego maksymalną licbę pkt., jaką można otrymać w ramach danego naboru Maksymalna licba punktów do uyskania w ocenie: 80 Z komentarem [L40]: Dodanie apisu wskaującego maksymalną licbę pkt., jaką można otrymać w ramach danego naboru

9 Minimalna licba punktów niebędna do wyboru operacji: 48 Z komentarem [L41]: Dodanie apisu wskaującego minimalną licbę pkt., jaka można otrymać w ramach danego naboru

10 Lokalne kryteria wyboru operacji dla predsięwięcia 3.1 Diałania edukacyjne i integracyjne dla grup defaworyowanych: Kryteria stosowane w procedure Grantowej: oceny i wyboru operacji realiowanych pre podmioty inne niż LGD, w ramach poddiałania Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rowoju lokalnego kierowanego pre społecność objętego PROW Lp. Nawa kryterium Uasadnienie Definicja kryterium Uscegółowienie kryterium/sposób oceny Ocena punktowa 1. Cas realiacji operacji krótsy niż 12 miesięcy od dnia podpisania umowy podyktowane dążeniom do skutecnej i efektywnej realiacji ałożonych wskaźników wdrażania LSR Z opisu wynika, że cas realiacji operacji jest nie krótsy lub równy 12 miesięcy: - 10 pkt. tak - 0 pkt. nie Źródło danych/ Rodaj dokumentów potwierdających ałącnikami Uwagi Z komentarem [D42]: Wyscególnienie konkretnego predsięwięcia, popre robicie na poscególne nabory. Dodany apis Z komentarem [D43]: Uscegółowienie apisu popre dodanie wyrau nawa Z komentarem [D44]: Zmieniony apis uasadnienie na definicja kryterium ora prestawiony syk kolumn 3 4 Z komentarem [P46]: Dodana kolumna uwagi Z komentarem [D45]: Zmieniony apis uscegółowienie kryterium /sposób oceny na ocena punktowa Z komentarem [L47]: Uupełnienie w oparciu o LSR 2. Wnioskowana kwota pomocy Z uwagi na niewielką ilość środków ora duże ainteresowanie grup społecnych realiacją operacji preferowane są operacje o dofinansowaniu do 20 tys. ł. Wnioskowana kwota pomocy wynosi: - 10 pkt. poniżej 20 tys. ł - 5 pkt. od 21 do 25 tys. ł - 0 pkt. powyżej 25 tys. ł ałącnikami 3. Wnioskodawca korystał e spotkań konsultacyjno doradcych lub/i Preferuje się operacje Wnioskodawców korystających oferty doradtwa lub/ i spotkań konsultacyjno - doradcych do ocenianego wniosku prowadonych Wnioskodawca korystał e spotkań konsultacyjno doradcych lub/i doradtwa awarte we technicne Z komentarem [D52]: Usunięto apis kryterium technicne astępując uscegółowionym apisem kryterium, tn. kryterium

11 doradtwa indywidualnego w biure LGD 4. Wnioskodawca jest Organiacją Poarądową pre biuro LGD. Punkty ostaną prynane wyłącnie wtedy gdy wnioskodawca predstawi co najmniej główne ałożenia projektu, tj. cele, opis operacji i planowane kosty. Popre astosowane kryterium dąży się do jak najlepsej jakości wniosków, sprawnego funkcjonowania biura i Rady, oceny więksej ilości wniosków pry achowaniu tego samego casu na ocenę, skrócenie casu oceny formalnej wniosków o. Preferowane operacje, których Wnioskodawcą, jest organiacja poarądowa, co gwarantuje więksy dostęp społeceństwa do realiowanych projektów indywidualnego w biure LGD do ocenianego wniosku: - 10 pkt. - korystał doradtwa indywidualnego w biure LGD i spotkań konsultacyjno doradcych 5 pkt. - korystał doradtwa indywidualnego w biure LGD lub spotkań konsultacyjno - doradcych - 0 pkt. - Nie spełniono warunków określonych dla kryterium Maksymalna ocena - 10 pkt. Wnioskodawca we ( uwględnieniem ałącników wykaże, iż jest organiacją poarądową: - 10 pkt. tak - 0 pkt.- nie wniosku o Informacja ostanie weryfikowana na podstawie rejestru doradtwa ora listy obecności na spotkaniu grupowym konsultacyjno doradcym, który ostanie prekaany na posiedenie Rady LGD. ałącnikami. Z komentarem [L50]: Usunięty apis Z komentarem [L48]: Doprecyowanie apisu w oparciu o uwagi dotycące realiacji LSR acerpnięte pisma otrymanego UM Z komentarem [D49]: Dodanie apisu lub spotkań konsultacyjno doradcych celem więksenia sans na otrymanie punktów pre Wnioskodawcę Z komentarem [L51]: Doprecyowanie apisu. 5. Operacje w ramach wniosku są dedykowane grupom defaworyowanym Operacja prewiduje wsparcie osób grup defaworyowanych definiowanych w LSR e wględu na dostęp do rynku pracy, tj.: - osób berobotnych; - ludi młodych do 34 roku życia, - osób powyżej 50 roku życia w ramach jednego projektu. Wnioskodawca awarła we wniosku informację o diałaniach ukierunkowanych na aspokojenie potreb grup defaworyowanych e wględu na dostęp do rynku pracy, określonych w LSR w ramach jednego projektu: - 5 pkt. osób berobotnych ałącnikami.

12 6. Operacje akłada diałania edukacyjne i integracyjne dla grup defaworyowanych * wynika diagnoy dotycącej sytuacji grup. Preferowane operacje, które dotycą diałań edukacyjnych i integracyjnych dla grup defaworyowanych definiowanych w LSR. Operacja prewiduje wsparcie osób grup defaworyowanych definiowanych w LSR e wględu na dostęp do rynku pracy, tj.: - osób berobotnych; -ludi młodych do 34 roku życia, -osób powyżej 50 roku życia. adekwatne do wskaźników: Licba operacji w akresie skoleń i integracji grup defaworyowanych. Licba osób, które w wyniku otrymanego wsparcia LSR ropocęły swoją aktywność społecną bądź awodową. - 5 pkt. ludi młodych do 34 r. ż. - 5 pkt. osób powyżej 50 r. ż. - 0 pkt. nie spełniono warunków określonych dla kryterium Maksymalna ocena 15 pkt Operacja akłada diałania edukacyjne i integracyjne dla grup defaworyowanych: - 10 pkt. tak - 0 pkt. nie. Weryfikacja na podstawie ałącników do wniosku oświadcenie Wnioskodawcy ałącnikami * stosuje się w ależności od akresu naboru grantowego Z komentarem [D53]: Dodany apis Weryfikacja na podstawie ałącników do wniosku oświadcenie Wnioskodawcy powalający na usprawnienie weryfikacji omawianego kryterium Z komentarem [L54]: Uupełniony apis w oparciu o LSR Z komentarem [D56]: Usunięty apis * stosuje się w ależności od akresu naboru grantowego Z komentarem [L55]: Uupełniony apis w oparciu o LSR 7. Zaplanowane diałania informacyjne i promocyjne o źródłach Preferencja dla operacji, w których aplanowano diałania informacyjne ora promocyjne o źródłach finansowania operacji. różnicujące podyktowane dążeniem do Operacja w opisie prewiduje: - 15 pkt. - upowsechnianie informacji dotycącej realiacji operacji podaniem źródła finansowania awierającą logo i technicne Z komentarem [D59]: Usunięto apis kryterium technicne astępując uscegółowionym apisem kryterium, tn. kryterium

13 finansowania wrostu roponawalności LGD na obsare wdrażania Lokalnej Strategii Rowoju. informację o LGD podcas realiacji operacji, na publikowanych materiałach w prasie lokalnej i stronie internetowej wnioskodawcy - 10 pkt. - upowsechnianie informacji dotycącej realiacji operacji podaniem źródła finansowania awierającą logo i informację o LGD na stronie internetowej wnioskodawcy i w prasie lokalnej - 5 pkt. - upowsechnianie informacji dotycącej realiacji operacji podaniem źródła finansowania awierającą logo i informację o LGD na stronie internetowej wnioskodawcy ałącnikami Z komentarem [L57]: Zmiana apisu w celu wyłonienia najlepsej Operacji Z komentarem [L58]: Zmiana apisu w celu wyłonienia najlepsej Operacji - 0 pkt. - Nie spełniono warunków określonych dla kryterium Maksymalna ocena 15 pkt. 8. Wnioskodawca organiuje i preprowadi diałania edukacyjne, wiyty studyjne bądź inne formy skolenia i integracji adresowane do osób wskaanych w LSR jako osoby defaworyowane na obsare LGD. preferuje operacje, które dążą do jak najlepsego ponania obsaru LSR ora integracji lokalnego środowiska Wnioskodawca we ( uwględnieniem ałącników) wykaże, że: - 15 pkt. TAK - 10 pkt. NIE Maksymalna ocena 15 pkt. Indywidualna podstawie oświadcenia wnioskodawcy na scegółow e Z komentarem [D60]: Dodane kryterium

14 Maksymalna licba punktów do uyskania w ocenie: 95 Minimalna licba punktów niebędna do wyboru operacji: 57 Z komentarem [D61]: Dodanie apisu wskaującego maksymalną licbę pkt., jaką można otrymać w ramach danego naboru Z komentarem [D62]: Dodanie apisu wskaującego minimalną licbę pkt., jaką można otrymać w ramach danego naboru

15 Lokalne kryteria wyboru operacji dla predsięwięcia 3.2 Wsparcie Organiacji Poarądowych: Kryteria stosowane w procedure Grantowej: oceny i wyboru operacji realiowanych pre podmioty inne niż LGD, w ramach poddiałania Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rowoju lokalnego kierowanego pre społecność objętego PROW Lp. Nawa kryterium Uasadnienie Definicja kryterium Uscegółowienie kryterium/sposób oceny Ocena punktowa 1. Cas realiacji operacji krótsy niż 12 miesięcy od dnia podpisania umowy podyktowane dążeniom do skutecnej i efektywnej realiacji ałożonych wskaźników wdrażania LSR Z opisu wynika, że cas realiacji operacji jest nie krótsy lub równy 12 miesięcy: - 10 pkt. tak - 0 pkt. nie Źródło danych/ Rodaj dokumentów potwierdających ałącnikami Uwagi Z komentarem [D63]: Wyscególnienie konkretnego predsięwięcia, popre robicie na poscególne nabory. Dodany apis Z komentarem [D64]: Uscegółowienie apisu popre dodanie wyrau nawa Z komentarem [D65]: Zmieniony apis uasadnienie na definicja kryterium ora prestawiony syk kolumn 3 4 Z komentarem [P67]: Dodana kolumna uwagi Z komentarem [D66]: Zmieniony apis uscegółowienie kryterium /sposób oceny na ocena punktowa Z komentarem [L68]: Uupełnienie w oparciu o LSR 2. Wnioskowana kwota pomocy Z uwagi na niewielką ilość środków ora duże ainteresowanie grup społecnych realiacją operacji preferowane są operacje o dofinansowaniu do 20 tys. ł. Wnioskowana kwota pomocy wynosi: - 10 pkt. poniżej 20 tys. ł - 5 pkt. od 21 do 25 tys. ł - 0 pkt. powyżej 25 tys. ł ałącnikami 3. Wnioskodawca korystał e spotkań konsultacyjno doradcych lub/i Preferuje się operacje Wnioskodawców korystających oferty doradtwa lub/ i spotkań konsultacyjno - doradcych do ocenianego wniosku prowadonych Wnioskodawca korystał e spotkań konsultacyjno doradcych lub/i doradtwa awarte we technicne Z komentarem [D73]: Usunięto apis kryterium technicne astępując uscegółowionym apisem kryterium, tn. kryterium

16 doradtwa indywidualnego w biure LGD 4. Wnioskodawca jest Organiacją Poarądową pre biuro LGD. Punkty ostaną prynane wyłącnie wtedy gdy wnioskodawca predstawi co najmniej główne ałożenia projektu, tj. cele, opis operacji i planowane kosty. Popre astosowane kryterium dąży się do jak najlepsej jakości wniosków, sprawnego funkcjonowania biura i Rady, oceny więksej ilości wniosków pry achowaniu tego samego casu na ocenę, skrócenie casu oceny formalnej wniosków o. Preferowane operacje, których Wnioskodawcą, jest organiacja poarądowa, co gwarantuje więksy dostęp społeceństwa do realiowanych projektów indywidualnego w biure LGD do ocenianego wniosku: - 10 pkt. - korystał doradtwa indywidualnego w biure LGD i spotkań konsultacyjno doradcych 5 pkt. - korystał doradtwa indywidualnego w biure LGD lub spotkań konsultacyjno - doradcych - 0 pkt. - Nie spełniono warunków określonych dla kryterium Maksymalna ocena - 10 pkt. Wnioskodawca we ( uwględnieniem ałącników wykaże, iż jest organiacją poarądową: - 10 pkt. tak - 0 pkt.- nie wniosku o Informacja ostanie weryfikowana na podstawie rejestru doradtwa ora listy obecności na spotkaniu grupowym konsultacyjno doradcym, który ostanie prekaany na posiedenie Rady LGD. ałącnikami. Z komentarem [L71]: Usunięty apis Z komentarem [L69]: Doprecyowanie apisu w oparciu o uwagi dotycące realiacji LSR acerpnięte pisma otrymanego UM Z komentarem [D70]: Dodanie apisu lub spotkań konsultacyjno doradcych celem więksenia sans na otrymanie punktów pre Wnioskodawcę Z komentarem [L72]: Doprecyowanie apisu. 5. Wnioskodawca jest cłonkiem organiacji poarądowej preferuje operacje, realiowane pre Wnioskodawców, który są cłonkami organiacji poarądowej. podyktowane dążeniem do pobudenia aktywności i poserenia dialogu społecnego, nawiąania więi lokalnych, wmocnienia umiejętności Wnioskodawca we ( uwględnieniem ałącników) amieścił informację o cłonkostwie w organiacji poarądowej: - 10 pkt. - Tak awarte we

17 diałania dla realiacji wspólnych celów wiąanych realiacją LSR. - 0 pkt. - Nie. ałącnikami Weryfikacja na podstawie danych biura LGD Z komentarem [D74]: Zmieniono syk apisu prynawanej punktacji 6. Operacje w ramach wniosku są dedykowane grupom defaworyowanym 7. Operacje akłada diałania edukacyjne i integracyjne dla grup defaworyowanych * Operacja prewiduje wsparcie osób grup defaworyowanych definiowanych w LSR e wględu na dostęp do rynku pracy, tj.: - osób berobotnych; - ludi młodych do 34 roku życia, - osób powyżej 50 roku życia w ramach jednego projektu. wynika diagnoy dotycącej sytuacji grup. Preferowane operacje, które dotycą diałań edukacyjnych i integracyjnych dla grup defaworyowanych definiowanych w LSR. Operacja prewiduje wsparcie osób grup defaworyowanych definiowanych w LSR e wględu na dostęp do rynku pracy, tj.: - osób berobotnych; -ludi młodych do 34 Wnioskodawca awarła we wniosku informację o diałaniach ukierunkowanych na aspokojenie potreb grup defaworyowanych e wględu na dostęp do rynku pracy, określonych w LSR w ramach jednego projektu: - 5 pkt. osób berobotnych - 5 pkt. ludi młodych do 34 r. ż. - 5 pkt. osób powyżej 50 r. ż. - 0 pkt. nie spełniono warunków określonych dla kryterium Maksymalna ocena 15 pkt Operacja akłada diałania edukacyjne i integracyjne dla grup defaworyowanych: - 10 pkt. tak - 0 pkt. nie. ałącnikami. Weryfikacja na podstawie ałącników do wniosku oświadcenie Wnioskodawcy ałącnikami * stosuje się w ależności od Z komentarem [D75]: Dodany apis Weryfikacja na podstawie ałącników do wniosku oświadcenie Wnioskodawcy powalający na usprawnienie weryfikacji omawianego kryterium Z komentarem [L76]: Uupełniony apis w oparciu o LSR

18 roku życia, -osób powyżej 50 roku życia. adekwatne do wskaźników: Licba operacji w akresie skoleń i integracji grup defaworyowanych. Licba osób, które w wyniku otrymanego wsparcia LSR ropocęły swoją aktywność społecną bądź awodową. akresu naboru grantowego Z komentarem [D78]: Usunięty apis * stosuje się w ależności od akresu naboru grantowego Z komentarem [L77]: Uupełniony apis w oparciu o LSR 8. Operacja akłada wmocnienie kapitału społecnego popre rowój potencjału organiacji poarądowych na obsare LSR Powiąane diagnoą i analią SWOT. W ramach naboru preferowane będą operacje, ukierunkowane na rowój potencjału organiacji poarądowych na obsare LSR. Organiacje poarądowe wg mieskańców najefektywniej promują obsar ora integrują społecność lokalną, a także apewniają seroki dostęp do realiowanych diałań. W diagnoie obsaru opisano sektor społecny. Na terenie LGD jest duży potencjał ngo, należy go dalej rowijać popre wsparcie finansowe kadrowe i merytorycne. spójne e wskaźnikiem: Licba wspartych Organiacji Poarądowych Operacja akłada wmocnienie kapitału społecnego popre rowój potencjału organiacji poarądowych na obsare LSR: 10 pkt. - Tak - 0 pkt. - Nie. ałącnikami technicne Z komentarem [L79]: Uupełnienie o apis Lokalnych Kryteriów Wyboru Z komentarem [D80]: Usunięto apis kryterium technicne astępując uscegółowionym apisem kryterium, tn. kryterium 9. Zaplanowane diałania informacyjne i promocyjne o źródłach Preferencja dla operacji, w których aplanowano diałania informacyjne ora promocyjne o źródłach finansowania operacji. różnicujące podyktowane dążeniem do wrostu roponawalności LGD na Operacja w opisie prewiduje: - 15 pkt. - upowsechnianie informacji dotycącej realiacji operacji podaniem źródła finansowania awierającą logo i informację o LGD podcas realiacji operacji, technicne Z komentarem [D83]: Usunięto apis kryterium technicne astępując uscegółowionym apisem kryterium, tn. kryterium

19 finansowania obsare wdrażania Lokalnej Strategii Rowoju. na publikowanych materiałach w prasie lokalnej i stronie internetowej wnioskodawcy - 10 pkt. - upowsechnianie informacji dotycącej realiacji operacji podaniem źródła finansowania awierającą logo i informację o LGD na stronie internetowej wnioskodawcy i w prasie lokalnej - 5 pkt. - upowsechnianie informacji dotycącej realiacji operacji podaniem źródła finansowania awierającą logo i informację o LGD na stronie internetowej wnioskodawcy ałącnikami Z komentarem [L81]: Zmiana apisu w celu wyłonienia najlepsej Operacji Z komentarem [L82]: Zmiana apisu w celu wyłonienia najlepsej Operacji - 0 pkt. - Nie spełniono warunków określonych dla kryterium Maksymalna ocena 15 pkt. 10. Wnioskodawca organiuje i preprowadi diałania edukacyjne, wiyty studyjne bądź inne formy skolenia i integracji adresowane do osób wskaanych w LSR jako osoby defaworyowane na obsare LGD. preferuje operacje, które dążą do jak najlepsego ponania obsaru LSR ora integracji lokalnego środowiska Wnioskodawca we ( uwględnieniem ałącników) wykaże, że: - 15 pkt. TAK - 10 pkt. NIE Maksymalna ocena 15 pkt. Indywidualna podstawie oświadcenia wnioskodawcy na scegółow e Z komentarem [D84]: Dodane kryterium

20 Maksymalna licba punktów do uyskania w ocenie: 115 Minimalna licba punktów niebędna do wyboru operacji: 69 Z komentarem [D85]: Dodanie apisu wskaującego maksymalną licbę pkt., jaką można otrymać w ramach danego naboru Z komentarem [D86]: Dodanie apisu wskaującego minimalną licbę pkt., jaką można otrymać w ramach danego naboru