FOLIA POMERANAE UNIVERSITATIS TECHNOLOGIAE STETINENSIS Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin. 2009, Oeconomica 270 (55),

Podobne dokumenty
FOLIA POMERANAE UNIVERSITATIS TECHNOLOGIAE STETINENSIS Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin. 2009, Oeconomica 270 (55), 83 88

Transfer technologii z uczelni do przemysłu

WSPARCIE FIRM TYPU START-UP I FIRM TYPU SPIN-OFF

Program Operacyjny Kapitał Ludzki Perspektywą Rozwoju Województwa Lubelskiego

Program Operacyjny Kapitał Ludzki. naukowo-badawczego w Wielkopolsce

Projekty systemowe realizowane w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki wsparcie działalności naukowej

Szkolnictwo Wyższe i Nauka

Wojewódzki Urząd Pracy w Szczecinie

FOLIA POMERANAE UNIVERSITATIS TECHNOLOGIAE STETINENSIS Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin. 2009, Oeconomica 270 (55), 5 10

Rola Urzędu Patentowego w innowacyjnej gospodarce z punktu widzenia instytucji akademickich

Partnerzy regionalni Wrocławskiego Parku Technologicznego w realizacji celów statutowych

Rola PO Kapitał Ludzki w budowaniu kadr dla nowoczesnej gospodarki

WIEDZA INNOWACJE TRANSFER TECHNOLOGII EFEKTYWNE WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE

Warunki funkcjonowania przedsiębiorstw akademickich - szanse i zagroŝenia

Cel Działania: Podniesienie i dostosowanie kwalifikacji i umiejętności osób pracujących do potrzeb regionalnej gospodarki.

Spis treści. Innowacyjność w Europie i Polsce. Innowacyjność w Europie, Japonii i USA. Science2Business. To wymyślił Polak

Działania PARP na rzecz przedsiębiorczości i innowacyjności

Przedsiębiorczość akademicka jako metoda komercjalizacji wiedzy na Dolnym Śląsku. Stan obecny i kierunki rozwoju

Programy Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego wspierające przedsiębiorczość akademicką oraz transfer technologii

Priorytet VIII. Regionalne kadry gospodarki

Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka (IG)

Uczelniane Centrum Innowacji i Transferu Technologii UAM na styku nauki i gospodarki

Program Operacyjny Kapitał Ludzki

Działalność badawcza Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. Warszawa, 27 maja 2009 r.

Wsparcie przedsiębiorców w latach możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej

W dyskusji poruszono przede wszystkim następujące kwestie:

Patent Plus wsparcie patentowania wynalazków powstających w jednostkach naukowych

WYKAZ WAŻNIEJSZEJ POLSKIEJ LITERATURY DOTYCZĄCEJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI AKADEMICKIEJ 1 ( w układzie przedmiotowym)

Wsparcie przedsiębiorczości jako jeden z głównych priorytetów NSRO. Opole, 7 marca 2008

Kreator innowacyjności 1. CEL I PLANOWANE EFEKTY

Kreator innowacyjności

Patent Plus i Kreator Innowacyjności

Centrum Przedsiębiorczości i Transferu Technologii

Budowa systemu monitoringu i podstaw ewaluacji wdrażania Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza

Konsultacja publiczna na temat skuteczności wsparcia innowacji w Europie. Kwestionariusz Cześć B, podmioty instytucjonalne

Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia i wynikające z nich Programy Operacyjne. Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka

Przedsiębiorczość akademicka. Spółki spin-off i spin-out. 10 lipca 2008 r.

Model komercjalizacji pośredniej w Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie Po pierwsze nie szkodzić jak pomagać startupom

INNOWACYJNOŚĆ W STRATEGIACH ROZWOJU WYBRANYCH WOJEWÓDZTW W POLSCE. ANALIZA PORÓWNAWCZA

Środki strukturalne na lata

PRIORYTET IV. SZKOLNICTWO WYśSZE I NAUKA

LIWOŚCI FINANSOWANIA ROZWOJU INNOWACJI W LATACH

NARZĘDZIA INTERNETOWE W BUDOWANIU PRZEWAGI STRATEGICZNEJ SPÓŁEK spin-off

ŚPI Śląski Program Innowacji. Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Przypomnienie celów i metodyki cyklu Konferencji PG i gospodarka Pomorza wspólne wyzwania rozwojowe

Nauka- Biznes- Administracja

STRATEGIA ROZWOJU WYDZIAŁU INŻYNIERII PRODUKCJI I LOGISTYKI DO ROKU 2020

INNOWACYJNOŚĆ W STRATEGIACH ROZWOJU WYBRANYCH WOJEWÓDZTW W POLSCE. ANALIZA PORÓWNAWCZA

Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata

Stan i kierunki rozwoju instytucji proinnowacyjnych w województwie dolnośląskim

Projekty proinnowacyjne inicjatywy instytucji otoczenia biznesu wspierające innowacyjność firm

Współpraca międzynarodowa w biznesie i rozwój eksportu

Wsparcie małej i średniej przedsiębiorczości w ramach WRPO założenia programowe

PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI wybrane działania dla przedsiębiorców. człowiek najlepsza inwestycja

dla badań i rozwoju: Osie Priorytetowe PO IG Osie Priorytetowe PO IG

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 2/POKL/8.2.1/2008

8.1. KRAJOWE I MIĘDZYNARODOWE PROGRAMY PROMUJĄCE ROZWÓJ ZRÓWNOWAśONY, INTEGRACJĘ I WSPÓŁPRACĘ MIĘDZYNARODOWĄ

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 2011 r. w sprawie limitów przyjęć na studia medyczne

Anna Ober Aleksandra Szcześniak

Stan realizacji Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego na lata Katowice, 20 września 2005 r.

PROGRAM OPERACYJNY INTELIGENTNY ROZWÓJ

Krajowy System Usług. oferta perspektywy rozwoju współpraca z regionami. Agata Wieruszewska 14 czerwiec 2011

Menedżer ds. komercjalizacji innowacji - remedium na problemy w relacjach innowatorów i biznesu

FOLIA POMERANAE UNIVERSITATIS TECHNOLOGIAE STETINENSIS Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin. 2009, Oeconomica 270 (55), 27 34

ANALIZA PEST I SWOT DLA TRANSFORMACJI WIEDZY W SIECIACH GOSPODARCZYCH WIELKOPOLSKI

Akceleracja komercjalizacji Kapitał i inwestycje koniecznym elementem rynkowego sukcesu. See what we see

Szkolnictwo Wyższe i Nauka

Współpraca Politechniki Wrocławskiej z gospodarką. Rektor Politechniki Wrocławskiej Prof. dr hab. inż. Tadeusz Więckowski

Polityka innowacyjna państwa w latach

Komercjalizacja nauki w Polsce i na świecie. Maciej Strzębicki

ŚRODA Z FUNDUSZAMI FUNDUSZE EUROPEJSKIE NA LATA DLA PRZEDSIĘBIORCÓW. EFRR 8,6 mld euro. Cel szczegółowy:

Talenty XXI w. Idea projektu a rozwój miasta Białegostoku i województwa podlaskiego. Adam Walicki

REGULAMIN UCZESTNICTWA W PROJEKCIE

TRUDNOŚCI WE WSPÓŁPRACY UCZELNI Z BIZNESEM W ZAKRESIE KOMERCJALIZACJI WIEDZY W ŚWIETLE BADAŃ NAUKOWYCH

Warszawska Przestrzeń Technologiczna - Centrum Zarządzania Innowacjami i Transferem Technologii Politechniki Warszawskiej

Lubuska Regionalna Strategia Innowacji

Instytucja otoczenia biznesu na przykładzie Rzeszowskiej Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. Mariusz Bednarz Prezes Zarządu RARR S.A.

Podstawy procesu programowania perspektywy finansowej Konsultacje społeczne Gliwice, 24 maja 2013 r.

Warsztaty dla początkujących czyli o co chodzi w Funduszach Europejskich?

Innowacyjna nauka zarządzanie własnością intelektualną w szkołach wyższych

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Lubelski Park Naukowo Technologiczny w transferze wiedzy

Ocena realizacji celu strategicznego RIS: Integracja środowisk społecznogospodarczych. Wanda M. Gaczek Józef Komorowski Rober Romanowski

ZAŁOŻENIA POLITYKI PAŃSTWA W OBSZARZE NAUKI DO 2020 ROKU

Program Operacyjny Kapitał Ludzki - instrument wsparcia ci. Michał Opieczyński Dyrektor Departamentu Europejskiego Funduszu Społecznego

Program Operacyjny Inteligentny Rozwój

Katarzyna Capłap Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN Biuro Wspierania Badań

Więcej niż agencja badawcza ASM CENTRUM BADAŃ I ANALIZ RYNKU.

Innowacyjne rozwiązania w obszarze współpracy nauki i biznesu współfinansowane z EFS Krajowa Instytucja Wspomagająca Warszawa, 25 września 2013

Nabory wniosków w 2012 roku

Dr Bogusław Klimczuk 1

Wsparcie dla MŚP w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój, stycznia 2014 r.

PROGRAMY SEMINARIÓW. TEMAT A Innowacje w biznesie przegląd dobrych praktyk. Godziny spotkania: 10:00 13:00

Temat: Transfer technologii z nauki do biznesu.

(IRC South Poland) (IRC South Poland)

Ustawa z dnia r. o zmianie ustawy o gospodarce komunalnej, ustawy o samorządzie województwa oraz ustawy o samorządzie powiatowym

BADANIE INNOWACYJNOŚCI CI PRZEDSIĘBIORSTW Z WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO. wyniki badań jakościowych

WYDZIAŁ MECHANICZNY Instytut Technologii Maszyn i Automatyzacji. Wydatki strukturalne EWIDENCJONOWANIE I SPRAWOZDAWCZOŚĆ

Doświadczenia WCTT w transferze technologii. Dr Jacek Firlej Wrocław, r.

Inventree.pl. Pomysł Wiedza - Kapitał

Regionalna Strategia Innowacji dla Mazowsza raport z realizacji projektu

Transkrypt:

FOLIA POMERANAE UNIVERSITATIS TECHNOLOGIAE STETINENSIS Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin. 2009, Oeconomica 270 (55), 97 102 Wojciech ZBARASZEWSKI BARIERY ROZWOJU PRZEDSIĘBIORCZOŚCI AKADEMICKIEJ W POLSCE BARRIERS OF DEVELOPMENT THE ACADEMIC ENTREPRISE IN POLAND Zakład Finansów, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie ul. Janickiego 31, 71-270 Szczecin Abstract. The economic growth in the present world is the contribution of introduced innovations. Introducing on the market of new products, services and technology is the effect of scientists and businessmen co-operation. The object of article is identification the barriers of development academical enterprise functions in Poland in environment with many barriers. The real barriers of development academical enterprise are barriers: legal, organization, financial and social. Słowa kluczowe: bariery rozwoju, gospodarka, przedsiębiorczość akademicka. Key words: academical enterprise, barriers of development, economy. WSTĘP W nowoczesnym społeczeństwie uczelnia nie jest juŝ tylko instytucją zapewniającą kształcenie przyszłych kadr dla gospodarki czy ośrodkiem badawczym, będącym zapleczem działalności dydaktycznej. Uczelnia uzyskuje akademickość wtedy, gdy stwarza warunki do wykorzystania w praktyce wiedzy studentów, absolwentów i kadrę naukową 1. Niewykorzystywanie potencjału uczelni w tym zakresie świadczyłoby o utracie części potencjału rozwoju gospodarczego. Sukces przedsiębiorstw uzaleŝniony jest coraz bardziej od innowacyjności. Polska pod względem innowacyjności plasuje się duŝo poniŝej średniej unijnej, choć sama Unia ma wiele do zrobienia, by dorównać USA. Niestety, innowacyjność polskiej gospodarki jest niska w 2008 r. Polska została sklasyfikowana na 23 miejscu wśród 27 krajów UE w EU Innovation Ratings" 2. Jedną z szans na zwiększenie innowacyjności polskiej gospodarki moŝe być przedsiębiorczość akademicka, która stanowi element współpracy uczelni z gospodarką, komercyjnego wykorzystania wyników działalności naukowej, a przede wszystkim transferu wiedzy, technologii i innowacji. 1 Przedsiębiorczość akademicka utoŝsamiana jest takŝe z aktywnością biznesową studentów i absolwentów uczelni. Na temat zakresu tego pojęcia zob. Matusiak (2005). 2 Szerzej w: European innovation scoreboard 2008 Comparative analysis of innovation performance (2009).

98 W. Zbaraszewski Jednak przedsiębiorczość akademicka napotyka na istotne bariery utrudniające, a często uniemoŝliwiające jej prawidłowe funkcjonowanie i rozwój. Temu zjawisku problemowi występujących barier w rozwoju przedsiębiorczości akademickiej poświęcony jest niniejszy artykuł. Celem artykułu jest identyfikacja barier ograniczających rozwój przedsiębiorczości akademickiej. MATERIAŁ I METODY W artykule wykorzystano wyniki badań zrealizowanych, w okresie od lutego do kwietnia 2009 r., przez Instytut Badania Rynku i Opinii Publicznej SMG/KRC Poland Media SA i Polską Izbę Gospodarczą Zaawansowanych Technologii w ramach projektu systemowego PARP Przedsiębiorczość akademicka (rozwój firm spin-off, spin-out) zapotrzebowanie na szkolenia słuŝące jej rozwojowi (Banerski i in. 2009). Badanie zostało przeprowadzone na próbie 454 osób w wylosowanych uczelniach z obszaru całej Polski, podzielonych według: statusu respondenta (student 45%, doktorant 5%, doktor 35%, doktor habilitowany lub profesor 15%), typu uczelni (szkoła wyŝsza 50%, akademia 4%, uniwersytet 46%), rozproszenia terytorialnego, potencjału rozwojowego uczelni (uczelnie od 1 do 50 miejsca w rankingu tygodnika Wprost 50% oraz uczelnie znajdujące się poniŝej 50 miejsca), wspierania przedsiębiorczości akademickiej (uczelnie wspierające przedsiębiorczość 15%, uczelnie, przy których istnieją jednostki wspierające przedsiębiorczość oraz uczelnie niewspierające przedsiębiorczości 85%, uczelnie, przy których nie ma takich jednostek). Wywiady prowadzono, uŝywając metodologii CAPI (Computer Assisted Personal Interviewing). WYNIKI I DYSKUSJA W polskim systemie prawnym przedsiębiorczość akademicka została umocowana dopiero w 2005 roku. Ustawa Prawo o szkolnictwie wyŝszym z 2005 r. zawiera zapisy wskazujące, Ŝe szkoły wyŝsze współpracują z otoczeniem gospodarczym i szerzą ideę przedsiębiorczości w środowisku akademickim. Zgodnie z Ustawą uczelnia wyŝsza moŝe prowadzić działalność gospodarczą wyodrębnioną organizacyjnie i finansowo z działalności podstawowej, przez którą rozumie się kształcenie studentów i prowadzenie badań. Uczelnie mogą tworzyć akademickie inkubatory przedsiębiorczości (AIP), a takŝe centra transferu technologii (CTT). JednakŜe zapisy te są sprzeczne z Ustawą o finansach publicznych z 2005 r. Wynika to z faktu, Ŝe ustawa ta pozwala jednostkom budŝetowym (a jest nią uczelnia wyŝsza) mieć udziały w spółkach. Pomimo tej niespójności część uczelni podjęła wysiłek tworzenia AIP czy

Bariery rozwoju przedsiębiorczości 99 CTT, przy czym pierwsze tego typu podmioty były tworzone w Polsce juŝ w połowie 90. lat XX wieku 3. NaleŜy takŝe podkreślić, Ŝe rozwój przedsiębiorczości, w tym przedsiębiorczości akademickiej, zaleŝy od sprawnego działania ustaw regulujących m.in. sprawy podatkowe, zasady ubezpieczeń społecznych, działalność gospodarczą (Starczewska-Krzysztoszek 2008). DuŜa częstotliwość zmian zniechęca do podejmowania ryzyka prowadzenia działalności gospodarczej. Sytuacja częstych zmian przepisów prawnych i ich niespójność z pewnością nie sprzyja prowadzeniu działalności gospodarczej przez pracowników nauki i studentów, stwarzając tym samym barierę prawną dla przedsiębiorczości akademickiej. Istnienie bariery prawnej w rozwoju przedsiębiorczości akademickiej potwierdzają równieŝ badania przeprowadzone na zlecenie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa WyŜszego przez agencję badawczą ARC Rynek i Opinia w 2006 r. AŜ 24% naukowców wskazało wówczas przepisy prawne jako waŝną barierę w działalności przedsiębiorczości akademickiej (Raport Bariery współpracy przedsiębiorców i ośrodków naukowych 2006). Utworzenie i prowadzenie przedsiębiorstwa wiąŝe się z problemem jego finansowania. Brak środków finansowych czy istotne trudności w ich pozyskaniu, wysokie koszty funkcjonowania przedsiębiorstwa, a takŝe sytuacja ekonomiczna kraju mogą stanowić powaŝną barierę w rozwoju przedsiębiorczości akademickiej. Jak wynika z przeprowadzonych badań (rys. 1), dla 70% respondentów problemem w przypadku posiadania własnego przedsiębiorstwa mogą być wysokie koszty prowadzenia działalności gospodarczej. Brak pomysłu na własną działalność 40 19 41 Ogólny brak wiedzy dotyczącej prowadzenia własnej działalności 50 16 34 Brak odbiorców na produkty, usługi 54 22 24 Brak wiedzy o uregulowaniach komercjalizacji wyników własnych badań Trudności w uzyskaniu praw własności do własnych produktów, usług Trudności w godzeniu pracy naukowej z prowadzeniem przedsiębiorstwa 55 57 63 16 29 26 19 Brak środków na rozpoczęcie działalności 65 Zła sytuacja ekonomiczna w Polsce 68 15 Koszty prowadzenia działalności gospodarczej 70 12 DuŜa biurokracja 76 14 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 raczej moŝliwe/zdecydowanie moŝliwe ani moŝliwe, ani niemoŝliwe raczej niemoŝliwe/zdecydowanie niemoŝliwe Rys. 1. MoŜliwości pojawienia się problemów związanych z posiadaniem własnego przedsiębiorstwa w opinii respondentów Źródło: opracowanie własne na podstawie: Banerski i in. (2009). [%] 3 W 1995 r. utworzono CTT na Politechnice Wrocławskiej, w 1996 r. na Politechnice Lubelskiej, w kolejnych latach (do 2000 r.) m.in. na: Politechnice Krakowskiej, Uniwersytecie Warszawskim, Politechnice Warszawskiej.

100 W. Zbaraszewski Jedynie 12% respondentów uwaŝa, Ŝe wystąpienie takich problemów jest niemoŝliwe lub raczej niemoŝliwe. Dodatkowym problemem, który został dostrzeŝony przez respondentów, jest zła sytuacja ekonomiczna Polski, wynikająca z obecnego kryzysu finansowego na świecie; uwaŝa tak 68% badanych. Niewiele mniej respondentów (65%) wskazuje jako istotne ograniczenie przedsiębiorczości akademickiej brak środków na rozpoczęcie działalności. Według tylko % respondentów brak środków finansowych na rozpoczęcie działalności gospodarczej jest zdecydowanie lub raczej niemoŝliwy, co świadczy o występowaniu bariery finansowej w funkcjonowaniu przedsiębiorczości akademickiej w Polsce. Jak wynika z badań, w Polsce istnieje równieŝ bariera kompetencyjna co drugi respondent dostrzega ogólny brak wiedzy dotyczący prowadzenia działalności. Jednocześnie ponad połowa (55% respondentów) nie ma wiedzy dotyczącej zasad ochrony własności przemysłowej. Jedynie 29% respondentów stwierdziło, Ŝe zaistnienie tego problemu jest zdecydowanie lub raczej niemoŝliwe. Brak pomysłu na firmę za realny problem uznało 40% badanych. Szczególnie trudna do przełamania, w porównaniu z ograniczeniami finansowymi czy prawnymi, moŝe być bariera psychologiczno-społeczna. Jej przełamanie wymaga zmiany sposobu myślenia, postrzegania przedsiębiorczości oraz roli badań naukowych w rozwoju gospodarki. Ograniczeniami rozwoju przedsiębiorczości akademickiej są: istniejące nadal negatywne nastawienie do podejmowania ryzyka, negatywne nastawienie środowiska naukowego do działalności komercyjnej, jak równieŝ brak zachęty ze strony władz uczelni do podejmowania aktywności gospodarczej. Z badań wynika, Ŝe w grupie studentów, którzy nie są zainteresowani jakąkolwiek formą prowadzenia działalności gospodarczej, głównym powodem jest zadowolenie z obecnej pracy (57%) oraz obawa przed ryzykiem i brakiem odpowiednich predyspozycji (24%). Te same powody wskazywała kadra naukowa, która nie zamierza angaŝować się w przedsiębiorczość. Odpowiednio 76% naukowców wskazało na zadowolenie z pracy, a 10% na brak potrzebnych predyspozycji (Banerski i in., 2009). DuŜym problemem w rozwoju przedsiębiorczości akademickiej jest przekonanie respondentów o trudności pogodzenia jej z pracą naukową. Taki pogląd zaprezentowało 63% badanych. Jednocześnie 40% z nich było zdania, Ŝe miałoby problem z pokonaniem tej bariery. WNIOSKI Przedsiębiorczość akademicka w Polsce działa przy licznych utrudnieniach. Wpływ na taki stan rzeczy mają liczne braki i niedoskonałości naszego systemu prawnego oraz istniejące bariery finansowe, organizacyjne i mentalnościowe. Jednym ze sposobów przełamania występujących barier moŝe być tworzenie kanałów transferu technologii i innowacji między sektorem naukowo-badawczym a gospodarką. Cel ten moŝna osiągnąć w ramach Programu operacyjnego Kapitał ludzki, priorytet 8: Regio-

Bariery rozwoju przedsiębiorczości 101 nalne kadry gospodarki, działanie 8.2: Transfer wiedzy. Środki na ten program pochodzą z Europejskiego Funduszu Społecznego. Wsparcie powiązania sfery nauki i przedsiębiorczości ma nastąpić poprzez organizowanie staŝy i szkoleń praktycznych dla pracowników przedsiębiorstw w jednostkach naukowych i szkoleń dla pracowników naukowych (uczelni i innych jednostek naukowych) w przedsiębiorstwach. W ramach programu będą dotowane liczne szkolenia i doradztwo dla pracowników uczelni i jednostek naukowych, doktorantów, studentów i absolwentów zamierzających rozpocząć własną działalność gospodarczą. Pomoc w rozwoju współpracy między jednostkami naukowo-badawczymi a przedsiębiorcami oraz w likwidacji występujących barier moŝe być takŝe realizowana w ramach poddziałania 8.2.2: Regionalne strategie innowacji. W wyniku tego działania moŝe nastąpić rozwój regionalnych strategii innowacji, wsparcie tworzenia i rozwoju sieci współpracy oraz wymiany informacji w zakresie innowacji i transferu technologii pomiędzy przedsiębiorstwami a instytucjami badawczo-rozwojowymi, uczelniami i innymi podmiotami na poziomach regionalnym i lokalnym. Przedsiębiorczość akademicka wspierana jest od wielu lat przez kraje Europy Zachodniej, USA i Japonię (Tamowicz 2006). Polityka wspierania przedsiębiorczości akademickiej jest bardzo zróŝnicowana, w zaleŝności od kraju i kontynentu. Najistotniejszym czynnikiem jest realizacja spójnej polityki w tym zakresie, obejmującej zarówno elementy legislacyjne i fiskalne, jak i organizacyjne oraz społeczne. PIŚMIENNICTWO Banerski G., Gryzik A., Matusiak K.B., MaŜewska M., Stawasz E. 2009. Przedsiębiorczość akademicka. Raport z badania. Warszawa, Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości. European innovation scoreboard 2008 Comparative analysis of innovation performance. 2009. Luxemburg, Komisja Europejska. Matusiak K. 2005. Innowacje i transfer technologii. Słownik pojęć. Warszawa, Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości. Raport Bariery współpracy przedsiębiorców i ośrodków naukowych. 2006. Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa WyŜszego, Departament WdroŜeń i Innowacji, Warszawa. Starczewska-Krzysztoszek M. 2008. Bariery rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce. Wydawnictwo Indos. Zag. Społ.-Gosp, Biura Analiz Sejmowych. 4, 2. Tamowicz P. 2006. Przedsiębiorczość akademicka Spółki spin-off w Polsce. Warszawa, Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyŝszym. DzU z 2005 r., nr 164, poz. 1365, z późn. zm. Ustawa z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych. DzU z 2005 r., nr 249, poz. 2104, z późń. zm.