Gliwice, 25 listopada 2016r.
Czy grozi nam grzech zaniechania?
Co lub kto chroni udokumentowane złoża surowców energetycznych (węgiel kamienny i brunatny)? Prawo geologiczne i górnicze Urzędy górnicze Plany zagospodarowania przestrzennego
Jaka jest najlepsza dywersyfikacja dostaw surowców energetycznych?
Energia z węgla czy z OZE?
UWARUNKOWANIA DLA ROLI WĘGLA KAMIENNEGO JAKO ŹRÓDŁA DO PRODUKCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ W PRZYSZŁOŚCI NA ŚWIECIE W krajach szybko rozwijających się (Indie, Chiny) zużycie węgla do produkcji elektrycznej rośnie, chociaż tempo wzrostu będzie malało, Narasta tendencja do zastępowania węgla kamiennego przez gaz (np. USA), Generalnie niski stopień wzrostu produkcji energii elektrycznej. z OZE, W 2015r. Inwestycje w OZE wynosiły 48,8 mld USD i były o 60% mniejsze niż w 2011r., Konieczność zapewnienia kompensacji chwilowych wahań w produkcji energii z OZE przez elektrownie wykorzystujące paliwa kopalne.
Średni czas wykorzystania mocy zainstalowanej w ciągu roku Fotowoltaika 900 godzin Elektrownie wiatrowe na morzu 3100 godzin Elektrownie wiatrowe na lądzie 2300 godzin Elektrownia jądrowa 8000 godzin (1 miesiąc na przeładowanie paliwa) Elektrownia na węgiel kamienny i brunatny 7000 godzin
Uwarunkowania dla OZE Małe nasłonecznienie i brak silnych wiatrów powoduje krótki czas pracy i niski wskaźnik wykorzystania mocy w wiatrakach i fotowoltaice, dlatego koszt produkcji energii z tych źródeł jest zdecydowanie wyższy od innych form jej pozyskiwania. Koszty budowy morskich farm wiatrowych są niemal tak wysokie jak elektrowni jądrowych w przeliczeniu na wytworzoną moc. Z uwagi na wielkość zapotrzebowania na energię elektryczną, żadne źródła odnawialne nie będą w stanie dostarczyć odpowiedniej mocy. Koszt inwestycji w produkcję 1 MWh jest najniższy dla elektrowni wiatrowych i węglowych, z tym że w energetyce wiatrowej: Ilość mocy zainstalowanej jest znacznie większa od osiągalnej (co w konsekwencji czyni je znacznie droższymi) Brak jest możliwości wytworzenia porównywalnego z energetyką węglową wolumenu mocy.
Prognoza zużycia energii elektrycznej i mocy osiągalnej w polskich elektrowniach Wielkość Lata 2015 2020 2025 2030 Przewidywane zużycie energii elektrycznej brutto [TWh] 166,4 177,9 190,3 203,5 Wymagana moc osiągalna (zainstalowana) [MW] 38000 39500 41700 44700 Przewidywana moc osiągalna w istniejących w2011r. elektrowniach 34500 28700 24700 17800 Wymagane nowe inwestycje [MW] 3500 10800 17000 26900
Ceny produkcji energii elektrycznej w Polsce według źródeł elektrownia jądrowa 120 140 zł/mwh, elektrownia węglowa: 180 zł /MWh, elektrownia ze współspalaniem węgla i biomasy: 260 270 zł/mwh, elektrownia gazowa: > 290zł/MWh, farma wiatrowa: > 300 zł/mw/h. Konieczność zakupu limitów na emisję CO 2, obciąży koszt produkcji energii w elektrowniach węglowych o 67 79 zł/mwh a w gazowych o 29 zł/mwh.
Koszty budowy elektrowni w Polsce w przeliczeniu na moc instalowaną 2013r.
Wykorzystanie mocy zainstalowanej w Polsce 2013r.
Inwestycje w OZE vs. Elektrownie węglowe Według danych z lipca 2015, w okresie wyjątkowo bezwietrznej pogody rzeczywista moc osiągnięta przez elektrownie wiatrowe wynosiła jedynie 430 MW, przy zgłoszonej mocy dyspozycyjnej na ten dzień 4178 MW.
Udział węgla w produkcji energii elektrycznej na świecie [%] 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Porównanie cen produkcji energii elektrycznej w Polsce, Niemczech i USA [PLN/MWh] Źródło energii Polska Niemcy USA Węgiel kamienny 180 320-412 285-450 Węgiel brunatny 145-183 156-216 Atom 120-140 210-420 Gaz >290 304-400 300 Wiatr >300 180-436 210-600 Biomasa 460-872 300 Współspalanie 260-270 Fotowoltaika 312-588 375 Geotermalna 150 Woda 240
Największe inwestycje w nowe bloki energetyczne w Polsce Elektrownia Elektrownia Turów (blok nr 11) Elektrownia Opole (bloki nr 5 i 6) Elektrownia Jaworzno Elektrownia Kozienice Operator Moc, Sprawność, termin uruchomienia PGE PGE Tauron Enea Moc: 430-450 MW Sprawność 43,4% Rozpoczęcie budowy: 06.2016. Moc: 2 x 900 MW Sprawność 45,5% Uruchomienie: 2017/18 Moc: 910 MW Sprawność: 45,9% Uruchomienie: 0.6.2019. Moc: 900-1000 MW Uruchomienie: 12.2017. Sprawność: 45.6% Paliwo Węgiel brunatny Węgiel kamienny Węgiel kamienny Węgiel kamienny
PROBLEMY Zafałszowany obraz górnictwa w świadomości społecznej przejawiający się bezkrytyczną wiarą w przekaz medialny dotyczący między innymi: Znaczenia i możliwości w zakresie OZE, Trwałej nierentowności kopalń węgla kamiennego, Uprzywilejowanej pozycji górników, Szkodliwości przemysłu górniczego dla środowiska. Niechęć rządzących do uznania oczywistej prawdy, że jedyną drogą do zabezpieczenia produkcji niezbędnej ilości energii elektrycznej oraz bezpieczeństwa energetycznego kraju są inwestycje w sektor górniczy. Brak zrozumienia, zarówno ze strony rządzących jak i części środowiska górniczego, dla faktu, że inwestycje powinny dotyczyć głównie budowy nowych, nowocześnie zaprojektowanych, wyposażonych i zarządzanych nowych kopalń.
SPOSTRZEŻENIA WIZERUNEK GÓRNICTWA Decyzje wynikają ze sposobu postrzegania problemu, a ten kształtowany jest przez subiektywnie wykreowany wizerunek lub wsłuchiwanie się w głos opinii społecznej. Obydwa źródła opinii bazują w dużej mierze na przekazie medialnym, który może być fałszywy z powodu ignorancji, lub świadomej propagandy. ODPOWIEDZIALNOŚĆ Człowiek niechętnie podejmuje decyzje trudne; większe doraźne indywidualne korzyści przynosi bierność niż odważna aktywność. Dodatkowo szybka rotacja kadr na stanowiskach zachęcają do odkładania istotnych decyzji na później. DUMA i UPRZEDZENIE Polski przemysł górniczy powinien być powodem do dumy, polską specjalnością, także międzynarodową.
Liczba pracowników Wydziału Górnictwa i Geologii Pol. Śl. Profesorowie tytularni 7 Profesorowie nadzwyczajni 15 Doktorzy habilitowani 8 Doktorzy 89 Doktoranci 23
Liczba studentów Wydziału Górnictwa i Geologii Pol. Śl.
Liczba studentów Wydziału Górnictwa i Geologii Pol. Śl. na kierunkach GIG i IB
Podejmowane działania zaradcze
Nowe kierunki kształcenia Automatyka i informatyka przemysłowa Gospodarka surowcami mineralnymi
Powołanie zespołów ds. strategicznych kierunków rozwoju Zespół ds. Grantów i Prac Badawczych Wydziału Zespół ds. Kategoryzacji Wydziału Zespół ds. Wizerunku Wydziału
Powołanie Rady Społeczno-Programowej Wydziału Górnictwa i Geologii Rada Społeczno - Programowa Wydziału Górnictwa i Geologii Politechniki Śląskiej, jest kolegialnym i społecznym organem doradczym, którego podstawowym zadaniem jest wspieranie działań Wydziału Górnictwa i Geologii. Rada Społeczno - Programowa ma na celu wymianę poglądów i wyrażanie opinii dotyczących głównie, jakości kształcenia na Wydziale Górnictwa i Geologii oraz oceny stopnia i zdolności adaptacji absolwentów Wydziału w nowych miejscach pracy. Rada Społeczno - Programowa ma również na celu analizowanie stanu i tworzenie warunków do ściślejszego i bezpośredniego powiązania środowiska naukowego i dydaktycznego z zakładami pracy, władzami regionu, instytutami branżowymi, placówkami oświatowymi oraz z innymi podmiotami zatrudniającymi specjalistów z dziedziny szeroko rozumianego Górnictwa i Geologii Inżynierskiej w różnym zakresie specjalności prowadzonymi na Wydziale Górnictwa i Geologii Politechniki Śląskiej. Uchwały Rady Społeczno - Programowej, podjęte w sprawach należących do jej kompetencji, mają charakter opiniotwórczy dla Dziekana i Rady Wydziału.
Dziękuję za uwagę!