Krzysztof Żmijewski prof. PW. marzec 2009 roku, Warszawa

Transkrypt

1 Wyzwania sektora energetycznego wobec realizacji wymagań pakietu klimatyczno-energetycznego z uwzględnieniem planu rozwoju polskiej energetyki do roku 2030 Krzysztof Żmijewski prof. PW marzec 2009 roku, Warszawa

2 Alternatywne scenariusze polityki energetycznej Polski do 2030 roku - założenia i wyniki - prof. Krzysztof Żmijewski Współpracownik InE, Politechnika Warszawska luty 2009 roku, Warszawa Program EkoHerkules jest dofinansowany ze środków: Patron medialny:

3 Koalicja na Rzecz Redukcji instytucje i organizacje zaproszone do współpracy

4 Primum non nocere Muir Glacier, Alaska Sierpień 1941 Sierpień 2004 NSIDC/WDC for Glaciology, Boulder, compiler. 2002, updated Online glacier photograph database. Boulder, CO: National Snow and Ice Data Center /37 INSTYTUT NA RZECZ EKOROZWOJU

5 Skrótowy opis scenariuszy wszystkomający węglowy krajowy bez węgla brunatnego max OZE atom max efektywność ¹ - od 2014 r. ² - od 2020 r. ³ - Wiatr off-shore t - przejściowo wolumen wzrastający do 2020 r. a następnie redukowany /37

6 Zakresy zmienności przyrostów mocy Rodzaj technologii węgiel kamienny redukcja mocy węgiel brunatny redukcja mocy węgiel kamienny nowe mocy węgiel brunatny nowe moce wiatr na lądzie on shore wiatr na morzu off shore hydroenergetyka biomasa biogaz współspalanie bez zmian 400MW gaz atom import Poziom minimalny MW Poziom maksymalny MW (od 2014 r.) +200 (od 2014 r.) (od 2020 r.) +500 (przejściowo) /37

7 Plany, plany ? Bełchatów 858 RWE-KW 800 Opole-PGE 400-Siekierki Kozienice-ENEA 1000-Ostrołęka-Marubeni 800-Bogdanka Bogdanka2 830-Dolna Odra 900-Vattenfall??? 900-Rybnik-EDF Średnio 397 MW /37

8 Scenariusze zapotrzebowania TWh scenariusze ekstensywne scenariusze intensywne ARE-2025 z IX.2004r. scenariusz optymistyczny KŻ-BAU z XI.2008r. scenariusz BAU ARE-BAU z IX.2007r. scenariusz BAU MG/ARE z II.2009r. scenariusz bazowy KŻ-2030 z XI.2008r. scenariusz efektywny ZM-2025 z VII.2005r. scenariusz minimum /37

9 Warianty dynamiki efektywności 3,0% 2,5% % wzrostu efektywności 2,0% 1,5% % wzrostu produkcji 1,0% 0,5% 0,0% stały % wzrostu efektywności stały % wzrostu produkcji /37

10 Zakładana redukcja emisji 45,0% 40,0% 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% % % 45,0% 40,0% 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% redukcja emisji specyficznej % redukcji emisji do BAU /37

11 Kody i bilans mocy wszystkomający wszyst. węglowy węgiel krajowy kraj bez węgla brunatnego (nie prezent.) b_brun. max OZE OZE atomowy atom max efektywność efekt /37

12 Można stwierdzić, ze zrealizowanie wszystkich zapowiedzi jednocześnie nie jest możliwe i wymagane jest przyjęcie odpowiedniej decyzji kierunkowej zrealizowanej za pomocą odpowiednich regulacji prawnych. Do ich podjęcia niezbędne jest przeprowadzenie pełniejszych analiz technicznych, ekonomicznych, ekologicznych i społecznych (w kolejności od mniej do bardziej ważnych) /37

13 Zestawienie kosztów Bez derogacji 31mld Z derogacją efekt. atom wszyst. b_brun węgiel OZE kraj średnia /37

14 Scenariusz wszystkomający /37

15 Scenariusz wszystkomający - koszty PLN/MWH /tco /37

16 Scenariusz węglowy /37

17 Scenariusz weglowy- koszty PLN/MWH /tco /37

18 Scenariusz efektywności - mix /37

19 Scenariusz efektywności - koszty PLN/MWH /tco /37

20 Scenariusz atom - mix /37

21 Scenariusz atom - koszty PLN/MWH /tco /37

22 Scenariusz OZE /37

23 Scenariusz OZE - koszty /37

24 Scenariusz krajowy /37

25 Scenariusz krajowy - koszty /37

26 Podsumowanie /37

27 Porównanie kosztów energii dla 39 /tco 2 PLN/MWh EF_EN EF_EN. ATOM ATOM ZRÓWN. WSZYS. B_BRUN B_BRUN. B_ATOMU MAX-OZE WĘGIEL OZE B_GAZU KRAJ ŚREDNIA ŚRED /37

28 Udział OZE 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% % EF_EN. ATOM WSZYS. B_BRUN. WĘGIEL OZE KRAJ ŚRED. EF_EN ATOM ZRÓWN. B_BRUN B_ATOMU MAX-OZE B_GAZU ŚREDNIA /37

29 Emisyjność specyficzna 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 t CO2/MWh EF_EN. ATOM WSZYS. B_BRUN. WĘGIEL OZE KRAJ ŚRED. EF_EN ATOM ZRÓWN. B_BRUN B_ATOMU MAX-OZE B_GAZU ŚREDNIA /37

30 Emisja elektroenergetyki 150 mln t CO EF_EN. ATOM WSZYS. B_BRUN. WĘGIEL OZE KRAJ ŚRED. EF_EN ATOM ZRÓWN. B_BRUN B_ATOMU MAX-OZE B_GAZU ŚREDNIA /37

31 Wariant wiatrowo-gazowy Kuchnia modelowania scenariuszowego Moc MWh Energia TWh Udział OZE ,4 4% ,1 22% ,0 30% /37

32 Ogólny bilans mocy 1692; 5% 1406; 4% 0; 0% 2008r. MW 0; 0% 31677; 91% Elektrownie cieplne istniejące Elektrownie cieplne nowe Jądrowe Szczytowo-pompowe Suma OZE 11695; 28% 1406; 3% 0; 0% 2020r. MW 6484; 16% 21596; 53% Elektrownie cieplne istniejące Elektrownie cieplne nowe Jądrowe Szczytowo-pompowe Suma OZE 20060; 40% 1406; 3% 1600; 3% 2030r. MW 14932; 29% 12862; 25% Elektrownie cieplne istniejące Elektrownie cieplne nowe Jądrowe Szczytowo-pompowe Suma OZE Elektrownie cieplne istniejące 0; 0% 2008r. MW 750; 2% 8879; 28% 6360; 20% 15688; 50% wegiel brunatny węgiel kamienny węgiel kamienny CHP gaz ziemny modernizacje 2985; 14% 750; 3% 6360; 29% 2020r. MW 1984; 9% 9517; 45% wegiel brunatny węgiel kamienny węgiel kamienny CHP gaz ziemny modernizacje 2030r. MW 3985; 27% 0; 0% 3837; 26% 6360; 42% 750; 5% wegiel brunatny węgiel kamienny węgiel kamienny CHP gaz ziemny modernizacje Elektrownie cieplne nowe 2008r. MW węglowe pyłowe zgazowywanie węgla 2500; 39% 2020r. MW węglowe pyłowe zgazowywanie węgla 3000; 23% 2030r. MW węglowe pyłowe zgazowywanie węgla zgazowywanie z CCS gazowo-parowe gazowo-szczytowe 0; 0% 1000; 15% 2984; 46% 0; 0% zgazowywanie z CCS gazowo-parowe gazowo-szczytowe 1500; 12% 1378; 11% 2984; 23% 4000; 31% zgazowywanie z CCS gazowo-parowe gazowo-szczytowe 442; 26% wiatr ląd 945; 8% 960; 5% wiatr ląd 32/37 938; 56% woda wiatr morze Odnawialne źródła energii 2008r. MW 0; 0% biogaz 2020r. MW 2030r. MW biogaz biogaz 850; 4% 450; 4% 52; 3% 260; 15% 1250; 6% biomasa 800; 7% biomasa biomasa 3000; 26% 6500; 55% woda wiatr morze 5500; 27% 11500; 58% woda wiatr ląd wiatr morze

33 Ogólny bilans mocy 1692; 5% 1406; 4% 0; 0% 2008r. MW 0; 0% 31677; 91% Elektrownie 2020r. cieplne MW 11695; istniejące Elektrownie cieplne 28% nowe Jądrowe 1406; 3% 21596; Szczytowo-pompowe 53% 6484; 0; Suma 0% OZE 16% Elektrownie 2030r. cieplne MW istniejące 20060; Elektrownie cieplne 40% nowe 14932; Jądrowe 29% 1406; Szczytowo-pompowe 3% 12862; 25% 1600; Suma 3% OZE Elektrownie cieplne istniejące Elektrownie cieplne nowe Jądrowe Szczytowo-pompowe Suma OZE Elektrownie cieplne istniejące 750; 2% 6360; 20% 0; 0% 2008r. MW 15688; 50% 8879; 28% 2020r. MW wegiel brunatny 2985; 14% 1984; 9% węgiel kamienny 750; 3% węgiel kamienny CHP gaz ziemny 6360; 29% 9517; 45% modernizacje wegiel brunatny węgiel kamienny węgiel kamienny CHP gaz ziemny 750; 5% modernizacje 2030r. MW 3985; 27% 0; 0% 3837; 26% 6360; 42% wegiel brunatny węgiel kamienny węgiel kamienny CHP gaz ziemny modernizacje /37

34 Elektrownie cieplne nowe 2008r. MW węglowe pyłowe 2020r. MW 2500; 39% zgazowywanie węgla węglowe pyłowe 2030r. MW 3000; 23% zgazowywanie węgla zgazowywanie z CCS 1500; zgazowywanie 12% 2984; z CCS 23% 2984; 46% 0; gazowo-parowe 0% gazowo-parowe 1378; 11% 4000; 31% 1000; gazowo-szczytowe 15% gazowo-szczytowe 0; 0% węglowe pyłowe zgazowywanie węgla zgazowywanie z CCS gazowo-parowe gazowo-szczytowe Odnawialne źródła energii 0; 0% 52; 3% 2008r. MW 450; 4% 260; 15% 442; 26% 3000; 26% 938; 56% biogaz biomasa woda woda wiatr ląd 2020r. MW 6500; 55% wiatr morze 800; 7% 945; 8% 850; 4% biogaz biomasa wiatr ląd wiatr morze 2030r. MW 5500; 27% 11500; 58% 1250; 6% 960; 5% biogaz biomasa woda wiatr ląd wiatr morze /37

35 Wariant MG Kuchnia modelowania scenariuszowego Moc MWh Energia TWh Udział OZE ,4 4% ,8 18,1% ,4 18,4% /37

36 Koalicja na Rzecz Redukcji instytucje i organizacje zaproszone do współpracy

37 DZIĘKUJĘ Krzysztof Żmijewski Prof.PW /37