PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO w Zespole Szkół Mechanicznych im. Stefana Czarnieckiego w Łapach

Podobne dokumenty
Przedmiotowy System Oceniania z języka polskiego

Zespół Szkół nr 7 w Tychach - rok szkolny 2017/2018. Przedmiotowy System Oceniania z języka polskiego dla uczniów zasadniczej szkoły zawodowej

PRZEDMIOTOWE OCENIANIANIE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS 4-8 SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2 W BISKUPCU

Przedmiotowy system oceniania - JĘZYK POLSKI

Przedmiotowy System Oceniania z Wiedzy o Kulturze w II Liceum Ogólnokształcącym w Malborku

Przedmiotowe zasady oceniania z języka polskiego

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego- Anna Kwiatkowska

Kontrola i ocena pracy ucznia.

Wymagania edukacyjne na śródroczne i roczne oceny z z języka włoskiego

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego w Zespole Szkół Technicznych im. E. Kwiatkowskiego w Rzeszowie

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO rok szkolny 2017/18

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO KLASY IV VIII

II. Kontrola i ocena pracy ucznia.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY DLA KLASY VI SZKOŁA PODSTAWOWA W SKRZATUSZU

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z HISTORII W ZESPOLE SZKÓŁ OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH IM. ARMII KRAJOWEJ W BIELSKU BIAŁEJ

Przedmiotowy system oceniania z matematyki.

Przedmiotowe Zasady Nauczania zgodne z Wewnątrzszkolnymi Zasadami Oceniania obowiązującymi w XLIV Liceum Ogólnokształcącym.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS 4-6 SZKOŁY PODSTAWOWEJ

Przedmiotowe zasady oceniania.

Przedmiotowy System Oceniania. Język polski. Zespół Przedmiotowy Humanistyczny

ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY W KLASACH IV VI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W KLASACH IV VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK POLSKI

Szkoła podstawowa. Przedmiotowy system oceniania z historii i społeczeństwa. Nauczyciele historii i społeczeństwa: Sylwia Stawna.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA ZAJĘCIA KOMPUTEROWE. Klasy IV VI szkoła podstawowa

ZASADY OCENIANIA UCZNIÓW KLAS IV VI na lekcjach języka polskiego

Przedmiotowy system oceniania Przedmiot: język niemiecki

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

Przedmiotowe ocenianie z biologii (zakres podstawowy, zakres rozszerzony)

Przedmiotowy system oceniania z biologii rok szkolny 2018/2019

Przedmiotowe zasady oceniania z biologii rok szkolny 2019/2020

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH IV-V

KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH IV - VI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA - JĘZYK POLSKI KLASY I - III GIMNAZJUM

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA. im. ARKADEGO FIEDLERA W BYTYNIU ROK SZKOLNY 2018/2019

Przedmiotowy system oceniania z geografii w Zespole Szkół. Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA WOS W KLASACH II III

Przedmiotowy system oceniania Języka angielski szkoła podstawowa

PSO JEZYK POLSKI KL. IV - VI. a. konkretne wiadomości z kształcenia literackiego, kulturowego oraz nauki o języku i ortografii.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY DLA KLAS IV - VI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z CHEMII

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO obowiązujące w roku szkolnym 2018/2019

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA W SZKOLE PODSTAWOWEJ INTEGRACYJNEJ W OSIEKU JASIELSKIM

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Język łaciński

Przedmiotowy system oceniania z geografii. w Zespole Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino. we Wrześni

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z GEOGRAFII W SZKOLE PODSTAWOWEJ W CHORZEWIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. KS. PRAŁATA JÓZEFA BIGUSA W BANINIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA ZAJĘCIA KOMPUTEROWE KL. IV-VI DLA SZKOŁY PODSTAWOWEJ Z ODDZIAŁAMI INTEGRACYJNYMI NR 10 IM.

2. Ocenianie bieżące, śródroczne i roczne ustala się w stopniach według następującej skali:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA HISTORIA W KLASACH I III

Przedmiotowy system oceniania z podstaw przedsiębiorczości oraz działalności gospodarczej w branży informatycznej

Szkoła Podstawowa nr 4 im. I. J. Paderewskiego w Pruszczu Gdańskim. Przedmiotowe Zasady Oceniania z języka polskiego. Forma aktywności Definicja Wag a

Przedmiotowe zasady oceniania z języka polskiego Opracowany przez mgr Katarzynę Krzyścin

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK NIEMIECKI. Kryteria oceniania w klasach II - III Gimnazjum (dla początkujących)

HISTORIA WIEDZA O SPOŁECZEŃSTWIE

System Oceniania Na Lekcjach Historii i WOS. w Szkole Podstawowej Nr 340 dla II i III oddziałów gimnazjalnych

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI W KLASACH I III GIMNAZJUM

Wymagania Edukacyjne w Szkole Podstawowej nr 4. im. Marii Dąbrowskiej w Kaliszu. Matematyka. Przedmiotem oceniania są:

Przedmiotowy system oceniania MATEMATYKA Miejskie Gimnazjum nr 3 im. Jana Pawła II

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY W KLASACH IV VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI W ZESPOLE SZKÓŁ POLITECHNICZNYCH IM.BOHATERÓW MONTE CASSINO WE WRZEŚNI

I. Metody pomiaru i oceny osiągnięć uczniów

SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. KS. PRAŁATA JÓZEFA BIGUSA W BANINIE DLA KLAS IV-VIII

Przedmiotowy system oceniania wraz z określeniem wymagań edukacyjnych i szczegółowych kryteriów oceniania wiedzy i umiejętności dla przedmiotu

WYMAGANIA EDUKACYJNE DOTYCZĄ PRZEDMIOTÓW:

Szkoła Podstawowa nr 2 im. Jana Pawła II w Sulechowie PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA OSIĄGNIĘĆ UCZNIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA. im. ARKADEGO FIEDLERA W BYTYNIU ROK SZKOLNY 2018/2019

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA HISZPANSKIEGO Kl. III gimnazjalna

Przedmiotowy System Oceniania z języka polskiego w II Liceum Ogólnokształcącym w Malborku. Opracowany przez Szkolny Zespół Przedmiotowy w składzie:

Przedmiotowy System Oceniania z języka niemieckiego. Systemem Oceniania Gimnazjum nr 3 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Warszawie.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO II. FORMY SPRAWDZANIA WIEDZY I UMIEJĘTNOŚCI:

OCENIANIE PRZEDMIOTOWE

Przedmiotowy system oceniania biologia

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W PUBLICZNYM GIMNAJZUM IM. ŚW. FRANCISZKA Z ASYŻU W POSKWITOWIE

DLA KLAS : I HOT/TOT, I LOG

II. OBSZARY AKTYWNOŚCI PODLEGAJĄCE OCENIE:

Przedmiotowy System Oceniania z języka niemieckiego dla Gimnazjum na podstawie podręcznika Das ist Deutsch!Kompakt.

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI Na rok szkolny 2015/2016 dotyczy klas Ic i Id

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z BIOLOGII I PRZYRODY. w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych w Nowem

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W GIMNAZJUM NR 2 W SOSW W WĘGORZEWIE

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego

Ocena końcowa na każdy semestr wystawiana jest w oparciu o co najmniej 10 ocen cząstkowych z różnych form aktywności ucznia.

GEOGRAFIA - przedmiotowy system oceniania Gimnazjum, Szkoła Podstawowa nr 5

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK POLSKI SPRAWDZANIE I OCENIANIE OSIAGNIĘĆ UCZNIÓW

KRYTERIA I ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI. zgodne z Wewnątrzszkolnymi Zasadami Oceniania w Zespole Szkół przy ul. Grunwaldzkiej 9 w Łowiczu.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV- VIII ROK SZKOLNY 2019/2020

Zespół Szkół n7 w Tychach. nauczyciel: Wioletta Gałka. PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK POLSKI ( ZSZ klasy I,II,III)

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO OBOWIĄZUJĄCY W KLASIE 7 i 8

Przedmiotowe zasady oceniania biologia

Transkrypt:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO w Zespole Szkół Mechanicznych im. Stefana Czarnieckiego w Łapach Specyfika języka polskiego jako przedmiotu wynika z faktu, że zdobyte tu umiejętności są niezbędne do osiągnięcia sukcesu w jakiejkolwiek dziedzinie wiedzy lub działalności. Bez względu na to, z jaką dziedziną wiedzy uczeń wiąże swoją przyszłość, będzie musiał dowieść swojej sprawności komunikacyjnej. Ocenianie polonistycznych umiejętności musi być więc przemyślane, zwłaszcza że są to umiejętności złożone i zróżnicowane. 1. Formułujemy wymagania. W ramach szkolnego systemu oceniania nauczyciel formułuje wymagania edukacyjnetzn. oczekiwane wymierne osiągnięcia uczniów poszczególne stopnie, które przedstawia na początku roku szkolnego uczniom i rodzicom w trybie przewidzianym odrębnymi przepisami szkolnymi. Wymagania te zgodne są z podstawą programów i realizowanym programem nauczania. 2. Oceniamy: wiadomości, których zakres wyznacza realizowany przez nauczyciela program nauczania. Za kluczowe uznajemy wiadomości wynikające ze znajomości lektur przewidzianych dla określonego etapu kształcenia. Wymagana jest także znajomość pojęć i definicji z historii i teorii literatury oraz nauki o języku, które szczegółowo określone zostały w wymaganiach edukacyjnych dla każdej klasy, a które wynikają z dokumentów oświatowych: Podstawy programowej, programu nauczania. umiejętności, które szczegółowo określone zostały w wymaganiach edukacyjnych dla każdej klasy, a które wynikają z dokumentów oświatowych: Podstawy programowej, programu nauczania. postawy, przez które rozumiemy stopień zaangażowania ucznia w proces kształcenia. 3. Sprawdzamy wiedzę i umiejętności ucznia za pomocą: testów, wynikających z realizowanego programu nauczania, zbudowanych z zadań różnorodnych typów (zadań wyboru wielokrotnego, z luką, na dobieranie, prawda- fałsz, krótkiej i rozszerzonej odpowiedzi, itd.); testów sprawdzających umiejętność czytania ze zrozumieniem; prac pisemnych, zarówno klasowych, jak i domowych, polegających na tworzeniu przez ucznia dłuższej, spójnej wypowiedzi na zadany temat i w określonej formie; wypowiedzi ustnej świadczącej o stopniu opanowania treści kształcenia z zakresu ostatniej lekcji lub trzech ostatnich tematów; wypowiedzi ustnej wygłaszanej w formie wypowiedzi maturalnej; wypowiedzi ustnej w formie referatu, prezentacji multimedialnej; kartkówek, obejmujących materiał z zakresu ostatniej lekcji lub trzech ostatnich tematów oraz sprawdzających stopień znajomości zadanej wcześniej lektury; recytacji. 1

4. Oceniamy zaangażowanie ucznia w proces kształcenia, obserwując: zaangażowany udział w lekcji, przez który rozumiemy nie tylko aktywność przejawiającą się zgłaszaniem i udzielaniem wypowiedzi, ale także aktywnym słuchaniem, sporządzaniem notatek, wykonywaniem poleceń i uczestnictwo w pracach zespołu; systematyczne wykonywanie zadań domowych; gotowość do wykonywania zadań dodatkowych, takich, które nauczyciel zaleca jako nadobowiązkowe; udział w konkursach przedmiotowych i okołoprzedmiotowych, olimpiadach, przeglądach, akademiach, itp. Wyniki obserwacji zaangażowania ucznia są odnotowywane w notatkach nauczyciela lub w dzienniku za pomocą znaków dodatnich i ujemnych. Przyporządkowanie uzyskanych znaków ocenie szkolnej jest następujące: 5 znaków dodatnich- bardzo dobry 4 znaki dodatnie - dobry 3 znaki dodatnie - dostateczny 2 znaki dodatnie - dopuszczający 1 znak dodatni - niedostateczny Jeżeli uczeń zgromadzi więcej niż 5 znaków dodatnich, otrzymuje ocenę celujący. 5. Stosujemy następujące kryteria: oceny dłuższych wypowiedzi pisemnych Prace stylistyczne oceniane są według kryteriów stosowanych przy sprawdzaniu prac maturalnych z języka polskiego. Kryteria oceniania PODSTAWOWY ROZSZERZONY Rozprawka Interpretacja Wypowiedź argumentacyjna Interpretacja porównawcza A 6-3-0 9-6-3-0 9-6-3-0 9-6-3-0 B 18-12-8-4-0 15-10-5-0 9-6-3-0 9-6-3-0 C 4-2-0 4-2-0 2-0 2-0 D 6-3-0 6-3-0 6-3-0 6-3-0 E 2-1-0 2-1-0 2-1-0 2-1-0 F 4-2-0 4-2-0 4-2-0 4-2-0 G 6-3-0 6-3-0 4-2-0 4-2-0 H 4-2-0 4-2-0 4-2-0 4-2-0 RAZEM: 50 punktów 40 punktów 2

Przeliczenie punktów na oceny szkolne Najlepszym rozwiązaniem wydaje się stosowanie identycznych kryteriów oceny w ciągu całego cyklu edukacyjnego, tak aby można było śledzić postępy uczniów. Przeliczanie zdobytych punktów na oceny szkolne powinno jednak uwzględniać przyrosty uczniowskiej wiedzy i umiejętności, stąd zróżnicowanie skali w kolejnych klasach szkoły ponadgimnazjalnej. Klasa I OCENA PODSTAWOWY ROZSZERZONY SKALA PROCENTOWA SKALA PUNKTOWA SKALA PUNKTOWA NIEDOSTATECZNY Poniżej 30% punktów 0 14 0 11 DOPUSZCZAJĄCY 30 44% punktów 15 22 12 17 DOSTATECZNY 45 54% punktów 23 27 18 21 DOBRY 55 64% punktów 28 32 22 25 BARDZO DOBRY 65 84% punktów 33 42 26 33 CELUJĄCY 85% punktów i powyżej 43 50 34 40 Klasa II OCENA PODSTAWOWY ROZSZERZONY SKALA PROCENTOWA SKALA PUNKTOWA SKALA PUNKTOWA NIEDOSTATECZNY Poniżej 30% punktów 0 14 0 11 DOPUSZCZAJĄCY 30 49% punktów 15 24 12 19 DOSTATECZNY 50 59% punktów 25 29 20 23 DOBRY 60 69% punktów 30 34 24 27 BARDZO DOBRY 70 89% punktów 35 44 28 35 Klasa III-IV CELUJĄCY 90% punktów i powyżej 45 50 36 40 OCENA SKALA PROCENTOWA PODSTAWOWY SKALA PUNKTOWA ROZSZERZONY SKALA PUNKTOWA NIEDOSTATECZNY Poniżej 30% punktów 0 14 0 11 DOPUSZCZAJĄCY 30 50% punktów 15 24 12 19 DOSTATECZNY 49 65% punktów 25 32 20 25 DOBRY 65 80% punktów 33 39 26 31 BARDZO DOBRY 80 95% punktów 40 47 32 37 CELUJĄCY 95% punktów i powyżej 48 50 38 40 Wypowiedzi pisemne mogą być oceniane według innych kryteriów. Ważne, by nauczyciel podał je uczniom. 3

oceny testów Przyporządkowanie uzyskanych przez ucznia punktów ocenom szkolnym jest następujące: 30%-49% punktów - dopuszczający 50%-64% punktów - dostateczny 65%- 79%punktów - dobry 80%-94% punktów - bardzo dobry 95%- 100% punktów celujący Przeliczenie punktów na ocenę w teście typu maturalnego 6-9 punktów - dopuszczający 10-12 punktów - dostateczny 13-15 punktów - dobry 16-18 punktów - bardzo dobry 19-20 punktów- celujący W podobny sposób punktowane i przeliczane są kartkówki. oceny wypowiedzi ustnych Na ocenę dopuszczającą uczeń podejmuje próby odpowiedzi, są one jednak dość powierzchowne. Odpowiada przy pomocy nauczyciela. Wypowiedzi są krótkie, ale zgodne z tematem. Logiczny ciąg wypowiedzi jest zaburzony. Uczeń popełnia błędy językowe. Na ocenę dostateczną uczeń udziela odpowiedzi, przywołuje właściwy materiał rzeczowy, jest jednak on niepełny lub zawiera nieliczne błędy. Jego przemyślenia są powierzchowne lub odtwórcze. Wypowiedź jest na ogół spójna, uporządkowana. Uczeń popełnia nieliczne błędy językowe. Na ocenę dobrą uczeń udziela poprawnych odpowiedzi, jednak popełnia nieścisłości. Jego wypowiedź w całości związana jest z tematem i uporządkowana. Uczeń poprawnie stosuje terminologię naukową, popełnia nieliczne błędy językowe. Na ocenę bardzo dobrą wypowiedzi ucznia w całości związane są z tematem, zawierają właściwie i funkcjonalnie przywołany materiał rzeczowy. Wypowiedź posiada wyraźną, logiczna strukturę. Uczeń przestrzega etykiety językowej, posiada bogate słownictwo, właściwie stosuje terminologię naukową. Na ocenę celującą - uczeń bierze udział w konkursach przedmiotowych i uzyskuje znaczące wyniki w regionie, swą wiedzą i zainteresowaniami wskazuje na opanowanie całego materiału na danym poziomie nauczania, w sposób umiejętny, celowy i swobodny wykorzystuje opanowaną wiedzę i umiejętności do analizy i interpretacji tekstów kultury, w sposób oryginalny wypowiada się w mowie i piśmie, zajmuje się twórczością literacka, artystyczną. 6. Każdy uczeń musi w ciągu semestru otrzymać: jedną ocenę za wypowiedź ustną; dwie oceny za test dydaktyczny o charakterze sprawdzającym wiadomości; jedną ocenę za test sprawdzający czytanie ze zrozumieniem; dwie oceny za stylistyczną pracę pisemną (wypracowanie klasowe lub domowe); jedną ocenę za zaangażowanie. Jest to ilość minimalna, ilość faktyczna zależy od materiału nauczania i uznania nauczyciela. 4

7. Zasady poprawiania ocen: uczeń ma możliwość poprawienia każdej oceny w formie i terminie wskazanym przez nauczyciela; uczeń ma możliwość poprawienia oceny uzyskanej za odpowiedź ustną dotyczącą bieżącego materiału pod warunkiem, że uczyni to w terminie jednego tygodnia; poprawa przybiera również formę wypowiedzi ustnej; testy podlegają poprawie w terminie dwóch tygodni; uczeń, który otrzymał ocenę niedostateczną ma obowiązek przystąpienia do tej poprawy; uczeń ma możliwość poprawy oceny z pracy stylistycznej w ciągu dwóch tygodni lub na koniec semestru lub roku szkolnego, jednak nie później niż na tydzień przed posiedzeniem rady pedagogicznej; uczeń zagrożony oceną niedostateczną z języka polskiego na semestr lub koniec roku może poprawić ją nie później niż na tydzień przed posiedzeniem rady pedagogicznej. 8. Ustalamy ocenę semestralną i roczną. Każda ocena zdobyta przez ucznia jest ważna, tym niemniej ustalając ocenę, która jest podsumowaniem pracy, różnicujemy znaczenie ocen cząstkowych. Najwyższą rangę przypisujemy ocenom uzyskanym za prace, co do których nie mamy wątpliwości, że zostały wykonane samodzielnie. Oznacza to, że najwyższą rangę mają oceny za testy i wypracowania pisane w klasie. Rangę niższą mają odpowiedzi z bieżącego materiału, przygotowane w domu prace domowe oraz odpowiedzi ustne (referaty), oceny za kartkówki oraz za zaangażowanie. W dzienniku elektronicznym znajduje to odzwierciedlenie w przypisaniu poszczególnym formom wagi: - testy ( sprawdzające wiedzę, znajomość lektur)- 5 - stylistyczne prace klasowe- 5 - czytanie ze zrozumieniem- 4 - wypowiedź ustna- 3 - wypowiedź ustna typu maturalnego- 4 - aktywność- 3 - kartkówka- 3 - recytacja- 2 - prezentacja multimedialna, referat- 2 - stylistyczna praca domowa- 3 - praca domowa- 2 Ustalając ocenę semestralną i końcową nauczyciel bierze pod uwagę średnią wyliczoną w dzienniku elektronicznym, ostateczna decyzja jednak należy do nauczyciela. 9. Ustalenia dodatkowe: obowiązkiem nauczyciela jest zapoznanie ucznia z zasadami oceniania i poprawiania ocen na początku semestru nauczyciel informuje uczniów o ilości, formie i przybliżonym terminie prac klasowych każdy uczeń ma prawo dwa razy w ciągu semestru przyjść nieprzygotowany na lekcję, jest jednak zobowiązany zgłosić ten fakt nauczycielowi przed zajęciami. Zasada ta nie dotyczy lekcji powtórzeniowych lub poświęconych pisemnym pracom stylistycznym, testom lub innym zapowiedzianym z tygodniowym wyprzedzeniem uczeń nieobecny na lekcji poświęconej pisemnej pracy stylistycznej, teście zalicza pisemnie dany zakres materiału w terminie nie dłuższym niż dwa tygodnie 5

nauczyciel usprawiedliwia także sporadycznie zdarzające się nieprzygotowanie ucznia do lekcji, jeżeli jest ono wynikiem nieszczęśliwych zdarzeń losowych, o czym informuje pisemne oświadczenie rodziców z ich podpisami. Dokument opracowany przez przedmiotowy zespół polonistów w ZSM Łapy 6