SPIS TRE CI: 1. Cel i zakres pracy 3 2. Ogólna charakterystyka terenu bada 3 3. Metodyka bada 4 4. Wyniki sondowa gruntowych 4

Podobne dokumenty
Pracownia Bada i Ekspertyz GEOSERWIS

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO na terenie działki nr 20/9 obręb 19 w Siedlcach, ul. Kazimierzowska

OLCZAK GEOL DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA REMONT ULICY KOŚCIELNEJ MIEJSCOWOŚĆ: WOŁOMIN WOJEWÓDZTWO: MAZOWIECKIE. opracowanie: GRUDZIEŃ, 2013r

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

Dokumentacja geotechniczna do projektu podziemnego pojemnika na mieci przy ul. Piastowskiej w Olsztynie

Sprawozdanie z badań geologicznych

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY ULICY KONWALIOWEJ I IRYSÓW W WESOŁEJ

OPINIA GEOTECHNICZNA dla ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektu budowlanego

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OKREŚLAJĄCE WARUNKI GRUNTOWO-WODNE dla potrzeb posadowienia obiektu : Przebudowa ulicy Kolektorskiej w Warszawie W A R S Z A W A. Geo.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA warunków gruntowo-wodnych dla posadowienia kompleksu sportowego w ramach programu Moje Boisko Orlik 2012 w Pakości

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

Piotr Marecik, nr 919 w a"

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie

Opinia dotycząca warunków geotechnicznych w związku z projektowanym remontem ulicy Stawowej w Rajsku gmina Oświęcim.

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY DROGI LEŚNEJ W-20 Z DOSTOSOWANIEM DO PARAMETRÓW DROGI POŻAROWEJ.

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA ZADANIA: Modernizacja ul. 3-go Maja w Mys owicach wraz z budow kanalizacji

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTOWANEGO BUDYNKU MIESZKALNEGO W CIECHOCINKU PRZY ULICY NIESZAWSKIEJ

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

EKO-GEO Maciej Piotrowski ul.kozierowskiego SZCZECIN. Dokumentacja geotechniczna

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

BADANIA GEOTECHNICZNE TOMASZ OKTABA. Opinia geotechniczna dla określenia warunków gruntowo-wodnych dla Opery Bałtyckiej w Gdańsku

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

NIP: W a r s z a w a, u l. C h e ł m s k a 2 1 REGON:

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

OPINIA GEOTECHNICZNA

PRACOWNIA GEOTECHNIKI, GEOLOGII INśYNIERSKIEJ, HYDROGEOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA

OPINIA GEOTECHNICZNA. dla projektowanego boiska na terenie Szkoły Podstawowej nr 4 w Będzinie przy ulicy Stalickiego

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla potrzeb przebudowy skrzy owania ulic: Obrze na Zachodnia, Pukowca, Wybickiego w Mys owicach - Morgach

Zawartość dokumentacji

Spis treści : strona :

S P I S T R E C I. 1. WST P Uwagi ogólne Wykorzystane materiały 3

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO badania podłoża gruntowego w związku z projektowaną budową ulicy Tęczowej w m.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej przebudowy odcinka ulicy Ch. De Gaulle a w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla projektu przebudowy drogi ROKITY - ROKICINY pow. bytowski, gm.

Opinia geotechniczna dla działek zlokalizowanych przy ul. Kolejowej w Konstancinie-Jeziornie

GEOTEKO Serwis Sp. z o.o. OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PŁYTY MROŻENIOWEJ LODOWISKA ODKRYTEGO ZLOKALIZOWANEGO PRZY UL. POTOCKIEJ 1 W WARSZAWIE

OPINIA GEOTECHNICZNA

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

Dokumentacja geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA

USŁUGI GEOLOGICZNO - PROJEKTOWE I OCHRONY RODOWISKA WOJCIECH ZAWI LAK

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści : strona :

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

OPINIA GEOTECHNICZNA PROJEKTANTA:

Zakład Usług Geologicznych mgr inż. Janusz Konarzewski Ostrołęka ul. Berlinga 2/13, tel. (29) , kom

OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.

OPINIA GEOLOGICZNA. Miejscowość: DZIEKANOWICE OPRACOWAŁ: Zbigniew Jaskólski nr upr. CUG KRAKÓW SIERPIEŃ 2011 r.

Spis treści 1 WSTĘP 4 2 OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH 5 3 WYNIKI PRAC TERENOWYCH I BADAŃ LABORATORYJNYCH 7 4 PODSUMOWANIE I WNIOSKI 11

Gmina Korfantów Korfantów ul. Rynek 4. 1/Korfantów /12

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści. strona 1

EPG DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Wodociąg na trasie Kronin - Zielno Kwitajny.

OPINIA GEOTECHNICZNA I DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA


OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna dla projektowanej budowy odcinka kanalizacji sanitarnej w rejonie ul. Borowinowej i ul. Leśnej w Bieruniu Starym

OPINIA GEOTECHNICZNA do projektu budowy mostu w m. Kamieczyk - Ryciorki, gm. Boguty-Pianki, pow. ostrowski, woj. mazowieckie

OLCZAK GEOL OPINIA GEOTECHNICZNA OBIEKT: BUDOWA SIECI KANALIZACJI SANITARNEJ NA ULICY KOLEJOWEJ W MAŁKINI GÓRNEJ MIEJSCOWOŚĆ: MAŁKINIA GÓRNA

Opinia geotechniczna dla potrzeb projektowania ulicy Storczykowej w miejscowości Nowa Wola, gmina Lesznowola

Opinia geotechniczna nt:

OPINIA GEOTECHNICZNA


OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ GEOTECHNICZNYCH PODŁOŻA GRUNTOWEGO DLA PROJEKTU PRZEBUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ NA MOSTACH MŁYŃSKICH we WROCŁAWIU

Opinia geotechniczna. Pracownia Badań Geologicznych GEO-VISION

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

OPINIA GEOTECHNICZNA

REMONT DROGI GMINNEJ ROLNICZEJ BUKOWINA W śabnicy km

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

OPINIA GEOTECHNICZNA

SPIS TREŚCI: SPIS ZAŁĄCZNIKÓW:

BADANIA GEOTECHNICZNE podłoŝa gruntowego kanalizacji w Rogoźniku, ul. Trzcionki

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Za³. graf. 8 PROFIL GEOLOGICZNO-TECHNICZNY HYDROGEOLOGICZNEGO OTWORU BADAWCZEGO NR 13 CZWARTORZÊD. Wyniki zalewania otworu - I warstwa: 3

1. WSTĘP ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Transkrypt:

2 SPIS TRE CI: strona 1. Cel i zakres pracy 3 2. Ogólna charakterystyka terenu bada 3 3. Metodyka bada 4 4. Wyniki sondowa gruntowych 4 4.1. Charakterystyka geologiczno in ynierska gruntów 4 4.2 Warunki hydrogeologiczne 6 5. Wnioski 6 6. Literatura 7 7. Spis zał czników 7 Zał czniki

3 1. CEL I ZAKRES PRACY Celem pracy jest przedstawienie budowy geologicznej (do gł boko ci 1,53,0 m ppt), warunków hydrogeologicznych oraz podstawowych parametrów geologicznoin ynierskich gruntów wyst puj cych na terenie boisk sportowych przy ul. Gwareckiej w Rudzie l skiej. Zakres bada terenowych obejmował wykonanie: wizji lokalnej terenu, 10 sondowa geotechnicznych, opisu makroskopowego otrzymanych profili gruntowych w zakresie okre lenia: nazwy, stanu, stopnia zag szczenia, wilgotno ci, gł boko ci zalegania wód podziemnych. Uwzgl dniaj c wyniki obserwacji terenowej wykonano: charakterystyk geologiczno in yniersk sondowanych gruntów, okre lenie warunków hydrogeologicznych, graficzn prezentacj wyników bada w formie kart sondowa zawieraj cych profile gruntowe, sformułowano wnioski dotycz ce geologiczno in ynierskiej charakterystyki gruntów oraz warunków hydrogeologicznych. 2. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA TERENU BADA Obszar obj ty opracowaniem, pod wzgl dem administracyjnym, zlokalizowany jest w Rudzie l skiej przy ulicy Gwareckiej. Pod wzgl dem hydrologicznym le y on w dolinie Potoku Bielszowickiego (Kochłówki). Badany rejon poło ony jest w zasi gu wyst powania utworów monokliny l sko krakowskiej w cz ci Płaskowy u Bytomskiego, który zbudowany jest ze skał karbo skich i triasowych. W profilu geologicznym badanego obszaru wyst puj utwory karbonu, czwartorz du. Utwory karbonu wykształcone s jako kompleks skał detrytycznych o mi szo ci około 500 m. Skały karbo skie nie tworz wychodni na omawianym obszarze, wyst puj jednak na niewielkiej gł boko ci. Osady

4 czwartorz dowe na omawianym terenie to w przewa aj cej mierze piaski i gliny polodowcowe lub zwietrzelinowe. Warstwy wodono ne s zwi zane głównie z wyst puj cymi wkładkami piasków i pospółek w ród glin. Jest to poziom nieci gły o charakterze soczewkowym, naporowym, sporadycznie w warstwach przypowierzchniowych zwierciadło ma charakter swobodny. Pierwszy poziom wodono ny zwi zany z utworami czwartorz dowymi wyst puje na ró nych gł boko ciach jednak w wi kszo ci przypadków 15 m ppt. W podło u geologicznym badanego terenu zalegaj utwory czwartorz du. Na omawianym obszarze bada, otworami RS1 RS10 stwierdzono od powierzchni nasypy antropogeniczne o ró nej mi szo ci oraz osady czwartorz dowe w postaci glin, glin piaszczystych i piasków drobnoziarnistych i pylastych. Budow geologiczna przedstawiono na kartach dokumentacyjnych otworów badawczych (zał.2). 3. METODYKA BADA Sondowania gruntów wykonano przy u yciu zestawu próbników i widrów r cznych. W miejscu sondowa dokonano pomiaru gł boko ci zalegania wód podziemnych, które stwierdzono w sondowaniach RS3, RS4 i RS5. Badania przeprowadził uprawniony geolog mgr Michał Gwo dziewicz. Dla oceny rodzaju gruntów badania terenowe wykonano zgodnie z norm PN74/G 04452 Grunty budowlane. Badania polowe PN98/B02479. Geotechnika. Dokumentowanie geotechniczne. Zasady ogólne, oraz PN88/B04481 Grunty budowlane. Badania próbek gruntu. Ponadto wykorzystano informacje i wskazówki metodyczne zawarte w publikacjach E.My li skiej Laboratoryjne badania gruntów oraz Z.Wiłuna Zarys geotechniki. 4. WYNIKI SONDOWA GRUNTOWYCH W celu rozpoznania budowy geologicznej podło a gruntowego oraz wykonania podstawowych oznacze i bada makroskopowych gruntów wykonano dziesi sondowa punktowe o ró nej gł boko ci od 1,5 do 3,0 m, których lokalizacja została zaprezentowana w zał czniku 1. Charakterystyk wykonanych profili sondowa geotechnicznych zaprezentowano w zał czniku 2.

5 4.1. CHARAKTERYSTYKA GEOLOGICZNO IN YNIERSKA GRUNTÓW Z przeprowadzonych bada i obserwacji terenowych wynika, e w warstwach przypowierzchniowych omawianego terenu wyst puj nasypy antropogeniczne oraz osady czwartorz dowe. Wykonane sondowania wykazały du e zró nicowanie gruntów pod wzgl dem litologii i parametrów geotechnicznych. Na podstawie przeprowadzonych bada polowych grunty pogrupowano w warstwy (I, II, III i IV) obejmuj ce osady ró ni ce si parametrami geotechnicznymi takimi jak: geneza, stopie zag szczenia, stopie plastyczno ci czy domieszki. W warstwach nie wydzielono dodatkowych warstw geotechnicznych. Warstwy zaprezentowano i ponumerowano od sp gu wykonanych otworów badawczych. Warstwa I Do warstwy I zaklasyfikowano wilgotne twardoplastyczne pyły o barwie jasnoszarej i pstrej (st. plastyczno ci I L =0,20, k cie tarcia = 21 0, module ci liwo ci M O >24 MPa). W sondowaniach stwierdzono, e omawiane osady zalegaj pod mokrymi piaskami drobnoziarnistymi miejscami gliniastymi warstwy II. Osady te wykazuj niewielk zmienno wykształcenia a ich mi szo przekracza 1,4 m (zał.2). Sp g tych osadów nie został nawiercony adnym sondowaniem. Grunty te okre li mo na jako no ne i rednio ci liwe. W obr bie opisywanych utworów, ze wzgl du na ich jednolite wykształcenie, nie wydzielono dodatkowych warstw geotechnicznych. Warstwa II Do warstwy II zaklasyfikowano mokre piaski drobnoziarniste miejscami pylaste jasno szare i jasnobr zowobe owe (st. zag szczenia I D =0,50, k cie tarcia = 30 0, module ci liwo ci M O >32 MPa). W sondowaniu stwierdzono, e omawiane osady zalegaj na pyłach warstwy I. Osady te wykazuj niewielk zmienno wykształcenia a ich mi szo wynosi ok. 1,0 m (zał.2). Grunty te wykazuj pewne niewielkie zawodnienie w miejscach bardziej piaszczystych jednak zawodnienie to wyst puje w postaci soczewek o niewielkiej powierzchni. W obr bie opisywanych utworów, ze wzgl du na ich jednolite wykształcenie, nie wydzielono dodatkowych warstw geotechnicznych. Grunty te wykazuj niewielk wodochłonno jednak zbyt mał do pełnego pochłaniania opadów atmosferycznych. Warstwa III Do warstwy III zaklasyfikowano wilgotne jasnobr zowe piaski gliniaste i gliny piaszczyste twardoplastyczne (st. plastyczno ci I L =0,24 o k cie tarcia = 18 0

6 i module ci liwo ci M O >20 MPa). W sondowaniu stwierdzono, e omawiane osady zalegaj na piaskach drobnoziarnistych warstwy II. Osady te wykazuj niewielk zmienno wykształcenia a ich mi szo jest ró na od kilku cm do wynosi ok. 1,0 m (zał.2). Grunty te s mało ci liwe i nadaj ce si do bezpo redniego posadowienia pod warunkiem braku kontaktu z wodami opadowymi. Zaliczy je nale y do gruntów wysadzinowych. W obr bie opisywanych utworów, ze wzgl du na ich jednolite wykształcenie, nie wydzielono dodatkowych warstw geotechnicznych. Warstwa IV Do warstwy IV zaklasyfikowano wilgotne nasypy o bardzo ró norodnej budowie najcz ciej jako twardoplastyczne gliny z kamieniami i ró norakimi odpadami typu u el, gruz i odpady karbo skie (st. plastyczno ci ok. I L =0,20 twardoplastyczne o k cie tarcia ok. = 20 0 i module ci liwo ci ok. M O >20 MPa). W sondowaniu stwierdzono, e omawiane osady zalegaj w ró nych cz ciach terenu a ich mi szo zmienia si od zera do ponad 1,5m na skarpach nasypów. Osady te wykazuj tak du zmienno wykształcenia e trudno jest stwierdzi ich parametry geotechniczne(zał.2) co sugeruje dla bezpiecze stwa projektowanych inwestycji wykorzystanie geowłókniny w podbudowie nawierzchni boisk. Grunty te s mało ci liwe i lokalnie posiadaj pewn wodochłonno. Pakiety ponumerowano od sp gu sondowania. 4.2. WARUNKI HYDROGEOLOGICZNE Wykonane sondowania wykazały brak wyst powania pierwszego, czwartorz dowego poziomu wodono nego do gł boko ci 3,0 m ppt. Wody tego poziomu wodono nego wyst puj na wi kszej gł boko ci lub s zdrenowane. Jednak w kilku otworach stwierdzono wysi ki na ró nych gł boko ciach co wiadczy o wyst powaniu niewielkich soczewek zawieszonej. 5. WNIOSKI 1. W wykonanych profilach sondowa geotechnicznych, stwierdzono wyst powanie nasypów antropogenicznych o ró nej mi szo ci i składzie oraz czwartorz dowych gruntów naturalnych. Grunty naturalne reprezentowane s przez piaski drobnoziarniste miejscami gliniaste, pyły i gliny piaszczyste.

7 2. Wykonane sondowania wykazały brak wyst powania na terenie bada wód podziemnych pierwszego, czwartorz dowego poziomu wodono nego a jedynie niewielkie wysi ki na ró nych gł boko ciach. 3. Nawiercone grunty mo na uzna za słabo i rednio chłonne, nadaj ce si pod budow projektowanych obiektów sportowych jednak ze wzgl dów na du zmienno parametrów geotechnicznych nasypów antropogenicznych proponuje si zastosowanie geowłókniny w podbudowie boisk oraz budow systemu drena u wód opadowych. 4. Zgodnie z Rozporz dzeniem Ministra Spraw Wewn trznych i Administracji z dnia 24 wrze nia 1998r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych.(dz. U. Nr 126, poz.839) przyjmuje si dla rozpatrywanego terenu proste warunki gruntowe. Projektowany obiekt zaliczono do pierwszej kategorii geotechnicznej. 5. No no podło a nale y obliczy dla szczegółowych warunków fundamentowania zgodnie z norm PN81/B03020 uwzgl dniaj c parametry geotechniczne podane w kartach sondowa geotechnicznych umieszczonych w zał czniku 2. 6. przemarzania podło a dla terenu bada wynosi h z =1,0 m pod poziomem terenu. 6. LITERATURA 1. Guzik O., Piechulska B. Szczegółowa mapa geologiczna Polski, Wydawnictwa Geologiczne, Warszawa 1960. 2. Kondracki J. Geografia regionalna Polski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2002. 3. My li ska E. Laboratoryjne badania gruntów, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1998. 4. Wiłun Z. Zarys geotechniki, Wydawnictwa Komunikacji i Ł czno ci, Warszawa 1987. 5. Normy: PN74/G04452 Grunty budowlane. Badania polowe, PN88/B04481 Grunty budowlane. Badania próbek gruntu. 7. SPIS ZAŁ CZNIKÓW Zał cznik 1. Mapa terenu bada wraz z lokalizacj punktów sondowania geotechnicznego. Zał cznik 2. Karty sondowa geotechnicznych.

RS1 : GEOPROFIT Rz dna: 255.50 m n.p.m. Skala 1 : 20 Data wiercenia: 20080426 Opis gleba, br zowa Gb Nasypy Nasyp 0.20 nasyp niekontrolowany, br zowy zbudowany z gliny i kamieni oraz skł karbo skich nn 0.60 pył, pstry w Czwartorz d Plejstocen Π tpl 0.2 14 20 15/6/1,5 2.0 2.50

RS2 : GEOPROFIT Rz dna: 255.50 m n.p.m. Skala 1 : 20 Data wiercenia: 20080426 Opis nasyp niekontrolowany, br zowy zbudowany z gliny i kamieni oraz skł karbo skich Nasypy Nasyp nn w 1.20 piasek pylsty, br zowy Pπ m szg 0.5 15 29 28/16/6 Czwartorz d Plejstocen 2.0 1.90 pył, pstry Π w tpl 0.2 14 20 15/6/1,5 2.50

RS3 : GEOPROFIT Rz dna: 255.20 m n.p.m. Skala 1 : 20 Data wiercenia: 20080426 Opis gleba, br zowa Gb w 0.20 nasyp niekontrolowany, ciemny br zowy i ciemnoszarobrunatny zbudowany z ciemnej gliny z gruzem i skałami karbo skimi i u lem Nasypy Nasyp nn m 1.60

RS4 : GEOPROFIT Rz dna: 256.70 m n.p.m. Skala 1 : 20 Data wiercenia: 20080425 Opis piasek pylasty drobnosiarnisty przechodz cy miejscami w pył, pstry i szary i rudy Pg w 0.24 15 24 13/5/1,1 1.60 Czwartorz d Plejstocen 1.65 pył, szary tpl 2.0 Π m 0.2 18 21 16/7/1,7 2.90 ~~ 3.0 3.00

RS5 : GEOPROFIT Rz dna: 256.70 m n.p.m. Skala 1 : 20 Data wiercenia: 20080425 Opis nasyp niekontrolowany, brunatny i ciemnoszary zbudowany z piasku, gliny, odpadów karbo skich, zu la i popiołu Holocen nn Czwartorz d w 2.0 1.90 piasek gliniasty drobnosiarnisty przechodz cy miejscami w pył, pstry i szary Pg 0.24 13 18 13/5/1,1 Plejstocen tpl 2.70 pył, szary 2.90 ~~ 3.0 3.00 Π m 0.2 17 21 16/7/1,7

RS6 : GEOPROFIT Rz dna: 255.20 m n.p.m. Skala 1 : 20 Data wiercenia: 20080425 Opis gleba, br zowa Gb Holocen 0.20 glina, br zowa G w tpl 0.2 18 13/5/1,1 0.45 nasyp niekontrolowany, ciemny br zowy i ciemnoszary mokry z okruchami skał karbo skich Nasypy Nasyp nn pl 0.25 1.70 ~~ m 2.0 2.10 pył, szary i rudy Czwartorz d Plejstocen Π tpl 0.22 21 16/7/1,7 3.0 3.00

RS7 : GEOPROFIT Rz dna: 257.80 m n.p.m. Skala 1 : 20 Data wiercenia: 20080425 Opis Warstwa scierna asfaltowa, czarna 0.10 Podbudowa z kruszywa naturalnego (łupki przepalone czerwone), brunatna i czerwona mw zg 0.30 glina piaszczysta + kamienie, br zowa Gp w pl 0.28 15 18 13/5/1,1 0.60 Piasek redni, ółty Nasypy Nasyp Ps m szg 0.5 14 30 30/18/7 1.30 pył, pstry Π w tpl 0.22 13 21 16/7/1,7 1.60

RS8 : GEOPROFIT Rz dna: 257.80 m n.p.m. Skala 1 : 20 Data wiercenia: 20080425 Opis Warstwa scierna asfaltowa, czarna 0.10 Podbudowa z kruszywa naturalnego (łupki przepalone czerwone), brunatna i czerwona mw zg 0.40 Piasek redni, ółty Ps szg 0.5 14 30 30/18/7 0.60 glina, czarna z kamieniami Nasypy Nasyp m G pl 0.3 16 14 10/4/0,5 1.60

RS9 : GEOPROFIT Rz dna: 255.20 m n.p.m. Skala 1 : 20 Data wiercenia: 20080425 Opis gleba, br zowa Czwartorz d Holocen 0.25 nasyp niekontrolowany, ciemny br zowy i ciemnoszary mokry z okruchami skał karbo skich i innych Gb Nasypy Nasyp nn pl 0.25 m 1.70 ~~ 2.0 2.40 pył, szary i rudy Czwartorz d Plejstocen Π tpl 0.22 21 16/7/1,7 3.0 3.00

RS10 : GEOPROFIT Rz dna: 257.80 m n.p.m. Skala 1 : 20 Data wiercenia: 20080426 Opis gleba, br zowa Nasypy Nasyp 0.25 nasyp niekontrolowany, br zowy z gliny Gb nn 0.24 0.45 piasek zagliniony, ółty Czwartorz d Plejstocen Pg w tpl 0.22 15 24 19/9/2,9 2.0 2.30 pył, szary Π 0.2 12 2.50