S P I S T R E C I. 1. WST P Uwagi ogólne Wykorzystane materiały 3

Transkrypt

1

2 S P I S T R E C I 1. WSTP Uwagi ogólne Wykorzystane materiały 3 2. ZAKRES WYKONANYCH ROBÓT I BADA Wiercenie otworów Sondowanie statyczne CPT 4 3. CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA Warunki gruntowo-wodne Charakterystyka warstw geotechnicznych 5 4. PODSUMOWANIE I WNIOSKI... 6 S P I S Z A Ł C Z N I K Ó W Zał. 1.0 Mapa lokalizacyjna, skala 1:25000 Zał. 2.0 Mapa dokumentacyjna, skala 1:500 Zał. 3.0 Przekroje geotechniczne, skala 1:100/500 Zał. 4.0 Karty otworów badawczych, skala 1:50 Zał. 5.0 Wyniki sondowa statycznych CPT Grupa HGS; 1510_OG_DBPG 2

3 Dokumentacj sporzdzono na zlecenie ATELIER ZETTA z siedzib w Warszawie przy ul. Pratuliskiej 10/2. Opracowanie zawiera opis i interpretacj bada podłoa gruntowego oraz okrelenie warunków gruntowo wodnych na dz. ew. nr 3/222 obr. 63, w zwizku z planowanym posadowieniem garau pitrowego w Legionowie, gm. Legionowo, pow. legionowski, woj. mazowieckie. Lokalizacja terenu inwestycji została przedstawiona w Zał Na przedmiotowym terenie projektuje si posadowienie garau na stopach fundamentowych. Dane charakterystyczne inwestycji: projektowana głboko posadowienia ok. 1,4 m ppt., projektowany poziom posadowienia ok. 81,0 m npm. Zgodnie z Rozporzdzeniem [9] projektowany obiekt budowlany zalicza si do pierwszej kategorii geotechnicznej. Dla potrzeb opracowania niniejszej dokumentacji wykorzystane zostały: [1] PN-B-02479:1998. Geotechnika. Dokumentowanie geotechniczne. Zasady ogólne. [2] PN-B-02481:1998 Geotechnika; Terminologia podstawowa, symbole literowe i jednostki miar. [3] PN-86/B Grunty budowlane. Okrelenia, symbole, podział i opis gruntów. [4] PN-EN ISO 14688:2006. Badania geotechniczne. Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów. [5] PN-81/B-03020: Grunty budowlane. Posadowienie bezporednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowe. [6] PN-B-04452:2002. Geotechnika. Badania polowe. [7] PN-EN : Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne Cz 1: Zasady ogólne [8] PN-EN1997-2: Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne Cz 2: Rozpoznanie i badanie podłoa gruntowego [9] Rozporzdzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U. 2012, poz. 463). Grupa HGS; 1510_OG_DBPG 3

4 Na badanym terenie wykonano 8 otworów badawczych do głbokoci 5,0 m ppt oraz 6 sondowa statycznych CPT do głbokoci 4,0 5,0 m ppt. Lokalizacj wykonanych bada przedstawiono w Zał Cechy gruntów, jako podłoa budowlanego okrelono na podstawie wyników bada polowych. W zakres tych bada wchodziło: makroskopowa analiza rodzaju gruntów (wyniki w Zał. 4.0), okrelenie poziomu wód gruntowych (wyniki w Zał. 4.0), okrelenie stanu gruntów (wyniki w Zał. 4.0, Zał. 5.0). Wiercenia wykonano urzdzeniem mechanicznym WH-5. W trakcie wierce wykonano badania gruntu zgodnie z [3] i [4]. Podczas wiercenia prowadzono badania makroskopowe gruntów oraz pomiar zwierciadła wód gruntowych. Sondowania wykonano przy uyciu urzdzenia hydraulicznego o nacisku 200 kn z zastosowaniem stoka mechanicznego typu Begemana. Wymiary stoka jak i przebieg badania s zgodne ze standardami midzynarodowymi i wymogami normy [4] i [8]. Ze wzgldu na moliwo zniszczenia urzdzenia badawczego, badanie było przerwane, gdy wystpiły bardzo due opory sondowania - grunty niespoiste w stanie bardzo zagszczonym. Interpretacj profilu gruntowego wykonano w oparciu o dowiadczenia własne i nomogram Robertsona [1986 i 1990]. Rodzaje gruntów ustalono w oparciu o ssiednie profile wierce i pomierzone wartoci współczynnika tarcia R f. Otrzymane bezporednio z bada wykresy parametrów sondowa (por.zał. 5.0) zostały zweryfikowane w oparciu o analiz przebiegu wykresu zmian parametrów sondowa w badanym profilu gruntowym i poddane ocenie wielkoci wpływu czynników mechanicznych, fizycznych oraz litologii. Bezporednio z otrzymanych wyników sondowa okrelono parametry: opór na stoku, q c, opór tarcia gruntu na tulei, f s, współczynnik tarcia, R f. W oparciu o nomogram Robertsona (1986), na podstawie pomierzonych parametrów sondowania q c (opór na stoku) i f s (tarcie na tulei) oraz analizy profili wier- Grupa HGS; 1510_OG_DBPG 4

5 ce geologicznych, wyznaczono warstwy geotechniczne, które bd charakteryzowane przez parametry gruntowe: stopie zagszczenia I D - dla gruntów niespoistych, stopie plastycznoci I L - dla gruntów spoistych. Charakterystyk wyrónionych warstw geotechnicznych przedstawiono w rozdziale 3.2. Teren inwestycji zlokalizowany jest na terenie Legionowa w okolicy dworca PKP. Jest to obszar tarasu nadzalewowego Wisły. Powierzchnia terenu wyniesiona jest do rzdnych ok. 82,2 82,8 m npm. Schemat budowy geologicznej przedstawiono na przekrojach geotechnicznych (por. Zał. 3.0). Na podstawie wykonanych wierce (por. Zał. 4.0) stwierdza si, i na dokumentowanym terenie wystpuj: na przewaajcym obszarze badanego terenu wystpuj nasypy niebudowlane o miszoci 0,5 1,8 m ppt utwory antropogeniczne, do głbokoci rozpoznania grunty niespoiste w postaci piasków drobnych i rednich utwory rzeczne tarasu nadzalewowego niszego Wisły z okresu zlodowacenia północnopolskiego. Z wyjtkiem okolic punktu badawczego 11/CPT3 w którym stwierdzono wystpowanie gruntów spoistych w postaci glin przewarstwionych piaskami drobnymi. Do głbokoci rozpoznania nie zostało nawiercone zwierciadło wód podziemnych. W podłou projektowanej inwestycji wystpuj proste warunki gruntowe wg Rozporzdzenia [9]. Na podstawie bada polowych wydziela si trzy warstwy geotechniczne. Zestawienie charakterystycznych parametrów geotechnicznych warstw przedstawia Tab. 1 na kocu tekstu. a) Warstwa geotechniczna I Warstwa nasypów niebudowlanych zbudowana głównie z uli i piasków drobnych oraz fragmentów cegieł, sucha, barwy czarnej. Grunty te s niejednorodne i wystpuj w stanie lunym, parametr wiodcy - stopie zagszczenia I D =0,20. Utwory antropogeniczne. Grupa HGS; 1510_OG_DBPG 5

6 b) Warstwa geotechniczna IIA Wykształcona w postaci piasków drobnych i rednich, barwy ółto szarej, mało wilgotnych. Grunty te wystpuj w stanie lunym, parametr wiodcy - stopie zagszczenia I D =0,20. Utwory o genezie rzecznej. c) Warstwa geotechniczna IIB Wykształcona w postaci piasków drobnych i piasków rednich, barwy ółto szarej, mało wilgotnych. Grunty te wystpuj w stanie rednio zagszczonym, parametr wiodcy - stopie zagszczenia I D =0,50 0,60. Utwory o genezie rzecznej. d) Warstwa geotechniczna IIIA Wykształcona w postaci glin, barwy brzowej, wilgotnych i mało wilgotnych. Grunty te wystpuj w stanie plastycznym, parametr wiodcy - stopie plastycznoci I L =0,40. Utwory o genezie rzecznej. e) Warstwa geotechniczna IIIC Wykształcona w postaci glin, barwy brzowej, mało wilgotnych. Grunty te wystpuj w stanie twardoplastycznym, parametr wiodcy - stopie plastycznoci I L =0,20. Utwory o genezie rzecznej. 1. Projektowany obiekt zlokalizowany jest na tarasie nadzalewowym Wisły. Obiekt zalicza si do pierwszej kategorii geotechnicznej, w podłou wystpuj proste warunki gruntowe. 2. W podłou projektowanej inwestycji wystpuj nasypy niebudowlane oraz czciowo grunt rodzimy. Wyrónia si trzy warstwy geotechniczne. 3. Naley rozway moliwo wykorzystania jako podłoa budowlanego istniejcych nasypów z uwzgldnieniem ich powierzchniowego dogszczenia lub wzmocnienia (np. stabilizacja). 4. Z uwagi na lokalne wystpowanie glin plastycznych w rejonie punktu badawczego 11/CPT 3 zaleca si sprawdzenie rónicy osiada fundamentów. 5. Na terenie inwestycji nie stwierdzono wystpowania wód gruntowych. 6. Grunty w dnie wykopu budowlanego naley chroni przed wpływem długotrwałych niekorzystnych warunków atmosferycznych (intensywne opady, przemarzanie), aby nie pogorszy ich parametrów wytrzymałociowych. Grupa HGS; 1510_OG_DBPG 6

7 7. Wszystkie roboty ziemne naley prowadzi pod nadzorem geotechnicznym. Do zada nadzoru naley ostateczna weryfikacja przyjtego modelu podłoa w wykopie fundamentowym oraz sprawdzenie nonoci gruntu po ewentualnym wzmocnieniu lub dogszczeniu. Grupa HGS; 1510_OG_DBPG 7