Zarządzanie projektem w programie CIP ICT PSP



Podobne dokumenty
Program CIP-ICT PSP: Komunikacja w projekcie

4 konkurs CIP-ICT PSP. Temat 5: ICT NA RZECZ POPRAWY USŁUG PUBLICZNYCH DLA OBYWATELI I PRZEDSIĘBIORSTW

Wytyczne w zakresie umów partnerskich dla projektów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata

Warsztaty szkoleniowe dla osób uczestniczących w Programie CIP-ICT PSP. Uwagi recenzentów. B (merytoryczna) Kim sąs

Struktura wniosku projektowego

Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji Narodowa Agencja Programu Uczenie się przez całe Ŝycie Program Leonardo da Vinci projekty staŝy IVT & PLM

Udział samorządów w konsorcjach CIP ICT PSP

Przygotowanie projektu do 7PR - aspekty prawne

POLITECHNIKA POZNAŃSKA. Jak przygotować dobry projekt w ramach funduszy strukturalnych?

ZARZĄDZENIE NR 40 Rektora Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki z dnia 8 grudnia 2006r. znak R /06

UMOWA PARTNERSKA w sprawie zasad realizacji projektu pn. Wrota Lubelszczyzny informatyzacja administracji

Program na rzecz Innowacyjnego Rozwoju Gmin i Powiatów Województwa Śląskiego

Program Leonardo da Vinci

Zarządzanie projektem innowacyjnym

3. Umowa ws. Grantu Blokowego. 4. Kwalifikowalność kosztów i poziom dofinansowania. 5. Zadania i obowiązki

Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji Narodowa Agencja Programu Uczenie się przez całe Ŝycie Program Leonardo da Vinci projekty staŝy 2010

PO IG Wsparcie na prace badawcze i rozwojowe oraz wdroŝenie wyników prac B+R

PROGRAM WSPÓŁPRACY INTERREG POLSKA SAKSONIA Zmiany w projekcie, stosowanie ryczałtów w projekcie, informacja i promocja projektów

R E G U L A M I N konkursu dla podmiotów nie zaliczanych do sektora finansów publicznych i niedziałaj

Promocja i informacja

PROCEDURA I KRYTERIA OCENY WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE

Negocjowanie umowy PPP i Finansowanie Projektu

FinMan. Jak zarządzać finansami edukacyjnego projektu europejskiego?

MONITOROWANIE PROGRAMU OPERACYJNEGO

Konkurs WWW i wprowadzenie do warsztatu nt. Funduszy UE

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko

Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych Unii Europejskiej

Seminarium upowszechniające

Analizy przedrealizacyjne w pilotażowych projektach ppp

Fakty i mity procesu oceny oddziaływania na środowisko w projektach drogowych. Analiza wybranych zagadnień prowadząca do wypracowania dobrych praktyk

ASPEKTY PRAWNE PPP W POLSCE A FUNDUSZE EUROPEJSKIE

ERASMUS+ PARTNERSTWA STRATEGICZNE

Własność intelektualna w CIP ICT PSP

INTERREG IVC wybrane aspekty

Działania zakładane w Programie będą wdrażane za pomocą partnerstw realizowanych na różnych poziomach:

7PR-mozliwości dla MŚP 30 czerwca 2008

PO IG 4.3 Kredyt technologiczny

WOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE

Zasady realizacji projektów partnerskich w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Program Operacyjny Kapitał Ludzki

Program Operacyjny Kapitał Ludzki 2013

W ramach projektu przewidziano realizację 16 misji gospodarczych z uwzględnieniem róŝnorodności i specyfiki potrzeb poszczególnych branŝ i MŚP.

z wykonania zadania publicznego... (tytuł zadania publicznego) w okresie od... do... określonego w umowie nr... zawartej w dniu...

Wykorzystanie Krajowego Systemu Informatycznego (SIMIK 07-13) w procesie oceny

PROMOCJA I INFORMACJA PROJEKTU

DZIAŁANIE ANIE 9.2 PO KL

Realizacja projektów unijnych w sektorze publicznym

Zasady opracowania wniosków o dofinansowanie realizacji projektu na rok Toruń, 24 marca 2010 r.

Finansowe aspekty projektu POWER Joanna Kowal

Rozdział 5. System monitorowania i oceny realizacji LPR i komunikacji społecznej

Zmiany w dokumentach i wytycznych związanych z wdrażaniem Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Program Leonardo da Vinci

Formularz raportu postępów i zasady oceny

Konsorcjum grupa partnerów wspólnie składająca wniosek i odpowiedzialna za jego realizację.

Oznaczanie i promocja projektów dofinansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

2. ASPEKTY TECHNICZNE

Program Leonardo da Vinci

ZASADY ROZLICZANIA I POŚWIADCZANIA PONIESIONYCH WYDATKÓW DLA PROJEKTÓW REALIZOWANYCH W RAMACH MRPO

Realizacja projektów w nowej perspektywie finansowej z uwzględnieniem zagadnień pomocy de minimis.

Międzynarodowe innowacje

UMOWA FINANSOWA. Konkurs Warszawa, październik 2017

Program GROW II runda aplikacyjna

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości

Zasady związane z umowami o dofinansowanie oraz promocją projektu. Kraków, luty 2011 r.

Wytyczne w sprawie informacji i promocji dla

Przygotowywanie wniosku (planowanie projektu)

Techniczne aspekty projektu URBACT

Wójt Gminy Siedliszcze ogłasza otwarty konkurs na wybór partnera, podmiotu nie zaliczanego do sektora finansów publicznych i nie działaj

Program Operacyjny Kapitał Ludzki Generator wniosków Finanse i budŝet w projekcie. Grzegorz Kowalczyk

Program Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska Republika Słowacka Arkusz Oceny Projektu

RAPORT POSTĘPU. Aspekty formalne. Iwona Fus

THEME 4: ICT FOR INNOVATIVE GOVERNMENT AND PUBLIC SERVICES

AKCJA 2. PARTNERSTWA STRATEGICZNE Zasady finansowania projektów. Iwona Fus

ASPEKTY FINANSOWE 7.PROGRAMU RAMOWEGO

Pojedyncze projekty. Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweski Mechanizm Finansowy

Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji Narodowa Agencja Programu Uczenie się przez całe życie Program Leonardo da Vinci projekty mobilności

Zarządzenie nr 156/2008 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu z dnia 22 grudnia 2008 r.

Koncepcja opracowania MasterPlanów

WIEDZA INNOWACJE TRANSFER TECHNOLOGII EFEKTYWNE WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE

Od Innowacyjnego Esperanto do Raportów w o Innowacyjności. ci Gospodarki Polski. Tadeusz Baczko Instytut Nauk Ekonomicznych PAN

UMOWA PARTNERSKA DOTYCZĄCA PROJEKTU EKO-SZKOŁA - TERMOMODERNIZACJA SZKÓŁ W POWIECIE PUCKIM

Plan działań informacyjno-promocyjnych w 2005 roku

Premia na Horyzoncie 2020 zasady aplikowania i realizacji

Wizualizacja projektów z RPO WP

Zarządzenie nr 7/2006

Finansowanie podprojektów w ramach PEOPLE. Alicja Bodek Koordynator finansowy PEOPLE Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego

Program Operacyjny Kapitał Ludzki

Partnerzy w konsorcjum? Anna Łukaszkiewicz- Kierat Regionalny Punkt Kontaktowy Politechnika Śląska

Wstęp do zarządzania projektami

Cechy poprawnie przygotowanego projektu typu Budowanie potencjału szkolnictwa wyższego w krajach partnerskich

RID-I/10. Załącznik nr 2 do Regulaminu - Wzór formularza wniosku o dofinansowanie

Departament Polityki Regionalnej, Wydział Zarządzania RPO, Biuro Ewaluacji RPO. Toruń, 4 październik 2011r.

ZAŁĄCZNIKI. PROGRAM 17 PROMOWANIE RÓśNORODNOŚCI KULTUROWEJ I ARTYSTYCZNEJ W RAMACH EUROPEJSKIEGO DZIEDZICTWA KULTUROWEGO

SPOTKANIE DLA KOORDYNATORÓW PROJEKTÓW DOFINANSOWANYCH W KONKURSIE POLSKO-UKRAIŃSKIEJ RADY WYMIANY MŁODZIEŻY W 2019 ROKU. Warszawa,

Program Leonardo da Vinci projekty mobilności

Promocja w projektach

Finansowe aspekty projektu SMART+

Procedura przyznawania dofinansowania przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju na realizację projektów w ramach Inicjatywy EUREKA

PLAN ZARZĄDZANIA WYMAGANIAMI PROJEKT <NAZWA PROJEKTU> WERSJA <NUMER WERSJI DOKUMENTU>

Szkolenie dla Beneficjentów część merytoryczna

Transkrypt:

Warsztaty szkoleniowe dla osób uczestniczących w Programie CIP-ICT PSP Zarządzanie projektem w programie CIP ICT PSP Łukasz Nikitin Stowarzyszenie Miasta w Internecie Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk Plan Prezentacji 1. Obowiązki koordynatora, obowiązki partnera 2. Potencjalne problemy w realizacji projektu: 1. Zmiany w Kontrakcie 2. Podwykonawstwo 3. Raportowanie i recenzowanie 4. Techniczny przegląd d projektu 5. Promocja projektu 6. Współpraca praca z Samorządami

RóŜnice pomiędzy FP7, FS a CIP ICT PSP Składanie dokumentów w równier wnieŝ w wersji papierowej Badania nie sąs wspierane w CIP ICT PSP Międzynarodowe konsorcja vs. działania ania na terenie kraju; Główny nacisk na miękkich działaniach aniach i prowadzeniu działań pilotaŝowych; owych; Rozliczanie poniesionych kosztów Tabela z zestawieniem faktycznych i planowanych osobomiesięcy Zmiany w kontrakcie Procedura zmiany zapisów w umowy o dofinansowanie projektu została określona w Aneksie II umowy. Wniosek o zmianę musi być sporządzony pisemnie; staje się częś ęścią umowy; nie wszystkie częś ęści umowy mogą ulec zmianie. Powody do zmian, m. in: Status prawny partnera/koordynatora uległ zmianie Wyniknęł ęły y okoliczności ci wymagające od Project Officer-a a wypłat atę dodatkowej zaliczki dla nowych partnerów w w programie pilotaŝowym owym typu A Wprowadzanie poprawek Poprawka jest wprowadzana w wyniku wymiany listów w (wniosków w oraz potwierdzenia decyzji pozytywnej) Zwykle stroną wnioskującą jest konsorcjum ale czasem Komisja występuje z taką inicjatywą przykład: zerwanie umowy

Przykłady zmian Dołą łączanie do konsorcjum Dołą łączenie do konsorcjum jest moŝliwe poprzez zamianę instytucji lub ich dodanie. W przypadku projektów w PilotaŜowych owych Typu A, konsorcjum moŝe rozpisać konkurs na nowych partnerów. W przypadku Sieci Tematycznych, umowa o dofinansowanie projektu podpisana z Komisją nie pozwala na zwiększenie finansowania. Zmiana koordynatora w trwającym projekcie Poprzedni koordynator zgadza się na zmianę swojej roli formalność Poprzedni koordynator nie zgadza się na zmianę swojej roli pozostali partnerzy muszą podpisać stosowny list do Komisji; do listu powinna zostać równieŝ załą łączona opinia dotychczasowego koordynatora, lub teŝ przynajmniej dowód Ŝe e został on poproszony o pisemne wyraŝenie swojej opinii; jeŝeli eli poprzedni koordynator zbankrutował, list od likwidatora jest wystarczającym cym dowodem. Inne przykłady zmian w kontrakcie Zmiany tytułu u projektu lub ich akronimów w (częste w przypadku wystąpienia zbieŝno ności akronimu do zastrzeŝonego produktu/usługi) ugi) Modyfikacja długod ugości trwania kontraktu. Wniosek o zmianę musi wpłyn ynąć przed końcem projektu Zmiana terminu lub długod ugości okresów w sprawozdawczych Zmiana wysokości wkładu wspólnotowego w projekt Zmiana numeru /danych konta bankowego koordynatora

Podwykonawstwo Pamiętajmy, Ŝe e to sąs pieniądze publiczne! Konsorcjum musi zapewnić realizację prac w przypadku gdy będąb one wykonywane przez podwykonawców, w, konieczne jest spełnienie poniŝszych warunków: przekonujące uzasadnienie w Aneksie I konieczności ci zlecenia wybranych prac na zewnątrz (podwykonawstwo z góry g załoŝone) one); zadania zlecone na zewnątrz muszą zostać opisane oraz poddane wstępnej ocenie wysokości kosztów. Wybór r podwykonawcy powinien bazować na zasadzie najlepszego stosunku jakości do ceny,, przy zachowaniu pełnej przejrzystości, braku konfliktu interesów w i równego r traktowania; cena nie powinna w sposób oczywisty odbiegać od cen rynkowych Podwykonawstwo zawarte zgodnie z wewnętrznymi przepisami zamawiającego w wyniku umów w ramowych pomiędzy zamawiającym a podwykonawcą przed rozpoczęciem ciem realizacji projektu jest akceptowane Raportowanie w projekcie Wymogi dotyczące ce sprawozdawczości ci Okresy sprawozdawcze zdefiniowane w kontrakcie (zwykle 12 miesięcy) Raporty okresowe w tym raport końcowy 60 dni po kaŝdym okresie, składaj adające się ze sprawozdania merytorycznego i finansowego Raport z wydatkowania wsparcia wspólnotowego (30 dni od otrzymania ostatniej wypłaty) Rezultaty projektu (jak w Aneksie I) Forma Oryginał (forma papierowa) oraz elektroniczna (PDF); data złoŝenia z = data otrzymania oryginału u raportu przez Komisję Ewaluacja Komisja ma 105 dni na ewaluację raportów w i rezultatów w projektu. PłatnoP atność po ich zatwierdzeniu

Obowiązki koordynatora Koordynator (a) Występuje w roli pośrednika pomiędzy członkami konsorcjum a Komisją.. Jest odpowiedzialny za przekazywanie całej dokumentacji i korespondencję w sprawach projektowych; (b) Będąc c przedstawicielem konsorcjum, jest zobowiązany zany do przekazywania wniosków w o płatnop atność do Komisji oraz do pośredniczenia w przekazywaniu płatnop atności członkom konsorcjum. Obowiązki koordynatora Na etapie realizacji projektu: Po pierwszym i kaŝdym następnym okresie raportowania (w ciągu 60 dni): Progress Report Periodic Management Report Deklaracja koordynatora projektu Publikowalne streszczenie prac w projekcie Opis postępu prac w projekcie Wykorzystanie zasobów (z wyjątkiem Sieci Tematycznych) Financial Statement (Form C) Sprawozdanie finansowe od kaŝdego z partnerów Streszczenie raportu finansowego Certyfikaty finansowe (gdzie wymagane) W przypadku Sieci Tematycznych, jedynie uproszczony raport finansowy

Obowiązki koordynatora Na etapie finalizowania projektu: Na koniec trwania projektu (w ciągu 60 dni, oprócz ostatniego Raportu okresowego): Final Publishable Report Zawierający rezultaty, wnioski i opis oddziaływania społeczno ekonomicznego Listę wszystkich partnerów wraz z danymi kontaktowymi Adres publicznej strony projektu Lista działań promocyjnych Obowiązki koordynatora Po zamknięciu projektu: Final Review Meeting Spotkanie zamykające / podsumowujące projekt Z udziałem Oficera Projektu oraz 2 zewnętrznych ekspertów w (niezaleŝni) ni) Miejsce do uzgodnienia z oficerem projektu Oficer moŝe e sobie zaŝyczy yczyć udziału u wszystkich partnerów w z projektu Podsumowanie wyników w projektu Przed Final Review naleŝy y przesłać do Oficera oraz ekspertów w wszystkie Deliverable oraz pozostałe e raporty związane zane z Zarządzaniem (przynajmniej wersje robocze tych dokumentów ) Koszty związane zane z wyjazdem na Final Review Meeting będą kwalifikowane, gdy to spotkanie odbędzie dzie się w ciągu 60 dni od daty formalnego zamknięcia projektu. Warunek: dostarczone dokumenty. W praktyce najlepiej zorganizować Final Review Meeting krótko po formalnym zakończeniu projektu tak, byśmy mieli czas na zebranie ostatecznych raportów finansowych uwzględniaj dniających równier wnieŝ koszty podróŝy y na to spotkanie.

Obowiązki koordynatora Po zamknięciu projektu: Ostateczne merytoryczne i finansowe zamknięcie projektu Odpowiedzi na pytania oficera dotyczące ce raportów Przekazanie do partnerów w ostatniej transzy Przechowywanie dokumentów w projektowych przez 5 lat Obowiązki partnera Na etapie realizacji projektu: Realizować zadania związane zane z projektem Uczestniczyć w spotkaniach konsorcjum Na czas przygotowywać raporty Kontaktować się z koordynatorem odpowiadać na emaile/ odbierać telefony Być otwartymi na rozwiązywanie zywanie problemów, a nie ich stwarzanie Nie mogą osobiście kontaktować się z oficerem Nie mogą postępowa pować w złej z wierze

Obowiązki partnera Na etapie zamykania projektu: Dostarczyć raporty końcowe Dostarczyć raporty finansowe Financial Statement (Form C) Uczestniczyć w Final Review Meeting (jeśli zaŝą Ŝąda tego oficer i koordynator) Techniczny przegląd d projektu Techniczny przegląd d rezultatów w projektu Cel ocena prac wykonanych w projekcie; moŝe e zostać podjęta do 5 lat po zakończeniu projektu; Wsparcie ekspertów w zewnętrznych, jednak ich opinia nie jest wiąŝą ąŝąca dla Komisji a jedynie komunikowana konsorcjum projektowemu. Podstawa przeglądu technicznego: dokumentacja projektowa (opisy i raporty), spotkania z przedstawicielami projektu, lub wizyty studyjne. Eksperci Zewnętrzni mogą wykonywać część zadań równolegle do przedstawicieli KE. Zadaniem eksperta jest dostarczenie Komisji Europejskiej opinii w zakresie: 1.Poziomu realizacji planu prac w projekcie i jego zgodności z harmonogramem oraz planowanymi produktami projektu; 2.Zachowania istotności prowadzonych prac dla zakładanych adanych celów w projektu; 3.Je Jeśli dotyczy, wielkości zaangaŝowanych zasobów w w odniesieniu do osiągni gniętych rezultatów, takŝe e w odniesieniu do racjonalności ci i opłacalno acalności ci ekonomicznej; 4.Procedur i metod zarządzania projektem; 5.Wk Wkładu beneficjentów w w projekt i poziomu ich włąw łączenia w realizację projektu 6.Spodziewanego potencjalnego oddziaływania i stopnia adekwatności rozwiązania zania do istniejących potrzeb 7.Sposobu promocji i komunikacji ze społecze eczeństwem.

Promocja projektu Rozpoczęcie projektu Pierwsze 2 m- ce projektu Krótka notatka prasowa (max 1 strona), zawierająca informacje na temat głównych celów projektu wraz z uzasadnieniem celowości ich osiągnięcia, wpływu na zwiększenie innowacyjności i konkurencyjności poprzez większe wykorzystanie ICT. Notatka powinna równieŝ zawierać opis konsorcjum i gdzie moŝna uzyskać dodatkowe informacje. Przesłanie Oficerowi Projektu 1 stronnicowego opisu projektu opisujący w niespecjalistycznym języku serwis, jego cele i płynące z niego korzyści zostanie on umieszczony w bazie projektów programu. Strona projektu kluczowe narzędzie komunikacji. On-line do 2 miesiąca projektu, domena.eu, przejrzysta ale często aktualizowana, język angielski + inne (kto jest odbiorcą?) Logo projektu W takcie i po zakończeniu Warsztaty po osiągnięciu kamieni milowych w projektach; informujmy Oficera Projektu Broszurki, ulotki dystrybucja podczas warsztatów i innych wydarzeń Opis techniczny projektu zamieszczony na stronie, Utrzymujmy moŝliwość komunikacji z odbiorcami przez min. 2 lata od zakończenia projektu Inne informowanie o źródłach finansowania Projekt pilotaŝowy owy typu A publikacja i dostęp p do rezultatów 1. Uwzględniaj dniając c sytuacje opisane w art. II pkt 12 do 15 umowy o dofinansowanie projektu, rezultaty projektu przyczyniające ce się do ponadgranicznej interoperacyjności, ci, szczególnie wspólne specyfikacje będące b rezultatem projektu, powinny być publicznie i nieodpłatnie dostępne, w szczególno lności w celu późniejszego wdroŝenia doświadcze wiadczeń i dorobku projektu pilotaŝowego owego na większ kszą skalę lub w innych krajach (nie uczestniczących cych w projekcie). 2. (art. 12 15 umowy, wszystkie typy projektów) Prawa do własnow asności intelektualnej sąs własnością całego konsorcjum, partnerzy powinni zawrzeć umowę regulującą kwestie podziału u tych praw. Rezultaty prac mające zastosowanie rynkowe powinny zostać zabezpieczone prawnie i opublikowane (w przypadku opóźnie nień KE zrobi to sama); 45 dni przed publikacją informacja dla reszty konsorcjum. Pozostali członkowie konsorcjum mają dostęp p do praw własnow asności intelektualnej, jeŝeli eli jest to konieczne do korzystania z własnych w praw nieodpłatnie chyba Ŝe e umowa między partnerami stanowi inaczej

Partnerstwo z JST Priorytety JST: syndrom nowego chodnika przed wyborami,, nacisk na konkretne rezultaty, mniejsze zainteresowanie metodą osiągni gnięcia rezultatów. dostęp p do sieci po 16, dostęp p do usług ug publicznych na obszarach peryferyjnych, infrastruktura której stworzenie jest nieopłacalne ekonomicznie. Strach przed nowymi technologiami do przezwycięŝ ęŝenia, konkretne argumenty Finanse obciąŝ ąŝenie współfinansowaniem projektów pilotaŝowych owych trudne wybory Zasoby ludzkie zaplecze kompetencyjne ograniczone do kilku osób. Brak wcześniejszych doświadcze wiadczeń z zakresu współpracy pracy międzynarodowej Zmiany administracyjne konieczne do wdroŝenia rozwiąza zań informatycznych - opór r urzędnik dników niŝszego szczebla; kontrola duŝego brata Unikajmy Ŝargonu Podejrzenia o nieprzejrzystość wydatków - nawet gdy finanse pochodzą z zewnątrz pytanie: kto na tym zarobił? Unikalne moŝliwo liwości testowanie teoretycznych rozwiąza zań w warunkach rzeczywistych na duŝą skalę Uwarunkowania zewnętrzne w pracy z samorządami Ustawa o informatyzacji podmiotów świadczących cych usługi ugi publiczne Wymóg świadczenia usług ug drogą elektroniczną Ustawa o wspieraniu rozwoju usług ug i sieci telekomunikacyjnych kanały y technologiczne, zakazy urzędów w podparte przepisami, samorządy mogąświadczy wiadczyć usługi ugi telekom gdy nie zakłócą rynku Projekty centralne i ponadregionalne: Projekty finansowane z funduszy strukturalnych Szerokopasmowa Sieć Polski Wschodniej e-integracja: PO IG, inwestycje w infrastrukturę: : RPO, INTERREG

Dziękuj kuję za uwagę! Kontakt: Łukasz Nikitin l.nikitin@mwi.pl Tel: 012 633 32 53 Stowarzyszenie Miasta w Internecie ul. Prądnicka 4/15 30-002 002 Kraków tel. 012 633 32 53 ul. Krakowska 11a 33-100 Tarnów tel. 014 628 42 10, 688 80 12 Fax: 014 628 43 11 URL: http://www.mwi.pl 21