3.7. Wytyczne w zakresie infrastruktury służącej integracji sieci transportowej

Podobne dokumenty
Master Plan dla Poznańskiej Kolei Metropolitalnej. Poznań, 21 kwietnia 2017 r.

Fot. 1. Wrocław Główny dworzec kolejowy wejście główne.

KONFERENCJA PROBLEMOWA KIERUNKI ROZWOJU SYSTEMU TRANSPORTOWEGO LUBLINA

3.7. Wytyczne w zakresie infrastruktury służącej integracji sieci transportowej. zintegrowane węzły przesiadkowe o zasięgu krajowym:

Blue Ocean Business Consulting Sp. z o.o.

RUCH PIESZY W DOKUMENTACH PLANISTYCZNYCH M.ST. WARSZAWY

Konsultacje społeczne w ramach prac koncepcyjnych dla zadania: MODERNIZACJA TRASY TRAMWAJOWEJ UL. KÓRNICKA OS. LECHA RONDO ŻEGRZE

Konsultacje z mieszkańcami i interesariuszami PLAN ZRÓWNOWAŻONEJ MOBILNOŚCI MIEJSKIEJ DLA WROCŁAWIA

Fot. 1. Widoczne oznakowanie budynku dworca od strony peronów.

Organizacja transportu publicznego

Źródło: Wygenerowano: Sobota, 6 lutego 2016, 01:29

Centrum Przesiadkowe w Świdnicy

Projekt stałej organizacji ruchu odcinka drogi gminnej - łącznik ul. Mieszka I w Gorlicach. Opracował: mgr inż. Grzegorz Szczurek

m.st. Warszawa Warszawska Polityka Mobilności

SPOTKANIE WARSZTATOWE GDAŃSKI STANDARD ULICY MIEJSKIEJ

KONCEPCJA URBANISTYCZNO-ARCHITEKTONICZNA ZAGOSPODAROWANIA TERENÓW W SĄSIEDZTWIE DWORCÓW KOLEJOWYCH W PRUSZKOWIE

ORGANIZACJA RUCHU W CENTRUM MIASTA KIELCE STREFA RUCHU USPOKOJONEGO. Konferencja Miasta przyjazne rowerom Kielce,

KONCEPCJA PRZEBUDOWY DWORCA - RACIBÓRZ

Lokalizacja przystanków autobusowych w rejonie skrzyżowań

NOWA GALERIA HANDLOWA W CENTRUM PRUSZCZA GDAŃSKIEGO

Pomoc w zakresie dotarcia na peron jest udzielana przez zarządcę dworca kolejowego:

Planowanie dostępności w sąsiedztwie (NAP) przykłady z Monachium i Gothenburga. Sebastian Bührmann Rupprecht Consult Warszawa, 17 marca 2011

10. Rola elementów systemu transportowego w przyszłości.

O CO CHODZI DĄBROWIANOM?

Serwis dla Pasażerów OPIS. Stan na dzień INFORMACJE OGÓLNE

UWARUNKOWANIA ROZWOJU OBSZARÓW MIEJSKICH WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO NA PRZYKŁADZIE WROF I LGOF INSTYTUT ROZWOJU TERYTORIALNEGO

P1 Poznańska Kolej Metropolitalna (PKM). Integracja systemu transportu publicznego wokół transportu szynowego w MOF Poznania. 14 grudnia 2015 r.

Aktualności - Urząd Miasta Częstochowy Oficjalny portal miejski

MULTIMODALNE MODELE RUCHU STAN ISTNIEJĄCY I WARIANTOWE MODELE PROGNOSTYCZNE

Warszawa, 5 grudzień 2016 r.

WYTYCZNE KSZTAŁTOWANIA SYSTEMU TRANSPORTOWEGO CENTRUM MIASTA Referat wprowadzający

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 27 PKP Rembertów DO ROKU.

SPIS ZAGADNIEŃ Lubelskich Standardów Pieszych wersja robocza, 19 sierpnia 2015

2. W wyznaczonym terminie do Urzędu Miejskiego wpłynęło dwanaście pism zawierających dwadzieścia siedem odrębnych nieuwzględnionych uwag.

Bariery architektoniczne: Warszawski Węzeł Kolejowy Adam Piotr Zając Instytut Socjologii UW, EUROREG, SISKOM

Załącznik do Uchwały Nr 32/2015 KM RPO WO z dnia 26 listopada 2015 r.

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 11 Metro Dworzec Gdański DO ROKU.

Linia otwocka - Rekomendacje SISKOM dla niewielkich prac remontowych

KONCEPCJA PRZEBUDOWY DWORCA - RACIBÓRZ

Prace studialne nad rozwojem Zielonogórskiego Centrum Komunikacyjnego

Rys. 1 Powody korzystania z systemu P+R w aglomeracji Warszawskiej w latach z wykorzystaniem linii kolejowych

10. OLSZA JEDNOSTKA: 10

Uchwała Nr XX/635/20001 Rady Miejskiej w Elblągu z dnia

Przebudowa dworca kolejowego Szczecin Główny

Komenda Główna Policji. oraz. Powiat Siemiatycki

Centrum Komunikacyjne w Legionowie

Przebudowa ciągu komunikacyjnego jako koło zamachowe rewitalizacji obszarowej, na przykładzie Al. Piłsudskiego w Markach

4. Droga w przekroju poprzecznym

(nie)pełnosprawny SPACER W MIEJSKIEJ DŻUNGLI

UZASADNIENIE Do Uchwały Nr Rady Miejskiej Gminy Pobiedziska z dnia. 2016r.

POMYSŁ NA PLAC RAPACKIEGO

Kraków, 4 grudnia 2015 r.

Polityka transportowa NOF Propozycja

mgr inż. Karolina Jesionkiewicz-Niedzińska Wydział Inżynierii Lądowej Politechnika Warszawska inż. Agnieszka Rogala

PROGRAM OPERACYJNY POLSKA WSCHODNIA

Rola handlu w rozwoju pasażerskich węzłów komunikacyjnych

Organizacja transportu metropolitalnego gminy Wieliczka poprzez zakup niskoemisyjnych autobusów oraz budowę i integrację infrastruktury

KOLEJ METROPOLITALNA W STRATEGII ROZWOJU POZNAŃSKIEJ. dr inż. Jeremi Rychlewski

Kierunki rozwoju infrastruktury transportowej metropolii - ruch rowerowy

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 20/12. ANTONI JAKÓBCZAK, Lublin, PL JERZY KUKIEŁKA, Lublin, PL

dr inż. Andrzej BRZEZIŃSKI Studium komunikacyjne miasta Lublin

Bezpieczeństwo rowerzysty działania Dolnośląskiej Polityki Rowerowej

Zintegrowany system powiązań miast w Legnicko- Głogowskim Obszarze Funkcjonalnym (LGOF)

1. Zasady rozwoju zintegrowanego systemu transportu miejskiego w Opolu elementy polityki transportowej miasta.

Budowa połączenia kolejowego stacji Poznań Główny z Portem Lotniczym Poznań Ławica w ramach Poznańskiej Kolei Metropolitalnej

Projekt wariantowej koncepcji przystanku osobowego Szybkiej Kolei Aglomeracyjnej (SKA) Kraków Prądnik Czerwony.

CZĘSTOCHOWA UL. JAGIELLOŃSKA 1

LUBELSKIE STANDARDY PIESZE

komunikacyjny alfabet 2

UZASADNIENIE do Uchwały Nr 438 Rady Miasta Konina z dnia 19 grudnia 2016 roku

STARY PROKOCIM JEDNOSTKA: 31

priorytet dla ruchu pieszego i rowerowego

Integracja miejskiej komunikacji autobusowej z tramwajową

KATALOG FORM REKLAMY I PROMOCJI NA DWORCACH KOLEJOWYCH

STUDIUM TRANSPORTOWE DLA MIASTA WADOWICE

Temat: Rozwiązania zania transportowe na przykładzie Ostrowa Wielkopolskiego. Dolnośląska Agencja Energii i Środowiska

NIERUCHOMOŚĆ NA SPRZEDAŻ

Plany realizacji dolnośląskiej polityki rowerowej

UCHWAŁA NR LVII/1695/18 RADY MIASTA GDAŃSKA. z dnia 27 września 2018 r. w sprawie ustalenia lokalnych standardów urbanistycznych dla miasta Gdańska

Brief załącznik nr 2 do umowy

Wyznaczanie obszarów o w pełni wykształconej zwartej strukturze funkcjonalno-przestrzennej

Miasto barier. Bariery architektoniczne na podstawie projektu Warszawska Mapa Barier

( Transport ), działanie 3.1 Infrastruktura drogowa. Finansowanie projektu.

Wstępna koncepcja studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Łomianki. Konsultacje społeczne czerwiec 2014

Na bazie wcześniejszych prezentacji, dyskusji plenarnej oraz prac w grupach proszę określić w odniesieniu do wybranej sfery:

Gdynia, Plac Konstytucji 2. Nieruchomość na sprzedaż

Poznań Główny. Serwis dla Pasażerów. Stan na dzień

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA GDYNI z dnia r.

PROBLEMY KOMUNIKACYJNE MIASTA SZCZECINA. Rozwiązania przyjazne osobom niepełnosprawnym w infrastrukturze transportu publicznego

Plac Armii Krajowej Szczecin

Załącznik nr 8.2 do Regulaminu konkursu

UWAGI DO PROJEKTU ZMIAN STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSODAROWANIA PRZESTRZENNEGO WROCŁAWIA

peron H L wysoki 0,55 m albo 0,76 m 1,725 m - wg PKP 1,650 m - wg UIC niski 0,3 m albo 0,38 m 1,6 m

Projekt BRAMA ZACHODNIA

Rewitalizacja Łodzi Specjalna Strefa Kultury Podsumowanie Projektu. 15 czerwca 2016 r.

ZINTEGROWANE WĘZŁY PRZESIADKOWE W ŚWIETLE PRZEPISÓW TSI PRM

WARSZAWA TRANSPORT. Polityka Transportowa Warszawy. Seminarium Jakość powietrza a ochrona klimatu synergia działań 09 czerwca 2015 r.

Projekt systemu zintegrowanej. zbiorowego w LGOM. info@interregiorail.eu

X KONFERENCJA NAUKOWO-TECHNICZNA MIASTO I TRANSPORT 2016 ZACHOWANIA W PODRÓŻACH METROPOLITALNYCH NA PRZYKŁADZIE BŁONIA I WARSZAWY

Poznańska Kolej Metropolitalnej szansa dla aglomeracji

Transkrypt:

3.7. Wytyczne w zakresie infrastruktury służącej integracji sieci transportowej 3.7.3. Ruch pieszy i transport zbiorowy Wytyczne w zakresie integracji ruchu pieszego z transportem zbiorowym dotyczą dwóch aspektów: dojścia pieszo do środka komunikacji zbiorowej oraz poruszania się pieszo w obrębie dworca i przystanku autobusowego oraz stacji i przystanku kolejowego. Integracja dotyczy również węzłów przesiadkowych, które włączą różne środki komunikacji zbiorowej. Przedstawiono najważniejsze wytyczne w zakresie integracji ruchu pieszego z transportem zbiorowym na obszarze LGOF, które powinny zostać zrealizowane priorytetowo w celu poprawy dostępność komunikacji zbiorowej dla pieszych. Do tych wytycznych należy zaliczyć: prawidłowe kształtowanie dojść pieszych do dworców i przystanków autobusowych oraz stacji i przystanków kolejowych, tworzenie lub wzmacnianie ciągów pieszych pomiędzy centrami miast a dworcami autobusowymi i kolejowymi, prawidłowe lokalizowanie przystanków autobusowych, właściwa struktura funkcjonalno-przestrzenna zabudowy w sąsiedztwie dworców i przystanków autobusowych oraz stacji i przystanków kolejowych, odpowiednia infrastruktura dworców i przystanków autobusowych oraz stacji i przystanków kolejowych, likwidowanie barier architektonicznych, tworzenie stref wejściowych przed budynkami dworców autobusowych i kolejowych, odpowiednie strefowanie przestrzeni węzłów przesiadkowych. Wytyczne powinny być realizowane na ternach istniejącej oraz projektowanej zabudowy. Należy zaznaczyć, że w przypadku nowopowstającej struktury przestrzennej realizacja wytycznych powinna być łatwiejsza i szczególnie uwzględniana niż na terenach już istniejących. Prawidłowe kształtowanie dojść pieszych do dworców i przystanków autobusowych oraz stacji i przystanków kolejowych Zgodnie z założeniami zawartymi w Części I opracowania optymalny zasięg dojścia pieszego przystanku autobusowego wynosi 3-5min, czyli około 300m. Jednak dystans ten może być trudny do osiągnięcie w przypadku przystanków autobusowych na obszarze LGOF. Dlatego zalecany zasięg dojścia pieszego, równoznaczny z promieniem oddziaływania, nie powinien być większy niż: 600m na obszarach wiejskich oraz o niskiej intensywności zabudowy, 400m w miastach i na obszarach o wysokiej intensywności zabudowy. Przyjęte wartości spowodują, że dystans będzie atrakcyjny do przejścia pieszo, a prawdopodobieństwo korzystania z komunikacji zbiorowej wzrośnie. W przypadku środków transportu autobusowego i kolejowego, które mają większy zasięg oddziaływania, akceptowany czas dojścia pieszego jest również większe. Dotyczy to głównie dworców autobusowych oraz stacji i przystanków kolejowych, do których podróżni najczęściej docierają innymi środkami transportu, jednak możliwość dojścia pieszego również powinna być zapewniona. Zgodni z założeniami zawartymi w Części I przyjmuje się, że czas dojścia do stacji lub przystanku kolejowego nie powinien przekroczyć 15-20min, czyli około 1000m. Jest to odległość powyżej, której większość podróżnych decydują się na dotarcie do stacji lub przystanku innym środkiem transportu (np. rowerem, samochodem, autobusem lokalnym). Ten sam zasięg oddziaływania można przyjąć dla dworców autobusowych.

Kluczowym elementem integracji ruchu pieszego z transportem zbiorowym jest zapewnienie dojść do dworców i przystanków autobusowych oraz stacji i przystanków kolejowych spójnych systemem ciągów pieszych. Niedopuszczalne są rozwiązania, w których pieszy musi poruszać się wzdłuż pobocza, aby dojść do środka transportu zbiorowego. Należy kształtować przestrzeń chodnika w taki sposób, aby zapewnić komfort poruszania się pieszo. Należy przez to rozumieć odpowiednią szerokość chodnika dostosowana do natężenia ruchu pieszego, elementy małej architektury, oddzielenie od ruchu samochodowego itp. Tworzenie lub wzmacnianie ciągów pieszych pomiędzy centrami miast a dworcami autobusowymi i kolejowymi Należy dążyć do ułatwiania przemieszczania się pieszo pomiędzy centrami miast, które najczęściej stanowi rynek, a dworcami autobusowymi i kolejowymi. Są to ważne cele podróży w miastach, które powinny być dobrze ze sobą skomunikowane. Ponadto w większości miast LGOF dystans ten nie przekracza 600-700m, zarówno w przypadku dworców autobusowych jak i kolejowych. Zatem jest to dystans do pokonania pieszo w czasie do około 8 min. Jednak w celu zwiększenia udziału ruchu pieszego niezbędne jest prawidłowe kształtowanie przestrzeni pieszej. Rozwiązaniem są ciągi piesze łączącego centra miast z dworcami autobusowymi i kolejowymi. Do najważniejszych cech, jakie muszą spełniać takie ciąg pieszy, należą: bezpieczeństwo i priorytet dla ruchu pieszego, czytelność przejścia, najkrótszy możliwy przebieg pomiędzy centrum miasta a dworcem, odpowiednia szerokość chodnika, dostosowana na natężenia ruchu pieszego, atrakcyjna przestrzeń publiczna wyposażona w elementy małej architektury. Odpowiednio ukształtowana przestrzeń ciągu pieszego pomiędzy centrum miasta a dworcem powoduje wzrost atrakcyjność przemieszczania się pieszo i prawdopodobieństwa integracji ruchu pieszego z transportem zbiorowym. Ciągi piesze pomiędzy dworcami a centrami miast powinny powstawać w szczególności w ośrodkach miejskich o znaczeniu lokalnym. Jest to uzasadnione mniejszymi odległościami pomiędzy tymi dwoma celami podróży niż w ośrodkach o znaczeni regionalnym lub subregionalnym. W wielu przypadkach fakt ten ułatwia powstanie takiego ciągu pieszego. Ponadto w ośrodkach miejskich o znaczeniu lokalnym najczęściej nie ma komunikacji miejskiej, a mieszkańcy częściej przemieszczają się pieszo pomiędzy różnymi częściami miasta. Zaproponowano przykładowe lokalizacje ciągów pieszych łączących istniejące dworce autobusowe i kolejowe z centrami miast na obszarze LGOF: Typ przystanku Miasto Przykładowa lokalizacja ciągu pieszego Bolesławiec ul. Adama Mickiewicza, Plac Wolności ośrodku regionalnym Głogów Al. Wolności Legnica ul. Najświętszej Mari Panny, pl. Kasztanowy Dworzec autobusowy w Bolesławiec ul. Bolesława Prusa lub ul. Armii ośrodku regionalnym Krajowej Lubin ul. Skłodowskiej-Curie, ul. Tysiąclecia ośrodku lokalnym Dworzec autobusowy w ośrodku lokalnym Polkowice Chojnów Jawor Ścinawa Chocianów Przemków ul. Wojciecha Kossaka, ul. Młyńska ul. Kolejowa ul. Kolejowa, ul. Legnicka ul. Jana Pawła II, ul. Stanisława Jagieły, ul. Kościószki ul. Kolejowa ul. Szprotawska

Złotoryja ul. Adama Mickiewicza lub ul. Marszałka Józefa Piłsudzkiego Prawidłowe lokalizowanie przystanków autobusowych Jednym z podstawowych elementów integracji ruchu pieszego z transportem zbiorowym jest prawidłowa lokalizacja przystanków autobusowych. Powinny one być lokalizowane na obszarach generujących największy ruch ludzi, czyli głównie w bezpośrednim sąsiedztwie zabudowy mieszkaniowej. Należy dążyć, aby przystanki autobusowe znajdowały się w takich punktach zespołów mieszkaniowych, które będą obsługiwać jak największą liczbę mieszkańców. Kolejne miejsca, w który należy lokalizować przystanki autobusowe, to punkty docelowe podróży. Są to najczęściej usługi ponadpodstawowe, centra miast, ważne węzły komunikacyjne itp.. Należy zadbać o lokalizację przystanku autobusowego jak najbliżej punktu docelowego, czyli strefy wejściowej do danej usługi lub centrum terenu, na której się znajduje. Zarówno w przypadku generatorów ruchu jak i celów podróży należy dążyć do takiej lokalizacji przystanków autobusowych, która zapewni ich największy zasięg oddziaływania. Właściwa struktura funkcjonalno-przestrzenna zabudowy w sąsiedztwie dworców i przystanków autobusowych oraz stacji i przystanków kolejowych Dworce i przystanki autobusowe oraz stacje i przystanki kolejowe pełnią ważną rolę węzłową, która powinna być wzmocniona przez zabudowę o odpowiedniej strukturze i funkcji. Należy łączyć je głównie z zabudową mieszkaniową, która jest źródłem ruchu ludzi, oraz zabudową usługową, która jest jego celem. Całość powinna tworzyć centra usługowe o hierarchii odpowiedniej do swoje lokalizacji. Należy pamiętać, że koncentracja usług generuje ruch ludzi, a zwarta struktura zabudowy sprzyja przemieszczaniu się pieszo na małych odległościach. Czynniki te powodują wzrost prawdopodobieństwa wykorzystania przez pieszych transportu zbiorowego przy dalszych podróżach. Konieczne jest nie tylko odpowiednie dopasowanie funkcji zabudowy, ale również jej forma. Parametry zabudowy, między innymi takie jak wysokość oraz intensywność, powinny być właściwie dobrane do hierarchii i lokalizacji węzła. Ważnym aspektem są również odpowiednio wysokie walory estetyczne zabudowy jak również jakość i styl architektury. Poniżej przedstawiono przykładowe przeznaczenia terenu, jakie mogą być zlokalizowane w sąsiedztwie przystanków autobusowych i kolejowych. Wymienione przeznaczenia terenu stanowią przykłady, które należy skorygować również o hierarchię danego przystanku, zapotrzebowanie na usługi oraz uwarunkowania przestrzenne terenu. Typ przystanku ośrodku regionalnym ośrodku lokalnym Przykładowe propozycje przeznaczeń terenu w sąsiedztwie przystanków autobusowych i kolejowych drobne/rzemiosła, gastronomia, biura, usługi administracji (?), hotele, przychodnie i gabinety lekarskie, kultura i rozrywka, kształcenie dodatkowe detaliczny, usługi drobne/rzemiosła, gastronomia, przychodnie i gabinety lekarskie, kultura i rozrywka, kształcenie dodatkowe Przykładowa lokalizacja Bolesławiec, Głogów, Legnica Chojnów, Jawor, Ścinawa,

Przystanek kolejowy na obszarze wiejskim Dworzec autobusowy w ośrodku regionalnym Dworzec autobusowy w ośrodku lokalnym Przystanek autobusowy komunikacji miejskiej Przystanek autobusowy na obszarze wiejskim zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna lub jednorodzinna drobne/rzemiosła, kultura, usługi sportu usługi edukacji: szkoły podstawowe, gimnazja drobne/rzemiosła, gastronomia, przychodnie i gabinety lekarskie, kultura i rozrywka, kształcenie dodatkowe drobne/rzemiosła, gastronomia, przychodnie i gabinety lekarskie (?), kultura i rozrywka, kształcenie dodatkowe zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna lub jednorodzinna drobne/rzemiosła, kultura, usługi sportu, przychodnie i gabinety lekarskie usługi edukacji: szkoły podstawowe, gimnazja zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna lub jednorodzinna drobne/rzemiosła, kultura, usługi sportu usługi edukacji: szkoły podstawowe, gimnazja Jaśkowice Legnickie Bolesławiec, Lubin, Polkowice Chocianów, Przemków, Złotoryja przystanki komunikacji miejskiej w Bolesławcu, Głogowie, Legnicy, Lubinie i Polkowicach, przystanki autobusowe na obszarach wiejskich w LGOF Odpowiednia infrastruktura dworców i przystanków autobusowych oraz stacji i przystanków kolejowych Każdy dworzec i przystanek autobusowy oraz stacja i przystanek kolejowy na obszarze miejskim oraz wiejskim musi być wyposażony w podstawowe elementy infrastruktury. Jej rodzaj oraz skala są zależne

od typu oraz hierarchii danego przystanku. Ponadto muszą być w dobrym stanie technicznym oraz odpowiedniej jakości, co poprawia komfort i bezpieczeństwo podróżnych. Do podstawowych elementów infrastruktury należy zaliczyć: właściwe oznakowanie, wiata lub poczekalnia dla podróżnych, rozkład jazdy, informacja dla podróżnych na dworcach, toalety dla podróżnych na dworcach, możliwość kupna biletu (kasy biletowe, automaty biletowe itp.), odpowiednia wielkość oraz jakość przestrzeni pieszej. Szczególne elementy infrastruktury muszą znaleźć się na dworcach autobusowych i kolejowych. Duże dworce powinny posiadać budynek, w którym będą znajdować się kasy biletowe, poczekalnia dla podróżnych oraz niezbędne usługi. Natomiast w przypadku małych stacji oraz przystanków infrastruktura ta jest prostsza, a budynek dworca może zastąpić poczekalnia dla podróżnych. Likwidowanie barier architektonicznych Należy dążyć do likwidacji barier architektonicznych dla pieszych na dworcach, stacjach i przystankach oraz w obrębie dojść pieszych do nich. Szczególną uwagę trzeba zwrócić na eliminację najczęściej występujących barier, których usunięcie nie jest często kosztowną inwestycją, a znacząco poprawia komfort dotarcia do środka komunikacji zbiorowej, szczególnie osobom z ograniczoną mobilnością. Do najważniejszych barier architektonicznych należy zaliczyć: kładki dla pieszych, przejścia podziemne, schody, zbyt wysokie krawężniki, nierówną nawierzchnię, zbyt wąskie chodniki. Likwidacja barier architektonicznych, zwłaszcza tych najtrudniejszych do pokonania dla osób z ograniczoną mobilnością, jest konieczna szczególnie na stacjach i przystankach kolejowych. Są to najczęściej wejścia na perony, do których dojście jest możliwe wyłącznie podziemnym tunelem lub kładką nad torami. Rozwiązaniem jest instalacja wind oraz podjazdów. Należy jednak zadbać o ich prawidłowe funkcjonowanie. Tworzenie stref wejściowych przed budynkami dworców autobusowych i kolejowych W celu właściwej integracji ruchu pieszego z transportem zbiorowym, konieczne jest odpowiednie kształtowanie przestrzeni publicznej przed budynkami dworców autobusowych i kolejowych. Powinny to być przestrzenie publiczne z priorytetem lub wyłączcie dla ruchu pieszego. Umożliwia to odpowiednie strefowanie przestrzeni przed dworcem, gdzie bezpośrednio przed wejściem do budynku powinien znajdować się plac, a dopiero w dalszej kolejności przystanki komunikacji miejskiej, B+R, K+R oraz P+R. Taka strefa wejściowa pełni również funkcję reprezentacyjną. W przypadku braku budynku dworca, nadal należy dążyć do takiego ukształtowania przestrzeni publicznej, aby wykreować wyraźną strefę wejściową. Poniżej przedstawiono przykładowe lokalizacje stref wejściowych przed różnymi typami budynków dworców autobusowych i kolejowych w wybranych miastach LGOF. Są to orientacyjne lokalizacje, które podczas wykonywania koncepcji lub projektu powinny być skoordynowane inne uwarunkowania. DWORZEC KOLEJOWY DWORZEC AUTOBUSOWY ośrodku regionalnym lub subregionalnym Dworzec autobusowy w ośrodku regionalnym lub subregionalnym

Głogów Lubin ośrodku lokalnym Ścinawa Dworzec autobusowy w ośrodku lokalnym Chocianów (brak budynku dworca) Odpowiednie strefowanie przestrzeni węzłów przesiadkowych Niezwykle istotne jest prawidłowe zorganizowanie ruchu pieszego w obrębie węzłów przesiadkowych na obszarze LGOF. Do najważniejszych zaleceń należy: właściwej rozmieszczenie elementów węzłów przesiadkowych, skracanie drogi pomiędzy środkami transportu. Strefowanie przestrzeni węzła przesiadkowego polega na optymalnym rozmieszczeniu wszystkich jego elementów, zgodnie z wytycznymi zawartymi w Części I opracowania. Węzły przesiadkowe powinny być tak zorganizowane, aby zapewniały komfort dla ruchu pieszego. Dlatego należy umożliwiać szybkie i sprawne przemieszczanie się pieszo pomiędzy poszczególnymi środkami transportu. Jest to możliwe poprzez minimalizowanie dystansu jaki muszą pokonać podróżni. Przedstawiono przykłady strefowania przestrzeni wybranych dworców autobusowych oraz stacji kolejowych na obszarze LGOF. Są to schematyczne rozwiązani, pokazujące ideę strefowania węzła przesiadkowego. Jednak przy opracowaniu bardziej szczegółowej koncepcji lub projektu należy uwzględnić wszystkie uwarunkowania. ośrodku regionalnym lub subregionalnym Bolesławiec

ośrodku lokalnym Jawor