NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie

Podobne dokumenty
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Katowice, dnia 16 listopada 2011 r.

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu

LWA /2013 K/13/007 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie

NajwyŜsza Izba Kontroli

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie

LWA /2013 K/13/007 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie

Gospodarka wodnościekowa

ORGANIZACJA SYSTEMU GOSPODARKI NIECZYSTOŚCIAMI CIEKŁYMI

UCHWAŁA NR XV/31/2012 RADY GMINY JEDLIŃSK z dnia 28 czerwca 2012 r.

ZARZĄDZENIE Nr 83/V/2007 BURMISTRZA MIASTA I GMINY PLESZEW z dnia 3 września 2007 roku.

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie

Pan Dariusz Mucha Burmistrz Miasta Nasielsk

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Pan Zbigniew Kłaczek Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Brzegu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

P/08/151 LOL /08 Pan Krzysztof Hećman Burmistrz Miasta Kętrzyn

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie BYDGOSZCZ (052) (052)

P/07/156 LRZ Pan Marek Haliniak Główny Inspektor Ochrony Środowiska

LISTA KONTROLNA W ZAKRESIE WYWIĄZYWANIA SIĘ PRZEZ GMINĘ Z USTAWOWYCH OBOWIĄZKÓW, W SZCZEGÓLNOŚCI DOTYCZĄCYCH GOSPODARKI ODPADAMI cz. I.

Wystąpienie pokontrolne

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r.

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r.

Informacja o wynikach kontroli realizacji przez gminy województwa wielkopolskiego zadań z zakresu gospodarki ściekami bytowymi

- 1 - P/07/132 Wrocław, dnia 20 marca 2008 r. LWR /2007 Pan Piotr Kollbek

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

Pan Adam Mierzwa Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gliwicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie

Pan Bogusław Nowak Wójt Gminy Mirzec

Warszawa, dnia 28 listopada 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI. DELEGATURA W WARSZAWIE ul. Filtrowa 57, Warszawa

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Katowice, dnia 19 października 2010 r.

Bydgoszcz, dnia r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie BYDGOSZCZ (052) (052)

Pani Barbara Zalewska Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Konserwator Zabytków

LLU P/08/076 Pan Mirosław Worobik Dyrektor Zespołu Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia Praktycznego w Pszczelej Woli

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2009 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli

P/07/113 LOL /07 Pan Włodzimierz Ptasznik Burmistrz Iławy. Wystąpienie pokontrolne

Pani Beata Krzeszowska-Stroka Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Krapkowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Opole, dnia 10 października 2008 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

P/08/001 LLO /08 Pan Czesław ISKRA Wójt Gminy Kiełczygłów

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Szanowny Pan Radosław Roszkowski Starosta Prudnicki WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Administracji Publicznej

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Pan prof. dr hab. n. med. Bogusław Maciejewski Dyrektor Centrum Onkologii Instytutu im. Marii Skłodowskiej-Curie w Gliwicach

ul. Filtrowa 57, Warszawa tel fax P/07/001 LWA Pan Bogumił Czubacki Burmistrz Miasta Sochaczew

Pan Adam Olszówka Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wałbrzychu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

Pan Leszek Medyk Dyrektor ds. Detalu Opolskiego Oddziału BOŚ S.A. Pan Janusz Turek p.o. Dyrektora ds. Korporacji i Finansów Publicznych

Czystość i porządek w gminie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach

- 1 - Wystąpienie pokontrolne

Szczecin, dnia 27 maja 2009 r. Pan Andrzej Danieluk Burmistrz Golczewa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Gdańsk, dnia 04 grudnia 2007 r.

Zarząd Przedsiębiorstwa Rolnego AGRO-FERM Spółka z o.o. w Wierzbicy Górnej

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

ZARZĄDZENIE Nr 39 / 07 Wójta Gminy Regimin z dnia 25 lipca 2007 r.

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI

NajwyŜsza Izba Kontroli - Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Pan Dariusz Pietrowski Prezes Stowarzyszenia Centrum Wolontariatu w Warszawie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

Pani Maria DzieŜok p.o. Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Burmistrza Gminy Trzebnica Z dnia odbierania odpadów komunalnych owych transportu miny Trzebnica

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

UCHWAŁA NR XXIV/142/2012 RADY GMINY WALIM. z dnia 17 grudnia 2012 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie

Warszawa, dnia 8 lipca 2008 r. KNO /2008 P/08/074. Pan. Prof. dr hab. inŝ. Włodzimierz Kurnik. Rektor. Politechniki Warszawskiej

P/08/116 LOP Pani Jolanta Barska Burmistrz Nysy

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

LBY /08 P/08/063

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Warszawa, dnia 20 października 2008 roku. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Departament Nauki, Oświaty. Pan Piotr Szczepański Prezes Fundacji Wspomagania Wsi

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Transkrypt:

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie Rzeszów, dnia października 2011 r. LRZ-4101-13-03/2011 P/11/133 Pan Piotr BłaŜejewski Wójt Gminy Bukowsko Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli (Dz. U. z 2007 r. Nr 231, poz. 1701 ze zm.) zwanej dalej ustawą o NIK, NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie przeprowadziła w Urzędzie Gminy Bukowsko kontrolę w zakresie gospodarki ściekowej gminy na obszarach nieobjętych systemem kanalizacji zbiorczej w latach 2009-2011 (I półrocze). W związku z kontrolą, której wyniki przedstawione zostały w protokole kontroli podpisanym w dniu 21 września 2011 r., NajwyŜsza Izba Kontroli, na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy o NIK, przekazuje Panu Wójtowi niniejsze WYSTĄPIENIE POKONTROLNE NajwyŜsza Izba Kontroli negatywnie ocenia gospodarkę ściekową, prowadzoną przez Gminę na obszarach nieobjętych systemem kanalizacji zbiorczej w latach 2009-2011 (I półrocze). W kontroli ustalono, Ŝe Gminę Bukowsko zamieszkiwało 5.498 osób w 2009 r. oraz 5.527 osób w latach 2010 r. oraz w I półroczu 2011 r. W latach tych Gmina nie była objęta siecią wodociągową, a do kanalizacji sanitarnej nie posiadało dostępu odpowiednio: 5.361, 5.388 i 5.059 osób (od 64% do 70% ogółu mieszkańców). Na terenie Gminy funkcjonowała jedna lokalna sieć kanalizacji wraz z oczyszczalnią ścieków we wsi Wola Piotrowa oraz 15 przydomowych oczyszczalni ścieków. Wobec niepełnego zasięgu sieci kanalizacyjnej oraz minimalnego stosowania przydomowych oczyszczalni ścieków, podstawową formą ul. Józefa Ignacego Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów tel.: 17 780 23 00, fax: 17 780 23 06, e-mail: LRZ@nik.gov.pl

gospodarki ściekowej na terenie Gminy było gromadzenie nieczystości ciekłych w zbiornikach bezodpływowych. Według danych, wykazywanych przez Urząd w sprawozdaniach SG-01 za lata 2009-2011, na terenie Gminy było w 2009 r. 808 nieruchomości, w 2010 r. 817, oraz w 2011 r. 822 nieruchomości, wyposaŝonych w zbiorniki bezodpływowe. Umowy na opróŝnianie tych zbiorników, zawarte z przedsiębiorcą, posiadającym zezwolenie na wywóz ścieków zgodne z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2005 r. Nr 236, poz. 2008 ze zm.), dalej zwanej UOCP miało w tych latach odpowiednio: 136, 156 i 166 właścicieli takich nieruchomości. 1. NajwyŜsza Izba Kontroli pozytywnie ocenia przygotowanie Urzędu do prowadzenia gospodarki ściekowej na terenach nieskanalizowanych. W kontroli ustalono, Ŝe w Gminie obowiązywał Regulamin utrzymania czystości i porządku przyjęty uchwałą Rady Gminy Bukowsko Nr IX/52/07 z dnia 30 sierpnia 2007 r. Określono w nim m. in., wymóg usuwania nieczystości z częstotliwością i w sposób gwarantujący, Ŝe nie nastąpi wypływ ze zbiorników, zwłaszcza wynikający z ich przepełnienia, a takŝe zanieczyszczenia powierzchni ziemi i wód podziemnych, jednak nie rzadziej niŝ raz w roku oraz spełniania przez stosowane zbiorniki bezodpływowe, wymagań ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane. Realizacją gospodarki ściekowej na terenie Gminy jak to określał obowiązujący Regulamin organizacyjny Urzędu zajmował się Referat Inwestycji, Planowania Przestrzennego, Spraw Komunalnych i Ochrony Środowiska. Pracownicy tego Referatu mieli w swoich zakresach czynności przypisane zadania, związane z gospodarką ściekową, w tym teŝ zadania kontrolne. W Urzędzie prowadzono na bieŝąco i rzetelnie ewidencję zbiorników bezodpływowych; dysponowano danymi, których gromadzenie wynikało z przepisów UOCP, umoŝliwiającymi monitorowanie realizacji zadań, związanych z gospodarką ściekami na obszarach nieskanalizowanych. Urząd na bieŝąco otrzymywał od przedsiębiorcy odbierającego ścieki transportem asenizacyjnym wykazy właścicieli nieruchomości, z którymi zostały zawarte umowy na opróŝnianie zbiorników. 2. NajwyŜsza Izba Kontroli negatywnie ocenia działania Gminy w celu wyegzekwowania od właścicieli nieruchomości, niepodłączonych do kanalizacji lub przydomowej oczyszczalni ścieków obowiązku wyposaŝenia nieruchomości w zbiornik i opróŝniania tych zbiorników. W kontroli ustalono, Ŝe realizacja zadań związanych z gospodarką ściekową w Gminie była przedmiotem kontroli wewnętrznej tylko jeden raz w 2009 r. Sprawy gospodarki 2

ściekowej nie były przedmiotem kontroli ze strony Rady Gminy zarówno poprzedniej, jak i obecnej kadencji. Urząd posiadał wiedzę o ilości umów na wywóz nieczystości płynnych oraz ewidencję zbiorników bezodpływowych, jednak nie podejmował Ŝadnych działań w celu kontroli częstotliwości ich opróŝniania, pomimo obowiązku określonego w art. 3 ust. 3 pkt 1 UOCP. W okresie objętym kontrolą Wójt tylko jeden raz, w 2009 r., podjął działania w celu wyegzekwowania od właścicieli nieruchomości wyposaŝonych w zbiorniki bezodpływowe obowiązku pozbywania się nieczystości ciekłych w sposób zgodny z Regulaminem. Działania te jednak ograniczały się do wezwania takich właścicieli do okazania umów na wywóz nieczystości lub dowodów opróŝnienia zbiorników na nieczystości płynne, co w ocenie NIK nie gwarantowało realizacji zapisów Regulaminu w sprawie egzekwowania częstotliwości opróŝniania zbiorników bezodpływowych. W okresie tym Rada Gminy nie uchwaliła górnych stawek opłat, ponoszonych przez właścicieli nieruchomości za usługi w zakresie opróŝniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych, co naruszało przepisy art. 6 ust. 2 UOCP, a Wójt nie występował z taką inicjatywą. 3. NajwyŜsza Izba Kontroli pozytywnie ocenia działania Urzędu w zakresie egzekwowania od przedsiębiorcy prowadzącego na terenie Gminy usługi opróŝniania zbiorników i transportu nieczystości ciekłych obowiązków sprawozdawczych wynikających z UOCP. W okresie objętym kontrolą, na terenie Gminy, usługę wywozu nieczystości płynnych świadczyło jako jedyne Sanockie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z o. o. (Spółka), na podstawie decyzji IK-7062-1/2008 Wójta Gminy Bukowsko z dnia 25 marca 2008 r. wydanej na okres do 25 marca 2018 r. Przedsiębiorstwo to rzetelnie i terminowo wywiązywało się z obowiązku przesyłania comiesięcznych wykazów zawartych i rozwiązanych umów wynikającego z art. 9a ust. 1 UOCP. Spółka terminowo wywiązywała się z takŝe obowiązku przekazywania Wójtowi, zgodnie z art. 9 a ust. 2 pkt 1 UOCP do końca pierwszego kwartału za poprzedni rok kalendarzowy informacji dotyczących ilości nieczystości ciekłych odebranych z terenu Gminy. 4. NajwyŜsza Izba Kontroli negatywnie ocenia przygotowanie infrastruktury Gminy do odbioru nieczystości ciekłych w latach 2009 2010. NajwyŜsza Izba Kontroli stwierdziła, Ŝe na terenie Gminy nie ma stacji zlewnych nieczystości płynnych, nie ma teŝ sieci kanalizacyjnej, która byłaby własnością Gminy 3

i obejmowałaby swoim zasięgiem cały obszar Gminy. Z wytworzonych na terenie Gminy w 2009 r. ścieków w ilości 79.660 m 3, do oczyszczalni ścieków odprowadzono 10.766 m 3 (14%), w tym 418 m 3 transportem asenizacyjnym. W 2010 r. wytworzono 77.000 m 3 ścieków, z czego 10.903 m 3 (16%) odprowadzono do oczyszczalni, w tym 555 m 3 transportem asenizacyjnym. W I półroczu 2011 r. wytworzono 38.500 m 3 ścieków, odprowadzono do oczyszczalni 29.484 m 3 (77%), z tego 284 m 3 transportem asenizacyjnym. Urząd nie posiadał informacji o sposobie zagospodarowania ścieków nieodprowadzonych do oczyszczalni. W ocenie NajwyŜszej Izby Kontroli, w okresie objętym kontrolą Gmina nie była przygotowana do zagospodarowania całości, wytwarzanych na jej obszarze nieczystości płynnych, aczkolwiek podjęte zostały działania w celu poprawy tego stanu. W kontroli ustalono, Ŝe niezagospodarowane zostały: w 2009 r. 68.894 m 3 takich nieczystości, w 2010 r. 66.097 m 3, a w I półroczu 2011 r. 9.016 m 3. W ramach posiadanych moŝliwości finansowych, Gmina dotowała z Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska w 50% powstanie 15 przydomowych oczyszczalni ścieków. Wybudowana została kanalizacja lokalna wraz z oczyszczalnią ścieków we wsi Wola Piotrowa. W końcowej fazie opracowywania są dokumentacje projektów budowlanych kanalizacji sanitarnej dla trzech wsi. Trwa procedura uzyskiwania decyzji o ustaleniu warunków zabudowy na przebieg sieci kanalizacji dla kolejnych trzech wsi. Podjęte przez Gminę działania na rzecz budowy kolejnych, lokalnych kanalizacji wiejskich wraz z oczyszczalniami ścieków oraz pomoc finansowa dla właścicieli nieruchomości budujących przydomowe oczyszczalnie ścieków, spowodowały m. in., Ŝe w I półroczu 2011 r. zagospodarowano juŝ 77% wytworzonych w tym okresie ścieków. Przedstawiając powyŝsze oceny i uwagi, NajwyŜsza Izba Kontroli, na podst. art. 60 ust. 2 ustawy o NIK, wnosi o podjęcie działań w celu: - wystąpienia do Rady Gminy z inicjatywą podjęcia przez nią uchwały o wysokości maksymalnych stawek za wywóz nieczystości stosownie do przepisów art. 6 ust. 2 UOCP; - zapewnienia monitorowania realizacji zadań związanych z gospodarką ściekową na terenach nieskanalizowanych przy wykorzystaniu danych posiadanych przez Urząd; 4

- egzekwowania od właścicieli nieruchomości wyposaŝonych w zbiorniki bezodpływowe częstotliwości ich opróŝniania zgodnie z Regulaminem utrzymania czystości i porządku Gminy. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie, na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o NIK, oczekuje przedstawienia przez Pana Wójta, w terminie 14 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, informacji o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosków bądź o działaniach podjętych w celu realizacji wniosków lub przyczyn niepodjęcia takich działań. Zgodnie z treścią art. 61 ust. 1 ustawy o NIK, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, przysługuje Panu Wójtowi prawo zgłoszenia na piśmie, do Dyrektora Delegatury NIK w Rzeszowie, umotywowanych zastrzeŝeń w sprawie ocen, uwag i wniosków zawartych w tym wystąpieniu. W razie zgłoszenia zastrzeŝeń, zgodnie z art. 62 ust. 2 ustawy o NIK, termin nadesłania informacji, o której mowa wyŝej, liczy się od dnia otrzymania ostatecznej uchwały właściwej komisji NIK. 5