W Y M A G A N I A E D U K A C Y J N E



Podobne dokumenty
E D U K A C Y J N E A N G I E L S K I E G O

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO NA ROK SZKOLNY 2011/2012

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W LESZNIE

Przedmiotowy System Oceniania. Języki obce

PRZEDMIOTOWE ZASASY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W LESZNIE. Wstęp.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO. I Co podlega ocenie

JĘZYK ANGIELSKI - PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA w ZSP im. Ignacego Wyssogoty Zakrzewskiego w Żelechowie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO W II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W LESZNIE

Przedmiotowy system oceniania oraz wymagania edukacyjne

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DLA KLAS Technikum 4-letniego

1. Oceny bieżące oraz klasyfikacyjne śródroczne i roczne ustala się w stopniach według następującej skali: stopień celujący stopień bardzo

Technikum 4-letniego

MODUŁOWY SYSTEM OCENIANIA w TECHNIKUM 4-LETNIM

Przedmiotowy System Oceniania w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 3 we Wrocławiu

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO dla gimnazjum przy Liceum im. Karola Holteia w Obornikach Śląskich

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO w ZESPOLE SZKÓŁ ELEKTRONICZNYCH w RADOMIU

Opis wymagań na poszczególne oceny z języka angielskiego:

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM NR 1 W PRUDNIKU

Przedmiotowy System Oceniania z Języków Obcych

WYMAGANIA EDUKACYJNE I. OCENIANIU PODLEGA : II. OCENY CZĄSTKOWE, SEMESTRALNE I ROCZNE. Z PRZYRODY

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego:

W Y M A G A N I A E D U K A C Y J N E

WYMAGANIA EDUKACYJNE I PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

Na poszczególne oceny uczeń powinien wykazać się następującymi wiadomościami i umiejętnościami (w zakresie słownictwa):

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYKI OBCE 2014 / 2015

Na poszczególne oceny uczeń powinien wykazać się następującymi wiadomościami i umiejętnościami w zakresie słownictwa:

Kryteria oceniania pracy ucznia na lekcjach języka angielskiego

JĘZYK ANGIELSKI - PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO OBOWIĄZUJĄCY W KLASIE 7 i 8

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W PUBLICZNYM LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM I GIMNAZJUM POLITECHNIKI ŁÓDZKIEJ

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego Nauczyciele: Joanna Kryńska, Monika Rękosiewicz - Tokarz

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZ. NIEMIECKIEGO

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO I JEZYKA ANGIELSKIEGO W KONWRESACJI w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 1 w Bydgoszczy

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DLA KLAS 4-6 SZKOŁY PODSTAWOWEJ

Na poszczególne oceny uczeń powinien wykazać się następującymi wiadomościami i umiejętnościami w zakresie słownictwa:

Przedmiotowy System Oceniania z Języka Angielskiego w Zespole Szkół w Wysokiem Szkoła Podstawowa dla klas IV-VI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA W ZSO W BIELAWIE

Przedmiotowy system oceniania z języków obcych

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK NIEMIECKI I JĘZYK ANGIELSKI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA W ZSO W BIELAWIE

Język niemiecki PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA realizowanego w oparciu o podręcznik Das ist Deutsch

Przedmiotowy System Oceniania z języka niemieckiego. Systemem Oceniania Gimnazjum nr 3 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Warszawie.

Przedmiotowy system oceniania z języków obcych w Zespole Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

Przedmiotowy System Oceniania z języka niemieckiego

ZASADY WEWNĄTRZSZKOLNEGO OCENIANIA Z JĘZYKA WŁOSKIEGO W VII KLASIE SZKOŁY PODSTAWOWEJ

Przedmiotowy system oceniania z języków obcych w Zespole Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

Przedmiotowy System Oceniania z Języka Angielskiego dla klas IV-VIII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO DLA KLAS I-III W NIEPUBLICZNYM GIMNAZJUM IM. ŚW. WOJCIECHA W STANIĄTKACH ZASADY OCENIANIA

Przedmiotowe Zasady Oceniania Język angielski 2017/2018 Wymagania ogólne:

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego klasy IV - VI w Szkole Podstawowej nr 29

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKÓW OBCYCH. w kl. IV-VIII Szkoły Podstawowej nr 1 w Ząbkach

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W Gimnazjum Nr 4 Sportowym w Zielonej Górze

Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 2 w Legionowie Gimnazjum nr 5. Przedmiotowy system oceniania na języku angielskim

Przedmiotowe Ocenianie z Języka Angielskiego w Gimnazjum nr 7 w Bytomiu

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

Przedmiotowe Ocenianie z języka niemieckiego w Gimnazjum nr 7 w Bytomiu

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA z JĘZYKA ANGIELSKIEGO. w kl. IV-VI Szkoły Podstawowej Nr 1 w Ząbkach

Przedmiotowy system oceniania języków obcych w Liceum Ogólnokształcącym im. Karola Holteia w Obornikach Śląskich

Przedmiotowe zasady oceniania z języka polskiego

Przedmiotowy System Oceniania z języka niemieckiego dla Gimnazjum na podstawie podręcznika Das ist Deutsch!Kompakt.

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego w klasach IV-VI Nauczyciel mgr Aldona Zdanowicz

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W KL. IV VII SZKOŁA PODSTAWOWA IM. JANA PAWŁA II W DOBRONIU ROK SZKOLNY: 2017/2018

Przedmiotowy system oceniania z języka niemieckiego

I. Postanowienia ogólne

Przedmiotowy System Oceniania. z języka angielskiego (klasy 4-8 szkoły podstawowej)

JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA. im. ARKADEGO FIEDLERA W BYTYNIU ROK SZKOLNY 2018/2019

Przedmiotowy System Oceniania z języka angielskiego (klasy IV - VI i klasy VII szkoły podstawowej)

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA. im. ARKADEGO FIEDLERA W BYTYNIU ROK SZKOLNY 2018/2019

WYMAGANIA EDUKACYJNE i PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA ZGODNE Z NOWĄ PODSTAWĄ PROGRAMOWĄ DLA KLAS 1 3 GIMNAZJUM

z języka niemieckiego (IV-VIII)

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO DLA KLAS VII-VIII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DLA KLAS 4-8 PUBLICZNEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ W MAZOWSZANACH. Nauczyciel prowadzący : Marzena Faryna

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

a. Prace domowe mogą mieć formę zadań z podręcznika, zeszytu ćwiczeń, wypracowania, projektu itp.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

Kontrola i ocena pracy ucznia.

Przedmiotowy System Oceniania z języka angielskiego w Gimnazjum nr1 w Krośnie Opracowanie D. Ślęczka Obowiązuje od Podstawa prawna 1.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 10 W KOSZALINIE. Opracowały: Dorota Nawrot, Agnieszka Wrzask

Wymagania edukacyjne na śródroczne i roczne oceny z z języka włoskiego

WYMAGANIA EDUKACYJNE ORAZ PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ROSYJSKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ROSYJSKIEGO W PUBLICZNYM GIMNAZJUM IM. W. SIEMIONA W KRUSZEWIE

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO obowiązujące w roku szkolnym 2018/2019

Przedmiotowy System Oceniania. Język angielski klasa IV - VIII

WYMAGANIA EDUKACYJNE I PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO DLA KLAS 1 3 GIMNAZJUM

Przedmiotowy system oceniania z języka niemieckiego dla klas I, II, III Gimnazjum i Liceum w Resku

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 1 w Bydgoszczy

Wymagania edukacyjne niezbędne do uzyskania poszczególnych ocen JĘZYK ANGIELSKI ZAWODOWY - BUDOWNICTWO KLASA 4. Podręcznik:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

Języki obce: wymagania edukacyjne, warunki oceniania osiągnięć edukacyjnych i klasyfikacji uczniów

Przedmiotowy System Oceniania w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 3 we Wrocławiu

Przedmiotowe Zasady Oceniania

Przedmiotowy system oceniania w klasach 4-8- język angielski Przygotowanie do zajęć: Sprawności podlegające ocenie w klasach 4-8:

Przedmiotowe Ocenianie z języka hiszpańskiego w gimnazjum. Zakres : podstawowy

WYMAGANIA EDUKACYJNE I KRYTERIA OCENIANIA UCZNIÓW Z JĘZYKA ROSYJSKIEGO

Transkrypt:

W Y M A G A N I A E D U K A C Y J N E Z J Ę Z Y K A A N G I E L S K I E G O W KATOLICKIM GIMNAZJUM IM. ŚW. STANISŁAWA KOSTKI W KIELCACH I. Ocenianiu podlegają: Cztery sprawności językowe słuchanie (dalej nazywane rozumieniem ze słuchu) mówienie, czytanie (dalej nazywane rozumieniem tekstów pisanych) pisanie Sprawności zintegrowane znajomość funkcji językowych umiejętność ustnego lub pisemnego streszczenia przeczytanego tekstu, umiejętność ustnego lub pisemnego streszczenia usłyszanego przekazu słownego, umiejętność przetworzenia usłyszanych lub przeczytanych informacji z uwzględnieniem zmiany rejestru, stylu i formy, umiejętność dokonania ustnej lub pisemnej prezentacji projektu. Gramatyka Leksyka Stosunek do nauki Praca ucznia na lekcji (aktywność, zapał do nauki), Odrabianie prac domowych, Przynoszenie podręczników, II. Prowadzenie zeszytu, Dodatkowo wykonywane zadania (np. udział w konkursach i olimpiadach językowych, udział w imprezach szkolnych wymagających przygotowania materiałów w języku angielskim, udział w warsztatach języka angielskiego, praca projektowa, samodzielne czytanie lektur i prasy anglojęzycznej lub innych materiałów np. z Internetu, tłumaczenia własne, e-maile w języku angielskim, praca z zakresu kultury i historii krajów anglojęzycznych ). Sposoby sprawdzania. Sprawdzanie stopnia opanowania czterech sprawności językowych, sprawności zintegrowanych, gramatyki i leksyki przeprowadzane jest za pomocą testów obiektywnych i subiektywnych. Testy obiektywne to testy składające się z zadań zamkniętych, takich jak: wielokrotny wybór; przyporządkowanie; prawda fałsz. Służą one do sprawdzania gramatyki i leksyki oraz sprawności rozumienia ze słuchu i rozumienia tekstów pisanych, a także sprawności zintegrowanych. Testy obiektywne sprawdza się za pomocą klucza i ilość poprawnych odpowiedzi jest ograniczona. Testy subiektywne to testy składające się z zadań otwartych, takich jak:

zadania z luką (wymagają wstawienia w lukę wyrazu lub wyrażenia); zadania krótkiej odpowiedzi (wymagają udzielenia odpowiedzi w postaci jednego słowa, pełnego zdania lub najwyżej 2-3 zdań); zadania rozszerzonej odpowiedzi (wymagają udzielenia rozwiniętej odpowiedzi pisemnej lub ustnej). Testy subiektywne służą do sprawdzania sprawności pisania, mówienia, czytania, słuchania, sprawności zintegrowanych, a także gramatyki i leksyki.. Są one subiektywne, ponieważ ilość poprawnych odpowiedzi nie jest ograniczona i nie sprawdza się ich za pomocą klucza odpowiedzi. Do testowania sprawności mówienia stosowane są: dialogi w typowych sytuacjach życia codziennego; dłuższe wypowiedzi na zadany temat. Do testowania sprawności pisania są stosowane: zadania na uzupełnianie luk za pomocą jednego słowa, wyrażenia, zdania lub całego akapitu; zadania na pisanie sterowane, czyli takie, których zawartość treściowa okreś1ona jest w poleceniu i punktowana przy ocenianiu (e-mail, list, wiadomość, pocztówka); zadania na pisanie kreatywne w określonej formie i o określonej długości. Do testowania sprawności rozumienia tekstów pisanych i rozumienia ze słuchu stosowane są zadania typu: test wyboru; dobieranie; prawda fałsz; uzupełnianie luk; Do testowania gramatyki i leksyki stosowane są zadania typu: wielokrotny wybór; dobieranie (przyporządkowywanie); prawda fałsz; test luk sterowanych; uzupełnianie luk; transformacje; poprawianie błędów; tłumaczenie zdań tub części zdań uzupełnianie zdań. Do testowania sprawności zintegrowanych stosowane są: dobieranie reakcji do nagranych/usłyszanych wypowiedzi test wyboru (mini dialogi) test wyboru (sytuacje w języku polskim) zadania polegające na ustnym tub pisemnym streszczeniu usłyszanego lub przeczytanego tekstu; zadania polegające na ustnym lub pisemnym parafrazowaniu usłyszanego lub przeczytanego tekstu; zadania polegające na grupowej prezentacji projektu w formie ustnej lub pisemnej; zadania polegające na indywidualnej prezentacji projektu w formie dłuższej wypowiedzi ustnej lub pisemnej

III. Wystawianie oceny Sprawności pisania i mówienia oceniane są według poniższych kryteriów. Kryteria oceny sprawności mówienia Ocena celująca: potrafi sformułować dłuższą wypowiedź, w całości spójną i logiczną o szczególnie interesującej treści wybiegającej poza schemat materiału omawianego na lekcji potrafi wziąć udział w dyskusji; potrafi z powodzeniem zachować się w szerokim repertuarze sytuacji życia codziennego; wypowiada się komunikatywnie, w jego wypowiedzi nie pojawiają się błędy gramatyczne lub leksykalne; posługuje się bardzo szerokim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych; wymowa i intonacja nie sprawiają żadnych trudności w zrozumieniu. Ocena bardzo dobra: potrafi z powodzeniem zachować się w szerokim repertuarze sytuacji życia codziennego; potrafi sformułować dłuższą wypowiedź, w całości spójną i logiczną; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się sporadyczne błędy gramatyczne i leksykalne, które jednak nie zakłócają komunikacji; posługuje się szerokim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych; wymowa i intonacja nie sprawiają żadnych trudności w zrozumieniu. Ocena dobra: przeważnie potrafi z powodzeniem zachować się w szerokim repertuarze sytuacji życia codziennego; potrafi sformułować dłuższą wypowiedź spójną i logiczną; zazwyczaj potrafi wziąć udział w dyskusji*; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się nieliczne błędy gramatyczne i leksykalne, które jednak nie zakłócają komunikacji; posługuje się dość szerokim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych. Wymowa i intonacja ucznia sprawiają drobne trudności w zrozumieniu. Ocena dostateczna: czasem potrafi z powodzeniem zachować się w podstawowych sytuacjach życia codziennego; sformułować dłuższą wypowiedź, ale bywa ona niespójna lub nielogiczna, czasem wziąć udział w dyskusji; próbuje wypowiadać się, ale w jego wypowiedzi pojawiają się liczne błędy gramatyczne i leksykalne, które częściowo zakłócają komunikację; posługuje się dość wąskim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych. Wymowa i intonacja ucznia czasami sprawiają trudności w zrozumieniu.

Ocena dopuszczająca: z trudem potrafi zachować się w podstawowych sytuacjach życia codziennego; próbuje sformułować dłuższą wypowiedź, ale przeważnie jest ona niespójna i nielogiczna; rzadko próbuje wziąć udział w dyskusji; próbuje wypowiadać się, ale popełnia bardzo liczne błędy gramatyczne i leksykalne, które znacznie zakłócają komunikację; posługuje się bardzo wąskim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych. wymowa i intonacja ucznia często sprawiają trudności w zrozumieniu. Ocena niedostateczna: Uczeń jest niezrozumiały albo odpowiada całkowicie nie na temat. *Udział w dyskusji to sprawdzenie takich umiejętności, jak: wyrażanie, uzasadnianie i obrona własnej opinii oraz komentowanie opinii innych osób. Można ocenić te umiejętności w czasie dyskusji prowadzonej przez całą klasę. Jednak biorąc pod uwagę fakt, ze niektórzy uczniowie niechętnie biorą udział w takich dyskusjach, można ocenę za powyższe umiejętności wystawić na podstawie rozmowy nauczyciel uczeń. Elementy dyskusji będzie tez zawierać prezentacja projektu. Kryteria oceny sprawności pisania. Ocena celująca: potrafi napisać spójny, w pełni zrozumiały, zgodny z tematem tekst w odpowiednio dobranej formie o szczególnie interesującej treści wybiegającej poza schemat materiału omawianego na lekcji; stosuje bardzo szeroki zakres struktur gramatycznych i leksykalnych; wypowiada się komunikatywnie, w jego wypowiedzi nie pojawiają się błędy gramatyczno-leksykalne, ortograficzne lub interpunkcyjne; potrafi dostosować styl i rejestr do założonej formy; zachowuje właściwą formę graficzną pisze teksty mieszczące się w granicach określonych w poleceniu. Ocena bardzo dobra: potrafi napisać spójny, w pełni zrozumiały, zgodny z tematem tekst w odpowiednio dobranej formie; stosuje szeroki zakres struktur gramatycznych i leksykalnych; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się sporadyczne błędy gramatyczno-leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne, które jednak nie zakłócają komunikacji; potrafi dostosować styl i rejestr do założonej formy; zachowuje właściwą formę graficzną pisze teksty mieszczące się w granicach określonych w poleceniu. Ocena dobra: potrafi napisać spójny, zrozumiały, zgodny z tematem tekst w odpowiednio dobranej formie; stosuje dość szeroki zakres struktur gramatycznych i leksykalnych; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się nieliczne błędy gramatyczno-leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne, które nie zakłócają komunikacji; przeważnie potrafi dostosować styl i rejestr do założonej formy;

przeważnie zachowuje właściwą formę graficzną: pisze teksty przekraczające granice określone w poleceniu do +/- 10%. Ocena dostateczna: potrafi napisać w większości zrozumiały tekst, lecz czasem brak w nim logicznej ciągłości i nie zachowuje on założonej formy; może nieznacznie odbiegać od tematu; stosuje dość wąski zakres struktur gramatycznych i leksykalnych; próbuje wypowiadać się, ale popełnia liczne błędy gramatyczno-leksykalne, liczne błędy interpunkcyjne i ortograficzne, które częściowo zakłócają komunikację; czasem potrafi dostosować styl i rejestr do założonej formy; czasem nie zachowuje właściwej formy graficznej; pisze teksty przekraczające granice określone w poleceniu do +/- 2O% Ocena dopuszczająca: potrafi napisać tekst, lecz najczęściej brak w nim logicznej spójności i nie zachowuje on założonej formy, znacznie odbiega od tematu i jest trudny do zrozumienia; stosuje bardzo wąski zakres struktur gramatycznych i leksykalnych; próbuje wypowiadać się, ale popełnia bardzo liczne błędy, które znacznie utrudniają komunikację; rzadko udaje mu się dostosować styl i rejestr do założonej formy; rzadko udaje mu się zachować właściwą formę graficzną, pisze teksty przekraczające granice określone w poleceniu o ponad 20 % w górę albo w dół. Ocena niedostateczna: Tekst jest nie na temat albo błędy uniemożliwiają komunikację. Rozumienie tekstów pisanych, rozumienie ze słuchu oraz znajomość środków językowych (gramatyka i leksyka) sprawdzane są za pomocą testów obiektywnych. W przypadku stwierdzenia korzystania przez uczniów z niedozwolonych pomocy podczas prac pisemnych uczeń otrzymuje ocenę niedostateczną i jego praca nie jest sprawdzana. Stosunek ucznia do nauki oceniany jest systemem plusów i minusów jak również ocenami szkolnymi w skali od 1 do 6. Uczeń może dwa razy w ciągu semestru zgłosić brak: podręcznika, zeszytu, pracy domowej oraz nieprzygotowanie do lekcji bez podania przyczyny. Za każdy kolejny brak uczeń otrzymuje ocenę niedostateczną. Jeśli zaś uczeń nie zgłosi w/w braków lub zgłosi nie więcej niż dwa dozwolone, wówczas nie otrzymuje żadnej oceny. Podobnie ocenia się aktywność ucznia podczas lekcji: każde samodzielne zgłoszenie się do wykonania ćwiczenia i wykonanie go poprawnie premiowane jest plusem. Pięć takich plusów to ocena bardzo dobra. Jeśli jednak uczeń nie uważa na lekcji i nie jest w stanie powiedzieć np. jakie ćwiczenie jest aktualnie wykonywane lub powtórzyć co mówił poprzednik otrzymuje minus. Pięć takich minusów to ocena niedostateczna. A więc uczeń może ale nie musi otrzymać w semestrze oceny za pracę na lekcji. Za dodatkowe zadania uczeń również może, ale nie musi otrzymać żadnej oceny w semestrze. Wyjątkiem są prace domowe i zeszyt przedmiotowy. Za prace domowe uczeń powinien otrzymać w ciągu semestru co najmniej dwie oceny (wg kryteriów zależnych od poszczególnych sprawności językowych oraz gramatyki i leksyki),

natomiast za zeszyt jedną (oceniana tutaj jest systematyczność- zapis kolejnych lekcji oraz treść i przejrzystość zapisu). IV. Ocenianie bieżące i semestralne Na bieżąco oceniane są wszystkie sprawności, gramatyka, leksyka oraz stosunek ucznia do nauki w sposób opisany w punktach II i III. Uczeń powinien otrzymać w ciągu semestru co najmniej 1 ocenę cząstkową z każdej sprawności i 2 z testu gramatyczno-leksykalnego oraz jedną ocenę za zeszyt i co najmniej dwie oceny za pracę domową. Przedstawia to poniższy wykaz: Rozumienie ze słuchu:- co najmniej 1 test obejmujący sprawdzenie kilku umiejętności do co najmniej 2 tekstów słuchanych lub/i 2 kartkówki obejmujące sprawdzenie kilku umiejętności do jednego tekstu słuchanego Mówienie: 1 dłuższa wypowiedź połączona z dyskusją lub/i 2 wypowiedzi obejmujące sytuacje życia codziennego Rozumienie tekstów pisanych: co najmniej 1 test obejmujący sprawdzenie kilku umiejętności do co najmniej 2 tekstów pisanych lub/i 2 kartkówki obejmujące sprawdzenie kilku umiejętności do jednego tekstu pisanego Pisanie: co najmniej 1 krótsza wypowiedź pisemna w określonej formie (e-mail, list, wiadomość, pocztówka) lub/i 1 dłuższa wypowiedź pisemna na zadany temat w określonej formie (np. opowiadanie, opis, recenzja). Gramatyka i leksyka: co najmniej 2 krótkie sprawdziany oraz 2 testy obejmujące szerszy zakres materiału. Funkcje językowe: co najmniej 1 test obejmujący szerszy zakres materiału. Zeszyt przedmiotowy: 1 ocena Praca domowa: co najmniej 2 oceny Testy kompetencji 1 w semestrze Test poziomujący (w klasie pierwszej). Wynik testu poziomującego wyrażony jest procentowo. Wynik testu kompetencji oraz egzaminu próbnego (w klasie 3) wyrażony jest zarówno procentowo, jak i za pomocą oceny. Waga ocen: Waga 2 testy sprawności językowych (pisemne lub ustne) oraz testy sprawdzające znajomość środków językowych (leksyka i gramatyka); egzaminy próbne i testy kompetencji oraz znaczące wyniki w konkursach językowych. Waga 1 odpowiedzi ustne, prace domowe, kartkówki, aktywność, praca na lekcji. V. Inne narzędzia oceniania informujące o osiągnięciach ucznia: prezentacje wykonanych zadań i projektów własnych i grupowych; recytacja utworów literackich; własne teksty literackie i działania twórcze (na życzenie ucznia). VI. Zasady przeprowadzania sprawdzianów i informowania o terminach, poprawiania prac klasowych, jawności ocen itp. są ogólnoszkolne zawiera je wewnątrzszkolny system oceniania. O terminie pracy klasowej podsumowującej uczeń jest informowany najpóźniej na tydzień przed terminem jej przeprowadzenia. Taka praca może być tylko jedna w danym dniu, zaś w ciągu tygodnia ich ilość nie może przekroczyć trzech. Zasada ta nie dotyczy krótkich sprawdzianów (kartkówek) obejmujących materiał z trzech ostatnich jednostek tematycznych. Nauczyciel ma dwa tygodnie na sprawdzenie prac klasowych, które w tym terminie muszą być oddane uczniom i omówione.

VII. Konsultacje, poprawa ocen, zaliczenie materiału Uczeń ma możliwość korzystania z konsultacji w terminie wyznaczonym przez nauczyciela. Na konsultacjach uczeń ma prawo do: sprawdzenia wiadomości i umiejętności bądź ich poszerzenia; poprawienia ocen. Uczeń może poprawić otrzymaną ocenę w ciągu jednego tygodnia od poinformowania go o niej, z zastrzeżeniem: poprawie nie podlegają oceny z egzaminów próbnych, testów kompetencji, testów na wejście, kartkówek oraz prac pisanych niesamodzielnie (ściąganych). poprawa ocen jest jednorazowa; ocenę celującą uczeń może otrzymać tylko w pierwszym terminie przysługuje prawo do poprawy trzech ocen w semestrze. Przy wystawianiu oceny śródrocznej i rocznej nauczyciel bierze pod uwagę obie oceny. Nauczyciel ma prawo ustalić formę poprawy oceny niedostatecznej za pomocą innego narzędzia, niż było zastosowane w pierwotnym badaniu. Uczeń, który nie przystąpił do testu kompetencji, ma obowiązek napisać test w innym terminie. Uczeń, który nie uczestniczył w przeprowadzanych procedurach oceniania, bez względu na przyczynę nieobecności trwającej więcej niż jeden dzień, ma obowiązek w ciągu tygodnia od powrotu do szkoły zaliczyć zaległe kartkówki, testy i sprawdziany. W przypadku nie zgłoszenia się ucznia w celu zaliczenia materiału w ciągu tygodnia, nauczyciel może sprawdzić stan wiadomości z danego zakresu w dowolnym czasie i formie. W sytuacji jednodniowej nieobecności ucznia podczas którejś z przeprowadzonych procedur oceniania (sprawdziany ze sprawności językowych, testy leksykalno gramatyczne, kartkówki, prace domowe, praca samodzielna na lekcji, recytacja), nauczyciel może sprawdzić stan jego wiadomości z danego zakresu w dowolnym czasie i formie. Uczeń chory, posiadający zwolnienie z zajęć, nie ma prawa w tym czasie do pisania sprawdzianów lub poprawy ocen na konsultacjach. Uczeń, który otrzymał śródroczną ocenę niedostateczną, zobowiązany jest w czasie i formie wyznaczonej przez nauczyciela do uzupełnienia braków w wiadomościach i umiejętnościach. Zakres materiału określa nauczyciel w Karcie poprawy oceny niedostatecznej. VIII. Wystawianie oceny śródrocznej i końcoworocznej. Żadna z ocen wystawionych w wyniku semestralnej lub rocznej klasyfikacji nie jest średnią arytmetyczną ocen uzyskanych w ciągu semestru (roku). Oceny cząstkowe mają różną wagę. Najważniejsze są oceny ze sprawności językowych, gramatyki i leksyki oraz funkcji językowych sprawdzane za pomocą testów obejmujących szerszy zakres materiału. Przy ustalaniu oceny klasyfikacyjnej nauczyciel bierze pod uwagę możliwości ucznia, jego indywidualną sytuację, rozwój, postępy, diagnozę wyjściową, dysfunkcje zarówno stwierdzone orzeczeniem Poradni Psychologiczno Pedagogicznej, jak i zaobserwowane podczas pracy z uczniem. Może zaistnieć sytuacja, że w ocenach różnych uczniów różne będą proporcje kryteriów wymagań, jeżeli będzie tego wymagało dobro ocenianego młodego człowieka. Zarówno wystawiając oceny cząstkowe, jak i ustalając ocenę klasyfikacyjną, nauczyciel stara się zrównoważyć aspekt diagnostyczny oceny (jej funkcję wzmacniającą) z wymogiem zgodności ze standardami istniejącymi obiektywnie (pomiar dydaktyczny).

IX. Warunki i tryb uzyskiwania wyższych niż przewidywane ocen klasyfikacyjnych 1.Uczeń może ubiegać się o ustalenie o jeden stopień wyższej niż przewidywana na miesiąc przed rocznym klasyfikacyjnym posiedzeniem rady pedagogicznej oceny jeżeli: Nie miał porównywalnej z innymi uczniami możliwości zaprezentowania swoich osiągnięć z powodu usprawiedliwionej nieobecności na zajęciach, np. długotrwała choroba, Wszystkie nieobecności na zajęciach ma usprawiedliwione, Uczestniczył, a w razie nieobecności zaliczył w wyznaczonej przez nauczyciela formie i terminie wszystkie sprawdziany, Uzyskane przez ucznia oceny cząstkowe wskazują na możliwość opanowania materiału na wyższą ocenę, Poprawi oceny ze sprawdzianów wskazanych przez nauczyciela lub wykona inne zlecone przez nauczyciela ćwiczenia na oceny wyższe niż przewidywana. 2.Uczeń, o którym mowa w ust.1 w ciągu trzech dni od uzyskania informacji o przewidywanej rocznej ocenie klasyfikacyjnej zgłasza nauczycielowi pisemną prośbę o ustalenie oceny wyższej niż przewidywana. 3.Uczeń dokonuje poprawy w formie i terminie ustalonym przez nauczyciela. 4.Poprawa ocen jest jednorazowa. Opracowali: Anna Jurkiewicz Krzysztof Jurkiewicz Marta Kaczmarczyk Aldona Łaskawska Małgorzata Pietrzykowska