Nowo powstające inwestycje liniowe, przerywające ciągłość korytarzy ekologicznych, są obecnie głównym zagrożeniem dla unikalnych wartości



Podobne dokumenty
Metody, formy i zakres międzysektorowej współpracy przy planowaniu inwestycji liniowych

Metody, formy i zakres międzysektorowej współpracy przy planowaniu inwestycji liniowych

Ochrona korytarzy ekologicznych fauny przy inwestycjach transportowych. Doświadczenia i efekty realizacji projektów aplikacyjnych w latach

Mapa wrażliwych środowiskowo projektów

Zagrożenia dla korytarzy ekologicznych w Polsce

Optymalny model postępowania przy ustalaniu lokalizacji przejść dla zwierząt

Zagrożenia dla korytarzy ekologicznych w Polsce

Rafał T. Kurek Radosław Ślusarczyk. fot. GDDKiA

Wpływ dróg na populację wilka w polskich Karpatach

Ochrona dziko żyjących zwierząt przy inwestycjach liniowych (drogi i linie kolejowe) w Polsce

Doświadczenia i problemy dotyczące planowania i projektowania przejść dla zwierząt z perspektywy organizacji pozarządowych

Podstawowe czynniki decydujące o skuteczności przejść dla zwierząt i ogrodzeń ochronnych

Projekt Ochrona ostoi karpackiej fauny puszczańskiej korytarze migracyjne

Zwierzęta i drogi. Ochrona zwierząt przy drogach szybkiego ruchu w Polsce

Minimalizacja oddziaływania linii kolejowych na dziko żyjące zwierzęta

Ochrona korytarzy ekologicznych fauny przy inwestycjach drogowych. Doświadczenia i praktyczne problemy

Zielona infrastruktura w Polsce. Anna Liro Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska

Polityka Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska wobec inwestycji infrastrukturalnych

Ochrona ostoi karpackiej fauny puszczańskiej

JAK POSTĘPOWAĆ, ABY POGODZIĆ OCHRONĘ NAJCENNIEJSZYCH WALORÓW PRZYRODNICZYCH Z ROZWOJEM INFRASTRUKTURY DROGOWEJ?

Zwierzęta i drogi. Ochrona zwierząt przy drogach szybkiego ruchu w Polsce

Wpływ turystyki na dziedzictwo przyrodnicze Karpat

Środowiskowe uwarunkowania realizacji planów budowy dróg krajowych. 2 grudnia 2010 r.

Obszary wyznaczone do sieci NATURA 2000 w województwie podlaskim Obszary Specjalnej Ochrony (OSO):

Małgorzata Miłosz Włodzimierz Jędrzejewski

Pilotażowy monitoring wilka i rysia w Polsce realizowany w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska

Projekt Ochrona ostoi karpackiej fauny puszczańskiej korytarze migracyjne

PRZYGOTOWANO W RAMACH KAMPANII

WdraŜanie koncepcji korytarzy ekologicznych w Polsce. BiałowieŜa,

Jak ekologia wpływa na projekty budowy dróg w Polsce studium przypadku. Grzegorz Ratajczak Marcin Nowak

JAK POSTĘPOWAĆ ABY POGODZIĆ OCHRONĘ NAJCENNIEJSZYCH WALORÓW PRZYRODNICZYCH Z ROZWOJEM INFRASTRUKTURY DROGOWEJ? Rafał. T. Kurek

Raport z oceny zastosowanych rozwiązań minimalizujących wpływ drogi ekspresowej S-3, odcinek: Skwierzyna Południe-Międzyrzecz Północ na dziko żyjące

CELE I DZIAŁANIA PROJEKTU. Wojciech Mróz. Instytut Ochrony Przyrody PAN

Program Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego. Grudziądz, r.

Dobre praktyki w zakresie zagospodarowania przestrzennego wokół przejść dla zwierząt

Program Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego. Ełk, r.

Raport z oceny zastosowanych rozwiązań minimalizujących wpływ drogi ekspresowej S-7, odcinek: Występa-Kielce Północ na dziko żyjące zwierzęta

Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Chocz w ciągu drogi wojewódzkiej nr 442

Sieć ekologiczna w Polsce/Utrzymanie i restytucja szlaków ekologicznych przez zielone mosty w Polsce/Polska jako refugium ważnych gatunków.

Monitoring przejść dla zwierząt

Ekologiczne i techniczne uwarunkowania wykorzystania przejść przez wybrane grupy zwierząt

Gmina: Mosina (m. Mosina, Drużyna, Borkowice) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Mosina w ciągu drogi nr 431

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Gostyń w ciągu drogi wojewódzkiej nr 434

Założenia i efekty projektu Ochrona gatunkowa rysia, wilka i niedźwiedzia w Polsce Stefan Jakimiuk, Natalia Kryt WWF Polska Warszawa, 1.10.

Gmina Sompolno (Sompolinek, Ośno Górne, Ośno Dolne) Celem inwestycji jest rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 269 na odcinku Sompolinek - Lubotyń

Natura 2000 co to takiego?

Podstawowe informacje o Naturze 2000 i planach ochrony

Gmina: Szamotuły (m. Szamotuły), Pniewy ( m. Pniewy) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy Pniew i Szamotuł (DW 184)

27 Droga nr 263 Kłodawa Dąbie odc. od skrzyżowania z drogą krajową 92 do drogi wojewódzkiej nr 473

Raport z oceny zastosowanych rozwiązań minimalizujących wpływ drogi ekspresowej S-3, odcinek: Międzyrzecz Południe-Świebodzin Północ na dziko żyjące

Drogi życia ochrona korytarzy ekologicznych dla ludzi i przyrody

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy m. Świeca w ciągu drogi wojewódzkiej nr 444

Infrastruktura i Środowisko Na terenie województwa małopolskiego Szczawnica,

Warszawa Rozprawa administracyjna - - Budowa drogi ekspresowej S8 na odcinku od km do km

Gmina: Gołańcz (m. Morakowo), Wągrowiec (m. Wągrowiec) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 241 na odcinku Morakowo - Wągrowiec

PROPOZYCJE ZMIAN ADMINISTRACYJNO-PRAWNYCH DOTYCZĄCYCH PRZEJŚĆ DLA ZWIERZĄT

siedlisk przyrodniczych - ze szczególnym uwzględnieniem przedmiotów ochrony obszaru Natura 2000 Beskid Śląski PLH240005, chronionych gatunków roślin,

Raport z oceny zastosowanych rozwiązań minimalizujących wpływ drogi ekspresowej S-8, odcinek: Radzymin Północ-Emilianów na dziko żyjące zwierzęta

PARK KRAJOBRAZOWY PUSZCZY KNYSZYŃSKIEJ PRZYRODA, PROBLEMY ROZWOJU INFRASTRUKTURY KOMUNIKACYJNEJ

Gmina: Margonin (m. Margonin), Gołańcz ( m. Gołańcz)

Sesja seminaryjno-warsztatowa dla nauczycieli Metoda szkolnego projektu w działaniach na rzecz lokalnego środowiska społeczno-przyrodniczego

1354 Niedźwiedź Ursus arctos

NAJLEPSZE PRAKTYKI W ZAKRESIE OCHRONY NIETOPERZY W POLSCE

Gmina: Grabów nad Prosną (Zajączki, Bukownica, m. Grabów nad Prosną, Palaty, Akacyjki, Giżyce)

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

na posiedzeniu Komisji Oceny Przedsięwzięć Inwestycyjnych przy Generalnym Dyrektorze DKiA przyjęto STE dla drogi S6.

RAPORT z oceny zastosowanych rozwiązań minimalizujących wpływ drogi krajowej DK24, odcinek: Skwierzyna Południe-Chełmsko na dziko żyjące zwierzęta

Monitoring ssaków kopytnych oraz drapieżników w Bieszczadzkim Parku Narodowym i otulinie

Biuro Inżyniera Kontraktu S17 Garwolin-Kurów ul. Przemysłowa 8, Ryki Tel/Fax

Monitoring skuteczności zastosowanych rozwiązań łagodzących negatywny wpływ infrastruktury liniowej przykład badań prowadzonych na autostradzie A4

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Planowanie przestrzenne a ochrona korytarzy ekologicznych

Wariant WB1alt odcinek II. Gatunki kluczowe i zinwentaryzowa ne w rejonie/ Potencjalne gatunki wykorzystujące przejście. Współczynnik ciasnoty - c

II. CHARAKTERYSTYKA WPROWADZONYCH ZMIAN PROJEKTOWYCH...

Ochrona ostoi karpackiej fauny puszczańskiej - korytarze migracyjne (KIK/53)

6. Zasady zwiększania lesistości i powierzchni zadrzewionych

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Droga ekspresowa S-8 na odcinku Augustów-Suwałki

Podstawowe problemy związane z planowaniem przejść dla zwierząt w trakcie przygotowywania inwestycji drogowych. Łagów, 25 września 2007 roku

Gmina: Nowy Tomyśl (Boruja Kościelna, Boruja Nowa) Gmina: Rakoniewice (Kuźnica Zbąska, Błońsko)

SPOTKANIA INFORMACYJNE

Gmina: Miłosław (m. Miłosław, Kozubiec, Mikuszewo) Gmina: Kołaczkowo (Budziłowo, Wszembórz, Borzykowo)

Przebieg drogi ekspresowej S6 w obrębie województwa zachodniopomorskiego

Ochrona ostoi karpackiej fauny puszczańskiej korytarze migracyjne

NATURA Janusz Bohatkiewicz. EKKOM Sp. z o.o. Regietów, 21 stycznia 2010

Nadleśnictwo Cybinka ZIELONE MOSTY. Żółw błotny Emys orbicularis

Problemy ochrony korytarzy ekologicznych dla duŝych ssaków w Polsce

BUDOWA DROGI EKSPRESOWEJ S-5 NA ODCINKU KORZEŃSKO WĘZEŁ WIDAWA WROCŁAW

ROZSTRZYGNIĘCIE RADY GMINY JELEŚNIA w sprawie rozpatrzenia uwag wniesionych do projektu planu

Gmina: Stęszew (Tomiczki, Mirosławki, Rybojedzko, Wielka Wieś, m. Stęszew, Łódź)

Inwestycje drogowe GDDKiA realizowane w Wielkopolsce

STUDIUM TECHNICZNO EKONOMICZNO ŚRODOWISKOWE BUDOWY DROGI EKSPRESOWEJ S6 LĘBORK CHWASZCZYNO (GDYNIA WIELKI KACK)

PAŃSTWOWA RADA OCHRONY PRZYRODY THE STATE COUNCIL FOR NATURE CONSERVATION CONSEIL NATIONAL POUR LA PROTECTION DE LA NATURE

DYREKTYWA RADY 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Europejska Sieć Ekologiczna NATURA 2000

Dodatkowe kryteria formalne Nr Nazwa Kryterium Opis Kryterium TAK/NIE

Zielona infrastruktura w Województwie Podlaskim: plany, zapotrzebowanie i wyzwania.

ZESTAWIENIE OBIEKTÓW INŻYNIERSKICH NA ODCINKU 2

Przedmiotowy odcinek autostrady A2 leży na terenie województwa mazowieckiego, powiatu otwockiego, gminy Wiązowna.

Transkrypt:

Nowo powstające inwestycje liniowe, przerywające ciągłość korytarzy ekologicznych, są obecnie głównym zagrożeniem dla unikalnych wartości przyrodniczych Polski.

Rozwiązanie tego problemu jest kluczowe dla zachowania i podnoszenia poziomu bioróżnorodności w skali całej Europy.

7 głównych korytarzy, zapewniających krajową i międzynarodową łączność ekologiczną:

Przyczyny podjęcia realizacji prezentowanego projektu: Brak koncepcji ochrony korytarzy ekologicznych. Brak narzędzi prawnych sankcjonujących status ochronny oraz potrzebę zachowania ciągłości korytarzy. Brak zrozumienia wagi problemu ze strony decydentów i planistów. Brak implementacji doświadczeń państw zachodnich.

Założenia projektu: Kompleksowe i modelowe podejście do rozwiązania konfliktów na linii drogi-przyroda. Zachowanie ciągłości korytarzy ekologicznych. Ochrona transgranicznych populacji dużych drapieżników wilka, rysia i niedźwiedzia. Stworzenie platformy współpracy pomiędzy administracją państwową, planistami i naukowcami. Kampania edukacyjno-promocyjna.

Planowane efekty: Powstanie strategii ochrony korytarzy w Karpatach. Stworzenie mapy obszarów konfliktowych pomiędzy przebiegiem korytarzy ekologicznych, a planowaną siecią głównych dróg. Wdrożenie doświadczeń państw UE dotyczących rozwiązywania konfliktów na linii drogi-przyroda. Partnerska współpraca z administracją publiczną i drogową.

Przyjęcie do realizacji inwestycji służących ochronie ciągłości korytarzy ekologicznych np. zielonych mostów. Edukacja w zakresie znaczenia ochrony korytarzy ekologicznych realizowana poprzez: broszurę informacyjną Zwierzęta i drogi, poradnik Ochrona dziko żyjących zwierząt przy inwestycjach drogowych w Polsce, serwis internetowy www.pracownia.org.pl, warsztaty, obozy dla studentów.

Monitring objął niemalże wszystkie istotne planowane do realizacji odcinki dróg krajowych i autostrady. Autostrady A1, A2, A4, A18 Drogi ekspresowe S1, S3, S7, S19, S69

Prace obejmowały: Wizje terenowe monitoring obszarów kolizyjnych. Opracowanie mapy obszarów konfliktowych i optymalnej lokalizacji przejść dla zwierząt. Czynne uczestnictwo w procesach decyzyjnych i postępowaniach administracyjnych (w ponad 20): Udział w spotkaniach z administracją drogową i biurami projektowymi. Konsultacje społeczne w Urzędach Wojewódzkich. Opracowanie i wnoszenie uwag i wniosków dotyczących wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. Stała współpraca z biurami projektowymi.

Wnioski: Konflikty pomiędzy przebiegiem korytarzy ekologicznych i przebiegiem dróg dotyczą zarówno istniejącej sieci drogowej, jak i dróg planowanych do budowy. Zidentyfikowano ok. 120 miejsc konfliktów między przebiegiem korytarzy ekologicznych a planowanymi drogami. Konflikty te występują głównie w północnej części kraju oraz w Karpatach.

Wnioski: Najbardziej konfliktowe drogi: Autostrady A1, A2, A4, A18 Drogi ekspresowe S-3, S-7, S-8, S-10, S-19, S-69 Najbardziej konfliktowe odcinki dróg: A2: Nowy Tomyśl Świecko A18: Krzyżowa Olszyna S-3: Pyrzyce Sulechów S-8: Białystok Augustów S-19: Krosno Barwinek

Droga ekspresowa S3 Projektowana w ciągu międzynarodowego szlaku E65. Przebiega południkowo. Świnoujście Szczecin Gorzów Wlkp. Zielona Góra Legnica Lubawka Zapewni najkrótsze bezpośrednie połączenie Skandynawii (E65) z północnymi Czechami. (rejon Hradca Kralove i Pardubic oraz dalej w kierunku Pragi R11/D11) Długość ok. 470 km

Zagrożenia przyrodnicze S-3 S-3 jest bardzo konfliktowa z przyrodniczego punktu widzenia poprzez ingerencję w dużą liczbę obszarów cennych cenncyh przyrodniczo m.in. Natura 2000 i korytarze migracyjne. Najważniejsze obszary kolizyjne: Kolizja z korytarzem ekologicznym o znaczeniu kontynentalnym (paneuropejskim) na obszarze Puszczy Gorzowskiej. Kolizja z korytarzem ekologicznym o znaczeniu krajowym na odcinkach: Deszczno Skwierzyna oraz Skwierzyna Międzyrzecz.

Zagrożenia przyrodnicze S-3

Odcinek: Klucz Gorzów Północ Zaproponowane przez Pracownię na rzecz Wszystkich Istot rozwiązania chroniące ciągłość korytarzy ekologicznych na obszarze kompleksu leśnego Puszczy Gorzowskiej: Budowa 5 przejść dla dużych zwierząt i 2 przejść dla zwierząt średnich o wymiarach i lokalizacji podanych w tabeli.

Lokalizacja (km) Typ przejścia Wymiary 1 66+405 2 67+250 3 69+574 4 70+870 5 73+274 6 74+810 7 75+230 przejście dolne zespolone, wiadukt jednoprzęsłowy przejście dolne, wiadukt jednoprzęsłowy przejście dolne, wiadukt jednoprzęsłowy przejście dolne, wiadukt jednoprzęsłowy przejście dolne zespolone, estakada dwuprzęsłowa przejście dolne, wiadukt jednoprzęsłowy przejście dolne, wiadukt jednoprzęsłowy a > 18,00 m h > 4,50 m a > 18,50 m h > 5,50 m a > 18,00 m h > 4,00 m a > 18,50 m h > 5,50 m a > 35,00 m h > 4,50 m a > 18,00 m h > 3,50 m a > 18,00 m h > 3,50 m Lokalizacja i parametry przejść dla zwierząt przy drodze ekspresowej S-3, odcinek: km 66+100 76+700. a szerokość h wysokość

Odcinek: Klucz Gorzów Północ Efekt: Na 10,5 km drogi zaplanowano do realizacji 9 przejść dla zwierząt: przejścia zespolone 3 obiekty przepusty dla małych zwierząt 4 obiekty duże przejście dolne (18 i 36 m) 2 obiekty Zostanie zachowana swobodna możliwość przemieszczania się zwierząt.

Odcinek: Gorzów Wlkp. Międzyrzecz Ochrona najważniejszych korytarzy migracyjnych istotnych dla zachowania spójności sieci Natura 2000 wymaga budowy 15 obiektów przejść dla dziko żyjących zwierząt o parametrach i lokalizacji przedstawionych w poniższej tabeli.

Lokalizacja Parametry 1. Km 8+750 Przejście duże (dolne lub górne) uwzgl. wszystkie gatunki leśnych ssaków. Gatunki kluczowe: łoś, jeleń. 2. Km 10+150 Przejście duże (dolne lub górne) uwzgl. wszystkie gatunki leśnych ssaków. Gatunki kluczowe: łoś, jeleń. 3. Km 11+000 Przejście średnie (dolne) uwzgl. wymagania ssaków leśnych średniej wielkości. Gatunki kluczowe: dzik, sarna. 4. Km 12+350 Przejście średnie (dolne) uwzgl. wymagania ssaków leśnych średniej wielkości. Gatunki kluczowe: dzik, sarna. 5. Km 13+650 Przejście średnie (dolne) uwzgl. wymagania ssaków leśnych średniej wielkości. Gatunki kluczowe: dzik, sarna. 6. Km 15+550 Przejście duże (dolne lub górne) uwzgl. wszystkie gatunki leśnych ssaków. Gatunki kluczowe: łoś, jeleń. 7. Km 17+350 Przejście duże (dolne lub górne) uwzgl. wszystkie gatunki leśnych ssaków. Gatunki kluczowe: łoś, jeleń. 8. Km 18+800 Przejście duże zespolone most na rz. Obra. Uwzgl. wymagań ssaków leśnych średniej wielkości. Gatunki kluczowe: dzik, sarna. 9. Km 23+750 Przejście średnie (dolne) uwzgl. wymagania ssaków leśnych średniej wielkości. Gatunki kluczowe: dzik, sarna. 10. Km 26+600 Przejście średnie (dolne) uwzgl. wymagania ssaków leśnych średniej wielkości. Gatunki kluczowe: dzik, sarna. 11. Km 27+250 Przejście duże (dolne lub górne) uwzgl. wszystkie gatunki leśnych ssaków. Gatunki kluczowe: łoś, jeleń. 12. Km 29+600 Przejście duże (dolne lub górne) uwzgl. wszystkie gatunki leśnych ssaków. Gatunki kluczowe: łoś, jeleń. 13. Km 32+350 Przejście duże (dolne lub górne) uwzgl. wszystkie gatunki leśnych ssaków. Gatunki kluczowe: łoś, jeleń. 14. Km 34+750 Przejście średnie (dolne) uwzgl. wymagania ssaków leśnych średniej wielkości. Gatunki kluczowe: dzik, sarna. 15. Km 36+450 Przejście średnie (dolne) uwzgl. wymagania ssaków leśnych średniej wielkości. Gatunki kluczowe: dzik, sarna.

Odcinek: Gorzów Wlkp. Międzyrzecz Efekt: Na 37 km drogi zaplanowano do realizacji 15 obiektów: Przejścia zespolone 2 obiekty Średnie przejścia dolne 7 obiektów Duże przejścia dolne 6 obiektów Zostanie zachowana swobodna możliwość przemieszczania się zwierząt.

Odcinek: Międzyrzecz Sulechów W celu ochrony najważniejszych korytarzy migracyjnych wymagana jest budowa 16 przejść dla dziko żyjących zwierząt o parametrach i lokalizacji przedstawionych w poniższej tabeli.

Lokalizacja 1. Km 1+750 2. Km 2+250 Parametry Przejście duże (dolne lub górne) uwzględniające wymagania wszystkich gatunków leśnych ssaków. Gatunki kluczowe: łoś, jeleń. Przejście duże (dolne lub górne) uwzględniające wymagania wszystkich gatunków leśnych ssaków. Gatunki kluczowe: łoś, jeleń. 3. Km 4+050 Przejście średnie (dolne), zespolone z drogą gruntową. Gatunki kluczowe: dzik, sarna. 4. Km 7+930 Przejście średnie (dolne) uwzgl. wymagania ssaków leśnych średniej wielkości. Gatunki kluczowe: dzik, sarna. 5. Km 10+100 Przejście średnie (dolne) uwzgl. wymagania ssaków leśnych średniej wielkości. Gatunki kluczowe: dzik, sarna. 6. Km 10+750 Przejście średnie (dolne) uwzgl. wymagania ssaków leśnych średniej wielkości. Gatunki kluczowe: dzik, sarna. 7. Km 11+600 Przejście średnie (dolne) uwzgl. wymagania ssaków leśnych średniej wielkości. Gatunki kluczowe: dzik, sarna. 8. Km 12+900 Przejście średnie (dolne) uwzgl. wymagania ssaków leśnych średniej wielkości. Gatunki kluczowe: dzik, sarna. 9. Km 23+750 Przejście średnie (dolne) uwzgl. wymagania ssaków leśnych średniej wielkości. Gatunki kluczowe: dzik, sarna. 10. Km 26+250 Przejście średnie (dolne) uwzgl. wymagania ssaków leśnych średniej wielkości. Gatunki kluczowe: dzik, sarna. 11. Km 28+800 Przejście średnie (dolne) uwzgl. wymagania ssaków leśnych średniej wielkości. Gatunki kluczowe: dzik, sarna. 12. Km 32+650 13. Km 34+350 Przejście duże (dolne lub górne) uwzględniające wymagania wszystkich gatunków leśnych ssaków. Gatunki kluczowe: łoś, jeleń. Przejście duże (dolne lub górne) uwzględniające wymagania wszystkich gatunków leśnych ssaków. Gatunki kluczowe: łoś, jeleń. 14. Km 36+550 Przejście średnie (dolne), zespolone z drogą gruntową. Gatunki kluczowe: dzik, sarna. 15. Km 38+080 Przejście średnie (dolne), zespolone z ciekiem wodnym. Gatunki kluczowe: dzik, sarna. 16. Km 38+800 Przejście średnie (dolne), zespolone z ciekiem wodnym. Gatunki kluczowe: dzik, sarna.

Odcinek: Międzyrzecz Sulechów Efekt: Na 42 km drogi zaplanowano do realizacji 27 obiektów: Przejścia zespolone 3 obiekty Małe przejścia dolne 24 obiekty Pomimo zaprojektowania 27 obiektów, brak jest przejść dla średnich i dużych zwierząt takich jak: dzik, sarna, łoś, jeleń. Przemieszczanie się dziko żyjącej zwierzyny na tym odcinku jest ograniczone.

Odcinek: Sulechów Nowa Sól Przedstawiamy listę uwag i wniosków dotyczących lokalizacji i budowy przejść dla zwierząt.

Lokalizacja (km) Typ obiektu Uwagi i wnioski Planowanie 274+050 PZD 1. Przesunięcie obiektu do km ok. 274+400. 2. Przesunięcie lokalizacji MOP I o ok. 300 m. w kierunku południowym Obiekt planowany Nadleśnictwo Sulechów 277+800 278+100 PZS Przejście dla zwierząt średnich optymalnie jako dolne o h > 3,5 m. Obiekt nowy 280+315 PZM Rzeka Zimny Potok 1. Płynne połączenie betonowych półek dla zwierząt z suchą strefą brzegową potoku przez usypanie półek ziemnych do podstawy skarp oporowych. Obiekt istniejący 281+950 PZS Przejście dla zwierząt średnich optymalnie jako dolne o h > 3,5 m. Obiekt nowy 283+900 PZS Przejście dla zwierząt średnich optymalnie jako przejście o h > 3,5 m. Obiekt nowy 285+100 PZD Przejście dla zwierząt dużych optymalnie jako górne o dł. > 40 m. Obiekt nowy 293+030 PZD Przejście dla zwierząt dużych optymalnie jako górne o dł. > 40 m. Obiekt nowy 295+163 PZD Przejście dla zwierząt dużych optymalnie jako górne o dł > 40 m. Obiekt planowany Nadleśnictwo Przytok 296+800 PZD Przejście dla zwierząt dużych optymalnie jako górne o dł. > 40 m. Obiekt nowy 297+650 PZD Przejście dla zwierząt dużych optymalnie jako górne o dł > 40 m. Obiekt planowany Nadleśnictwo Przytok 301+300 302+030 PZD 1. Budowa jednego obiektu w km 301+030 301+113. 2. Przejście dla zwierząt dużych optymalnie jako przejście górne o d > 40 m. Obiekt planowany Nadleśnictwo Przytok 305+780 PZD Przesunięcie obiektu do km ok. 305+850 Obiekt planowany, PZŁ Tur 313+440 PZD Przejście dla zwierząt dużych optymalnie jako przejście o dł. > 40 m. 317+270 PZD Przesunięcie obiektu do km ok. 315+430 Obiekt planowany Nadleśnictwo Nowa Sól Obiekt planowany Nadleśnictwo Nowa Sól 318+380 PZD Przejście dla zwierząt dużych optymalnie jako górne o dł. > 40 m Obiekt nowy

Odcinek: Sulechów Nowa Sól Efekt: W dokumentacji projektowej Studium techniczno-ekonomiczno-środowiskowe etap II, zostało zaprojektowane 18 obiektów: Małe przejście dolne 1 obiekt Średnie przejście dolne 5 obiektów Duże przejście dolne 2 obiekty Duże przejście górne (40 m) 10 obiektów Zostanie zachowana swobodna możliwość przemieszczania się zwierząt.

Cele strategii zachowanie ciągłości korytarzy ekologicznych, zachowanie ciągłości funkcjonalnej leśnych i wodno- -błotnych obszarów siedliskowych, ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000, zachowanie możliwości swobodnych wędrówek gatunków fauny o wysokich wymaganiach przestrzennych, ze szczególnym uwzględnieniem dużych ssaków drapieżnych.

Przebieg korytarzy ekologicznych w Polsce (według Jedrzejewski i in., 2005 r.) Paneuropejski korytarz karpacki przebiega przez: Bieszczady, Beskid Niski, Beskid Sądecki, Beskid Makowski, Beskid Żywiecki, Beskid Śląski.

Przecięcie korytarza migracyjnego na odcinku Laliki Zwardoń Zagrożenia: droga ekspresowa S-69 Korytarz o znaczeniu międzynarodowym, stanowiący fragment tzw. Korytarza Południowego, istotnego dla przemieszczania się zwierząt w całym paśmie Karpat i dalej w kierunku Europy Zachodniej. Korytarz ten to tradycyjna trasa migracji zwierząt, zarówno dużych drapieżników (niedźwiedź, wilk, ryś), jak i dużych kopytnych (jeleń, sarna); Na odcinku Laliki Zwardoń obecnie w realizacji jest estakada o szerokości 220 metrów.

Niewłaściwa lokalizacja przejścia dla zwierząt 26+650 na odcinku Żywiec Przybędza

Przecięcie korytarza migracyjnego na odcinku: Spytkowice Podwilk Korytarz o znaczeniu międzynarodowym, kluczowy dla całego zespołu dużych ssaków, w tym dużych drapieżników (wilk, ryś, niedźwiedź). Odcinek najważniejszego korytarza migracyjnego w Karpatach. Zagrożenia: droga ekspresowa S-7 Przecięcie korytarza migracyjnego na odcinkach: Jabłonka Chyżne i Chyżne granica państwa Korytarz o znaczeniu krajowym, istotny dla całego zespołu dużych ssaków, w tym dużych drapieżników.

Przecięcie korytarza o znaczeniu międzynarodowym na odcinku: Rdzawka-Kilkuszowa Zagrożenia: droga krajowa nr 47 (Zakopianka) Korytarz kluczowy dla całego zespołu dużych ssaków, w tym dużych drapieżników (wilk, ryś, niedźwiedź); odcinek najważniejszego korytarza migracyjnego w Karpatach.

Droga przebiega przez obszar Beskidu Niskiego, ingeruje w Jaśliski Park Krajobrazowy i projektowany obszar sieci Natura 2000 Ostoja Jaśliska Izoluje obszar Bieszczadów i Beskidu Niskiego od pozostałych pasm Beskidów. Zagrożenia: droga ekspresowa S-19 Przecięcie korytarza migracyjnego na odcinku Dukla Barwinek Korytarz o znaczeniu międzynarodowym, kluczowy dla całego zespołu dużych ssaków, w tym dużych drapieżników; najważniejszy w Karpatach. Powoduje powstanie bariery ekologicznej, fragmentację siedlisk o kluczowym znaczeniu dla całych Karpat.

Nasza propozycja minimalizacji konfliktów drogi S-19 na odcinku Iskrzynia-Barwinek z przebiegiem korytarza karpackiego Zagrożenia: droga ekspresowa S-19 Propozycja projektantów lokalizacji przejścia na odcinku drogi 255+100 225+150. Uzgodnienia z Kołem Łowieckim Zacisze w Krośnie, rejon obwodu łowieckiego Nr 10. Powód lokalizacji częste kolizje z dziko żyjącymi zwierzętami. Wojewódzki Konserwator Przyrody stwierdził konieczność budowy 3 dodatkowych przejęć dla zwierząt na odcinku między Łęki Dukielskie Dukla oraz na północ i południe od węzła w Tylawie.

Zagrożenia: droga ekspresowa S-19 Projektanci nie uwzględnili uwag i na odcinku 37 km zaprojektowali tylko jedno przejście dla zwierząt.

Zagrożenia: droga ekspresowa S-19 Lokalizacjia przejścia dla zwierząt zaproponowana przez Pracownię na rzecz Wszystkich Istot.

Pracownia na rzecz Wszystkich Istot powstała w 1990 r. w celu ochrony dzikiej przyrody. Odwołuje się do zasad głębokiej ekologii, podkreślającej szacunek do wszystkich form życia. Przez lata swojej działalności Pracownia wielokrotnie występowała w obronie zagrożonej przyrody, prowadząc kampanie i działania m.in. w sprawie Puszczy Białowieskiej, Tatr, dużych drapieżników i doliny Rospudy.

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej oraz GEF/SGP