Przedmiotowe Ocenianie. Język angielski. Zespół Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących w Węgierskiej Górce



Podobne dokumenty
Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego zgodny z nową podstawą programową

JĘZYK HISZPAŃSKI - PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYKÓW NOWOŻYTNYCH W GIMNAZJUM

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA - JĘZYK ANGIELSKI CELE NAUCZANIA:

ALEKSANDRA SŁABIAK. Przedmiotowy System Oceniania j. angielski kl. IV VI

Ocenianie, klasyfikowanie i promowanie uczniów

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI. Przedmiotowy system oceniania z matematyki jest zgodny z Wewnątrzszkolnym Systemem Oceniania

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO I ETAP EDUKACYJNY- KLASY I-III

Przedmiotowe Zasady Oceniania z języka angielskiego w klasach 1-3 Szkoły Podstawowej w Wielowsi. Opracowała: Mirosława Piaskowska

1. PSO obejmuje ocenę wiadomości, umiejętności i postaw uczniów;

SYSTEM OCENIANIA PRZEDMIOTÓW PRZYRODNICZYCH (FIZYKA, CHEMIA, BIOLOGIA, GEOGRAFIA) W GIMNAZJUM NR 18 W GDYNI.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA PLASTYKA KLASY IV VI SZKOŁA PODSTAWOWA Z ODDZIAŁAMI INTEGRACYJNYMI NR 10 IM. POLONII W SŁUPSKU

Kryteria ocen z języka angielskiego

Przedmiotowy System Oceniania z Katechezy w Szkole Podstawowej w Trzebielu dla klas IV-VI zgodny z programem nauczania Odkrywamy tajemnice Bożego

Przedmiotowe zasady oceniania. zgodne z Wewnątrzszkolnymi Zasadami Oceniania. obowiązującymi w XLIV Liceum Ogólnokształcącym.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA z przedmiotu matematyka

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z PRZEDMIOTÓW ZAWODOWYCH ODBYWAJĄCYCH SIĘ W SZKOLNYM LABORATORIUM CHEMICZNYM

Przedmiotowy system oceniania z przedmiotu wiedza o społeczeństwie Publicznego Gimnazjum Sióstr Urszulanek UR we Wrocławiu w roku szkolnym 2015/2016

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

WYMAGANIA EDUKACYJNE I KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W GIMNAZJUM ZESPÓŁ JĘZYKA ANGIELSKIEGO

Zasady Wewnątrzszkolnego Oceniania

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego. Szkoła Podstawowa nr 4 im. Mikołaja Kopernika w Tarnobrzegu

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DLA KLAS I - III

Przedmiotowe zasady oceniania

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO KLASY I-III GIMNAZJUM

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W KROŚNIE

Zmiana Nr 1. Żywiec, dnia r. Wprowadza się następujące zmiany : 5 zmienia brzmienie :

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PODSTAW PSYCHOLOGII W KLASIE DRUGIEJ. Ocenianie wewnątrzszkolne na przedmiocie podstawy psychologii ma na celu:

Ocenianie bieżące polega na obserwacji pracy ucznia i zapisywanie ich w formie ocen, którym przypisane są opisy:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZEDMIOTU MUZYKA W KLASIE PIERWSZEJ. Gimnazjum im. Józefa Piłsudskiego w Sierakowicach

Przedmiotowe Zasady Oceniania z przedmiotu Informatyka

Przedmiotowy System Oceniania Język polski

Przedmiotowy system oceniania z języka niemieckiego i angielskiego

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO ROK SZKOLNY 2015 / 2016

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z HISTORII DLA KLAS IV VI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z WIEDZY O SPOŁECZEŃSTWIE obowiązujący w Publicznym Gimnazjum w Złotnikach

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z JĘZYKÓW OBCYCH

Szkoła Podstawowa nr 2 im. Wł. Broniewskiego w Leżajsku. Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego

Przedmiotowe Zasady Oceniania

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

Przedmiotowy System Oceniania - zajęcia techniczne kl. IV, V, VI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA UCZNIÓW Z ZAJĘĆ TECHNICZNYCH Podstawa prawna do opracowania Przedmiotowych Zasad Oceniania: Rozporządzenie Ministra

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH IV-VI W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 1 W SOBÓTCE

Przedmiotowy System Oceniania z języka angielskiego w klasach IV-VI. Szkoła Podstawowa nr 5 im. Bohaterów 12 Kołobrzeskiego Pułku Piechoty

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE HISTORIA I SPOŁECZEŃSTWO W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 1

Przedmiotowy system oceniania z plastyki. Gimnazjum nr 1 w Pacanowie

OCENIANIE OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH SŁUCHACZY ZESPOŁU SZKÓŁ PONADGIMNAZJALNYCH IM. K. JAGIELLOŃCZYKA W ŁASINIE.

WYMAGANIA EDUKACYJNE SPOSOBY SPRAWDZANIA POSTĘPÓW UCZNIÓW WARUNKI I TRYB UZYSKANIA WYŻSZEJ NIŻ PRZEWIDYWANA OCENY ŚRÓDROCZNEJ I ROCZNEJ

Przedmiotowy System Oceniania z języka rosyjskiego.

Przedmiotowe Zasady Oceniania z języka angielskiego w klasach IV-VI w Szkole Podstawowej im. Janusza Korczaka w Biedaszkach.

JĘZYK ANGIELSKI. Przedmiotowy system oceniania w klasach 1-3

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY KLASA CZWARTA, PIĄTA I SZÓSTA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA ETYKA: LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA z teoretycznych przedmiotów zawodowych

PRZEDMIOTOWE WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO I NIEMIECKIEGO DLA KLAS I, II, III GIMNAZJUM NR 1

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA - ChSP Salomon JĘZYK ANGIELSKI, KLASY IV VI ZGODNY Z WEWNĄTRZSZKOLNYM SYSTEMEM OCENIANIA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W ZESPOLE SZKÓŁ NR 32 im. K. K. Baczyńskiego W WARSZAWIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W KLASACH IV VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ W WÓLCE HYŻNEŃSKIEJ

Przedmiotowy System Oceniania z języka angielskiego w klasach 1-3 w Szkole Podstawowej Zespołu Szkół w Laszkach

PROCEDURA. 4. Rada pedagogiczna wyraża opinię o programie nauczania ogólnego w terminie do dnia 11 czerwca bieżącego roku szkolnego.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA GEOGRAFIA 2015/2016

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA W KLASACH IV-VI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA PLASTYKA

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI W PUBLICZNYM GIMNAZJUM IM. JANUSZA KORCZAKA W LASKOWEJ

Przedmiotowy system oceniania z wychowania fizycznego w Zespole Szkół w Kocku

ZKP I G NR 20 SZKOŁA PODSTAWOWA NR 1 IM M. ZARUSKIEGO W GDAŃSKU ZAJĘCIA TECHNICZNE PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA ROK SZKOLNY 2015/2016

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z HISTORII I SPOŁECZEŃSTWA W KLASACH IV - VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ W PROMNIKU

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO. w klasach I III

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA. z Matematyki. Krysztof Jerzy

Przedmiotowy system oceniania z religii Szkoła Podstawowa im. Janusza Korczaka w Przechlewie

Przedmiotowy system oceniania z retoryki (elementy retoryki i edukacji teatralnej)

Przedmiotowy system oceniania z przyrody w kl. 4

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z HISTORII I SPOŁECZEŃSTWA W KLASACH IV-VI OBOWIĄZUJĄCY W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 3 OD r.

Regulamin realizacji projektu edukacyjnego w Gimnazjum w Niechobrzu.

ZASADY OCENIANIA PRZEDMIOTOWEGO Z MATEMATYKI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z HISTORII I SPOŁECZEŃSTWA

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z MATEMATYKI DLA UCZNIÓW O SPECJALNYCH POTRZEBACH EDUKACYJNYCH

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części z języka francuskiego

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z GEOGRAFII W KLASACH I III.

PROCEDURA EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. JANA PAWŁA II W GRZĘDZICACH

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z WYCHOWANIA FIZYCZNEGO W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. W. POLA W CZERSKU

REGULAMIN OCENIANIA. Regulamin oceniania, klasyfikowania i promowania jest zgodny i opiera się na następujących aktach prawnych:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA FRANCUSKIEGO ROK SZKOLNY 2015/16. Opracowała : Anna Goździewicz

Ocena prac pisemnych: (sprawdziany, testy) oceniane są zgodnie z założeniami Statutu Gimnazjum.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z WYCHOWANIA FIZYCZNEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W KLASACH I-III

Przedmiotowy system oceniania z języka niemieckiego w Gimnazjum Nr 2 im. Stefana Batorego w Biłgoraju

Przedmiotowe Ocenianie z Wychowania Fizycznego

Ocena dostateczna. Ocena dobra

Przedmiotowy system oceniania na lekcjach historii ZSP w Starogardzie Gd.

Regulamin rekrutacji do Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 4 na rok szkolny 2016/2017

Przedmiotowe Zasady Oceniania - religia. Kl. 5

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI OBOWIĄZUJĄCY W SZKOLE PODSTAWOWEJ SIÓSTR URSZULANEK UR W LUBLINIE (KLASY IVb i VI)

Przedmiotowe Zasady Oceniania z języka angielskiego w roku szkolnym 2015/2016

JĘZYK ROSYJSKI POZIOM ROZSZERZONY

ZESPÓŁ SZKÓŁ W BESKU: SZKOŁA PODSTAWOWA W BESKU PRZDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z HISTORII I SPOŁECZEŃSTWA W KLASIE IV - VI. Mgr Joanna Bętkowska

Przedmiotowy System Oceniania z edukacji dla bezpieczeństwa w Publicznym Gimnazjum nr 9 w Opolu

Transkrypt:

Przedmiotowe Ocenianie Język angielski Zespół Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących w Węgierskiej Górce

I MONITOROWANIE I OCENIANIE 1. Uczniowie zostają poinformowani na początku roku szkolnego o kryteriach oceniania nakreślonych w Przedmiotowym Ocenianiu (PO) i o wszystkich obszarach aktywności, jakie będą podlegały ocenie. 2. Przedmiotowe Ocenianie jest spójne z Wewnątrzszkolnym Ocenianiem (WO). 3. Ocenianiu podlega przede wszystkim to, co uczeń umie i jak posługuje się zdobytą wiedzą. 4. Ocenianie jest także skutecznym sposobem na zachęcanie i stymulowanie uczniów do ich dalszego i musi być obiektywne, a informacja zwrotna przekazywana uczniowi winna być dostarczana regularnie, precyzyjnie i jasno. 5. Informując ucznia o uzyskanej ocenie należy uwzględnić następujące informacje: - jakie były kryteria oceny; - które kryteria i w jakim stopniu uczeń zrealizował i zaliczył; - które kryteria i w jakim stopniu nie zostały zrealizowane; - jak uczeń może pracować nad doskonaleniem umiejętności i w konsekwencji nad poprawą oceny; - co i do kiedy uczeń powinien zrobić, aby nadrobić zaległości i poprawić ocenę. 6. Postępy nauczania i osiągnięcia uczniów można ocenić na podstawie: - sprawdzianów/testów osiągnięć np. na zakończenie rozdziału, poznaniu określonego aspektu gramatycznego, z wybranej części leksykalnej; testów semestralnych i testu końcowego; - kartkówek niezapowiedzianych krótkich testów, sprawdzających stopień opanowania materiału z 1-3 ostatnich lekcji; - pisemnych i ustnych prac domowych; - zadań pisemnych; - odpowiedzi ustnych; z 1-3 ostatnich lekcji; opisu ilustracji, rozmowie z odgrywaniem roli lub wypowiedzi na podstawie materiału stymulującego - prac projektowych (oceniając zarówno proces ich powstawania, jak i sam produkt); - krótszych zadań pisemnych i ustnych wykonywanych zespołowo (z uwzględnieniem precyzyjnego podziału ról pomiędzy wszystkich członków grupy); - bieżącej obserwacji aktywności na zajęciach; 7. Uczeń oceniany jest na dwa sposoby: a) na bieżąco:

by pomoc mu rozpoznać i zrozumieć mocne strony i obszary do rozwoju oraz dać mu wyraźne wskazówki, nad czym i jak powinien pracować więcej (ustalanie obszarów pracy wyrównawczej i pomocy); by przekazać rodzicom / opiekunom informacje o jego postępach, mocnych stronach i obszarach do rozwijania, a także wskazać, w jaki sposób powinien pracować, aby osiągnąć poprawę; by dać nauczycielowi informację zwrotną na temat efektywności jego nauczania, właściwości doboru materiałów, oraz by pomóc w adaptowaniu planu nauczania, jeśli zachodzi taka potrzeba; b) okresowo: by przekazać uczniowi, rodzicom / opiekunom i nauczycielom obraz postępów, aktywności i osiągnięć pod koniec pewnej części programu nauki (np. koniec semestru / roku szkolnego / danego cyklu nauczania); by dostarczyć informacji nauczycielowi odpowiedzialnemu za następny etap nauki. 8. Kontroli postępów nauczania dokonuje się: a) przy pomocy obiektywnych sprawdzianów lub testów; b) poprzez obserwacje innych rodzajów aktywności ucznia, 9. Uczeń otrzymuje w ciągu okresu minimum: 1) 3 oceny w przypadku gdy przedmiot jest realizowany w wymiarze 1 godziny tygodniowo, 2 )5 ocen przy 2-3 godzinach tygodniowo, 3) 7 ocen z przedmiotów o charakterze pracowni 10.Poprawione prace pisemne uczeń dostaje do wglądu nie później niż 2 tygodnie po przeprowadzeniu sprawdzianu; kartkówki zaś na następnej lekcji, o ile jest to możliwe. 11. Oryginały prac pisemnych mogą być udostępnione do wglądu rodzicom ( opiekunom prawnym) ucznia na ich życzenie, podczas zebrań z rodzicami lub indywidualnych konsultacji w siedzibie szkoły. 12. Uczeń ma prawo być nieprzygotowany do lekcji dwa razy w ciągu semestru, przy 4 godzinach przedmiotu tygodniowo oraz jeden raz przy 1godzinie, co zostaje odnotowane przez nauczyciela przed rozpoczęciem danej lekcji. *Nie obejmuje to zwolnienia z pisania zapowiedzianej pracy klasowej. 13. Uczeń zostaje poinformowany o proponowanej ocenie na koniec pierwszego i drugiego semestru zgodnie z wyznaczonym wcześniej terminem. Propozycje ocen powinny znaleźć się w dzienniku lekcyjnym. 14. Uczeń zostaje poinformowany o zagrożeniu oceną niedostateczną na jeden miesiąc przed zakończeniem roku szkolnego. 15. Jeżeli uczeń opuścił więcej niż 50% lekcji, może być nieklasyfikowany z języka angielskiego.

16. Uczeń z opinią z poradni psychologiczno-pedagogicznej dotyczącą specyficznych trudności w uczeniu się pisze prace klasowe, kartkówki i prace domowe dostosowane do swoich potrzeb i możliwości. 17. Uczeń z upośledzeniem umysłowym w stopniu lekkim uczy się według odrębnego programu. Oceniany jest zgodnie z wkładem pracy i wysiłkiem proporcjonalnym do swoich możliwości. 18. Ocenę celującą może otrzymać uczeń, który spełnia wszystkie warunki konieczne do uzyskania oceny bardzo dobrej, a dodatkowo wykazuje się wiedzą i umiejętnościami znacznie wykraczającymi poza program nauczania obowiązujący na jego poziomie; wykonuje ciekawe pomoce naukowe lub interdyscyplinarne prace projektowe, bierze udział w konkursach przedmiotowych i odnosi w nich sukcesy oraz wykazuje się własną inicjatywą w zakresie doskonalenia swoich umiejętności posługiwania się językiem angielskim. 19. Ocenę niedostateczną otrzymuje uczeń, który nie spełnia kryteriów dla oceny dopuszczającej, nie wykorzystuje pomocy w postaci zajęć wyrównawczych oraz wskazówek nauczyciela, pracuje poniżej swoich możliwości, nie uczestniczy aktywnie w pracy na zajęciach i nie wykazuje chęci nadrobienia zaległości. 20. Podane niżej kryteria oceniania stosuje się w połączeniu z treściami przewidzianymi w rozkładach materiału nauczania na dany semestr / rok nauczania opierając się na wybranym i zatwierdzonym przez dyrektora szkoły programie nauczania. II WYMOGI EDUKACYJNE NA POSZCZEGÓLNE OCENY 1. Ocena celująca. Kryteria jak na ocenę bardzo dobrą, a ponadto zakres wiedzy i umiejętności znacznie wykraczający poza program nauczania. 2. Ocena bardzo dobra. a) sprawność czytania - płynne czytanie ze zrozumieniem dłuższych i bardziej złożonych tekstów i dialogów; - Ogólne i szczegółowe rozumienie tekstu czytanego; skuteczność czytania niezależna Od formy, stylu, języka komunikatu; - wyodrębnianie żądanych informacji a także określanie myśli przewodniej tekstu i/lub Jego fragmentów; b) sprawność mówienia - płynne mówienie z zastosowaniem prawidłowej wymowy i zróżnicowanych struktur gramatycznych; naturalne tempo, komunikat spójny i czytelny; - bezbłędny wybór formy i stylu wypowiedzi; - przekazywanie różnorodnych komunikatów o zróżnicowanej tematyce i w różnorodnych sytuacjach; c) sprawność rozumienia ze słuchu - efektywny odbiór zróżnicowanych pod względem formy, treści i języka

komunikatów; - wyodrębnianie w wysłuchanym komunikacie zarówno głównej idei wypowiedzi, jak również żądanych informacji; - rozumienie ogólne i szczegółowe wypowiedzi rodzimych użytkowników języka, również w niesprzyjających warunkach odbioru; d) sprawność pisania - formułowanie rozbudowanej, bogatej leksykalnie i poprawnej gramatycznie Wypowiedzi pisemnej, o czytelnej kompozycji i spójnej strukturze logicznej; - poprawna ortografia i interpunkcja; - umiejętność wyrażania zarówno własnych opinii jak i przytaczania i interpretowania zdarzeń, przy zachowaniu odpowiedniej formy, celu i tematu wypowiedzi; 3. Ocena dobra. a) sprawność czytania - poprawne czytanie tekstów ze zrozumieniem - umiejętność przewidywania i określania zarówno przedmiotu jak i treści komunikatu; wyodrębnianie myśli przewodniej całego komunikatu i poszczególnych jego części; - poprawne określanie formy i funkcji komunikatu; b) sprawność mówienia - mówienie z zastosowaniem prawidłowych zasad wymowy i gramatyki, błędy językowe nieznacznie zakłócają komunikacje; tempo zbliżone do naturalnego; - formułowanie własnych wypowiedzi na tematy z życia codziennego i innych zjawisk społecznych; - poprawny wybór formy i stylu wypowiedzi; c) sprawność rozumienia ze słuchu - efektywny odbiór zróżnicowanych pod względem formy, treści i języka komunikatów, tematycznie i językowo korespondujących z materiałem nauczania; - ogólne rozumienie wypowiedzi rodzimych użytkowników języka - prawidłowe określanie formy wysłuchanej wypowiedzi; d) sprawność pisania - formułowanie wypowiedzi pisemnej poprawnej gramatycznie i leksykalnie; sporadyczne błędy nie zakłócają odbioru komunikatu; - umiejętność wyrażania własnej opinii; budowanie wypowiedzi zgodnie z opanowanym modelem; - umiejętność zbudowania poprawnego komunikatu pisemnego spełniającego warunek określonego limitu słów w określonym limicie czasu; 4. Ocena dostateczna. a) sprawność czytania - poprawne czytanie tekstów o mniejszym stopniu trudności, ze zrozumieniem Podstawowych informacji zawartych w tekście; tendencja do dosłownego tłumaczenia tekstu; - poprawne określanie formy i funkcji czytanego komunikatu; b) sprawność mówienia - poprawne mówienie z uwzględnieniem zasad właściwej wymowy zapewniających zrozumienie wypowiedzi (dopuszczalne błędy językowe nie zakłócające

rozumienia);tempo wypowiedzi wolne, zdania proste; - właściwa reakcja językowa na prostą wypowiedź rozmówcy - formułowanie krótkich wypowiedzi na określone tematy z życia codziennego (wybór prawidłowego stylu wypowiedzi stanowi problem) c) sprawność rozumienia ze słuchu - określanie ogólnego sensu wypowiedzi; - wyodrębnianie informacji występujących w zrozumiałych kontekstach i wyrażonych zrozumiałym językiem; d) sprawność pisania - formułowanie prostych wypowiedzi pisemnych (tendencja do dotwarzania modelu); błędy językowe nieznacznie zakłócają odbiór 5. Ocena dopuszczająca. - wiadomości i umiejętności w zakresie czytania, mówienia, rozumienia ze słuchu i pisania na poziomie minimalnym, umożliwiające zdobywanie dalszej wiedzy; - uczeń wykazuje niewielka samodzielność, jego wiedza jest odtwórcza, podejmuje jednak skuteczne próby opanowania materiału; Procentowe kryteria oceniania: 0-39% - niedostateczny 40% - 54% - dopuszczający 55% - 69% - dostateczny 70% - 85% - dobry 86% - 100 % - bardzo dobry Powyżej 100% - celujący Procentowe kryteria oceniania (zadania maturalne- część pisemna) 30 % 49 % - dopuszczający 50 % 69 % - dostateczny 70 % - 84 % - dobry 85 % - 100 - bardzo dobry Ogólne zasady oceniania wypowiedzi ustnych na podstawie zadań maturalnych: zakres środków leksykalno-gramatycznych poprawność środków leksykalno-gramatycznych wymowa

płynność wypowiedzi Formy sprawdzania wiedzy i umiejętności uczniów: Formy Sposób inf. uczniów o zakresie materiału (termin) Ilość form w semestrze Sposób i możliwość poprawy oceny Sprawdzian leksykalno - gramatyczny Podany zakres materiału (tydzień wcześniej) 2-5 W razie nieobecności sprawdzian należy zaliczyć w ciągu 2 tygodni od daty przeprowadzenia tegoż sprawdzianu. Natomiast poprawę oceny można uzyskać w ciągu 2 tygodni od daty oddania sprawdzianu przez nauczyciela*. Kartkówka Odpowiedź ustna Zadanie domowe Z ostatnich trzech lekcji, bez zapowiedzi Na bieżąco, w czasie lekcji Podany zakres materiału (tydzień wcześniej) 2-6 W formie pisemnej lub ustnej, w ciągu 2 tyg. od oddania pracy lub tez w ciągu 2 tyg. od daty przeprowadzenia tegoż sprawdzianu. 1-3 Zaliczenie danej partii materiału w ciągu 2 tygodni. 1-3 Wykonanie zaległego zadania domowego + napisanie wypracowania na wskazany przez nauczyciela temat. Praca na lekcji Na bieżąco 1-3 Zaliczenie pracy na kolejnej lekcji. W przypadku uczniów z zaburzeniami rozwojowymi lub specyficznymi trudnościami w uczeniu się, należy dostosowywać sprawdziany i testy indywidualnie, w zależności od konkretnych potrzeb psychofizycznych i edukacyjnych tych uczniów. Wymagania edukacyjne w stosunku do nich powinny być ustalone na takim poziomie, by byli w stanie im sprostać, ale jednocześnie by skłaniały ich do przezwyciężania trudności i motywowały do dalszej pracy. Oceniając ucznia bierze się pod uwagę jego wkład pracy proporcjonalnie do jego zdolności i możliwości. Opracowały: mgr Marta Waligóra Kasza oraz mgr Marta Piela