WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 25 października 2005 r. Arbitrzy: Paweł Rakoczy. Protokolant Katarzyna Kawulska



Podobne dokumenty
WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 17 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Grażyna Kozłowska. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 22 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Władysław Kazimierz Buda. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 4 grudnia 2006 r. Arbitrzy: Krystyna Krężel. Protokolant Magdalena Pazura

POSTANOWIENIE z dnia 28 listopada 2008r. Przewodniczący:

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 7 lipca 2004 r. Arbitrzy: Zbigniew Heliodor Koczorski. Protokolant Jarosław Świątek

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 24 stycznia 2006 r. Arbitrzy: Jan Obrzut. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 22 czerwca 2005 r. Arbitrzy: Krzysztof Błachut. Elżbieta Zasadzińska. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 19 kwietnia 2005 r. Arbitrzy: Ewa Hanna Wiktorowska. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 13 czerwca 2005 r. Arbitrzy: Ewa Hanna Burza. Protokolant Rafał Oksiński

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 13 lipca 2005 r. Arbitrzy: Tomasz Marcin Błuszkowski. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 16 sierpnia 2006 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 24 maja 2006 r. Arbitrzy: Stanisław Janusz Hejna. Protokolant Filip Orczykowski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 24 kwietnia 2007 r.

POSTANOWIENIE z dnia 25 listopada 2015 r. Przewodniczący:

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 12 stycznia 2006 r. Arbitrzy: Wiktor Ireneusz Życzyński. Protokolant Adam Andrzejewski

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 7 sierpnia 2006 r. Arbitrzy: Stanisława Maria Adamczyk. Protokolant Rafał Oksiński

POSTANOWIENIE z dnia 24 maja 2010 r. Przewodniczący:

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 7 czerwca 2006 r. Arbitrzy: Anetta Byczkowska. Protokolant Urszula Pietrzak

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 21 marca 2005 r. Arbitrzy: Violetta Ewa Morasiewicz. Protokolant Piotr Jabłoński

POSTANOWIENIE z dnia 28 października 2009 r. Przewodniczący:

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 10 listopada 2005 r. Arbitrzy: Agnieszka Anna Melisz. Protokolant Piotr Jabłoński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 13 września 2005 r. Arbitrzy: Zbigniew Aleksander Kuźnia. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 15 marca 2005 r. Arbitrzy: Mateusz Winiarz. Protokolant Marta Grzebalska

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 29 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Tadeusz Antoni Szymański. Protokolant Marta Grzebalska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 10 października 2006 r. Arbitrzy: Stanisław Maciej Bukowy. Protokolant Katarzyna Kawulska

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 28 lutego 2006 r. Arbitrzy: Zofia Maria Ligocka. Protokolant Wioletta Wierzejska

POSTANOWIENIE z dnia 7 maja 2009 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 30 czerwca 2010 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 04 stycznia 2007 r.

WYROK. z dnia 8 kwietnia 2011 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 9 lutego 2010 r. Przewodniczący: Ewa Sikorska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 18 lutego 2005 r. Arbitrzy: Paweł Bednarz. Protokolant Rafał Oksiński

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 9 czerwca 2006 r. Arbitrzy: Andrzej Wiesław Lewczuk. Protokolant Magdalena Pazura

POSTANOWIENIE z dnia 9 listopada 2011 r. Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 19 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Agnieszka Danuta Boboli. Protokolant Marta Grzebalska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 11 grudnia 2006 r.

WYROK. z dnia 17 lipca 2013 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 1 grudnia 2005 r. Arbitrzy: Eugeniusz Marian Kaczmarek. Protokolant Magdalena Pazura

POSTANOWIENIE. z dnia 16 czerwca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Agata Mikołajczyk Marek Koleśnikow

POSTANOWIENIE z dnia 18 lutego 2013 r.

WYKONAWCY UBIEGAJĄCY SIĘ O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO

WYROK z dnia 9 kwietnia 2010 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 8 lutego 2011 r. Przewodniczący:

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 31 lipca 2006 r. Arbitrzy: Elżbieta Halina Tomaka. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 28 grudnia 2005 r. Arbitrzy: Ewa Hanna Burza. Protokolant Rafał Oksiński

POSTANOWIENIE z dnia 29 stycznia 2010 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 10 czerwca 2010 r. Przewodniczący:

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 20 kwietnia 2006 r. Arbitrzy: Witold Olender. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 27 października 2005 r. Arbitrzy: Jan Gaj. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK z dnia 8 kwietnia 2009 r. Przewodniczący:

Zamówienie publiczne. Przedmiot zamówienia. Zarząd Mienia Komunalnego w Białymstoku. ul. gen. Józefa Bema. Numer budynku 89

Włoszczowa Centrum Aktywnego Wypoczynku

Uchwała Nr XLVII/302/2014 Rady Gminy Barciany z dnia 29 sierpnia 2014 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 14 marca 2007 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 17 września 2007 r.

PL-Lublin: Obrabiarki 2012/S Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia. Dostawy

WYROK z dnia 31 stycznia 2011 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 3 marca 2014 r. Przewodniczący:

W wyniku analizy ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił:

WYROK z dnia 3 stycznia 2013 r. Przewodniczący:

Wzór OFERTA PRZETARGOWA

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 6 grudnia 2005 r. Arbitrzy: Grażyna Kozłowska. Protokolant Piotr Jabłoński

WYROK z dnia 16 marca 2010 r. Przewodniczący: Anna Packo

WYROK z dnia 9 lutego 2010 r. Przewodniczący:

WYROK. z dnia 13 maja 2011 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 24 października 2011 r. Przewodniczący:

I. 1) NAZWA I ADRES: Krajowe Centrum ds. AIDS, ul. Samsonowska 1, Warszawa, woj. mazowieckie, tel , faks

POSTANOWIENIE z dnia 14 września 2010 r.

WYROK z dnia 21 grudnia 2010 r. Przewodniczący:

z dnia 7 kwietnia 2015 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 15 stycznia 2014 r. Przewodniczący:

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 09 listopada 2007 r.

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:

WYROK z dnia 9 kwietnia 2009 r. Przewodniczący:

z dnia 23 września 2008 r. Przewodniczący: Anna Packo Stanisław Sadowy

Zamówienie publiczne. Tryb zamówienia. Przedmiot zamówienia. Zarząd Mienia Komunalnego w Białymstoku. ul. gen. Józefa Bema.

Sprawa numer: BAK.WZP Warszawa, dnia 27 lipca 2015 r. ZAPROSZENIE DO SKŁADANIA OFERT

WYROK. z dnia 24 września 2012 r.

WYROK z dnia 26 maja 2008 r. Przewodniczący:

PREZES Warszawa, dnia 15 lipca 2016 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

POSTANOWIENIE. Sąd Rejonowy Katowice Wschód w Katowicach Wydział X Gospodarczy

Projekt uchwały do punktu 4 porządku obrad:

Warszawa, dnia r. SZ/ZP-18/2012

Polska-Opole: Usługi biur podróży, podmiotów turystycznych i pomocy turystycznej 2015/S Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA. Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe. Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Sygn. akt: KIO 880/14 KIO 881/14

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 22 lutego 2007 r.

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: bip.erzeszow.pl

I. 1) NAZWA I ADRES: Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa, ul. Ogrodowa 51A, Warszawa, woj.

WYROK * z dnia 4 stycznia 2008r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 19 lutego 2010 r. Przewodniczący:

ZAPROSZENIE DO ZŁOŻENIA OFERTY W POSTĘPOWANIU

MZE /13 Bochnia dnia r. INFORMACJA

PREZES Warszawa, 17 grudnia 2015 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

WYROK z dnia 29 marca 2011 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 4 grudnia 2008r. Przewodniczący: Renata Tubisz

UCHWAŁA NR XVII/132/2016 RADY MIASTA OLEŚNICY. z dnia 29 stycznia 2016 r.

WYROK z dnia 22 grudnia 2009 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 24 czerwca 2010 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 4 lipca 2008 r. Przewodniczący:

Transkrypt:

Sygn. akt UZP/ZO/0-3069/05 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 25 października 2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Waldemar Piotr Jankowski Arbitrzy: Paweł Rakoczy Piotr Janusz Franczak Protokolant Katarzyna Kawulska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.10.2005 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez RGBS Systemy Audiowizualne Sp. z o.o., Warszawa, Przasnyska 6 od oddalenia przez zamawiającego Uniwersytet Jagielloński Biuro Zamówień Publicznych, Kraków, ul. Straszewskiego 27 protestu z dnia 3 października 2005 r. orzeka: 1. Oddala odwołanie.

2. Kosztami postępowania obciąża RGBS Systemy Audiowizualne Sp. z o.o., Warszawa, Przasnyska 6 i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 3 206 zł 59 gr (słownie: trzy tysiące dwieście sześć złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez RGBS Systemy Audiowizualne Sp. z o.o., Warszawa, Przasnyska 6 2) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx 3) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek środków specjalnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 1 467 zł 41 gr (słownie: jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt siedem złotych czterdzieści jeden groszy) z rachunku środków specjalnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz RGBS Systemy Audiowizualne Sp. z o.o., Warszawa, Przasnyska 6. 3. Uzasadnienie Uniwersytet Jagielloński w Krakowie ogłosił przetarg nieograniczony na zakup, dostawę i montaż urządzeń audio-video, urządzeń systemu tłumaczenia symultanicznego i urządzeń aktywnych dla Audytorium Maximum UJ w Krakowie. W proteście z dnia 6.10.2005r. RGBS Systemy Audiowizualne Sp. z o.o. w z siedzibą w Warszawie podała, że otwarcie ofert nastąpiło w dniu 29.09.2005r. i że jedną z ofert złożyła Strona 2 z 6

ProAUDIO-AVT sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, której pracownicy wykonywali czynności związane z przygotowaniem prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Protestujący wskazał, że Zamawiający przekazał wykonawcom dyski CD z plikami zawierającymi elektroniczną wersję SIWZ (tabele/formularze), a autorami niektórych plików są osoby zatrudnione w ProAUDIO-AVT sp. z o.o., mianowicie Panowie Krzysztof Gabruk, Paweł Nuc i Dominik Lipka. Protestujący zaznaczył, że co najmniej dokumentacja wykonawcza instalacji AV oraz przedmiar kosztorys ślepy, to znaczy specyfikacja aparatury AV, wykonana została tym samym przez wykonawcę ProAUDIO-AVT sp. z o.o. Według Protestującego powyższy wykonawca, jako wykonujący czynności związane z przygotowaniem przedmiotowego postępowania, powinien być wykluczony, a jego oferta odrzucona na podstawie przepisów art. 24 ust. 1, ust.2 pkt 1, ust. 3 i ust. 4 w związku z art. 7 ust. 1 i ust. 2, art. 89, ust.1 pkt 5 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. Nr 19, poz. 177 z późn. zm.). Protestujący podniósł, że ma interes prawny w wykluczeniu z postępowania ProAUDIO- AVT sp. z o.o., gdyż w takim przypadku jego oferta powinna być uznana za najkorzystniejszą. W dniu 14.10.2005r. RGBS Systemy Audiowizualne Sp. z o.o. wniosła odwołanie podtrzymując w nim zarzuty, wnioski i uzasadnienie jak w proteście. Dodatkowo Odwołujący powołał się też na to, że autorem projektu AV jest Pan Damian Depa, także pracownik ProAUDIO-AVT sp. z o.o., co wynika ze strony tytułowej dokumentacji wykonawczej. Odwołujący wyjaśnił, iż Zamawiający nie dokonał rozstrzygnięcia protestu w ustawowym terminie, w związku z czym w oparciu o art. 183 ust. 1 pzp należało uznać, że protest został oddalony. Zespół Arbitrów ustalił i zważył, co następuje: Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Strona 3 z 6

Zdaniem Zespołu Arbitrów złożenie przez Odwołującego protestu było przedwczesne. Żaden przepis ustawy Prawo zamówień publicznych nie nakłada na Zamawiającego obowiązku wykluczenia wykonawcy z postępowania w ściśle określonym terminie. Zamawiający zobowiązany jest jedynie do rozstrzygnięcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i zawarcia umowy w terminie związania ofertą, o którym mowa w art. 85 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zespół Arbitrów nie podziela stanowiska Odwołującego się, co do zaniechania przez Zamawiającego wykluczenia z postępowania jednego z wykonawców ProAUDIO-AVT sp. z o.o., ponieważ Zamawiający nie dokonał jeszcze badania i oceny ofert. Ustawodawca żadnym przepisem nie upoważnił wykonawców biorących udział w postępowaniu o zamówienie publiczne do ingerencji w wewnętrzną organizację pracy Zamawiającego. Odwołującemu będzie przysługiwało prawo do skorzystania ze środków ochrony prawnej przewidzianych w dziale VI Prawa zamówień publicznych, z chwilą dokonania przez Zamawiającego czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, gdyby nastąpiło to z naruszeniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych. Zespół Arbitrów pragnie podkreślić, że na rozprawie w dniu 25.10.2005r. został potwierdzony fakt, że pracownicy firmy ProAUDIO-AVT sp. z o.o. wykonywali czynności związane z przygotowaniem przedmiotowego postępowania, a złożone przez tego wykonawcę oświadczenie z dnia 27.09.2005r. (zał. Nr 1 do oferty) o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania, jest tym samym nieprawdziwe. Zespół Arbitrów zwraca ponadto uwagę, że literalne brzmienie art. 24 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych zobowiązuje Zamawiającego nie do niezwłocznego wykluczenia wykonawcy z postępowania, a jedynie do niezwłocznego zawiadomienia wykonawcy o jego wykluczeniu. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. Strona 4 z 6

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 5 i 6 ustawy Prawo zamówień publicznych. Strona 5 z 6

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. Nr 19, poz. 177) na niniejszy wyrok w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w... 1 Przewodniczący Zespołu Arbitrów:... Arbitrzy:...... 1 Nie dotyczy postępowań wszczętych przed dniem 2 marca 2004 r. Strona 6 z 6