INSTRUKACJA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI WYDZIAŁ HUMANISTYCZNO-SPOŁECZNY. Akceptacja: Dziekan WHS dr hab., prof. ATH MAREK BERNACKI



Podobne dokumenty
zarządzam, co następuje:

PROCEDURA SYSTEMU ZAPWENIANIA JAKOŚCI WYDZIAŁ HUMANISTYCZNO-SPOŁECZNY

Procedura Wydziałowego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

Zarządzenie Nr 3/2016 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie z dnia 28 stycznia 2016 r.

Zatwierdzona na RWL r.

Symbol: PU9. Data: Procedura. Strona: 1/6. Wydanie: N3 ANKIETYZACJA PU9 ANKIETYZACJA

Data: Strona 1/5. 1. Cel i przedmiot procedury

Procedura systemu jakości Wydział Zarządzania i Transportu

zarządzam, co następuje:

PROCEDURA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI WYDZIAŁ HUMANISTYCZNO-SPOŁECZNY

Data: Strona 1/7. 1. Cel i przedmiot procedury

Procedury Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia

I. Przepisy ogólne. II. Badania ankietowe i procedury ich realizacji

Regulamin przeprowadzania hospitacji zajęć dydaktycznych

INSTRUKCJA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI WYDZIAŁ HUMANISTYCZNO-SPOŁECZNY

Data: Strona 1/7. 1. Cel i przedmiot procedury

Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

Zarządzenie nr 85. Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 16 czerwca 2015 r. w sprawie ankiety oceny pracy nauczyciela akademickiego.

Wydziałowa Komisja ds. Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia

Procedury Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia (kadencja )

System oceny efektów kształcenia na Wydziale Ekonomicznym Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego im. K. Pułaskiego w Radomiu

P R O C E D U R A Indeks UTP 1/2017 OCENA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH PROWADZONYCH PRZEZ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH I DOKTORANTÓW

ZASIĘGANIA OPINII ABSOLWENTÓW STUDIÓW PODYPLOMOWYCH

Poznań, dnia r.

HOSPITACJA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

OCENA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH PRZEZ STUDENTÓW

Procedura hospitacji zajęć dydaktycznych

Harmonogram prac Wydziałowego Zespołu ds. Jakości Kształcenia na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Śląskiego w roku akademickim 2014/2015

System zarządzania procesem kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi i Gospodarki Przestrzennej UMCS

Uchwała nr 37/ Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie

WRZESIEŃ. Realizatorzy (Odpowiedzialność) Zadanie. Termin. Lp. Kierownicy Jednostek/ Dziekanat. 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa

POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY

Procedura przeprowadzania ankiety oceny zajęć dydaktycznych

Rekomendacje Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia. dotyczące doskonalenia jakości kształcenia na Wydziale Studiów Edukacyjnych

I. CELE I ZAKRES UCZELNIANEGO SYSTEMU JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Zasady i procedury kontroli jakości procesu dydaktycznego

Projekt jest współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO W SZCZECINIE.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 6/2018 z dnia 4 czerwca 2018 r.

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI W INSTYTUCIE HISTORII I POLITOLOGII AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

HARMONOGRAM. WRZESIEŃ Lp. Zadanie Realizatorzy (Odpowiedzialność) 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa Kierownicy Jednostek/ Termin

WRZESIEŃ. Realizatorzy (Odpowiedzialność) Zadanie. Termin. Lp. Kierownicy Jednostek/ Dziekanat. 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa

I 6 ZARZĄDZANIE INFORMACJĄ W ZAKRESIE KSZTAŁCENIA

ZADANIA I ORGANIZACJA

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI NA WYDZIALE FILOLOGICZNO-HISTORYCZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Zarządzenie Nr R-58/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W PWSZ W KONINIE 1. CELE GŁÓWNE SYSTEMU:

Sprawozdanie z realizacji procesu ankietyzacji i hospitacji na Wydziale Elektrotechniki i Informatyki Politechniki Rzeszowskiej

Załącznik nr 1 NA WYDZIALE EKONOMII UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO

Procedura przeprowadzania ankiety oceny zajęć dydaktycznych

STRUKTURĘ ORGANIZACYJNĄ PROCEDURY PROCESY OBJĘTE SYSTEMEM JAKOŚCI ZASOBY

PROCEDURA HOSPITACJE ZAJĘĆ

Seminarium dla WZOJK 22 października 2012 Maria Ziółek

PROCEDURA HOSPITACJI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

Seminarium dla WZOJK 5 marca 2013 Maria Ziółek

PROCEDURA NR 5 Ankietyzacja przedmiotu/modułu

I. Zadania WZOJK WH UAM dotyczą:

ZAŁĄCZNIK 1 Rozdzielnik dokumentów z wykazem odpowiedzialności na Wydziale Nauk o Żywności SGGW w Warszawie

ZARZĄDZENIE Nr 11/2014 DZIEKANA WYDZIAŁU NAUK ŚCISŁYCH

Załącznik do Uchwały R z dnia 26 października 2016 r. SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA W AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Politechnika Koszalińska Wydział Inżynierii Lądowej, Środowiska i Geodezji WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Zarządzenie Nr 17/2007 Rektora Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 30 maja 2007 r.

Harmonogram realizacji procedur przez struktury Wewnętrznego Systemu Jakości Kształcenia działającego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji

Cele i struktura Systemu zapewnienia jakości kształcenia w Politechnice Opolskiej

Wewnętrzny system zapewnienia jakości procesu dydaktycznego na Wydziale Chemii Uniwersytetu Opolskiego

Proponowane zasady działania WSZJK na Wydziale Elektroniki

Sprawozdanie z dokonanej przez studentów/doktorantów ankietyzacji nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii

POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY

PROCEDURA OCENY JAKOŚCI KSTAŁCENIA NA

PROCEDURA monitorowania jakości zajęć dydaktycznych prowadzonych na WNB poprzez analizę wyników ankiety studenckiej uruchamianej w systemie USOS

ZARZĄDZENIE nr 7/2014 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 28 lutego 2014 r.

POLITECHNIKA WARSZAWSKA. Zarządzenie nr 10 /2011 Rektora Politechniki Warszawskiej z dnia 14 marca 2011 r.

Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 15/2015 z 22 czerwca 2015 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 7/2016 z dnia 27 października 2016 r.

Sprawozdanie z przeprowadzonego Audytu Wewnętrznego Wydziałowego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia za rok akademicki 2013/14

Ankietyzacja w AGH opis systemu oraz przykładowe wyniki

Harmonogram bieżących zadań do realizacji w ramach Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia na rok akademicki 2018/2019

PROCEDURA NR 6 Ankietyzacja studiów doktoranckich/podyplomowych

ZASADY FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W POLITECHNICE WROCŁAWSKIEJ

ZARZĄDZENIE NR 29 Rektora Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2010 r.

Politechnika Koszalińska Wydział Elektroniki i Informatyki WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

4) przedstawianie Senatowi Uczelni corocznych sprawozdań z oceny jakości kształcenia na Uniwersytecie Śląskim i funkcjonowania SZJK.

Zarządzenie Nr 916/2014/2015 Rektora Akademii Techniczno-Humanistycznej z dnia 9 czerwca 2015 roku. Zatwierdzam

PRZYGOTOWANIE MODUŁÓW

REKOMENDACJE WYDZIAŁOWEGO ZESPOŁU DS. OCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA 2014 WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI UAM

ZARZADZENIE Nr 60. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 7 kwietnia 2014 r.

I. Procedury oceny jakości kształcenia

WYDZIAŁOWY SYSTEM ZAPEWNIENIA I OCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Kadra dydaktyczna Wydziału Filozofii i Socjologii

Zarządzenie nr 18 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 12 marca 2013 roku

ZARZĄDZENIE Nr 58. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 29 kwietnia 2016 r.

POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIACH PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA ORAZ JEDNOLITYCH STUDIACH MAGISTERSKICH

Zarządzenie nr 27 Rektora Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie z dnia 24 maja 2018 r.

Procedura doboru i zapewniania jakości kadry naukowo-dydaktycznej

WYDZIAŁOWY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁ MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZY AKADEMII IM. JANA DŁUGOSZA w CZĘSTOCHOWIE

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

UCHWAŁA NR 13/36/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 2 czerwca 2011 roku

Zarządzenie Nr 13 A Rektora. Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie. z dnia 27 maja 2015 roku

Rekomendacje Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia dotyczące doskonalenia jakości kształcenia na WFPiK na rok 2017

Transkrypt:

przeprowadzania ankietyzacji zajęć INSTRUKACJA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI WYDZIAŁ HUMANISTYCZNO-SPOŁECZNY Opracowanie: Wydziałowa Komisja ds. Jakości Kształcenia nr WKPiI/I6/2015 wydanie 2 z dnia 3 XI 2015 r. ważna od: 3 XI 2015 r. Akceptacja: Dziekan WHS dr hab., prof. ATH MAREK BERNACKI CEL INSTRUKCJI Celem instrukcji jest określenie sposobu postępowania związanego z procesem ankietyzacji zajęć na Wydziale Humanistyczno-Społecznym Akademii Techniczno-Humanistycznej w Bielsku-Białej ZAKRES INSTRUKCJI Instrukcja obejmuje studentów wszystkich kierunków i poziomów studiów oraz słuchaczy studiów podyplomowych prowadzonych na Wydziale Humanistyczno-Społecznym Akademii Techniczno-Humanistycznej w Bielsku-Białej OSOBY ODPOWIEDZIALNE 1. Dziekan Wydziału Humanistyczno-Społecznego; 2. Prodziekani ds. Studenckich 3. Kierownik jednostki organizacyjnej 4. Kierownik studiów podyplomowych 5. Przewodniczący Wydziałowej Komisji ds. Jakości Kształcenia SPOSÓB POSTĘPOWANIA W RAMACH INSTRUKCJI 1. 1. Za przeprowadzenie ankietyzacji studentów i słuchaczy odpowiada Wydziałowy Zespół ds. Oceny Jakości Kształcenia, zwany dalej WZOJK. 2. Ankietyzacja zajęć z języków obcych (lektoratów) i wychowania fizycznego prowadzona jest w porozumieniu z kierownikami odpowiednio Studium Języków Obcych oraz Studium Wychowania Fizycznego i Sportu. 3. Nadzór nad przebiegiem ankietyzacji na wydziale sprawuje pełnomocnik dziekana ds. jakości kształcenia, zwany dalej pełnomocnikiem dziekana. 2. 1. Do obowiązków pełnomocnika dziekana należy: a) opracowanie, w porozumieniu z dziekanem wydziału, ramowego planu ankietyzacji

nadany rok akademicki i przesłanie go do pełnomocnika rektora ds. jakości kształcenia (zwanego dalej pełnomocnikiem rektora) do dnia 15 października. c) przekazanie dziekanowi oraz pełnomocnikowi rektora wyników i innych danych statystycznych dotyczących ankietyzacji, d) przedstawienie zbiorczych wyników ankietyzacji na posiedzeniu rady wydziału poświęconemu zagadnieniom doskonalenia jakości kształcenia na wydziale. 2. Do obowiązków przewodniczącego WZOJK należy: a) nadzór na przebiegiem ankietyzacji b) wyznaczenie w porozumieniu z kierownikami katedr osób do prowadzenia ankietyzacji (zgodnie z ramowym planem ankietyzacji, o którym mowa w ust. 1 lit. a) i opracowania wyników badań ankietowych. c) przekazanie pełnomocnikowi dziekana sprawozdań z wyników badań ankietowych (załącznik nr 1). 3. Dziekan: a) informuje kierowników wydziałowych jednostek organizacyjnych o wynikach oceny zajęć dydaktycznych prowadzonych przez pracowników jednostki, b) w przypadku zajęć zlecanych innym jednostkom uczelni, informuje odpowiednich dziekanów i kierowników studiów o wynikach oceny zajęć dydaktycznych prowadzonych przez podległych im pracowników, c) wykorzystuje w porozumieniu z kierownikami katedr wyniki ankietyzacji do oceny okresowej pracowników. 3. 1.Badania ankietowe obejmują wszystkich nauczycieli akademickich zatrudnionych na Wydziale Humanistyczno-Społecznym w Akademii Techniczno-Humanistycznej poprzez mianowanie, na umowę o pracę, umowę zlecenie lub umowę o dzieło. 2. Ankietyzacja zajęć dotyczy każdego przedmiotu zawartego w programie studiów wyższych, podyplomowych oraz nowych form kształcenia i doskonalenia. 3. Badania ankietowe powinny być przeprowadzone po każdym cyklu zajęć (po zakończeniu treści ujętych w opisie modułów kształcenia sylabusie). 4. Do oceny okresowej pracownika uwzględniane są wyniki ankiet przeprowadzonych od poprzedniej oceny. 4. 1. Ankietyzacja powinna być przeprowadzona w ostatnim miesiącu zajęć danego semestru. W sytuacjach wyjątkowych, termin przeprowadzenia badań ankietowych zajęć danego semestru można przesunąć na początek semestru następnego. 2. Ankietyzację przeprowadza osoba wskazana przez przewodniczącego WZOJK w porozumieniu z kierownikami katedr. Nie może to być osoba prowadząca ankietowane zajęcia. 3. Osoba wskazana do przeprowadzenia ankiety (ankieter) informuje kierownika jednostki prowadzącej dany przedmiot o terminie ankietyzacji. 4. Dobór grup studenckich wypełniających ankiety powinien być losowy (w przypadku, gdy dany przedmiot prowadzi ta sama osoba w kilku grupach). 5. Sposób przeprowadzenia badań ankietowych powinien gwarantować anonimowość i tajność wyników. 6. Ankietyzacja przeprowadzana jest w formie ankiety papierowej (załącznik nr 2). 7. Wypełnione ankiety są przechowywane w wydziałowych jednostkach organizacyjnych (katedrach). 5. 1. Wypełnione ankiety są dokumentami poufnymi. 2. Prowadzący zajęcia nie może mieć dostępu do wypełnionych ankiet przed opracowaniem ich

wyników. 3. Raport z ankietyzacji kierowany jest do Wydziałowej Komisji ds. Jakości Kształcenia (na ręce Przewodniczącego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia) w terminie 30 dni od przeprowadzenia ankietyzacji. 4. Wyniki ankiety można opracować po zakończeniu semestru oraz po zakończeniu wszystkich zaliczeń i egzaminów z przedmiotu prowadzonego przez danego pracownika. 5. Kierownicy wydziałowych jednostek organizacyjnych oraz kierownicy studiów informują podległych im pracowników o wynikach badań ankietowych w okresie miesiąca od opracowania wyników ankiety. DOKUMENT ZWIĄZANE Z PROCEDURĄ / INSTRUKCJĄ Zarządzenie Rektora ATH nr 931/2014/2015 z 2 VII 2015 r. w sprawie procedury przeprowadzania ankietyzacji studentów, doktorantów i słuchaczy studiów podyplomowych, w zakresie oceny zajęć dydaktycznych. Uchwała Senatu ATH nr 1070/04/V/2015 z 21 IV 2015 r. w sprawie zmian w Regulaminie studiów wyższych. ZAŁĄCZNIKI 1. Sprawozdanie z ankietyzacji pracowników (Załącznik nr 1) 2. Ankieta opinia studentów o prowadzonych zajęciach (Załacznik nr 2)

Załącznik nr 1 Nazwa jednostki: Data: Sprawozdanie z ankietyzacji pracowników Dane ogólne: Data przeprowadzenia ankietyzacji: Okres, którego dotyczy ocena: Ilość pracowników, których dotyczyła ankieta: Ilość przedmiotów, których dotyczyła ankieta: Wyniki ankietyzacji: Ilość pracowników, którzy otrzymali ocenę pozytywną: Ilość pracowników, którzy otrzymali ocenę negatywną: Kroki podjęte przez kierownika jednostki w odpowiedzi na wyniki ankietyzacji (pochwały, nagany, itp.): Oświadczam, że wyniki ankietyzacji przeprowadzonej wśród studentów zostały omówione z każdym pracownikiem indywidualnie, szczegółowe dane zostały podane do wiadomości Dziekana Wydziału Humanistyczno-Społecznego, a osoby postronne nie miały do nich dostępu. Podpis Kierownika Jednostki:

ANKIETA OPINIA STUDENTÓW O PROWADZONYCH ZAJĘCIACH DYDAKTYCZNYCH Załącznik nr 2 1. Rodzaj studiów*: stacjonarne I stopnia II stopnia III stopnia niestacjonar I stopnia II stopnia (doktoranckie) podyplomowe ne 2. Kierunek studiów: 3. Rok studiów: 4. Nazwa przedmiotu: 5. Forma zajęć: 6. Imię i nazwisko nauczyciela * - właściwe zakreślić PYTANIA ANKIETOWE 1. Czy prowadzący przedstawił program przedmiotu - opis modułu kształcenia (treści programowe, metody dydaktyczne, wykaz literatury, osiągane efekty kształcenia)? 2.Pobieżnie wspomniał 3.Przedstawił większość kwestii 2. Czy prowadzący przedstawił zasady i warunki zaliczenia przedmiotu? 2.Tak 4.Przedstawił wszystkie kwestie 3. Czy osoba prowadząca zajęcia wyjaśniała wszelkie wątpliwości i niejasności, pojawiające się w ich trakcie? 4.Tak 2.Raczej nie 3.Raczej tak 4. Czy wymagania określone na początku semestru wobec studentów były przestrzegane? 4.Tak 2.Raczej nie 3.Raczej tak 5. Jak Pan (i) ocenia możliwość kontaktu z prowadzącym zajęcia (na konsultacjach i poza godzinami konsultacji)? 1.Brak kontaktu 2.Słaby kontakt 3.Średni 4.Dobry 6. Czy zajęcia odbywały się zgodnie z planem zajęć (dzień, godzina)? 1.Nigdy 2.Sporadycznie 3.Często 4.Zawsze 7.Dodatkowe uwagi na temat ocenianych zajęć oraz ankiety: